Мне вот все вышесказанное совершенно неочевидно, сожалею. Эльфийские мечи ничего не рубят "как капусту"; более того - кажется, Тингол в какой-то момент говорит, что доспехи орков легко выдерживают удар элььфийского клинка. О "парализующих" свойствах эльфийского оружия вообще не говорится ничего и нигде. Единственное магическое свойство, которым обладают некоторые эльфийские клинки, - то, что они начинают светиться при приближении орков. Всё.
Что касается Кольца - я буду очень благодарна, если Вы не будете употреблять термин "Кольцо Всевластья": это ошибка переводчика. Все 20 колец именуются Rings of Power - Кольца Власти, или Кольца Силы (как кому больше нравится; мне лично больше импонирует второй вариант). Кольцо Саурона именуется the One Ring - Одно Кольцо или просто Кольцо (вариант "Единое Кольцо" мне кажется нежелательным).
Но я несколько отвлеклась. Так вот, среди вычисляемых по текстам свойств Кольца, как мне кажется, отнюдь не значится "подавление воли противника на любом расстоянии". Вы можете чем-то обосновать это предположение?
Кроме того, идеи "меч круче кольца" я не понимаю вообще. Думаю, любого из носителей Трех Колец можно было убить - стрелой, кинжалом, мечом... Означает ли это, что стрела "круче" любого из Трех Колец?
По-моему, Вы пытаетесь сравнивать круглое с горячим...

Алиска, с любыми режущими кромками и характеристиками металла парализовать мышцы противника меч не сможет ))) то есть, имеются в виду, насколько я понимаю, какие-нибудь Страшные Заклятия, на оные мечи налагаемые; осталось только понять, откуда такая информация вообще взялась.

Утверждение особых свойств эльфийского  (и гномьего ) оружия основaно, например, на том, что в каждом бою Гимли, Леголас, Боромир, Арагорн легко убивают по нескольку десятков противников. Здравый смысл требует разумного обоснования этого явления. Моё обоснование таково, но я с удовольствием соглашусь с другим, если оно мне покажется лучшим.

Цитата:

Объяснение разумное, но, может быть, кто-нибудь даст более убедительное.

Цитата:

Простым мастерством тут не обойтись. Если бы где-то говорилось, например, что эти ребята обучались по многу лет в каких-то джедайских школах, можно было-бы соласиться, а так, приходится самому что то придумывать.

Цитата:

Я исхожу из того, "что Профессор всегда прав". Если что-либо кажется противоречивым, значит надо самому (или коллегиально)  придумать разумное объяснение.

от Келе: прошу прощения, случайно нажала "Править" вместо "Цитировать" 

(терпеливо) Хорошо. Пусть Профессор всегда прав. Временно принимаю эту позицию и прошу доказательств на уровне цитат для следующих положений:
1. Эльфийские мечи "рубят обычные мечи, щиты, латы и кольчуги как капусту".
2. Эльфийские мечи "парализуют мышцы противников, находящихся в зоне их действия".
3. Кольцо Саурона "подавляет волю противника к сопротивлению на любом расстоянии".
Уважаемый Sova, если для Вас приведенные выше три пункта "очевидны", при этом Вы исходите только из текстов Профессора, который "всегда прав", приведите, пожалуйста, соответствующие цитаты.

(несколько оффтопично) Кстати, не могли бы Вы объяснить, почему называете эльфийские  луки и мечи "тяжелым оружием"?