Биологичек таких, как учили Ахтэне, надо... э-э... козу им, в общем, надо показывать. Позвоночные умеют думать практически ВСЕ. У большинства стайных животных развито абстрактное мышление. Все стайные и многие одиночные животные отлично умеют разговаривать, только модулируют они при этом обычно не звуки, а запахи (или ультразвуки). Так что нам с ними особо не поговорить. У всех стайных животных есть этика, у многих - "обычаи и ритуалы". Некоторые стайные (а может, и не только) животные успели перейти, как и человек, с биoлогического пути развития на социальный (крысы, к примеры - не черные крысы, а пасюки). Человек отличается от ПРОЧИХ животных вовсе не умением думать, а первоклассной комбинацией большой памяти, длинной жизни, крупных размеров, бинокулярного зрения и контролируемых им манипуляторов - рук. Сравним с крысами: думают они не хуже, говорят не хуже, но: мозг довольно гладкий - память хреновая, объем ее невелик; глазки в разные стороны смотрят и лапок не видят. Все приходится делать наощупь - сильно бы человек продвинулся технически, если бы не видел, что он делает руками? И живут года по 2. То есть мало что успевают понять, открыть и передать подрастающим поколениям, а что поняли, почти не могут использовать. Ближайшая аналогия - какие-нибудь безрукие неандертальцы, только крысы на порядок смышленее и речь у них гораздо богаче, чем у неандертальцев.