Кто сказал, что Россия - светское государство? Ошибаетесь...

"Для споспешествования покаяния в нашем народе
Обращение к сотрудникам «Русского Молока» и всех компаний, входящих в группу компаний «Вашъ Финансовый Попечитель»"

Интересно, когда эта "инициатива" будет подхвачена "широкими массами"?

Уж на то, что этого "деятеля" следовало бы тут же волочь в суд по пресловутой 282-й статье - я и не надеюсь... 

FatCat писал(а) 08/12/10 :: 5:56pm:


Нет. Не ошибаемся.
Уважаемый FatCat,  Вы, случайно,  не знаете реакции на этот инцидент руководителя пресслужбы патриарха протоиерея Владимира Вигилянского?

Если нет, то я Вам его процитирую.

Цитата:


http://www.rg.ru/2010/08/11/bojko-site.html
Смотрите первый комментарий.

FatCat писал(а) 08/13/10 :: 3:01am:


Однако же! Реакцию главы пресс-службы Патриарха Вы в расчет не принимаете?
Все, что не вписывается в Вашу концепцию планомерного захвата Патриархией власти в стране, не существует?
Или я Вас неправильно понял?

FatCat писал(а) 08/13/10 :: 4:34am:


А саму-то статью Вы прочли?
Там речь об альтернативном налогообложении идет. Вообще-то. По желанию налогоплательщика.

Ваш пост я прочел.
Только вот аналогия с ОПК несколько хромает. На обе ноги.
Во-первых, ОПК пока что не обязательный предмет. Не так ли?
Во-вторых, альтернативное налогообложение сделать обязательным в данном случае невозможно.
Не трудно, не маловероятно... Невозможно!
Объяснять, почему?

А сама идея альтернативного налогообложения не новая.
Она вполне апробирована в ряде стран. И очень успешно применяется.
И она совсем неплоха. Живи я в России, и плати там налоги, я бы их РПЦ отдал с бОльшей охотой. Глядишь, на что-то полезное пошли бы...

Мне другое непонятно. Товарисч же за мошенничество сидел. То-есть, по идее, неглупый должен быть человек, а? Ну статья-то какая! Это ж не окно разбить по пьяной лавочке!
Что ж он так испортился-то? На зоне что-ли мозги ... <глагол удален> вышибли?
Ну ведь затея-то его идиотская, с какой стороны ни смотри! И вся московская Патриархия, полагаю, с моей оценкой согласится: там же дураков нет.
Что-ж он так?
С деловой точки зрения, ему до фонаря, кто ему молоко расфасовывает. Хоть мусульманин, хоть атеист... Лишь бы фасовал хорошо.
С духовной точки зрения ему тож до фонаря, ходит ли его рабочий в церковь, костел, мечеть или дома телевизор смотрит. Лишь бы заповеди не нарушал, кои сходны и у христиан, и у мусульман и у атеистов тож.
А с конъюнктурной точки зрения он должен понимать, что в Патриархии его затею воспримут плохо. Ибо услужливый самизнаетекто неизмеримо опаснее врага! 

FatCat, альтернативное налогообложение в данном случае обязательным стать не может. При всей Вашей антипатии к церкви, альтернативное налогообложение обязательным не станет. И в РПЦ это отлично знают, ибо там заправляют люди образованные и историю знающие.
Поймите простую вещь: ни одна власть не позволит никому постороннему собирать налоги в собственной стране. Никому!
Знаете, почему? А потому, что отказ от монополии на налогообложение - это самый простой и безотказный способ ликвидировать собственную страну. Ни стрелять, ни сажать, ни разрушать не придется. Только _не удержать_ монополию на налоги, и страна через считанные годы развалится.
Примеров надо? Я их могу много привести. Более чем. История битком набита примерами...

Кстати! Это Вы, видимо, статью не прочли. Там нет требований сделать обязательной альтернативную службу.
Их и не может быть. Вы просто вдумайтесь в идею сделать обязательной альтернативную службу! Осмыслите эту идею! Она означает, что все призывники в армию должны в обязательном порядке идти на альтернативную службу!
Извините, ненависть не должна лишать объективности.
Вы, конечно, вправе считать лидеров РПЦ дебилами, но они от этого дебилами не станут. И ни один врач диагноза не поставит.

Ох, уважаемый... Вы осмысливаете читаемый текст, или нет?
В Европе альтернативная служба вполне обязательна. Это означает, что призывник обязательно имеет право выбора между армией и альтернативной службой.
И что из этого?
Ну, ей-же-ей, злоба - плохой советчик!