Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 2 3 4 
Синдар... Война... Вопросы... (Прочитано 17632 раз)
Ответ #30 - 05/14/10 :: 5:39pm
Spokelse   Экс-Участник

 
Эрин писал(а) 05/14/10 :: 5:06pm:
Цитата:
Хм... Война всегда начинается задолго до первого выстрела.

А если представить так?

В Белерианде она началась, когда там впервые появились орки. А это было либо, когда Мелькор еще срок мотал в Мандосе, либо когда он только вышел на свободу с чистой совестью.

Я бы все же разграничил "войну как сознательное и планируемое ведение боевых действий с конкретными целями и задачами", - и "войну как (пардон) образ жизни орков" (ну, пусть будет "...диких орков").


А вот это еще надо доказать! Что война - образ жизни диких орков.
Все войны, которые вели орки по своей инициативе, происходили по вполне определенным причинам, не связанным напрямую с перенаселением. Все, отмеченные в матчасти, подчеркиваю!



Цитата:
Рад бы предположить, - восприятие не позволяет. То есть ИМХа, приближающаяся к мировоззрению, то есть - воззрению на мир Арда. Подмигивание
Расклады разные в Первую, - и во Вторую-Третью Эпохи. Движущие силы разные. И, пардон, "Враги" - очень разные.


Какой урожай собирали на полях к северу от Ангбанда? Сколько голов скота паслось на пастбищах там же? Подмигивание
Будем считать, сколько провизии нужно в год на прокорм одного солдата?  Подмигивание

Цитата:
  Ну и, - ладно с ним, с Сауроном - на кой шут Мелькору орки - в "союзниках"? Да еще при условии, что никто другой их все равно в "союзники" не возьмет? Если они и так под его рукой, и "против всех"?


Да на тот же шут, что и Саурону! Именно потому, почему Саурон империю не создал.
Мелькору от орков было надо, чтобы они давали ему воинов. А вот заниматься управлением племенами орков, экономические и юридические проблемы решать, этого Мелькору было не надо. Тем более, что структура подчиненного ему общества предполагала известную самостоятельность вассалов. Не держал он всю армию в Ангбанде! Ну не держал! Чтобы прокормить армию в течении столетий, надо было Ангбанд забить провиантом по самую крышу.
И потому оставалось либо держать тех же орков в полевых лагерях, гоняя балрогов, чтобы те держали в подчинении звереющую от безделья армию (а для этого никаких балрогов не хватило бы), либо оставить оркам самоуправление по принципу "живите где хотите, делайте что хотите, но воинов по первому требованию давайте!"
Цитата:
Если основная их возможная "заслуга" перед ним - доблестно сражаться, исполняя его веления (а не создавать "государство" в Белерианде, да еще и без спросу); это ж, он считает, и так его земля? Ну эльфов порезать - ладно, - но "государство"-то зачем? Что-то это в меня не очень вмещается... Нерешительный


А затем, что союзные статусы дикого племени и государства  заметно отличаются!
 
IP записан
 
Ответ #31 - 05/14/10 :: 5:59pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27682
*
 
Цитата:
Именно потому, почему Саурон империю не создал.

(заинтересовавшись) А цитату?
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #32 - 05/14/10 :: 6:18pm
Spokelse   Экс-Участник

 
Элхэ Ниэннах писал(а) 05/14/10 :: 5:59pm:
Цитата:
Именно потому, почему Саурон империю не создал.

(заинтересовавшись) А цитату?


О чем?  Озадачен
 
IP записан
 
Ответ #33 - 05/14/10 :: 6:22pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27682
*
 
Так процитировано ж. Об империи. Которую Саурон не создал. Что-то очень интересно вдруг стало. Я так понимаю, что "под властью Врага" - это у нас означает что-то отличное от "он - правитель, они - подданные", да?
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #34 - 05/14/10 :: 6:31pm
Spokelse   Экс-Участник

 
Да, отличное.
Ханатта была независимым государством? Если нет, то чем ограничивалась независимость?

"Под властью врага" - это пропаганда. Во время оно половина стран Земли были марионеточными режимами США...  Смех
С точки зрения советской пропаганды, разумеется.
 
IP записан
 
Ответ #35 - 05/14/10 :: 6:53pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Цитата:
А вот это еще надо доказать! Что война - образ жизни диких орков.
Все войны, которые вели орки по своей инициативе, происходили по вполне определенным причинам, не связанным напрямую с перенаселением. Все, отмеченные в матчасти, подчеркиваю!

Ну а - развить? Какие это были причины?
А то ведь действительно ничего кроме "свободное проживание", "достаточное питание", "обеспечение роста населения" и "неполучание по мордАм" в голову не приходит...


Цитата:
Мелькору от орков было надо, чтобы они давали ему воинов. А вот заниматься управлением племенами орков, экономические и юридические проблемы решать, этого Мелькору было не надо. Тем более, что структура подчиненного ему общества предполагала известную самостоятельность вассалов. Не держал он всю армию в Ангбанде! Ну не держал! Чтобы прокормить армию в течении столетий, надо было Ангбанд забить провиантом по самую крышу.

  Именно!

Цитата:
И потому оставалось либо держать тех же орков в полевых лагерях, гоняя балрогов, чтобы те держали в подчинении звереющую от безделья армию (а для этого никаких балрогов не хватило бы), либо оставить оркам самоуправление по принципу "живите где хотите, делайте что хотите, но воинов по первому требованию давайте!"

Полностью согласен.

Цитата:
Цитата:
Если основная их возможная "заслуга" перед ним - доблестно сражаться, исполняя его веления (а не создавать "государство" в Белерианде, да еще и без спросу); это ж, он считает, и так его земля? Ну эльфов порезать - ладно, - но "государство"-то зачем? Что-то это в меня не очень вмещается... Нерешительный


А затем, что союзные статусы дикого племени и государства  заметно отличаются!

Именно. Не вижу противоречий.
С "государством"- считаться надо. Думать об отношениях и политике. А "нерегулярные воинские силы" достаточно просто "поставить под ружье". В 24 часа. Кнутом и пряником одновременно.
Это Саурон, и это гораздо позже, разводил всю эту канитель с союзниками, присягам, политикой и договорами.  Мелькору с орками это было без надобности. (А вот, для сравнения, с вастаками какой-то договорчик, кажется был. Но с сауроновской политикой все равно не сравнить. Помните, да? "Вот вам земли народа Хадора; сидите тут,  и более никуда не лезьте, шаг вправо, шаг влево...")
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #36 - 05/14/10 :: 6:58pm

[Li]   Экс-Участник
Pancharaksa Devi

Пол: female
*
 
Пропаганда? Ну-ну...
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048584613.jpg
 
-x-=+
IP записан
 
Ответ #37 - 05/14/10 :: 7:10pm
Spokelse   Экс-Участник

 
Эрин писал(а) 05/14/10 :: 6:53pm:
Цитата:
А вот это еще надо доказать! Что война - образ жизни диких орков.
Все войны, которые вели орки по своей инициативе, происходили по вполне определенным причинам, не связанным напрямую с перенаселением. Все, отмеченные в матчасти, подчеркиваю!

Ну а - развить? Какие это были причины?
А то ведь действительно ничего кроме "свободное проживание", "достаточное питание", "обеспечение роста населения" и "неполучание по мордАм" в голову не приходит...


/*вкрадчиво*/ Возьмите наш мир. Любую войну. Любую, от альбигойских до Великой Отечественной. И попробуйте найти причину, отличную от перечисленных Вами.  Подмигивание
Когда у Вас не получится, сформулируйте перечисленные Вами причины корректно и получите ответ на свой вопрос.


Цитата:
Цитата:
А затем, что союзные статусы дикого племени и государства  заметно отличаются!

Именно. Не вижу противоречий.
С "государством"- считаться надо. Думать об отношениях и политике. А "нерегулярные воинские силы" достаточно просто "поставить под ружье". В 24 часа. Кнутом и пряником одновременно.


Это "просто" оплачивается экономической неэффективностью и огромным бюрократическим аппаратом. Цитата:
Это Саурон, и это гораздо позже, разводил всю эту канитель с союзниками, присягам, политикой и договорами.  Мелькору с орками это было без надобности. (А вот, для сравнения, с вастаками какой-то договорчик, кажется был. Но с сауроновской политикой все равно не сравнить. Помните, да? "Вот вам земли народа Хадора; сидите тут,  и более никуда не лезьте, шаг вправо, шаг влево...")


Так-таки и не сравнить? Но договор с истерлингами все-таки был?
Почему Вы считаете, что аналогичных договоров не было с орками?
 
IP записан
 
Ответ #38 - 05/14/10 :: 7:11pm
Spokelse   Экс-Участник

 
PanchaDevi писал(а) 05/14/10 :: 6:58pm:
Пропаганда? Ну-ну...
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048584613.jpg


И что это было?  Озадачен
 
IP записан
 
Ответ #39 - 05/14/10 :: 7:25pm

[Li]   Экс-Участник
Pancharaksa Devi

Пол: female
*
 
Это была иллюстрация к замечанию про марионеточные режимы США во время оно.
Сейчас это называется "экспорт демократии". Саурон тоже мог быть того... оплотом. И гарантом. Улыбка
 
-x-=+
IP записан
 
Ответ #40 - 05/14/10 :: 7:47pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27682
*
 
Цитата:
Да, отличное.
Ханатта была независимым государством? Если нет, то чем ограничивалась независимость?

(с упреком) Что было заявлено как первоисточник, камрад, не припомнишь? Покажи мне у Профессора хоть одно слово "Ханатта".
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #41 - 05/14/10 :: 7:57pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Цитата:
/*вкрадчиво*/ Возьмите наш мир. Любую войну. Любую, от альбигойских до Великой Отечественной. И попробуйте найти причину, отличную от перечисленных Вами.  Подмигивание
Когда у Вас не получится, сформулируйте перечисленные Вами причины корректно и получите ответ на свой вопрос.


Нашел. "Желание правителя А обладать территорией Б и/или считаться ее правителем"

Цитата:
Цитата:
Именно. Не вижу противоречий.
С "государством"- считаться надо. Думать об отношениях и политике. А "нерегулярные воинские силы" достаточно просто "поставить под ружье". В 24 часа. Кнутом и пряником одновременно.


Это "просто" оплачивается экономической неэффективностью и огромным бюрократическим аппаратом.


Гм... В армии (или при наличии боеспособной элитной части) этот вопрос решается БЕЗ бюрократии и с экономикой класса "на подножном корму". Средство простое: приказ; методы убеждения такие же простые: кнут и пряник (оно же "Отказавшиеся - умрут" и "Что возьмете - всё ваше".)


Цитата:
Так-таки и не сравнить? Но договор с истерлингами все-таки был?
Почему Вы считаете, что аналогичных договоров не было с орками?

Истерлингов, по свидетельству некоторых летописателей Подмигивание, кинули; хорош договор, ага... Подмигивание Но даже сам договор - следствие и признак того, что от них могло быть нужно, - и можно было получить, - нечто конкретно и полезное; вследствие чего с ними в принципе говорили... Орки ничем таким похвастаться не могли: откажутся эти - перебьем, и заставим других, посговорчивее... Им-то, в отличие от людей, особо некуда деваться... настолько их ну просто везде любят, в самых разных формах, мда...
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #42 - 05/14/10 :: 9:28pm
Spokelse   Экс-Участник

 
Элхэ Ниэннах писал(а) 05/14/10 :: 7:47pm:
Цитата:
Да, отличное.
Ханатта была независимым государством? Если нет, то чем ограничивалась независимость?

(с упреком) Что было заявлено как первоисточник, камрад, не припомнишь? Покажи мне у Профессора хоть одно слово "Ханатта".


Хорошо, Харад.
Племена Истланда были независимы? Или в империю входили?

 
IP записан
 
Ответ #43 - 05/14/10 :: 9:37pm
Spokelse   Экс-Участник

 
Эрин писал(а) 05/14/10 :: 7:57pm:
Цитата:
/*вкрадчиво*/ Возьмите наш мир. Любую войну. Любую, от альбигойских до Великой Отечественной. И попробуйте найти причину, отличную от перечисленных Вами.  Подмигивание
Когда у Вас не получится, сформулируйте перечисленные Вами причины корректно и получите ответ на свой вопрос.


Нашел. "Желание правителя А обладать территорией Б и/или считаться ее правителем"


Нет. Не нашли. Я просил корректно формулировать перечисленные Вами причины _после_того, как найдете какую-нибудь другую причину войны. А не _вместо_.

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Именно. Не вижу противоречий.
С "государством"- считаться надо. Думать об отношениях и политике. А "нерегулярные воинские силы" достаточно просто "поставить под ружье". В 24 часа. Кнутом и пряником одновременно.


Это "просто" оплачивается экономической неэффективностью и огромным бюрократическим аппаратом.


Гм... В армии (или при наличии боеспособной элитной части) этот вопрос решается БЕЗ бюрократии и с экономикой класса "на подножном корму". Средство простое: приказ; методы убеждения такие же простые: кнут и пряник (оно же "Отказавшиеся - умрут" и "Что возьмете - всё ваше".)


100,99,98,97, <...> ...3,2,1.
Орки - не армия. Орки - народ. Еще никогда на Земле с народом не проходили сугубо армейские методы управления. В Арде могло быть иначе?

Цитата:
Цитата:
Так-таки и не сравнить? Но договор с истерлингами все-таки был?
Почему Вы считаете, что аналогичных договоров не было с орками?

Истерлингов, по свидетельству некоторых летописателей Подмигивание, кинули; хорош договор, ага... Подмигивание


Договор с истерлингами - в студию.
Тогда и будем решать, кинули их, или не кинули.
Некоторые летописатели и ошибаться могут. У некоторых летописателей и Туор к эльфам причислен. Подмигивание

 
IP записан
 
Ответ #44 - 05/14/10 :: 9:45pm
Spokelse   Экс-Участник

 
Элхэ Ниэннах писал(а) 05/14/10 :: 7:47pm:
(с упреком) Что было заявлено как первоисточник, камрад, не припомнишь? Покажи мне у Профессора хоть одно слово "Ханатта".


Какой там первоисточник? С ответа №1 пошел оффтоп, продолжающийся и сейчас. Здесь уже хоть по ПТСР можно обсуждать, хоть по Еськову...
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4