(меланхолично) отож... доколе будет стоять мир, и все такое )

ну, я тоже против того, чтобы в фонтан, но все же...

недоумение окружающих по поводу того, что кто-то сбе присвоил громкое имя тоже понятно, и причины изложены выше.

Ого! Хоррошее же у вас мнение об общей культуре России!

(смеясь) ничего себе показательное выступление, по-другому и не скажешь...

девушка, девушка, кто ж Вас обманул так жестоко? общая российская культура, я Вас разочарую, не исчерпывается Децлом и кем там еще... я Вам больше скажу: понятие "субкультура" есть частность от общего "культура", такая беда. "современная" - нну, в литературоведении принято было, помнится, считать, что современная литература - это все, что было написано в крайние пятнадцать лет; я думаю, к культуре в целом такой подход тоже вполне применим. "российская" - и ЧКА, и песни Элхэ написаны по-русски и в России, это Вам за критерий сойдет? и что, давайте угадаем, получится на выходе?)

а главное, с понятием "цивилы" у Вас предивно вышло: черт с ним даже, с высчитыванием процента любителей Дэцла и голливудских боевиков; девушка, Вы очень уверены, что современная российская культура этим исчерпывается? ну мои Вам соболезнования тогда - сколько всего хорошего и интересного мимо Вас проходит. и, да, а куда Вы распределите то подмножество людей, которое не слушает Децла и не любит голливудские боевики, но при этом поклонником фэнтези в целом, Толкина в частности и эльфом-на-всю-жизнь до кучи тоже не является?

беда, беда у нас с понятийным аппаратом, беда кругом нас везде.

Хи-хи... Журнал "Гламур" меня порадовал. Что характерно, из общих наблюдений - совершенно справедливое замечание. Современный волосатый вьюнош в косухе действительно грязнуля и думать о чём-либо кроме водки не умеет. (Я-то, конечно, умею и мыться, и думать о многом, но со мной тоже знакомиться не обязательно - я уже женат!)

Не знаю я, есть ли в природе она, пресловутая "общая культура России", ровно потому что общество крайне неоднородно. И те, кто слушают Баскова врядли будут слушать Децла. Обратное, кстати, тоже верно.

Но, предположим, действительно множество культурных взглядов посетителей ДОска во всём их разнообразии ближе ко множеству взглядов посетителей Эльфхейма, нежели, скажем, игроков в страйкбол или поклонников "Звёздных Войн". Следует ли из этого принадлежность нас и эльфов к одной субкультуре? Наверное, на определённом уровне приближения можно заявить и так. Следует ли нам заключасть союз для сохранения своих "субкультур"?...

Нет, нет и ещё раз нет. Как никто не провозглашает: "Когда я слышу слово толкинист, я хватаюсь за пистолет", как никто не объявляет нашу или вашу субкультуру вне закона - и союзы, да и вообще защита её совершенно бессмысленны. Насаждать своё вИдение хорошего и плохого мы имеем право ровно так же, как и все остальные. Не более. И сохранение наших субкультур вопрос не союзов, а живучести и привлекательности оных. Способности к воспроизводству, а вовсе не к давлению на окружающих.

P.S. Кстати, что Вы имеете против голливудских боевиков? Сказки про моего младшего брата, Терминатора, очень даже немплохи!

Вот эмоции-то мне и не нравятся. И тяга к обобщениям. Даже у двух человек со сходными взглядами, вкусами и увлечениями найдется масса различий. А тут опять двадцать пять про "мы-они"...

(мрачно) Мда. Вероятно, уважаемая Ellis полагает, что факт нашего с ней "представления" друг другу девять лет назад дает ей основания обращаться ко мне "на ты"...

Кстати, о российской культуре. Сожалею, но выражения "по копирке" не существует. "Под копирку" - да, есть. А словосочетание "выглядеть/отдыхать/думать по копирке" с точки зрения русского языка, имеющего весьма непосредственное отношение к русской культуре, увы, совершенно безграмотно.
Может, прежде, чем звать на борьбу с "цивилами", следовало бы с себя начать?..

Upd. Кстати сказать, некоторые голливудские боевики мне нравятся. "Взвод", скажем. Или "Снайпер". И что?
А к "нефэндомской" части российской культуры относится и ДДТ, и Щербаков, и Калугин... много кто относится; как делить-то будем?