Да ладно вам... Там вон новый шедевр появился. Претензия к непрофессиональности исполнения песен - с точки зрения наличия у пишушей это дамы професисионального образования в данной области.  
Я честно поискала по сайту и не нашла (почему-то ) ни единого упоминания о том, что Элхэ, допустим, является лауреатом фестиваля в Юрмале или чего-н. подобного. Или претендует на звание "вокалиста года". Так какого черта, а?  

(вздыхая) Зато Келе меня просветила вчера насчет "подражательства Каревой и Волшаниновой". Это, как выяснилось, в свое время известные исполнительницы цыганских песен. Чем "Трава разлуки" может напоминать цыганские романсы, я думала долго, да так и не придумала. Заодно озадачилась вопросом - как можно подражать тому, кого никогда в жизни не слышал. Так и не знаю.
Зато я умею считать до пяти...

А что такое мелизм?  Это так, для разнообразия.  Я правда не знаю. Раз.
И два - то, что я уже сказала. Можешь воспринимать, можешь не воспринимать, но профессиональные претензии, будь любезен, являй в том случае, если твой раздражитель на что-то претендуетв профессиональном плане. Т.е. - если я автору стихов говорю "по-русски так не говорят" - это одно. А если нечто типа "выбранная вами тема требует развития амфибрахием, а вы финальное четверостишие чем-то еще изобразили" (при том, что в конкурсе на амфибрахии стих не участвует) - то шла бы я лесом с такими претензиями.  Тут та же фигня.

нну, Марусь, чисто теоретически есть еще и другой подход: если делаешь что-то, делай на максимум. конкретно мне нравится, как поет Наташа as she is right now. конкретно барышне это может не нравиться, почему нет: барышня явно более квалифицированна в вопросе, о котором мы рассуждаем в данный момент. о чем она и говорит - опять же, почему нет. у нее вполне есть право высказать свое мнение - я где-то неправа?

  Подобное у критиков идет, бывает, от эмоции "я бы спела лучше"; нут'к она эмоцией и остается. Хотя вот порой выплескивается...
  Единственный разумный ответ: "А ты попробуй. И так, чтобы услышали - и выслушали." 
  Я - слышал и слушал. Профессионализм пусть идет лесом, лучше - не надо... И так достаточно больно.

Келе, я тебе страшную тайну открою: боюсь, мои и автора представления о максимуме расходятся капитально. Т.е. у меня тяжелая аллергия на оперное пение как класс. Зато я металл люблю!   И максимумом считаю умение голосом передать интонацию. Интонацию, а не бег по нотам, мать его за ногу! Без всей этой фигни можно спеть так, что вся картинка как живая перед глазами встанет. А можно так наколовертеть , что с точки зрения техники все безупречно, а с остальной - давно сдохло. В литературе тоже. Эти люди, специалисты которые, так и норовят - душу вынуть, образование вставить. Вот и дохнет все.  


Реконструкцией предлагают заняться как положено, анонимно. Что наводит на мысль, что мессага написана чисто с точки зрения дискредитации этого занятия.  

Марусь, опять же: не смешиваем твердое с зеленым, ну. причем тут оперный вокал? это совершенно отдельная епархия, тем более отдельная от вокала, непрофессионального в принципе.

Наташ, нафиг реконструкцию, я лучше в сторонке постою )

кого их, любителей колоратур и прочего оперного пения?) тогда я возглавлю поход, видимо, ибо оперу люблю великой любовью - да вон и в наушниках, собственно, очередная Каллас крутится )