А там уже по голове бить не надо: достаточно сказать... и происходит то, что описано.

А вот ещё вопрос возник в добавление к вышеупомянутым: в истории об Ириалонне говорится, что некие "золотоволосые" истребили её племя за отказ воевать против Мелькора.
Кто это мог быть, вообще-то?
Эльфы? После Нирнаэт Арноэдиад им, я так понимаю, было не до того, чтобы вести активные боевые действия против Ангбанда. Они в основном друг с другом воевали.
Из Эдайн золотоволосые - это хадоринги, в описанное время завоеванные вастаками. Тоже не до военных действий.
А чтобы случайный отряд изгнанников пытался самостоятельно вести войну против Ангбанда - вряд ли кроме Турина было много таких буйных. Да и по силам ли им разделаться с крупным племенем (или даже народом?)?

Спрошу обязательно, потому как делать мне вчера на работе было особенно нечего, и любопытство с фантазией разыгрались не на шутку.
Кстати, свои мысли по поводу нападения на племя Ириалонны (чем больше думаю, тем более странной мне эта история кажется) я записал. Так что если кому-нибудь кроме меня это интересно, могу выложить на форум. Но куда лучше: в эту тему или вообще в каком-нибудь другом разделе?

P.S. А никто не подскажет, где можно Иллет найти? На каком форуме она бывает? Или лучше письмо послать (электронное)?

"Средиземская папка" - это наверное "Люди, эльфы и все-все-все"? Я туда поместил. Извиняюсь, если неправильно понял. А вообще у меня тут ещё один вопрос возник - я Вас не очень ими достал?
Давно уже, года два назад, со случайно и ненадолго попавшего в мои руки диска неизвестного происхождения  я раздобыл немало произведений (стихов и прозы) по мотивам произведений Толкина и «Чёрной книги Арды». Среди прочего там было и такое: «Подлинная история Войны Кольца» Эдайны и Дэйловца. Но, похоже, там принимала участие целая куча авторов (в списке благодарностей, кроме Толкина, Перумова, Натальи Васильевой и Натальи Некрасовой – чьё творчество выступило побудительной причиной, упоминаются такие личности как Ассиди и Мистардэн и ряд других, в основном жителей Санкт-Петербурга).
Уже позднее, когда я добрался до Интернета (к сожалению, доступ нерегулярный до сих пор), я наткнулся в «Библиотеке Тол-Эрессеэ» на статью Хели Итилиенской, где высказывались идеи, явно родственные сюжету «Подлинной истории». Аргументация статьи носила, правда, на мой взгляд, явно некорректный характер, на что автору и было вскоре указано.
Итак, что меня заинтересовало: преемственность идей и сюжетов «Чёрной книги Арды» (особенно первого варианта) и «Подлинной истории» налицо. Поэтому я хочу спросить у уважаемой Элхэ: пользовались ли авторы «Истории» какими-либо консультациями авторов «Чёрной книги» или предоставленными ими материалами? Или всё это плод самодеятельности упомянутых Эдайны и Дэйловца? И каково Ваше отношение к этому произведению (возможно, есть и другие в таком же духе, но мне они пока не попадались)?   

Элхэ, кажется, речь идет вот об этих текстах:

http://eressea.ru/library/library/hel/

Я вас не обижу, если скажу, что мне безразлично? Я очень мало читаю фэндомских произведений вообще; тем более - "по мотивам" ЧКА. То, что я видела... скажем так: категорически мне не понравилось. Нет там ничего для меня нового и интересного. Это действительно не попытка оскорбить: это сугубо констатация факта. Идело не в том, что "по ЧКА", дело в общем уровне. Художественном. Литературном.
Мда... кажется, сейчас я начну оправдываться...

Мы такого не писали; а вот апокрифы, касающиеся судьбы детей Диора существуют, совершенно точно. Кажется, там и такая версия есть тоже - но я не уверена. Это надо в БТЭ покопаться...