Задался я вопросом. Какой из переводов "Сильма" лучше. Или сказать ближе к оригиналу. Вот у меня "Эстель", причем старого издания. Я его и читал и перечитывал. Это считается хорошим переводом?
Если в интернет есть где-нибудь статья о переводах Сильма, то подскажите ссылку.

Перевод Гиль-Эстель - это паршивый перевод. И вообще, хорошего перевода я еще не видела ни разу. если знание языка позволяет, читайте оригинал.
Элхэ Ниэннах знает, что весьма категорична... но это же правда, нет?

(ехидно) Маруся, Маруся, может, дело в оригинале?))

Мне моя книга в общем-то понравилась, но дикого восторга, как у некоторых знакомых, нет и в помине, хотя, может они оригинал читали... Что интересно, нет фамилии переводчика, не люблю я такие издания, ну уж какое нашла...

По-моему, Северо-Западный (Григорьевой-Грушецкого) вполне приемлемый.

Переводы "Сиьмариллион" страдают все. Разными, правда, вещами, но все. На мой взгляд, правда, там есть только один кусок, достаточно трудный для перевода...
"- Скажите, а почему Вы в этом контексте переводите collar как хомут?
- А как надо, по-Вашему?
- Ну... вобще-то это ошейник...
- Не вижу разницы!" (с)

Короче, лучший перевод - это оригинал. Можно начинать активно сочувствовать (я не издеваюсь) тем, кто не знает английского или знает его в недостаточном для чтения художественной литературы объеме.

на tolkien.ru: http://www.tolkien.ru/texts/eng/index.php
пароль - tolkien.