Раисе:
А я поддержу Гильрас, что, правда, не будет отличаться большим разнообразием.

Раиса,   а  всегда  ли    можно  понять, кто  аккуратно   достраивает,  а  кто     не  аккуратно?    (Гильрас)

Совершенно согласна. Я даже скажу больше - невозможно также определить, кто занимается самовыражением за счет мира Толкина, а кто стремится глубже проникнуть в мир Толкина. Поскольку мыслей ты читать не можешь, то и суждения этого плана будут основаны лишь на твоих личных  имхах.

Антрекоту о цитате: вы правы, это было бы черезчур.

Ещё на тему "чернухи" и "реализма" - пара цитаток:
" Лихтенберг прожил долго в кухонной мишуре, равно душно вкушая то, что входит в тело и переваривается там. По телу его - от увечных ран и загрязнения - пошла сплошная тёмная зараза , похожая на волчанку..."
И оттуда же:
"Потом Лихтенберг опробовал свою рану от крысы: рана была рваная и влажная, крыса много выпила его крови и отъела верхнее мясо..."
Андрей Платонов, "Мусорный ветер". Сцена с эльфами  отдыхает, да?

Quote:
Раиса, а как тебе Джек Лондон?
«В   молодости нравилось. Сейчас не знаю, не пробовала перечитывать. Но там есть романтика, увлекающая в 17 лет Посему как грубая беспросветная чернуха не воспринимается. «
Я    тоже  читала   довольно   давно.   Там    действительно  именно    романтика, но    в  сочетании    с  реализмом.    Мне  лично   нравится    такое  сочетание.    В   ПТСР, имхо,   тоже    и  романтика    и  реализм.    
Чернухи      я  там   не  заметила,  в     смысле    безнадежности.    Там   как  раз    есть   надежда.   Кстати,   на   счёт    лагерной  литературы.    Я  Шаламова   не  читала,    но читала    Солженицына.     Там    е разные   страницы.  Есть   то,  что,    как  я  понимаю,  ты  называешь   чернухой    А есть   про  40   дней   и ночей   Кенгира,    есть   про  побеги.   Правда,    в   большинстве   «почти»  удачные    побеги,  про   другие   лагерники    просто не    узнали    бы.    Но    удивительно   - всё - таки  в жизни   бывают такие  вещи,  которые,   как  обыкновенно   считают,  более   характерны   для   приключенческих   романов.    Но  есть   у  Солженицына  и  про  удачный    побег
(   вроде   бы)   когда    группе  заключенных   удалось    разоружить    караул.  «Зелёный   прокурор    любит   смелых».      А   кроме  Солженицына            есть   ещё  Лев   Разгон,  Евгения   Гинзбург.   У них,  по  моему,  «чернухи»    как   раз   нет,  то  есть    безнадежности,   скорее   наоборот,  хотя,   конечно  там   всё   очень  мрачно(  особенно   у  Гинзбург).   А   у  Анатолия    Жигулина    как    раз    есть   именно  романтика
 ( правда,  он  сидел  относительно  мало).
Это   я  к  чему?   (  пытаясь   объяснить,   что  оффтопик    всё  же    не  совсем   оффтопик  )   В    Арде    тоже  были  лагеря.   Следовательно,  апокрифисты    вполне   могут   о  них   писать.    

Ну, не   лагеря   конечно   Я  имела  в виду   "копи  Ангбанда".  Упоминаются    в   "О  Туоре  и  его  приходе   в  Гондолин",  а  так  же   в Сильме.   
"Орки  свободно  бродили   по всей стране,  охотясь на  эльфов,  что   ещё  прятались   в  тайных   убежищах   в  горах,  и   многих  брали  в плен    и  уводили  в  копи  Ангбанда,  в  рабство    к  Морготу".   
Это   из  "О Туоре".   Можно   мне  не   искать   цитату   из    Сильма?

Антрекот, давайте перейдем с этим в Лит.кафе? А то здесь совсем оффтопик. Откройте, плиз, тему, я позже постараюсь присоединиться.