С упоением и наслаждением я смотрела хвильму (до сих пор смотрю. Том Круз в виде Лестата сшибает с катушек даже в панталончиках, ну, это я так :)

С упоением и наслаждением еще в 95 году прочитала книжку "Интервью с вампиром" (курьез: на обложке явно фотография Круза, но в виде Луи. Кто так подхихикнул, хотелось бы знать :)

С упоением и наслаждением узрела в прошлом году в "Москве" почти все хроники и закупилась, вспомнив сомнительную молодость. То ли перекушала, то ли еще что-то, но на "Царице проклятых" увы, уже затошнило :(

С упоением и наслаждением подарила всю коллекцию подружке. Себе оставила только полученный от подруги по бартеру тот самый раритетный экземпляр, с Крузом-Луи, и "Вампира Лестата". Лестата - просто потому что :)

А вообще, очередной раз убедилась, что все хорошо в меру. Понятно. что автору жаль расставаться с любимыми персонажами, но все, что после второго тома - лишнее.

В завершение - пишет гражданка Райс скучно. До невозможности. На все пять прочитанных мною томов - 3-5 удачных фраз. А я ужасненько красивые фразы люблю, до отмирания позвоночника. И думаю, в данном случае на переводчика всех собак повесить не удастся.

А фильм - все равно восторг и попискивание. Краси-и-иво сняли, черти, пропагандисты эстетики зла.
На месте Круза, Питта и Бандераса сделала бы себе пластические операции, да хушь утюгом. Красивше им уже не бывать.

Скро-о-о-омное мнение - налетай, кому надь. :)

С уважением,
Гриз

P.S. Где-то видела сайт фанатов (пардон, почитателей), там почти все хроники в электронном виде и приятные рисунки. А еще они вроде ролевые игры устраивают. Если надо, и сайт еще сам собой не нарылся - могу пошуршать в памяти.

Эх... до "Королевы" (фильма) я еще только добираюсь. Может, он будет лучше книги. Трепещу в ожидании Лестата... другой актер... изменщики... нет в мире совершенства!

Касательно эстетики зла - Вы еще сомневаетесь?! :) Молодой, холостой, незарегистрир-р-р-рованный! В смысле - вечная молодость, сногсшибательная красота, костюм 18-века, который какого угодно мужчину делает привлекательным (и длинные волосы - тоже. Тут меня никто не переубедит), неудобств - минимум (случай с загаром - 5 баллов. Вампир со смуглой кожей... повбывав бы!), о полезных способностях уже сказали... ну гад... а кто в нашем несовершенном мире не гад? Да и гад-то какой обаятельный! Короче, термин "очаровательный прохвост", воспринимаемый всегда со знаком плюс, задолго до Энн Райс родился. Посему вампиры, к которым начиная с 19 века все прогрессивное литературное сообщество неровно дышит, по-прежнему рулят и зажигают.

Несколько портит общую картину факт, вдруг всплывший в "Похитителе тел", что Лестат - главная и бессменная душка - убивал только негодяев. Прямо санитар леса, я хихикала до колик. Нет, я госпожу Райс понимаю - о любимых или хорошо, или никак. Вот так неожиданно остается одна эстетика, и никакого зла. Все положительные граждане вздыхают с облегчением - нет больше противоречия между "нравится" и "какой-то ты парень весь нехороший". Но где-то в глубине падкого на запретное человеческого нутра шевелится червячок неудовольствия - жаль потерянного зла, жаль. Тянет, тянет к противоположности - ведь себя мы все-таки относим к тому, что зовется добром.

Вот в фильме ("Интервью") - никаких компромиссов. Может, потому что режиссер - мужчина, и на светлые кудри до плеч ему наплювать. Сказано - гад, значит, никаких сантиментов и очистки города от бомжей. Но еще сказано - красивый, а что с миленькой мордочкой стократ легче подличать - так это мы и сами знаем. И, значится, привлекательное зло расправляет плечики и встает в полный рост. И этим самым "хочется-колется", "красивость-негодяйство" хвильма дает книжке фору очков в сто, а та все равно пыхтит сзади и глотает выхлопные газы вперемешку со жгучими слезками.

С уважением,
Гриз

Экс-Участник все Вампирские хроники читала только на английском, за исключением "Похитителя тел". Русский - просматривала. Очень хороший язык у автора, скорее английский, нежели американский. Чего и всем, кто способен, советую, т.к. переводы мне показались просто отвратительными по сравнению с оригиналом.
Книги по уровню очень разные. Наиболее сильные и серьезные - "Memnoch the Devil" и "Vampire  Armand", кои еще и сюжетно объединены. "Королева", "Похититель" - они, конечно, так.. проходные и малоинтересные...
А вообще очень приятное чтение...

Это уж не Армана ли?

Граждане вампиры стройными рядами пытаются в себе совместить потребность питаться людьми и идеи, внедренные в юные годы, когда религию исповедовали практически все. Получается фигово. Поэтому их шарахает туда-сюда. Гражданин Лестат вообще ухитрился попасть в сферу влияния самого Дьявола и пол-книги посвящего мемуарам Дьявола о том, как все было на заре туманной юности (Memnoch the Devil)... влюбиться в протестантскую проповедницу... угодить в какой-то нехилый квест с неким предметом культа Veronic's Veil и так далее... в общем, чем дальше в лес, тем больше христианства...

У...Вот такие повороты сюжета я очень не люблю . Иногда это, увы, означает, что на автора надавили соответствующие товарищи...

Я где-то слышала, что вампиром был Иуда. Он повесился на осине, потому вампиров можно убить осиновым колом, а за Иисуса получил 30 серебрянных, и потому вампиры вроде как не любят серебро...

Ерунда, ИМХО.

У пана Сапковского вампир Регис очень толково прошелся по идее вампиров=адских тварей:)).