Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 2 3 4
Тингол (Диор) отдал Сильмариль. И что? (Прочитано 8869 раз)
09/16/07 :: 4:37pm

Julia Sun-spot   Вне Форума
Дорогой гость
Таганрог

Пол: female
Сообщений: 105
***
 


Попытаемся предположить, что бы случилось, если бы Тингол отдал Камень добровольно.
Итак, Тингол отдает Камень. (Возможно, Сильмариль уже жжет феанорингов из-за Резни в Альквалондэ). Ну, предположим даже, что не жжет. Маэдрос собирает свой Союз (потому что Моргот никуда не делся и два Камня у него). Дориат и Нарготронд все-таки к союзу не присоединяются по причинам изложенным в Сильме. Нирнаэт проиграна (Проклятие-то никуда не делось, все развивается по Сильму). Сильмариль, предположим, удалось спасти и он остался у феанорингов. После Нирнаэт, потеряв практически все войска, феаноринги решают-таки объединить все силы эльфийских королевств под своей властью, чтобы добыть-таки два Сильмариля (такие планы были у КК, так что здесь я ничего не придумываю). Силой у них это не получаются, решают действовать хитростью. Ну, например, умыкают Эльвинг, чтобы на ней жениться (все-таки, у нас четыре феаноринга неженаты). В Нарготронде решают убрать Ородрета каким-нибудь хитрым способом под него подкопавшись. Успешно добившись обеих целей (с жертвами с обеих сторон, поскольку вряд ли такие вещи можно сделать без крови), феаноринги опять штурмуют Ангбанд ... и опять проигрывают (Проклятие-то опять никуда не делось, еще и усилилось, да и вообще без Валар Моргота победить полностью невозможно). Возможно, Сильмариль остается у феанорингов, возможно - попадает опять к Морготу, в Валинор, естественно, никто не плывет, а если и плывет, то без Сильмариля не доплывает... Сами феаноринги никогда в жизни в Валинор не поплывут, ибо это для них почти то же самое, что отказаться от Клятвы. Моргот добивает последние остатки Эльдар и их союзников. В общем, все плохо. Война Гнева все-таки происходит, но тогда, когда не остается в Средиземье ни эльфов, ни эдайн... Проклятие и Клятва сожрали их, как чума.

Тот же вариант - если Сильмариль отдает Диор. Еще одна неудачная попытка штурмовать Ангбанд - проигрыш - попытки собрать силы эльфийских королевств разными нехорошими способами - уничтожение и порабощение всех Морготом.

Я вполне отдаю себе отчет, что здесь нарисовала один из самых худших вариантов. Тем не менее, с вариациями в лучшую или худшую сторону, все равно получаем один конец: с неотказавшимися от Клятвы феанорингами и с отсутствием некого посланца, пробившегося в Валинор, и попросившего прощения и помощи у Валар, мы имеем одно окончание: торжество Моргота (хотя бы даже временное) и полное уничтожение эльфов и эдайн. Потому что Проклятие никуда не делось, а без Валар Моргота не победить. Все.
 

Сильмариллион трудно читать только первые десять раз
IP записан
 
Ответ #1 - 09/16/07 :: 7:11pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
Не "проклятие" - пророчество...  Круглые глаза
 
IP записан
 
Ответ #2 - 09/16/07 :: 8:48pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
С какой стати Тинголу, Диору или Элвинг отдавать Сильмарилл?
На каком, простите, основании? Не было у эльфов в Первую эпоху такой области юриспруденции, как наследственное право! Ну совсем не было!
Какие-то намеки (слабые и некодифицированные) были у нолдор...
А у синдар - не было вообще.  Круглые глаза
 
IP записан
 
Ответ #3 - 09/16/07 :: 9:08pm

Хольгер   Вне Форума
Живет здесь

Пол: male
Сообщений: 3816
*****
 
Цитата:
Не "проклятие" - пророчество...  Круглые глаза

Правильно, и это имеет в данном контексте следующее значение: Дом Феанора и при таком раскладе, т.е. с одним возвращенным Сильмариллом, оказывается не в силах сойти с избранного им самим неконтролируемого, рискованного сценария, а значит, все предсказания Намо по поводу такого сценария оказываются в силе. Если... не случится чуда, сродни превращению Савла в Павла. А чудо возможно всегда.
 

Lutar e vencer!
IP записан
 
Ответ #4 - 09/16/07 :: 11:41pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
Цитата:
Дом Феанора и при таком раскладе, т.е. с одним возвращенным Сильмариллом, оказывается не в силах сойти с избранного им самим неконтролируемого, рискованного сценария,

Правильно, Хольгер, но не потому, что им что-то напророчили  Улыбка а потому что они поклялись Улыбка тем самым обозначив -  публично -  приоритеты Улыбка не Моргота победить нам главное, а Сильмариллы вернуть Улыбка Сказано Улыбка

 
IP записан
 
Ответ #5 - 09/17/07 :: 12:37am

Julia Sun-spot   Вне Форума
Дорогой гость
Таганрог

Пол: female
Сообщений: 105
***
 
Цитата:
Не "проклятие" - пророчество...  Круглые глаза


Проклятие, проклятие Подмигивание. Можно даже посчитать, сколько раз в текстах оно называется проклятием, а сколько - пророчеством.

Цитата:

С какой стати Тинголу, Диору или Элвинг отдавать Сильмарилл?
На каком, простите, основании? Не было у эльфов в Первую эпоху такой области юриспруденции, как наследственное право! Ну совсем не было!
Какие-то намеки (слабые и некодифицированные) были у нолдор...

Нет, ну какие-то представления о правах на сокровища, переходящие по наследству, у них, безусловно, были. Недаром же Сильмариль приносят не кому-нибудь, а Диору.

И вообще, этот пост даже не для того написан, чтобы выяснить, были ли у эльфов понятиях о юридических правах о наследстве, а в пику тем, кто говорит: "Тингол (Диор) должны были отдать Камень феанорингам, потому что он принадлежал им как наследство от отца". Так вот, лично я считаю, что даже передай они его добровольно - ничего бы хорошего не вышло. 

 

Сильмариллион трудно читать только первые десять раз
IP записан
 
Ответ #6 - 09/17/07 :: 12:48am
Mornalchor   Экс-Участник

 
Julia Sun-spot писал(а) 09/17/07 :: 12:37am:
Цитата:
Не "проклятие" - пророчество...  Круглые глаза


Проклятие, проклятие Подмигивание. Можно даже посчитать, сколько раз в текстах оно называется проклятием, а сколько - пророчеством.


Причем тут статистика?  Озадачен Это по стилю, по форме - пророчество. Более того, заявление Намо проклятием быть не могло по одной очень простой причине: своей волей изгнав нолдор и запретив им возвращаться, Валар тем самым дружными рядами выступили бы против Эру, его замысла, собственной Музыки...

Цитата:
Цитата:

С какой стати Тинголу, Диору или Элвинг отдавать Сильмарилл?
На каком, простите, основании? Не было у эльфов в Первую эпоху такой области юриспруденции, как наследственное право! Ну совсем не было!
Какие-то намеки (слабые и некодифицированные) были у нолдор...

Нет, ну какие-то представления о правах на сокровища, переходящие по наследству, у них, безусловно, были. Недаром же Сильмариль приносят не кому-нибудь, а Диору.


Да не было у эльфов никакой передачи по наследству! Смены поколений у них не было. Завещаний никто не сочинял, поскольку смерть для эльфа - несчастный случай. Диору Сильмарилл принесли потому, что так решили Берен и Лютиэн.

Цитата:
И вообще, этот пост даже не для того написан, чтобы выяснить, были ли у эльфов понятиях о юридических правах о наследстве, а в пику тем, кто говорит: "Тингол (Диор) должны были отдать Камень феанорингам, потому что он принадлежал им как наследство от отца". Так вот, лично я считаю, что даже передай они его добровольно - ничего бы хорошего не вышло.


Вы не все варианты учли. Я могу еще пару предложить, навскидку.  Подмигивание

1. Тингол возвращает Сильмарилл Маэдросу. Маэдрос дарит его Тинголу. В качестве виры за Альквалонде. Заключается союз. Оборонительный. Синдар-нолдор-гномы-Аданы.
Тингол остается жив, поскольку не рискнули бы гномы ссориться с союзником их торговых партнеров.

2. Тингол возвращает Сильмарилл Маэдросу. Маэдрос отправляется к Кирдану с просьбой снарядить корабль в Валинор, с целью подарить Сильмарилл Валар. Фингон поручает Соронтуру предупредить Валар о целях визита Маэдроса в Аман.

Это все - примеры вариантов... Которых можно сочинить немеряно.

 
IP записан
 
Ответ #7 - 09/17/07 :: 12:55am

Хольгер   Вне Форума
Живет здесь

Пол: male
Сообщений: 3816
*****
 
Цитата:
Цитата:
Дом Феанора и при таком раскладе, т.е. с одним возвращенным Сильмариллом, оказывается не в силах сойти с избранного им самим неконтролируемого, рискованного сценария,

Правильно, Хольгер, но не потому, что им что-то напророчили  Улыбка а потому что они поклялись Улыбка тем самым обозначив -  публично -  приоритеты Улыбка не Моргота победить нам главное, а Сильмариллы вернуть Улыбка Сказано Улыбка


Правильно. Именно Сильмариллы как сверхценность (здесь можно в аналитическую психологию удариться). И "им не напророчили", а скорее всего это было что-то вроде причино-следственной связи (вроде "если совершите этот шаг, то начнется неконтролируемый сценарий").
 

Lutar e vencer!
IP записан
 
Ответ #8 - 09/17/07 :: 8:09am

Weird   Вне Форума
Дорогой гость
а потом малышка Мю выросла...

Пол: female
Сообщений: 176
***
 
Цитата:
Да не было у эльфов никакой передачи по наследству! Смены поколений у них не было. Завещаний никто не сочинял, поскольку смерть для эльфа - несчастный случай. Диору Сильмарилл принесли потому, что так решили Берен и Лютиэн.

Морналхор, боюсь, к тому времени это была уже несчастная закономерность, а не случай  Плачущий. Тут хочешь - не хочешь, а научишься завещания составлять. Увы.
 

Все очень неопределенно, и это-то меня и успокаивает (с) Туве Янссон
IP записан
 
Ответ #9 - 09/17/07 :: 11:29am
Mornalchor   Экс-Участник

 
Weird писал(а) 09/17/07 :: 8:09am:
Цитата:
Да не было у эльфов никакой передачи по наследству! Смены поколений у них не было. Завещаний никто не сочинял, поскольку смерть для эльфа - несчастный случай. Диору Сильмарилл принесли потому, что так решили Берен и Лютиэн.

Морналхор, боюсь, к тому времени это была уже несчастная закономерность, а не случай  Плачущий. Тут хочешь - не хочешь, а научишься завещания составлять. Увы.


*замогильным голосом* Не научишься... Имущественного права у синдар тож не было. И, что немаловажно, так до Третьей Эпохи и не появилось... У них частной собственности не было.
А завещать содержимое карманов как-то...

Да дело даже не в том. Человек, пишущий завещание, знает точно, что помрет, и примерно представляет себе, когда. А эльф ничего этого себе не представляет - бессмертный он.
 
IP записан
 
Ответ #10 - 09/17/07 :: 12:41pm

Тень Дуба   Вне Форума
Живет здесь
Играющийся тренер
Троицк

Пол: male
Сообщений: 831
*****
 
Морналхор +1.
Возможна и масса других "оптимистических" вариантов, кроме Ваших двух. Причём как политических, так и чисто "физических".

Про политические уже сказано, скажу про вторые. Извините, но вот это:

Цитата:
Нирнаэт проиграна (Проклятие-то никуда не делось, все развивается по Сильму).


- оксюморон. Анекдот, игра несовместимых слов.

Вы только вдумайтесь:

Сильмарилл "играет" на другой стороне, а "всё развивается по "Сильмариллиону"! Улыбка

Вам известны боевые тактико-технические возможности Сильмарилла? Мне - нет. В том смысле, что неизвестны границы его возможностей, но известно, что иногда С. очень даже влиял на ситуацию.  Например, на ситуацию с разгоном Эарендилом драконов в Войне Гнева. Как вы думаете, разгон драконов (не говоря о прочей мелочи) повлиял бы на исход Нирнаэт?
Или вариант попроще: Маэдрос с Сильмариллом производит сильнейшее впечатление на вастаков и те не решаются от него отложиться. А совсем даже наоборот - стройными рядами (или буйной ордой - как хотитеПодмигивание...) с энтузиазмом начинают валить орков. Только и всего... Улыбка

Имхо, более-менее "средний" (не обязательный, конечно, но довольно вероятный) вариант - Маэдрос с Сильмариллом выигрывает Нирнаэт, но Ангбанд взять не может - и на неопределённый срок стабилизируется Вторая осада Агбанда, она же Второй Длительный мир - причём по несколько усиленному в пользу "светлых" варианту, так как все эльфийские и союзные силы* будут после такой победы более-менее добровольно объединены, если не в империю, то по крайней мере в конфедерацию, а Маэдрос станет признанным лидером...
--------------
* - причём союзников будет много больше Трёх Домов - к победителю с С. на челе присоединятся все "колеблющиеся", от вастаков до гномов и кто знает кого ещё из соседей...

А уж что будет "совсем потом" - непредсказуемо, история пойдёт совсем не по Сильму...
 

Приросла корнями к дубу, но куда его прочней:&&Не под силу лесорубу даже сук срубить у ней!
IP записан
 
Ответ #11 - 09/19/07 :: 12:13am

Julia Sun-spot   Вне Форума
Дорогой гость
Таганрог

Пол: female
Сообщений: 105
***
 
Mornalchor
Цитата:
Это по стилю, по форме - пророчество. Более того, заявление Намо проклятием быть не могло по одной очень простой причине: своей волей изгнав нолдор и запретив им возвращаться, Валар тем самым дружными рядами выступили бы против Эру, его замысла, собственной Музыки...

Тем не менее – проклятие. Можно считать, что Эру его поддержал, поэтому всех Нолдор, а также тех, кто их поддерживал в Средиземье, буквально преследовала «злая удача», они спотыкались на ровном месте и «все, что начиналось во благо, приводило ко злу».
Цитата:
Да не было у эльфов никакой передачи по наследству! Смены поколений у них не было. Завещаний никто не сочинял, поскольку смерть для эльфа - несчастный случай. Диору Сильмарилл принесли потому, что так решили Берен и Лютиэн.

Между прочим, ниоткуда из текста не видно, что «так решили Берен и Лутиэн». Если Вы мне приведете цитату хотя бы намекающую на это, буду очень благодарна. А при неизвестности об их решении, мы можем с такой же вероятностью считать, что это была именно передача по наследству.

But E?nw? answered that the right to the work of their father, which the sons of F?anor formerly possessed, had now perished

«Но Эонвэ отвечал, что право на творение их отца, которое в начале было у сыновей Феанора, ныне утрачено…»

Весьма интересно, о каком праве, кроме права наследования здесь может идти речь?

Маэдрос и Маглор называют Сильмарили «наследством (фамильной реликвией) нашего отца».

Говорится о том, что у Тургона «не было наследника» - и это при том, что Тургон еще вполне жив, когда это говорят!

Если мы посмотрим на передачу власти над королевствами Нолдор – везде и всегда власть переходит к сыну, внуку или брату (причем иногда его называют наследником еще при жизни правителя!) – и Вы говорите, что у эльфов не было передачи по наследству! Да, тут есть отличие от подобного понятия у людей – но, тем не менее, понятие о наследовании (пусть в результате только насильственной смерти) у эльфов было.   
Цитата:
Имущественного права у синдар тож не было. И, что немаловажно, так до Третьей Эпохи и не появилось... У них частной собственности не было. 
А завещать содержимое карманов как-то...
 

А из чего сделан такой вывод? Или Сильмариль, который был у Тингола, принадлежал не ему лично, а всему Дориату? И почему в Третьей Эпохе это имущественное право появилось? Разве эльфы тогда стали умирать как люди? (Я, если честно, вообще не вижу какой-либо эволюции в общественном укладе эльфов от Исхода до конца Третьей Эпохи.)
Цитата:
Да дело даже не в том. Человек, пишущий завещание, знает точно, что помрет, и примерно представляет себе, когда. А эльф ничего этого себе не представляет - бессмертный он.

А у них так: если что со мной случится – передайте наследство тому-то. В Средиземье это что-то случалось прямо-таки с очевидной периодичностью… Тут и правда, хошь не хошь, а начнешь о наследнике задумываться…

Тень Дуба
Цитата:
Сильмарилл "играет" на другой стороне, а "всё развивается по "Сильмариллиону"! 

Вам известны боевые тактико-технические возможности Сильмарилла? Мне - нет. В том смысле, что неизвестны границы его возможностей, но известно, что иногда С. очень даже влиял на ситуацию.  Например, на ситуацию с разгоном Эарендилом драконов в Войне Гнева. Как вы думаете, разгон драконов (не говоря о прочей мелочи) повлиял бы на исход Нирнаэт?

Не повлиял бы, Тень Дуба. Ибо «не победить вам Моргота». Проклятие-пророчество ведь никуда не делось! С Сильмарилем или без – эльфы в то время были обречены. Выиграли бы Нирнаэт – проиграли бы следующую битву. Возможно, тот «белый свет» Эарендиля в Войне Гнева - это не просто Сильмариль, а Сильмариль в руках «правильного», благословленного Валар владельца. Феаноринги же были (после Альквалондэ) «неправильными» владельцами, им бы Сильмариль не помог.
Цитата:
Или вариант попроще: Маэдрос с Сильмариллом производит сильнейшее впечатление на вастаков и те не решаются от него отложиться. А совсем даже наоборот - стройными рядами (или буйной ордой - как хотите ...) с энтузиазмом начинают валить орков. Только и всего...

Парирую: вастаки пожелали завладеть Сильмарилем, что только добавило им энтузиазма при нападении на союзников. Вот так-то. Проклятие-с, снова и опять оно!
Цитата:
Имхо, более-менее "средний" (не обязательный, конечно, но довольно вероятный) вариант - Маэдрос с Сильмариллом выигрывает Нирнаэт, но Ангбанд взять не может - и на неопределённый срок стабилизируется Вторая осада Агбанда, она же Второй Длительный мир - причём по несколько усиленному в пользу "светлых" варианту, так как все эльфийские и союзные силы* будут после такой победы более-менее добровольно объединены, если не в империю, то по крайней мере в конфедерацию, а Маэдрос станет признанным лидером... 

Вы учли все параметры: политические, физические, социальные, не учли только этических (то бишь, снова Проклятия). Да, меня тут могут обвинить, что я его везде сую, где надо и где не надо – но просто слишком уж очевидно его действие и слишком большую роль оно играет, чтобы его можно было игнорировать. Не случилось бы того, что описано в Сильмариллионе – случились бы другие события, но обязательно – плохие для Нолдор. Ибо опять же «все, что начиналось во благо, приведет ко злу». Пока феаноринги не откажутся от Клятвы и пока не будут прощены Валар и пока от Валар не будет помощи – им не победить Моргота, а скорее, Моргот победит их. Хороший конец для них в этих условиях – невозможен.
 

Сильмариллион трудно читать только первые десять раз
IP записан
 
Ответ #12 - 09/19/07 :: 12:52am
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
1. Как нам квалифицировать речь Намо
Матчааасть, господа специалисты...
Сильм, 9
prophecy which is called the Prophecy of the North, and the Doom of the Noldor.  -- Пророчество, которое назвали Пророчеством Севера и  Роком Нолдор
И все-таки  - пророчество, которое позднейшие летописцы и поэты могли красиво обозвать в меру своей фантазии Улыбка
2. Цитата:
Вы учли все параметры: политические, физические, социальные, не учли только этических (то бишь, снова Проклятия)

Юлия, пророчество, которое обречено срабатывать, как тупая программа, независимо от намерений, мотивов и свободной воли мирроанви ( а насколько я понял, вы считаете,что оно обречено сработать)  - такое пророчество внеморально, и при чем тут этика? Улыбка

ЗЫ: и вот никак не укладывается в голове, что  нолдор, 500 лет воевавших с Морготом, и временами отнюдь не безуспешно, совесть вдруг замучала до полного паралича, поэтому они и проигрывали раз за разом...  Нерешительный
 
IP записан
 
Ответ #13 - 09/19/07 :: 1:05am
Mornalchor   Экс-Участник

 
Julia Sun-spot писал(а) 09/19/07 :: 12:13am:
Mornalchor
Цитата:
Это по стилю, по форме - пророчество. Более того, заявление Намо проклятием быть не могло по одной очень простой причине: своей волей изгнав нолдор и запретив им возвращаться, Валар тем самым дружными рядами выступили бы против Эру, его замысла, собственной Музыки...

Тем не менее – проклятие.


Юлия, это НЕ проклятие! Ни по стилю, ни по форме это не проклятие! Вот как определяет это понятие Википедия:

Проклятие — в настоящее время используется для выражения крайнего негодования по отношению к чему-либо. В более ранние времени П. рассматривалось в первую очередь как магическое действие, направленное на причинение (или желания) всяческих бед без желания самолично участвовать в нанесении вреда.

Смысл речи Намо в том, что Нолдор накажет сама Клятва. Это - не магическое действие, не пожелание бед. Это - обычное пророчество. Это тем более пророчество, что его автор - Намо! Вала, которому грядущее видно яснее, чем остальным Валар!

Цитата:
Можно считать, что Эру его поддержал, поэтому всех Нолдор, а также тех, кто их поддерживал в Средиземье, буквально преследовала «злая удача»,


Нельзя так считать.  Печаль Ну никак нельзя так считать до появления в студии цитаты с мнением Эру.

Цитата:
Цитата:
Да не было у эльфов никакой передачи по наследству! Смены поколений у них не было. Завещаний никто не сочинял, поскольку смерть для эльфа - несчастный случай. Диору Сильмарилл принесли потому, что так решили Берен и Лютиэн.

Между прочим, ниоткуда из текста не видно, что «так решили Берен и Лутиэн». Если Вы мне приведете цитату хотя бы намекающую на это, буду очень благодарна. А при неизвестности об их решении, мы можем с такой же вероятностью считать, что это была именно передача по наследству.


А тот факт, что Наугламир передал Диору вождь лаиквэнди самолично, Вам ничего не говорит? Не гонцом... Не письмо прислал с предложением прибыть за наследством... Сам принес! Так выполняют просьбу друга.


Цитата:
But E?nw? answered that the right to the work of their father, which the sons of F?anor formerly possessed, had now perished

«Но Эонвэ отвечал, что право на творение их отца, которое в начале было у сыновей Феанора, ныне утрачено…»

Весьма интересно, о каком праве, кроме права наследования здесь может идти речь?


Речь может идти о королевских регалиях правящего дома Нолдор. Маэдрос Этъанголдион имел право на Сильмариллы. До отречения от власти.

Цитата:
Маэдрос и Маглор называют Сильмарили «наследством (фамильной реликвией) нашего отца».


Фамильной реликвией Феанаро Нолдорана! Почувствуйте разницу: речь о королевских регалиях.

Цитата:
Говорится о том, что у Тургона «не было наследника» - и это при том, что Тургон еще вполне жив, когда это говорят!


Наследник - категория не только юридическая, но и социальная.
Цитата:
Если мы посмотрим на передачу власти над королевствами Нолдор – везде и всегда власть переходит к сыну, внуку или брату (причем иногда его называют наследником еще при жизни правителя!) – и Вы говорите, что у эльфов не было передачи по наследству! Да, тут есть отличие от подобного понятия у людей – но, тем не менее, понятие о наследовании (пусть в результате только насильственной смерти) у эльфов было. 


Не всегда! Келебримбор королем Эрегиона не был, а? Почему бы? И подданные его были - нолдор, и государство он создал... А правили Келеборн и Галадриэль...

Цитата:
Цитата:
Имущественного права у синдар тож не было. И, что немаловажно, так до Третьей Эпохи и не появилось... У них частной собственности не было. 
А завещать содержимое карманов как-то...
 

А из чего сделан такой вывод? Или Сильмариль, который был у Тингола, принадлежал не ему лично, а всему Дориату? И почему в Третьей Эпохе это имущественное право появилось? Разве эльфы тогда стали умирать как люди? (Я, если честно, вообще не вижу какой-либо эволюции в общественном укладе эльфов от Исхода до конца Третьей Эпохи.)


Личная собственность была. Частной - не было. А Наугламир (повторяю) - королевская регалия. Перешедшая от Финдарато к Тинголу.

Цитата:
Цитата:
Да дело даже не в том. Человек, пишущий завещание, знает точно, что помрет, и примерно представляет себе, когда. А эльф ничего этого себе не представляет - бессмертный он.

А у них так: если что со мной случится – передайте наследство тому-то. В Средиземье это что-то случалось прямо-таки с очевидной периодичностью… Тут и правда, хошь не хошь, а начнешь о наследнике задумываться…


И потому в тяжелые времена у эльфов почти не рождались дети, да? Всилу дум о наследниках.  Подмигивание

Между прочим: мы основательно ушли от исходной темы треда. Предлагаю вернуться к Тинголу и альтернативной истории Арды.  Подмигивание
 
IP записан
 
Ответ #14 - 09/19/07 :: 12:49pm

Тень Дуба   Вне Форума
Живет здесь
Играющийся тренер
Троицк

Пол: male
Сообщений: 831
*****
 
Цитата:
Выиграли бы Нирнаэт – проиграли бы следующую битву.


+1
Рад достигнутому консенсусу: я о том и пишу - следующую... или следующую за следующей... лет через 400... или 4000....  Язык - подумаешь, какие мелкие отличия: в основном-то всё "по Сильму" Улыбка

Между 100% победой и 100% поражением, собственно, и лежит история, исторический процесс - какой интерес всегда рассматривать только крайние экстремистские варианты - не понимаю... Это всё равно что при написании биографии человека сказать - да всё равно он помер, так что никакой разницы - 40 лет прожил или 80, ...
"Летай или ползай - конец известен:
Все в землю лягут, всё прахом будет."

©МГ, ПоС

Цитата:
Парирую: вастаки пожелали завладеть Сильмарилем,


Да не парируете - поддерживаете. Это ещё один из массы возможных вариантов, как "плохих", так и "счастливых". И ВСЕ их надо просчитывать - не один лишь крайний, самый лёгкий для расчёта и самый редкий в жизни...
================
"Если попросить теоретка рассчитать устойчивость стола, он довольно быстро принесёт вам решения для стола с одной ножкой и для стола с бесконечным числом ножек. А остаток жизни потратит в попытках вывести общее решение для стола с произвольным числом ножек..."
©"Физики шутят", кажется...
 

Приросла корнями к дубу, но куда его прочней:&&Не под силу лесорубу даже сук срубить у ней!
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4