Очередная раскидистая клюква того самого посола...

Сэр Дамиан писал(а) 12/20/05 :: 4:33pm:

(шепотом) нет, его сбили с толку могущественные, практически никому не подотчетные спецслужбы - "страшслые и ужаслые" (с)! 

Umarie писал(а) 01/09/06 :: 8:11am:

(зловредно хихикая) а почему бы и нет? 

*страшная пауза* Голая женщина на метле - это еще куда. А вот потом его понесло - так понесло... Собственно в аргумент сексуальной озабоченности Маргариты, сей гений привел цитату из какого-то варианта черновика: "Хрустальная ваза в руках Маргариты превратилась в живой фаллос" И далее последовали полные праведного гнева речи о чистоте, Наташе Ростовой и тому подобный бред.))) Причем я могу попробовать дать цитату (вольную, конечно), но вот пафос и трагедию речи, увольте, не воспроизведу, не получится.
О, Кураев.... То у него Гарри Поттер - Алистер Кроули, то вот Маргарита под раздачу попала. Кто б это прекратил, а? И нам хорошо и ему - мученичество все-таки
Кстати, да. Анекдоты о Наташе Ростовой этот святой отец явно не слышал. Иначе такими фразами про метлу бы не бросался

Боюсь, медицина бессильна... Вот что воздержание с людьми делает

Уважаемый Хольгер, я не решусь с вами спорить, но - опровержения не помню, скорее наоборот. Впрочем, mea culpa, два года назад читала, могу и ошибаться.... Там, помнится, еще в подтверждение был приведен потрясающий по значительности аргумент - ГП пригласили учиться в 11 лет, а Кроули писал о себе, что в 11 лет открыл в себе магическую силу... Правда, веско?
Ну да пребудет с ним Сила, а мы тут и МиМ беседуем Каюсь, каюсь, первая начала...
Так вот, касаемо разнообразных трактовок: помню, сидела на семинаре "Природа смешного в романе "Мастер и Маргарита"". Не дослушала. Ушла с отчетливым ощущением того, что передо мной разделывают на столе кого-то из близких. Живьем. Натурально - и страшно, и больно, и противно, и ощущение бреда... Короче, я резко против каких бы то ни было "трактовок" и прочих "этим образом писатель хотел сказать, что..." Никто не знает, что хотел сказать писатель! И зачастую, он сам не знает. А мешать литературу и политику - вообще отвратительное занятие.
Ну, а в заключение остается добавить только: "Критикуют те, кто не создает" (с) профессор А.Н. Омельченко.

1) Цитата:


А зачем представлять? Она у Толстого примерно об этом и мечтает. Вслух. При луне.  С Соней, у окошка... 

2) Про Воланда-Сталина много и громко бредили наши по радио, причём тут медведи? Это наша родная клюква, доморощеная....

А ещё удивил обыкновенно компетентный Радзиховский: подробно рассуждал о том, что в мире МиМ вообще нет Бога, только Дьявол. Прямое враньё до сих пор как-то было не в его стиле, видимо, слишком давно читал (или не?) роман и забыл, от Кого является Матвей в финале...