начало было здесь

петиция on

уважаемые Три Головы!
Мы, нижеподписавшиеся, убедительно просим вас по отдельности или совместно сформулировать свою позицию по обсуждаемому вопросу, а также свое видение  обсуждаемого вопроса, дабы нижеподписавшиеся получили возможность понять:
- до какой степени присутствует взаимонепонимание из-за погрешностей в формулировках и не полностью понятых идей друг друга
- до какой степени наличествуют принципиальные разногласия и в чем они состоят.
после чего первую часть можно будет откорректировать обменом разъяснениями, а вторую обсудить уже с большей эффективностью.

петиция off.

нижеподписуются ниже по треду.

подписываюсь.
Мне трудно приводить аргументы, когда я не понимаю, о чем, собственно, спорим.
Кстати, мы, вышеподписавшиеся, готовы сформилировать нашу позицию, если Трем Головам это необходимо.

Подписываюсь. Занятно звучит, наверное, но в некоторых моментах мне это важно.

Маруся, это не я лично прошу, это весь подписавшийся коллектив просит. 

ждем-с.

Мне всегда казалось, что в условиях сбора подписей под петицией основное обращение все-таки следует к ее автору.

еще раз обращаю внимание, что данная просьба прозвучала от 5-ти человек, то есть, от всех оппонентов.

Maranta

Опознавательные знаки:
Оный предмет, на мой вкус, несет большую смысловую нагрузку, вне зависимости от возраста, исключительно для тех, кто нуждается во внешней общности (стае) более, чем во внутренней. И необходимым этапом развития личности поиск оных самых знаков в качестве способа поиска своих, как показывает опыт как минимум трех голов , не является. Недопустимым, впрочем, он тоже не является – каждому свое. Но хотелось бы, чтобы граждане, которым данный этап миновать не удалось, не считали его непременно необходимым.
По крайней мере, лично я считала в юности и считаю сейчас внешние признаки делом примерно 145-м в идентификации личности как интересного/неинтересного собеседника. За исключением, опять-таки, совершенно вопиющих вещей, к которым лично я отношу гигиену. И опыт показывает, что люди, выглядящие совершеннейшими цивилами/тетками/братками и пр. могут быть очень интересными собеседниками в темах, о которых по внешнему виду и не подумаешь, что с ними об этом имеет смысл разговаривать. А мальчики/девочки, которые визуально «вроде бы свои» (еще бы мне знать, что это за «свои», потому что я – не «своя»!), бывают настолько тупы/инфантильны/самовлюбленны/немыты/не из этой оперы вообще/проставить по желанию, что диву даешься…
И вообще, когда я еду в метро в строгом офисном костюме, без грамма косметики, зато с идеальным маникюром, интенсивно читая журнал «Glamour», а в наушниках у меня при этом «Черный Обелиск» - ну, все желающие могут пробовать идентифицировать. А я посмеюсь. Потому что я – такая, какая есть. А кому не нравится – пусть отвернутся.