нда, вот это называется "коротко о главном: всякое бывает".

Вы видите ли, Gelthano, в данном случае меня, например, как модератора, не слишком интересует вопрос, что и где готовы принять Вы. меня значительно больше занимает вопрос соблюдения правил Доска, например. так что, боюсь, как бы Вы ни относились к текстам того или иного автора и что бы ни были готовы или не готовы принять, правила Доска Вам соблюдать придется, если Вы хотите продолжать здесь общаться.

Цитата:

А это только мне кажется, что тут две буквы пропущены?   

Слушайте, я себя здесь чувствую как беглый Майя в Маханаскар, ну да ладно, продолжим. Так вот;
1-е, по поводу шарообразности Арты. Цетирую;
...Они до рассвета засиживались с Къоларом над картами земель: Тано вычерчивал их легко...а потом...пытался обяснить что-то о Сфере Мира...и...соткал видение, в котором вокруг огненного шара Саэрэ вращались девять сфер миров...
2-е, по поводу "права сына", так сколь я помню люди дети Мелькора, так что можно подобрать свои челюсти и канчить отпровлять офф-топики и обсудить наконец то тему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

/me  смеется. А ведь выкрутился 

И действительно выкрутился. Живите, сударь!

PS: Главное - не "как" и не "что". Главное - куда.

Ща я тоже к словам цепанусь.

Есть у меня такое мнение, что из ныне "сидящих" большинство составляют вовсе не интеллигенты, а вполне обычные урки. Которые не читают ни ЧКА, ни "Сильма"... Хорошо бы какую-нибудь Маринину читали... Всё же нынче не 1937, интеллигентов пачками не сажают.

А если абстрагироваться от формы (как орфо- и грамма- тической, так и путаного и некорректного стиля изложения мысли) заданного вопроса, то можно сказать так:
Большинство из присутствующих на этом форуме не считает мир, в котором мы живём (в котором физически находится сервер, на котором крутится скрипт, который описывает этот форум... в доме который построил Джек   )... Так вот, этот мир Артой не является.
Лично я допускаю, что часть посетителей данного форума считает, что они живут в Арте, но это уже отдаёт некоторой психопаталогией. Есть личности, которые считают, что они жили в Арте. Это вполне нормально. А если и есть личности, считающие этот мир - Артой... то, боюсь у них некоторые проблемы с логикой.

Барк спасибо за поддержку, Элхэ а у ВАС хотел узнать кое что о (th) в Ах'энн; Если считать что (th) в "Гортхауэр" исключение, то чемже это самое (th) является в "Ортхеннер", да и к тому же я уже вижу аж целых 2 (th), или "Ортхеннер" и "Гортхауэр" это не на Ах'энн, или я Энт. (К томуже Gelthano енто аглицкий (а руны Мордорские ), в смысле у меня клава под Ах'энн не пашет).

Цитата:

Элхэ Ниэннах удивлена
Уважаемый,  Вы знаете, если Вы мне покажете, где именно я говорю, что употребление звукосочетания "тх" в Ах'энн является исключением, я буду Вам очень благодарна.
Я также буду Вам благодарна, если Вы вспомните, что в Ах'энн есть как звук "е", так и звук "э", и они не взаимозаменяемы: имя Ортхэннэр пишется так, как его написала я. А не так, как его написали Вы.
Цитата:

Если это шутка, то, увы, неудачная. Если "Gelthano енто аглицкий", то я просила бы Вас рассказать, что это слово означает "на аглицком" (желательно со ссылкой на статью Webster-а). Не знаю я в английском языке такого слова, видите ли.
Предполагаю, что Вы имели в виду латиницу в противоположность тай-ан, а вовсе не английский в противоположность Ах'энн. Но формулировка (особенно в сочетании с идеей "а руны мордорские") вышла крайне неудачной.
Слова Ах'энн вполне можно записать как латиницей, так и кириллицей. Только не нужно изобретать сущностей. Буквосочетание th, в данном случае, будет обозначать глухой межзубный звук, как в английском "thorn" (а может передавать и другой межзубный, звонкий - как в артикле "the"; но это не наш случай); ах'эннское "т" таким способом передать нельзя, а упоминавшихся межзубных в Ах'энн нет. Вот и получается - либо Вы неправильно записываете латиницей это имя, либо произносить его нужно как "Гэлтхано".