Это цикл лекций в LiveJournal, который, думаю, любопытно будет прочесть. Наткнулась я на него с подачи Олега Дивова и Светланы Прокопчик (не личной, разумеется - через тот же LJ); соответственно, вопросы задавать имеет смысл там, обсуждать можно здесь.

FAQ к лекциям: http://www.livejournal.com/users/schisma/3877.html#cutid1
Введение и оглавление: http://www.livejournal.com/users/schisma/2728.html#cutid1
Лекция 1. Многословие:  http://www.livejournal.com/users/schisma/2973.html#cutid1
Лекция 2. Местоимения:  http://www.livejournal.com/users/schisma/3144.html#cutid1
Лекция 3. О чем и как? Часть I: http://www.livejournal.com/users/schisma/3609.html#cutid1

Это не меня надо благодарить: в первую очередь, LJ-юзера schisma, а потом - Олега и Светлану
Будут следующие лекции - буду вешать ссылки.

Стиль повествования весьма похож на стиль госпожи Брилёвой... Даже "ядрёна вошь" присутствует.
А вообще - слишко это грубо изложено. В лекциях говорится о уважении к читателю, но автор лекций читателя явно не уважает. Вся эта ругань, категоричность... нехорошо это, ИМХО.

Лисенок, очень даже бывает.
Я, например, "терафлю" люблю. Теплое, лимонное и пузырится.

А еще бывает хирургия без наркоза. И тоже иногда помогает, и по итогам оказывается в целом полезным мероприятием.

Функционально - это хорошие советы, многим, несомненно, помогут и все такое. Мыши будут приходить, колоться, плакать и жрать этот кактус.  Но после чтения "ЧаВо" мне лично хочется помыть руки. При том что я ни разу не претендую на хоть сколько-нибудь профессиональное умение писать какие-либо тексты.

Дисклеймер: я понимаю, что это личный жж Схизмы, и ее право - писать там то, что ей вздумается.  Более того, я буду продолжать его читать, наверное.

М-м. Вы только учтите, господа, что я ссылку давала не для того, все-таки. Разумеется, предметный урок по теме "Как форма выражения мысли может мешать восприятию содержания" - урок полезный; но не основной, в данном случае.
Впрочем, если очень сложно воспринимать такую форму, я, пожалуй, могла бы сделать "отредактированный" вариант этих лекций. Надо?

"25. Ты — высокомерная сволочь. У тебя самомнения вагон с прицепом. Ты — самодовольная скотина. От тебя разит гордыней километра за полтора. А то и за два.

Не, чувак, всё гораздо хуже. Я изощрённо высокомерная сволочь. Ты себе даже представить не можешь, насколько я сволочнее и высокомернее всех остальных. А самомнения у меня четыре вагона с паровозом. Гордыней от меня разит настолько, что ангелы дохнут на границе стратосферы, а архангелов сшибает с ног."

(с) оттуда же

*медитативно* - есть в этом что-то. Что-то в этом есть. Хи.
*грустно* - люблю я сочетание высокомерия со свирепым чувством юмора...ых...
Каюсь! Грешна. Не дивна.

Насчет "отредактированный" - даже не знаю, Элхэ, мне кажется, оно того не стоит - в смысле, трудов.

Читабельно и так, а к бурному выражению фидбэков   оно не будет располагать и в переработанном варианте.

Сэй, то-то и оно, что с Ч.Ю. там тоже странно и неоднозначно обстоят дела.

Еще раз - это полезные советы. Мне про подсчет шипящих, скажем, даже не приходило в голову подумать

Скажем так, я могу себе представить людей, имеющих некоторые причины для высокомерия (а все остальное - вопрос воспитания), но мне кажется, что это совсем не тот случай, когда причины есть. Разве что кол-во графоманов в стране. Но это все равно что гордиться тем, что ты не хромой, а вон их сколько.