Посетила мысль, которую вполне можно было бы реализовать. Точнее, оную мне навеял один из литературных форумов, где такое имеется и отлично работает.
Итак, мы все тут много разных книжек читаем - в основном, фантастика и фэнтези. Среди хороших книг не так уж и редко встречается совершеннейший отстой. А посему есть предложение учредить у нас "Доску позора". Примерные правила таковы:
1) Посетители ДОСКа сообщают в данную тему о недавно прочитанных произведениях, позорящих по их мнению фэнтези и фантастику.
2) Сообщение о плохом произведении должно содержать в себе выходные данные книги (если это возможно) и, по крайней мере, краткий перечень недостатков книги.
3) Тема не предполагает дискуссии по вопросам правомерности помещения книги на Доску позора. Те, кто не согласен с помещением книги на доску позора, могут спорить с этим в других темах (отдельный фиксированный трэд "Адвокатура"). Если им удастся переубедить того, кто поместил книгу на доску позора, то он сам удалит своё сообщение.
4) Все иные сообщения в данную тему являются флудом, о нём будут информированы модераторы ДОСКа.
5) Посетитель, помещающий книгу на «Доску позора» должен указать конкретные причины, по которым он принял такое решение, и привести доказательства своего решения. Основным доказательством являются цитаты из книги. Цитаты приводить необязательно если причинами помещения книги на доску позора являются:
а) недостатки сюжета (в этом случае необходимо просто изложить что конкретно в сюжете неприемлемо);
б) злоупотребление в книге нецензурными выражениями, достаточно упомянуть, что он есть, злоупотребление в данном случае – это неоправданное сюжетом использование нецензурных выражений (Предупреждение, цитирование литературных произведений в этом случае может быть расценено как нарушение правил литфорума);
в) излишне детализированное и вульгарное описание сексуальных сцен неоправданное логикой повествования;
г)разжигание национальной розни, пропаганда нацизма и других деструктивных идеологий.
6). Если посетитель не согласен с помещением книги на «Доску позора», то он может, аргументировано выразить своё несогласие в теме «Адвокатура». В случае, когда посетитель, поместивший книгу на «Доску позора» отказывается ее удалить после получения возражений в «Позиции защиты», он и его оппоненты инициируют процедуру третейского разбирательства, путём выбора третейского судьи (судей) и открытия специальной темы в данном разделе. Процедуру и сроки разбирательства стороны согласуют между собой либо через приват либо в теме «Позиция защиты».
7). Литературные произведения, являющиеся общепризнанной классикой НФ и фэнтези, могут быть сняты модератором с "Доски позора", по собственной инициативе или по просьбе посетителя.
8 ). Если за снятие книги с "Доски позора" в теме "Адвокатура" высказалось 5 и более посетителей ДОСка, зарегистрированных на ДОСКе, не позже, чем за 45 дней, до того, как они высказались за снятие книги с "Доски позора", то книга снимается с "Доски позора", при условии, что посетитель, поместивший книгу на "Доску позора", в течении 72 ч. с момента появления 5-го требования снять книгу с "Доски позора", не потребует начать, процедуру разбирательства, предусмотренную поправкой № 2.
Список упомянутых в теме книг будет находиться в отдельной фиксированной теме!
Если вы не согласны с нахождением той или иной книги в этом списке огромная просьба аргументировано высказаться в ее защиту предварительно внимательно прочитав высказывание своего оппонента
-----------------------------------------
Примерно вот так. Если Хозяева согласны - готов немедленно предложить на рассмотрение несколько экспонатов и открыть надлежащие трэды.
Гунтер.