Приветствую!
На доске бываю очень редко. Но вот недавно купил книгу О.Брилевой о Берене, прочитал, и захотелось сюда. Думал, доск полон обмнеа мнениями - а тут тишина. Или не там ищу?...
Словом, мне интересно, кто что думает об этом произведении. Как ощущения?
Лично я поместил эту книгу в личный "Золотой фонд". Местами, конечно, заставляет поматюкаться. Но в целом был в лёгком грогги. Будто резко встряхнули и всю пыль из головы повытряхивали.
Зато свежо, как после хорошей грозы. Если какие сомнения после ЧКА в душе и бродили - хана комплитед. Полностью. То есть лично в моей душе ЧКА в глубоком нокауте.
Ну и хвала Валар и Эру единому.
Финголфин

C таким-то ником? Только посочувствовать. 

Мда. А когда-то мы с Вами, помнится, хорошо и интересно разговаривали... давно было, наверное.

Сочувствовать можно мне. Очень мне жаль. Честно.

Лично у меня после прочтения в нокауте осталась Брилева.Но уж никак не ЧКА.Если говорить прямо и честно о моих читательских симпатиях чисто по отношению к упомянутым книгам как литературным произведениям,то я могу сказать одно (абстрагируясь от своих личных воззрений на Свет и Тьму и говоря чисто как читатель):ЧКА отличается большей красотой стиля,большей оригинальностью взгляда и большей выдержанностью авторской позиции.У Брилевой же чуть ли не на каждой странице мат-перемат в три этажа (неужели трудно было просто написать "Берен выругался"? ??? Нет,надо живописать в подробностях,причем самых неприличных,что,как и кому он сказал. ).Надо ли говорить о том,что,хотя герои Хозяйки тоже не всегда ведут себя как ангелы (война все-таки),такими фразочками из репертуара обитателей подворотни ЧКА не грешит.Равно как и чрезмерным натурализмом и реализмом,от которого у Брилевой некуда деваться (неприятно временами становится-это убивает весь эпос).
Что же касается сюжетной канвы,которая так сильно подействовала на Финголфина,то лично мне показалось,что мадам Брилева просто взяла и,да простят меня модераторы,обгадила чужой оригинальный взгляд вместо того,чтобы конкретно и по пунктам его опровергнуть.Разумеется,недостатки есть и в ЧКА,я этого не отрицаю,но...

Ну-у, насчет нокаута... ЧКА в свое время произвела переворот в умах, и степень ее влияния на фэндом (так или иначе) переоценить трудно. Сподобится ли такого ПТСР - трудно сказать. Я все не удосужусь сие произведение прочитать, так что о литературных достоинствах судить не могу, а что касается идеи... Каюсь, мне сложно не переносить на суждение о книге впечатление от общения с автором... Пусть и виртуального. Почти четыре года назад, обвиняя автора ЧКА чуть ли не в апологии сатанизма, г-жа Брилева настолько э-э-э эмоционально реагировала на любые высказывания, не совпадающие с ее позицией, что приличная публика вступать в дискуссию брезговала. Если ПТСР - продолжение той же ментальной тенденции, то, пожалуй, от чтения воздержусь.
Так что я бы поосторожней с восторгами была - это, максимум, еще одна точка зрения. Стоит ли с таким пылом кидаться от позиции к позиции...

Голова всяка свой имеет смысл,
Сердцу всякому - своя любовь,
И не однака всем живущим мысль -
Тот овец любит, а сей - козлов.
(Г. Сковорода)


8) Элхэ, не берите в голову  

Ваше Величество, государь!

Спасибо, что Вы нас просветили. Но мы тут уже как-то сами догадались, что "По ту сторону рассвета" в определенной своей части полемизирует с "Черной книгой". Послушайте доброго совета Таэсс. сходите на форум Heart of Sword и там скажите доброе свово о ПТСР его автору - поверьте, Ольга будет этому рада, для нее это важно. А если Вы при этом воздержитесь от говорения голословных гадостей про ЧКА, то и совсем хорошо будет - там это, представьте, тоже не принято.

Лично я не считаю ПТСР плохой, или, тем более, никчемной книгой. Меня не шокирует матерщинник Берен - хуже, если бы он был таким бесплотно-женоподобным. Что мне не нравится в этом романе - я сказал в свое время ее автору непосредственно на Форуме АнК. Надеюсь, обоснованно, и, главное, корректно. Как раз полемика с ЧКА, которая породила странный гибрид двух миров. Но мое отношение к ПТСР никак не изменяет моего отношения к ЧКА. Слова про "нокаут" - это, простите, бестактная болтовня, которая давно не в моде ни среди тех, кто отдает предпочтение ЧКА, ни среди тех, кому понравился ПТСР.

Эх, видно, как-нибудь да прочту - для ... развития, благо, у меня природное скорочтение . Вот только денег жаль, а ближайшее окружение это добро не держит. А то, что г-жа Брилева грязи ментальной не боится, это я заметила давно. В конце концов, если это апокриф на апокриф, то ЧКА в выгодном положении (все равно Элхэ первая сказала "Э!" ).

Да господа,в-общем,и так на удивление спокойны - что радует

Сиорэ