Приветствую!

Мне кажется, вопрос не очень ясно задан. Возможно, Сабрина, вы бы сами сначала высказали свои соображения об оных мотивах. Каковы могут быть мотивы Пророчества Мандоса, если это пророчество фактически просто повествовало о будущем. Только устрашить тех, кто собрался уходить. Валары изначально стремились, чтобы эльфы пришли в Валинор (и не уходили оттуда).

То есть я хочу уточнить, о каких мотивах речь - "психологических", "политических" или более высокие соображения вроде Замысла Единого?

Не дает мне покоя суд Валар по вопросу Финвэ и Мириэль, когда Намо предрекает приход Эарендила. Если считать, что Намо мог каким-то непостижимым для нас, человеков, образом выходить за пределы времени и видеть историю на всем протяжении, как Валар видели Арду из Чертогов, перед вступлением в нее (вроде бы полотна Вайрэ - это изображение чего-то подобного), то в Пророчестве он мог просто констатировать факт?! Эх, не проработана у нас метафизика Арды

А что касается Феанора, то, в таком случае, насколько он представлял себе силу Пророчества? У меня есть вот какой глюк. Феанор клялся именем Единого, для него Клятва - вопрос веры, которая горы движет. А ему посланцы Манвэ говорят: не пытайся объять необъятного. А он уж один раз смог сотворить невозможное - Камни. Вот он и отвечает: вы не знаете, какую силу вложил в меня Единый.
То есть, представьте, в нашей реальности человек пламенной веры что-то горячо проповедует, а ему церковники говорят - ты не прав, это ересь. И вот тут-то гордыня и искушает. Идеи Феанорингов в чем-то сродни европейской Реформации.
Поэтому Феанор не отступает после Пророчества, да и куда отступать, если это не приговор или угроза, а видение будущего. И потом, клятва - это самоограничение, как было отмечено. Но еще и вера. Возможно, у него тоже была своеобразная эстель на повторение чуда. На вмешательство Единого, которое остановит действие Пророчества, изменит само будущее.
Почему Феанор, даже видя свое поражение, заставляет сыновей повторить Клятву? Потому что он даже тогда слишком верит в свои (и своей крови)силы, полученные от Единого, в свою избранность.

В развитие сказанного о Пророчестве, хотелось бы прояснить некоторые вопросы.

1. Могли ли Валар (хотя бы Феантури), находясь в мир воплощенном, выходить за пределы времени, или Пророчества Намо - память о картине Арды, развернутой Единым еще Там, или еще что-то как-то?

2. Являлись ли создание Камней и явление Эарендила прямым вмешательством Единого во Время, или все же следствием Музыки? Или это и есть отголоски Его собственной темы?

3. Включает ли картина, явленная Айнур при Сотворении Мира, прямые вмешательства Единого (как в Хилдориэн или при Акаллабет), или никто, кроме Него, не может знать о них.

В общем, опять Промысел и Замысел

Дуглас: вот именно! Пророчество -- не "закон", просто глашатай
Мандоса об'явил (говоря современным языком), что с уходом
Феанора в Арду (посколку Нолдор действовали независимо от Валар)
начался неконтролируемый сценарий развития событий, а
неконтролируемость -- это и возможность бед и трагедий.

У Толкина же четко сказано, ПОЧЕМУ Мандос пророчествует: ведь Арда разворачивается не как зря, а по программе. Все уже ПРЕДПЕТО (а если не все, то все основное). Просто пока остальные клепали программу - каждый свой кусочек, Мандос больше слушал и лучше запомнил исходные коды и общую стркутуру. И потому ЗНАЕТ/вспоминает - безо всяких Тайм Машинов, как оно работает. Вот здесь стоИт условный оператор: если (IF) Крез перейдет, реку, то (THEN) погубит великое царство. (Как оказалось - своё), а если её перейдет Гай Юлий - станет цезарем и его зарежет тов. Брут. Если Тов. Македонский развяжет узел - будет царем Азии, если Тингол захочет сильмариллов - опять же погубит великое царство... А если нет - (ELSE) - барлог знает, может, все равно погубит, и даже раньше...

Предопределенность - это если от действий/слов Намо в момент А зависит явление Эарендила в момент Б. В Арде такого не бывает. И Эарендил приплывает в Валинор по стечению обстоятельств в момент же Б. Просто Намо в момент А видит (или Единый ему показывает) момент Б. А Единый (и Айнур до нисхождения в Арду) вовсе вне времени и видит все моменты. И может вмешаться (или не вмешаться) когда захочет.
Эарендил мог бы и не поплыть в Валинор, мог бы потонуть, но он - поплыл и доплыл. История не знает сослагательного наклонения. А с точки зрения Единого прошлое и будущее - равно история. Читайте Айнулиндалэ, оно рулез.

Цитата:

Тут фокус со словом "заранее". Дело в том, что Эру вне времени и поэтому знает всю историю мира сразу, а никаких "заранее" или "потом" для него нет. Поэтому тот факт, что Эру знает, как я поступлю через 2 минуты, никак не отменяет мой свободный выбор.

Цитата:


Ха, может, это офтоп, но я знаю, как называется такая должность в достаточно серьёзной программерной фирме:

Мандос - документалист, техписатель 

Недокументированная программа мало чего стОит... а документацию пишет (и знает, как ВСЁ это работает вместе) обычно или главный разработчик (Эру), или техписатель.

Или получается кустарный продукт