Цитата:

  И я знаю, как он может быть возможным. Несколько вариантов знаю. И еще несколько - как он НЕ может быть возможным. Дело не очень сложное: назнчаем базовые инварианты - и вперед, - смотрим, что из них получается! 

  А я вот еще тему для размышления подкину. Строго в порядке топика. Если "Второе Пророчество Намо" - литературный текст, - то для чего/зачем он был написан? Какие желались результаты? 
  Я думаю, это может помочь в ответах на основные вопросы...

  Попробовать поиграть в этот конструктор самостоятельно, кажется, было бы интереснее. Инструкцию (про инварианты) я привел. Если чуть подробнее - берем, и предполагаем, что вот эта и вон та цитата (текст, эпизод, описание) у Профессора - совершенно достоверны и первостепенны в плане понимания мира и Профессора, а вот эта и вот эта - не настолько. Собираем систему - и смотрим, что получается.
  Некоторые возможные варианты, собственно, уже приводилисьть в треде (а некоторые нет):

- Мелькор должен вернуться потому, что какой нафиг Рагнарёк без Локи
- Мелькор должен вернуться, чтобы Турин убил его Черным Мечом и история о "Детях Хурина" была наконец справедливо и достойно закончена и все включая эльфов поняли, насколько Люди круты
- Мелькор должен вернуться, потому что если в первом акте на стене висит ружье...
- Мелькор должен вернуться, потому что Мир должен быть разрушен и пересоздан (а это непременное условие возвращения Камней) - а без него разрушать мир некому
- Мелькор должен вернуться, потому что он живой (противоположного прямо не написано) и явно же хочет вернуться, дабы отомстить
- Мелькор должен вернуться, потому что "Апокалипсис" включает полное и окончательное повержение Дракона, - а он в этом мире главный и единственый кандидат (А "Апкалипсис" потому, понятное дело, что писано сие католиком)

  ... ну и так далее.
  Варианты, почему Мелькор не может вернуться, можете прикинуть сами, если хотите...

(для справки) Кстати, у нас тут пробегала тема Валар и великого похода Тар-Калиона; как всё же я раскопала "Письма...", вот что Профессор по этому поводу говорил (только никаких откровений не ждите):
Цитата:

Цитата:


  Согласно официальному (т.е. "бумажному") переводу, это "катастрофическое изменение замысла" . Учитывая поминание God, в первой половине фразы - точнее будет "катастрофическое изменение Замысла", угу...
  То есть, согласно начальному Плану (замыслу) непосредственно в Мире, т.е.в пределах непосредственной досягаемости для ее обитателей,  присутствует (может присутствовать?) "Бессмертная Земля".
   [Хотя вот мне вспоминается фразочка о создании Валинора "Илуватар дозволил  Валар создать на Арде жилище себе...", - так что это вообще-то вопрос, ЧЕЙ это был план и замысел... Тут кстати можно вспомнить историю появления Валар в Амане... но это будет слишком длинная и явно совсем другая история...]
А с появлением на траверзе Альквалондэ эскадры Тар-Калиона даже валинорским ежам, буде таковые имелись, стало ясно, что план... того... провалился...

Цитата:

  Ну как...? Благословенная Земля оказалась перенесена навеки за пределы физического мира. Ногами не пройдёшь то есть. Прямой Путь как средство перехода из одной части мира в другой оставили (да и пускают на него не всех) - но это и всё...
  Для физиков и материалистов. Ну вот пятое измерение представить можете? Ну вот и пожалуйста, - Валинор на том же месте, но со сдвигом в пятом измерении...

(офтопично) Валинор вполне себе так попадает в Бермудию: и географицки и свойственно. Туда, похоже, и сплавал однажды св. Брендан. Неудивительно, что из Треугольника никто обратно не возвращается - зачем? Или - кому такой расклад по нраву - прикопали аки Ар-Фаразона под камешком, до востребования.

Цитата:


(Ща ябедничать буду ) Ниэнна, мне тут мозг выносят! А они говорят, что замысел после второй эпохи есть. Вот!  У-у-уАААААААА!!!!!

А как он может быть есть, если Айнулиндалэ спето ровно до прихода людей?

А как он может быть есть, если Айнулиндалэ спето на 14 Валар, а одного уже не хватает?

А как оно может быть, если один из 13 Валар не является Вала, вообще и никак?

Цитата:


Ещё раз: что происходит с творцом, когда он начинает уничтожать собственные творения? А с Единым Творцом? У него проблем со всеблагостью не возникает не?

Цитата:


Криптоистория, как она есть (и с чем её есть). Проблемма в том, что если каждое событие в Арде оправдывать замыслом, то Эру получается садюгой

Цитата:


Не, нифига я не общитался. Просто тема эта для отдельного треда.
Если коротко - то Валар у нас 12+1. +1 - это Мелькор. Куда подевался ещё один? А его и не было никогда. Если имя Мелькора "не числится больше среди имён Валар" - то это не значит что он не Вала. Если имя Тулкаса числится - то это вовсе не означает, что он Вала

(Подробнее обясню чуть позже, как цитат наковыряю)