Бить не будем. Но попросим обосновать термин. Раскрыть, так сказать...

(наивно) А тут никто не пробовал? Я не про Глубинного Стража, если что.

Цитата:

/ржОт/
  Да-да,похдод совершенно известный, и дело только за малым: явочным порядком решить, где он более прав, а где менее, и почему именно так а не наоборот... Вот только при чем тут сам Профессор?
  Впрочем, по здравом рассуждении, подход в сущности и не нов: насколько я себе это представляю, именно им (то есть - в Вашем варианте) пользовались учителя, чьи мнения и высказывания по самым разным вопросам в итоге составили Талмуд. [Знатоки, поправьте меня пожалуйста. если я как-то превратно понял принцип...]


Цитата:

  Как по мне - ничего особо сложного. Берем корпус текстов (Профессора, разумеется), и посредством разума и логики "отсекаем всё лишнее". Полученное и будет достоверным решением задачи.

Элхэ Ниэннах
Ну, Вы же как бы понимаете, что это гипербола, и урука я предъявить не могу. Но вот из последнего тов. Маркс (не автор Капитала) и Домовой были весьма близки в своем замахе на Турина-Берена-Хурина с Гэндальфом и Элрондом, как на "персонификации зла". Но я опять-таки говорил о тенденции, а не детерминации.

Но не суть. Я к тому, что мне интересны правдоподобные реконструкции, не противоречащие, по возможности, установкам Профессора (поскольку он и сам себе, бывает, противоречит).
А вот переворот системы добро-зло на полярный или релятивизм, - он, конечно, интересен, (и К.Ю.Еськов преизрядно доставил, люблю перечесть), но это не приближает нас, во всяком случае напрямую, к познанию Арды Профессора... И, в частности, - к пониманию сущности Зла и его возможного творчества в мире Арды.

Цитата:


Честно говоря не понял  - чем этим? И что Вы имели в виду в последнем предложении?

Я, глянув незамыленным оком, озвучил, что первое увидел. Идет некое веселое кувыркание по типу: а вот мы это злом объявим - и посмотрим, что получится?

Элхэ Ниэннах писал(а) 08/07/12 :: 5:29pm:


А я высказал мнение о мнениях. Имею право? Нет не так: имею право.
И я категорически против фильтров и банов. Просто желаю структуризации энергии мирного хаоса. Временно. С определенными целями. Т.е. собрался рой, построил улей посредством брейнсторма - и жужжит себе дальше.

Итак обьясняю:
1. Гэндальф. Знаете ребят, меня в процессе чтения всего ВК жутко добивала идея; таскать каштаны кольца из огня чужими руками...
При этом обосновывая необходимость таскания "смертельной угрозой!".
И не имея ни одного подтверждения этой самой угрозы....
(...Тем, кому этой угрозы и близко не растёт..)
Фактически тем, кому это надо меньше всех...
Но всё, разумеется, ради великой, светлой цели!
А если по пути сгинут пара тысяч воинов Рохана и Гондора - так и фиг бы с ним!
Я могу признать что это было необходимо... Но я не могу признать, что это было "благородно", или хотя бы "человечно".....

2. Элронд. Гэндальф 2 и его же жертва... Он так же точно использует Фродо и ко для решения своих проблемм. А вот то, что он попал (благодаря Гэндальфу) в ситуацию, когда ему пришлось пожертвовать дочерью...

3. Саруман.
Тут проще. Представьте себе похищение женщин, и последующее их изнасилование в промышленных масштабах......
Не, всё нормально, для науки ж, чё.....!


Цитата:


Нисколько, товарищ Живой и ни разу. Я просто называю вещи своими именами. Хотите ещё пару?

Феанаро - маньяк,
Тингол - жадюга и жмот,
Эарендил - ябеда,
Элендил - предатель
Исильдур - предатель и сын предателя, а ещё трус и потрясающая сволочь...


Я могу так до-олго продолжать