...но раздела "вынос мозга" не нашел.
Вопрос-почему, ув.тов. Наталья, ваши песни (в первую очередь-"Корабел" и "Замок Хэлгор" и местами-сама ЧКА), мне кажутся фальшивыми?
*сам знаю, как звучит, но сформулировать иначе не могу за боязнью потерять в форме содержание*
**ответ "почему ВАМ КАЖЕТСЯ-понятия не имею" пожалуйста, не выдавайте-он очевиден и ничего не объясняет**
Не хочу наезжать, пожалуйста, поймите меня правильно-может, все в порядке, просто меня глючит?
Но при прослушивании отдельно "темнопафосных" записей и чтении особенно "прочуствованных" (IOW-эмоциональных) страниц я не могу отделаться от ощущения, что вы сами не верите в то что пишете или поете.
Для сравнени-песни Тэмушки на ту же тему в том же ключе цапают за душу, как положено, никаких "косяковых" ощущений (и соттветствующих мыслей) не возникает. Послушал, включаю "Корабела":
"Он враг-но на челе звезда..."
Простите пожалуйста. Реакция-"тьфу"!
Почему? Дело в записи? В переизданиях? В глюках?

Так в чем именно дело? Ответьте, пожалуйста-это важно.




P.S. привет админам, несмотря на всю ругань в гостевухе (или благодаря ей?) регистрация работает на 5+. )) Моментально.)

P.P.S.
Ответа в гостевухе не понял. Т.е. "не нравится-не ешь"? Но вопрос не в личных предпочтениях... *или покажите человека, который любит, когда ему в шутку выносят мозг и селят тараканов.   *

у меня есть самый простой ответ: потому что Ваш персональный образ Корабела, сложившийся до песни - другой. Вы сравниваете то, что слышите, с тем, что уже себе составили, и несовпадения называете "фальшью". вероятно, образы из песен Тэм ближе к Вашему личному восприятию этого мира и его обитателей. ничего, со всеми бывает. "мне не нравится такой Элронд/Кирдан/Саурон/..." - это нормальное ощущение, но автор "такого" тут ни при чем и вопросы к автору "почему мне не нравится" - они бессмысленны, как ни крути.

ps - использование этнонима "гаунау" в качестве эвфемизма есть поступок некорректный. давайте впредь без. а то будут Вам Рамиро-Вешатель и мориски в Агарисе в одном флаконе сразу в моем (модераторском) исполнении.

королевство такое из "Отблесков Этерны" Камши и жители его.

нет, само по себе - нет, разумеется. а вот так, как его использует господин Таунштерн - обычное использование "по подобию". как "песец".

Тауштерн писал(а) 07/27/09 :: 12:57am:

Он - они, вернее, - не неприятные. Нелепые они. Глупые (Вам же искренности хотелось? You want it - you get it.).
Вопрос "почему я так думаю/воспринимаю/чувствую" осмыслен, когда его задают личному психологу или психиатру. В остальных случаях это совершенно бессмысленно. Надеюсь, я объяснила, почему.

С какими конкретно? Там много всего...

В варианте "есть вещи, которые нельзя простить, а потому незачем понимать". В варианте "первое издание было искренним, а во всём последующем этого нет", и эмоции почему-то приравниваются к искренности, а сдержанность - к неискренности, соответственно. Что песни неискренни, как-то еще не приходилось слышать.

Тогда, боюсь, красота в глазах смотрящего, а консерваторию можно оставить стоять, как была.