Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен... в смысле, литкафе нам тут не нужно.
Что оценить-то предлагается? Фактологическую сторону? Стиль? Грамотность (во всех смыслах)? Ну, сейчас... я не специалист в делах оружейных, я погулять вышла - а там, глядишь, и специалисты подтянутся...
Цитата: Эльфы используют меч, как основное оружие ближнего боя. Хотя конечно они стараются не вступать в ближний бой, имея превосходные тактико военные харрактеристики в стрельбе. Иногда эльфам это приходится делать, выстроившись плотной шеренгой обнажив меч и выставив щит. Отряд мастеров эльфийского меча может эффективно действовать как в атаке, так и в оброне.
Эльфы используют еще и топоры, и копья (см. Сильмариллион, описание оружейных Дориата).
Что такое "тактико-технические характеристики", ТТХ, иначе говоря, я понимаю. А вот что имеется в виду под "тактико-военными характеристиками"?
Что "это" приходится делать эльфам, "выстроившись плотной шеренгой обнажив меч и выставив щит"? Иметь превосходные характеристики в стрельбе (по ходу, слово "характеристика" пишется с одним "р" - пользуйтесь программой проверки орфографии)?
Откуда автор статьи взял идею этой "шеренги"? Камрады, это вас кто-то обманул - Питер Джексон, наверное. Никаких "шеренг" эльфов у Профессора не описано.
Что такое "мастер эльфийского меча" и откуда сей термин взялся, я даже предполагать не буду.
Цитата: Мобильность эльфийского мечника и относительная лёгкость его доспехов, ну это по сравнению с гномьими или людскими, позволяет эльфам быть предельно манёвренным на поле боя.
"Ну это по сравнению..." - прекрасный оборот для статьи, претендующей быть частью энциклопедии. Плакать хочется.
Откуда взялась идея "сравнительной легкости" эльфийских доспехов? Очень хотелось бы источнк информации выяснить.
Цитата:Мастерство эльфов породило невороятные слухи, говорят они подбрасывают шёлковый платок и изпользуя меч разрубают его на мелкие лоскутки прямо в воздухе.
Пунктуация умерла в страшных мучениях.
Если уважаемый автор пишет, опять же, справочную статью об эльфах, не нужно тащить в нее отсебятину. Такого рода проверка умений мечника взята не из Профессора, а из совершенно других источников.
Цитата: Как правило эльфийский меч украшался орнаментом и узорами. Чаще всего эльфы делали свой меч прямым и обоюдосторонним. С двумя безупречно заточенными лезвиями.
Откуда уважаемый автор взял это "как правило"? Опять из Джексона? Потому что у Професора ничего такого не наблюдается.
Что такое "обоюдосторонний меч"? Обоюдоострый - знаю, а этого монстра - нет. Пояснение - это для тех, кто, как и я, не знает слова "обоюдосторонний"?..
Цитата:Эльфиский меч своей лёгкостью позволялял наносить молниеносные и смертельны удары, но с тяжёлыми доспехами ему было тяжело справиться.
"Гномьи же кольчуги оказались не по зубам мечам людей" (с) - это из той же серии по точности и красоте формулировок.
Цитата:Выкованный как правило из мифрила эльфийский меч был прочен и лёгок, но когда сталкивался с бронированным панцирем гнома, то ему нехватало пробивной силы в отличае от секир и боевых топоров гномов.
Из чего, простите?.. Прочный, ковкий и легкий митрил использовался для изготовления
кольчуг. "Мифрильные мечи" придумали безграмотные разработчики компьютерных игр; но какое отношение это имеет к Профессору?
Что такое "бронированный панцирь"? Что это за новый вид доспеха - и откуда хотя бы сведения о том, что у гномов были панцири?
Цитата: Опять же меч имел преимущество в быстродействии. Правда если панцыри были пластинчатые и под ним небыло дополнительной кольчуги.
А сверху еще можно латы надеть. Чтобы двигаться было удобнее.
Цитата:Лёгкие эльфийский меч без особого труда проходили между пластинами поражая противника. Поэтому основной упор фехтовальщики делали на стремительную атаку и вместо блоков уходы от удара противника. Потому как было лучше уклонится от удара тяжёлым оружием и тут же нанести контратакующий смертельный удар, который как правило приносил победу в поединке.
Я узнаю этот стиль - неповторимый стиль программы Prompt!.. Про пунктуацию, орфографию и согласование слова больше не скажу. Правилами форума запрещены все те слова, которые рвутся из глубины моего сердца.
Цитата: Следую линии рассуждения о тактико-техническом обмундировании личного состава, хотелось бы обратить внимание на эльфийские доспехи. Причиной же формирования лёгкого состава эльфийской брони является способ ведения ближнего боя.
Я плакалЪ весь. Что такое "тактико-техническое обмундирование"? Откуда оно тут вообще взялось, обмундирование-то, какая "линия рассуждения" к нему привела? Как сообщает нам Грамота.ру, обмундирование есть "форменная одежда со всеми ее принадлежностями". Желаю послушать про форменную одежду эльфов; почему о ней дальше ни слова? Или у нас теперь доспех одеждой именуется?
Цитата:Эльфы использовали тактику которая заключалась в быстро маневрировании и нанесении стремительных ударов. Конечно же броня была тоже лёгкой, позволяющей буквально порхать над полем боя эльфийским воинам сея смерть среди рядов врагов.
В красках себе представляю ту картину. Не иначе, вдохновлена она прыжками Леголаса по мумаку всё у того же Пи-Джея. И очень интересно мне, из чего же сделана броня, позволяющая "буквально порхать над полем боя".
Цитата: Лёгкость эльфийских клинков(МЕЧ) позволяла держать оружие как двумя руками для более мощного, разрубывающего удара, так и одной рукой для нанесения быстрого смертельного выпада.
Людям такое, конечно, было недоступно. Интересно, сколько, по мнению уважаемого автора, весит одноручный стальной меч? А двуручный?
Цитата:Эльфы обладали большим магическим потенциалом который позволял накладывать всевозможные чары улучшающие харрактеристики стали и повышающие способности воителя взявшего в руки меч.
Так сталь - или митрил? Что-нибудь одно, пожалуйста: несколькими абзацами выше меня упорно убеждали, что легкость эльфийских клинков и прочие их ТТХ определяются именно тем, что клинки эти делаются из митрила, а тут сталь почему-то.
И про всевозможные чары, улучшающие "харрактеристики стали", мне хотелось бы узнать подробнее.
Цитата:В заключении хочется добавить о склонности эльфов к клинкам как ко всему изящному и утончённому.
"— Да! Меч! Меч — благородное оружие героя!
— Разумеется. Кость громко хрустит, когда ее рассекает клинок. Это очень благородно. Зато кровь на лицо героя брызжет редко. Что не может не радовать. Знаешь, лучше всего подрубить врагу колено. Одноногий враг — существо занятное, но местами опасное. Поэтому постарайся зайти к нему за спину. Вонзить меч в почки. И последнее: если ты желаешь отсечь голову сразу, одним ударом, чтобы потом не надо было отрезать ножом лоскуты кожи…" (с)
You've made my day, уважаемый
Elfar. Это восхитительная во всех отношениях статья, в самом деле. Такого я давно не видела. И, надеюсь, еще долго не увижу.
Главная
Страниц: 1 
