Канонистус вульгарис. Но довольно крупный, надо признаться, экземпляр...
Пошел посмотрел.
Ну да. Она. Толстая белая полярая лисичка. Ну очень толстая...

Бедный Профессор, светлая ему память...

Ой мама дорогая 

Напомнило одну сказку у Бормора:
"-В общем, теперь для меня это просто игра,- заключил Мазукта.- Составляю пару десятков заповедей, а потом смотрю, как человечки начинают с ними извращаться. Иногда очень смешно получается! Попробуй." © Bormor

Элхэ Ниэннах плачет от восторга
Там надо было цитату до конца доводить, ибо прекрасна.
Цитата:

Кто увидел тут логику, покажите ее и мне тоже

Нет, вот это вот я не могу, это прекрасно чисто как фрагмент диалога:
Цитата:

No comments.

Да не вопрос, всегда пожалуйста! Вообще, пора мне отправляться на охоту, а то зарылась я в своих поссумов...

Ещё перлы того же авторства. 

"Почему-то те, кто не любит нумэнорцев даже за дело, либо изначально находятся на стороне Врага, либо там оказываются."

"Я ничего и никуда не свожу, я всего лишь строго логически толкую цитату из Толкина, толкование вами которой кажется мне откровенно натянутым, неадекватным и продиктованным неумением представить другие отношения, нежели банально человеческие.
Если зайти с другой стороны, что мешает представить, что у непадших существ, более полно и чутко управляющих своими телами (и чувствами, надо полагать?), вполне возможна ситуация "полюбить супруга, потому что вступил с ним в брак"?"

Гениально
Оказывается, традиционный индийский брак - это брак эльфийский, а сами индийцы - сплошь нуменорцы непадшие.

"Вы переносите на эльфов проблемы и представления обычного земного (падшего и непомытого, в отличие от нумэнорцев) человека. Если у эльфа в норме эмоционально-чувствнная составляющая подчиняется духу, то какие вообще проблемы?"

"Мой текст предлагал разные варианты толкования, и я ни на что глаза не закрываю (просто явно, когда речь идет о браке эльфов или нумэнорцев, сексуальная составляющая не является важной и тем более приоритетной, деторождение гораздо важнее)."

Тут интересная беседа такая:

-А несогласие с вашей точкой зрения сразу объявляете глупостью.

- Нет. Я объявляю глупостью не несогласие со своей точкой зрения, а несогласие с однозначно выраженной точкой зрения Толкина. Есть правильный способ истолкования цитаты, а есть неправильный. Никакого плюрализьма в данном случае нет и быть не может.

- Правильно трактовать которую можете только вы?

- Из того, что я могу, а вы нет, вовсе не следует "что могу только я". Учите логику.

Ещё из той же беседы:

- Я показываю нетерпимость не к чужой точке зрения, а к неправильной точки зрения. Или глупой точке зрения.

- А у вас любая точка зрения отличная от вашей - "неправильная и глупая". Если кто с вами несогласен, вы его/ее мнение сразу причисляете к лицам "чей интеллектуальный уровень вы не считаете достаточно высоким" (с).

Интересное заявление:



Вот мне любопытно, если бы на Доске кто-то позволил себе подобное изречение в адрес оппонента, он получил бы хотя бы замечание от модератора?
Мне почему-то кажется, что да. Если не больше... 

Продолжение беседы:

- А вы гражданин, докажите сначала, что эльфы НЕ любили черных нумэнорцев. Цитатно докажите.

- Не-не... что вы! Эльфы просто обожали тех кто убивал их друзей и приносил жертвы Морготу! А уж как они Саурона любили и не описать! )

- Как ни странно, подобрать цитаты об нелюбви эльфов к Саурону можно. А вот о нелюбви к черным нуэнорцам - вам, конечно, слабо (потому что их вряд ли есть). Ну что, слив засчитан. Да. Эльфы, кстати, нумэнорцев любили. Потому что Верные - тоже нумэнорцы, кто запамятовал.

о ЗиОЭ:

Лутиэн и Даэрон не вступали в брак, потому что на это не было свободной воли Лутиэн - основного условия брака. Что и требовалось доказать.

Просто перл:

"Мнение любого автора о его мире - полная и абсолютная правда по определению."

Пришло посмотрение.
Анонимно ведь. Наверное, не хочется в наш цитатник попадать.

Может, аргументы по существу кончились?