WWW-Dosk - В защиту чести короля Исилдура.

Ответ #60 - 09/29/05 :: 10:19pm

Сиорэ Саэнни Экс-Участник

... короче, приятно проводим время Подмигивание

ЗЫ: Эрелхор, на всякий случай, как историк, подтверждаю пункт 2

и добавляю от себя оффтопично пункт 5: есть такая штука -- презумпция невиновности Круглые глаза

эльфов тоже касаемая.

Наверх

IP записан

Ответ #61 - 09/30/05 :: 8:06am

Erelchor Экс-Участник

(оффтопично) Какая еще презумпция невиновности? Круглые глаза

Вам же объяснили, что эльфы - сволочи ( Злой

), потому, что они сволочи! Подмигивание

Все ясно! А Вы - презумпция!

Наверх

IP записан

Ответ #62 - 09/30/05 :: 9:11pm

Сиорэ Саэнни Экс-Участник

(не менее оффтопично) мне сказали. Мне, можно сказать, заявили. Во многих эмоциональных выражениях. Но не доказали. Статья 306 УК РФ? Подмигивание

PS: статья 306 УК РФ -- уголовная отвественность за заведомо ложный донос

Наверх

IP записан

Ответ #63 - 09/30/05 :: 9:38pm

Маруся Экс-Участник

Совсем оффтопично: да тут скорее надо "защиту чести и достоинства" включать.

Наверх

IP записан

Ответ #64 - 09/30/05 :: 9:40pm

Сиорэ Саэнни Экс-Участник

ст. 129 УК РФ -- уголовная ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица, сиречь попросту клевета.
Ну что, возбуждаем дело? Подмигивание

Наверх

IP записан

Ответ #65 - 10/01/05 :: 3:38am

Serendipity Вне Форума
Дорогой гость
Я люблю этот Форум!

Сообщений: 132

Сиорэ Саэнни Цитата:

ст. 129 УК РФ -- уголовная ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица, сиречь попросту клевета.<br>Ну что, возбуждаем дело? Подмигивание

Ну Сиорэ, не фиг делать что ли? Ужас

;D Зачем флейм с показательными судами разводить? Не при коммунистах вроде... Озадачен

Вы лучше потрудитесь сначала доказать обратное и с цитатами, а то возражения, что этого быть не может, потому что мне так кажется, в суде не принимаются.

Как вы наверное заметили, я стараюсь объяснить свои выводы на основе текста, давая цитаты для подтверждения.
Кстати, вы ещё меня не выслушали до конца, так что обвинения выдвигать рановато. Язык

Наверх

IP записан

Ответ #66 - 10/01/05 :: 3:45am

Элхэ Ниэннах Вне Форума
сантехник
Москва

Пол:
Сообщений: 27682

Видите ли, уважаемая Serendipity, Ваши оппоненты тоже приводят Вам цитаты, а равно и выкладки на основе текстов. Вам также привели ряд возражений - и я пока не заметила, чтобы Вы на них ответили.
Что до того, что Вас не выслушали до конца - в том не наша вина. Никто не заставляет Вас выкладывать свою теорию обрывочными фрагментами с перерывом в несколько дней. Вы могли бы привести свои выкладки целиком: поверьте, мы подождем этого полного изложения. Пока же ситуация, на мой взгляд, выглядит несколько... сомнительно, скажем так.

My armor is contempt.

Наверх

IP записан

Ответ #67 - 10/01/05 :: 8:08am

Serendipity Вне Форума
Дорогой гость
Я люблю этот Форум!

Сообщений: 132

Элхэ Ниэннах Цитата:

Что до того, что Вас не выслушали до конца - в том не наша вина. Никто не заставляет Вас выкладывать свою теорию обрывочными фрагментами с перерывом в несколько дней. .

Ну вот, теперь я виновата. Смущённый

Вы меня сами камнями, то бишь вопросами закидали, на некоторые, между прочем, ответ в прямо тексте есть.
Вас много, а я одна, поддержки никакой, так что же вы хотите? Плачущий

Как говорится, на свою головы открыла can of worms Ужас

, вот теперь по-одному и буду вытаскивать. Подмигивание

Наверх

IP записан

Ответ #68 - 10/01/05 :: 11:31am

Элхэ Ниэннах Вне Форума
сантехник
Москва

Пол:
Сообщений: 27682

Да упаси небо, никто Вас ни в чем не обвинял! Просто при настолько нерегулярно ведущейся беседе "вы меня даже не дослушали" - несколько странный аргумент. Но, думаю, можно найти выход.
Например, Вы могли бы взять тайм-аут, а затем в отдельном треде написать что-то вроде статьи, где будет полностью изложена Ваша концепция. Пока Вы будете готовить эту статью, мы побеседуем на смежные темы; а потом уже можно будет поговорить конкретно по Вашим выкладкам. Посвятим отдельный тред конкретно Вам

, и в нем будем говорить строго по Вашей концепции, стараясь не ракстекаться белкой по древу.
Подойдет Вам такой вариант?

My armor is contempt.

Наверх

IP записан

Ответ #69 - 10/01/05 :: 3:00pm

Сиорэ Саэнни Экс-Участник

Serendipity писал(а) 10/01/05 :: 3:38am:

Сиорэ Саэнни Цитата:

ст. 129 УК РФ -- уголовная ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица, сиречь попросту клевета.<br>Ну что, возбуждаем дело? Подмигивание

Ну Сиорэ, не фиг делать что ли? Ужас

;D Зачем флейм с показательными судами разводить? Не при коммунистах вроде... Озадачен

Вы лучше потрудитесь сначала доказать обратное и с цитатами, а то возражения, что этого быть не может, потому что мне так кажется, в суде не принимаются.

(оффтопично) Serendipity, Вы смайлик-то при моем исходном сообщении видели, нет?

ну так я начну словами писать каждый раз: господа, имейте в виду, это была шутка... Смех

...мне уголовных дел и на работе вполне хватает, господибожжемой, еще здесь не хватало...
Последний юридический оффтоп, который имеет хоть какое-то отношение к делу -- касаемо того, какие аргументы принимаются в суде:
"Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях." Со сжатыми губами

Наверх

IP записан

	Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход