Ссылку дайте на статью, что ли...

(прочтя и сильно удивившись) Не вижу криминала. Точка зрения, вполне логически обоснованная. Можно спорить, да. Не то чтобы мне нравился такой подход к анализу творчества АБС, но в этические проблемы ткнуто правильно. А?

Змей, очень благодарна буду тебе, если ты обоснуешь свое мнение...

Кстати, надо обсудить.
Но печально, потому как не только же мне интересно...

Кстати о Румате (Наталья, прошу прощения за повторный пост, мне кажется естественным начинать пост на новую тему - с пустого окошка редактора).

Чистюля он. Чистоплюй. Нельзя такому в разведку. Простая истина про бога, чистящего нужник, и чистоту его рук - не дошла до него эмоционально. Не интернализована. Т.е. он понимает, что это так, но только разумом, а духом - не проникся этим. Примерно как человек, который уже год собирается бросить курить

Он презирает мир Арканара и относится к нему с отвращением. Например, по доне Окане заметно. Ну, не нравятся человеку, пардон, шлюхи - ну так не спи с ними. Зачем корчиться от отвращения? В чем-то она могла быть и неплохой человек, кстати. Такие люди, например, беззлобны и дружелюбны (если не ставить под сомнения их женскую привлекательность).

Потом - он-то там на работе, а не в тусовке. Использовать дону как, например, источник информации - а почему нет? опять же спать не обязательно.

Он не только Окану презирает. И дона Рэбу презирает, и оболтуса дона Сэру, который у него "протоплазма" (при таком подходе почти все хоббиты - протоплазма, но что-то Толкин их так не обзывает) - презрение из нашего героя так и прет, как креатив из Артемия Лебедева.

Презрение и гордыня. Позиция "я тут чистенький среди грязненьких".

Кончил истерикой и срывом, по ходу которого перебил кучу народу.

Теперь возьмем кульминацию книги - беседу с Будахом. Она построена на предположении, что вопрос можно решить СРАЗУ. А это не так. Правильная стратегия действий Руматы - стать там совсем своим (ага, сложно стать своим и там, и на Земле - ой сложно, но дык работа такая, не для неженок), и потихоньку-полегоньку прилагать маленькие направляющие усилия "куда надо". Предотвращать совсем уж отвратные вещи. Кстати, оккупацию Орденом он таки лоханул. Иначе и не скажешь.

В общем, прекраснодушие а) не способно к достижению реального результата б) легко выворачивается в свою противоположность - в данном случае в маньяка-убийцу.

Ей-ей, Сикорски-Странник - намного лучше работает. И насчет Башен он прав. Башни подлежали сносу, но - не так, не таким образом, не в этот момент (кстати, и советская система ИМХО тоже, если перейти на реальную политику). Поступок Каммерера вполне реально мог стоить жизни миллионам людей.

Но это персонажи. А вот некоторые авторские установки, которые не из Руматы идут, а из авторской речи - ой-ой. Такое отвращение к мещанству, а? А почему у Диккенса его не было или у Толкина? Кабак, где пьет Румата - по сути тот же самый, что кабак в Бри. Но у Толкина он без отвращения описан, а у ранних АБС - с отвращением.

Кстати, при первом чтении LotR году в 91 мне почему-то представлялась - сайва, лесная тропинка, хибара этого престарелого самогонщика... ИМХО есть, есть что-то родственное в двух мирах.

А откуда установка, что в государстве могут массово казнить людей _за то, что они грамотные?_. Ну гротеск же. Типа 451 по Фаренгейту, такой же. Казнили "книгочеев" не за грамотность, а за распространение _конкретных_ книг и идей (например, за идею призыва Руси к топору). Власть никогда не была против грамотности как таковой.

Есть оттенок страшилки, нарисованной с целью напугать. Такой "типа хитрый" (на деле тупой) ход - приукрасить отвратность оппонентов, чтобы напуганные людишки из страха бросились к тебе. Наши российские ультралибералы по сей день такие, собственно

Есть, есть к чему там придраться.

P.S. Стругацкие уникальны тем, что отношения к ним и их героям медленно меняется с годами жизни. Я бы сравнил это с политическими взглядами.

Не надо забывать , Румата не прогрессор - Румата Наблюдатель . Без права на вмешательство. Практически мобильная видеокамера.

Кстати, как часто , при христианизации Европы , именно проповеди убеждали народ сменить веру,а не вождь с большой дуби  дружиной которому внезапно приспичило креститься.

Цитата:
Эээ... Это Вы - об эпизоде с доной Оканой? То есть реалисты - это те, кто (да простят меня дамы!) "трахает все, что шевелится"?
Цитата:
Ну, хотя бы тем, что не пресмыкается перед "властью" ради своей выгоды.
Цитата:
Вот и я удивляюсь... С чего это у нас в России "шибко грамотных" недолюбливают? С самого детства удивляюсь... 
Цитата:
Потому, что "автор так увидел!", вообще-то.  И, кстати, своего агента-провокатора он таки пристрелил... Да и со спасением Кэт рисковал весьма сильно - для резидента такого уровня - тоже недопустимо. Если смотреть с профессиональной точки зрения.