Сарин.
Хм...
Реконструкция - это, знаете ли, тоже отнюдь не только и не столько боевка.
Другое дело, что термин "реконструктор" в некоторых кругах приобрел четкое значение сурового мужчины с железным мечом в руках. Что, вообще говоря, не верно.

Джеффри.

а по-моему, господа. вы уходите в оффтопик немного....

Я против того, чтобы тему закрывать. Сама по себе - тема как тема. Интересно же сравнить игры "тамошние" и "тутошние".

Сарин, то есть, исходя из Вашего определения, среднестатистическую "словеску" в Интернете можно определить как ролевую игру, а те же ХИ (если не вдаваться в подробности и не обращать внимания на то, что есть и люди, и команды, которые туда ездят именно играть) - нельзя?
Джаргал, а одно другому не. То есть, на тех же ХИ-98 я с удовольствием повидалась с ненулевым количеством старых знакомых, но ехала я туда играть - и играла, как и мы все. Да все время существования ХИ эти игры - еще и возможность встретиться с людьми, которых видишь пару раз в год, в лучшем случае; нет в этом ничего нового...
Это, поймите меня правильно, не значит, что я ХИ защищаю. На мой взгляд, идея ХИ себя изжила уже несколько лет назад, и Большие Игры сейчас идут исключительно по инерции. Но это отдельный разговор.

Многоуважаемая Сарин. На мой взгляд в оценке ХИ вы не правы.
Посмотрев правила любой крупномасштабной игры вы заметите, что 25% правил так или иначе посвящены боевой системе. Ведь в правилах надо учитывать интересы 1/3 ролевиков, которые ездят на игры для боя. И, к примеру, Макарены последних трех лет - военные действия. Но на этом фоне есть и политическая борьба, и быт, и поведение в бою/вне боя. Кто может/хочет играть - тот играет. Кто ждет боя - пытается играть. А ХИ еще более игровая, антуражная и информативная игра.

Набрела сюда по случайке, ибо в России на том, что называется РИ, еще не бывала...
Не знаю, с чего и начать.
Может, с того, что эти самы РИ бывают разные и целевая аудитория у них разная? Есть т.н. "маньячки", куда ездят помахаться, есть "мистерьки", куда собираются совместно поглючить "близко к тексту", есть "элитки", где всех игроков мастера приглашают индивидуально, дабы собрать заведомых единомышленников, есть, в конце концов, "павильонки" - игры с ограниченным числом участников (Сарин, вы, видимо, их имели в виду?)
Терминология моя может не совпадать точно с принятой в России, но, по-моему, из контекста ясно...

А насчет поролоновых дрынов...
Я присоединяюсь к сказанному Ящером... За рубежом другая специфика, и безопасность там ставится во главу угла, как правило.
И прикиды дороги (и материалы, кстати), и времени мало...
Кстати, где Гунтер увидел израильских ролевиков на данном сайте, я не поняла. Их там нет.
Впрочем, и в Израиле ситуация сходная по тем же причинам.
Но когда народ новый приезжал из России и возмущался, что игры проходят не с тем размахом и т.п., им обьясняли, в том числе, что здесь народ в первую очередь приезжает на игру тем самым пресловутым эскапизмом заняться, а не рекорды по крутости бить...
А вот " песочницу" разводить все умеют превосходно, и это, похоже, от страны не зависит...

А эстетическое начало я лично оченно уважаю, можете мне поверить, но... В случае РИ предпочитаю некоторую снисходительность в этом аспекте в угоду... как бы это сказать... Этике, вероятно. Но это уже другая тема...

Это милое дело, я тоже их люблю

*надевает очки и занудным скрипучим голосом произносит*
Изгибающиеся поролоновые мечи не имеют никаких толкований по Фройду, поскольку генезисом восходят к инфантилизму и классическому бою на подушках.