ГОспода! Идеология - идеологией, но иточник по читать тоже не мешает:  у костра на Заветери никакой !!!

Там было всего пятеро или четверо, причём близко к костру смогли подойти трое, но двое из них остались у границы освещения и лишь ОДИН (1!) Король-Призрак реально смог подойти к огню и  драться!

Гипотез на этот счёт есть много: толи костёр был не простой, толи Назгул в начале книги ещё очень слабы, недавно материализовались, то ли они слабы  вдали от Мордора... - факт однако, что дрался (или отпугивал - это неясно) Арагорн фактически 1:1.

Повторяю, не 1:9, а 1:1! 

Цитата:
Цитата:
Как ни странно, именно в Охоте за Кольцом это и упомянуто:

At length he resolved that no others would serve him in this case but his mightiest servants, the Ringwraiths, who had no will but his own, being each utterly subservient to the ring that had enslaved him, which Sauron held.
Перевод Ингвалла:
Со временем он пришел к выводу, что никто не послужит ему в этом деле лучше его сильнейших помощников, Кольцепризраков. Они подчинялись лишь его воле; каждый из них был покорнейшим слугою поработившего его кольца, коим владел Саурон.

Цитата:
То есть, эту фразу еще можно понять так, что Саурон просто контролировал Девять Колец дистанционно, в переносном смысле "держал"?
В Письме 246 тоже сказано про назгул: "этот приказ не противоречит заданию, возложенному на них Сауроном, который управляет ими через девять Колец. " Но там уж точно неясно.
А больше, вроде бы, нигде это не упомянуто.
Имхо, можно всяко трактовать. Но то, что Кольца не обязательно постоянно носить, чтобы оставаться их владельцами, факт.

Цитата:


Насколько я помню, это вынужден предполагать читатель (Арагорн там ничего не предполагает,  он дерётся) - потому что иного объяснения их поведению придумать сложно: получается что-то уж очень за уши притянутое и сложное.

И в каком смысле не могли - не поясняется: может, боялись, может физически/магически что-то мешало...
Но сама картина уж очень типична, уж очень стандартно-узнаваема: атакует, вроде, группа, но дерётся один вожак, остальные более-менее тянутся за ним - в меру слабости... Так любая не очень уверенная в своих силах шайка/стая действует. Хоть людей, хоть собак, хоть кого...

Если бы остальные  и не хотели атаковать-типа Король и один справится - чего они вообще пришли да ещё растянулись кто дальше, кто ближе? Зрители стояли бы кучкой вместе.

А при сопротивлении пошли бы на подмогу.

А тут они растягиваются, отстанавливаются кто дальше кто ближе - именно как будто идут против какой-то отгоняющей их от костра силы, пытаются пробить защитное поле: физическое ли, магическое ли, психологическое (страх) ли - картина одна.

Толкин всё же не учебник математики писал, и то, что не сказано в лоб словами - может быть сказано художественными образами не менее ясно и сильно.

Я - имхо - ясно вижу в _такой_ картине такой недружной, неуверенной атаки, что что-то им мешает. Пытаются, но не могут, не получается, слабо.

Цитата:

Совершенно необязательно, что против силы. Примерно такое поведение оправданно и логично в том случае, если точное кол-во и состав группы, которую они атакуют, им неизвестно, что так и есть (мало ли какие Следопыты присоединились по дороге и где затаились), и подобное расположение призвано блокировать внезапную атаку с любой стороны.

Проблема в том, что "тормозили" они ДО того как "добились цели".

А "подстраховка" ото Следопытов в кустах ведётся тактически совершенно иначе .

Да и было у них время выяснить, что в куствх никого нет: они контролироовали территорию с тех пор, как отогнали Гендальфа. Следили за отрядом и точно знали, что он один.

Вот вспомнило две вещи:
- днём или двумя позже, у Брода - они действуют совершенно иначе:  активно и организованно.
Там - совершенно нормально организованная  атака, а не действия на уровне шайки дворовых хулиганов, которые и задираются, и готовы удрать при мало-мальском отпоре.

Это при том, что у Брода - плюс к Арагорну Глорфиндел, который несколько дней назад запросто один прогнал 4-5 назгул.

- Элронд затем говорит примерно так : "Когда они все 9 вместе с Королем и верхами - даже Г. и А. было не устоять в лобовом столкновении".

Вывод:
1) похоже, что "девятка", собравшись вместе, дополняет друг друга и не просто складывает силы, а умножает.
Как экипаж корабля: кое-как вести судно могут и несколько матросов, но в бою корабль с неполным экипажем будет выглядеть бледно.
Или, елси хотите - сыгранная команда.

Удаление половины игроков ослабляет игру не в 2 раза...

2) Назгул, похоже, испытывают проблемы в передвижении пешком. Верхами - неважно на чём - они много сильнее, подвижнее, активнее.
Фактически в ВК они проигрываю ВСЕ пешие схватки, какие упомянуты...

Цитата:


Малой группой ТАК подстраховка не ведётся НИГДЕ: растягиваться поодиночке, чтобы засаде было легче перебить? Да выскочи из кустов 2 Следопыта - и любой из 5-ти назгул оказался бы в ситуации "двое на одного".  На время, вполне достаточное, чтобы эти двое этого одного положили и взялись за подошедшего следующего.

Тем более, когда оружие у них только ближнего действия и чтобы помочь надо быть РЯДОМ. А они ещё и двигаюся с проблемами .

Будь у них АКМ - дистанцию можно было бы держать побольше, но всё равно растягиваться и разбиваться на мелкие группы, выходящие за пределы эффективного действия оружия, может только большой конвой, который в целом явно превосходит числом возможную засаду... Так, чтобы каждая группа была достаточно сильна...

В тех условиях надо было или атаковать плотной группой - или сначала обойти костёр, проверить, нет ли кого вокруг (время у них было, ночью они видели/чуяли лучше людей) - и атаковать одновременно со всех сторон.  Даже демонстрировать атаку (если не все могли драться) лучше с другой стороны - а идти, постепенно и вразброд отставая от лидера... совершенно бессмысленно, если это план такой. Зато вполне естественно, если план был №1 (атака плотной группой) - да оказалось слабО...

Кстати, не помню, то ли Арагорн, то ли Гэндальф где-то говорят, что "огонь жжет всех" (прошу прощения, источника под рукой нет).
Нечисть они или где? (назгулы )