Написала Лора статью, ее прочитали..
Какая возможна реакция?
1. Вы узнали себя в описании "кукол" и "покемонов":
Если вам подобный статус нравится - ну просто сделайте вывод о том, что есть люди от которых лучше держаться подальше, т.к. их реакция может быть негативной А еще проще мысленно скажите "Иди на ..., дорогуша!" и успокойтесь...
Вам этот статус не нравится - ну так скажите Лоре спасибо, что зеркальце поднесла и вперед, работать над собой.
2.Вы не узнали себя в описании "кукол" и "покемонов":
Ну так и порадуйтесь, что пронесло, почитайте другие материалы на www.rpg.ru или в "Моем мозгоедстве" может еще себя и отыщите, тогда см. п.1.
И что же происходит вместо этого? - дискуссия вращается вокруг того, а имеет ли имярек право посылать тех, кто задолбал в... или нет?
В этом мире никто никому ничего не должен, если вам нужно уважение человека - его надо заслужить, не нужно уважение - так в чем же дело?

Цитата:

Ну, почитала. И еще раз убедилась, что легче всего чувствовать себя д`Артаньяном среди ***. Для чего некоторые не стесняются объявить *** все, до чего дотянутся. Скучно. И вы хотите _этим_ аргументировать? Да ну вас вовсе, уровень трамвайного хамства меня не интересует никак. Вы готовы себя узнать в вопле тетки в трамвае "сопляк безмогзлый!"? Нет? А почему вы думаете, что кто-то на это способен?

В порядке оффтопа:
А если тетка норовит весь трамвай таким словом обозвать, вне зависимости от того, что делаете лично вы? 
Вот у меня ровно такая ассоциация от того сайта.

>А если тетка норовит весь трамвай таким словом обозвать, вне зависимости от того, что делаете лично вы?  

Гым... если это именно "тетка" т.е. дама, то как джентельмен, проглатываю все контраргументы
И не вступая с ней в дискуссию (почему она считает меня сопляком) и в экзистенциальный внутренний диалог с самим собой (а не сопляк ли я?!) еду дальше...
Если же пол обличителя позволяет мне вести дискуссию на его языке, а он, помимо прочего, настырен в изложении своей позиции, вероятно предприму ряд мер для ликвидации явления: от уже упомянутой выше рекомендации отправиться...погулять, до, если это высказывание возбудит его к агрессии, продолжения диалога иными методами.
Если же гражданин не буен то проигнорирую
Извините, за занудство.
С сайтом, а тем более, статьей проще

Карлсон.
Я вновь дико извиняюсь, но "Опять двадцать пять!"
Вы на основании статьи и некотрых личных наблюдений делаете вывод о возможности такого взгляда у некторых авторов. Так и пишите не просто авторов а некоторых авторов. А то получается, совершенно видимо  Вами не предполагаемое ,обобщение которое и задело Хозяйку ДОСКа...
Вообще же ИМХО разумней и консруктивней не встречать каждого нового человека и автора таким отношением и такими ожиданиями. Лучше полагать человека честным, искренним и достойным доверия до тех пор пока этот конкретный человек не продемонстрирует четко, что он такового отношения не достоин. А если Вы будете все время ждать засады, то жизнь превратится в дурдом и Вам не удастся извлечь ни пользы, ни удовольствия из общения...

Джеффри.

Правильно!
Но если вы узнаете себя в статье, то слово "огульно" здесь уже не подойдет
В этом смысле, обращается тетка из примера, к конкретному человеку или ко всем - не важно, кто принял на свой счет - тому есть о чем подумать

>Но я с того и начала, что узнать в этом себя невозможно.

Недоказуемо!

Блин... Вот обещал не влезать больше в трэд, теперь каюсь. От дискуссии воздержусь, просто задам вопрос: а почему столько криков из-за статьи, написанной человеком явно в сердцах?  А если бы это написала не Лора, а какая-нибудь Электродрель Нитроэмаль из Усть-Урюпинска?

Ладно... Снова ушел... 

Гунтер