Не слушаете "Эхо Москвы"? Правильно делаете. А я вот слушаю иногда. А потом хожу на их сайт, чтоб вылавливать такие вот ссылочки:

http://echo.msk.ru/headings/plsyrok.html

Почитайте внимательно, не пожалеете.

Как и в случае с Евтушенко - коментировать просьба цивилизованно. Ибо это тоже НЕЧТО.  

Цитата:


В общем, наслаждайтесь патриотическим приапизмом гражданина Шендеровича. И подумайте, с кем он.  И чьими денежками питается "Эхо Москвы"

нате еще ссылочку с этого же сайта, напоследок. Только потом руки помойте и спиртом протрите. http://echo.msk.ru/pressaaboutrussia/

Взбешенный - Гунтер.

     Гунтер, я несколько утратила нить. Можешь объяснить для тупой меня, что именно тебя возмущает? Нападки на Путина? Я без всякой задней мысли, просто уточняю.

Цитата:


Не только это, хотя я отлично понимаю, что Путин не ангел и у него нет крыльев. Эти граждане очень хотят чтобы нас не существовало. Помните, какая вонь поднялась на Западе после Беслана? Ввести в Чечению "международные силы", решить вопрос "с привлечением мирового сообщества" и т.д.? А смысл один - мы должны убраться с Кавказа. Потом с Каспия. Потом с Балтики, из Сибири, с Северного Ледовитого... И ядерное оружие наше тоже должно быть под "международным контролем". Геополитический конкурент должен быть устранен так же, как устранили СССР. Наш незабвенный Борис Николаевич сему способствовал - по воле или безволию (вспомним "соглашения" в Турции, когда он согласился вывести войска из Грузии и вообще из Закавказья и радикально сократить нашу группировку на нашем же Северном Кавказе). ВВП, при всех его недостатках, дает понять, что он ничего подобного делать не будет, и для него важнее интересы страны, чем "мирового сообщества", в лице... Не будем указывать пальцем кого.

Результат - подобные выступления "независимых журналистов" и "экспертов" - конкурента надо устранять всеми силами. В том числе и силой "пятой колонны". Поинтересуйтесь на досуге, кто финансирует "Эхо Москвы" и от кого гражданин Шендерович получает зарплату.  

А кому и зачем это нужно? Повторю свою прежнюю мысль: это нужно ходящей на выборы и, следовательно, управляющей страной жирной американской домохозяйке. Которой требуется дешевый бензин для поездок в супермаркет расположенный в 300 метрах от дома. Так что нам следует как можно быстрее свалить с Кавказа, чтобы указанная домохозяйка получила тамошнюю дешевую нефть. И мистер Шендерович и Ко активно ей в этом помогают.

Насчет второй ссылочки... "Эхо" обычно публикует у себя статьи, которые поддерживают политику радиостанции. А если хотите увидеть, что о нас пишут на Западе (и чего требуют) - милости прошу сюда: http://www.inopressa.ru Получите массу удовольствия.  Например вот это: http://www.inopressa.ru/csmonitor/2004/09/10/15:12:24/oruzchie  Подборка материалов по России (ссылка слева сверху) - просто убойнейшая, почитаешь - как в чане с дерьмом искупался. Тем только две - "свобода" Чечни и "Юкос" И все полностью повторяет то, что говорит гражданин Шендерович. Точнее, это он повторяет. .

А еще они вот такие сайтики любят - тоже рекомендую. http://www.vladimir.vladimirovich.ru/

Что-то еще неясно?

Гунтер.

     Честно говоря, даже предположить не могу, от кого Шендерович получает зарплату. Однако очень близкие мнения мне приходилось слышать от людей, которые совершенно точно "Эхо Москвы" не слушают и зарплату получают явно из других источников. Ну вот существуют разные точки зрения на одну проблему. А надо, чтобы исключительно одна и высочайше одобренная? Как-то вспомнились мне времена единодушного одобрения решений съездов...

Маруся, пожалуйста, для неосведомлённых - примеры вранья из статьи, которая находится по первой в треде ссылке. Мне правда интересно. Если Вам не сложно.

Иллиир:
Мне не сложно. Мне противно. Это перечитывать - потому что. Впрочем, должна заметить, то г-н Шендерович обильно использует приемы поливания грязью, когда он вроде бы ничего такого и не сказал, а все вокруг сами понимаете в чем. Но тут нужно всю статья приводить. Этого я делать не буду.

А вот эти вещи надо в суде подтверждать, прежде чем:
Цитата:

за "как обычно" - как за "козла", отвечать надо.

Цитата:

И вот это надо подтверждать - и насчет лизунов, и насчет дивизии, и насчет ворья. Обратно в суде с документами на руках. А до тех пор оно - злопыханье на голом месте неумного человека.

Цитата:

А вот тут уже коллега? его (там, кажется было "давний товарищ", но заново рыться для установления, как оно было, я не полезу в это...) - Игорь Иртеньев. Отмазывается. Типа "я не я и лошадь не моя", и вообще "не виноватая я, он сам пришел" и "кто виноват - они". Долго отмазывается. Видать, отмазаться нелегко - чай, в этой же стране живет.  

Короче, читайте и наслаждайтесь, кому это насладительно. А меня тошнит.  

Да я как-то грязи не боюсь, когда разобраться хочу. И вот из этой грязи (в чём я с Марусей и Гунтером не спорю) я выкопал, что, по сути, отбросив передёргивания и сарказм, там много нелицеприятных фактов - так мне кажется при сравнении с другими минимально достоверными источниками, коими я в основном считаю отзывы простых людей. Поэтому я и просил показать именно враньё. Я не хочу сейчас вырывать фразы, чтобы не вступать в перепалку - но просто отвернуться от кучи совпадений - полная некомпетентность власти в Беслане (сейчас меня всё-таки будут пинать) плюс опять же в связи с Бесланом попытки той же власти не допустить иных, кроме её, мнений (сообщения СМИ о числе заложников, составе террористов, Аушев и Масхадов, инциденты с Бабицким, Политковской, Шакировым) - нельзя просто взять и проигнорировать. Или сказать: "Не сметь судить, не разбираясь!" Сметь. А просто отметать - по сути, идти у них на поводу точно так же, только в противоположную сторону. Ведь и правда неизвестно, от кого ЭМ получает деньги.
ЗЫ. А ещё - не нашёл ни одной, пусть малюсенькой наводочки (по крайней мере, в этой статье, по остальным ссылкам не ходил) на русофобство. Точнее, на то, что "эти граждане очень хотят чтобы нас не существовало". Там нет призывов ввести какие-то международные силы, какое-то новое правление, или отдать Кавказ кавказцам, например. Может, не разглядел. Разбор, и всё. Евтушенко здесь ругали и похуже, чем там - Путина. ИМХО - обоих за дело.

Вроде бы Шендерович говорит типа как бы новости, но впечатление от этого гадкое Лучше бы он и дальше в кулклы играл. Переделывать шекспира, прикалываясь над современными политиками у него получалось. А потом Шендерович  решил что и правда умнее тех над кем прикалывался, и вообще умнее всех в стране. И начал  всех поучать уже всерьез. И получилось то что получилось - и читаешь и слушаешь с отвращением - и передергиваний много и сарказм там где от него стоит и воздержаться.


А вот вторая ссылка занятная - позиция европейского философа. Похоже это прототип  профессора Кова - Леви из произведений Ван Зайчика.  Апломбу еврофилософу не занимать. Он один знает как надо, остальные мыслят неправильно и погружены в иллюзии. Как любят люди которые ни за что не отвечают давать всем ценные указания! Однако большинство народа в европейских странах думают о нас примерно так же как и этот философ. По сути дела его статья несмотря на апломб автора очень полезна тем, что является как бы кратким дайджестом всех зарубежных статей по событиям в Беслане.

Увы, действительно есть  люди и силы,  которые, как метко выразился Гунтер очень хотят что бы нас не стало.

 Современная  ситуация очень похожа на ту, что была перед Крымской Войной - тогда общественное мнение Европы исходло злостью по отношению к России, а правительства, следуя за общественным мнением искали повод для войны. Между прочим одним из поводов к началу  Крымской войны  было требование  к России не препятствовать подвозу оружия тогдашним кавказским сепаратистам.