Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 2 3 ... 6
Стратегическое планирование-2 (Прочитано 21588 раз)
03/25/03 :: 11:12am

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27680
*
 
Начало разговора - вот здесь:
http://elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=main&action=display&num=1728&start=

И еще пять копеек о невмешательстве.
Знают ли Валар о том, что происходит с Белерианде в I Эпоху? Знают. Знают совершенно точно. Но ждут прихода в Валинор Эарендила-Вестника для того, чтобы вмешаться в войну, в которой гибнут все эльфийские и людские королевства Белерианда. Вмешаться, когда война ими уже проиграна. А?
« Последняя редакция: 06/27/13 :: 12:31pm от Элхэ Ниэннах »  

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #1 - 03/25/03 :: 4:27pm

Гильрас   Вне Форума
Живет здесь
Россия,  Мурманск

Пол: female
Сообщений: 523
*****
 
Антрекоту:
«Мельком:


«Конечно, и за веру тоже, если Тёмные хотят запретить её исповедание."
Дело не в запрете, а в том, что Темные по Толкиену не воздают должного Творцу или переносят положенное Творцу на другие объекты. И война, согласно Толкиену, идет именно из-за этого. Так что свобода совести Верных тут ни при чем. Вернее, внутри этого мировоззрения есть только одна свобода - свобода в верности Эру, а все остальное - уже Морготово рабство. И если кто от оной свободы отступит, то положено его обратно приводить. «
Тоже  мельком.
(пожимая  плечами)  
И  где  такое  написано   в  письме  183?  Сказано  только   -  война  за  веру.
А  по другому  воевать  за  веру  у  Светлых   в  ВК   просто технически не  получится.      
И  вообще,  я уж не   знаю,    что   там  в  голове  Толкина,  но  Вираде   меня  скоро    убедит,  что вера  -   это  свобода.   У  него  по  крайней мере  так  получается.  
Вираде:
«С фактами я вольно не обхожусь - дело было не в коммерции, а в непроходимости материала. По обьему сильм - малый довесок к ВК. С коммерческой точки зрения издавать ли 1000 страниц или 1300 - разницы никакой.»
(пожимая  плечами)
Вы же  должны  знать,   что   Сильм   должен   был   быть   раза  в  3-4   больше.  
Всё  таки  имеет   смысл  заглянуть   в  Карпентера,  сори.  
P.S.  
И вообще,   если  бы  в   Арду  Толкина, как  в  Нарнию  Льюиса,  были  вписанны  христианские  идеи,  в  этом не   было  бы ничего   плохого.  Нарния  -   очень  неплохой мир.  
Просто  Арда -  мир  совершенно  другой.    

Последнее изменение: Гильрас - 03/25/03 на 13:27:13
 

С наилучшими пожеланиями &&Гильрас
IP записан
 
Ответ #2 - 03/25/03 :: 6:55pm
Сиоре Саэнни   Экс-Участник

 
По текущему разговору.
Цитата:
Ошибка - только в 1697! См. аппендих Б в ВК.

Извиняюсь...(растерянно)я там и смотрел.Глюк?Текстологи !!!
Цитата:
Что ж он тогда вообще начинал, если все так неприступно? Не знал про реку Лун или про ТТД Линдона?

(в сторону)попытаюсь убедить себя что разговор идет серьезный,хотя все меньше в это верится.Началась война в Эрегионе,и по поводу Эрегиона,затем в войну вступили войска Гил Гэлада,им ответили...на рубеж Лун войска Саурона естественным образом вышли с боями,заняв весь Эриадор и оттеснив войска противника за реку.Что,надо было не выходить?Или отступить и этим выманить?так не дураки,не выйдут!Подмигивание

Цитата:
Нет. Там же обьясняется, что это значит - что от каждого вида КТО-ТО был на каждой стороне. Вовсе не все и вовсе не в пропорции 50 на 50.

Во -первых,что ВСЕ - точно говорится.Это и есть двуполюсное размежевание - и это не 50 на 50 даже в мировой войне.

Цитата:
Помилуйте! "В страхе и ярости тогда (=после 1600) они (эльфы) СНЯЛИ СВОИ КОльЦА" (О кольцах власти и третьей эпохе). Фирма веников не выжет..

Допустим.Хотя в данном спорном случае предпочтительна английская цитата с переводом.(Знаем,знаем," кольцо Всевластия" как коллективный глюк после перевода Г&Г уже было!и в том числе в вашем тексте!)И кстати, кто были эти трое эльфийских королей,ну двое,-один уж точно был Келебримбор правитель Эрегиона, -кто решился принять участие в эксперименте?.Нешто Гил-Гэлад и Галадриель?Подмигивание

Цитата:
"1.Эльфы,вечные и стойкие противники Врага, малочисленны, сидят по своим изолированным и засекреченным от чужаков анклавам и утратили волю к сопротивлению".
То же было и во Вторую эпоху. Они и в Первой Войне Кольца сидели в обороне почти все время, см. тред на этом доске.

Читал.Интересная оборона.
Первая война Кольца.Келеборн вышел из Эрегиона и отбросил врагов.Элронд вышел из Линдона,был разбит и закрепился в Имладрисе(О да ,с тех пор сидел в обороне Подмигивание)Эльфы Лориена ударили по врагу в восточном Каленардоне.Это ничего,это оборона такая.УлыбкаЛучший вид обороны - нападение.
Вторая война Кольца.Гил-Гэлад,Элронд,Кирдэн в качестве полководцев Ласт Альянса замечены в Дагорлад и последующей 7 - летней осаде Барад -Дура.Довольно далеко от границ своих анклавов.Это оборона такая.

Цитата:
Так это она просто говорит, что если враг овладеет Лориэном,  они уйдут, но врагу, чтобы остаться на месте, не присяагнут - им свобода от Врага дороже Лориэна. Так  это и во Вторую эпоху ТАК ЖЕ ТОЧНО было.

О ВЭ и поведении эльфов,способных тогда не только к обороне,но и к наступлению  -уже было.

Цитата:
А во Вторую эпоху там что, была единая унитарная Светлая империя?  Все та же раздробленность. Опять разницы никакой.
А реально обнаруживщееся единство Светлых в ВК не уступает тем трем былым  войнам... Даже превосходит их - по семь лет никто не ждет.

1.В ВЭ Саурону противостоял Нуменор.Унитарная Светлая колониальная Империя.УлыбкаИногда в союзе с эльфами.
2.Единство Светлых в ВК,реально обнаружившееся - сложившееся - только в ходе войны под давлением обстоятельств(иначе снесут!) и не без тяжких организационных усилий тов.Митрандира,ДО начала войны таким бесспорным не было.И не казалось даже.
Цитата:
"Резкий рост  если не ума Саурона,то информированности о планах противника"
Почему? Он же читает только мысли НОСИТЕЛЕЙ Колец. А слышать на дальние расстояния - так на него и так такая разведка работает без всякого Кольва, что это ничего нового ему не даст.

1.А вы случайно не обратили внимания,что Светлые лидеры - Элронд,Галадриель и главный координатор всего Гэндальф - ТОЖЕ НОСИТЕЛИ КОЛЕЦ?ПРосто эти кольца Саурону ПОКА недоступны." ОН тщится проникнуть в мои мысли,но пока дверь закрыта."(Галадриель)
2.А Око не считается?(Голлум о возможностях Ока"Он не может видеть всего сразу.ПОКА не может.")Даже палантир не помогает,кстати.
3.Если есть возможность усилить эффективность разведки,стоит ли этим пренебрегать?" И так сойдет" - и не сошло,и дошли Хранители до Роковой Дыры.8)К этому еще вернемся.

Цитата:
"Природными явлениями сможет лучше управлять".
Этого он и с Кольцом не мог.

Хм?"Саурон мучает и уничтожает даже горы".Предположим лавины и землетрясения.А Ородруин раскочегарить и погнать хмарь с попутным ветром в сторону противника- не в счет?ЭТО он как раз и без КОльца может...ЧТо же будет,когда...8)

Цитата:
"А снять свои три кольца эльфы могут так же легко, как это сделал в свое время Келебримбор" А могут? Они даже в Аман отправились с кольцами".
МОГУТ - см. выше.
А в Аман чего не сплавать с ними - опасности-то нет, Единое того... расплавилось...

Дело не в опасности - а в физической возможности снять кольцо.Не то кольцо,которое сильнее пользователя,а то,которое соответствует по силе.Т.е. речь не о Едином К.,эсклюзиве с зачатками искусственного интеллекта,а о "серийных" кольцах.Вот что будет если назгул,человек,далеко переживший срок человеческой жизни,вдруг решит снять кольцо?Совместимо такое разделение единой системной единицы  типа "КОльцо+Носитель"  с жизнью носителя?

Цитата:
"И это ответ на вопрос,почему Саурон так хочет вернуть вроде бесполезное в военном отношении,»слабенькое распоследнее колечко» (=потому что в нем его жизнь и смерть)"
И поэтому  ведет его в Мордор В РУКАХ СВЕТЛОГО и организует псевдопогоню за Кольцом с назгулами?


"Делай то,чего от тебя не ждут".УлыбкаА почему и нет?
Саурон у нас славится циничным практицизмом,а не идеологическим рвением.В отличие от Гэндальфа.8)
И поэтому,потерпев неудачу с тихим и тайным отловом группой спецназгулов УлыбкаКольца в Шире и по дороге к Дольну,имхо,мог не возражать против того,что сами принесут.Или по крайней мере донесут до границы.
Не согласен,кстати, что погоня - псевдо.

Продолжение ,разумеется,последует.Улыбка

Сиорэ
 
IP записан
 
Ответ #3 - 03/25/03 :: 7:11pm

Раиса   Экс-Участник

Пол: female
*****
 
Цитата:
По текущему разговору.
Ошибка - только в 1697! См. аппендих Б в ВК.
Извиняюсь...(растерянно)я там и смотрел.Глюк?Текстологи !!!


Об чем речь-то? Я давно не слежу за разговором.Улыбка
Вы конкретнее формулируйте запросы, пожалуйста.Улыбка
 
С наилучшими пожеланиями,&&Raisa
IP записан
 
Ответ #4 - 03/25/03 :: 7:56pm

Антрекот   Вне Форума
При исполнении
СНС с большой дороги
Sydney

Сообщений: 934
*****
 
"Дело не в опасности - а в физической возможности снять кольцо.Не то кольцо,которое сильнее пользователя,а то,которое соответствует по силе."

Кирдан снял и отдал Гэндальфу. "О кольцах власти".

С уважением,
Антрекот
 

На самом пороге смерти
Тени теням шепнут
Убежденно и дерзко:
"Верьте, вечен наш труд."
IP записан
 
Ответ #5 - 03/25/03 :: 8:07pm
Сиоре Саэнни   Экс-Участник

 
Продолжаем.
Цитата:
Что, силы Света истощились по сравнению с теми тремя войнами? Ничуть, по крайней мере, если сравнивать с последней из них - с войной против Последнего Союза.


Цифрами оперировать в оценке соотношения сил в кампаниях ВЭ и  ТЭ надо очень осторожно,с оговорками. Говорить, кто из противников  «уж точно сильнее»,можно  только имея на это уж очень конкретные основания.УлыбкаМы иногда имеем информацию о численности сил Света - но только один раз примерно представляем себе силы Тьмы .
Конкретно: армию Сарумана, вышедшую из ворот Изенгарда на Хорне,сначала Мерри,а потом и Гэндальф ,оценивают в 10000( прописью: десять тысяч)Сосчитали несчетные полчища. Молодцы.  И эту армию в 10000 разносит в хлам гарнизон Хорне, усиленный отрядом Теодена, плюс около 1000(прописью: одна тысяча)человек Эркенбранда, появившиеся в конце баталии.Итого?в смысле,сколько героев противостояли 10-тысячной армии?
Цифры редко поминаемые.Йомер - Арагорну: если не будет моей дружины(120,прописью:сто двадцать человек!)Эдорас не выстоит. Эээ?..  Если такая численность может решить дело, то не завышен ли масштаб и в остальных случаях?..
Теоден -гонцу Эркенбранда:»Я веду последнюю дружину Йорлингов, незачем возвращаться.»Значит, все наличные силы, - последние ,- он и ведет.Порядка 200 человек? 11000 человек,о которых говорит Теоден,позднее, планируя поход на помощь Гондору,вообще еще не собрались.ПОсле Хорне,перебранки с Саруманом,беседы Арагорна с Сауроном через палантир,Теоден говорит,что войска еще только начнут начнут собираться в Эдорасе через три дня.
И вот такие непонятки с цифрами у нас почти всегда.
О Гондоре.200 человек Фарамира ,ну пусть им даже в родном доме стены помогают, вооруженные только луками и мечами, а не гранатометами, и даже не арбалетами8) наголову громят харадский отряд, усиленный мумаками. Одно из двух: либо это был крутой гондорский спецназ, либо отряд противника был не так уж и велик.
Силы защитников Минас Тирит оказались меньше, чем ожидали его защитники, в несколько раз, и составили 5000 чел,из этого чуть меньше трех тысяч пришло подкреплений с юга.ПОтом,правда,еще войска подошли.На кораблях Арагорна, решив исход Пеленнорской баталии. А кстати, почему вы эти войска в раскладе сил никак не учитываете?
Если все-таки попытаться сложить ВСЕ упоминаемые цифры,.получится около двадцати тысяч человек.Это ВСЕ силы,которые может мобилизовать Запад.Люди Запада.
О численности эльфов ,с их низкой рождаемостью и массовой эмиграцией на Запад уже все возражения высказаны, мне осталось бы только еще раз повторить сказанное Раисой.И добавить, что эльфы на южном фронте кампании не присутствуют, с Мордором напрямую не сталкиваются-= ведут локальную войну в районе Дол-Гулдура.Конкретные цифры мы опять не знаем.Соотносить не можем.Тем более,что страшенные атакующие силы Мордора вообще не считал никто и никогда. Так же как и гарнизон Дол Гулдура.Гэндальф правда говорит,что " бесчисленные полчища Мордора Денетору не привиделись,они есть на самом деле" - но цифр так и не называет.
Напоследок о цифрах.Считая силы Запада,следует помнить,что они раздроблены и разъединены,и в этом их слабость по сравнению с силами Мордора, -и Саурон,планируя удар по противнику,непременно воспользуется этим обстоятельством,постараясь сделать так ,чтобы силы противника так и остались разрозненными и не могли прийти друг другу на помощь.Вклинив правое крыло своих армий между Гондором и Роханом - удар по Анориену - раз,и оттянув часть сил Гондора на отражение атаки умбарских пиратов - два.

Цитата:
Очевидно, дело не в том, что у Запада прежних сил не было - а в том, что Гэндальф и Элронд смертельно боятся того, что НА ЭТОТ РАЗ САУРОН БУДЕТ ВОЕВАТЬ КАК-ТО НЕ ТАК. Что Кольцо теперь сыграет не просто решающую роль - а такую, какой оно никогда не играло раньше. Что Саурон, если заполучит его, сделает что-то, чего раньше почему-то делать не хотел или не мог. И это и решит все дело. Что ж такое новое он мог сделать с Кольцом?
Кольцо-то не менялось. Саурон не менялся. Значит, эта новизна порождена какими-то новыми ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ - в которых Кольцо могло сыграть такую роль, какой не играло раньше
.

Что воевать Саурон будет НЕ ТАК,КАК РАНЬШЕ, это прямо следует из обстоятельств .Которые изменились.
Как они изменились,эти  обстоятельства, мы общими усилиями уяснили. Хотя продолжаем утверждать,что физически - все то же,ничего не менялось.
Ну да ж. Ох,тяжела ты, каскетка военного историка.Улыбка
Кольцо не менялось - это да.Изменить физически его невозможно - сверхпрочное ,перепрограммировать - тоже, а  самостоятельно интеллектуально развиваться оно ,похоже, не умеет.Подмигивание
Как изменился Саурон в сравнении с ВЭ ? Саурон отдал Кольцу часть своей силы и эту заначку  потерял.Ну совсем ничего не изменилось.

Цитата:
4. Обратим также внимание на то, что ни Гэндальф, ни Элронд НЕ ГОВОРЯТ НИ ЕДИНЫМ СЛОВОМ, ЧЕМ ЖЕ так страшно Кольцо, ЧТО ИМЕННО оно даст Саурону. КАК ИМЕННО он им воспользуется... Хотя сами это явно знают - иначе чего ж они так панически боятся этого Кольца и его попадания к Саурону? Знают, но ни людям, ни хоббитам объяснить не могут.... Почему?


Еще раз.Знают.И  говорят.»Вернув себе утраченную мощь,он станет непобедим»….и т.д. Я уже цитировал.
Как Саурон использует возвращенную мощь- как именно - вот этого они не могут знать.Но если уж он ведет войну - есть предположение, что не в последнюю очередь о военных целях.А в первую очередь - для установления контроля над  всеми кольцами.В т.ч. тремя эльфийскими,которые теперь надеты. Проиграешь - мы станем беззащитны перед ним,предупреждает Фродо Галадриэль.

Цитата:
5. С чисто военной точки зрения, ЕСЛИ НЕ УЧИТЫВАТЬ КОЛЬЦО и возможные связанные с ним планы, стратегия Саурона в Войну кольца совершенно нелепа. С чисто военной точки  зрения, если отвлечься от Кольца, - Саурону однозначно надо было брать все силы и с двух сторон бить по Рохану (даже Перумов это углядел)
.
О,йес.Кто ж я такой, чтоб возражать целому Перумову.Улыбка
Хорошо.Отвлечемся действительно пока от Кольца, как одного из факторов стратегии, и посмотрим на второй важный фактор - на геополитику.
Нужен ли с этой точки зрения сокрушительный удар по Рохану?
Если ставить целью завоевать Средиземье - да, конечно. А такая цель Мордором на момент 3019 года ТЭ ставится? А из чего  следует, что ставится? из фактов? из заявлений о намерениях? из того априори предположения - от лица Альянса Подмигивание -что Мордор завсегда  по сути и по определению агрессор, и ему все равно, куда бить и что захватывать, лишь бы бить и захватывать и лишь бы в особо крупных размерах.Подмигивание
Да на кой ему это надо? он УЖЕ ВЛАДЕЕТ СРЕДИЗЕМЬЕМ!
С одной оговоркой.Сейчас мы ее увидим.
Посмотрим на карту.Блок Гондор -Рохан зажат между Изенгардом и Мордором.По Мидлэрту вы мне так ничего и не ответили,кстати,а было бы интересно узнать на каком основании Рохан у нас сопоставим с Heartland.Ладно,к этому еще вернемся.
Каленардон - проходная территория.Это видно по карте. Ключевая позиция - Врата Рохана - у кого?правильно.У Сарумана.Союзника Мордора.Кто оспаривает эту позицию?Рохан.Кто не решается на открытое противостояние Мордору,настолько, что уже слухи ползут о том,что он платит Мордору дань?Рохан.Кто начинает кампанию 3019 г.?Рохан.Хмм...

А что нужно Мордору,чтобы прийти на помощь союзнику и победить ,и овладеть Роханом -раз такой вот стратегически важный у нас Рохан?Ему нужно переправится через Андуин.Переправа у кого?Осгилиат,Кеир Андрос?а вот пока у Гондора.Анориен,ключ к Восточному Рохану,у кого?да у него ж.Вот оно препятствие к полному контролю над Мидлэртом.Придется с Гондором воевать,никуда не денешься...
Вторая ключевая позиция.Дол Гулдурский узел. Далеко выдвинутый форпост Тьмы,контролирующий Лихолесье,подступы к Лориену и дорогу на север,к Керреку,а далее к Дольну..К сожалению,наиболее уязвимый пункт в позиции Тьмы.С военной точки зрения. Удален от основных сил - и подкрепления не пошлешь,и со связью проблемы.Но там у нас статус относительного равновесия,можно пока пренебречь.
С точки зрения политической стратегии - слабое место  в позиции Тьмы представляет Изенгард. Саруман, потенциальный предатель, ведущий опасную двойную игру в деле Кольца.Но об этом Саурон пока может только догадываться.

Так..Еще раз смотрим на карту.Если победим Гондор,что еще останется?Разрозненные субьекты,по размеру и влиянию сопоставимые с мелкими заштатными удельными княжествами: Дольном, Лориеном, северным Лихолесьем, Эребором, Дэйлом,а на западе за горами - Хоббитоном и Гаванями.Ну стоят и пусть себе стоят.Какая мелочь,право.Особенно в военном отношении.Улыбка

Продолжение таки следует.

Сиорэ
 
IP записан
 
Ответ #6 - 03/25/03 :: 8:10pm
Сиоре Саэнни   Экс-Участник

 
Раиса:Когда точно взят Эрегион?В 1695 или 1697?

Антрекот:Где - снял?Отдал- да,а что именно снимал,для того чтобы отдать?

Сиорэ
 
IP записан
 
Ответ #7 - 03/25/03 :: 8:20pm

Антрекот   Вне Форума
При исполнении
СНС с большой дороги
Sydney

Сообщений: 934
*****
 
Took off.  Как это еще понимать?

С уважением,
Антрекот
 

На самом пороге смерти
Тени теням шепнут
Убежденно и дерзко:
"Верьте, вечен наш труд."
IP записан
 
Ответ #8 - 03/25/03 :: 8:57pm

Jeffrey Hawk   Вне Форума
При исполнении
Хм...
Москва

Пол: male
Сообщений: 1120
*****
 
Хм... Я конечно за него точно сказать не могу, но видимо уважаемый Сиоре Саэнни предполагает, что Кирдан своего кольца_никогда_не надевал и только поэтому смог вот так запросто отдать его Гендальфу.

Вообще мне кажется, что дискуссию лучше разделить на части...
Первая это дискуссия о так сказать "правах и обязанностях" Творца в Арде.
Вопрос не простой...
Вторая часть это собственно стратегическое планирование.

Есть ИМХО еще и третий вопрос (связанный напряму с первым), а именно идея "радиотрансляции Голоса Эру".
Хм... Мне тут подумалось вот что.
Эльфы знают, что сотворены Эру. Они бессмертны (т.е. их жизнь кончится с концом Арды). И им придется при любом раскладе отвечать за свои деяния перед Творцом.
Пытающиеся уйти на противопложную сторону просто ИМХО становятся орками (не мгновенно понятное дело, но довольно быстро). Вот такие правила игры...



 

Успехов...  Джеффри.
IP записан
 
Ответ #9 - 03/25/03 :: 9:04pm

Антрекот   Вне Форума
При исполнении
СНС с большой дороги
Sydney

Сообщений: 934
*****
 
Сиорэ, в "Сильмариллионе" то же самое.
"Then in anger and fear they took off their rings."
"Тогда в гневе и страхе они сняли свои кольца."
Так что прекрасно снимались они по доброй воле.

С уважением,
Антрекот
 

На самом пороге смерти
Тени теням шепнут
Убежденно и дерзко:
"Верьте, вечен наш труд."
IP записан
 
Ответ #10 - 03/25/03 :: 9:52pm
Ципор   Экс-Участник

 
**Пытающиеся уйти на противопложную сторону просто ИМХО становятся орками (не мгновенно понятное дело, но довольно быстро). Вот такие правила игры...**
Оставляя в стороне вопрос насколько реально эльфу превратится в орка (Даже о людях, служивших Мелькору, сказано, что они не превращались в орков, а _опускались до уровня орков_ (МТ)), скажу, что прежде , чем стать орком - ему придется побыть еще эльфом. А эльфы Мелькору не служили, согласно источникам.


**Эльфы знают, что сотворены Эру. Они бессмертны (т.е. их жизнь кончится с концом Арды). И им придется при любом раскладе отвечать за свои деяния перед Творцом. **
Это объяснение, почему они не приняли сторону Мелькора? Во-первых, идеи, что им придется отвечать за свои деяния перед Эру, у них вообще нет - они не знают своей судьбы после гибели Арды, лишь надеются, что Творец поступит к их благу. А суда Мандоса можно избежать. Во-вторых, ни Мелькору ни Саурону знание о том, что их сотворил Эру не помешало...


Последнее изменение: Ципор - 03/25/03 на 18:52:11
 
IP записан
 
Ответ #11 - 03/25/03 :: 10:16pm

Jeffrey Hawk   Вне Форума
При исполнении
Хм...
Москва

Пол: male
Сообщений: 1120
*****
 
Цитата:
Это объяснение, почему они не приняли сторону Мелькора? Во-первых, идеи, что им придется отвечать за свои деяния перед Эру, у них вообще нет - они не знают своей судьбы после гибели Арды, лишь надеются, что Творец поступит к их благу. А суда Мандоса можно избежать. Во-вторых, ни Мелькору ни Саурону знание о том, что их сотворил Эру не помешало...

Последнее изменение: Ципор - 03/25/03 на 18:52:11


Хм... Это возможно ни разу не объяснение.
Однако при таком раскладе логично предпололжить, что и Моргот и Саурон также могут надеятся (после всего), что Творец поступит с ними к их же благу... Возможно и так...
Вот только те ли это будут эльфы и тот ли Мелькор?
Впрочем это уже совсем отдельная тема.

Последнее изменение: Jeffrey Hawk - 03/25/03 на 19:16:05
 

Успехов...  Джеффри.
IP записан
 
Ответ #12 - 03/26/03 :: 12:33am
Сиоре Саэнни   Экс-Участник

 
Антрекот:принято.
По спорным датам:проверил,каюсь - глюканул,взятие Эрегиона это 1697 ВЭ,но - извиняюсь!Улыбка -кампания в Эриадоре к тому времени продолжалась все таки не пять лет,а два года от силы.С 1695 года,когда "полчища Саурона вторгаются в Эриадор".Так что уж не пять лет никак с Эрегионом возились.Улыбка
Цитата:
Вообще мне кажется, что дискуссию лучше разделить на части...
Первая это дискуссия о так сказать "правах и обязанностях" Творца в Арде.
Вопрос не простой...
Вторая часть это собственно стратегическое планирование
Есть ИМХО еще и третий вопрос (связанный напряму с первым), а именно идея "радиотрансляции Голоса Эру".

А ведь это пожалуй мысль....Но как?

Сиорэ
 
IP записан
 
Ответ #13 - 03/27/03 :: 12:15am

Wirade   Экс-Участник
do live here

Пол: male
*
 
"И  где  такое  написано   в  письме  183?  Сказано  только   -  война  за  веру.
А  по другому  воевать  за  веру  у  Светлых   в  ВК   просто технически не  получится"

Вот и у альморавидов не получалось... И у етих, как их, которых я пообещал больше с валар не сравнивать, ну фамилию забыл, в Германии - тоже не получалось.

А про свободу - как это, я же Вам приводилл пример с хоббитами.

+Понимаете, тут кому какая свобода.
Я готов повиноваться царям, но чтоб никто не обьяснял мне, что длинные волосы или забавы с яблоками - от сатаны. Чтоб в душу не лезли.
Из Гондора я бы сбежал на 17-18 году жизни.
Бреzhневскую Россию я так не третировал - но только потому, что в ней ее Светлая Верность была мертвым ритуалом.
А в Арде у Телконтаров оно живое.

Вы мне лучше обьясните, ГДЕ У ИСТЕРЛИНГОВ (poddannye Saurona) МЕНьШЕ СВОБОДЫ, ЧЕМ У ДУНЛЕНДИНГОВ (подданные Гондора).
По-моему, все наоборот.
 
For as we come and as we go (and deadly soon go we!)&&the people, lord, Thy people, are good enough for me!&&&&Rudyard Kipling&&
IP записан
 
Ответ #14 - 03/27/03 :: 12:53am
Хрюнлейв   Экс-Участник

 
>В любом случае я не вижу ни малейшей причины думать, что приблатненный язык имеет более низкую эстетическую или этическую нагрузку, чем любой другой.


Вираде, вы явно не понимаете, о чём речь. Что довольно странно для человека, предостерегающего от баловства с другими аналогичными типами психологической наркоты (опыт погружения в веру или что-то подобное, не помню формулировок...)

Ни этика, ни эстетика тут ни при чём. Не того уровня понятия.
Перечитайте, пожалуйста, Оруэлла - там чётко прописано, ЗАЧЕМ внедрялся новояз: затем, что на этом языке вы просто НЕ СМОЖЕТЕ сформулировать нежелательные (внедряющим) мысли: понятий соответствующих не будет.

(Аналогично вы можете - свобода воли, блин, означает и свободу отказа от свободы воли - обсуждать Толкина на языке быдла (не будем обманывать себя эвфемизмом "приблатненный" - это как "прибеременный"Печаль...) - но _анализировать_ не сможете, вернее, результат вашего обсуждения заранее ясен: выбор инструмента (языка) определяет результат работы. Вы можете (свобода, блин, воли) идти хакать сервак с кувалдометром - но мне совершенно не интересен результат этих действий (вернее, заранее известное отсуьствие результата).

Если уж совсем грубо - если некто не различает, что "любить", "заниматься любовью", "трахаться" и "@#$%ься" - 4 различных понятия, описывающих различные (частью взаимоисключающие) действия и явления - то либо этому некту надо сперва подучить русский язык, затем этику с эстетикой и ещё десяток дисциплин (биологию, этологию и т.п.), а потом что-то связанное с этой областью анализировать - либо этот некто сознательно подменяет понятия в духе НЛП - и тогда неча с ним дискутироватьПечаль.




 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 ... 6