Слушал на даче 11.06 радио "Маяк". Теперь там по вечерам (в 22 часа) работает "Христианская радиостанция "С Богом!"... Так вот, в этот вечер темой передачи была "наука "Телегония" - наука о девственности, по словам ведущих. И эта наука утверждает, что добрачные половые связи (особенно первый партнер) влияют на ... ребенка, родившегося в браке! Якобы гены предыдущих партнеров "дробятся" и внедряются в ДНК будущей матери, что отражается на потомстве, рожденном от мужа.
   Яндекс выдал довольно много ссылок, но все почему-то сылаются на церковные ресурсы - издания, заявления. Например, http://www.abcwoman.com/womans/devstven.html
   Я немного обалдел... Спецы-биологи, ау! Ответьте, будьте добры: это что, всерьез - или очередной глюк наших "нововоцерковившихся"?

Терпеть не могу говорить "а вот вроде я слышал что-то такое" без ссылки на источник звука, однако эта мысль попадалась мне в нескольких различных мифологиях, и/или суевериях -  то есть, о ДНК речи не было, но идея того, что нарушитель девственности каким-то образом связан с рожденным впоследствии от другого отца первенцем, таки имеет место быть довольно давно. Всяко,  если что-то найдете, мне тоже будет интересно.

Как почему? Потому что теория писалась не во времена матриархата.  И вообще - дама является "принимающей стороной", так что мало ли что там застрянет и вылезет невовремя.  Мужские страхи. 

А я наезжаю.  Хихикая.  Неужели смайлов мало? 

я вот только одного не понимаю: зачем создавать такие "научные" объяснения? то есть странно, что такая концепция популярна в церковных кругах.
А церкви же все решалось просто: объявляется грехом смертным, сулятся кары небесные. Зачем городить весь этот огород с генами??


если попытаться подумать о возможной истории возникновения данной легенды, то единственное рациональное объяснение, которое приходит мне в голову, таково: гены "подцепить", кончено, нельзя , а вот инфекцию какую-нибудь можно. И последствия инфекции, перенесенной матерью, могут отразиться на ребенке.

disclaimer: я не биолог и не медик, все вышесказанное является лишь попыткой найти рациональную причину возникновения мифа.

возможно, "теория" возникла и просто как "страшилка"

   Э, уважаемые дамы!
   А по ссылке кто-нибудь сходил? А Яндекс запускал? Там ведь не с бодуна привиделось - там, говорят, полтораста лет назад наука сия появилась! Дескать, после неудачных опытов по скрещиванию лошадей с зебрами вдруг, потом уже, стали появляться полосатые жеребята... А вы все - "мужики, мужики..." 

а мало ли "наук", которые еще раньше появились?

да, полосатые жеребята - это впечетляет. Но... где-нибудь обоснования приеведены? описано как именно "внедряются гены" и т.п.?