Заголовок: Фэндом, КОНы, политика
Создано Элхэ Ниэннах в 03/14/23 :: 6:01pm
КомКОНовцы пишут: Цитировать:Дорогие друзья!
2022 и 2023 сложные года, как говорится. Политика стремительно ворвалась в наши намоленные кусты и хрустальные замки. Иногда нам кажется, что определенного рода позиции в обществе нормализовались. Политические баны и бойкоты потревожили пространство Вескона и даже некоторых камерных мероприятий, например Стрелкона и ДР Толстяков. Наше молчание и попытка сохранить пространства конвентов зоной, свободной от политики, привела к тому, что слышны только голоса тех, кто выбрал для себя сторону Врага. Если все твои друзья испытывают стыд и бежали куда глаза глядят, то начинает казаться, что ты остаешься тут последний, время бросить работу, друзей, родственников, домашних животных и бежать. А это, на самом деле, не так. Нас много, мы читали нужные книги в детстве и сделали из них правильные выводы. Настоящий манифест обращен к людям патриотической позиции. Патриотизм — это любовь к Родине. Она не подразумевает 100% согласия со всеми действиями правительства, но подразумевает поддержку нашей страны. Мы не стесняемся этого и в связи с этим, призываем: 1. На Комконе и других ролевых мероприятиях (например, на строяке игр), где это будет не запрещено дресс-кодом, использовать в качестве объединяющего символа патчи, значки, ленточки и другие элементы цветов триколора — государственного флага РФ. 2. Воздерживаться от разговоров о политике там, где это неуместно в силу формата мероприятия. |
| https://vk.com/leotsarev?w=wall25963806_1869%2FallИ вот размышления по этому поводу, комментарии читать очень рекомендуется. Цитировать:Шо я таки могу вам сказать за "Комкон", триколор и политику, привносимую в аполитичное сообщество РИ (https://vk.com/leotsarev?w=wall25963806_1869/all).
В чем Лео прав - это в том, что политика в сообщество РИ уже привнесена. Но привнесена она так, чтобы хотя бы номинально не выйти за рамки "аполитичности". За попытку внести политический раздор, независимо от стороны, в сообществе действительно подвергают остракизму, игнору, бану и прочим жестким и бескомпромиссным карам. Однако мои наблюдения показывают, что для представителей прогосударственной стороны кары жестче и бескомпромисснее: где носитель антивоенных и заукраинских убеждений отделается порицанием и прощением, там прогосударственный участник конфликта получит по полной, чтоб другим неповадно было. Один, гласно заявив свою позицию, наслаждается формальным порицанием от "аполитичных", восхищенной поддержкой от сторонников и немелодичным скрипом зубов оппонентов; другой же в аналогичном случае получает ощутимое ограничение от "аполитичных", ядовитые плевки от оппонентов и осторожную, с оговорками, поддержку сторонников. Кто из них более мотивирован продолжить двигать свою повестку в сообществе? Вопрос риторический. А результат, в целом, соответствует обрисованному в постинге Лео: в сообществе РИ уже имеет место политический уклон, и именно в указанную им сторону. Явочным, как говорится, порядком. Но не в виде прямой поддержки одной из сторон, а в виде уверенности (обычно не вербализируемой, а воплощаемой в действиях), что антигосударственные взгляды и их гласное выражение более простительны ролевику, чем прогосударственные, - хотя обе категории и выходят за рамки эталонной "аполитичности".
Или, если угодно, политических радикалов в тусовке осаживают всегда: но критерии радикализма жестче для прогосударственной стороны и мягче для их оппонентов.
Одно из возможных объяснений этому - массовое в сообществе впечатление, что большинство ролевиков вообще и ролевых лидеров общественных мнений в частности также занимают антигосударственную сторону, и прямой конфликт с этой стороной равносилен конфликту с РИ-сообществом как таковым. "Аполитичные" нейтралы присоединяются к предполагаемому большинству, прогосударственные ролевики опасаются идти против всей тусовки, все в совокупности декларируют аполитичность РИ-сообщества, итог - накопление противоречий, которым обыкновенно свойственно разрешаться громким взрывом. Как мне кажется, эту перспективу видят многие, но меры ее предотвращения предлагают разные. В основном, разногласия в том, кто наиболее виноват в сложившемся положении, и кому эти меры в первую очередь надо предпринимать.
Насколько я понимаю, Лео тоже пытается решить эту проблему, предлагая идею со значками: продемонстрировать сообществу, что прогосударственная сторона - не маргиналы, а значительная и влиятельная его часть, интересы и симпатии которой надо учитывать наравне с интересами и симпатиями антигосударственной стороны и аполитичного "центра" - если сообществу желательно сохранить себя в изменившемся мире. В общем-то, ничего нового: если оппонент равен тебе по силе, вернее, способности причинить неприятности, лучше вступить с ним в переговоры и выработать новый статус-кво - не во всем удобный, но не доводящий до полного ахтунга. С неорганизованным же слабаком будут не договариваться, а давить на него, и это тоже дело обыденное и не только среди ролевиков. А вот если тот, кого считали слабаком, упирается рогом и отказывается поддаваться давлению... опять же, в политической ситуации нынешних дней мы наблюдаем результат аж в двух параллельных цепочках событий, и он, прямо скажем, не радует в обоих случаях. И вот чтобы не доводить до такого, и стоит явственно обозначить численность и влиятельность стороны, которая во внутритусовочном конфликте смотрится ослабленной, - чтобы с ней хотелось договариваться, а не принуждать к подчинению через остракизм и баны.
Разумеется - и переписка в соответствующих темах это подтверждает - неизбежно массовое проявление лиц, убежденных, что сами по себе попытки обозначить баланс "политических партий" в РИ-сообществе есть внесение политически мотивированного раздора, без которого - в рамках стихийно установившегося статус-кво - РИ-сообщество может прекрасно существовать, делать конвенты и игры еще не один год. Что ж, тут спорить сложно: сколько-то времени в нынешней раскоряке мы простоим. Но что дальше? Если в сообществе одним позволяется большее, чем другим, привилегированным лицам свойственно со временем наглеть и требовать большего. Рано или поздно будет перейден и рубикон: требования упрутся в противодействие, и противодействующие более не будут готовы уступать. В лучшем случае это будут прогосударственно настроенные ролевики - и тогда гарантирован раскол по политическому признаку и свойству "я с ними на одном полигоне срать не сяду". В худшем - распространенностью антигосударственных убеждений в РИ-сообществе заинтересуется товарищ майор, а это чревато полным крахом РИ-субкультуры в России. С вероятностью походя прилетит и смежным субкультурам - реконструкторам, косплеерам и т.п. - государственные органы редко склонны вникать в маловажные детали.
Значок с триколором я, вероятно, на конвент возьму, если найду что-то в этом роде в своих закромах. Первоначально я предполагал, что надену его только в случае, если увижу в действиях противоположной стороны неоспоримо враждебные действия в отношении кого-то из моих единочаятелей, по политическим причинам, конечно. Но, осмысляя и формулируя ситуацию в ходе написания постинга, пересмотрел свои намерения. Если, как подсказывает мне последовательность моих же рассуждений, ношение значков (т.е. демонстрация массового распространения прогосударственных взглядов в сообществе РИ) повлечет за собой перебалансировку политического спектра тусовки в сторону, более близкую к устойчивому компромиссу, - я, пожалуй, за это мероприятие. Вряд ли я рискую таким образом с кем-либо испортить и тем более улучшить отношения: я в ролевом мейнстриме так или иначе ничей друг, со мной на "Комконе" и в довоенное-то время общались очень изредка и немногие, со всех трех сторон нынешнего политического спектра, так что могу себе позволить поступать по своему усмотрению и не огрести с этого никаких дополнительных заметных социальных проблем и выгод.l |
| https://vk.com/feed?w=wall3487830_4598У меня есть свои соображения на этот счёт, но это как будет силы и время.
|