Наверно, это лучше в "Лингвистику", потому что завязано на ассоциации разных слов.
Бывало ли у вас, что фраза вызывала странные чувства из-за "не тех", хоть и правомерных, ассоциаций с данным словом?
Пример был сегодня, в ЖЖ Прохожего (пост открытый) натыкаюсь на фразу: "у Китай-города летало крупное коромысло". Какая у вас будет первая ассоциация? У меня так - что кто-то упражнялся с фокусами а-ля телекинез. Только через некоторое время вспоминаешь, что коромысло - это еще и такая стрекоза.

У меня такая мысль понеслась бы: "В Китай-городе произошло что-то настолько хорошее, что эха жизни произвольно досталось даже некоторым предметам быта, самым неожиданным. Вот и летают. Случившееся имеет долговременный эффект и разные неплохие да неожиданные последствия. Кстати, сколько нынче стоит снять в Китай-городе квартиру? Надо посмотреть на это дело изнутри и почаще". 

Ха! Классно! Но у меня первая ассоциация - некий волшебник заставил летать предметы, и коромысло тоже взлетело :).

И волшебник мог разбушеваться, Китай-город чем не место для этого  :)

Сейчас вычитал, что по-немецки необычайное везение, если переводить дословно, будет "Мне свински повезло" :).

А специалист по крокодилам - крокодильщик :).

Лучше это сюда: жители Саранска, оказывается - саранчане. По мне, неудачное слово, потому что первые мысли про саранчу.

А грузовик с мусорным контейнером (в Питере на контейнерах написано ПУХТО) можно назвать ПУХТОВОЗ (слово придумала Ристе).

По сети пробежал кошмарный, но реальный юридический термин (был в одном из законопроектов о ТСЖ): СОДОМОВЛАДЕЛЕЦ.

Не менее кошмарный термин: МУДРОЕД. Означает совсем не специфический тип каннибала либо любителя книг, а приверженца рационального питания.

Еще один кошмарный термин: РЕЖОПЕРА - в смысле режиссерская опера.