WWW-Dosk | |
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl
Middle-Earth >> Люди, эльфы, гномы и все-все-все... >> И опять о Назгул http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1287099091 Сообщение написано Черный Волк в 10/15/10 :: 2:31am |
Заголовок: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 2:31am
Насколько я понимаю, в матчасти нет термина на синдарине для носителей девяти Колец.
И это меня навело на размышления... И двамышления тоже... Почему Нолдор определили их, как Улайри, а Синдар - вообще не определили? Учитывая карту Арды, логичнее было бы наоборот. Если исходить, что Профессор не подумал, тогда тему можно закрывать: Профессор об уйме вещей не подумал, что вполне понятно - для создания Арды трудилось куча Валар и Майар, а Профессор был только один. А если не списывать все на недоработку Профессора, тогда можно сделать вывод, что Назгул не очень впечатлили Синдар. А Нолдор - впечатлили очень. И в этом случае у меня то-ли два вопроса, то-ли один: 1. Почему Назгул так впечатлили Нолдор? 2. Каким образом они Нолдор впечатляли? С учетом точки зрения Профессора, что главное оружие Назгул - ужас, ими внушаемый, проще всего впечатлить во время войны. Только вот с момента получения Назгул их Колец и до начала Второй войны Кольца (3429 год ВЭ) Линдон и Ривенделл ни разу не воевали. Ни с Сауроном, ни с кем-то еще. Более того, даже вероятность контактов между Нолдор и Назгул весьма мала: не отмечено в матчасти, что у Саурона после 1701 года в Эриадоре интересы какие-либо остались. Но даже если и контактировали Назгул и Нолдор, я продолжаю не понимать, как именно Назгул так пугали Нолдор. Во "Властелине Колец" более чем достаточно информации, позволяющей усомниться, что ужас, внушаемый Назгул, был так непреодолим. А в том, что ужас серьезно влиял на элдар, я и вовсе не верю. И, если надо, могу объяснить (в отдельной теме), почему не верю. Так чем Назгул так впечатлили Нолдор? |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Blackfighter в 10/15/10 :: 4:49am
Так может, все проще - квэнья ведь не столько язык нолдор даже, сколько "латынь" эльфов. Все Средневековье и многие последующие века Европа объяснялась на латыни (а медики и поныне) как на общем для всех языке. Вот посему универсальное "латинское" слово Толкин и зафиксировал, а национальное не уцелело. А? :)
|
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 5:01am
Может, и проще... Только квэнья, как мне кажется, "латынь" не всех эльфов, а только нолдор... Синдар квэнью могли и не знать, поскольку учить было как-то затруднительно, и причин не было. В Первую Эпоху, во всяком случае...
Но дело даже не в этом. Дело в том, что кто как, а Нолдор, похоже, действительно впечатлились Девятью. А почему? Где и как они могли пообщаться с Назгул до 3429 года ВЭ? И чем Назгул могли так напугать Нолдор? Смертью? Ну Синдар, допустим, могли: поди знай, возродишься ты в Мандосе, или нет? Может, это все сказки... Но Нолдор-то знали точно! Мне кажется, что появление Девяти впечатлило Нолдор именно потому, что они (часть, во всяком случае) были в Валиноре, слушали Валар и знали многое лучше, чем Синдар. И страх, внушаемый им Девятью, был вызван именно тем, что Девять носят Кольца... И что система Колец 1+9+3+7 работала на полную мощность с начала и до конца... Но это - ИМХО. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Элхэ Ниэннах в 10/15/10 :: 5:11am
Никоим образом не желая ничего оспаривать, могу отмеить, что слово "Улаири" фигурирует в дополнительном "исследовательском" тексте, в тексте же "от участника событий" они именуются незамысловато - Назгул. Что, скорее, в поддержку мнения Тай.
На чем я и спать. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 5:17am
И что? Где и как могли Назгул пообщаться с эльфами, если Саурон их не трогал, а они до 3431 года не нарывались?
Кстати, эльфы тоже называли Девятерых на темном наречии? :-? |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Эрин в 10/15/10 :: 1:28pm
Мое ИМХО, если интересно: все "лингвистические проблемы" , связанные с данным словом, разрешаются (или - исчерпываются?) одним словом - "Имладрис".
Если интересно - я поясню. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 1:31pm
Поясните. :)
|
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Элхэ Ниэннах в 10/15/10 :: 1:38pm записан в 10/15/10 :: 5:17am:
Да ничего, я так, мимо проходила вообще-то. Первое зарегистрированное в летописях появление Назгул датируется 2251 годом II Эпохи, если мне память не изменяет. Конечно, можно предположить, что эльфы хоть как-то именовали только то, что их лично касалось, не вопрос. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 1:46pm Элхэ Ниэннах записан в 10/15/10 :: 1:38pm:
То-есть, деятельность Назгул вообще не касалась Синдар, но каким-то образом касалась Нолдор, если принимать в расчет дополнительный текст, где появляется термин Улаири? |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Эрин в 10/15/10 :: 2:12pm записан в 10/15/10 :: 5:17am:
А вот это - очень вряд ли. Сколь я помню, они его, как и всё, исходящее от "Врага", плохо переносили, в том числе физически. Не то чтобы как Голлум эльфийскую веревку но... что-то такое явно было. Вон Гэндальф на Совете выразился Пояснить про Имладрис? В Третью Эпоху, то есть в то время, когда назгул существовали и действовали, основным "светочем и оплотом эльфийской культуры" был этот самый Имладрис. И "кого как называют эльфы" - шло именно оттуда. Наследники Исилдура воспитывались там. Бильбо работал и учился - там же. Ну и Фродо опять же... К чему это всё? Вопрос о "назгулах на синдарин" возник в связи с отсутствием слова в известных текстах, так? А откуда могли исходить и исходили эти самые "известные тексты"? Вот-вот. А какой там был "базовый" язык, окромя вестрона? Вот-вот... Не синдарин - точно. Потому и. То есть, окончательный вывод. Наименование назгул на синдарин могло не дойти до нас просто потому, что мы не имеем в пользовании 1)"синдарских" текстов Третьей Эпохи, и 2)расширенных и углубленных свидетельств лиц, длительно общавшихся с носителями данного языка. (Ну да, мы знаем, что на соответствующем языке "ирчи" - это орки, - просто потому, что один из оставивших письменное свидетельство приводит случай использования носителем языка этого слова в этом значении, - и только. Что видели - о том сообщили, чего не видели - ...) Из этого не следует, что в данном языке не было данного слова, а тем более знания о субъектах, обозначаемых данным словом. Вот как-то так... Upd. записан в 10/15/10 :: 1:46pm:
Да, и я так и не понял, почему именно Нолдор (как народ?) так часто поминаются в дискуссии. Мы ведь, кажется, говорим о квэнья, - а это своего рода "эльфийская латынь", язык мудрости и летописей. И учили язык... сей очень много кто, - вплоть до людей, - и отнюдь не нолдор только... |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 3:02pm Эрин записан в 10/15/10 :: 2:12pm:
Помню... Цитировать:
Только вот Бильбо учил Фродо синдарину, а? И немного квэнья (откуда, интересно, он квэнья мог знать?) Цитировать:
У Фродо было кое-что получше, чем "синдарский текст". У него был Леголас. Цитировать:
А потому, что в Имладрисе жили Нолдор. А что касается "эльфийской латыни"... Насколько вероятно, что Синдар в Первую Эпоху массово нарушили приказ Тингола о неприменении языка Нолдор? :-? И где Синдар могли учить квэнью во Вторую Эпоху? :-? |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Эрин в 10/15/10 :: 4:05pm записан в 10/15/10 :: 3:02pm:
Казните - не помню. Поверить- могу, вспомнить - никак... :( Цитировать:
Тогда я бы поинтересовался И, прицепом: Леголас же вроде как из Лесных Эльфов? То бишь не Синдар? Не, я помню, что их короли были синдар Цитировать:
Да штука в том, что в Имладрисе жили... кто только не жил.. :-/ Ладно. Когда мне удастся договориться с собственной головой на предмет нормальной работы - я еще вернусь к вопросу... Цитировать:
Минимальная вероятность. Есть, но минимальная. Другое дело, что кроме Синдар в Первую (и что более принципиально - во Вторую) Эпоху в Средиземье жили и другие эльфийские и неэльфийские народы. А летописи, - сохранившиеся, - были на квэнья (Дориат ВЕСЬ сгорел патамушта); хочешь знать - учи язык... :-/ Цитировать:
В Имладрисе же. Или у Гил-Галада. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Элхэ Ниэннах в 10/15/10 :: 4:45pm Эрин записан в 10/15/10 :: 4:05pm:
(в роли птицы-секретаря) В Сумеречном Лесу в ходу был Нандорин. С изрядной примесью дориатского диалекта, который от "усредненного" Синдарин отличается. А общался Леголас с разноплеменными товарищами по несчастью всё на том же Всеобщем. Кто там королева была в этом чудесном лесочке, история скромно умалчивает, зато Трандуил, если порыться в первоисточниках, аккурат дориатского происхождения. А отличия Дориатрин и Нандорин от Синдарин можно поискать на сайте Ardalambion, кому не лень. Первая страница нормального цвета, у второй и третьей совершенно кислотный фон, я предупредила. Синдарин здесь: http://folk.uib.no/hnohf/sindarin.htm Дориатрин здесь: http://folk.uib.no/hnohf/doriath.htm Нандорин здесь: http://folk.uib.no/hnohf/nandorin.htm Про Всеобщий тоже можем поболтать, я с удовольствием порадуюсь еще раз формулировке "Всеобщий язык просиходит от языка Трех Племен Людей". Я не заленюсь уточнить идею. Текст об Улаири - неуказанного авторства, как внутримировой является некоей попыткой исследования. что пытаются сказать Тай и Эрин, так это то, что научные трактаты в Средиземье вполне могли писаться на Квэниа - так же, как в средневековой Европе они писались на латыни. Более того, собственно создатель сайта "Ардаламбион" напрямую сравнивает "Высокое Наречие" с латынью: то есть, в сущности, не разговорным языком. И он прав. Причем прав аж два раза, потому что те же Нолдор в Смертных Землях говорят не на Квэниа, а на собственно Нолдорин - т.е., на языке Нолдор Белерианда, подвергшегося влиянию Синдарин. Однако и Синдарин как таковой в III Эпоху представляется мне неким "сферическим языком в вакууме", потому как в означенную эпоху на описываемом пространстве присутствуют все мыслимые диалекты Синдарин, плюс влияние Нолдорин не следует сбрасывать со счетов. Лингвисты придут - уточним, насколько я не права. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Эрин в 10/15/10 :: 5:15pm
Элхэ, спасибо :)
Элхэ Ниэннах записан в 10/15/10 :: 4:45pm:
А тут я, конечно, Лориен имел в виду. В том смысле, что изначально там жили все те же лесные эльфы, каковые в правители себе по установившейся шут его знает когда традиции периодически приглашали |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 5:34pm
То-есть, определить, из какого языка пришло название "Улаири" невозможно?
А наличие,отсутствие определения Назгул в любых эльфийскиих языках недоказуемо/неопровергаемо? |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Элхэ Ниэннах в 10/15/10 :: 5:34pm
А и там варяги своеобразные: если мы не принимаем версию, что помимо единственной дочки у Галадриэль с Келеборном был еще и единственный сынок, тогда Амрот, который
(взгрустнув) Опять, понимаете, у меня получается, что "Синдарин" - это такая большая абстракция. Потому как по пути от Предначальной к Третьей Эпохе он подвергался влиянию всяких там разных - а заодно, при смешении эльфийских народов на рубеже Эпох, вбирал в себя диалекты, существовавшие до того в более-менее изолированных королевствах Белерианда. Плюс влияние языка Нолдор, от которого можно было в Дориате отгородиться, а в Линдоне, Эрегионе, Имладрисе - никак. Язык - зверуха такая, это нужно очень замкнуто и консервативно жить, чтобы он ничем чужим не обогащался и ничего ниоткуда не заимствовал. IMHO, будем считать, пока лингвисты не пришли. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Элхэ Ниэннах в 10/15/10 :: 5:50pm записан в 10/15/10 :: 5:34pm:
Почему невозможно? Еще раз: Квэниа в Средиземье никогда разговорным языком в полном смысле этого слова не был. Мы как-то сравнивали, скажем, языковую ситуацию в Нуменоре с тем, что сложилось в Англии в Средние века. То есть, собственно Адунаик соответствует английскому, Синдарин - французскому, Квэниа - латыни. Ну, дальше неинтересно. В смысле, интересно, но не по теме. Квэниа есть, есть, просто никто на нем не разговаривает в повседневной жизни. Это "книжный" язык - о чем и базар-то весь. Исследование, научный труд, трактат, поэма - всё это может быть написано на Квэниа, так же, как в Средние века могло быть написано на латыни. М-м. Тут стопориться и проводить какие-то границы между Квэниа и Нолдорин будем? Или все-таки лингвистов подождем? А то придут Хатуль с Инголвен и погонят меня метлой за то, что народ путаю... :-/ |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 6:01pm
Нет, тонуть в лингвистике не надо. :) Я не для того о языках заговорил.
Я просто считал, что определение "улаири" - на одном из языков элдар Валинора. И поэтому полагал, что это определение с очень большой вероятностью возникло в Линдоне или Имладрисе, где обитало большинство оставшихся в Средиземье Нолдор. И, поскольку в матчасти нет (вроде-бы) определений Назгул на эльфийских языках синдарского происхождения, я сделал вывод, что Нолдор оценили опасность Назгул раньше и лучше, чем Синдар. Насколько вероятно такое предположение? UPD Доказывать же, что в Синдарине вообще нет определения для Улайри - дело, ИМХО, бессмысленное: если во Всеобщем языке есть десяток идиом, обозначающих Назгул, почему бы не быть таким идиомам в языках элдар... |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Эрин в 10/15/10 :: 6:17pm
И тогда еще вопрос нашим лингвистам: мне мерещится, или в словарях/приложениях к основным профессорским текстам, в отношении некоторых слов таки встречается отдельное определение "из языка эльфов Дориата"?
По всему получается - да-а, ну оч-чень специёвый синдарин бытовал ан масс в конце Третьей Эпохи... Кстати, да, коллега Черный Волк, - я вспомнил. Бильбо действительно учил Фродо эльфийскому языку, - вот только какому? Гильдора он в известной сцене приветствовал все же на квэнья... :-? Хотя Арагорна Бильбо величает Дунаданом - понятно, на синдарине... |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Элхэ Ниэннах в 10/15/10 :: 6:40pm
По чести, я не помню, есть ли такие пометки, а что есть такие слова - это точно. И можно даже ими полюбоваться, преодолев проблемы беленьких буковок на лилово-розовом фоне. Кому не хочется (и мне бы не хотелось...), тем скажу, что как дориатское там приводятся:
- знаменитая фраза Túrin Turambar Dagnir Glaurunga - имя Dairon (в отличие от "общепринятого" синдаринского варианта Daeron) - имя Dior (которое по мне какое-то сомнительное имя, но кто их разберет) - название Eglador - название Goldamir (которое кому попадалось, так, небось, и не в "Сильмариллион" вовсе) - имя, само собой, Lúthien - имя Mablung - название Menegroth - слово morgul (и еще о влияниях...) - название Nauglamîr - имя Thingol - имя (или прозвище) Thuringwethil А остальное желающие могут сами глянуть. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Blackfighter в 10/15/10 :: 6:40pm Элхэ Ниэннах записан в 10/15/10 :: 5:34pm:
Ну, мы на такой же великомогучей абстракции тут, в принципе, изъясняемся. Которая, в отличие от ближайших языков, всосала и романо-германские, и тюркские, и страшно даже внимательно глянуть в Фасмера какие еще корни в фантастических количествах. И все в пользу, в пользу. :) Так что должен быть синдарин нормативный (по эпохам), различно-местные говоры и прочие там радости. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 6:48pm
Тут я вижу проблему. Откуда Бильбо мог знать Квэнью? Я не нашел в тексте LotR упоминаний, что Бильбо учил племянника Синдарину. Древнему наречию он учил, это точно. Об этот упоминал Гилдор Инглорион.
Но откуда Квэнью мог знать Бильбо? Ну да, он общался с эльфами Имладриса... Но ведь если Квэнья - "латынь" для эльфов, то для смертных квэнья - "шумеро-аккадский". А "латынь" - синдарин, вероятно. Мы уклоняемся от темы, но тут у Профессора явное противоречие.Негде было Бильбо изучать языки. И некогда. Но уклоняемся, да... :( |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 6:51pm
Извините за оффтоп, но... Читаю фразу:
TAtYana записан в 10/15/10 :: 6:40pm:
И мысленно ее заканчиваю: и не нормативный. ;D Еще раз извиняюсь. :-[ |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Элхэ Ниэннах в 10/15/10 :: 7:07pm записан в 10/15/10 :: 6:48pm:
Вот, как говаривал наш физик, "для кого я это только что сказал, что я только что сказал?" Где вот я такое говорила? Или Нуменор у нас стал вдруг эльфийским государством, а я и не знала? Или подожди, ты решил, что "трактат об Улаири" эльфы писали? Оу. Мне как-то подобное не приходило в голову. Хотя бы потому, что подавляющее число "источников" явственно написано людьми, а чисто эльфийских - кроме, разве что, Айнулиндалэ с Валаквентой - я и не припомню так сразу. |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Эрин в 10/15/10 :: 7:48pm записан в 10/15/10 :: 6:48pm:
Ну да, Древнему наречию. Притом что (см. выше) "Звезда осияла..." и далее по тексту - это квэнья либо нолдорин, шут уж его там знает; тогда как слово Дунадан (с проговариваемым Бильбо "примечанием": "Вспомни мои уроки: дун - запад, адан - человек; дунадан - "человек Запада", нуменорец" ) - это чистокровный синдарин. Учил, стало быть... Есть такая версия: учил "эльфийскому" :). И по ходу обучения рассказывал: это, дескать,слово из Древнего Наречия, а то - из языка лесных эльфов. Ну вот как мы: тут латинский корень, там калька с английйского, здесь заимствование из французского; а в целом - со встречным эльфом худо-бедно объяснишься. :) |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 7:54pm Элхэ Ниэннах записан в 10/15/10 :: 7:07pm:
Во-первых, это я говорил, не отказываюсь. Во-вторых, Нуменор - это очень особая статья. При его создании было заложено достаточно много стартовых условий, делавших нуменорцев избранным народом. А в-третьих, причем тут Нуменор? Ты считаешь, что Девятерых назвали Улаири нуменорцы? Если так, тогда все становится ясным. Тогда, возможно, эльфы во Второй Эпохе в самом деле не сталкивались с Назгул? Цитировать:
Или, по крайней мере, с их слов... Цитировать:
Или - записано людьми? |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Элхэ Ниэннах в 10/15/10 :: 8:06pm
Эхм... Значится, так. Я справки дала, а теперь делайте с ними, товарищи, всё, что хотите. Рассказывать, кто и что по моему мнению писал, на каком языке писал и прочая, я не буду, пожалуй. Тем паче, что к вопросу "кто назвал кошку кошкой?" - в смысле, кто придумал слово "Улаири" - это ни малейшего отношения не имеет: это - без меня.
|
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Черный Волк в 10/15/10 :: 8:08pm Эрин записан в 10/15/10 :: 7:48pm:
Может, и так... Или сам учился по книгам... Вообще, рискованное дело - оперировать материалами из LotR: с тех пор Профессор много чего изменил... |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Ingolwen в 10/16/10 :: 4:45am
Мне кажется, надо несколько сузить круг лингвистических вопросов (пока не переехали в соответствующий раздел - а ведь тема-то в целом не об этом, так ведь? :))
Вот если конкретно со словом Ulaer, то мне всё больше сдаётся, что это именно что реконструкция Дэйвида Сэйло для диалогов в фильме. А у него очень многое спорно и критикуется другими светилами. Про Бильбо без цитат не стану пока, но без Имладриса как светоча и оплота тут, конечно, не обошлось. В общем, я пока что добавлю ссылок по истории эльфийских наречий в довесок к трудам Хельге нашего Февскангера, которые приводила в пример Элхэ. Их читать надо, учёный этот муж славен дотошностью и пишет очень подробно. По следующим ссылкам тоже, в основном, смотреть надо разделы "External History" и "Internal History" - там общие описания. "Primitive Elvish - where it all began" http://www.uib.no/People/hnohf/primelv.htm NORTHERN DIALECT OF SINDARIN BY RICHARD DERDZIŃSKI http://www.elvish.org/gwaith/pdf/nsindarin.pdf Учебник Торстена Ренка "Pedin Edhellen", тоже смотреть вступительную часть: http://www.phy.duke.edu/~trenk/elvish/downloads/pedin_edhellen_en.pdf.gz "Light and Tree. A Survey Through the External History of Sindarin" by Helios De Rosario Martínez http://www.elvish.org/Tengwestie/articles/DeRosarioMartinez/lightandtree.pdf (со стыдом вспоминает, что забросила перевод этой статьи... исправлюсь). |
Заголовок: Re: И опять о Назгул Создано Ingolwen в 10/19/10 :: 3:45am
Да, кстати, Эрин - немного уточню.
"Нолдорин" - это ранний вариант именно Синдарина, а не Квэнъя. В "ВК" используется именно Синдарин в отличающемся от раннего Нолдорина варианте, уже более проработанном и оформившемся. И тут ни в коем разе не надо путать Нолдор и Синдар - хотя это-то и легко спутать как раз, из-за меняющихся названий самого языка. Ну, так ведь и "Gnomish Lexicon", который был до Нолдорина - он, несмотря на название, не язык гномов, а все тех же Нолдор - "I Lam na Ngoldathon" по-другому. А "Элен сила лумен оментьелво", которое Фродо Гилдору выдал, - это натуральная Квэнъя и будет, с Нолдорином ничего общего. А вот по поводу того, как именно Бильбо учил языки сам и обучал им Фродо... (ушла в матчасть, вернусь не скоро). |
WWW-Dosk » Powered by YaBB 2.5 AE! YaBB © 2000-2009. Все права защищены. Localization by mySOPROMAT.ru |