Когда ЧКА только попала в мои руки, один мудрый человек с большим опытом использования Практик Силы сказал: "Не стоит читать эту книгу, не подготовив предварительно свое сознание. Если ты будешь слишком пристально вглядываться в неё, она начнет вглядываться в тебя. И только Сильная Личность с высоким уровнем Осознания и активированным Контуром Метапрограммирования сможет выдержать этот взгляд". Тогда я не внял его предупреждению, решил, что трех освоенных мной ступеней медитации окажется достаточно для контроля над ЧКА. Но я переоценил свои силы. ЧКА "взорвала мой мозг" и поставила меня на грань безумия. Я не могу избавиться от этих черных текстов, оказывающих на меня глубинно-психоделическое воздействие и резко смещающих мою Точку Сборки как минимум в Черную Бездну, а как максимум вообще в Неназываемое. Что же делать? Неужели я уже прошел Точку Невозврата?! Если у кого-то еще было подобное, расскажите, как вы с этим справились. :-/

Цитировать:

Если у кого-то еще было подобное, расскажите, как вы с этим справились

А и было. Ну пусть не с ЧКА и в четырнадцать лет, но было. Точки Сборки купно с Точкой Невозврата не припомню, но крышу рвало капитально.
Арт-терапия всех нас спасет, сударь, таково мое мнение. Картинку нарисуйте, стихи пишите "по мотивам", фанфики там какие-нибудь придумывать тоже можно. Их вовсе необязательно кому-то показывать, они ж не для того сочиняются, а чтоб полегчало... Вот еще в форумные словески, всмысле rpg, хорошо играть в таких случаях. Рано или поздно отпустит.
Если повезет, на выходе еще и получится некоторое количество забавного художественного стаффа.

* веселится и напевает на мотив переделки Канцлера Ги: "А не НЛП ли это, а не НЛП ли э-это, а не НЛП ли э-э-это?.. - нет, не НЛП!"

Это хуже НЛП. Там хоть методы противодействия есть :)

Ну, уж и не знаю. Я как-то не в теме насчет Практик Силы, Контура Метапрограммирования, а равно же насчет Точек Сборки и Невозврата. Может, кто меня просветит?

Может, инициатор вернется и терминологией поделится?
А я тут больше насчет крыши, в общем. Уже, наверное, можно было бы и статистику собирать, у кого как далеко и долго носилось; исследования, диссертации... (Не уверена, что назад вернулось то, что улетало...) "Инженеры душ" - это же не просто так, красивое название. Платон почему-то к поэтам очень строго, чуть ли не под запретом... Впрочем, что-то я разболталась не по делу. Это все от недосыпа и стимуляторов в количествах, извините.

Ну, насчет "крыш" Митриллиан давно уже говорила - у кого она, крыша, на одном ржавом гвозде, у того ее чем-нибудь да снесет... С увлеченностью подростковой тоолько не путать это, вот что.

*посмеиваясь*
Да ладно, в самом деле. Бывают и у вполне взрослых людей такие штуки: прочитаешь/посмотришь/услышишь что-нибудь, и так оно заденет, так придется, что прямо-таки кушать не можешь.
Просто нафига бы плести сюда практики силы и контуры, проститхоссподи, метапрограммирования, - ума не приложу. По мне, так это называется "Эта книжка тронула мое сердце", вот и все.
Автор трэда, - верно?

Ну, это тогда как разница между "очень нравится" и "оголтелый фанат", как-то так. "Очень нравится" - оно может быть и надолго, и очень сильно цеплять, и, да, кушать не могу, но человек-то при этом с ума не свихивается и рыла не идет бить всем, кто не так? Или я не права? Что-то мне внутри меня подсказывает, что между очень сильными впечатлениями/эмоциями (от чего угодно) и "едущей крышей" разница все-таки есть.

Цитировать:

"Очень нравится" - оно может быть и надолго, и очень сильно цеплять, и, да, кушать не могу, но человек-то при этом с ума не свихивается и рыла не идет бить всем, кто не так?

Это так, и спорить не стану.
Тут меня другое позабавило: описывает человек совершенно обычную, в пределах нормы, реакцию - но такими словами, что собаки воют и дамы в обморок падают вчуже страшно. Вот и интересно. что он имеет в виду :)

Именно. И вот терминологию хотелось бы разъяснить. Я попробовала погуглить, так то, где про это... как его... Контур Метапрограммирования, вот - я это не могу, короче, я это лучше потом и лучше не; мне бы кто попроще объяснил, что это за вещь такая и с чем ее едят. А то к заглавному сообщению не хватает только приписать, что я - Моргот во плоти, столько там Страшных Слов и Больших Букв...

Про терминологию. Может, это была разновидность эзотерического абсурда?
http://www.netlore.ru/absurdizator

Цитировать:

И сказал им Иисус:" Кто, вы говорите, есть я?" И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности". И ответствовал им Иисус: "Чего-чего?"

Yesss! ;D

Как это все-таки печально... Пришел открыватель темы, прочел то, что в ней написали, и ушел, ни слова не сказав... :-/

Цитировать:

Если ты будешь слишком пристально вглядываться в неё, она начнет вглядываться в тебя.

"Когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит в тебя". Духовный гуру нашего респондента любит Ницше? Или сам придумал?

По поводу крыши. Может, Возжелавший странного слишком высокопарно выразился? Допустим, у меня по прочтении ЧКА тоже возникло отчетливое ощущение, что на некоторые вещи я уже не смогу смотреть так, как раньше. Прибавилось терпимости и толерантности к мнению тех, кто думает не так, как я. Ну так это ж все хорошо, так что никакого негатива со стороны психики я не замечала.

Духовный гуру нашего респондента, думаю, Олдей любит, а не Ницше ;)
А респондент не жаждет продолжать общение почему-то. заходит, читает (похоже, только одну тему) - и молчит. Может, мы что-то не то говорим - в смысле, не то, что уважаемый Возжелавший... ожидал?

  /хмуросонный Эрин заглянул/
   Рацион питания, предлагаемый на настоящий момент данному конкретному посетителю, очевидно, не способствует проявлению у него индивидуальных черт и особенностей, мда...

Это надобно воспринимать как подтверждение мысли о том, что мы как-то неправильно отреагировали на вопрос?

Отчего же?  У каждого - своя правильность.... Но с ним мы, кажется, правильностями действительно не сошлись...
  С другой стороны - талонов на усиленное питание здесь тоже ведь никто не обещал, правда? ;)

Эрин, ну что Вы, право... Бедный, голодный тролль - ну как не покормить?
...а если серьезно. При прочих равных- это действительно бывает, когда крышу сносит, и бывае, что принимают это дело не то за вглядывающуюся бездну, не то за смещение точки, прости, опять же, господи, сборки. А потом - внезапно -  возникают саги о мистическом влиянии ЧКА ("Овода", "Мцыри", "Волшебника изумрудного города", нужное подставить).
Какая разница - кто тему поднял, тролль - не тролль...

  Ну, у меня, знаете ли, несколько модераторский подход: "Ой чёй-то мы зря его кормим... Пусть пользу приносит!"(c; Матроскин)
  А пользы от него как-то не видать совсем... :-/
  А крышу, таки да, сносит преимущественно тогда, когда и сносить-то нечего...

Злые вы.  ;D  Вот и ушёл он от вас.  ::)

А вообще - психоделический эффект там произвела совсем другая книжка. А ЧКА, если можно так выразиться, была вроде кнопки.  ;)