Прошу прощения, если это уже здесь обсуждалось. Просто не нашла, а может быть плохо искала.

Вот здесь описание одной РИ, насколько я поняла - по Брилёвой играли. Меня несколько смутили комментарии "защитницы", да и ответ ей тоже...

http://boldogg.livejournal.com/7938.html

"И эти люди учат нас не ковыряться в носу" (с)  ::)

Элхэ, я может чего-го путаю, но насколько помню текст ЧКА - Финрод не занимался инквизиторскими допросами и казнями.

Прочитать сейчас не могу, доступа в ЖЖ нет с работы. А ответить могу.
Не занимался, близко не лежало. И не будет никогда (я нормальный вариант "Повести о Ведомых Судьбой" еще с год не сделаю, учитывая Вторую Эпоху). Так что это из какой-то другой сказки. :-/

вообще-то речь там идет о ПТСР, а не о ЧКА.
не надо нам нездоровых сенсаций ;)

TAtYana записан в 07/16/08 :: 6:58pm:

вообще-то речь там идет о ПТСР, а не о ЧКА. не надо нам нездоровых сенсаций ;)

Я говорила о комментариях. А в них как раз и высказан упрёк, что отыгрывали ПТСР, но светлые в своих действиях "уподобились светлым по ЧКА".

Прочла. Я опечалена. А вопросы действительно интересные. Не новые только, им лет уже - поболе десяти.

записан в 07/16/08 :: 10:06pm:

И что в этой связи предлагается сделать? Указать им на фактическую ошибку? А зачем? И главное, какая предполагается реакция, я вот не пойму?

Общую реакцию я предположить никак не могу. По той причине, что все люди разные. Никаких действий со стороны здешних форумчан также не предполагалось.  Если тема не нова, то здесь, конечно, моя вина. Поскольку я  - человек далёкий от полевых игр, и этот постинг в ЖЖ попался мне случайно.

Относительно "зачем".
На меня лично рассуждения игроков произвели сильное впечатление, что вызвало желание поделилиться своим впечатлением на форуме.

Я сделала что-то не так? ::)

Да всё так... И вопросы, вообще-то не из серии полевых игр, а восприятия книг и заложенных в них идей. В общем, ничто не э-э-э-э ново под Луной. Потому и ничего говорить не хочется - надоело уже это обсуждать миллион раз. Попробуйте поискать, наверняка и на этом форуме неоднократно подобного рода дискуссии возникали.

Право же, господа, я, видимо, чего-то не поняла. Можно, конечно, любому, кого что-то удивило, возмутило или озадачило, и кто решил об этом рассказать на форуме, вменить в обязанность тут же предлагать схему действий по этому вопросу, желательно - общую для всех посетителей форума. И можно, конечно, перелопатить Доск, составить список уже обсуждавшихся тем, и всякому, кто затронет уже поднимавшуюся на форуме тему, отвечать: "RTFM!" - и давать ссылку. Вопрос в том, кому будет интересен такой форум...

Хм, возможно, моя реплика была также недалека от великого и прекрасного заклинания RTFM... Но тем не менее: если мне не хочется комментировать, потому что уже устал? (Это я не только о себе, любимом, а вообще). С другой стороны - ничего криминального задавший вопрос (задавшая) не сделала и не спросила. Вот и получается что-то непонятное. Эх...

(в глубочайшем удивлении) Братец, да разве же тебя или кого-либо еще заставляют это комментировать?.. Я опять что-то пропустила?
Мне, скажем, это было любопытно - с точки зрения трансформации образа Финрода в частности и идей Профессора в целом в головах некоторых членов движения РИ. Я по ЖЖ не хожу и такое вижу впервые.

Нет, ничего ты не пропустила. Я просто всесторонне проанализировал твоё сообщение и понял, что в какой-то мере твой "мессадж" применим и ко мне...