Уважаемая Элхе, у меня вопрос: как сказать на ах'энн "Узор на крыльях бабочки"?  ::) Заранее спасибо

Меня игнорируют? Неужели такой сложный вопрос?

Если не знать слов "бабочка" и "узор", то - да, сложный. Я вот не знаю, например. Зато очень сильно подозреваю, что это всё - одно слово, а не фраза.

Возможно, сравнение и неуместно, но я тоже как-то спросила, как на квэниа будет звучать "божья коровка" :) и мне ответили:


R2R записан в 05/06/07 :: 2:38am:

В Quenya слова "курица" нету. В Qenya есть hen и chicken, но у меня нет Qenya Lexicon. Может быть, кто-то из тех, у кого он есть, сможет посмотреть: chicken 75L hen 69L "Божьей коровки" нет ни там, ни там. Вообще из насекомых представлены бабочки и, в меньшей степени, мотыльки. Насколько я знаю, нет ни слова "насекомое", ни "жук". То есть, какое-то слово для "божьей коровки" можно сконструировать, но это будет что-то метафорическое. С другой стороны, в русском языке назвние маленького красного летающего жучка с чёрными точками составлено из слов "Бог" и "корова"; в английском означенное насекомое именуется ladybird; если бы я придумывала для него название, не зная этого, то с 99% уверенностью могу сказать - эти 4 слова в списке вариантов были бы не в первой сотне. :) Так что, по-моему, подойдёт любое словосочетание, которым эльфы могли бы называть божью коровку. :)

Может, стоит пофантазировать? :)

Да, я тоже думаю, что это одно слово, но вот какое... У меня вообще-то всё в порядке с фантазией, но этот вопрос мне пока не по силам. Вот и спросила, все-таки, создатель языка, думала я, знает такие вещи. А почему в ах'энн нет слова "бабочка"?

Добавлю: мне нужно не столько буквальное значение, сколько метафорическое, точнее, и то, и другое. В ах'энн, насколько я вижу, много таких сочетаний, достаточно вспомнить дивные пары "аир-клятва" и "сломать аир-нарушить клятву". Ну вот,  здесь примерно то же самое: не в буквальном смысле "структуры на крыльях бабочек" (это мне он-лайн переводчик так перевел "pattern on the wings of butterflies"  ;D, а чтобы это означало и сами узоры, и ещё-что: лёгкость, невесомость, недолговечную красоту... как-то так.

Оу. Проникновение в суть вещей, однако!  :) Вот мне потому-то и кажется, что это одно слово или устойчивое выражение какое-то.

Ну да, а вот какое? Мне не хватает познаний в ах'энн, чтобы это сочинить, потому и спрашиваю  :) ;)

Цитата:
Оу. Проникновение в суть вещей, однако!  

Это что, ирония?

Ни разу. Это совершенно искренне. Я не уверена, что моя больная голова согласится думать в сторону лингвистики, но мне стало интересно, в самом деле.

Эпоха Хэйан в Лаан Гэлломэ, однако:) *угу, есть тут ирония*...

Allor, а вы это, простите, собственно, обо что?  :) Что-то я не догнала вашего юмора  :-?

Недавно заинтересовался санскритом, и что-то меня толкнуло перечитать ЧКА...Заметил некоторую схожесть санскрита и ах'энн, это так? Или это просто очередной плод моего больного воображения?..Только не спрашивайте в каких местах я сделал сие предположение, это просто догадка, да так да, нет так нет.  :)

(шепотом) Я не подразумевала, вообще-то... Но интересно. Можно поподробнее?

Кхм...сейчас попробую провести параллель*почесал в затылке*. Если брать к примеру основные...эмм...понятия. Санскрит : солнце - РА, земля - АР и божество - РОД. Ах'энн : Тьма - Ахэ,   Свет - Аэ, солнце - Саэрэ, звезда - Гэле.Примеры с санскритом : РА-дуга, п-РА-вда, д-АР, ве-РА, к-РА-й, ко-ра, РОДина, на-род, род-ник и тд и тп. Примеры с ах'энн : (если бы я знал сам язык, было бы проще намного) АЭанто - дарящий Свет, АХЭор - сила тьмы. Ну...вы, как создатель можете лучше привести пример:) Отсюда и схожесть(лично у меня) ах'энн c русским языком. Может это и бред...а может и нет :-?

AbiKeL_Nie, нну, в рамках креационистской, если можно так выразиться, теории схожесть объяснима наиболее очевидным образом (хотя тогда ее проще было бы считать, начиная с "моё-твоё", например, хехе). А вот в рамках визионерской - тут уже слегка другая пляска. Вы которую предпочитаете? 8)

Allor'у:
если вы имели в виду японистичность моего ника, то, наверное, это действительно забавно смотрится. Это, конечно, offtopic, но я все-таки объясню: дело в том, что у меня нет единого ника, я выбираю себе ник для форума, в котором собираюсь участвовать, методом глубоко научного тыка  ;D Наверное, когда я регистрировалась здесь, я читала или или Мураками, или Нидзё... Вот и навеяло...  ;D

записан в 02/05/08 :: 6:25pm:

AbiKeL_Nie, нну, в рамках креационистской, если можно так выразиться, теории схожесть объяснима наиболее очевидным образом (хотя тогда ее проще было бы считать, начиная с "моё-твоё", например, хехе). А вот в рамках визионерской - тут уже слегка другая пляска. Вы которую предпочитаете? 8)

Кхм...скорее - это просто живой мой интерес к языкам сказывается)Привычка находить схожести и различия. Предположил, спросил, выяснил - доволен. А можно пояснить для не особо искушенных в знаниях умных словечек русского языка - фразу "визионерская теория"? Понимаю что залез в оффтоп, сознаю свою вину ::)

Ну как, креационистская в данном случае - это если мы предполагаем, что живой человек Наталья Васильева в некий момент села и создала язык. А визионерская - если исходить из объективного существования его, языка, безотносительно живого человека Натальи Васильевой. Как-то так. И в первом варианте совершенно понятно и естественно, что создавая искусственный язык, человек будет в первую очередь использовать материал известных ему языков - в том числе какие-то общеиндоевропейские, в нашем случае, корни.

Теперь всё понятно, спасибо за разъяснение :)

Ух ты, здесь уже научные дискуссии кипят...  :)

Ну какая ж это научная дискуссия, да еще и кипящая, бог с Вами. Научная дискуссия по вопросу подобного рода невозможна в принципе.

Ну почему же невозможна в принципе? Это очень интересная тема  ::) Для меня, во всяком случае, как для человека, интересующегося лингвистикой.

Ну потому что в случае с первой версией все довольно понятно, а со второй - недостаточно информации для каких-либо выводов, ну и в целом специфика-с теории не позволяет развернуться.

Уважаемая Элхэ, подскажите, пожалуйста, как обозначить на ах'энн тот момент выбора, когда он ещё не сделан, а только возник; когда его только предстоит сделать.
Самое близкое, что нашлось в словаре - это антъе, но тут всё-таки другой смысл: ещё нет того, что принимать, ему только предстоит появиться.

Не-не-не, здесь не анто, здесь эйно: не принимать, а прозревать, фактически - видеть глазами души.

То есть ситуация, когда надо из нескольких вариантов действия выбрать один (именно сама ситуация, а не тот выбор, что будет сделан; такое... распутье, можно сказать) - это эйно?

Так, Вы употребили глагол 1 л., ед.ч., и это меня сбило: я в ответе тоже привела глагол. Это не описание состояния или ситуации, это действие: эйно - когда человек (про)видит варианты выбора, анто - когда он покупает вот этот фарфоровый заварочный чайник в красный горошек на полтора литра делает свой выбор; почему в значении "выбрать" употребляется глагол, имеющий основное значение "принимать", я уже как-то объясняла, кажется.
Давайте уточнтим задачу, что ли?

Уточняем. Задача: встреча двух... условно скажем, цивилизаций. Например, некоторое количество представителей двух народов с достаточно разной культурой. И теперь от их взаимодействия зависит, как отношения этих народов будут развиваться дальше: в сторону мира, в сторону войны или ещё куда-то.
Каким словом или выражением можно описать эту ситуацию?

Доброго времени суток.
У меня вопрос такой. В ах'тен не  нашлось такого понятия как свобода, или несвобода, оковы и падать, падение...
Мне, кажется , они нужны.
Или они существуют?Уважаемая Элхе, может Вы подскажите  :)

Пробное сообщение для вхождения на форум. Не несёт логической нагрузки. Ответ не требуется.