WWW-Dosk
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl
Middle-Earth >> Люди, эльфы, гномы и все-все-все... >> Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1198680137

Сообщение написано Olmer в 12/26/07 :: 5:42pm

Заголовок: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/26/07 :: 5:42pm
ЛААН ГЭЛЛОМЭ: Осока
   от Пробуждения Эльфов год 478; Война Могуществ Аpды
   
1.
Цитировать:
  Потом так просто будет спрашивать: что же он не защитил свой народ?
   Потому что никто уже не сможет представить себе мир, не ведавший войны. Мир, в котором еще не было знающих смерть, а потому невозможно было представить себе, как это - убивать.    

Почему Мелькор не мог представить себе, "как это - убивать"? Ведь он видел орков, способных убивать и получающих от этого удовольствие. Кроме того звери-хищники (т.е. звери-убийцы) ведь были частью Музыки именно Мелькора.
2.
Цитировать:
  Послушай, Гоpтхауэp, - золотоглазый Стpанник Гэллаир говорил, чуть растягивая слова, - я видел многие земли и много племен... Ты говоришь - энгор, война; но ни от кого больше я не слышал этого слова. Ты говоришь - жестокость; но нигде я не видел жестокости.  

Знали ли Эльфы Тьмы про существование способных убивать, воевать, способных быть жестокими орков? Или Учитель скрыл это от них?
3.
Цитировать:
   Он пытался сделать другое. Умолял - уходите! Уведите хотя бы детей - если этого не случится, вы вернетесь - я прошу, я заклинаю вас, уходите... И были те, кто послушал его - отцы и матери шли вместе с детьми: ведь должен кто-то позаботиться, охранить их...    

Почему Мелькор просил учеников уйти, видя что большинство его не слушается? Почему он не собрал всех, не взял с них клятву и не приказал всем уйти? Т.е. не применил вариант Девятки ко всем остальным и не спас их подобным образом от безнадёжного боя, в котором у них не было шансов?
4. Почему Тулкас вступил в битву только в самом конце, а до этого бездействовал и позволял Мелькору уничтожать своих майар?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 12/27/07 :: 7:51pm
я не автор, конечно... но нельзя ж задавать вопросы, для ответа на которые достаточно подумать головой?  :-X


1. попробуйте себе представить разницу между тем, как убивает человек (хорошо, эльф, но разумное существо) и как это делает животное. на уровне мотиваций, эмоций...

3. и попробуйте понять, чем отличаются отношения полководца и солдат, или хотя бы вот учителя и его класса, вверенного его опеке, от отношений мудрого дяди, который живет поблизости, дает советы, учит, помогает, но не правит, не командует, не распоряжается, и его соседей.

4. во-первых, этим майар довольно-таки все равно. "...за неделю не убить". а во-вторых, место полководца именно на холмике/в штабе, а не в первых рядах. иначе будет не сражение, а неорганизованное побоище.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/27/07 :: 9:51pm

Olmer записан в 12/26/07 :: 5:42pm:
Почему Мелькор не мог представить себе, "как это - убивать"?


Мелькор мог представить. Эллери-ахэ не могли.


Цитировать:
Ведь он видел орков, способных убивать и получающих от этого удовольствие.


Эльфы и орки - не одно и то-же! Орки - Искажение, они чужды Арде. Уподобиться оркам для эллери было бы более дико, чем убить.


Цитировать:
Кроме того звери-хищники (т.е. звери-убийцы) ведь были частью Музыки именно Мелькора.


Открою Вам тайну: зверей-убийц не бывает.



Цитировать:
Знали ли Эльфы Тьмы про существование способных убивать, воевать, способных быть жестокими орков? Или Учитель скрыл это от них?


Знали. И что? Они войны не знали совсем. И никакая логика, никакой разум и талант не могли помочь эллеро понять - что за война такая и зачем она нужна?



Цитировать:
Почему Мелькор просил учеников уйти, видя что большинство его не слушается? Почему он не собрал всех, не взял с них клятву и не приказал всем уйти?


Угу! А лучше заковать в кандалы, построить колонной и под конвоем ахэре - по этапу на восток.  8-) Быстро и надежно. И как Мелькор до такой идеи не догадался?   ::)


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/27/07 :: 10:32pm

записан в 12/27/07 :: 9:51pm:
Угу! А лучше заковать в кандалы, построить колонной и под конвоем ахэре - по этапу на восток.  8-) Быстро и надежно. И как Мелькор до такой идеи не догадался?   ::)

А разве даже такой сильно утрированный вариант был бы хуже бесмысленной гибели в безнадёжном бою? К тому же в моём-то вопросе речь шла отнюдь не о грубом принуждении, а о том варианте, который был применён к Девяти. Т.е. вопрос состоит в том, почему нельзя было модель спасения Девятки распространить на всех Эльфов Тьмы?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/27/07 :: 10:43pm

TAtYana записан в 12/27/07 :: 7:51pm:

4. во-первых, этим майар довольно-таки все равно. "...за неделю не убить". а во-вторых, место полководца именно на холмике/в штабе, а не в первых рядах. иначе будет не сражение, а неорганизованное побоище.

Место полководца на холмике далеко не всегда, многие полководцы по крайней мере в реальной истории нашего мира лично участвовали в бою, опять же если вспомнить Войну Кольца то ни Арагорн, ни Теоден, ни Гендальф, ни Аргор на холмике не стояли :) В случае рассматриваемой битвы не было (судя по ЧКА) огромных ратей, сложных манёвров и т.п. А посылать майар против Валы (притом сильнейшего из Валар) - идиотизм, ибо ТТХ различаются качественно. Если бы Тулкас сразу связал боем Мелькора, что бы сделали плохо обученные Эльфы Тьмы без помощи Чёрного Валы супротив армии Валинора? Майары Тулкаса порубили бы их в капусту за несколько секунд. К тому же Тулкас в ЧКА описывается скорее как сильный воин, чем как мастер оперативно-тактического руководства.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/27/07 :: 10:43pm

Olmer записан в 12/27/07 :: 10:32pm:

записан в 12/27/07 :: 9:51pm:
Угу! А лучше заковать в кандалы, построить колонной и под конвоем ахэре - по этапу на восток.  8-) Быстро и надежно. И как Мелькор до такой идеи не догадался?   ::)

А разве даже такой сильно утрированный вариант был бы хуже бесмысленной гибели в безнадёжном бою? К тому же в моём-то вопросе речь шла отнюдь не о грубом принуждении, а о том варианте, который был применён к Девяти. Т.е. вопрос состоит в том, почему нельзя было модель спасения Девятки распространить на всех Эльфов Тьмы?


А потому нельзя было этот вариант применить, что модель спасения Девяти была насилием! В отношениях Мелькора и эллери-ахэ насилия не было! Никогда никакого. Их отношения строились на равных! Несмотря на разницу в знаниях и в могуществе - на равных! Вам трудно понять, что Мелькор не имел права никому приказывать? Точнее, он отказал себе в этом праве! Вам трудно понять, что Мелькор и эллери-ахэ создали общество, в котором никому не могло прийти в голову, что Мелькор или, допустим, Гортхауэр, как-то проявят высокомерие, пренебрежение...

Не мог Мелькор никого заставить! Он бы тем самым уничтожил мир эллери-ахэ!
Короче говоря: нельзя быть одновременно Тано и Морготом. В ЧКА Мелькор - Тано.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/27/07 :: 10:51pm

записан в 12/27/07 :: 9:51pm:
Мелькор мог представить. Эллери-ахэ не могли.

Почему в таком случае Мелькор не объяснил своим ученикам, что внешний мир - это не тихая-мирная красота, а вещь суровая и что нужно быть готовыми к войне? Представим такую ситуацию: отряд орков нападает на город Эльфов Тьмы, а Мелькор и Гортхауэр в это время отсутствуют.  Пока Эллери кричат: "Что вы делаете?!" орки их благополучно вырезают, выгребают из города всё ценное, поджигают и уходят в родные кочевья с победной песней и вереницей рабов-пленников. Мелькор возвращается, видит трупы учеников и пылающие руины. Вопрос: кто бы был виноват в этом? Мелькор кстати   даже отомстить бы не смог, если бы орки сообразили использовать пленных Эллери  не только как рабов, но и как заложников.  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/27/07 :: 10:57pm
Olmer! Во "внешнем мире", т.е. во всей Арде на тот момент не произошло не только ни одной войны! Даже ни одного убийства, ни одной карманной кражи, вообще - ни одного преступления! Ни у эллери-ахэ, ни у всех прочих квэнди.
Странники бродили по всему Средиземью, общались с другими народами и никогда не слышали ни о войне, ни о насилии вообще!

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/27/07 :: 11:06pm
Да-да. "Что значит - ни с кем не воюют? Вообще не воюют? А что ж они там тогда делают?.."
(вкрадчиво) Уважаемый Олмер, а Вы уже кого-нибудь убивали в жизни? Холодным оружием, желаетльно?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 12/27/07 :: 11:35pm
Во всей Арде? Ни одного убийства и кражи? А орки, кроме иртха, воспринимаются прочими разумными как хищные звери, то есть не убивают, а добывают пищу, дерутся за самок и еду, а кто послабее таскает из-под носа зазевавшихся вожаков лакомые кусочки, не воруют, и так же, втихаря, к самкам подмазывается, простые звериные радости, ну всё как в прайде каком-нибудь или стае. И про людей - простых смертных - не забываем. Они, если не путаю, в версии ЧКА пробудились одновременно с эльфами.

Вот лично мне в эту докурумовскуювоенную идиллию всегда мало верилось. Не бывает так. Не может быть. Или люди/психология другие, всё другое, мир другой, не такой (плюс законы физики не такие, чего мелочиться?) как наш. Совсем. Т.е. тамошний опыт здесь будет бесполезен. И наоборот.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Knightmare в 12/28/07 :: 12:03am
Мир там таки да, не такой, как наш, и психология таки да, другая... но убийства с кражами на тот момент уже были - у орков. Думаю, со временем и войну бы изобрели сами, без всякого валинорского вмешательства.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/28/07 :: 12:37am
Повторяю - орки являются Искажением. Они - чужды миру. И по этой причине не могут считаться народом, подобным эльфам и людям. Их привычки и манеры - не пример.
Повторяю - убийств на тот момент в Арде не было. Несчастные случаи вполне могли быть: в реке кто-то утонул, медведь в лесу сожрал, со скалы кто-то упал, ирхи убили...
Краж не было. Ну, как объяснить? Если моя собака сопрет со стола кусок колбасы - это же не кража, верно? Карахтер у нее такой и кушать всегда хочется.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 12/28/07 :: 1:47am

Цитировать:
Думаю, со временем и войну бы изобрели сами, без всякого валинорского вмешательства.

ППКС. Орки, допустим, навроде собак искажённых. А люди, они и в Арде люди. И в Эа. Инвариант. (Непоколебимое имхо.)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/28/07 :: 1:54am

записан в 12/28/07 :: 1:47am:

Цитировать:
Думаю, со временем и войну бы изобрели сами, без всякого валинорского вмешательства.

ППКС. Орки, допустим, навроде собак искажённых. А люди, они и в Арде люди. И в Эа. Инвариант. (Непоколебимое имхо.)


А если Ваше ИМХО насчет людей несколько покобелить?  ;)
Не такие они в Арде люди, как на Земле. Развивались они не так. Не от обезьяны произошли. И появились мгновенно, final version, без альфа- и бета-сборок. И ничего похожего на конфликт двух видов homo sapiens, как произошло на Земле, в Арде не было.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/28/07 :: 3:56am
(вздыхая) Панча, увы, вынуждена поддержать и Knightmare, и Морналхора. В ряде существенных моментов Арта отличается-таки от нашего мира. Ну, и почему у Вас тоже что не 100, то 0? Почему если отличается, то во всем, включая физические законы? Ну, хотя бы "Левую руку Тьмы" вспомните: отличия весьма существенны, а физических законов никто не отменял...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/28/07 :: 4:08pm
Между прочим! Совсем не факт, что эллери-ахэ что-либо знали о существовании орков, кроме иртха, конечно.

Уруг-ай пришли на запад уже после Войны могуществ, урухи - еще позже.
А иртха сильно отличаются от всех прочих ирхи. Отличаются тем, что они - Измененные, а не Искаженные! Иначе говоря, иртха - единственное из племен орков, которое не отторгает Арда.
Т.е. вполне вероятно, что эллери-ахэ знать не знали об орках.

Да, и кроме того! Мы ведь, вроде бы, в рамках ЧКА? Тогда война, как средство решения всех проблем, свойственна только урухам. О которых эллери-ахэ совершенно точно никогда не слышали.
И Мелькор мог о них не знать.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/28/07 :: 6:03pm

записан в 12/28/07 :: 4:08pm:
 Мы ведь, вроде бы, в рамках ЧКА? Тогда война, как средство решения всех проблем, свойственна только урухам. О которых эллери-ахэ совершенно точно никогда не слышали.
И Мелькор мог о них не знать.

Всё Мелькор прекрасно знал и внешнюю угрозу видел. Вопрос в том, почему этого не знали Эллери, почему он скрыл от них то, что рассказал Морхэллену. Откроем ЧКА:

ИРТХА: Охранители
   от Пpобуждения Эльфов годы 472-476

    "Разговор Морхэллен завел без особой причины - выдалась возможность поговорить, и он задал первый же вопрос, пришедший в голову:
   - Тано. Ирхи - что это?
   - Ах’къалли. Соприкосновение с Пустотой изменило их, но Пустота не смогла их поглотить: их души оказались достаточно сильными... Понимаешь - они ведь бессмертны, как ах’къалли, но плодовиты даже не как файар - как звери. Они могут вытеснить все прочие народы с лика Арты. Со временем - и времени на это понадобится совсем немного - они станут драться между собой. За пищу. За охотничьи угодья. За пещеры, пригодные для жилья... Но их будет все больше - ведь они бессмертны: они будут сражаться и с другими народами. Им нет соперников в мире: Старшие бессмертны тоже, но дети у них рождаются редко; а век Смертных недолог..."

"....он видит ирхи, закованных в броню, железные легионы, сметающие все на своем пути по единому слову, по знаку, по приказу. Этого ты хочешь?! - он видит сходящиеся на поле боя войска, красную от крови вытоптанную траву, горящие дома... Что ты привел в мир? - вороны кружат над мертвыми, клюют стылую плоть, а войска идут, идут, идут, сшибались между собой, как штормовые волны - и откатываются снова, оставляя выжженную землю, непогребенные тела Старших, Смертных, ирхи, - и снова идут, и идут..."

"Теперь я в ответе за их деяния. Они признали меня господином. Если прогоню их - что они сделают, став вольными - признающие только силу, жаждущие убивать... обученные убивать? Истреби этот отряд - останутся другие, уже вкусившие отравы. Теперь они знают оружие, знают, как подчинить себе сородичей... Не остановить. И мне придется стать их вожаком хотя бы для того, чтобы не давать им воли".

Мелькор совершенно чётко говорит и думает  об угрозе  будущих жестоких войн, об угрозе агрессии со стороны орков. Так почему он не готовил своих учеников к тем сражениям с орками, которые по его собственным словам и мыслям возможны в будущем? Он оставил их беззащитными. Хотя угрозу видел: " Но их будет все больше - ведь они бессмертны: они будут сражаться и с другими народами".

"вороны кружат над мертвыми, клюют стылую плоть, а войска идут, идут, идут, сшибались между собой, как штормовые волны - и откатываются снова, оставляя выжженную землю, непогребенные тела" - после этого видения Мелькора разве можно говорить и мире, не способном представить войну? ;D ;D ;D А ведь увидел он это задолго до прихода армии Валинора.

   

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/28/07 :: 6:34pm
А с каких пор Мелькор у нас - эллеро? Я что-то пропустила, да?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/28/07 :: 7:14pm
Olmer, если вы цитируете ЧКА, может обратите внимание на датировку? То, что вы цитируете, произошло в 476 году от Пробуждения Эльфов. А в 479 году Мелькор уже сидел в Мандосе.
А что касаемо того, что все Мелькор прекрасно знал, то ответьте сами себе на вопрос: и почему же те ужасы, которые говорил Мелькор, не сбылись? Не завоевали орки мир. И близки к этой цели не были.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/28/07 :: 8:14pm

Элхэ Ниэннах записан в 12/28/07 :: 6:34pm:
А с каких пор Мелькор у нас - эллеро? Я что-то пропустила, да?

А что, разве кто-то утверждал, что "Мелькор - эллеро"?  ;D Я по крайней мере ничего такого вроде бы не писал... :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/28/07 :: 8:22pm

записан в 12/28/07 :: 7:14pm:
Olmer, если вы цитируете ЧКА, может обратите внимание на датировку? То, что вы цитируете, произошло в 476 году от Пробуждения Эльфов. А в 479 году Мелькор уже сидел в Мандосе.

И чем же он занимался три года? Вполне достаточный срок, чтобы раскачаться и начать готовить Эллери Ахэ к весьма вероятной в будущем войне. А ведь судя по тексту ЧКА в этом направлении вообще ничего не делалось, а владение оружием по прежнему рассматривалось исключительно как своеобразная форма искусства (танец эдакий ;D). Пока гром не грянет, Учитель не перекрестится, перефразируя известную поговорку. Получается так.  

Цитировать:
 А что касаемо того, что все Мелькор прекрасно знал, то ответьте сами себе на вопрос: и почему же те ужасы, которые говорил Мелькор, не сбылись? Не завоевали орки мир. И близки к этой цели не были.    

Потому что нашлись эльфы, люди и гномы, столетиями блокирующие эту угрозу ценой своих жизней. См. "Сильм", "Хоббит", "ВК" ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/28/07 :: 8:50pm
(задумчиво) Нет, Вы этого не говорили, уважаемый Олмер. Но из Ваших слов неизбежно следует одна забавная вещь: то, что может себе представить Мелькор, однозначно могут представить себе и понять Эллери. Занятный подход, конечно. Не очень оправданный.

Вы не ответили на мой вопрос. Теперь у меня их два.
Первый - приходилось ли Вам кого-либо убивать, желательно холодным оружием?
Второй - как Вы представляете себе подготовку к войне у Эллери?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/28/07 :: 8:55pm

Olmer записан в 12/28/07 :: 8:22pm:

записан в 12/28/07 :: 7:14pm:
Olmer, если вы цитируете ЧКА, может обратите внимание на датировку? То, что вы цитируете, произошло в 476 году от Пробуждения Эльфов. А в 479 году Мелькор уже сидел в Мандосе.

И чем же он занимался три года? Вполне достаточный срок, чтобы раскачаться и начать готовить Эллери Ахэ к весьма вероятной в будущем войне. А ведь судя по тексту ЧКА в этом направлении вообще ничего не делалось, а владение оружием по прежнему рассматривалось исключительно как своеобразная форма искусства (танец эдакий ;D).


*Терпеливо* Идея научить эллери владеть оружием принадлежала Гортхауэру. И имела целью научить эллери защищаться. Но даже Гортхауэр не смог научить эллери убивать.
Кроме того... Скажите мне, Olmer! Как надо обучить эльфа и чем его надо вооружить, чтобы этот эльф завалил Тулкаса? Сразу атомной бомбой? И как эльф сможет победить майар, способных восстановить материальный облик куда быстрее эльфов? И как за три года можно создать армию на пустом месте из новобранцев, из которых никто никому даже морду ни разу не бил?

А как Мелькор это все должен был проделать? Я вижу только один способ! Объявить всем: "Заткнитесь все! Вы идиоты, а я начальник! Делать всем, что я говорю!"

Неужели непонятно? Ни Мелькор, ни Гортхауэр не смогли убедить эллери! Несмотря на огромные знания, мудрость... Несмотря на абсолютное доверие к ним со стороны эллери, Мелькор убедить никого не смог. А заставлять не имел права!



Цитировать:
[quote]  А что касаемо того, что все Мелькор прекрасно знал, то ответьте сами себе на вопрос: и почему же те ужасы, которые говорил Мелькор, не сбылись? Не завоевали орки мир. И близки к этой цели не были.    

Потому что нашлись эльфы, люди и гномы, столетиями блокирующие эту угрозу ценой своих жизней. См. "Сильм", "Хоббит", "ВК" ;) [/quote]

А теперь перечитайте свой пост, в котором Вы цитируете главу "Иртха: Охранители"! Вы не замечаете некоторых противоречий? Там Мелькор предполагает, что оркам противостоять не сможет никто. Ни эльфы, ни люди...
Вам до сих пор кажется, что Мелькор знал все заранее и в точности?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/28/07 :: 10:33pm

Элхэ Ниэннах записан в 12/28/07 :: 8:50pm:
из Ваших слов неизбежно следует одна забавная вещь: то, что может себе представить Мелькор, однозначно могут представить себе и понять Эллери. Занятный подход, конечно. Не очень оправданный.


Почему? Есть такая вещь, как глубокое осанве, открывающее чужое сознание. Мелькор и Эллери должны были просто открыть друг другу свои сознания (что при степени их доверия и открытости по отношению друг к другу вряд ли проблематично). Мелькор показывает через осанве своим ученикам те образы войн, которые возникли в его сознании.

Цитировать:
  Вы не ответили на мой вопрос. Теперь у меня их два.
Первый - приходилось ли Вам кого-либо убивать, желательно холодным оружием?
 

(чрезвычайно заинтригованным тоном) Да нет...по крайней мере в этой жизни вроде бы никого не убивал  :) А какое отношение это имеет к предмету спора?

Цитировать:
 Второй - как Вы представляете себе подготовку к войне у Эллери?
     

Объяснить Эллери, что если вдруг война, то неспособных сражаться нужно эвакуиировать туда-то и туда-то по таким-то маршрутам, способным сражаться - прикрывать их отход. Научить их совершению обманных манёвров, научить прятаться, научить сражаться в защитном строю и выбирать оптимальное место для обороны (зачем было лезть в чисто поле, если можно было сразу занять оборону в замке?) Ну и много чего ещё...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/28/07 :: 10:47pm

записан в 12/28/07 :: 8:55pm:
 Скажите мне, Olmer! Как надо обучить эльфа и чем его надо вооружить, чтобы этот эльф завалил Тулкаса? Сразу атомной бомбой? И как эльф сможет победить майар, способных восстановить материальный облик куда быстрее эльфов?

Тулкаса "завалить" (а мне сказали, что сленг здесь запрещён...или таки нет? ;))...так вот, Тулкаса "валить" должен был Мелькор. А Эллери вместе с Гортхауэром и балрогами - против майар. Между прочим по мнению Мелькора, изложенному им в ЧКА, Девятка должна была уже в обозримом будущем стать сильнее его самого (сильнейшего из Валар).  

Цитировать:
  И как за три года можно создать армию на пустом месте из новобранцев, из которых никто никому даже морду ни разу не бил?
 

Оружием они владели судя по всему неплохо (как формой искусства - танец с клинками...вроде так это было названо в ЧКА). Оставалось научить хотя бы азам оперативно-тактического искусства и боевой магии. (Сам-то Тано молниями Силы и Мечом Силы орудовал по полной программе). А Девятке нужно было просто раскрыть свои потенциал Силы. В условиях осознания внешней угрозы и того, что от них зависит судьба всех остальных, это я думаю пошло бы гораздо быстрее.  

Цитировать:
 А теперь перечитайте свой пост, в котором Вы цитируете главу "Иртха: Охранители"! Вы не замечаете некоторых противоречий? Там Мелькор предполагает, что оркам противостоять не сможет никто. Ни эльфы, ни люди...
Вам до сих пор кажется, что Мелькор знал все заранее и в точности ?    

А я и не говорил, что он знал всё заранее и в точности. Я написал лишь, что Чёрный Вала понимал: с большой долей вероятности Арду ожидают кровавые жестокие войны. Тенденцию он понял правильно, а частности уже непринципиальны. Принципиальным является само осознание внешней угрозы. В таких условиях если ты хочешь мира, надо готовиться к войне.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/28/07 :: 11:15pm

Olmer записан в 12/28/07 :: 10:47pm:

записан в 12/28/07 :: 8:55pm:
 Скажите мне, Olmer! Как надо обучить эльфа и чем его надо вооружить, чтобы этот эльф завалил Тулкаса? Сразу атомной бомбой? И как эльф сможет победить майар, способных восстановить материальный облик куда быстрее эльфов?

Тулкаса "завалить" (а мне сказали, что сленг здесь запрещён...или таки нет? ;))...так вот, Тулкаса "валить" должен был Мелькор. А Эллери вместе с Гортхауэром и балрогами - против майар. Между прочим по мнению Мелькора, изложенному им в ЧКА, Девятка должна была уже в обозримом будущем стать сильнее его самого (сильнейшего из Валар).


Olmer! Может, Вам есть смысл ЧКА перечитать? Не мог Мелькор валить Тулкаса! Арда раскололась бы, как орех! А Эллери не умели убивать. Совсем не умели. И, если Вы читали ЧКА, то знаете, что умение убивать в первую очередь убивает талант самого человека. Научить убивать эллери означало лишить их своего Пути.

А что касается Девятки... Вы серьезно полагаете, что сила имеет только военное применение?


Цитировать:
[quote]   И как за три года можно создать армию на пустом месте из новобранцев, из которых никто никому даже морду ни разу не бил?
 

Оружием они владели судя по всему неплохо (как формой искусства - танец с клинками...вроде так это было названо в ЧКА). Оставалось научить хотя бы азам оперативно-тактического искусства и боевой магии. (Сам-то Тано молниями Силы и Мечом Силы орудовал по полной программе). [/quote]

Элхэ Вас уже спрашивала: Вам приходилось когда-нибудь убивать человека холодным оружием? Я от себя добавлю: Вы представляете себе, как непросто настроиться на первое в жизни убийство? Даже в нашем мире, где убийства - вполне обыденная вещь.
И какая боевая магия? Вы уверены, что этой магии можно научить? А сколько магов было среди эллери?


Цитировать:
А Девятке нужно было просто раскрыть свои потенциал Силы. В условиях осознания внешней угрозы и того, что от них зависит судьба всех остальных, это я думаю пошло бы гораздо быстрее.  


Какой именно Силы? А если их Сила была совершенно непригодна в бою?


Цитировать:
[quote]  А теперь перечитайте свой пост, в котором Вы цитируете главу "Иртха: Охранители"! Вы не замечаете некоторых противоречий? Там Мелькор предполагает, что оркам противостоять не сможет никто. Ни эльфы, ни люди...
Вам до сих пор кажется, что Мелькор знал все заранее и в точности ?    

А я и не говорил, что он знал всё заранее и в точности. Я написал лишь, что Чёрный Вала понимал: с большой долей вероятности Арду ожидают кровавые жестокие войны. Тенденцию он понял правильно, а частности уже непринципиальны. Принципиальным является само осознание внешней угрозы. В таких условиях если ты хочешь мира, надо готовиться к войне. [/quote]

А теперь - цитату в студию! О том, что Мелькор все это понимал!

Я поясню свою мысль: в главе "Иртха: Охранители" говорится об угрозе со стороны орков. Для решения этой проблемы не нужно было никого вооружать и обучать магии, тактике, стратегии. Эту проблему решать должен был сам Мелькор. Возможно - с помощью Валар. вместе они бы решили проблему. Мелькор и собирался заняться проблемой исправления орков. Он просто не успел.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/28/07 :: 11:37pm

Olmer записан в 12/28/07 :: 10:33pm:

Элхэ Ниэннах записан в 12/28/07 :: 8:50pm:
Вы не ответили на мой вопрос. Теперь у меня их два.
Первый - приходилось ли Вам кого-либо убивать, желательно холодным оружием?  

(чрезвычайно заинтригованным тоном) Да нет...по крайней мере в этой жизни вроде бы никого не убивал  :) А какое отношение это имеет к предмету спора?

Непосредственное, уважаемый Олмер, самое непосредственное. Вы никогда и никого не убивали (хотя, вероятно, Вам доводилось слышать, что даже для солдат на современной войне первое убийство может оказаться тяжелейшим шоком); но при этом для Вас, современного человека, идея убийства себе подобных - это нечто вполне представимое, в чем-то даже обыденное. Вы каждый день слышите об этом в новостях, или читаете в газетах, или видите по телевизору; Вы читали об этом в книгах, Вы изучали историю войн на уроках. Вы наверняка не раз и не два в жизни говорили что-нибудь вроде "я его  убью!" или "своими руками придушил бы!". Впрочем, как и тот самый солдат, который, будучи поставлен в условия, когда ему действительно приходится убивать, зарабатывает от минимума сильнейший психологический шок, а то и какой-нибудь "афганский синдром".
Но это, заметьте, Вы. Живущий в мире, где убийство себе подобных, как я уже и говорила, вполне представимо и в чем-то даже привычно.
И Вы, со своим опытом современного человека и знанием - чисто теоретическим, как мы видим, - о том, что убивать себе подобных - можно, предлагаете "продемонстрировать" войну тем, для кого идея убийства себе подобных невообразима. И их предлагаете научить убивать. Не людей - эльфов; но это уже, видимо, совсем тонкие материи, сравнительно-то.
Попробуйте, что ли, в дополнение к осиленному Вами тексту о Войне Могуществ прочитать малоинтересную "Повесть об Огненном" - ту часть, которая называется "Сын". Потом поговорим. Может быть.


Цитировать:
[quote]  Второй - как Вы представляете себе подготовку к войне у Эллери?

Объяснить Эллери, что если вдруг война, то неспособных сражаться нужно эвакуиировать туда-то и туда-то по таким-то маршрутам, способным сражаться - прикрывать их отход. Научить их совершению обманных манёвров, научить прятаться, научить сражаться в защитном строю и выбирать оптимальное место для обороны (зачем было лезть в чисто поле, если можно было сразу занять оборону в замке?) Ну и много чего ещё... [/quote]
А они все неспособны сражаться. По причинам, приведенным выше. И никакие стены замка, и никакие укрепрайоны в войне против Стихий и Сил не помогут. Что же касается эвакуации... зря я, наверное, Вам посоветовала "Повесть об Огненном" читать, Вы и тот текст, по которому вопросы задаете, не очень внимательно читали.

Господа, я эту увлекательную дискуссию переношу в "средиземскую" папку.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Jeffrey Hawk в 12/29/07 :: 12:46am
Хм... Ну и кроме прочего, вполне очевидно, что Мелькор технически может устроить большой бадабум!
Технически. Может. Но после этого у него практически без вариантов дорога в Морготы...
А ему туда не надо. Совсем.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/29/07 :: 1:13am
Да, в конце концов! А сколько было всего эллери-ахэ? Один город, так? Без небоскребов, без метро... Не Москва. Сколько их там жило? Тысяча? Меньше? Ну, пусть даже десять тысяч! И что? Формировать дивизию народного ополчения? Против кого? Против майар Валинора?
Какие мечи, какая там стратегия, какая тактика? Оссе был способен учинить шторм и потопить несколько кораблей. Это к примеру. Он что, единственный из майар был достаточно силен? А майар Аулэ что могли? Майар Манвэ? Какая могла быть с ними война? И какая магия могла противостоять майар?
Да, ахэре - могли. Так и ахэре было немного.
Не только Мелькор, даже Моргот бы не погнал эллери в бой! Потому, что с точки зрения Мелькора эта затея была преступлением и подлостью, а с точки зрения Моргота - глупостью.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 12/29/07 :: 3:27am
*задумчиво* а что, собственно, нам хочет поведать тактически и стратегически просвещенный гость? что неправильно все написано? так не воюют?
или что не так надо делать было? надо было тут Силу, там - укрепрайон, а тут засаду...
успокойтесь, сир Olmer, на том, что сражение все равно проиграли - ну не все ли Вам равно, почему именно. а видя бой со стороны и в ретроспективе, конечно, не только ежу, но и дитю ежа ясно было, как именно надо.

а что так - в помеси компьютерных стратегий с невесть чем - на самом деле нельзя было... ну это... еж - животное близорукое.  ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 12/29/07 :: 8:35am

Цитировать:
А Эллери не умели убивать. Совсем не умели. И, если Вы читали ЧКА, то знаете, что умение убивать в первую очередь убивает талант самого человека. Научить убивать эллери означало лишить их своего Пути.

Минуточку. Эллери Ахэ ушли по Путям Людей. Мелькор - тоже. А ведь он Финве убил, а потом Фингольфина. Значит - не стал убийцей по своей сути. А Эллэри Ахэ - непременно бы стали?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/29/07 :: 12:55pm
(грустно) Shahien, а теперь смотрим на историю Соото. И на историю Гэлторна. И всё на ту же "Повесть об Огненном".
Это не то чтобы потеря своего пути (хотя может случиться и так). Это неизбежная утрата какой-то части себя. Это валидно не только для Эллери, но и для эльфов вообще.
Давайте, интереса для, попробуем прикинуть, что создали эльфы, которым довелось убивать. Может оказаться полезным.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/29/07 :: 4:17pm
Да это даже для людей верно. И даже в нашем мире... Я читал в свое время немало историй о том, как поэты, музыканты, художники в 1941 году уходили на фронт, а вернувшись в 1945 году выясняли, что все - кончилось. Стихи, картины, музыка... Ушло все... Осталось - почти ничего. А писать всякую дрянь человек не мог, не хотел... Сколько их спивалось после войны...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 12/29/07 :: 5:22pm

Цитировать:
Давайте, интереса для, попробуем прикинуть, что создали эльфы, которым довелось убивать.

Гондолин? Нарготронд?
Кого убивать - существенно? Убить орка - подвиг, убить родича - преступление. А если родич вор или укрыватель вора - тогда подвиг.

А сколько народу приходило с фронта и как открывало в себе творческое начало... Близость смерти потому что. Максимум экзистенции.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/29/07 :: 5:25pm

Цитировать:
  Не мог Мелькор валить Тулкаса! Арда раскололась бы, как орех!      


Вот как раз Тулкаса он убить мог бы, и с Ардой ничего бы не случилось. Ибо в Арде не было Музыки Тулкаса. Убить любого другого Валу - значит убить часть Арды. Но Тулкас-то в Арду своей музыки не вкладывал. По ЧКА он вообще не умел творить.

Цитировать:
  А Эллери не умели убивать. Совсем не умели. И, если Вы читали ЧКА, то знаете, что умение убивать в первую очередь убивает талант самого человека. Научить убивать эллери означало лишить их своего Пути.
   

Почему тогда не лишались своего Пути ученики "второй волны" из Аст Ахэ? Или они тоже никого не могли убивать и не убивали? Да вроде бы они в войнах участвовали весьма активно... ;D Конечно, они были людьми, а не эльфами...но ведь и Эллери были Людьми (по крайней мере Мелькор в ЧКА им говорил, что они - Люди).

Цитировать:
  А что касается Девятки... Вы серьезно полагаете, что сила имеет только военное применение?

Сила может иметь различное применение. В том числе и военное. Помнится Мелькор ещё говорил кому-то из учеников (Гортхауэру вроде), что одно и то же знание может нести и жизнь, и смерть, приводил пример с ядом.  

Цитировать:
 Я поясню свою мысль: в главе "Иртха: Охранители" говорится об угрозе со стороны орков. Для решения этой проблемы не нужно было никого вооружать и обучать магии, тактике, стратегии. Эту проблему решать должен был сам Мелькор. Возможно - с помощью Валар. вместе они бы решили проблему. Мелькор и собирался заняться проблемой исправления орков. Он просто не успел.

Мелькор рассчитывал "перевоспитать" орков только до того момента, пока Курумо не сделал из них армию. После этого Мелькор понял - поздно.

Цитировать:
 Учитель сжимает руки, говорит все так же тихо, с горечью:
   - Ты так ничего и не понял... они могли стать другими...
   

"Могли..." Всё, поезд ушёл (по мнению Мелькора).

Цитировать:
 Теперь они знают оружие, знают, как подчинить себе сородичей... Не остановить.    

"Не остановить..." Мелькор даже думает истребить  орков (вот она, неспособность убивать ;D), но понимает, что и это бесполезно. Мелькор не устроил уничтожение орков не потому, что не смог убивать, а просто из-за малой эффективности этого шага.

Цитировать:
Истреби этот отряд - останутся другие, уже вкусившие отравы.  

Т.е всех не перебить, поэтому пусть живут.
С этого момента по мнению Мелькора "орочий вопрос" можно решить лишь одним методом - держать их в повиновении через страх (о перевоспитании речи уже не идёт).

Цитировать:
  И мне придется стать их вожаком хотя бы для того, чтобы не давать им воли. Уничтожить их всех?.. Он стиснул голову руками. Да нет же, ведь их еще можно исцелить...
   Можно было.
 

"Можно было" - это мнение самого Мелькора. Раньше можно было, но не теперь. А повиновение через страх - вещь ненадёжная. А ну как взбунтуются и нападут на Эллери? Или забредёт издалека ватага "диких" орков? Эллери будут быстро вырезаны в этом случае, вполне вероятном (не может же Мелькор постоянно сидеть в их селении на страже).


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/29/07 :: 5:27pm
Дело не в подвиге или преступлении... но мы, кажется, и по вопросы Алквалондэ не сошлись в свое время, Панча? Или я ошибаюсь? Дело в восприятии. Внутреннем, а не "от разума".
А что - Гондолин и Нарготронд? В период, когда создавались оба королевства, как раз имело место быть затишье, да и до этого не было войн. Еще идеи?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/29/07 :: 5:36pm

Элхэ Ниэннах записан в 12/29/07 :: 12:55pm:
(грустно) Это не то чтобы потеря своего пути (хотя может случиться и так). Это неизбежная утрата какой-то части себя. Это валидно не только для Эллери, но и для эльфов вообще.
Давайте, интереса для, попробуем прикинуть, что создали эльфы, которым довелось убивать. Может оказаться полезным.

Что создали эльфы, которым довелось убивать? Всю нолдорскую  культуру постфеаноровского периода. После гибели Феанора для нолдоров наступает эра длительных жестоких войн с Ангбандом, плюс были ещё столкновения с гномами (ну это на общем фоне уже мелочи). Почти все нолдоры воевали и убивали - и что, у себя дома, вернувшись с очередной битвы, они ничего не творили? Собственно большая часть нолдорской поэзии например - это период именно войн с Морготом Мелькором. Нолдор - народ мастеров, народ творцов. И став воинами, они не утратили способность творить, способность любить, сострадать и т.д. и т.п.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/29/07 :: 5:40pm
(еще грустнее) Именно в силу вдохновляющего действия войн на Нолдор они и не создали ничего подобного созданному в Предначальную Эпоху, да.
Еще можно попробовать почитать Профессора - текст о нэри и нисси. Некоторым помогает в понимании.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/29/07 :: 5:41pm
Кстати, насчёт способности творить...Вот по ЧКА Ауле утратил способность творить, выковав цепь для Мелькора? А как же он тогда учил нолдоров разным искусствам?  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/29/07 :: 5:44pm
Вам, уважаемый Олмер, еще не говорили, что я не пользуюсь первым изданием в качестве первоисточника? Ну, считайте, что я это Вам только что сказала. Адресуйте этот вопрос кому-нибудь другому. Или поищите на сайте (вариант: во втором издании) соответствующую цитату.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/29/07 :: 5:46pm

Olmer записан в 12/29/07 :: 5:41pm:
Кстати, насчёт способности творить...Вот по ЧКА Ауле утратил способность творить, выковав цепь для Мелькора? А как же он тогда учил нолдоров разным искусствам?  ;D


По-вашему, "творить" и "учить" - синонимы?

Вообще, Olmer, я с Вами о ЧКА спорить не буду: Вы читали книгу очень избирательно. ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/29/07 :: 5:55pm

Элхэ Ниэннах записан в 12/29/07 :: 5:44pm:
Вам, уважаемый Олмер, еще не говорили, что я не пользуюсь первым изданием в качестве первоисточника? Ну, считайте, что я это Вам только что сказала. Адресуйте этот вопрос кому-нибудь другому. Или поищите на сайте (вариант: во втором издании) соответствующую цитату.

Хм...а ведь во втором издании похоже этого нет. То есть логическая ошибка первого издания исправлена, насколько я понял и Ауле считается теперь вполне способным творить. Вот такой вариант вполне логичен и вопрос снят. Просто сложновато точно помнить, чего нет во втором издании из того, что есть в первом варианте. Тем более что первый вариант ведь не только в чистом виде существует, но и Галдор у Иллет именно его читает. Немудрено забыть, что вырезано, а что нет :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/29/07 :: 5:56pm

Olmer записан в 12/29/07 :: 5:36pm:
Что создали эльфы, которым довелось убивать? Всю нолдорскую  культуру постфеаноровского периода.


Ну и? Где в этой культуре что-нибудь наподобие палантиров? Или искусственных драгоценных камней, качеством превосходящих природные?
Понимаете? Художник может великолепно красить стены! Все ахнут от восторга! Но покрашенная стена - не картина.



Цитировать:
После гибели Феанора для нолдоров наступает эра длительных жестоких войн с Ангбандом,


После гибели Феанора для нолдор наступил четырехвековой период мира, в течение которого произошла только Дагор Аглареб. За это время нолдор усилились и выросли численно, что само по себе доказывает мирные времена.


Цитировать:
Собственно большая часть нолдорской поэзии например - это период именно войн с Морготом Мелькором.


Поэзию - в студию.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/29/07 :: 6:05pm
Достаточно почитать Хоббита и ВК, чтобы понять: ведущие войны эльфы Средиземья отнюдь не потеряли своего творческого и жизнелюбивого склада характера.  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/29/07 :: 6:12pm

Olmer записан в 12/29/07 :: 6:05pm:
Достаточно почитать Хоббита и ВК, чтобы понять: ведущие войны эльфы Средиземья отнюдь не потеряли своего творческого и жизнелюбивого склада характера.  


Хоббит - мемуары ведущего эльфоведа и эльфолога всех эпох - Бильбо Бэггинса.
ВК - мемуары несколько более знатного эльфоведа и эльфолога - Фродо Бэггинса.

А за море эльфы в конце Третьей Эпохи тоже из-за жизнелюбия и творческого склада характера уходили?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 12/29/07 :: 6:44pm
Olmer, не мучьте себя и окружающих - напишите фанфик, где все было правильно. с укрепрайонами и НВП для эльфов. и прочим.  ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 12/29/07 :: 9:32pm
Элхэ Ниэннах, с Соото и Гэлторном мне более-менее понятно. А вот Феанор...у него ведь еще в детстве была серьезная моральная травма. Его переживания из-за смерти матери было для него как минимум сопоставимы с тем, что он ( и другие нолдор ) потом учинили, пытаясь добыть себе корабли. А Сильмариллы он потом все-таки создал.

Цитировать:
Это не то чтобы потеря своего пути (хотя может случиться и так). Это неизбежная утрата какой-то части себя.

То есть, может случится как угодно, смотря какой эльф стал убийцей?

Цитировать:
Давайте, интереса для, попробуем прикинуть, что создали эльфы, которым довелось убивать. Может оказаться полезным.

А как оценивать степень "прекрасности" творений? Или на эту тему есть точные слова? Если есть, скажите, что перечитать - ЧКА или что-то из Профессора?

Цитировать:
Кого убивать - существенно? Убить орка - подвиг, убить родича - преступление. А если родич вор или укрыватель вора - тогда подвиг.

Люди на Земле легко придумывают самые разные оправдания для убийств сородичей, а ведь мы-то точно один вид. Эльфы и орки же различались куда сильней, так что эльфам обманывать себя было куда легче. :(
P.S. Последнее - мое ИМХО об орках.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Эрин в 12/29/07 :: 10:47pm

записан в 12/29/07 :: 6:12pm:
Хоббит - мемуары ведущего эльфоведа и эльфолога всех эпох - Бильбо Бэггинса.

 Угу. И "Сильмариллион" в ту же кучу. Понеже компиляция плюс творческая обработка некоторой части эльфийских легенд  - и работа того же  эльфоведа и эльфолога, мда...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/30/07 :: 12:09am

Эрин записан в 12/29/07 :: 10:47pm:

записан в 12/29/07 :: 6:12pm:
Хоббит - мемуары ведущего эльфоведа и эльфолога всех эпох - Бильбо Бэггинса.

 Угу. И "Сильмариллион" в ту же кучу. Понеже компиляция плюс творческая обработка некоторой части эльфийских легенд  - и работа того же  эльфоведа и эльфолога, мда...


Нет, "Сильмариллион" - не в ту же кучу. Его - в другую. Понеже компиллировали и обрабатывали его люди, куда более осведомленные об эльфах, нежели хоббиты. Они имели доступ к архивам и контакты с эльфами.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 12/30/07 :: 1:39am
Уважаемый Mornalchor, скажу только одно слово: "Ангелы".

С этим словом я не так давно согласилась допустить на матушке-Земле немного метафизики. Смею надеяться, вселенское равновесие позволит мне напустить в Средиземье достаточное количество физики. То есть в дальнейших обсуждениях исключаются утверждения о физической замкнутости Арты и появлении там людей методом "раз!". Ибо с метафизической точки зрения оно и на матушке-Земле ровно так же обстоит, а тем не менее обезьяньи предки всуе поминаются. Музыка Айнур - это метафизическая картина творения, а на физическом плане нормальные газовые облака и тяготение или какое там на сегодняшний день последнее слово местной науки.

Элхэ, не припомню Алквалондэ. Всё же вряд ли наши мнения могут сильно различаться. Состояние аффекта никому и нигде ещё не оправдание, в лучшем случае сойдёт за смягчающее обстоятельство.

Но опять же резня эта наводит на вопросы по теме. Оружие, допустим, эльфы видели, теоретически знали, с какого конца браться. Это же переселенцы, никакие не участники действий. И дети переселенцев. Немного куража, конфликт интересов, видимость сопротивления - и какой эффект! Или аффект. Или эффект. Неважно. Обратите внимание, в главных ролях вовсе не местные потомки обезьян, а чистопородные средиземские эльфы. И где? Прямо в оплоте, можно сказать, Света и Мира. Вот эти вот факты очень сильно искажают предыдущую идиллию. Сказочная выходит картина всё-таки. Райская. Забавно, кстати, наблюдать, когда читатели восхищаются и оплакивают "утраченное прошлое" и одновременно кидают камни в христианский огород за скучнейший в мире рай.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Эрин в 12/30/07 :: 1:48am

записан в 12/30/07 :: 12:09am:
Нет, "Сильмариллион" - не в ту же кучу. Его - в другую. Понеже компиллировали и обрабатывали его люди, куда более осведомленные об эльфах, нежели хоббиты. Они имели доступ к архивам и контакты с эльфами.

 Гм... Оффтоп, конечно... но Первоисточник говорит нам, что это есть "Переводы с эльфийского" Бильбо, и что оно есть часть усё той же, "Алой Книги", нет? :-?
/оффтоп до победного конца/  Притом, что да, "доступ к архивам" (но - ривенделловским... и насколько полный?...), и к общению с эльфами (тоже понятно, какими... и на сколько процентов откровенными... вот мы еще посещение сей блаженой обители в "Хоббите" вспомним, ага... ;)) "Летопись", по-любому, вышла знатной... ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/30/07 :: 2:00am

Эрин записан в 12/30/07 :: 1:48am:

записан в 12/30/07 :: 12:09am:
Нет, "Сильмариллион" - не в ту же кучу. Его - в другую. Понеже компиллировали и обрабатывали его люди, куда более осведомленные об эльфах, нежели хоббиты. Они имели доступ к архивам и контакты с эльфами.

 Гм... Оффтоп, конечно... но Первоисточник говорит нам, что это есть "Переводы с эльфийского" Бильбо, и что оно есть часть усё той же, "Алой Книги", нет? :-?
/оффтоп до победного конца/  Притом, что да, "доступ к архивам" (но - ривенделловским... и насколько полный?...), и к общению с эльфами (тоже понятно, какими... и на сколько процентов откровенными... вот мы еще посещение сей блаженой обители в "Хоббите" вспомним, ага... ;)) "Летопись", по-любому, вышла знатной... ;)


Секундочку! Известно, что Бильбо чегой-то там с эльфийского переводил. Но откуда следует, что его переводы - и есть "Сильмариллион"?
Вроде бы принято считать, что "Сильмариллион" (во всяком случае - немалая его часть) записан еще в Нуменоре?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/30/07 :: 2:09am

записан в 12/30/07 :: 1:39am:
Уважаемый Mornalchor, скажу только одно слово: "Ангелы".

С этим словом я не так давно согласилась допустить на матушке-Земле немного метафизики. Смею надеяться, вселенское равновесие позволит мне напустить в Средиземье достаточное количество физики. То есть в дальнейших обсуждениях исключаются утверждения о физической замкнутости Арты и появлении там людей методом "раз!". Ибо с метафизической точки зрения оно и на матушке-Земле ровно так же обстоит, а тем не менее обезьяньи предки всуе поминаются. Музыка Айнур - это метафизическая картина творения, а на физическом плане нормальные газовые облака и тяготение или какое там на сегодняшний день последнее слово местной науки.


Э, нет! Теперь уже Вы моего мнения не покобелите! :)
Разница между Землей и Ардой существенная: источником сведений о творении Арды являлись эльфы, лично общавшиеся с участниками Музыки Айнур.
Не с тяготением и газовыми облаками, а с вполне реальными Валар и Майар. Более того, синдар, жившие от начала в Средиземье, ни о каких обезьянах не упоминали.
Неужели Тингол, недолюбливавший людей, упустил бы возможность высказаться о Берене? Нечто вроде - "Дед его с хвостом по веткам скакал, а этот на Лютиэн жениться надумал"?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 12/30/07 :: 2:29am
Кобелить у меня при всём желании не получится. Такая беда ;)

... а источником сведений о творении Земли являлись пророки, лично общавшиеся не только с Ангелами, а некоторые так даже на гору ходили, и общались непосредственно с. И заповеди получили непосредственно от. И заповеди эти на скрижалях были высечены самолично как бы.
Обезьянки - это и у нас как один из вариантов физической реализации проходит. Есть параллельное мнение, что от кого-то вроде дельфинов (а то с чего гладкие такие и плавать умеем?) А можно и как в Нарнии звери - из земли повылуплялись готовенькими. Или как в Страте пратчеттовой: вселенная возникла сразу вся со всей своей историей и ископаемыми. Мало ли.

Всё ещё жду содержательного ответа по поводу войны и мира.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/30/07 :: 3:06am

записан в 12/30/07 :: 2:29am:
... а источником сведений о творении Земли являлись пророки, лично общавшиеся не только с Ангелами, а некоторые так даже на гору ходили, и общались непосредственно с. И заповеди получили непосредственно от. И заповеди эти на скрижалях были высечены самолично как бы.


Опять неувязочка: пророки лично ни с кем не общались. Они инструкции получали.
А что касается "некоторого", что на гору ходил, так он вопросов не задавал. Он лекцию выслушал и записал.
Эльфы задавали вопросы и получали ответы.
Разница между мифологией Арды и монотеистической традицией Земли состоит в том, что в монотеистической традиции никогда, ни один человек не общался ни с Б-гом, ни с ангелами на таком информационном уровне, как эльфы Арды - с Валар и Майар.


Цитировать:
Всё ещё жду содержательного ответа по поводу войны и мира.


Пшепрашем - о чем?  :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 12/30/07 :: 11:38pm
О чем? Видимо, о том, что надо бы ближе к теме :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/31/07 :: 1:05am

записан в 12/30/07 :: 11:38pm:
О чем? Видимо, о том, что надо бы ближе к теме :)


Так я все одно не понял, о какой войне и о каком мире у меня требуют содержательный ответ?
Это по-поводу, что они там сами бы войну изобрели? Если об этом, так я бы тоже сам велосипед изобрел, да опередили некоторые... Могли и не изобрести. Возможности избежать такого развития событий были.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 12/31/07 :: 1:46am
Ну, могли и не :) только вот ружье на стену зачем повесили? это я об оружии как таковом. Отнюдь не бутафорском. Чисто оффтопично и риторически, я даже ответа не прошу :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 12/31/07 :: 1:51am
Такого (свершившегося) развития событий - были. В частностях, но не по сути, увы. С орками неупокоенными, да с Эру, которого сам Мелькор называет безумцем... Лет ещё тыщу. Ну две. До первого валинорского субботника: "Приведём Эндорэ в соответствие с Замыслом!".
upd. Да-да, и с не бутафорским оружием впридачу. Артано не просто символ двойственности выковал, а нормальный (человеческий, я бы даже сказала ;D) кинжал.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/31/07 :: 3:15am
Поясняю. Возможность для иного развития событий была. При одном условии: если бы изъятие Валинора из кругов Мира (а также квадратов и прочих многоугольников) произошло до Предначальной Эпохи. До сотворения Арды.
Тогда Силы Арды могли ненавязчиво и вовремя изымать со стены ружье и вешать на его место метлу.

Но оружие - не бутафорское, а настоящее, не могло не быть изобретено. И мешать этому не имело смысла. Для того, чтобы человечество отучить от войны, как минимум одна война должна была произойти. Далее все зависело от эффективности развода неба и земли.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 12/31/07 :: 3:32am

Цитировать:
Для того, чтобы человечество отучить от войны, как минимум одна война должна была произойти.

Практически ЧТД  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 12/31/07 :: 3:42am

записан в 12/31/07 :: 3:32am:

Цитировать:
Для того, чтобы человечество отучить от войны, как минимум одна война должна была произойти.

Практически ЧТД  ;D


Вы действительно не поняли?
Хорошо! Объясняю еще раз: необходимым условием для исключения будущих войн являлся полный запрет контактов Валар и Майар с эрухини. И информационная блокада Валинора изнутри. То-же самое относилось и к Мелькору. Влияние на Арду должно было быть методами, примененными в Третью Эпоху истари. И только так.
В этом случае можно было предотвращать войны и прочие конфликты.
При этом у Валар оставался немалый арсенал средств для споров и конфликтов.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 12/31/07 :: 4:38am
Ну а поскольку запрета нет, блокады нет, будущие войны не исключены. По-моему, Вы и в первый раз были однозначны.
Не Курумо, так кто другой. Не с этой, так с той стороны. Не вчера, так завтра пошло бы Гэлломэ под валинорский нож. Лично для меня принципиально - что всё равно пошло бы.

Я даже хуже скажу. В Эа войны - обычное дело. Крайняя степень разрешения конфликта. Конфликт - результат разности потенциалов, источник "движения", столь любимого Мелькором.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/01/08 :: 9:03pm
"Чёрная книга пиара" вспомнилась:

"А вот Мелькор с Гортхауэром к войне совсем не готовились и окончательно впав в сентиментальность, проводили время среди поклонников и поклонниц. Последних было много, что и не удивительно - Учитель обещал самых симпатичных выучить магии. Говорят, что если бы выучил, то эта теплая компания в случае чего смогла вынести не только валар с майярами, но и самого Эру даже без помощи орков, но мы в этом обоснованно сомневаемся.
Халатность Мелькора в деле организации обороны привела к закономерному результату. Воинство Валинора, практически не встречая сопротивления, промаршировало до самого Утумно, где наконец немного притормозило ввиду неприступности стен. Впрочем, толку от Эллери Ахэ было немного. Воевать они не умели и не хотели, полагая, что межгалактический круиз вполне компенсирует некоторые неприятности, связанные с развоплощением. За время передышки Учитель едва-едва успел отправить на тайные базы самые ценные кадры - Гортхауэра и девятерых. Нельзя сказать, чтобы это решение вызвало энтузиазм среди оставшихся. К тому же Элхе, пророчества которой наконец-то сбылись, решила, подобно Еве Браун, умереть вместе с любимым человеком (то бишь Валой) и в бою подставилась под меч, что бессмертного Мелькора никак не порадовало, потому что затея с девяткой была сорвана напрочь. Дальше вынос замка развивался по вполне предсказуемому сценарию, который подпортил только Тулкас. Этот великий герой пожелал непременно схватиться в единоборстве с самим Мелькором. Однако на кулачки тот драться не пожелал, а в фехтовании и классической борьбе Тулкас не блистал. И случилось так, что когда Мелькор уже практически придушил братца, за того вступилась вся валарско-майярская братва, что несомненно было против правил честного боя".

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/01/08 :: 9:12pm
Кстати, а вот ещё очень интересный момент:

Цитировать:
 Воинство Валинора ворвалось в замок, и Тулкас бился с Мелькором. Противники схватились врукопашную. Несколько секунд они стояли не шевелясь, и хватка их могла бы показаться братскими объятиями - но вот медленно-медленно Тулкас, багровея лицом, стал опускаться на колени: казалось, сам взгляд Отступника гнет его к земле. Махтар толкнул сестру в плечо:
   - Смотpи! Вот это мощь!
   Та молча кивнула. Лицо ее разрумянилось.
  - Если он его одолеет, нам придется уйти ни с чем - таков закон честного боя!    
Честного боя - не было.
   

Почему в случае проигрыша Тулкаса в поединке с Мелькором армия Валинора должна была "уйти ни с чем"? Это ведь была война двух армий и двух цивилизаций, а не личная вендетта Тулкас-Мелькор.  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/02/08 :: 12:12am

Цитировать:
Почему в случае проигрыша Тулкаса в поединке с Мелькором армия Валинора должна была "уйти ни с чем"? Это ведь была война двух армий и двух цивилизаций, а не личная вендетта Тулкас-Мелькор.

Да, но это были соображения Махтара и Меассэ. То, что этого правила придерживались все жители Валинора, там не сказано. Да и применительно к Мелькору правила могли и поменять легко.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/02/08 :: 3:16am

Olmer записан в 01/01/08 :: 9:12pm:
Почему в случае проигрыша Тулкаса в поединке с Мелькором армия Валинора должна была "уйти ни с чем"? Это ведь была война двух армий и двух цивилизаций, а не личная вендетта Тулкас-Мелькор.  


*уныло* "создание неиспорченное и местами даже блаженное"(с)"Красное на красном"

а попробуйте себе представить ситуацию, в которой ЕЩЕ НЕТ ни устоявшегося понятия личной вендетты, ни устоявшегося понятия войны двух армий/цивилизаций. в которых весь смысловой аппарат и все "правила боя" выдумываются на ходу. ВПЕРВЫЕ. как уж выдумываются, так уж выдумываются.
это мир - tabula rasa. и эпоха,  где ВСЕ - в первый раз.

впрочем, судя по предыдущей "смешной" цитате, это Вам слишком сложно будет представить...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/02/08 :: 7:40pm

TAtYana записан в 01/02/08 :: 3:16am:
а попробуйте себе представить ситуацию, в которой ЕЩЕ НЕТ ни устоявшегося понятия личной вендетты, ни устоявшегося понятия войны двух армий/цивилизаций. в которых весь смысловой аппарат и все "правила боя" выдумываются на ходу. ВПЕРВЫЕ. как уж выдумываются, так уж выдумываются.
это мир - tabula rasa. и эпоха,  где ВСЕ - в первый раз.

Зачем было Тулкасу и его майарам что-то придумывать? Эру отправил их в Арду с вполне чёткой программой - уничтожать то, что не вписывается в Замысел. Перефразируя одного человека из нашего мира: "Мочите то, что не вписывается в Замысел везде, где обнаружите. Обнаружите в сортире - мочите и там" ;D Тулкас и его майары - это своеобразная антивирусная программа. И непонятно, откуда Махтар и Меассе взяли эту чушь про "нам придётся уйти ни с чем, если Тулкас проиграет поединок". Они ведь это говорили не в порядке предположения, не в порядке саморефлексии (что было вполне возможно). Они говорили как о факте: "Таков закон честного боя". Подобный закон мог сложиться либо в результате воли Эру, либо как традиция после ряда войн. Ни один из этих вариантов не подходит. Неужели парочка майар сочли себя вправе самостоятельно и категорично формулировать законы войны для целого мира? Вот это гордыня :o :o :o
Дальнейшее тоже не очень понятно:
 

Цитировать:
  Честного боя - не было.
 

Почему честного боя не было? Потому что майары Тулкаса помогли своему командующему (и своему отцу кстати)? Но ведь это битва двух армий, а не одиночный поединок на рыцарском турнире. Майары Тулкаса что, должны были стоять в сторонке и смотреть, как Мелькор убивает их отца? А убить его он вполне мог, ведь у Тулкаса не было в Арде своей музыки и поэтому Астальдо можно было убить без вреда для Музыки Арды.
Перевернём ситуацию: предположим, что воинство Мелькора каким-то чудом порубило всех валинорских, остался только Тулкас. Мелькор бьётся с Тулкасом один на один и начинает проигрывать. Неужели в этом случае Гортхауэр стоял бы в сторонке и позволил Тулкасу сломать хребет своему отцу? Сомневаюсь, однако... ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/02/08 :: 8:14pm

Olmer записан в 01/02/08 :: 7:40pm:

TAtYana записан в 01/02/08 :: 3:16am:
а попробуйте себе представить ситуацию, в которой ЕЩЕ НЕТ ни устоявшегося понятия личной вендетты, ни устоявшегося понятия войны двух армий/цивилизаций. в которых весь смысловой аппарат и все "правила боя" выдумываются на ходу. ВПЕРВЫЕ. как уж выдумываются, так уж выдумываются.
это мир - tabula rasa. и эпоха,  где ВСЕ - в первый раз.

Зачем было Тулкасу и его майарам что-то придумывать? Эру отправил их в Арду с вполне чёткой программой - уничтожать то, что не вписывается в Замысел.


Эгм... Это Вам сам Тулкас сказал?  :-? Он, наверно, пошутил неостроумно...
На самом деле: откуда Вы взяли этот тезис?
В ЧКА говорится другое:


Цитировать:
...Тот, кого в Сфере Мира нарекли Тулкасом Асталдо, пришел в мир не по велению души: такова была воля Всеотца. Так Он сказал своему Сотворенному: Ты низойдешь в Арду, дабы сразиться с Отступником. Но часть Айну - та, что была призвана творить, - воспротивилась этому.
   Он не умел сражаться и разрушать.
   Но так повелел Единый.


Кроме того, майар Тулкаса - Махтар и Меассэ - сотворены Намо. Почему бы им и не придумать что-то?
И даже более того: желание творить заложено Эру во всех айнур без исключения. И в Тулкаса тоже.


Цитировать:
Он вложил в нас жажду творить. Я не знаю, зачем Он это сделал: может быть, Он просто не умел по-другому - ведь все мы были рождены мыслью Творца... И Замысел Его вызревал, как плод; когда же плод созрел, Он дал нам Песнь. Мы стали голосами этой Песни, нитями гобелена судеб для нового бытия, которое творил - Он.


Далее Вы пишете:


Цитировать:
Неужели парочка майар сочли себя вправе самостоятельно и категорично формулировать законы войны для целого мира? Вот это гордыня :o :o :o


Во-первых, они были вправе. Поскольку они - Майар Тулкаса. Во-вторых, с чего Вы взяли, что Законы честного боя не сам Тулкас разработал?


Цитировать:
Дальнейшее тоже не очень понятно:
 
[quote]   Честного боя - не было.
 

Почему честного боя не было? Потому что майары Тулкаса помогли своему командующему (и своему отцу кстати)? Но ведь это битва двух армий, а не одиночный поединок на рыцарском турнире. [/quote]

Честного боя - не было. Поскольку битва уже закончилась. И происходил поединок предводителей, а у таких поединков - свои законы.
Далее: Тулкас не создал себе майар. Просто не смог. Он командовал войском майар. Чужих майар.


Цитировать:
Майары Тулкаса что, должны были стоять в сторонке и смотреть, как Мелькор убивает их отца? А убить его он вполне мог, ведь у Тулкаса не было в Арде своей музыки и поэтому Астальдо можно было убить без вреда для Музыки Арды.


Olmer, поймите: Валу убить невозможно. Абсолютно невозможно убить Валу.
Но попытка убить Тулкаса уничтожила бы половину Арды!

Еще одна цитата из ЧКА (Разговор 16, "Последний бой"):


Цитировать:
И тогда внутри него лопнула какая-то нить. Как будто кто-то яростно рвал струну лютни, она кричала и плакала, а потом оборвалась.
Жаркая волна ударила в затылок, очертания окружающих предметов стали нечеткими и размытыми. Кожа вспыхнула, стало трудно дышать. Тело хотело жить своей жизнью, оно начало двигаться само по себе: словно ушли годы, изломавшие тело, исчезла боль от ран и сами раны закрылись, вернулись сила и гибкость - лицо было как прежде молодым и прекрасным, только вот глаза его больше не сияли звездами: черными они были, нестерпимо-черными, как кипящая смола, и со дна их поднималось яростное багровое пламя, подобное темному огню Ллах-айни.
Изначальный встал; губы его, изломанные чудовищной усмешкой-оскалом, шептали слова, которых не было ни в одном языке, меч Силы лег в руки, и клинок зазвенел в радостном предвкушении боя. В год Браголлах его гнев стал огнем, раскаленной лавой, затопившей равнину Ветров. Но теперь не гнев - безумная ярость захлестнула Мелькора. Сжатая в нем, она желала вырваться наружу, разрывала грудь, узлами скручивала мышцы.
Он судорожно, прерывисто вздохнул, и замок вздрогнул. Содрогнулось и тело Изначального: он вдохнул не только воздух, он вдохнул Силу. Сила была разлита в воздухе, ею была пропитана земля; Силой дышал огонь, она текла с водой: Сила была везде и ее можно было брать. Кругом звенели кровавые и медные колокола, стены замка сотрясались - Тьма одела Изначального в немыслимый доспех, превращая в Черного Владыку Мира.
А мир разваливался на куски. Сила, связующая его в единое целое, уходила, наполняя Властелина, судорога сотрясала Арту. И на место ушедшей силы, не терпя пустоты, приходила Сила новая, Сила извне. Приходила Тьма. Небо над Аст Ахэ стало провалом во тьму, замок оплели изломанные молнии, мертвенно-бледные, багровые и черные. Врываясь в опустевшие жилы мира, вскипая и бурля, грозя разорвать мир на части, Тьма наполняла Арту.
Арта хрипела в агонии. Змеились глубокие трещины, уходя к огненному сердцу мира, рушились горные пики, выбрасывая в рану разорванного неба пепел и дым, рушился замок, осыпаясь на головы нападавших…
Один удар - и не будет армии нападающих, не будет Валинора, чудовищный вал смоет всю эту грязь, не оставив никого. Ничего. Ни живых, ни мертвых, ни жизни, ни смерти, ни самого Творца. Меч поднялся над миром, в руках Изначального кипела сила: ничто не устоит перед вырвавшейся лавиной, рожденной болью, гневом и ненавистью, ничто не сможет противиться тому, чей клинок - суть Мира!.. Убить, уничтожить, стереть с лика Арты... Один удар, который уничтожит этот мир - и можно будет создать новый, можно будет...
Но свобода начинается со слова «нет».
Схлынула волна раскаленно-багрового безумия, огненного гнева. В миг безвременья вновь глазами памяти он увидел: хрупкая девочка стоит перед Разрушителем в несокрушимом доспехе, пред тем, чей меч занесен над миром…
- Нет, - одними губами выговорил. - Нет.
Я не могу уничтожить этот мир. Не могу - даже для того, чтобы создать самую лучшую, самую прекрасную мечту.
Не могу.


Вот такие силы потребовались бы, чтобы выиграть подобную войну. И такую цену пришлось бы заплатить.


Цитировать:
Перевернём ситуацию: предположим, что воинство Мелькора каким-то чудом порубило всех валинорских, остался только Тулкас. Мелькор бьётся с Тулкасом один на один и начинает проигрывать. Неужели в этом случае Гортхауэр стоял бы в сторонке и позволил Тулкасу сломать хребет своему отцу? Сомневаюсь, однако...


Если бы Мелькор попросил Гортхауэра не вмешиваться в поединок, Гортхауэр не вмешался бы. Не сомневайтесь.

PS Кстати, а с чего Вы решили, что у Тулкаса своей Музыки в Арде не было? Да, он пришел позже. Но в Музыке Айнур он принимал участие? Или ноты разносил?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/02/08 :: 10:56pm

Olmer записан в 01/02/08 :: 7:40pm:
Зачем было Тулкасу и его майарам что-то придумывать? Эру отправил их в Арду с вполне чёткой программой - уничтожать то, что не вписывается в Замысел.


во-первых, на критическую ошибку Вам уже указали.
во-вторых, допустим, даже оно так. а Эру заодно и дал четкую инструкцию, КАК? а Устав караульной службы он им, до кучи, в мозги не загрузил?  ;D
"Теперь, Нео, ты знаешь кунг-фу" - это немножко другая опера, да и то, для того, чтобы загрузить в Нео кунг-фу, нужно его изобрести и много веков обкатывать.


Цитировать:
Они говорили как о факте: "Таков закон честного боя". Подобный закон мог сложиться либо в результате воли Эру, либо как традиция после ряда войн. Ни один из этих вариантов не подходит. Неужели парочка майар сочли себя вправе самостоятельно и категорично формулировать законы войны для целого мира?


а банальным образом упражняясь на оружии они никак не могли додуматься до закона честного поединка, где двое дерутся, а остальные друзьям на выручку не лезут?  :o
что-то у Вас то густо, то пусто. то глобальные идеи, требующие многовекового роста, должны сами браться с куста (из воли Эру), то до чего-то довольно заурядного додуматься самим - невероятный труд.



Цитировать:
Почему честного боя не было? Потому что майары Тулкаса помогли своему командующему (и своему отцу кстати)? Но ведь это битва двух армий, а не одиночный поединок на рыцарском турнире.


...а история Земли началась с 18-19 века, наверное.  :o
а то были такие времена, что двое вождей/рыцарей/командующих дрались, а остальные стояли и смотрели. не вмешиваясь. и того, кто полез бы помогать своему - свои же и убили бы, как совершившего поступок, не совместимый с понятием чести, и могущий запятнать всю сторону.
Вы чего от обоих воинств хотите, чтобы они сразу где-то на уровень после Нового времени сиганули? :o



Цитировать:
Перевернём ситуацию: предположим, что воинство Мелькора каким-то чудом порубило всех валинорских, остался только Тулкас. Мелькор бьётся с Тулкасом один на один и начинает проигрывать. Неужели в этом случае Гортхауэр стоял бы в сторонке и позволил Тулкасу сломать хребет своему отцу? Сомневаюсь, однако... ;D


В 1351 г. в Бретани возле города Плоэрмеля между французами с одной стороны, и англичанами и немцами с дру-гой произошел турнир-бой - "битва тридцати". Противники выделили по 30 участников во главе с маршалом Франции Жаном де Бомануаром и английским капитаном Джоном Бемборо, которые и сразились за всех перед строем. В ходе этого турнира-сражения рыцари и оруженосцы могли убить врага или взять его в плен. Причем пленные безо всякой охраны ожидали окончания битвы и могли снова вступить в бой лишь в случае гибели своего победителя, ибо его смерть освобождала их от клятвы.
Интересно, что оба войска, наблюдавшие за битвой и не помышляли вмешаться в нее на стороне своих.
Во время Грюнвальдского сражения (1410) немецкий рыцарь Дипольд Кектеритц фон Дибер подъехал к фронту польской хоругви и вызвал на поединок короля Ягайло (Владислава), и опять-таки никто из польских рыцарей не осмелился воспрепятствовать поединку, за исключением королевского нотария Збигнева Олесинского, не связанного нормами рыцарской этики.

http://www.vzmakh.ru/parabellum/n11_s1.shtml

можете, в общем, предположить, что все окружающие были друг другу никто, звать никак и никаких чувств не возникало; но логичнее было бы хоть чуть-чуть отстраниться от современного менталитета "наших бьют!". ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/08/08 :: 7:09pm
Если Эллери не могли представить "как это - убивать", то как же они смогли придумать идею резни в Альквалондэ?!  :) (" Все, что вошло в историю под именемФеанора, было на самом деле изобретено темными эльфами. Руны Феанора придумали они. Сильмарили придумали они. Значит, и идею Резни в Альквалондэ кто придумал? Правильно, они!" (С) Группа нолдор, "Умораквэнта"

А если серьёзно, то получается вот что: Мелькор создал цивилизацию, которая могла существовать только и исключительно при условии нахождения вместе с ними самого Мелькора. Когда десант Валинора высадился в Средиземье, Мелькор хотел им сдаться в плен при условии, что Эллери бы не тронули. Допустим, Валар согласились бы с условиями Мелькора, забрали его и Ортхэннэра в Валинор на суд, а Эллери остались бы предоставлены сами себе. Что бы было с ними в этом случае? Их бы просто-напросто вырезали орки. Между тем нолдоры, чья цивилизация была создана при активном участии Валар, оказавшись без опеки Валар, смогли выживать самостоятельно, смогли сражаться с орками и защитить себя. Так кто самостоятельнее и приспособленнее для жизни в Средиземье - ученики Мелькора или ученики Валар?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/08/08 :: 7:42pm
Olmer! Вы читаете посты Ваших оппонентов?
Орки научились владеть оружием за три года до войны Могуществ. За три года, повторяю! Те, кого обучал Курумо. И почти все они были вырезаны в ходе войны. Далее орки набирали опыт самостоятельно и в течении столетий!
Вам не кажется, что Вы не учитываете фактор времени? А также то, что проблема орков в Арде - незапланированная. Ни по какому плану или замыслу их быть не могло. Появление орков - трагедия для Арды, но - случайность. Их проблему вполне можно было решить.

Поймите одну вещь: ни в замысле Эру, ни в идеях Мелькора не планировалось никаких войн и никакого насилия. Понимаете? Когда в городе преступность возрастает, надо не "калаши" гражданам раздавать, а преступников ловить и сажать. И только так! Иначе все граждане станут бандитами.
А все эллери стали бы орками, если б их смогли подготовить к будущему так, как Вы предлагаете.

А о самостоятельности учеников Валар подробнее можно? Кто, когда, какую самостоятельность проявил. И, заодно: кто, сколько и как вышеупомянутую самостоятельность расхлебывал. ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/08/08 :: 9:07pm
*флегматично* мы тут вообще-то по ЧКА рассуждаем :) а не по "Умораквенте", к тому же удручающе несмешной. Так что доводы, сир Олмер, извольте брать из ЧКА.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/08/08 :: 9:26pm
Мне вообще оффтопично любопытно, каким образом Эллери могли придумать идею резни в Алквалондэ. Как-то Эллери не наблюдается к моменту исхода Нолдор, или я ошибаюсь? :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/08/08 :: 10:37pm

Цитировать:
А все эллери стали бы орками, если б их смогли подготовить к будущему так, как Вы предлагаете.


А кем тогда были нолдор после Исхода? Кем был Феанор? :o :-? Тоже орки, но другой разновидности, нежели те, кто естественным образом получился?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/08/08 :: 10:38pm
Нольдорцами :) но уже очень прОклятыми :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/08/08 :: 10:50pm
Значит нолдор были поустойчивее, нежели эллери. Суровая политобстановка Валинора сказывалась...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/08/08 :: 11:02pm
Так уж и поустойчивее?  :-/

Я попытался представить себе, как эллери можно было подготовить к будущим суровым будням?

Итак: является Тано в Лаан-Гэлломэ, собирает всех эллери и объявляет: "В будущем случатся всякие войны с убийствами. Их, правда, никто не пел, но они будут. А посему забудьте про картинки, книжки и прочую хрень! Я пришлю вам Курумо, он научит вас изготовлять оружие и технике обращения с ним. Пока - мечи, кольчуги, шлемы. Но Гортхауэр уже разрабатывает Ак-74 и кевларовый бронежилет. Которые будут вручаться отличникам боевой и политической подготовки.
Сформируем дивизию быстрого реагирования. Через год для практики сходим повоевать с кем-нибудь!
(грозно) Как это, нафига? Vice pacem para bellum! Вопросы есть?.. Нет?.. Вот и хорошо... Р-р-разойдись!"

Потом Тано уходит планировать войсковые операции и обсуждать с инженерами вопросы создания пограничных укреплений. И не видит, как эллери дружно вертят указательными пальцами у висков...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/09/08 :: 12:15am

Olmer записан в 01/08/08 :: 7:09pm:
Если Эллери не могли представить "как это - убивать", то как же они смогли придумать идею резни в Альквалондэ?!  :) (" Все, что вошло в историю под именемФеанора, было на самом деле изобретено темными эльфами. Руны Феанора придумали они. Сильмарили придумали они. Значит, и идею Резни в Альквалондэ кто придумал? Правильно, они!" (С) Группа нолдор, "Умораквэнта"


при следующей попытке вместо аргументов по одному источнику приводить их по другому, я возьмусь за модераторские ножницы, и эти аргументы буду вырезать из сообщений. как проявление предельного неуважения к собеседникам. потому что если Вы затеяли разговор о Фоме, не надо посреди биографии Фомы вставлять детали биографии Еремы.
не плодите сущностей без необходимости. Вы в рамках одного источника оперировать фактами неспособны, так не устраивайте винегрет.
Blackfighter при исполнении.




Цитировать:
А если серьёзно, то получается вот что: Мелькор создал цивилизацию, которая могла существовать только и исключительно при условии нахождения вместе с ними самого Мелькора. Когда десант Валинора высадился в Средиземье, Мелькор хотел им сдаться в плен при условии, что Эллери бы не тронули. Допустим, Валар согласились бы с условиями Мелькора, забрали его и Ортхэннэра в Валинор на суд, а Эллери остались бы предоставлены сами себе. Что бы было с ними в этом случае? Их бы просто-напросто вырезали орки.


а если по уму, так этого НЕ получается.
цивилизация, которая в принципе не рассчитана на вооруженные конфликты, при столь прославляемом Вами насильственном прогрессорстве в духе "встали и пошли строить укрепрайоны!" накрывается медным тазом как цивилизация. превращаясь в сборище психопатов, лишенных культурной общности. без вариантов.
цивилизация, которая САМА натолкнулась на сложный враждебный фактор, имеет очень много путей. два самых очевидных:
прекратиться под атакой орков.
естественным для нее образом трансформироваться в более толерантную к насилию. естественным. да, через конфликт. но это "аварийная посадка", а не крушение.
не говоря уж о том, что в оценках орков могли крупно ошибаться все, а они бы оказались - при счастливом стечении обстоятельств - чуть более контактными; "...и на Матадор!" - сиречь, от вооруженного нейтралитета до умеренной степени симбиоза.

и угадайте, какой из этих вариантов относится к помянутым тут Нольдор?  ;)
да, по ним прилетело. и еще как прилетело. потому что даром в этом мире такие вещи не бывают, только по очень дорогой цене. но они существуют как цивилизация.
а теперь представьте себе, что их бы Майар Тулкаса натаскивали на друг друга убийство. на всякий случай. авось в жизни пригодится.


Цитировать:
Между тем нолдоры, чья цивилизация была создана при активном участии Валар, оказавшись без опеки Валар, смогли выживать самостоятельно, смогли сражаться с орками и защитить себя. Так кто самостоятельнее и приспособленнее для жизни в Средиземье - ученики Мелькора или ученики Валар?


а это-то сравнение теплого с кислым откуда? мы тут что, сравниваем методы воспитания квенди?  :o

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/09/08 :: 12:17am

Цитировать:
эллери дружно вертят указательными пальцами у висков...

Не вертят, т.к. не умеют ;D Психов ненормальных в замысле тоже не было, не научились, никогда не видели.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/09/08 :: 1:15am

записан в 01/09/08 :: 12:17am:

Цитировать:
эллери дружно вертят указательными пальцами у висков...

Не вертят, т.к. не умеют ;D Психов ненормальных в замысле тоже не было, не научились, никогда не видели.


Вертят! А знаете, почему они вертят пальцами у висков?

"- Так кошка же не может бежать быстрее звука?
- Не может! Но абсолютно-черная может!" (с) из старой байки.


Они вертят пальцами у висков просто потому, что сам вариант с военной подготовкой ненормальный. Его не могло быть. Точнее, не в "Черной Книге Арды"!
Давайте решать, мы верим ЧКА, или мы лучше знаем? Если верим, тогда я продолжаю. Если лучше знаем, тогда я - пас.

Согласно ЧКА эллери убеждал Гортхауэр. Не самый глупый парень в тех краях. Ему доверяли безоговорочно, его знания, ум и мастерство признавали все эллери. О его доступе к информации "не для всех" -  тоже знали.
Ему никто не поверил. Повторяю: Гортхауэру никто не поверил, когда он пытался предупредить о войне. И Мелькор даже не попытался убедить Девятерых. Он приказал. Потому, что знал, что не убедит.

А почему, собственно? Да потому, что опыт, знания, мудрость эллери напрочь исключали вероятность войны! Понимаете? Эллери ведь не сидели сиднем в своем городе! Странники обшарили весь мир, с разными народами общались. Эллери накопили огромные знания о мире, и отнюдь не все знания они получили от Мелькора. Лаан-Гэлломе не был Островами Блаженных. Эллери не были оторваны от мира... Толпой дивнюков, извините за выражение, они тоже не были.
Не веря Гортхауэру, они были правы! В том смысле, что слова Гортхауэра звучали для них так, как для профессионального химика с ученой степенью звучало бы утверждение, что олово - это инертный газ.

А это, в свою очередь, означает, что никаких поводов и причин для такого явления, как война - нет. И возникнуть при сохраняющихся в Арде тенденциях они (причины для войны) не могут.
Еще это означает, что серьезной угрозы орки на тот момент не представляли. И даже несерьезной тоже.

И последнее: судя по ЧКА эллери не были романтиками "не от мира сего". Судя по книге, любой из них мог быть достаточно жесток. И достаточно прагматичен. Примеров надо?
А из этого следует, что в случае появления угрозы войны эллери догадались бы до адекватных мер. Им ничего не мешало.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/09/08 :: 3:13am
Mornalchor

Цитировать:
Итак: является Тано в Лаан-Гэлломэ, собирает всех эллери и объявляет
- так, как Вы это описываете, разумеется быть не могло. 8-) Но Вы сами потом пишете, что:

Цитировать:
И последнее: судя по ЧКА эллери не были романтиками "не от мира сего". Судя по книге, любой из них мог быть достаточно жесток. И достаточно прагматичен. Примеров надо?
А из этого следует, что в случае появления угрозы войны эллери догадались бы до адекватных мер. Им ничего не мешало.

Я не пытаюсь передергивать, я пытаюсь, не отходя от позиции "верю тому, что описано в ЧКА" рассмотреть возможность обучения Эллэри Ахэ воевать.

Цитировать:
Еще это означает, что серьезной угрозы орки на тот момент не представляли. И даже несерьезной тоже.

Несерьезная точно была - их чересчур быстрое размножение и, по всей видимости, утраченные мыслительные способности.

Цитировать:
естественным для нее образом трансформироваться в более толерантную к насилию. естественным. да, через конфликт. но это "аварийная посадка", а не крушение.

Лично я вполне допускаю такой вариант развития событий в альтернативной Арте, так сказать.  :) Жалко конечно, что не знающие войны Эллери Ахэ исчезли бы как цивилизация и превратились в другую, но возможно, тогда не было бы тотального геноцида.

Цитировать:
и угадайте, какой из этих вариантов относится к помянутым тут Нольдор?  
да, по ним прилетело. и еще как прилетело. потому что даром в этом мире такие вещи не бывают, только по очень дорогой цене. но они существуют как цивилизация.
а теперь представьте себе, что их бы Майар Тулкаса натаскивали на друг друга убийство. на всякий случай. авось в жизни пригодится.

На случай, если Мелькор со своими прислужниками нападет? Представляю картину: дивно-прекрасные Калаквэнди, бесжалостно вырезанные под корень войсками Мелькора и его прислужников. Рыдающий Манве, понимающий что не сможет победить Мелькора, не разнеся Арду...:o Только по ЧКА эльфов в Валиноре еще не было на момент Войны Могуществ.
Если серьезно, и в рамках ЧКА, то с войной ( с ее последствиями - точно ) были знакомы Финве, Ингве и Эльвэ. Кто знает, как это на них повлияло и как они потом правили своими народами?

Цитировать:
а это-то сравнение теплого с кислым откуда? мы тут что, сравниваем методы воспитания квенди?

А почему бы и нет? И те и другие - эльфы, тема одна - "изменения, произошедшие в сознаниях эльдар в связи с военными действиями"

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/09/08 :: 3:53am

Цитировать:
Несерьезная точно была - их чересчур быстрое размножение и, по всей видимости, утраченные мыслительные способности.


...чего-чего мыслительные способности?  :o


Цитировать:
Лично я вполне допускаю такой вариант развития событий в альтернативной Арте, так сказать.  :) Жалко конечно, что не знающие войны Эллери Ахэ исчезли бы как цивилизация и превратились в другую, но возможно, тогда не было бы тотального геноцида.


может, было бы; может, не было бы. а вмешательство - причем в режиме "давай-давай" - Мелькора весь этот дивный сад точно уничтожило бы. на корню.



Цитировать:
[quote]и угадайте, какой из этих вариантов относится к помянутым тут Нольдор?  
да, по ним прилетело. и еще как прилетело. потому что даром в этом мире такие вещи не бывают, только по очень дорогой цене. но они существуют как цивилизация.
а теперь представьте себе, что их бы Майар Тулкаса натаскивали на друг друга убийство. на всякий случай. авось в жизни пригодится.

На случай, если Мелькор со своими прислужниками нападет? Представляю картину: дивно-прекрасные Калаквэнди, бесжалостно вырезанные под корень войсками Мелькора и его прислужников. Рыдающий Манве, понимающий что не сможет победить Мелькора, не разнеся Арду...:o Только по ЧКА эльфов в Валиноре еще не было на момент Войны Могуществ.[/quote]

на _любой_ померещившийся им всякий случай, который бывает всякий. и не обязательно привязываться к моменту Войны Могуществ, можно на момент пребывания эльфов в Валиноре.
давайте вспомним, какую реакцию вызвала смерть Финвэ, насильственная смерть - и не от руки эльфа, что характерно. Вы попробуйте помоделировать ситуацию, когда их этому чьи угодно Майар взялись бы учить. там что-нибудь, окромя моря крови и массового безумия, на выходе получается? если получается, то рассказывайте, как...


Цитировать:
Если серьезно, и в рамках ЧКА, то с войной ( с ее последствиями - точно ) были знакомы Финве, Ингве и Эльвэ. Кто знает, как это на них повлияло и как они потом правили своими народами?


наверное, знает автор. но - см. ниже  ;)



Цитировать:
А почему бы и нет? И те и другие - эльфы, тема одна - "изменения, произошедшие в сознаниях эльдар в связи с военными действиями"


потому что для этого нужно открыть новую тему и там ее обсуждать. дабы не мешать тут и не спотыкаться на очистках этой темы.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/09/08 :: 8:04pm
Я вот не понимаю в упор: откуда взялась версия, что эллери были поголовно непротивленцами злу и оторванными от жизни идеалистами? В тексте такого нет.
Зато в тексте есть многое, доказывающее обратное! Среди эллери были странники. Так?
А странниками они были потому, что странствовали. Логично? По-моему, очень.
Ввиду же полнейшего отсутствия в Арде того времени общественного транспорта, самолетов, железных и автомобильных дорог, джипов и БТР приходится предположить, что путешествовали странники либо верхом, либо пешком. По лесам, равнинам, горам.
А в лесах, равнинах, горах водятся звери. Много, ввиду полнейшего отсутствия в Арде браконьерства, пулеметов и вертолетов. Да, Оромэ был, но едва-ли один Оромэ всех хищников перебил...
Следовательно, странники сталкивались с хищниками. С волками, медведями и т.д.
А, поскольку их не съели всех до одного, надо допустить, что защищаться эллери умели. И от волков, и от медведей, и от "и.т.д."

Далее! Надо объяснять разницу между убийством нормального человека и маньяка, готового поубивать всех, кого возможно? Надо объяснять разницу между убийством того же нормального человека и бешеной собаки?

Короче: в тексте ЧКА (в любой редакции) нет ни одного слова о том, что Эллери вообще не были способны убивать.
И поэтому на основании текста "Черной Книги Арды" нельзя сделать вывод, что общество эллери было нежизнеспособно. Нельзя также сделать вывод о том, что эллери могли существовать только под опекой и защитой Мелькора.

Если кто желает мне возразить, цитаты в студию.  ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/09/08 :: 10:55pm

Цитировать:
Короче: в тексте ЧКА (в любой редакции) нет ни одного слова о том, что Эллери вообще не были способны убивать.
И поэтому на основании текста "Черной Книги Арды" нельзя сделать вывод, что общество эллери было нежизнеспособно. Нельзя также сделать вывод о том, что эллери могли существовать только под опекой и защитой Мелькора.

... равно как и об обратном.

Лично я для себя лет сколько-то назад открыла одну простую мысль: _толковать_ ЧКА можно до бесконечности, Автор (текста) всегда прав, всё можно найти прямо (цитата), косвенно (намёк, ассоциация) или продемонстированным в вышеприведённой цитате методом недосказанности досказать.

И примерно тогда же лично я сделала для лично себя очень простой вывод: может, и Профессор был не так уж неправ. Истина (а как же оно было на самом деле?) опять оказалась "где-то там".

Возвращаясь к теме. Находясь при постулатах "Профессор Автор всегда прав" Вы, Mornalchor, также исключительно правы.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/09/08 :: 11:07pm

записан в 01/09/08 :: 10:55pm:

Цитировать:
Короче: в тексте ЧКА (в любой редакции) нет ни одного слова о том, что Эллери вообще не были способны убивать.
И поэтому на основании текста "Черной Книги Арды" нельзя сделать вывод, что общество эллери было нежизнеспособно. Нельзя также сделать вывод о том, что эллери могли существовать только под опекой и защитой Мелькора.

... равно как и об обратном.


Равно как и об обратном, говорите?  :)
Ну что же? Ловлю на слове: подтвердите цитатами из ЧКА, что Мелькор опекал и защищал эллери?  ;)
Потому, что если не будет доказано, что Мелькор эллери опекал и защищал, то сам сей факт явится доказательством того, что эллери вполне могли существовать без защиты и опеки Мелькора (доказательство от противного, помните?). Поскольку существовали несколько столетий.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/10/08 :: 2:12am
Кстати, уважаемая Pancha Devi! Давайте уточним определение?
Автор не всегда прав! Иначе весь раздел "Люди, эльфы, гномы..." не имеет смысла и его можно закрывать.
Теоретическая часть любой книги состоит из аксиоматики и сюжета. Так вот: автор вполне может быть не прав в сюжетной части. Автор - человек и поэтому может ошибаться. Но в аксиоматике автор заведомо прав. Потому, что в аксиоматике автор - демиург, а не человек.
Поэтому можно не соглашаться с Элхэ во всевозможных вопросах, навроде трактовки образа Курумо (что я неоднократно и делал ;) ). Можно только потому, что в тексте действительно не расписаны мысли и действия Курумо поминутно.

Но не соглашаться по вопросам аксиоматики - неосмысленно.


Цитировать:
...Почему ты не привел их сюда, Тано? Ведь ты же для них сотворил Долину, я знаю!
   Мне хотелось, чтобы они нашли ее сами...


Вот так их Мелькор опекал! Это - аксиома. Здесь автор ошибаться не может. Либо Мелькор опекал эллери, либо он их не опекал. Либо он Странникам давал личную охрану в их путешествиях, либо не давал он им охрану.


Цитировать:
Так легко будет спрашивать: что же он не научил своих учеников сражаться?
   Потому что никто уже не сможет представить себе людей, для которых отнять жизнь у подобного себе значило - убить себя.


Это - аксиома. В тексте не сказано, что эллери вообще не могли убивать. Они не могли убивать подобных себе! Это сказано. А еще сказано, что


Цитировать:
Старшие говорят, что народ ирхи суть воплощенное Искажение, и что им не должно быть места в мире. Сколь известно мне из разговоров с Учителем, это воистину так: ибо в замыслах Творивших Мир не было ирха, и были они непредсказанными, но явились когда мира коснулась Пустота.


И это аксиома.

Если оспаривать правоту автора в аксиоматике - теряется основа для разговора.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/10/08 :: 3:07am

Цитировать:
..чего-чего мыслительные способности?

Из главы "ИРТХА: Охранители":
- ...Кхуру, он не был здесь много харума. Кхуру, он приходит, - ирха задумался, шевеля губами: считал. Просияв, сообщил: - Один нах’харума и еще шесть на десять харума прошло!
(...)
 Три луны прошло с тех пор, как Иртха пришли в закатные земли: добрые земли, дичи много по лесам, съедобных корней и ягод, а в горах нашлись просторные пещеры.

Говорят орки простыми, короткими фразами ( и Мелькор с ними общается в том же стиле), живут в пещерах ( и продолжают жить там даже после того, как к ним в первый раз пришел Мелькор), ставят статую Мелькора на поляне, где имел место быть первый контакт, Эллери Ахэ их учили не только железо ковать, но даже и глину месить! Потом, судя по всему, они это делали без проблем. Про людей или эльфов такого не сказано.
Десятки лет пройдут, прежде чем Иртха узнают и смогут понять: светлоглазые йерри - не духи, а народ, подобный им самим.
Десятки лет? У меня не создалось впечатления, что эта информация от них намеренно скрывалась, почему тогда так долго? Почему это вообще произошло? Считали ли бы себе эльфов и дальше подобными Мелькору.
И т.д.

Судя по всему, во всем этом следует винить соприкосновение с Пустотой, а из-за того, что раньше иртха ( и прочие ирха ) были эльфами, у них сохранилась столь малая способность к изменениям. :(
На общем фоне выгодно выделяется только Хар-ману Рагха, но ей очень много лет.


Цитировать:
на _любой_ померещившийся им всякий случай, который бывает всякий.

По-моему, возможный противник только один - Мелькор либо его прислужники, о которых в Валиноре рассказывались страшные сказки.

Цитировать:
давайте вспомним, какую реакцию вызвала смерть Финвэ, насильственная смерть - и не от руки эльфа, что характерно.

Прочитала опять это место. По-моему, о том, что убийца Финве не был эльфом они задумывались в последнюю очередь. Не главным это фактом было.

Цитировать:
Вы попробуйте помоделировать ситуацию, когда их этому чьи угодно Майар взялись бы учить. там что-нибудь, окромя моря крови и массового безумия, на выходе получается? если получается, то рассказывайте, как...

А почему сразу море крови и массовые безумия? Пропаганда велась, страх нагнетался, а оружие и военные учения произвели бы такой ужасающий эффект? По-моему валинорские эльфы как раз легко бы учились убивать "прислужников Врага". То, что к Врагу применимы любые меры - еще с Финве, Ингве и Элве и казнями Эллери Ахэ было наглядно показано. Своих подданных они наверняка учили этому же, и пусть Эльфов Тьмы на скалах больше не распинали, отсутствие наглядных пособий по зверствам легко возмещалось разговорами о Замысле и возможных деяниях Врага.


Цитировать:
Следовательно, странники сталкивались с хищниками. С волками, медведями и т.д.
А, поскольку их не съели всех до одного, надо допустить, что защищаться эллери умели. И от волков, и от медведей, и от "и.т.д."

Когда Финве и прочим в Валиноре рассказывают о смерти, они явно не понимают о чем идет речь, и слышат об этом впервые. А ведь они к тому времени уже давно вышли из озера пробуждения, жизненный опыт должен был быть приличный. В текстах об Эллери Ахэ говорится, что Арта их воспринимала как часть себя, что они слышали камни, металлы, деревья и прочее. Логично предположить, что и животные их не трогали, так как они были частью Арты. А на тех же ирха всегда нападали хищники.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/10/08 :: 3:17am
Аксиоматика - это святое! Ну, почти :) (Не следует забывать, что в самой ЧКА прежде всего радикально отрицаются аксиомы Профессора: Арда=Земля и Мелькор=Моргот  :P)

На аксиому из приведённых примеров годится утверждение про орков и Пустоту.

Про опёку/заброшенность встречное предложение: а сами, пожалуйста, предъявите цитаты, подтверждающие _исключительную_ самостоятельность эллери, тогда за их отсутствием и я вот ровно так же, от противного, скажу, что где-то всё же Мелькор неслабо смягчал жизнь... детям. Смертельную без его валарской помощи рану, да не исцелить?? Мелькор-то? Не представляю. Хоть и смоделировала ситуацию, в тексте такого про эллери нет. И лишних ужасов, думаю, Мелькор не рассказывал, как Оромэ хищников травил, с расчётом, чтоб их не стало в Арде _вообще_ (геноцид). И прочие "приятные" воспоминания.

Здесь у нас, по-моему, имеет место противостояние позиций 100/0.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/10/08 :: 8:26am

записан в 01/10/08 :: 3:17am:
Аксиоматика - это святое! Ну, почти :) (Не следует забывать, что в самой ЧКА прежде всего радикально отрицаются аксиомы Профессора: Арда=Земля и Мелькор=Моргот  :P)


Цитаты в студию! И про то, что Профессор утверждал, что Арда=Земля, и про то, что он утверждал, что Мелькор=Моргот, и про то, что в ЧКА все это отрицается.


Цитировать:
Про опёку/заброшенность встречное предложение: а сами, пожалуйста, предъявите цитаты, подтверждающие _исключительную_ самостоятельность эллери, тогда за их отсутствием и я вот ровно так же, от противного, скажу, что где-то всё же Мелькор неслабо смягчал жизнь... детям. Смертельную без его валарской помощи рану, да не исцелить?? Мелькор-то? Не представляю.


Ну-у... Я на таком уровне не спорю: наклоняться тяжело. ;)
Кстати: демагогические приемы не столь эффективны, как Вам, наверно, кажется. :)


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/10/08 :: 11:26am

Shahien записан в 01/10/08 :: 3:07am:

Цитировать:
..чего-чего мыслительные способности?

Из главы "ИРТХА: Охранители":
- ...Кхуру, он не был здесь много харума. Кхуру, он приходит, - ирха задумался, шевеля губами: считал. Просияв, сообщил: - Один нах’харума и еще шесть на десять харума прошло!
(...)
 Три луны прошло с тех пор, как Иртха пришли в закатные земли: добрые земли, дичи много по лесам, съедобных корней и ягод, а в горах нашлись просторные пещеры.

Говорят орки простыми, короткими фразами ( и Мелькор с ними общается в том же стиле), живут в пещерах ( и продолжают жить там даже после того, как к ним в первый раз пришел Мелькор), ставят статую Мелькора на поляне, где имел место быть первый контакт, Эллери Ахэ их учили не только железо ковать, но даже и глину месить! Потом, судя по всему, они это делали без проблем. Про людей или эльфов такого не сказано.
Десятки лет пройдут, прежде чем Иртха узнают и смогут понять: светлоглазые йерри - не духи, а народ, подобный им самим.
Десятки лет? У меня не создалось впечатления, что эта информация от них намеренно скрывалась, почему тогда так долго? Почему это вообще произошло? Считали ли бы себе эльфов и дальше подобными Мелькору.
И т.д.
Судя по всему, во всем этом следует винить соприкосновение с Пустотой, а из-за того, что раньше иртха ( и прочие ирха ) были эльфами, у них сохранилась столь малая способность к изменениям. :(
На общем фоне выгодно выделяется только Хар-ману Рагха, но ей очень много лет.

(сходя с ума) И вот это, процитированное, свидетельствует о том, что орки "утратили мыслительные способности"?.. То есть, я так понимаю, мыслительных способностей нет начисто у язычников? Или их нет у тех, кто не знает гончарного круга (а попробуйте без него вылепить более-менее пристойной формы миску или кувшин)? Или на отсутствие у иртха мыслительных способностей указывает то, что они выбрали не строить домов (а зачем им)?.. Надо думать, люди бронзового века умственных способностей тоже не имели начисто (потому как не умели варить сталь и не имели представления о том, что для изготовления разных орудий нужны разные способы закалки), про каменный я уж и не говорю...

Цитировать:
А почему сразу море крови и массовые безумия? Пропаганда велась, страх нагнетался, а оружие и военные учения произвели бы такой ужасающий эффект?

Господи. Б-же мой. Скажите мне, уважаемая Shahien, знаете ли Вы способ научить убивать без собственно убийства? А понятия "охота" и "война", скажите мне, для Вас равнозначны? Ладно, к черту подробности: а такую забавную книжицу, "Путь меча" называется, совершенно случайно Вы не читали? А то поможет где-то... может быть.
Никакие упражнения в воинском искусстве (мы сейчас забудем на минутку и о том, что войн в мире еще не было, ни одной, и о том, что войны между Валинором и Мелькором могло вообще не случиться, и о том, что, учитывая разные "весовые категории" сторон, раз уж она случилась, совершенно безразлично, умели бы Эллери на тот момент убивать, или нет) не способны научить убивать, собственно. Этому, знаете, на практике учатся. Это не только Вам: это и весьма уважаемой мною Панче, и господину Олмеру. И предлагается для того, чтобы научить злосчастных Эллери "сражаться по-настоящему" - что? Рубить хоть тех же самых орков, обученных Курумо? Или друг друга? А иначе-то, Вы смеяться будете - никак не получится. Потому что иначе получится - тот самый "танец клинков" (см. Олдей, опять же) - но не война.
Я уж даже и не прошу принять как-то во внимание то, что говорит Blackfighter: и так видно, что ее никто не услышал.
Я прошу хотя бы ответить мне на тот вопрос, который я задавала страницы так четыре назад. Что именно создали те эльфы, которые принимали непосредственное участие в военных действиях - то есть, те, которым пришлось убивать?
Среди тех, кому пришлось.., были правители, полководцы, дипломаты - даже философ один случился. Но что они создали?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/10/08 :: 1:30pm

Цитировать:
Цитаты в студию! И про то, что Профессор утверждал, что Арда=Земля, и про то, что он утверждал, что Мелькор=Моргот, и про то, что в ЧКА все это отрицается.

До такого уровня я, пожалуй, и допрыгивать не стану. Немного надоело из пустого в порожнее.

Я всего лишь сказала: текст не содержит явных доказательств ни того, ни другого и позволяет полную свободу интерпретаций. Зависит от _личного_ понимания читеталем аксиоматики автора. У меня, вот, в голове не укладывается _одновременно_ следующее (если без орков, мало ли, вдруг на самом деле, до НВП - вроде стад горилл или, там, шимпанзе: вполне себе опасны для человека, да, но гранат им давать нельзя во избежание): 1) мир без тени насилия 2) Тулкас в кровавых валинорских чертогах, из которых даже Нэсса убежала, (у меня стойкое ощущение, что там и родилась настоящая "война", со всеми положенными физическими убийствами) и Оромэ с геноцидом всего, что не в Замысле. У меня эти взаимоисключающие идеи несколько просочились друг в друга, смешались. Одновременно ну никак. Да я никогда и не считала себя гигантом мысли.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/10/08 :: 1:48pm
(устало) И при чем тут Ороме, ради всего святого? Какую национальную, этническую, расовую или религиозную группу он уничтожил как таковую, чтобы приписывать ему геноцид? Мы ведь всё еще о временах до Войны Могуществ говорим, да? Совершает ли художник, переписывающий фрагмент картины, геноцид в отношении красок? Или вовсе так: совершает ли ластик геноцид в отношении линий, проведенных карандашом?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/10/08 :: 2:05pm
Элхэ, согласна,  геноцид - просто красное словцо. Не к людям, к хищникам - было? Факт не совершился, а намерение - было же, да? У Вас в книге сама миссия Оромэ - ластиком работать, больше не для чего "Охотник".

Что до вопросов, Вы же их и в книге ставите для читателя. Я как честный читатель в нужный момент правильно заморочилась, всё правильно прочувствовала, что "своя правда", и художник как бы в полном вправе, незлой вовсе, и стёртые пятнышки до слёз жалко. И всё это вместе душу разворачивает и сворачивает, за что большое читательское спасибо. (А к "истинному" устройству мира всё-таки ясность не вносит.)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/10/08 :: 3:34pm
Панча, так слова надо по их прямому назначению употреблять... В моем предыдущем сообщении, фактически, словарное определение геноцида присутствует. Расширенное определение с примерами геноцида тоже найти несложно. И действия Ороме до Войны Могуществ этому определению не соответствуют никак.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/10/08 :: 6:50pm
Дамы и господа, тема треда - про Войну Могуществ Арды. Мыслительные способности орков, равно, как и взаимоотношения эллери с Мелькором, можно обсудить в соответствующих тредах. А здесь все это - оффтоп. Mornalchor.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/10/08 :: 6:54pm
Элхэ, я стараюсь по назначению. Ладно, если Оромэ не трогать, как тогда быть с Тулкасом, вечной резнёй между безликими бойцами и сбежавшей от кровавого ужаса Нэссой? Если не путаю, пересказала кусок текста времён до ВМ.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/10/08 :: 7:22pm
Панча - так же, как и с тем, чем, собственно, Тулкас является.
Правда, я решительно не представляю, какое отношение тулкас с его Чертогами имеет к рассматриваемой ситуации. Особенно с учетом того, что Тулкас - в Валиноре, а Мелькор - в Белерианде, и до первого визита в Валинор ему еще очень и очень далеко.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/10/08 :: 9:10pm

Цитировать:
а такую забавную книжицу, "Путь меча" называется, совершенно случайно Вы не читали? А то поможет где-то... может быть.

Нет, не читала. Посмотрим  :)

Цитировать:
и о том, что войны между Валинором и Мелькором могло вообще не случиться

Могло не случится? Следует ли это понимать так, что если бы Курумо не вернулся в Валинор - этого бы не было? Или если бы войско Валинора не наткнулось на орков, им обученных? Я всегда считала что она в любом случае произошла бы. :-?

Цитировать:
и о том, что, учитывая разные "весовые категории" сторон, раз уж она случилась, совершенно безразлично, умели бы Эллери на тот момент убивать, или нет

Но в тексте так много говорится о том, что они были такие неопытные, необученные и т.д. И Гортхауэр их учил. Зачем? Врятли он при этом считал, что данное занятие абсолютно бессмысленно.

Цитировать:
И предлагается для того, чтобы научить злосчастных Эллери "сражаться по-настоящему" - что? Рубить хоть тех же самых орков, обученных Курумо? Или друг друга? А иначе-то, Вы смеяться будете - никак не получится. Потому что иначе получится - тот самый "танец клинков" (см. Олдей, опять же) - но не война.  

Не понимаю я этого. Видно, стоит принять за аксиому. Олдей обязательно почитаю. И все-таки, Гортхауэр понял, что такое война ( наверное, насмотрелся еще в Валиноре в чертогах Тулкаса, которые тут справедливо упомянула Панча ), а ни один из Эллери понять не мог?

Цитировать:
Что именно создали те эльфы, которые принимали непосредственное участие в военных действиях - то есть, те, которым пришлось убивать?

Но и все, как один, не повредились в уме от этого и не пытались наложить на себя руки, разве нет? Большая часть точно не стала совершать ничего подобного.

Цитировать:
даже философ один случился
Это Вы кого имеете ввиду? Финрода?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/10/08 :: 9:27pm

Shahien записан в 01/10/08 :: 9:10pm:

Цитировать:
и о том, что войны между Валинором и Мелькором могло вообще не случиться

Могло не случится? Следует ли это понимать так, что если бы Курумо не вернулся в Валинор - этого бы не было? Или если бы войско Валинора не наткнулось на орков, им обученных? Я всегда считала что она в любом случае произошла бы. :-?


Эта война была следствием поспешности в суждениях, допущенной Валар. Ее вполне могло и не случиться. Стоило Валар до принятия решения о войне поговорить с Мелькором, дабы поинтересоваться намерениями Мелькора, а не реконструировать эти намерения на основе косвенных фактов, и войны бы не произошло.


Цитировать:
[quote]и о том, что, учитывая разные "весовые категории" сторон, раз уж она случилась, совершенно безразлично, умели бы Эллери на тот момент убивать, или нет

Но в тексте так много говорится о том, что они были такие неопытные, необученные и т.д. И Гортхауэр их учил. Зачем? Врятли он при этом считал, что данное занятие абсолютно бессмысленно.[/quote]

В тексте про неопытность не говорится. Там говориться, что они не умели убивать себе подобных. А зачем их учил Гортхауэр? Да просто он пытался сделать все, что мог! Если на Вас наедет мафия, а в милицию обращаться будет неэффективно, Вы тоже обзаведетесь пистолетом, нет? Хотя у мафии стволов побольше.


Цитировать:
[quote]И предлагается для того, чтобы научить злосчастных Эллери "сражаться по-настоящему" - что? Рубить хоть тех же самых орков, обученных Курумо? Или друг друга? А иначе-то, Вы смеяться будете - никак не получится. Потому что иначе получится - тот самый "танец клинков" (см. Олдей, опять же) - но не война.  

Не понимаю я этого. Видно, стоит принять за аксиому. Олдей обязательно почитаю. И все-таки, Гортхауэр понял, что такое война ( наверное, насмотрелся еще в Валиноре в чертогах Тулкаса, которые тут справедливо упомянула Панча ), а ни один из Эллери понять не мог?[/quote]

А Вы уверены, что Гортхауэр все это насмотрелся в чертогах Тулкаса, а? А если "загробный пир" в чертогах Тулкаса был следствием Войны Могуществ?
Далее: Гортхауэру не надо было понимать, что такое война! Не человек он! Его отец творил Мир! И часть знаний Мелькора получил Ортхэннер! Он знал, что такое война, еще во времена, когда никаких Лаан-Гэлломэ и Хэлгор не было в помине. Еще до пробуждения эльфов.


Цитировать:
[quote]
Что именно создали те эльфы, которые принимали непосредственное участие в военных действиях - то есть, те, которым пришлось убивать?


Но и все, как один, не повредились в уме от этого и не пытались наложить на себя руки, разве нет? Большая часть точно не стала совершать ничего подобного. [/quote]

Дело не в этом. Дело в том, что у тех эльфов, которые принимали участие в военных действиях, кончилось творчество. Совсем кончилось. У нолдор в Первую Эпоху было лет триста вполне мирных и благополучных. это - более половины всей Эпохи. Где же их творения? Что они создали замечательного, нового? Где их открытия и изобретения, коими они славились в Валиноре?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/10/08 :: 10:22pm

Цитировать:
А Вы уверены, что Гортхауэр все это насмотрелся в чертогах Тулкаса, а? А если "загробный пир" в чертогах Тулкаса был следствием Войны Могуществ?

Нет, о "загробном мире" Тулкаса говорится намного раньше описания Войны Могуществ.Кстати, о том, что мог увидеть Гортхауэр в чертогах Тулкаса( при условии, что он там был хоть ра, разумеется):
Стол, уставленный яствами и сосудами с хмельным вином ждал уставших, сияющая сталь клинков ждала героев...
   Ты, сложивший голову на поле брани, приди сюда, испей пьянящей багряной влаги, обнажи клинок, познай радость вечной битвы, счастья победы, познай силу богов, ощути ее в своей крови. Ты, умерший в бою, ты, для кого смысл жизни - битва, ты жаждущий убивать и умирать - здесь ждут тебя твои братья-воины. Ты сможешь пить кровь врагов, ты поднимешь рог с вином на пиру, девы воспоют твою храбрость и хмельной хоровод сраженья...
   Изначальный поднялся и оглядел свои чертоги. Золото и багрянец застолья, предчувствие боя - как белый песок, жаждущий крови героев.
   Да. Все так, как и должно быть. Все уже ждет тех, кого он видел в песне Единого - воителей, алчущих крови, его детей. Они придут, дикие, пьяные смертью, презирающие боль; придут - и сядут за его столом. Они воспоют силу, и каждый из них будет победителем. Они - плоть от плоти, кровь от крови его - воины. Вечные победители.
   Изначальный поднял чашу во славу тех, кто придет сюда, во славу Смертных, во славу своей песни. Той части музыки, которая соткана была для него, Валы Тулкаса...

Он это все уже тогда сам выдумал? Скорее, это пришло с Третьей или со Второй Темой. Или Илуватар ему наказал? Или же Тулкас неправильно понял то, что показал Эру всем Айнур? Последнее мне представляется сомнительным...Все он понял верно, только вот благодаря кому в песне творения появилась тема войны?

Цитировать:
И часть знаний Мелькора получил Ортхэннер!

А Эллери по попределению получить не могли?

Цитировать:
Дело не в этом. Дело в том, что у тех эльфов, которые принимали участие в военных действиях, кончилось творчество. Совсем кончилось.

Но, раз никто из них не развоплотился от горя, что-то их держало в мире живых? Не думаю, что одна только клятва отомстить Мелькору. Они еще и брачные союзы заключали, дети у них рождались. Не все так плохо было после утраты возможности творить.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/10/08 :: 10:49pm

Shahien записан в 01/10/08 :: 10:22pm:

Цитировать:
А Вы уверены, что Гортхауэр все это насмотрелся в чертогах Тулкаса, а? А если "загробный пир" в чертогах Тулкаса был следствием Войны Могуществ?

Нет, о "загробном мире" Тулкаса говорится намного раньше описания Войны Могуществ.Кстати, о том, что мог увидеть Гортхауэр в чертогах Тулкаса( при условии, что он там был хоть ра, разумеется):
Стол, уставленный яствами и сосудами с хмельным вином ждал уставших, сияющая сталь клинков ждала героев...
   Ты, сложивший голову на поле брани, приди сюда, испей пьянящей багряной влаги, обнажи клинок, познай радость вечной битвы, счастья победы, познай силу богов, ощути ее в своей крови. Ты, умерший в бою, ты, для кого смысл жизни - битва, ты жаждущий убивать и умирать - здесь ждут тебя твои братья-воины. Ты сможешь пить кровь врагов, ты поднимешь рог с вином на пиру, девы воспоют твою храбрость и хмельной хоровод сраженья...
   Изначальный поднялся и оглядел свои чертоги. Золото и багрянец застолья, предчувствие боя - как белый песок, жаждущий крови героев.
   Да. Все так, как и должно быть. Все уже ждет тех, кого он видел в песне Единого - воителей, алчущих крови, его детей. Они придут, дикие, пьяные смертью, презирающие боль; придут - и сядут за его столом. Они воспоют силу, и каждый из них будет победителем. Они - плоть от плоти, кровь от крови его - воины. Вечные победители.
   Изначальный поднял чашу во славу тех, кто придет сюда, во славу Смертных, во славу своей песни. Той части музыки, которая соткана была для него, Валы Тулкаса...

Он это все уже тогда сам выдумал? Скорее, это пришло с Третьей или со Второй Темой. Или Илуватар ему наказал? Или же Тулкас неправильно понял то, что показал Эру всем Айнур? Последнее мне представляется сомнительным...Все он понял верно, только вот благодаря кому в песне творения появилась тема войны?


Цитаты - это уже хорошо. :) Только после приведенной Вами цитаты в тексте есть кое-что существенное:


Цитировать:
...Чертоги Тулкаса в Валмаре похожи на выкрошившуюся мозаику. Словно кто-то начал украшать их - но ни на чем не мог удержаться мыслью дольше нескольких мгновений: потеря еще не обретенного. То, что умерло, не успев родиться. Грубое полотно, едва начатый гобелен, в котором невозможно различить замысел. Статуя, очертания которой начал - и так и не окончил намечать скульптор. Краем глаза замечаешь то, что должно быть, не может не быть прекрасным, но, обернувшись, видишь пустоту там, где виделось нечто.


И еще чуть пониже - еще более существенное кое-что:


Цитировать:
...Проходят века, тысячи лет - пуст Чертог Битвы. Никто не придет сюда, не скрестятся со звоном клинки, не обагрится кровью сталь, и некому принять чашу победителя. Каменной крошкой рассыпаются, тают стены, застыли недвижные фигуры Воителей за пиршественным столом, но по-прежнему во главе его как изваяние - Могучий Вала в багрянце и золоте.
   И течет бесконечно вино из опрокинутого драгоценного кубка...


Так что мог видеть Гортхауэр? Пустой чертог и глюки хозяина?


Цитировать:
[quote]И часть знаний Мелькора получил Ортхэннер!

А Эллери по попределению получить не могли?[/quote]

По какому определению? Мелькор эллери не творил.


Цитировать:
[quote]Дело не в этом. Дело в том, что у тех эльфов, которые принимали участие в военных действиях, кончилось творчество. Совсем кончилось.

Но, раз никто из них не развоплотился от горя, что-то их держало в мире живых? Не думаю, что одна только клятва отомстить Мелькору. Они еще и брачные союзы заключали, дети у них рождались. Не все так плохо было после утраты возможности творить.[/quote]

Ну да... Мелькор чуть не спятил в Мандосе из-за невозможности творить... Тулкас спятил из-за того-же самого... Конечно, не все так плохо!

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/10/08 :: 11:27pm
Да, Чертог Битвы пуст тысячи лет. Но пуст - людьми. Смертными.

"И темноглазые, темноволосые, в багрянце и золоте - с яростными криками сшибаются грудь в грудь, и звенят мечи, и кровь, празднично яркая, течет по клинкам, и затягиваются на глазах смертельные раны - вечное празднество боя, багряное и алое пятнают золото и пурпур, и те, что мгновение назад умирали от ран, поднимаются, принимают чаши окровавленными руками, и смеются, и пьют драгоценное сладкое вино, и возглашают здравицы, сплескивая из чаш..." Это уже не совсем Безликие. У пирующих в чертоге лица Махтара и Меассэ, как только они там появились.

В Валиноре это - есть. И все, кто хотел, могли это видеть. И кто не хотел, а так, мимо проходил. Очень хорошая мысль: а вдруг Валар с Мелькором удалось бы договориться? Личностям, которым для радикального решения достаточно малой капли невсесторонне проверенной информации. Это точно не Светлые Валар Профессора, которых в Звире ещё высмеивали за любовь к затяжным советам. "Этого нет в Замысле" - и в лоб! Непримиримая нетерпимость. Неприятная.

В общем, лично меня и один Тулкас достаточно впечатлил, чтоб усомниться в прогнозах Мелькора на невероятное будущее. Ружьё в Замыслах, как правило, выстреливает. Как и пресловутый Дагор Дагорат в конце 1 эпохи, думаю, не отменился, а... отодвинулся.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/10/08 :: 11:34pm

записан в 01/10/08 :: 11:27pm:
Да, Чертог Битвы пуст тысячи лет. Но пуст - людьми. Смертными.

"И темноглазые, темноволосые, в багрянце и золоте - с яростными криками сшибаются грудь в грудь, и звенят мечи, и кровь, празднично яркая, течет по клинкам, и затягиваются на глазах смертельные раны - вечное празднество боя, багряное и алое пятнают золото и пурпур, и те, что мгновение назад умирали от ран, поднимаются, принимают чаши окровавленными руками, и смеются, и пьют драгоценное сладкое вино, и возглашают здравицы, сплескивая из чаш..." Это уже не совсем Безликие. У пирующих в чертоге лица Махтара и Меассэ, как только они там появились.

В Валиноре это - есть.


Исправляете "Черную Книгу Арды"?  :-? Успехов в Вашем нелегком труде.
Меня, правда, существующий текст вполне устраивает. ;) Такая беда...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/10/08 :: 11:41pm
Да, такая, блин, беда. На сайте сразу не нашла, в печатной книге лучше ориентируюсь, цитату набрала оттуда. Всё, что сразу после "Чертоги Тулкаса в Валмаре похожи на выкрошившуюся мозаику..." (контекст рулит, да?) Если ЧКА и исправлена, то уж точно не мной.

апд. про Смертных.
"Изначальный поднял чашу во славу тех, кто придет сюда, во славу Смертных, во славу своей песни. Той части музыки, которая соткана была для него, Валы Тулкаса"

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/11/08 :: 12:07pm
(очень грустно) Панча, но ведь мы знаем, что люди не приходят в Чертоги Тулкаса, верно? И не должны были, и никогда не придут. Чертоги Тулкаса - это битва и безумие: отражение того, чем является он сам. А Индис не из его Чертогов бежит вовсе: И бежит Могучего Индис-Невеста - та, что знала его в Безначалье, та, у которой не достало сил вернуть ему цельность: один пирует в своем чертоге непобедимый Воитель Валар. Он ждет своего часа. Тут несколько другое (о Господи, и завтрак, что ли, тоже приносите...): я понимаю, это такое устаревшее словоупотребление - имеется в виду, что она избегает Тулкаса, а причины прозрачны вполне... или нет?.. Вот это отсутствие цельности, ущербность души - она очень остро воспринимается Валар, которые все-таки не плотские существа, но духи. Чертоги Тулкаса - визуализация этой ущербности. Он изначально не собирался приходить в Мир Сотворенный, иначе сделал бы это вместе с остальными четырнадцатью: он был туда послан, причем довольно поздно уже. Он в мире не для того, чтобы творить, как Стихии; не для того, чтобы работать в Детьми, как Феантури и иже с ними; даже не для того, чтобы исправлять то, что не соответствует Замыслу, как Варда и Ороме. Он - однозадачная система; и, если поимните, это сказала вовсе даже не я, а сам Профессор. Попытайтесь себе представить Айну со всеми его изначальными способностями и возможностями, а потом представьте, что все эти возможности сведены к одной-единчтвенной задаче. То, что описывается в тексте - следствие этого сведения.
Теперь так. Я, по чести сказать, не помню, кто говорил, что Ортхэннэр мог себе представлять, что такое война, потому что видел это в Валиноре, в Чертогах Тулкаса. Забудьте эту идею, как страшный сон. Майар не могут зайти в Чертоги Валар, как в соседнюю квартиру. С чего бы Артано вообще мог в Чертогах Тулкаса оказаться? Ауле послал? А зачем? Кроме того: Чертоги Валар - часть их самих, если мне память не изменяет, и я сильно сомневаюсь, чтобы Тулкас... как бы это сказать... в свою душу пускал любого любопытствующего. Так что знать о существовании таких странных Чертогов Артано мог, а вот бывать там - навряд ли. Да, если бы и побывал, осознал бы не то, что в мире могут быть войны, а ту же не-цельность Тулкаса. Чему и ужаснулся бы, от чего и отстранился бы, как и весь Валинор.

А теперь пла-авно так возвращаемся к началу. У меня вопросы.
1. Каковы предпосылки к тому, чтобы Мелькор учил Эллери воевать (и убивать, соответственно)?
2. Каким образом уважаемые оппоненты представляют себе это обучение?

И все равно еще раз повторю вопрос, на который так и не получила ответа. Какие именно великие творения были созданы эльфами, принимавшими непосредственное участие в военных действиях? Не сойду с этого места. Хочу ответ. Подтвержденный текстами. Но в текстах должны содержаться сказания на собственно творение и на то, что его создатель воевал (и убивал, как следствие).


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/11/08 :: 1:20pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/11/08 :: 12:07pm:
А теперь пла-авно так возвращаемся к началу. У меня вопросы.
1. Каковы предпосылки к тому, чтобы Мелькор учил Эллери воевать (и убивать, соответственно)?
2. Каким образом уважаемые оппоненты представляют себе это обучение?


1. То-то, что предпосылки! Странники обшарили весь доступный мир, говорили с самыми разными народами, никто из них никогда не слышал ни о какой войне. Даже о возможности силовых решений никто ни разу не слышал. С чего им учиться воевать? Кроме того, боевое искусство - профессия! Им надо заниматься всерьез, про все прочие интересы забыв. В земной истории были примеры, когда правители, ради экономии средств, пытались приспособить армию к мирным делам в свободное от войны время (сельское хозяйство или строительство). И всегда это приводило к потере боеспособности.
2. Обучение войне невозможно без практических занятий. В наше время проще - есть холостые патроны и методика учений. Раньше единственной практикой была война.

Иначе говоря, поставить Эллери в строй, вручить им мечи, приказать забыть о книжках, картинках, прочей штатской ерунде. Выдрессировать. И для практики послать в набег на телери (допустим).
Другого способа просто не было.

Но дело даже не в том! Дело в том, что на тот момент не было никаких предпосылок для войны эллери с теми же телери, нолдор или ваниар. Или с людьми. Даже трений, конфликтов, ссор не было. А если б трения и появились, их можно было решить мирно. Если не предполагать вмешательство из Амана, то никакой войны никогда бы не произошло.

Но, самое существенное, что война - Путь Разрушения. Невозможно идти одновременно по двум Путям, ведущим в разные стороны. Либо - Путь Созидания, либо - Путь Разрушения. И никак иначе. С Пути Разрушения теоретически можно вернуться на Путь Созидания. Эльфу - через Мандос. Человеку (это уже вне рамок Арды) - через очищение, сравнимое с Мандосом и смертью.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/11/08 :: 1:46pm
(хихикнув) Морналохор, так ты ж не оппонент! Меня как раз мнение оппонентов интересует - в первую очередь, мнение господина Олмера, с чьей подачи мы тут и беседуем...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/11/08 :: 3:18pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/11/08 :: 12:07pm:
И все равно еще раз повторю вопрос, на который так и не получила ответа. Какие именно великие творения были созданы эльфами, принимавшими непосредственное участие в военных действиях? Не сойду с этого места. Хочу ответ. Подтвержденный текстами. Но в текстах должны содержаться сказания на собственно творение и на то, что его создатель воевал (и убивал, как следствие).

А какие именно творения являются великими? Как определить их величие-невеличие? Если имеется ввиду что-то вроде творчества Феанора, то это гениальная личность и родись он в Третью эпоху - Третья эпоха и была бы вершиной развития нолдорской культуры, в какую-нибудь там Восьмую - соответственно Восьмая и т.д. Кроме того в Валиноре нолдоров учил Ауле. А по ЧКА ещё и плагиат был ;D, эллеривские архивы и наработки в ход пошли...а потом иссякли (мы ж вроде бы по ЧКА рассуждаем, а по ЧКА Феанор плагиатил... :)) В силу всех этих причин довоенный период и стал пиком культурного развития, а потом просто-напросто шло обычное творчество, талантливое, но не гениальное и поэтому отдельного упоминания в хрониках не удостаивающееся. В "Сильме" зачастую одно столетие описывается одним предложением, так что хронисту писать: "За такой-то век было создано (...) - и список на 33 страницы с перечислением кучи обычного, обыденного творчества кучи обычных мастеров - талантливых, но не более того?    

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/11/08 :: 3:24pm

записан в 01/11/08 :: 1:20pm:
боевое искусство - профессия! Им надо заниматься всерьез, про все прочие интересы забыв. В земной истории были примеры, когда правители, ради экономии средств, пытались приспособить армию к мирным делам в свободное от войны время (сельское хозяйство или строительство). И всегда это приводило к потере боеспособности.

В индустриальную эпоху, а не в век мечей и т.п. Вон роханцы - все воины  (даже отдельные женщины :))

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/11/08 :: 3:44pm
Примерно это, уважаемый Олмер, я от вас уже слышала:

Olmer записан в 12/29/07 :: 5:36pm:
Что создали эльфы, которым довелось убивать? Всю нолдорскую  культуру постфеаноровского периода. После гибели Феанора для нолдоров наступает эра длительных жестоких войн с Ангбандом, плюс были ещё столкновения с гномами (ну это на общем фоне уже мелочи). Почти все нолдоры воевали и убивали - и что, у себя дома, вернувшись с очередной битвы, они ничего не творили? Собственно большая часть нолдорской поэзии например - это период именно войн с Морготом Мелькором. Нолдор - народ мастеров, народ творцов. И став воинами, они не утратили способность творить, способность любить, сострадать и т.д. и т.п.

Как мне помнится, Вас тогда попросили привести образцы той самой "большей части нолдорской поэзии", о которой Вы говорили. Вы проигнорировали эту просьбу. Я ее повторяю.
Я также просила бы Вас объяснить, что значит "нолдорская культура постфеаноровского периода".

Что же касается "плагиата" - вон там, наверху, ссылочка есть на собственно сайт. Идёте туда, находите раздел "Проза" и ищете там цитату, подтверждающую рассуждения о "плагиате". Потому что просто просить не пользоваться черновиками в качестве первоисточника мне надоело.

Кроме того, мне хотелось бы знать, что лично Вы вкладываете в понятие "воин". Определение воина в Вашем понимании, пожалуйста.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/11/08 :: 4:12pm

Olmer записан в 01/11/08 :: 3:18pm:

Элхэ Ниэннах записан в 01/11/08 :: 12:07pm:
И все равно еще раз повторю вопрос, на который так и не получила ответа. Какие именно великие творения были созданы эльфами, принимавшими непосредственное участие в военных действиях? Не сойду с этого места. Хочу ответ. Подтвержденный текстами. Но в текстах должны содержаться сказания на собственно творение и на то, что его создатель воевал (и убивал, как следствие).

А какие именно творения являются великими? Как определить их величие-невеличие? Если имеется ввиду что-то вроде творчества Феанора, то это гениальная личность


То-есть великим мастером был только Феанор? А остальные нолдор так... погулять вышли?


Цитировать:
Кроме того в Валиноре нолдоров учил Ауле.


Эгм... Ауле их всех учил? Открыл Хогвартс и назначил себя там Дамблдором?  ;D

Из "Сильмариллиона" известно, что учил Аулэ Махтана. А кого еще он учил - сие неведомо.
Но, даже если и так! Ну научил же их в таком случае Аулэ! И палантиры они творили, и искусственные драгоценные камни, превосходившие качеством натуральные... В Валиноре - творили. А в Белерианде? Не подскажете, где в "Сильмариллионе" описываются красоты городов, построенных в Белерианде Феанорингами?



Цитировать:
А по ЧКА ещё и плагиат был ;D, эллеривские архивы и наработки в ход пошли...


Какие архивы? Откуда?


Цитировать:
:)) В силу всех этих причин довоенный период и стал пиком культурного развития, а потом просто-напросто шло обычное творчество, талантливое, но не гениальное и поэтому отдельного упоминания в хрониках не удостаивающееся.


То-есть для всех нолдор поголовно внезапно наступил творческий кризис? Все самое-самое они уже натворили в Валиноре, а в Белерианде уже - по мелочам?
Кстати, как Вы себе представляете творчество? Вот написал писатель гениальную книгу, а потом пишет радостно талантливые, но не гениальные, и всем доволен? И читатели довольны?


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/11/08 :: 7:18pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/11/08 :: 3:44pm:


Цитировать:
 Я также просила бы Вас объяснить, что значит "нолдорская культура постфеаноровского периода".  


Всё творчество эльфов-нолдоров с момента Исхода.


[quote]  Как мне помнится, Вас тогда попросили привести образцы той самой "большей части нолдорской поэзии", о которой Вы говорили. Вы проигнорировали эту просьбу. Я ее повторяю.
   

Песни эльфов из ВК, Хоббита, другие стихи Толкина, где внутренние авторы - эльфы. Та же баллада про Берена и Лютиэнь например. Где-то нолдорское творчество, где-то песни иных эльфов - но везде это уже эльфийские социумы, имеющие армии и способные воевать. Читал в письмах у Профессора, что эльфы - очень творческий народ, который очень тесно и творчески взаимодействует с окружающим миром (поэтому и было для них так мучительно Искажение Мелькора).  Писалось это не в прошедшем времени, а в контексте Второй и Третьей эпох.


Цитировать:
Кроме того, мне хотелось бы знать, что лично Вы вкладываете в понятие "воин". Определение воина в Вашем понимании, пожалуйста  

Разумное существо с оружием, способное в случае необходимости пустить оружие в ход и организованно взаимодействовать с другими такими же существами с оружием. Те, кто могут думать головой и выбирать оптимальную тактику/стратегию боя, а не дуриком гибнуть совершенно зазря.
Вот например Эллери, которые вышли кучей в чисто поле и там их порубили - это имхо не воины - просто испуганная/шокированная/обозлённая (нужное подчеркнуть :)) толпа с оружием в руках. Если бы Эллери заняли оборону в замке, вот тогда это были бы уже воины. Может слабо обученные, но воины. Вообще непонятно, какая у них была мотивация в данном случае:
1. Победить? Но силы заведомо не равны и шансов нет никаких.
2. Отвлечь основные силы Валинора на себя, выиграть время для бегства уходящих к людям? Но тогда нужно обороняться в замке, что позволит сопротивляться дольше и выиграет дополнительное время для уходящих. Пусть небольшое, но когда за тобой идёт погоня и пара часов может оказаться решающей.
3. Отомстить за уже  убитых до этого собратьев? Но кому мстить-то, майары и Тулкас неучтожимы.
В общем такое ощущение, что либо они вообще не понимали где находятся (ландыши, ландыши/Чёрного Майя привет... :)), либо...либо это уже какие-то самураи, которые решили героически умереть в красивом бою.
Так всё таки, с какой целью они вышли на тот последний бой?   :o




Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/11/08 :: 8:19pm

Olmer записан в 01/11/08 :: 7:18pm:

Цитировать:
 Как мне помнится, Вас тогда попросили привести образцы той самой "большей части нолдорской поэзии", о которой Вы говорили. Вы проигнорировали эту просьбу. Я ее повторяю.
   

Песни эльфов из ВК, Хоббита, другие стихи Толкина, где внутренние авторы - эльфы.


Во "Властелине Колец" нолдор появляются три раза. Гилдор с компанией, Глорфиндэль и Галадриэль. На их боевом счету 2 песни. Галадриэль никогда ни с кем не воевала, арфинги тоже воинственностью не отличались, Глорфиндэль ничего не пел.
В Третью Эпоху нолдор в Средиземье почти не осталось, поэтому в "Хоббите" все "эльфийские" песни в количестве один штук - песни синдар.


Цитировать:
Та же баллада про Берена и Лютиэнь например.


Ага! Нолдорское творчество! написано коллективом соавторов Куруфин-Келегорм.  ;D


Цитировать:
Где-то нолдорское творчество, где-то песни иных эльфов - но везде это уже эльфийские социумы, имеющие армии и способные воевать.


Не имели эльфийские социумы никогда никаких армий! Воинской повинности у них не было.
А сколько раз эльфы воевали в течение Второй и Третьей Эпохи, не подсчитаете?
А почему эльфы предпочитали уходить за море, а не воевать с Сауроном, не скажете? Что, от страха? Или у них были причины не воевать?


Цитировать:
[quote] Кроме того, мне хотелось бы знать, что лично Вы вкладываете в понятие "воин". Определение воина в Вашем понимании, пожалуйста  

Разумное существо с оружием, способное в случае необходимости пустить оружие в ход и организованно взаимодействовать с другими такими же существами с оружием. Те, кто могут думать головой и выбирать оптимальную тактику/стратегию боя, а не дуриком гибнуть совершенно зазря. Вот например Эллери, которые вышли кучей в чисто поле и там их порубили - это имхо не воины - просто испуганная/шокированная/обозлённая (нужное подчеркнуть :)) толпа с оружием в руках.[/quote]

Ну, и какая же для Эллери тактика\стратегия была оптимальной?





Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/11/08 :: 9:56pm

записан в 01/11/08 :: 8:19pm:
Во "Властелине Колец" нолдор появляются три раза. Гилдор с компанией, Глорфиндэль и Галадриэль. На их боевом счету 2 песни. Галадриэль никогда ни с кем не воевала, арфинги тоже воинственностью не отличались, Глорфиндэль ничего не пел.
В Третью Эпоху нолдор в Средиземье почти не осталось, поэтому в "Хоббите" все "эльфийские" песни в количестве один штук - песни синдар.


Какая разница в нашем случае, нолдоры это или синдар? Синдар что, не воевали что-ли?


Цитировать:

Ага! Нолдорское творчество! написано коллективом соавторов Куруфин-Келегорм.  ;D


;D 8-) ;D 8-) А и не говорил, что   баллада "О Берене и Лютиэнь" это нолдорская баллада ("Где-то нолдорское творчество, где-то песни иных эльфов" я написал)  


Цитировать:
 Не имели эльфийские социумы никогда никаких армий! Воинской повинности у них не было.
   

Армии они имели. Каждый нормальный эльф в случае необходимости был готов взять меч и сражаться с Врагом. Воинская повинность (массовая) не нужна, т.к. каждый эльф был воином и был готов к часу Х. При этом существовали и регулярные части, которые постоянно находились в состоянии боевой готовности - для охраны границы.  

Цитировать:
А сколько раз эльфы воевали в течение Второй и Третьей Эпохи, не подсчитаете?

Пять великих битв Белерианда, война Последнего Союза и бессчисленное количество более мелких столкновений с орками, плюс конфликты с гномами.

Цитировать:
  А почему эльфы предпочитали уходить за море, а не воевать с Сауроном, не скажете? Что, от страха? Или у них были причины не воевать?
 

Потому что эльфы не могли жить в искажённом мире. Точнее могли, но это было малокомфортно. Эльфы очень тесно связаны с окружающей их проявленной Музыкой - а ведь их создавали для жизни внутри Арды Неискажённой. Поэтому их уход в Валинор (кусочек почти неискажённой Арды) лишь вопрос времени. А вот люди адаптированы для существования в Искажённом мире - Третья Тема как никак. Мелькор в ЧКА кстати сделал Эллери Людьми, если мне память не изменяет. Пусть они не стали Людьми в полном смысле слова, но они ИМХО гораздо ближе к Людям, чем к Эльфам. Так что и сравнивать их нужно в большей степени с людьми, чем с нолдорами и прочими "непротемнёнными" эльфами.


Цитировать:
Ну, и какая же для Эллери тактика\стратегия была оптимальной?
 

Всем (всем, а не только части) уходить к людям, в разных направлениях, небольшими группами. Силы преследователей тоже были бы рассеяны и часть беглецов получила бы шанс спастись. Мелькор, Гортхауэр, балроги прикрывают отход на некоторых направлениях. Если бы силы Мелькора были рассосредоточены, силы Валинора тоже разделились бы. А это шанс спастись для части беглецов. Кроме того, Мелькор и Балроги могли бы отвлечь на себя основные силы врага, закрывшись в замке и создав иллюзию того, что Эллери тоже внутри замка. Как видно из описания боя, ТТХ Мелькора и балрогов (а также по-видимому и Гортхауэра) были вполне сопоставимы с ТТХ валинорских десантников ( :)) Чёрный Вала+Чёрный Майя+ балроги - этот небольшой, но боеспособный отряд может достаточно долгое время удерживать вход в замок - тем самым выигрывая время для убегающих кто-куда Эллери. Конечно, подлый агрессор попытался бы проломить стены замка - но ИМХО сломать музыку сильнейшего из Валар в самом центре его Силы не так-то просто ( замок ведь не построен, а именно спет).  


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/11/08 :: 10:24pm

Olmer записан в 01/11/08 :: 9:56pm:

записан в 01/11/08 :: 8:19pm:
Во "Властелине Колец" нолдор появляются три раза. Гилдор с компанией, Глорфиндэль и Галадриэль. На их боевом счету 2 песни. Галадриэль никогда ни с кем не воевала, арфинги тоже воинственностью не отличались, Глорфиндэль ничего не пел.
В Третью Эпоху нолдор в Средиземье почти не осталось, поэтому в "Хоббите" все "эльфийские" песни в количестве один штук - песни синдар.


Какая разница в нашем случае, нолдоры это или синдар? Синдар что, не воевали что-ли?


Практически не воевали. В первую эпоху - Только в первой Битве. В дальнейшем -  в меру необходимости: Эрегионская Война.


Цитировать:
[quote]
Ага! Нолдорское творчество! написано коллективом соавторов Куруфин-Келегорм.  ;D


;D 8-) ;D 8-) А и не говорил, что   баллада "О Берене и Лютиэнь" это нолдорская баллада ("Где-то нолдорское творчество, где-то песни иных эльфов" я написал) [/quote]

Но спрашивали-то Вас о творчестве нолдор, а не "иных эльфов"!


Цитировать:
[quote]  Не имели эльфийские социумы никогда никаких армий! Воинской повинности у них не было.
   

Армии они имели. Каждый нормальный эльф в случае необходимости был готов взять меч и сражаться с Врагом. Воинская повинность (массовая) не нужна, т.к. каждый эльф был воином и был готов к часу Х. При этом существовали и регулярные части, которые постоянно находились в состоянии боевой готовности - для охраны границы.  [/quote]

Повторяю: регулярной армии ни в одном из эльфийских государств не было. Границы охраняли дозоры. На добровольной основе. Единственный пример обратного - Рубеж Маэдроса и прочие владения Феанорингов. Там действительно границу охраняли серьезные силы. Так то - Феаноринги!


Цитировать:
[quote] А сколько раз эльфы воевали в течение Второй и Третьей Эпохи, не подсчитаете?

Пять великих битв Белерианда, война Последнего Союза и бессчисленное количество более мелких столкновений с орками, плюс конфликты с гномами. [/quote]

Начиная со Второй Эпохи никакого Белерианда уже не было. И Великие Битвы давно прошли. Война Последнего Союза была второй и последней, в которой воевали эльфы. Стычки с орками не тянули на войну всилу масштабов. Конфликт с гномами был только один и там до войны не дошло. Правда повоевать с орками пришлось.


Цитировать:
[quote]   А почему эльфы предпочитали уходить за море, а не воевать с Сауроном, не скажете? Что, от страха? Или у них были причины не воевать?
 

Потому что эльфы не могли жить в искажённом мире. Точнее могли, но это было малокомфортно. [/quote]

Ай-ай-ай! Страдали, значит, эльфы от малокомфортности, но героически терпели. А как только война приближалась, так сразу малокомфортность становилась особенно невыносимой. Так получается? Или они от страха? Или потому, что убийство для эльфа обходилось слишком дорого?


Цитировать:
Мелькор в ЧКА кстати сделал Эллери Людьми, если мне память не изменяет. Пусть они не стали Людьми в полном смысле слова, но они ИМХО гораздо ближе к Людям, чем к Эльфам. Так что и сравнивать их нужно в большей степени с людьми, чем с нолдорами и прочими "непротемнёнными" эльфами.


Мелькор, ЕМНИП, никем Эллери не сделал. Он объяснил им, что они могут уходить, подобно людям. Вот и все.


Цитировать:
[quote]Ну, и какая же для Эллери тактика\стратегия была оптимальной?
 

Всем (всем, а не только части) уходить к людям, в разных направлениях, небольшими группами. Силы преследователей тоже были бы рассеяны и часть беглецов получила бы шанс спастись. Мелькор, Гортхауэр, балроги прикрывают отход на некоторых направлениях. [/quote]

Каким людям, помилуйте? Каким? Синдар в Белерианде даже несколько столетий спустя не подозревали о существовании людей! Эллери знали, так они географией больше интересовались.
Olmer, прочтите ЧКА - очень интересная книга! Там можно прочесть о том, как Псы Оромэ ловили беженцев...
А еще там написано, почему Мелькор не мог применить свои ТТХ.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/11/08 :: 10:52pm

записан в 01/11/08 :: 10:24pm:
 Ай-ай-ай! Страдали, значит, эльфы от малокомфортности, но героически терпели. А как только война приближалась, так сразу малокомфортность становилась особенно невыносимой. Так получается? Или они от страха? Или потому, что убийство для эльфа обходилось слишком дорого?

После уничтожения Кольца воевать стало не с кем, можно было жить в мире. Тем не менее исход в Валинор продолжился. Разве что Олмера эльфийские пророки заранее вычислили ;D , от него что ли бежали?  ;D В Средиземье после уничтожения Саурона не было серьёзных угроз для эльфов.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/11/08 :: 11:07pm

Olmer записан в 01/11/08 :: 10:52pm:

записан в 01/11/08 :: 10:24pm:
 Ай-ай-ай! Страдали, значит, эльфы от малокомфортности, но героически терпели. А как только война приближалась, так сразу малокомфортность становилась особенно невыносимой. Так получается? Или они от страха? Или потому, что убийство для эльфа обходилось слишком дорого?

После уничтожения Кольца воевать стало не с кем, можно было жить в мире. Тем не менее исход в Валинор продолжился.


После уничтожения Кольца потеряли силу эльфийские Кольца. Исход эльфов ускорился. По другим уже причинам. Причины излагать?


Цитировать:
Разве что Олмера эльфийские пророки заранее вычислили


Да что Вы говорите?  :o  Вас вычислили эльфийские пророки?  :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/11/08 :: 11:40pm

Цитировать:
но ведь мы знаем, что люди не приходят в Чертоги Тулкаса, верно? И не должны были, и никогда не придут.

То есть фраза про Смертных, которые должны прийти: все-таки глюки Тулкаса? А что еще из трех цитат, приведенных Морналхором на предыдущей странице является глюками?

Про Гортхауэра и Чертоги Тулкаса.


Цитировать:
Майар не могут зайти в Чертоги Валар, как в соседнюю квартиру. С чего бы Артано вообще мог в Чертогах Тулкаса оказаться? Ауле послал? А зачем?

Мог просто прийти из любопытства. Он же любопытный, верно?

Цитировать:
Так что знать о существовании таких странных Чертогов Артано мог, а вот бывать там - навряд ли. Да, если бы и побывал, осознал бы не то, что в мире могут быть войны, а ту же не-цельность Тулкаса. Чему и ужаснулся бы, от чего и отстранился бы, как и весь Валинор.

Раз уж сам он туда попасть не мог, ему и вправду, мог кто-то рассказать. Теперь мне ясно, почему он учил Эллери боевым исскуствам - насмотрелся/наслушался в Валиноре о Чертогах Тулкаса + рассказы Мелькора.


Цитировать:
В Валиноре это - есть. И все, кто хотел, могли это видеть. И кто не хотел, а так, мимо проходил. Очень хорошая мысль: а вдруг Валар с Мелькором удалось бы договориться? Личностям, которым для радикального решения достаточно малой капли невсесторонне проверенной информации. Это точно не Светлые Валар Профессора, которых в Звире ещё высмеивали за любовь к затяжным советам. "Этого нет в Замысле" - и в лоб! Непримиримая нетерпимость. Неприятная.

Полность согласна.


Цитировать:
1. Каковы предпосылки к тому, чтобы Мелькор учил Эллери воевать (и убивать, соответственно)?

Принял бы к сведению информацию о Тулкасе и о настроениях, что царили в Валиноре и вспомнил бы о том, что видел, странствуя в Эа. Или отправился бы в Валинор сам, убеждать всех в своей мирности и чистоте помыслов. Лично мне по прочтении непонятно, почему он не мог это сделать. Вышел же он без меча к валинорскому войску с намерением поговорить, что-то попытаться исправить.

Цитировать:
2. Каким образом уважаемые оппоненты представляют себе это обучение?

А до какой степени это должно быть расписано, так сказать? :) Олмеру тут уже кто-то предлагал написать фанфик с альтернативным развитием событий - что-то вроде такого фанфика? Честно, что с Эллери, что с воинами Аст Ахэ он поступает одинаково. Создает некую культуру, которая ему по нраву, но которая никоим образом не вписывается в Замысел Эру и сидит ждет, пока его придут и разгромят. Причем если во второй раз он понимает, что этого не избежать ( что рано или поздно избранный Эру человек отправится в Валинор и попросит о помощи - это был Эарендил, в альтернативном варианте этим посланником мог стать или Турин, или его потомок, насколько я  понимаю ), то в первый раз уверен, что у него даже врагов нет ( его слова к Курумо, после того, как ученик продемонстрировал ему вымуштрованных орков ). На чем основывалась такая уверенность? Мне думается, что или на плохом знании собратьев, либо на сознательном закрывании глаз на то, чего можно ждать из Валинора.

Цитировать:
Какие именно великие творения были созданы эльфами, принимавшими непосредственное участие в военных действиях? Не сойду с этого места. Хочу ответ. Подтвержденный текстами. Но в текстах должны содержаться сказания на собственно творение и на то, что его создатель воевал (и убивал, как следствие).  

В ЧКА этого нет, но нет и слов, что ни один эльф из участвовавших в войнах против собратьев ничего не мог творить ( и страдал от этой невозможности как Вала! ). А раз нет, значит можно допустить, что это было. И эльфы все-таки Воплощенные, и поэтому возможность/невозможность творить не так важна для них, как для валар, ИМХО.

Цитировать:
Но, самое существенное, что война - Путь Разрушения. Невозможно идти одновременно по двум Путям, ведущим в разные стороны. Либо - Путь Созидания, либо - Путь Разрушения. И никак иначе. С Пути Разрушения теоретически можно вернуться на Путь Созидания. Эльфу - через Мандос. Человеку (это уже вне рамок Арды) - через очищение, сравнимое с Мандосом и смертью.

А на основе чего Вы делаете такой вывод? Мне только Гэлторн вспоминается, который был говорящим-с-травами.
А кем тогда были воины Твердыни? Оголтелыми убийцами не были точно, несчастными созданиями вроде Тулкаса - тоже не были.
Элхэ , я бы хотела услышать Ваше мнение по поводу этих слов Морналхора. Это справедливо в отношении эльфов или в отношении людей тоже? Мелькор дал Эллери Дар Смерти и все? Больше они ничем на людей не походили?

Цитировать:
Не подскажете, где в "Сильмариллионе" описываются красоты городов, построенных в Белерианде Феанорингами?

Мне вспоминается Гондолин, который произвел сильное впечатление на Маэглина. Это, правда из ЧКА, но врятли по данному аспекту у ЧКА с Сильмариллионом сильные разночтения. А ведь его строил Тургон, который воевал.

Цитировать:
А почему эльфы предпочитали уходить за море, а не воевать с Сауроном, не скажете? Что, от страха? Или у них были причины не воевать?

Но далеко не все и не сразу, Галадриэль та же долго в Эндоре еще прожила, хотя запрет на возвращение в Валинор уже был снят.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/12/08 :: 12:13am

Shahien записан в 01/11/08 :: 11:40pm:
Про Гортхауэра и Чертоги Тулкаса.


Цитировать:
Майар не могут зайти в Чертоги Валар, как в соседнюю квартиру. С чего бы Артано вообще мог в Чертогах Тулкаса оказаться? Ауле послал? А зачем?

Мог просто прийти из любопытства. Он же любопытный, верно?


Вы можете из любопытства зайти в чужую душу?


Цитировать:
[quote]Так что знать о существовании таких странных Чертогов Артано мог, а вот бывать там - навряд ли. Да, если бы и побывал, осознал бы не то, что в мире могут быть войны, а ту же не-цельность Тулкаса. Чему и ужаснулся бы, от чего и отстранился бы, как и весь Валинор.

Раз уж сам он туда попасть не мог, ему и вправду, мог кто-то рассказать. Теперь мне ясно, почему он учил Эллери боевым исскуствам - насмотрелся/наслушался в Валиноре о Чертогах Тулкаса + рассказы Мелькора. [/quote]

А кто Мелькору рассказал еще до появления эрухини, что змеиный яд опасен для смертных? Эру на ушко шепнул? Или Мелькор знал это изначально?
Может, и Гортхауэр знал искусство войны изначально?


Цитировать:
[quote]1. Каковы предпосылки к тому, чтобы Мелькор учил Эллери воевать (и убивать, соответственно)?

Принял бы к сведению информацию о Тулкасе и о настроениях, что царили в Валиноре и вспомнил бы о том, что видел, странствуя в Эа. [/quote]

Какую информацию о Тулкасе? Из сводок "АманИнформбюро"? Откуда он знать мог? И о настроениях, царивших в Валиноре он знать не мог. А о том, что он в Эа видел, можно подробностей?


Цитировать:
Или отправился бы в Валинор сам, убеждать всех в своей мирности и чистоте помыслов. Лично мне по прочтении непонятно, почему он не мог это сделать. Вышел же он без меча к валинорскому войску с намерением поговорить, что-то попытаться исправить.


*вкрадчиво* И как? Исправил?  ;) А до того он разве не пытался объяснить? С Йаванной не говорил?


Цитировать:
[quote]2. Каким образом уважаемые оппоненты представляют себе это обучение?

А до какой степени это должно быть расписано, так сказать? :) [/quote]

А хоть как! Как Эллери можно было обучить убивать себе подобных?


Цитировать:
Честно, что с Эллери, что с воинами Аст Ахэ он поступает одинаково. Создает некую культуру, которая ему по нраву,


Мелькор создает? Разве? Цитатами не подтвердите?




Цитировать:
[quote]Но, самое существенное, что война - Путь Разрушения. Невозможно идти одновременно по двум Путям, ведущим в разные стороны. Либо - Путь Созидания, либо - Путь Разрушения. И никак иначе. С Пути Разрушения теоретически можно вернуться на Путь Созидания. Эльфу - через Мандос. Человеку (это уже вне рамок Арды) - через очищение, сравнимое с Мандосом и смертью.

А на основе чего Вы делаете такой вывод? Мне только Гэлторн вспоминается, который был говорящим-с-травами.[/quote]

А этого мало? Мелькор не это же Гэлторну говорил, пытаясь убедить его? А Ириалонне не то-же самое он говорил?

Кроме того я делаю этот вывод на основе опыта чань-буддизма. Достаточно?



Цитировать:
[quote]Не подскажете, где в "Сильмариллионе" описываются красоты городов, построенных в Белерианде Феанорингами?

Мне вспоминается Гондолин, который произвел сильное впечатление на Маэглина. Это, правда из ЧКА, но врятли по данному аспекту у ЧКА с Сильмариллионом сильные разночтения. А ведь его строил Тургон, который воевал.[/quote]

Гондолин строили не Феаноринги! Его строили нолдор Первого Дома. А я спрашиваю о творческих успехах тех нолдор, на руках которых - кровь Альквалондэ.


Цитировать:
[quote]А почему эльфы предпочитали уходить за море, а не воевать с Сауроном, не скажете? Что, от страха? Или у них были причины не воевать?

Но далеко не все и не сразу, Галадриэль та же долго в Эндоре еще прожила, хотя запрет на возвращение в Валинор уже был снят.
[/quote]

Прожила. С нестерпимой жаждой власти в душе и с Нэньей на пальце.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/12/08 :: 12:42am

Цитировать:
Может, и Гортхауэр знал искусство войны изначально?

Его сотворил Мелькор. Стало быть, Мелькор в него это знание и вложил. Зачем тогда, если воевать не собирался?

Цитировать:
Какую информацию о Тулкасе? Из сводок "АманИнформбюро"? Откуда он знать мог? И о настроениях, царивших в Валиноре он знать не мог. А о том, что он в Эа видел, можно подробностей?

Ту, которую можно извлечь из цитаты, описывавшей его чертоги. Про настроения - а Вы знаете, что там было на самом деле? Приведите цитату, которая доказывала бы, что Артано безвылазно сидел в чертогах Ауле все время своего пребывания в Валиноре.

Цитировать:
А до того он разве не пытался объяснить? С Йаванной не говорил?

Тогда все было не так запущено, и тогда еще не было эрухини. Он был один. А ради других мог бы постараться больше.

Цитировать:
А хоть как! Как Эллери можно было обучить убивать себе подобных?

Что ж, попробую.

Цитировать:
Мелькор создает? Разве? Цитатами не подтвердите?

Их будет слишком много. Читайте про то, как Эллери отказались от бессмертия в пределах Арты, как Мелькор им давал Имена Пути ( когда они бы сами до этого додумались?), как они все в черной одежде ходили ( разве это не элемент культуры?), язык, на котором они говорили тоже вроде бы получен от него.
Аст Ахэ.  Та же одежда, те же празники, тот же язык, те же Пути, они же истинные призвания, если по современному.

Цитировать:
А этого мало? Мелькор не это же Гэлторну говорил, пытаясь убедить его? А Ириалонне не то-же самое он говорил?

Мало, всего один пример. А Ириалонна-человек, Смертная, она далеко не так вынослива, как эльфийская женщина, чтобы быть воином,  и срок ее жизни ограничен, а воином она хотела стать на всю жизнь.

Цитировать:
Кроме того я делаю этот вывод на основе опыта чань-буддизма.

Что такое чань-буддизм, я вообще не знаю, но подозреваю, что в двух словах нельзя объяснить, так что и это не аргумент.

Цитировать:
Его строили нолдор Первого Дома. А я спрашиваю о творческих успехах тех нолдор, на руках которых - кровь Альквалондэ.

Первого? Разве не Второго? Турукано же сын Фингольфина.
Ну-уу, Маглор песни сочинял. Или тоже мало для примера? Так и феанорингов было всего семеро.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/12/08 :: 12:49am

Цитировать:
Прожила. С нестерпимой жаждой власти в душе и с Нэньей на пальце.

Прекрасное подтверждение тому, что эльфы все разные.

Цитировать:
А о том, что он в Эа видел, можно подробностей?

Возможно, там он и узнал про войны, знание о которых и вложил в Ортхеннера. Помните, какие картины у него перед глазами встают, когда Морхэллен к нему орков приводит? На мой взгляд, мало похоже на плод богатой фантазии.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/12/08 :: 1:02am

Shahien записан в 01/12/08 :: 12:42am:

Цитировать:
Может, и Гортхауэр знал искусство войны изначально?

Его сотворил Мелькор. Стало быть, Мелькор в него это знание и вложил. Зачем тогда, если воевать не собирался?


А знание необходимо только в том случае, если его предстоит применять?



Цитировать:
[quote]Какую информацию о Тулкасе? Из сводок "АманИнформбюро"? Откуда он знать мог? И о настроениях, царивших в Валиноре он знать не мог. А о том, что он в Эа видел, можно подробностей?

Ту, которую можно извлечь из цитаты, описывавшей его чертоги. Про настроения - а Вы знаете, что там было на самом деле? Приведите цитату, которая доказывала бы, что Артано безвылазно сидел в чертогах Ауле все время своего пребывания в Валиноре. [/quote]

А Вы уверены, что Мелькор знал, как выглядят Чертоги Тулкаса?
Кроме того: я не говорил, что Артано сидел безвылазно в чертогах Аулэ. Но то, что кто-либо мог по-соседски заглянуть в чертоги Валы (являющиеся частью его личности), необходимо доказать. И сделать это предстоит тому, кто сие утверждает. Сиречь - Вам. ;)


Цитировать:
[quote]А до того он разве не пытался объяснить? С Йаванной не говорил?

Тогда все было не так запущено, и тогда еще не было эрухини. Он был один. А ради других мог бы постараться больше.[/quote]

А! так поначалу он старался только ради себя?


Цитировать:
[quote]А хоть как! Как Эллери можно было обучить убивать себе подобных?

Что ж, попробую.[/quote]

Ждем-с! ;)


Цитировать:
[quote]Мелькор создает? Разве? Цитатами не подтвердите?

Их будет слишком много. Читайте про то, как Эллери отказались от бессмертия в пределах Арты, как Мелькор им давал Имена Пути ( когда они бы сами до этого додумались?), как они все в черной одежде ходили ( разве это не элемент культуры?), язык, на котором они говорили тоже вроде бы получен от него.[/quote]

Цитаты в студию!
1. О том, что Эллери от бессмертия отказывались.
2. Что имена Пути им давал Мелькор.
3. Что они все в черном ходили.
4. Что они говорили на языке, данном Мелькором.



Цитировать:
[quote]А этого мало? Мелькор не это же Гэлторну говорил, пытаясь убедить его? А Ириалонне не то-же самое он говорил?

Мало, всего один пример. А Ириалонна-человек, Смертная, она далеко не так вынослива, как эльфийская женщина, чтобы быть воином,  и срок ее жизни ограничен, а воином она хотела стать на всю жизнь.[/quote]

То-есть, вы считаете, что Мелькор Гэлторну лгал? Или истина становится истиной лишь в том случае, когда есть миллионы доказательств?


Цитировать:
[quote]Кроме того я делаю этот вывод на основе опыта чань-буддизма.

Что такое чань-буддизм, я вообще не знаю, но подозреваю, что в двух словах нельзя объяснить, так что и это не аргумент.[/quote]

Угу! "То, чего я не знаю - не существует" (с) - Есть такая точка зрения.


Цитировать:
[quote]Его строили нолдор Первого Дома. А я спрашиваю о творческих успехах тех нолдор, на руках которых - кровь Альквалондэ.

Первого? Разве не Второго? Турукано же сын Фингольфина.[/quote]

Второго, конечно. Прошу прощения. Первый - Феаноринги.


Цитировать:
Ну-уу, Маглор песни сочинял. Или тоже мало для примера? Так и феанорингов было всего семеро.


Феанорингов было - добрая треть всех нолдор. А что касается Маглора... Песни сочинял не только он. Каждый первый эльф песни сочинял. И что? Кстати, не припомните, о чем единственная, известная нам, песня Маглора? ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/12/08 :: 1:07am

Shahien записан в 01/12/08 :: 12:49am:

Цитировать:
Прожила. С нестерпимой жаждой власти в душе и с Нэньей на пальце.

Прекрасное подтверждение тому, что эльфы все разные.


А разве кто-то говорил, что эльфы все одинаковые?


Цитировать:
[quote]А о том, что он в Эа видел, можно подробностей?

Возможно, там он и узнал про войны, знание о которых и вложил в Ортхеннера. Помните, какие картины у него перед глазами встают, когда Морхэллен к нему орков приводит? На мой взгляд, мало похоже на плод богатой фантазии.
[/quote]

А в ЧКА что говорится о визите Мелькора в Эа?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/12/08 :: 1:11am
Элхэ, можете  смеяться, но Вы угадали мои затруднения.  Как "крылатые кони" на поверку оказались далеко не пегасами, так и это... Я вправду посчитала, что Нэсса покинула (первая недопонятка) ... (вторая недопонятка) какие-то территориальные Чертоги. Из Ваших разъяснений все валинорские "чертоги" суть "часть самих Валар" - нечто вроде богатого внутреннего мира, доступ к которому (полагаю - через соприкосновение душ тогда, взаимовидение) отнюдь не кому попало. (А где тогда физически "сидел" Мелькор? Если Мандос тоже вроде тех Чертогов Битвы, виртуальный... Ну, отложу пока... Или тут недопонятка номер три намечается.) Я-то по наивности полагала, что валинорские старшие товарищи попросту воздвигали нормальные здания-сооружения, как Мелькор свой Хэлгор изваял, и каждый проходящий валинорец вправе "тук-тук-тук, кто в теремочке живёт?", как у того же Мелькора гостевая политика. Не настолько же Тёмный отличается от своих же собратьев...  Но... Но. Тогда снова моя самая любимая тема проклёвывается. На редкость тупой у Мелькора, тогда, вышел второй сынок. Чтобы в упор не увидеть гармонии (не Гармонии тут, а просто - лада, равновесия, сообразности). Если "весь мир" Странники эллерские обошли и ничего. И орки-ирхи их сами по себе не напугали, ну, не более стада горилл. И идея войны в Валиноре не просто глубоко инкапсулирована, но даже как-то так интуитивно отторгается, все "бегут", ноль энтузиазма даже у приписанных в армию двух майар.

Вооруженные орки очень логично вписываются в предложенный в порядке шутки "сценарий" Морналхора: "Иначе говоря, поставить Эллери в строй, вручить им мечи, приказать забыть о книжках, картинках, прочей штатской ерунде. Выдрессировать. И для практики послать в набег на телери (допустим). Другого способа просто не было. " Это про подготовку к войне. Зачем эллери? Тут бесхозный, неучтенный материал под конкретную задачу пропадает. Вот он - способ подготовки к войне. Вот она, "Сила"!.. Если предположить что неспроста, что задача не беспочвенна.

Другой тут вопрос, что пока войны реально нет, как купировать у обученных ничему кроме вояк "синдром легионера?" (Сериал "Рим", очень, очень рекомендую! А какой там умник Октавиан, особенно в сезоне 1, пока маленький ::)) Сами, ведь, в набег от тоски побегут. И хорошо, если на тэлери. Если вообще можно про набег сказать "хорошо".

Совершенно отдельное замечение. Вот всегда думала, что дзэн - это коаном по башке. Или бамбуковой палкой, до полного просветления. А тут какие-то пейзажи в инфе мелкают... непредсказанные, да ещё чуть ли не в качестве основного достижения-следа в истории... Может, и были среди дзэнцев художники, может они и пейзажи рисовали, а вот мне по душе дзэн-буддист Федя, который на каждый каверзный вопрос: "А х... его знает?" И ученик У... при этом испытывал просветление, не хуже чем те китайцы-основоположники.

К чему это я. Да про Путь Разрушения и про Путь Созидания одновременно. Да запросто! Достаточно на Эру посмотреть. Карандаши плюс  ластик. Нормальные инструменты нормального художника. Мало ли что как отдельные личности присутствуют. (И вообще, можно же было в своё время Эру не гневить!...)

апд. Во избежание. А то начнётся щас цепляние к словам... Эру-Творец таки Путь Созидания, да. Не Разрушитель. Просто, чтоб создать, черновик, как правило, заводится с исправлениями. Чтоб совсем без Оромэ - это Пушкин, говорят. (А самым крутым в Истории Разрушителям немножко созидания в палитре позволяют изобресть требушеты и термояд, чтоб уж на всю Вселенную жахнуло!)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/12/08 :: 3:31pm

Цитировать:
  Каковы предпосылки к тому, чтобы Мелькор учил Эллери воевать (и убивать, соответственно)?    

Гортхауэр и Мелькор знали про то, что Эру едва не уничтожил созданный Ауле народ гномов - только за то, что гномов не было в Замысле. Так неужели нельзя было догадаться, что Эру может точно так же решить уничтожить народ Эллери, которого тоже не было в Замысле? Гномы при этом Замыслу в целом не угрожали, а вот Эллери - угрожали, да ещё как. Мелькор сам сказал, что со временем Девятка станет сильнее его. А сидеть сложа руки они вряд ли бы стали - начали бы изменять мир, используя свои немалые силы - и разрушая тем самым Замысел в целом. Вполне логично было ожидать того, что Эру решит решить вопрос, удалив искажение - т.е. ликвидировав Эллери как цивилизацию.  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/12/08 :: 3:46pm

Olmer записан в 01/12/08 :: 3:31pm:

Цитировать:
  Каковы предпосылки к тому, чтобы Мелькор учил Эллери воевать (и убивать, соответственно)?    

Гортхауэр и Мелькор знали про то, что Эру едва не уничтожил созданный Ауле народ гномов - только за то, что гномов не было в Замысле.


*занудным тоном* Подтвердите цитатой, что Эру собирался уничтожить аулэхини!


Цитировать:
Так неужели нельзя было догадаться, что Эру может точно так же решить уничтожить народ Эллери, которого тоже не было в Замысле?


Это как это - не было? Эллери перестали быть эрухини?


Цитировать:
Гномы при этом Замыслу в целом не угрожали, а вот Эллери - угрожали, да ещё как.


А как? Как они Замыслу угрожали? Чем?


Цитировать:
Мелькор сам сказал, что со временем Девятка станет сильнее его. А сидеть сложа руки они вряд ли бы стали - начали бы изменять мир, используя свои немалые силы - и разрушая тем самым Замысел в целом. Вполне логично было ожидать того, что Эру решит решить вопрос, удалив искажение - т.е. ликвидировав Эллери как цивилизацию.  


А не логичнее было в таком случае Эру сразу людей уничтожить? Люди ведь тоже мир изменяли. Леса вырубали... на огорчение Йаванне...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Jeffrey Hawk в 01/12/08 :: 3:51pm
Ну во первых Эру гномов все же _не_ уничтожил в итоге. Т.е. столь же легитимно предположение - пошумит, остынет и примет как случившийся факт.
Во вторых, а какие конструктивные предложения кроме постройки крепостей и создание армий и обучения войне? Предложение про армии ИМХО совершенно некоструктивно, т.к. на этом этапе ничего кроме эскалации вызвать не сможет и загонит Мелькора в совершенно четко очерченные рамки силового противостояния, от которых он бежит аки черт от ладана, и правильно совершенно делает.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/12/08 :: 4:05pm
А какие у эллери были мобилизационные возможности? В ЧКА цифра не приводится, но прикинуть-то можно! На праздник ирисов пришли все Эллери, так? И написано, что только Элхэ была в черном. Отсюда следует, что Эллери насчитывалось не так много. Несколько сотен. Хотя бы потому, что для того, чтобы просто просмотреть, в какие цвета одет каждый в тысячной толпе народу, никакого дня не хватит. Поди сходу отличи черный цвет от синего или коричневого!
Немного было Эллери. Ни на армию, ни на строительство оборонительных сооружений их бы не хватило.
Уходить Эллери отказались. Отправлять их по этапу в кандалах под конвоем  вертухаев Ахэре?


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Xenus в 01/12/08 :: 6:36pm
Вот читаю и думаю, в данном контексте можно было бы вспомнить полуторасотенный, если мне не изменяет память, отряд Дану в "АМДМ" Перумова, если, конечно, уважаемый Олмер знакомился с "Хранителем Мечей". Где мобилизация всех имеющихся в распоряжении вооружённых сил, помноженных на боевую магию и силу Иммельсторна, мало что им дала, просто из-за малочисленности отряда.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/12/08 :: 10:05pm

Jeffrey Hawk записан в 01/12/08 :: 3:51pm:
какие конструктивные предложения кроме постройки крепостей и создание армий и обучения войне? Предложение про армии ИМХО совершенно некоструктивно, т.к. на этом этапе ничего кроме эскалации вызвать не сможет и загонит Мелькора в совершенно четко очерченные рамки силового противостояния, от которых он бежит аки черт от ладана, и правильно совершенно делает.

Конструктивный вариант: заранее подготовить план действий на случай возможной агрессии Валинора. Раз силы заведомо не равны, этот план должен быть планом организованного отхода в заранее подготовленные небольшие поселения где-нибудь в глуши. В описываемое время Средиземье было ещё малонаселённым местом. Соответственно Эллери в случае высадки валинорского десанта быстро собирают необходимые в дорогу вещи, разделяются на ряд небольших групп и уходят в заранее выбранные глухие места по заранее отобранным маршрутам, после чего залегают на дно и определённое время никуда не высовываются. Валинорские агрессоры с походными песнями подходят к городу Эллери - пусто. Идут к замку Мелькора - опять пусто.  Если бы Мелькор сдался в плен, на разбежавшихся и спрятавшихся Эллери махнули бы рукой -обшаривать методично всё Средиземье в поисках эллеривских схронов вряд ли бы стали, дело не на один год.

Цитировать:
   Уходить Эллери отказались.    

А почему отказались-то? На что они надеялись? Т.е. понятно, что сначала они просто не верили в возможность резни, думали что смогут договориться и т.п. Но когда их начали вырезать, вот после этого момента на что Эллери рассчитывали? Зачем они взяли оружие и вышли на бой, если надо было драпать как можно дальше. Если бы у Эллери было представление о войне, то это было бы вполне объяснимо. Мол, недостойно мужчины бежать от врагов, даже если они многократно превосходят по силе и нет шансов на победу -  лучше героически умереть. Но у Эллери-то неоткуда было взяться таким представлениям, раз они в принципе не могли представить войну. Зачем они вышли на заведомо проигрышный бой, что двигало ими в этот момент? Их мотивация совершенно непонятна.

Цитировать:
  Уходить Эллери отказались. Отправлять их по этапу в кандалах под конвоем  вертухаев Ахэре?  

Почему-то Девятка ушла, хоть и с большим скрипом. Да, Мелькор их заставил, да, им это не понравилось. Но тем не менее Девять ушли, без всякого конвоя. Можно было собрать всех Эллери, взять с них клятву и приказать - как было приказано девяти. И пусть бы они ругали Тано нехорошими словами - но они были бы спасены. Что лучше:
а) спасти учеников даже против их воли, разрушив тем самым прежнюю модель отношений Учитель-ученики, но при этом сохранить жизни учеников
б) видеть смерть учеников с твоим именем  на губах, после чего оплакивать их веками и веками за них мстить
Имхо любой нормальный лидер выберет первый вариант.
Единственный вариант, который объясняеет поведение Мелькора - в случае утраты веры в Учителя ученики не смогли бы жить вообще. {здесь была апелляция к источнику, не являющемуся ЧКА - Blackfighter}.  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/12/08 :: 11:18pm
Olmer, а что, если Вам ЧКА прочесть? Вверху ссылка на сайт, а на сайте в разделе "Проза" выложена ЧКА. Там ответы на все вопросы! Почему нельзя было из эллери дивизию народного ополчения создать, почему Мелькор не вынес войско Валинора, почему не сработали бы планы "организованного отхода в заранее подготовленные небольшие поселения где-нибудь в глуши"... И про то, как Эллери пытались эвакуировать детей, там написано. И про то, как всех выследили псы Оромэ... Там все написано. Надо только прочесть.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/13/08 :: 3:26am
По здравом размышлении.
Всё же не могут валарские чертоги быть полностью виртуальными. Где тогда всё происходило? Куда эльфов звали? Что показывали?.. Значит, здания-сооружения таки. А Валар их ощущают как часть себя: кто приближается, если кто внутри - где конкретно внутри... У Ирмо такие "чертоги" - его сады. У Оромэ - его леса и т.д. Так что чисто теоретически зайти в гости к Тулкасу было можно. Как осуществить практически? Вход зависел от воли хозяина: чувство у гостя - "открыто/закрыто". Для брата и сестры Воителей вход был открыт. Остальные сами не стремились. Артано и правда любопытен. И если бы вдруг зашёл, то поразился бы не деталям зрелища, а нецельности Тулкаса, согласна. Зато Курумо бы деталей не упустил, он же в тексте очень хорошо всё "замечал и подмечал". А может и правда, не упустил? И попросту потом воспроизвёл увиденное? Эллери не годились, зато орки в самый раз.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/13/08 :: 3:29am
Псы Оромэ по свежему следу бежали. Прятаться следовало намного заранее. Никто же не тронул иртха. И на прочих "диких" орков валинорцам было в ВМ наплевать. Гнались конкретно за эллери.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/13/08 :: 8:29pm
Эх-хе-хе...
Давайте хронологию вспомним, а?
Июнь 478 года. Праздник Ирисов.
Только в этот день Мелькору и Эллери стало известно о готовящейся войне.


Цитировать:
Низко и горько запела многострунная льолль - предчувствием беды, и затихли все голоса, побледнел, подавшись вперед, Король, и глаза его стали - распахнутые окна в непроглядную тьму.
   - Им-мэи Саэрэй-алло, ай иэллэ-мельдэ,
       Ирис, любовь моя - радости нет в моем сердце,
   Астэл-эме эс-алва айлэме-лээ.
       Недолговечна надежда, как цвет вишневый:
           ветер развеет...
   Эйнъе-мэй суулэ-энге дин эртэ Хэле -
       Ветер-клинок занесен над этой землею:
   Тхэно тэи-ийе танно, ай элхэ-йолли?
       Ветви сосны - защитят ли стебель полыни?
   “Зачем ты, т’айро...” - но, откликаясь, зазвенела лъалль пронзительной горечью:
   - Им-мэи Саэрэй-алло, ай гэллиэ-т`айро:
       - Радости нет в моем сердце, о названный брат мой
   Элгъе-мэй cуулэ-сотэ ллиэнэ энге,
       Слышу я ветер заката, поющий разлуку
           сталью звенящей,
   Эйнъе-мэй эртэ о морнэрэ - ийен о кори`м -
       Вижу я гневное пламя - боль в моем сердце
   Танно ан горт-анта суули ойо и-тхэннэ...
       И не укрыться сосне на ладони вершины...


А в сентябре того же года уже был суд в Валиноре.
Это означает, что между Праздником Ирисов и началом войны прошли считанные недели.

А теперь у меня вопрос: что можно было успеть сделать за эти недели? Какие укрепления построить, какую армию обучить, кого куда эвакуировать? Особенно, если учесть, что в видении Элхэ не было подробностей. Война могла случиться через сто лет. Или через пятьсот. А, главное, никакие логические построения не могли привести к возможности силовых решений! Не было для этого ни поводов, ни причин.

После начала войны эвакуировать эллери (как очень верно заметила Pancha Devi) было уже поздно. Детей пытались спасти, но псы Оромэ выследили всех.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/13/08 :: 8:46pm
Если бы бежали все без исключения (а не только часть), то шансов на спасение было бы гораздо больше. Что проще: найти и уничтожить 10 групп или 20 (условно говоря)? А вот бой у замка абсолютно бессмысленен, ничем не может быть объяснён. Эллери вышли на бой и погибли зря, без всяких причин, тогда как бегство давало пусть очень небольшой, но шанс для части беглецов.
Вся Девятка (ну, точнее Восьмёрка) почему-то от Своры Охотника успешно бежала и их не нашли. Интересно, за счёт чего.  :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/13/08 :: 9:01pm
Olmer! Повторяю: прочтите книгу внимательно! Войско Валинора высадилось в Белерианде, уничтожило ирхи, обученных Курумо, и двинулось к Лаан-Гэлломэ. Быстро двинулось. Очень быстро. В этот момент спасаться бегством было уже поздно. У противника перевес в силах и скорости. И достаточно псов, чтобы выследить все группы беженцев. Хоть сто групп, хоть сто тысяч. И еще Орлы Манвэ.
Уцелевшие из Лаан-Гэлломэ отступили в Хэлгор - единственное место, куда еще можно было добраться.

Восьмерку стая нашла. Почти.


Цитировать:
- ...Стая, - глуховато говорил Моро. - Стая идет по следу. Их не остановить. Может быть, если мы разойдемся, кто-то сумеет спастись.
   Он видел Стаю: видел ее в тот миг, когда стремительно вылетели из-за деревьев гибкие серебристо-стальные широкогрудые псы, и Ориен раскинула крестом руки, заслоняя от них детей, потянулась мыслью к могучим неутомимым зверям - и отпрянула в ужасе, ощутив непостижимое для нее - не живое - не мертвое - лишенное чувств и мыслей, само бывшее мыслью. Выследить. Найти. Настичь. А следом за Стаей шли, как загонщики - Сотворенные. И дети жались друг к другу, в оцепенении видя, как падает навзничь хрупкая их защитница, и Стая сжимала вокруг них кольцо...
   Он видел Стаю - и его глазами увидели Псов остальные.
   ...Даже если бы их еще преследовали, Стая не сумела бы отыскать его след. Он шел вперед - все равно, куда, - без цели и смысла: просто затем, чтобы идти. В душе была гулкая саднящая пустота. Он шел не к восходу: от заката. Не думал о том, чтобы выжить, и не искал спасения. Просто - шел.
   ...Моро - Путь и Прозрение: ночные непроглядные глаза, темная гладь бездонного озера. Знак Къот.
 
   - ...Я останусь здесь, - Наурэ осторожно коснулся спутанных черных волос спящей девочки. - С Айони.
   Золотоглазые Аои, Дети Леса, стояли позади него полукругом. На пришельцев смотрели спокойно, без опаски, но казалось - довольно одного резкого движения, слишком громкого слова, чтобы они ушли, растворились среди деревьев.
   - Фойолли сказали, что постараются помочь ей. Не думаю, чтобы Стая нашла нас здесь. А если и найдет... я постараюсь защитить ее.
   Он не знал, что однажды ночью, очнувшись от тяжелого страшного сна, Айони напуганным зверьком бросится прочь, и ни Дети Леса, ни сам Наурэ не смогут отыскать серебристо-черного зеленоглазого лисенка в лесах Эндорэ. И долгие годы Наурэ будет искать ее, но так и не найдет, не сумеет услышать...
   ...Наурэ Гэллэн - Пламя и Творение: лепесток огня, вмерзший в лед печального мориона. Горная обитель отшельника у Долины Ирисов - мерцает в хрустальном кубке голубоватый звездный свет, скользит по страницам тонкая кисть, сплетая вязь летящих знаков. Къатта Эрат.
 
   ...Неутомимый стремительный волк с золото-янтарными глазами: где она, Стая? - кого и преследовать ей, как не волка?.. Бесконечный пьянящий бег под бледной луной среди серебряных ковылей, сухой и горький запах степных трав...
   Люди звали эту гору - Айт-эн-Эрд, Соколиной Вершиной. Он не знал этого: были просто горы, и медленная светлая река, а на берегах ее - ночные, сине-фиолетовые ирисы и острая красноватая осока. Он пришел сюда и остался здесь, и уходил снова и снова - чтобы вернуться к вершине ветров.
   ...Альд Гэл-алхор, Звездный Волк - Ветер, Крыло, Мысль: черный волк, стремительный сокол - серебряная птица, распахнувшая крыла, светлые капли аметистов-ниннорэ. Къата Ол-аэр.
   


Не все Эллери обладали возможностями Наурэ. Не всем могли помочь фойолли. И Альд - оборотень не мог увести за собой всех Псов Оромэ.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/13/08 :: 9:19pm
Не недели у них были, а два года - обратный отсчёт. Ну, у Курумо ума нет, где он тогда у Мелькора?
Фиг с ними, с армиями. Соотношение сил делает лобовое противостояние бессмысленным. Зато спрятаться можно было, убежать. Как от наводнения, вулкана проснувшегося хотя бы. Рыба с головы... Мелькор _не верил_. До последнего: "Это же дети!.. Разве ж можно!.." С чего бы эллери тогда пугались по-настоящему, по-серьёзному? Стихии, ведь, их существованию угрожают.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/13/08 :: 9:50pm
Какие два года? Какой обратный отсчет? О чем Вы?

Не было оснований считать, что возвращение Курумо в Валинор приведет к войне. Добровольно пришел, добровольно ушел...
Повторяю - причин для войны не было. А вот основания считать, что войны быть не может - были. И очень веские: не могли Валар разрушать Дом, созданный для эрухини. Не должны были.
Даже после того, как Мелькор разрушил Иллуин и Ормал, не началась война, а тогда причины были.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/13/08 :: 10:55pm
После падения Светильников, как утверждает первоисточник, собственно, Светлые в страхе бежали в Аман, Ауле тогда Пелори ещё вокруг их уцелевшего кусочка Неискажённой воздвиг, которые орлу не перелететь. Какая уж тут война, самим бы спастись. Валар и не разрушали дом Эрухини, а разрушили всё, созданное Мелькором. В частности, последовавших за ним Эллери.

Мелькор считал, что причин для войны нет. Основания для такого мнения тоже есть - Дети, Дом Эрухини, всё такое. А почему тогда Светлые посчитали иначе и воевать пошли? Причём сразу, как только.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/13/08 :: 11:10pm
У нас разговор не по первоисточнику, а по ЧКА.
Кроме того: даже по первоисточнику не заметно, чтобы вопрос для Валар стоял "какая уж тут война, самим бы спастись".
По ЧКА этого тоже не получается. Но, самое существенное, что ваше возражение не по делу: оно никак не опровергает моего утверждения, что после разрушения Светильников причина для войны была, а для Войны Могуществ причины не было.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/14/08 :: 12:17am
Видите ли, если Вы ещё не забыли, я уже сообщала здесь о своих неколебимых убеждениях, что ВМ была _неизбежна_ и приводила некоторые основания. Я не возражаю, что Вы с Мелькором считаете иначе.

Но даже в условиях "война - один шанс из миллиона" риск непоправимо велик. Вероятность неуправляемой реакции в Чернобыле была примерно такая же. А Мелькор сам нехорошее предчувствовал, когда вооружённые орки явились, а то зачем бы так нервничать. Элхэ видение имела. Даже несколько недель - это вполне срок для бегства.

И почему Светлые, тогда, начали войну? Если "нет причин". Мелькор, выходит, крупно ошибался в родичах.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/14/08 :: 12:31am
Вы не учитываете, что на тот момент такое явление, как война, еще не изобретено. Не может быть неизбежным то, чего нет.
Еще Вы не учитываете, что несколько недель - это период времени, определенный только после начала войны. Этот период мог быть годом, веком, тысячелетием. Вы уверены, что в такой ситуации есть смысл бежать? Особенно если учесть, что Мелькор не властен ни над Свидетелями Манвэ, ни над водной стихией. Информация будет поступать в Аман бесперебойно.

Теперь по-поводу того, зачем "светлые" начали войну.
Они поспешили с выводами. Кое-что не учли, кое-что не проверили... Валар совершили ошибку. И эта ошибка оказалась фатальной: они завалили план Эру, каким бы тот ни был. Мелькор победил в тот самый момент, когда валар начали первую в истории войну.

[offtopic]: вероятность неуправляемой реакции в Чернобыле была нулевой. Абсолютно нулевой. Без вариантов. [/offtopic]

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/14/08 :: 1:44am
*тяжко вздыхая* Нет ничего проще, чем подчистить формулировки. Война неизбежна = в том числе, её изобретение.

Лучше перебдеть, чем недобдеть. Девятку раньше. Потом поселенцев, женщин-детей со Странниками, те бы подсказали, куда лучше. Как вариант - некоторым воссединиться (временно) с куивиненскими квенди. Время бы выиграли, которого для переговоров не осталось. Но - не верили, как следствие, не думали. Такая... неприятность.

Подтвердите цитатами, что Валар завалили план Эру, и что Мелькор от этого победил.

К оффтопу. И опять переформулировать несложно: кто до аварии мог бы поспорить, что через месяц тут будет мёртвая зона и куча народу погибнет?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/14/08 :: 1:58am

записан в 01/14/08 :: 1:44am:
*тяжко вздыхая* Нет ничего проще, чем подчистить формулировки. Война неизбежна = в том числе, её изобретение.


Избежна была война. Еще как избежна! :) Стоило Валар поинтересоваться у Мелькора, а чем тот, собссно, занят...


Цитировать:
Лучше перебдеть, чем недобдеть. Девятку раньше. Потом поселенцев, женщин-детей со Странниками, те бы подсказали, куда лучше. Как вариант - некоторым воссединиться (временно) с куивиненскими квенди. Время бы выиграли, которого для переговоров не осталось.


Кто мог оценить время, остающееся до войны?
Простой пример: любой из нас помрет. Если я помру завтра, значит, надо экстренно готовить похороны, а не о Войне Могуществ рассуждать. А если через десяток лет? Нафига мне похороны свои организовывать прям щасс? ;)



Цитировать:
Подтвердите цитатами, что Валар завалили план Эру, и что Мелькор от этого победил.


Логика Вас не устраивает? Валар угробили план Эру хотя бы тем, что в плане Эру не предусматривалось никаких войн. Арда предполагалась домом для квэнди и атани, где те жили бы счастливо... Валар, пытаясь исправить "искажение", внесенное Мелькором, добавили искажение от себя.


Цитировать:
К оффтопу. И опять переформулировать несложно: кто до аварии мог бы поспорить, что через месяц тут будет мёртвая зона и куча народу погибнет?


Давайте не углубляться в оффтоп, а? И передергивать не надо. ;) Подмена тезиса - слышали такой термин? Никакой неуправляемой реакции в Чернобыле быть не могло. Я это знал до аварии. И не только я! Любой физик подтвердит. не могло быть там неуправляемой реакции. Продолжение разговора о Чернобыле (если будет желание продолжить) предлагаю перенести в соответствующий раздел.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/14/08 :: 2:44am
По принципу стека.

Насчёт подмены тезиса. Меня не интересует, что, там, конкретно произошло в реакторе. Спасибо Вам, носом ткнули, и теперь в уточнённой формулировке примера именно то, что я на самом деле собиралась сказать.

Лично меня логика (и король аргументов - Здравый Смысл!) устраивает даже больше непосредственных цитат. Но почему бы мне для разнообразия их не потребовать в студию? ;) Вам не кажется, что так называемый "план Эру" по чьей-то милости состоит из целых трёх тем, и что это, наверное, неспроста?

Со смертию Вы не тому человеку пример предложили. Потому что однажды я, похоронив мужа и его отца в течение полугода, осталась с нулевым бюджетом. Так что лично от себя на полном серьёзе рекомендую задуматься, пока ещё крипичи мимо головы летают: на какие средства Вы собираетесь быть похоронены. Не знаю, как у Вас, у нас сберкнижка - плохой подарок семье покойного. Лучше по старинке, "за иконой", или карточка.
Твёрдое убеждение, что если б вообще задумались, испугались - нашли бы способ как время оценить. Элхэ-то - второй звоночек в приведённых даже тут примерах. Мелькор первый получил, лично, когда орки... Тут и Коэльо не надо, чтоб "знак судьбы" распознать.


Цитировать:
Избежна была война. Еще как избежна!  Стоило Валар поинтересоваться у Мелькора, а чем тот, собссно, занят...

Вот они и пришли... поинтересоваться  ;D Ну, серьёзно. Что, не могли того же Курумо нормально расспросить? Они ж буквально "видели", что и как - все эти резные деревянные домики, ажурные мостики, как все жизни радуются... Ой, явно не в пользу Валар тут симпатии у читателя. А Вы говорите - аксиоматика. :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/14/08 :: 11:22am
Панча, про Чертоги - это Вы серьезно спрашиваете?.. :-? То есть, правда, я не ожидала.
Разумеется, Чертоги любого из Валар - это вполне физически существующее место. И туда физически можно прийти. При этом Чертоги являются неким отражением сути (души, если угодно) каждого из Валар и неразрывно с ним связаны. Нельзя прийти в чертоги против воли или без ведома Валы/Валиэ, которому/которой эти Четроги "принадлежат". Поэтому Ирмо знает о любом, пришедшем в его Сады - и поэтому Мелькор знает о любом, пришедшем в Аст Ахэ. Поэтому любая душа в Чертогах Мандос в какой-то мере пребывает и в самом Намо (и с Мелькором происходит именно такое - потому, что он не мертв). Мне казалось, что всё довольно понятно объяснено в текстах... :-[

А почему Валинор посчитал иначе и пошел воевать, я, пожалуй, сказать могу (ч-черт, долго же это - обновленную версию текстов стаить на сайт... но надо). Потому что Эллери действительно опасны для Валар (или для "плана Эру", как угодно; здесь - равнозначно). Потому что они способны чувствовать и воспринимать мир так же, как эльфы, но при этом могут менять его судьбы - как люди. "Рука, и игла в руке, и нить, продетая в ушко иглы". Они - такие же, какими потом (внимание, "спойлер"!) будут Назгул. И Валар решили действовать не после того, как увидели в мыслях Курумо орков, но после того, как увидели Эллери.
И потому идея "отослать всех" - несостоятельна: была бы Великая Охота по всему материку - ради того, чтобы никого из Эллери не осталось. Чтобы не осталось этой опасности для Замысла.

(занудно) Уважаемый Olmer, так как же надо было все-таки вести обучение Эллери? Я так просто не отстану от Вас. Вы предложили эту идею - Вам и отвечать... Как именно Мелькор должен был научить их а) вести военные действия, и б) убивать?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/14/08 :: 5:35pm

Цитировать:
 Валар угробили план Эру хотя бы тем, что в плане Эру не предусматривалось никаких войн. Арда предполагалась домом для квэнди и атани, где те жили бы счастливо... Валар, пытаясь исправить "искажение", внесенное Мелькором, добавили искажение от себя.
 

Первоначальным Замыслом Эру действительно не предусматривалось никаких войн, и Арда должна была быть тихим, мирным и красивым домом для Детей Илуватара. Но вот после Изменения/Искажения Мелькора план Эру ведь был откорректирован. Тулкаса он зачем направил в Арду? Именно для войны. Тулкас не по своей иницииативе отправился. Так что Война Могуществ Арды вполне вписывается в логику откорректированного Замысла. Эру понял, что без войны восстановить прежний Замысел невозможно.
Далле, что касается Мелькора. Мелькор дал Людям свободу выбора. А в том спектре возможных вариантов выбора, которые оказались перед Людьми, неизбежно присутствует и вариант с войнами. Мелькор ведь видел другие миры Эа, так что он этого не понял? Т.е. именно Мелькор привел войну в Арту как потенциально возможное явление. Потом и Эру симметрично отреагировал.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/14/08 :: 6:02pm
Вот оно!
Я тут выше помнится писал, что Эллери было серьёзной угрозой для Замысла в целом, что было некоторыми воспринято скептически. Ну вот уже и Элхэ сие предположение подтверждает. Итак, что мы имеем:
1. Народ гномов, которые Замысел искажали несильно и только в небольшой части. Их едва не уничтожили - всех до одного. Т.е. их геноцид был вполне вероятен, хоть и не случился. Просто потому что их не было в Замысле.
2. Народ Эллери, цивилизации которых не было в Замысле. Ладно, трудно было спрогнозировать грубую физическую резню. Но неужели Мелькор не мог спрогнозировать например насильственную депортацию всех Эллери в Валинор под конвоеем и их помещение (опять же насильственное) в сады Ирмо для исцеления от Искажения/промывки мозгов. Почему по мнению Мелькора Валары и Эру должны были бездействовать, видя угрозу со стороны Эллери? Напомню, угроза со стороны "фактора Эллери" это не только моё мнение, про это пишет и Элхэ

Цитировать:
Эллери действительно опасны для Валар (или для "плана Эру", как угодно; здесь - равнозначно).

Надо считать своих братьев либо дураками, либо трусами, чтобы не ожидать с их стороны принятия соответствующих мер. В логику "Сильма" кстати это отчасти впишется: там ведь Мелькор изначально хотел как лучше, но из-за своей непомерной гордыни получилось как всегда.


Цитировать:
идея "отослать всех" - несостоятельна: была бы Великая Охота по всему материку - ради того, чтобы никого из Эллери не осталось. Чтобы не осталось этой опасности для Замысла.  

Обшарить всё Средиземье? Если бы были заранее приготовлены небольшие поселения в малонаселённой глуши? Непростая задача. Остается чтение мыслей, но неужели Мелькор не мог научить Эллери экранировать свои мысли, закрывать сознание? Ну или хотя бы попробовать.


Цитировать:
(занудно) Уважаемый Olmer, так как же надо было все-таки вести обучение Эллери? Я так просто не отстану от Вас. Вы предложили эту идею - Вам и отвечать... Как именно Мелькор должен был научить их а) вести военные действия, и б) убивать?

Да точно так же, как учат воевать юношей в любом народе любого мира. Что было в Эллери такого особенного, что их нельзя было обучить воевать? Научить убивать нельзя. Жизнь заставит - убьёшь, ради самозащиты и спасения своих родных. Ну неужели у них было генетически заложено абсолютное толстовство? ;D Можно научить действовать в строю, отступать, прятаться - как этому учат воинов любого народа в любом мире. При этом никто никого не убивает и воин (прекрасно обученный!) может за всю свою жизнь так и не попасть ни в один настоящий бой. На фоне Эллери из ЧКА можно даже хоббитов (профессорских, не перумовских :)) счесть жестокими терминаторами, идущими по Пути Разрушения с искалеченными душами и по локоть в крови.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/14/08 :: 6:03pm
*потирая руки* Ну-с! Приступим. :)


Olmer записан в 01/14/08 :: 5:35pm:

Первоначальным Замыслом Эру действительно не предусматривалось никаких войн, и Арда должна была быть тихим, мирным и красивым домом для Детей Илуватара. Но вот после Изменения/Искажения Мелькора план Эру ведь был откорректирован.  


А доказательства того, что План был откорректирован?


Цитировать:
Тулкаса он зачем направил в Арду? Именно для войны. Тулкас не по своей иницииативе отправился. Так что Война Могуществ Арды вполне вписывается в логику откорректированного Замысла.


Тулкаса - для войны? Да откуда Вы это взяли? Его отправили "сразиться с Отступником"! Сразиться можно и в шахматы! Ни в ЧКА, ни в "Сильмариллионе" не приводятся детальные инструкции. Более того, даже не упоминается, что Тулкас какие-то инструкции получал.


Цитировать:
Эру понял, что без войны восстановить прежний Замысел невозможно.


*наивно* И что, восстановил? А если не восстановил, зачем воевали?


Цитировать:
Далле, что касается Мелькора. Мелькор дал Людям свободу выбора. А в том спектре возможных вариантов выбора, которые оказались перед Людьми, неизбежно присутствует и вариант с войнами.


Мелькор Людям свободу выбора не давал. Свобода выбора у людей была изначально. Мелькор не давал свободу выбора даже Эллери: он им объяснил, что эта свобода у них есть. Но в любом случае: свобода выбора не для всех людей\эльфов скопом! Для каждого в отдельности. И только так. Какой может быть вариант с войнами?


Цитировать:
Мелькор ведь видел другие миры Эа, так что он этого не понял? Т.е. именно Мелькор привел войну в Арту как потенциально возможное явление. Потом и Эру симметрично отреагировал.


Я вас уже просил привести цитату о других мирах Эа? Я от Вас не отстану, пока Вы ее не приведете. :)
Итого - за Вами цитата (1 штука) - для меня. И объяснение (2 штуки) для Хозяйки форума (из постов 105, 110, 146. ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/14/08 :: 6:54pm

записан в 01/14/08 :: 6:03pm:
Тулкаса - для войны? Да откуда Вы это взяли? Его отправили "сразиться с Отступником"! Сразиться можно и в шахматы!


Да, Тулкас сражающийся с Мелькором в шахматы - это сильный образ!  8-)


Цитировать:
Ни в ЧКА, ни в "Сильмариллионе" не приводятся детальные инструкции. Более того, даже не упоминается, что Тулкас какие-то инструкции получал.
 


"Тот, кого в Сфере Мира нарекли Тулкасом Асталдо, пришел в мир не по велению души: такова была воля Всеотца. Так Он сказал своему Сотворенному: Ты низойдешь в Арду, дабы сразиться с Отступником. Но часть Айну - та, что была призвана творить, - воспротивилась этому.
   Он не умел сражаться и разрушать.
   Но так повелел Единый.
   И та часть его, что подчинилась велению Илуватара, воплотилась в мире, став Тулкасом Асталдо, Гневом Эру.
   Единственный из всех Изначальных, Гнев Эру ненавидел Отступника". (с) ЧКА

По-моему вполне чёткая установка именно на войну. И установка именно от Эру.

"Так изрек Единый: ты будешь сражаться с Отступником и выйдешь как победоносный, чтобы победить". (с) ЧКА

"ты будешь сражаться с Отступником и выйдешь как победоносный, чтобы победить" - сказал папа-Эру Тулкасу. Это была галлюцинация Тулкаса? ;D


Цитировать:
*наивно* И что, восстановил? А если не восстановил, зачем воевали?
 

Так ведь кто-то помнится устроил в Валиноре немалый разгром, убив Древа Света и украв Камни Света.   :)


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/14/08 :: 7:08pm

Olmer записан в 01/14/08 :: 6:54pm:

Цитировать:
Ни в ЧКА, ни в "Сильмариллионе" не приводятся детальные инструкции. Более того, даже не упоминается, что Тулкас какие-то инструкции получал.
 


"Тот, кого в Сфере Мира нарекли Тулкасом Асталдо, пришел в мир не по велению души: такова была воля Всеотца. Так Он сказал своему Сотворенному: Ты низойдешь в Арду, дабы сразиться с Отступником. Но часть Айну - та, что была призвана творить, - воспротивилась этому.
   Он не умел сражаться и разрушать.
   Но так повелел Единый.
   И та часть его, что подчинилась велению Илуватара, воплотилась в мире, став Тулкасом Асталдо, Гневом Эру.
   Единственный из всех Изначальных, Гнев Эру ненавидел Отступника". (с) ЧКА

По-моему вполне чёткая установка именно на войну. И установка именно от Эру.


Во-первых - не на войну! Я ведь про шахматы не зря сказал! Есть несколько других вариантов, кроме войны. Например - поединок.
Во-вторых - это не установка и не инструкция. Это всего-лишь формулировка задания. Выбор методов оставался за Тулкасом.


Цитировать:
"Так изрек Единый: ты будешь сражаться с Отступником и выйдешь как победоносный, чтобы победить". (с) ЧКА

"ты будешь сражаться с Отступником и выйдешь как победоносный, чтобы победить" - сказал папа-Эру Тулкасу. Это была галлюцинация Тулкаса? ;D


А Вы не задумывались над одной деталью? Единый ничего не изрек. Никогда. Просто потому, что материального воплощения не имел. Вся эта история - эльфийская мифология, не более. Художественным подробностям можно и не доверять.


Цитировать:
[quote] *наивно* И что, восстановил? А если не восстановил, зачем воевали?
 

Так ведь кто-то помнится устроил в Валиноре немалый разгром, убив Древа Света и украв Камни Света.   :)[/quote]

Здрассссте! Вы хотите сказать, что Валар начали Войну Могуществ только потому, что через пару тысячелетий после этой войны кто-то "устроил в Валиноре немалый разгром, убив Древа Света и украв Камни Света" ?  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Yasch в 01/14/08 :: 10:20pm
Ну, давайте по пунктам.
1. Мы говорим о мире, в котором войн не только нет, их не только не было, но и не предполагалось, что они когда-либо будут. Забудьте про то, что вы живете в мире, где война - это естественное состояние человечества. Там это столь же противоестественно, как, скажем, здесь - желание бегемота танцевать канкан. И не может Мелькор представить себе, что кто-то, а тем более - Дети Единого, и трижды тем более - Валар будут убивать Детей Единого просто из-за того, что они - другие. Это как-то в голову не помещается. То есть, теоретически, допустить такое, конечно, возможно, но в голову это не помещается. Да, он допускал возможность конфликта. Да, он даже допускал возможность неких карательных санкций. Против него лично. Но он не допускал возможности  того, что Валар придут убивать Эллери просто потому, что они такие.
Это мир без войн. Эти люди и эти эльфы появились не в результате эволюционного развития, которое предполагает обязательную агрессию и насилие. В отличие от нас с вами, у которых агрессия является врожденной, и тормозят ее лишь культурные ограничения, у них все наоборот. Отсутствует изначально агрессия по отношению к себе подобным - и нет на данный момент причин никаких для ее появления. Нечего делить. Не с кем бороться за существование.
2. Но, предположим, таки предположил, что война возможна. Теоретически возможна. Будет, не будет... но теоретически возможна. И вот он начинает учить Эллери Ахэ воевать. Готовит их к мысли о том, что можно и нужно убивать. Всё. Культуры Эллери Ахэ больше нет уже совсем. Есть другая культура, которая сама несет в себе зерно разрушения. Народ, который уже готов к войне - а, значит, когда-нибудь эта война начнется. Рано или поздно. Потому что есть народ бессмертных, который знает, что своей цели можно добиться и таким способом. Война еще не началась - точнее, Валар войну не начинали: ее начал Мелькор, первым создав из своих детей армию. Первую армию на этой земле. А дальше =- всё: Мелькор уже проиграл, культура Эллери уже разрушена непоправимо. будет война или нет, но того, что он создавал, уже не будет. И сделал он это сам, своими руками.
3. Но, допустим, Мелькор предположил, что война будет и создал армию из Эллери Ахэ. Гигантскую армию из 1000 человек. Людей подпряг близживущих, гоблинов под ружье поставил - короче, собрал армию. И что? Дальше-то что? Тут кое-кто из явных поклонников Перумова предлагал идти сражаться с Эру. Но, государи мои, ваше кунфу не канает против ядерной боеголовки. Даже если ею случайно промахнуться примерно на полкилометра.
Вы-то, в отличие от Мелькора, должны знать последующую историю . Был один такой: хотел воевать с Валар. Собрал, надо сказать, величайшую армию за всю историю Средиземья. Кстати, не подскажете, где его теперь искать? Вместе с островом, откуда оне родом.
НУ, положим, Мелькор этой истории еще не знает. Вы что думаете, он дурак? Он тупой? Он что, не представляет себе, что с этой силой силовыми же методами бороться бесполезно? Что единственное, чего он добьется - это того, что, в лучшем случае, перекроят мир и построят новый, с учетом замеченных недостатков, а в худшем - вообще закроют эксперимент как неудавшийся?
Но мы же все крутые, у нас же все решает level up...
Однако прошу обратить внимание, что в мире Средиземья никогда еще ничего не решала "крутизна". Как раз наоборот: печальнее всего заканчивает именно тот, кто "круче". Ну, мир такой. Смиритесь с тем, что это не вселенная Warcraft-а.

И представьте себе - себя, архитектора, всю свою жизнь положившего на то, чтобы построить прекрасное здание: храм, пантеон, дворец, собор - неважно. Это дело вашей жизни. И вот, когда здание готово, к вам приходит некто и говорит: там, вдали, за морем-окияном живут нехорошие люди. Они могут прийти, чтобы здание твое порушить.
Почему? - спрашиваете.
Потому, что они строят по-другому.
Глупость какая, - говорите. - Они когда-нибудь это делали?
Нет, - отвечает умный кто-то. - Но могут.
Почему? - спрашиваете вы. - Они говорят, что этого хотят?
Нет, - отвечает умный кто-то. - Но ведь теоретически - могут?
А когда это произойдет? Через месяц, через год, через десять лет?
Неизвестно, - говорит кто-то. - И вообще не могу поручиться, что придут. Но теоретически-то - могут!
А я смогу их победить? - спрашиваете вы.
Нет, - говорят вам.
А я могу заставить их заплатить за разрушение моего храма такую дорогую цену, чтобы у них не осталось такого желания?
Да нет же, - говорит умный, - они вообще бессмертны.
ОК, - говорите вы, берете молоток, разламываете на куски храм, постройка которого была делом и смыслом всей вашей жизни, и строите баррикаду из обломков. Наверное, к вам уже никто не придет - теперь. Потому что храма нет, и разрушать его уже никому не нужно. А вы всё оставшееся вам время будете сидеть со своей баррикадой, осознавая, что больше ничего сотворить вам уже не дано.
Да и баррикада, в общем, вышла так себе.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/14/08 :: 10:31pm

записан в 01/14/08 :: 7:08pm:
Здрассссте! Вы хотите сказать, что Валар начали Войну Могуществ только потому, что через пару тысячелетий после этой войны кто-то "устроил в Валиноре немалый разгром, убив Древа Света и украв Камни Света" ?  ;D

Это я к тому, что Война Могуществ вполне вписывалась в Замысел. Если бы Мелькор, выйдя из тюрьмы, не попытался взять реванш, Арда с большой вероятностью развивалась бы в направлении, указанном Эру. Т.е. эта война не нарушала планов Эру.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/14/08 :: 10:45pm
Я тоже еще немножко в эту стенку постучу. Жизнь, значит, заставит - убьёшь... Ладно, уважаемый Олмер, "Путь меча" Вы не читали. Но, может, совершенно случайно Вы смотрели фильм "Снайпер"? Был там один ветеран, а напарником его был новичок. О, прошедший подготовку - стратегия, тактика, снайперская стрельба, выживание... Так вот, в первый раз, когда ему нужно было стрелять на поражение, он, видите ли, промахнулся. Ну - не смог выстрелить в живого человека. Потом смог, когда увидел, как напарника пытают. А мечный бой - это не на курок нажимать.
Думаю, "Дуэль" тех же Олди Вы тоже не читали, так что я Вам ее процитирую.

"- Я ненавижу Дылду Самуила, учитель!
- Кто это?!
- Мой прошлый хозяин. Работорговец, с серьгой.
- Хотел бы ты убить его?
- О да!
- Давай вместе поразмыслим, каким оружием ты бы хотел убить его. Ножом?
- Ножом! Острым ножом!
- Чудесно. Нож - оружие любви, он предполагает близость. Кривой, похожий на коготь нож. Он твой. Только представь: кинувшись к Дылде, одной рукой ты хватаешь негодяя за волосы, а другой вспарываешь глотку. Дылда хрипит, кровь брызжет тебе на лицо, на губы, вкус крови солоноват, а ты всаживаешь нож врагу в живот. Стоя совсем рядом, вплотную. Чувствуя дыхание умирающего, слыша тихое чавканье, с которым лезвие рассекает...
- Фу! Меня сейчас стошнит!
- На первый раз прощаю. Нож не для тебя. Слишком близко. Топор? На коротком древке? Мощные руки, взмах, и голова Дылды расколота спелым арбузом. Рассказать тебе, как выглядит расколотая голова? Или иначе: тычок на манер копья, острым краем лезвия, и лицо врага трескается скальным разломом. От рта до переносицы. А ты обухом, наотмашь, превращаешь в месиво...
- Не надо! Вы нарочно, да?! <...>
- Продолжим. Шпага? Меч? Это дальше, чем топор, но ближе, чем алебарда или двуручная секира.
- Да! Меч! Меч - благородное оружие героя!
- Разумеется. Кость громко хрустит, когда ее рассекает клинок. Это очень благородно. Зато кровь на лицо героя брызжет редко. Что не может не радовать. Знаешь, лучше всего подрубить врагу колено. Одноногий враг - существо занятное, но местами опасное. Поэтому постарайся зайти к нему за спину. Вонзить меч в почки. И последнее: если ты желаешь отсечь голову сразу, одним ударом, чтобы потом не надо было отрезать ножом лоскуты кожи...
- Я не хочу убивать Дылду Самуила! Пусть живет! Пусть живет сто двадцать лет!.."

(участливо) Это дает примерное представление о том, что есть ближний бой? Вы вот этому предлагаете учить - тех, кто не знает, что убийство себе подобных вообще возможно, в мире, где не было ни одной войны?
Хм. Сколько хомячков Вы убили на этой неделе?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/14/08 :: 10:51pm
А как научились воевать ваниары? Жили в Валиноре, никого не трогали, не убивали. Но потом приплыли в Средиземье и разгромили Аст Ахэ в Войну гнева. Как это так, а? :-? :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/14/08 :: 10:58pm
И что слышно о Ванъяр с тех пор?..
Я так понимаю, по остальным пунктам у Вас возражений нет?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/14/08 :: 11:08pm

Olmer записан в 01/14/08 :: 10:31pm:

записан в 01/14/08 :: 7:08pm:
Здрассссте! Вы хотите сказать, что Валар начали Войну Могуществ только потому, что через пару тысячелетий после этой войны кто-то "устроил в Валиноре немалый разгром, убив Древа Света и украв Камни Света" ?  ;D

Это я к тому, что Война Могуществ вполне вписывалась в Замысел. Если бы Мелькор, выйдя из тюрьмы, не попытался взять реванш, Арда с большой вероятностью развивалась бы в направлении, указанном Эру. Т.е. эта война не нарушала планов Эру.


Скажите же мне, Olmer! Что же это у Эру за Замысел был такой замысловатый?  :o
Послать группу Айнур творить Арду, выдать им План, в котором запроектировать бунт Мелькора, войну Могуществ, поражение Мелькора, заключение Мелькора в Мандосе...
И при этом позаботиться о том, чтобы Мелькор в войне Могуществ не победил ненароком...

А не проще ли было Мелькора вообще в Арду не пускать?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/15/08 :: 12:35am
Элхэ, ой :) Меня смутила Ваша реплика про "пускать в душу", если понять её буквально.

Замечание с ходу. Гэлторн? Ему удалось убежать. М-м... Видимо, как и кому-то из Девятки, кто сам себя не помнил.

Эллери - угроза для Замысла. У Мелькора в голове не укладывалось. У Валар уложилось. Прятаться и бежать негде. Бороться бессмысленно. Единственный выход был, получается, незаметно для Валар умножить количество Эллери, чтобы судьба полностью перешла в их руки.

Это в заданных Элхэ и Ящером координатах. Но лично мне всё же продолжает казаться... Мало ли - сотворили неагрессивными. Нас, местных, говорят, тоже сотворили и даже безгрешными. И что выросло? Орки там вместо нас эволюционируют. Сначала как гориллы, потом как неандертальцы. Нет, жить в Эа и быть свободным от его инвариантов нельзя. Мне кажется, инвариант - именно война. Все ею "болеют" так или иначе. Даже "Путь Меча", ведь как хорошо начинался, а пока главный герой кровожадных дикарей перевоспитывал, у него на родине, дома - что произошло? - огнестрельное оружие изобрели. Со страху. Куда там ножичкам!

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/15/08 :: 1:05am

Цитировать:
А знание необходимо только в том случае, если его предстоит применять?

Знание никогда не помешает :) А такое ( про войны ) наверняка заставит задуматься, не может ли такое приключиться и дома ( сиречь в Арде ).

Цитировать:
Кроме того: я не говорил, что Артано сидел безвылазно в чертогах Аулэ. Но то, что кто-либо мог по-соседски заглянуть в чертоги Валы (являющиеся частью его личности), необходимо доказать. И сделать это предстоит тому, кто сие утверждает. Сиречь - Вам.

Я попробую от противного ;) Докажите, что он никак не мог туда заглянуть и ему никто не мог рассказать, что там происходит. Ниэнна, к примеру. Беседовал же с ней Морхэллен, снизошла она до него. Или майар Тулкаса, которые имели туда доступ ( и странно было бы, если бы это было не так )
А вот слова одного юного эллеро:
Я ведь уйду, Владыка Снов. Я знаю, ты не желаешь нам зла. Учитель рассказал нам: мы знаем о вас. Обо всех. О тебе. О Могучем. О Ваятеле. Мы только одного понять не смогли: как можно запретить творить. Зачем это нужно. И как убивать людей, он нам тоже не объяснял, - криво усмехнулся. - Ну, да ничего: это мы и сами увидели.

Цитировать:
А! так поначалу он старался только ради себя?  

Разве я сказала что-то подобное? Не передергивайте, уважаемый Морналхор, мы все-таки не в суде :)
Когда не было эрухини, в Арде были только животные и растения. Я помню только одну ситуацию, когда Мелькор навредил им - разрушение Светильников. Да и то, это была вынужденная мера а не сознательное вредительство или оставление в опастности и пренебрежение обязанностями.

Цитировать:
Цитаты в студию!
1. О том, что Эллери от бессмертия отказывались.
2. Что имена Пути им давал Мелькор.
3. Что они все в черном ходили.
4. Что они говорили на языке, данном Мелькором.

Праздник почти предписывает светлые одежды, поэтому в привычном черном очень немногие, из женщин - одна Элхэ. А Гэлрэн - в сеpебpисто-зеленом, цвета полынных листьев. Словно вызов. В черном и нынешний Король Ирисов: только талию стягивает пояс, искусно вышитый причудливым узором из сверкающих искр драгоценных камней.
Про имена Пути - да, не давал, они сами выбирали, но церемонию всегда проводил он. А когда это же сделал Ирмо для того мальчика, который отказался от стирания памяти, то он ( Ирмо ) потом извинялся перед Мелькором за то что провел этот ритуал вместо него. Но то, что этот ритуал был очень важен, доказывают, ИМХО, эти цитаты:

Цитировать:
Линнэр заговорил о другом:
   - Этой осенью я должен был избрать Звездное Имя. Я уже знал его: Гэллэйн. Я ведь Видящий. Но нет Учителя, чтобы он сказал - “Ныне имя тебе Гэллэйн; Путь твой избран - да станет так”. И Пути уже не будет. Не будет - здесь. И не достанет сил вернуться. Да и некуда.


Цитировать:
Мальчик улыбнулся печально и мудро - совсем не по-детски:
   - Знаешь... пусть ты скажешь те слова, которые не успел сказать Учитель. Он не осудил бы меня.
   Глубоко вздохнул:
   - Я, Линнэр, избрал Путь Видящего, и знаком Пути, во имя Арты и Эа, беру имя Гэллэйн, Око Звезды.
   И тогда впервые Ирмо заговорил, не понимая, откуда идут слова, в чьем сне он узнал их:
   - Перед звездами Эа... и... Артой... ныне имя тебе Гэллэйн. Путь твой избран... Да станет так.
   Мальчик улыбнулся:
   - Благодарю. Прощай.

Однако уйти на пути Людей можно было и без этого ритуала - помните Тайли Мириэль, как она говорила Мелькору, что не хочет уйти на Пути. Значит-могла, если бы захотела, и без ритуала.
О том, что Эллери от бессмертия отказывались - об этом сказано во множестве мест :-?. Они отказывались от вынужденного бессмертия в пределах Арты. Как-то пришла к Мелькору группа Эллери, и Гелеон от имени всех сказал ему, что они приняли решение измнеить свои души. ::)
В Аст Ахэ язык Тьмы почти не изменился, тогда как все другие эрухини давно уже говорили не то что на его диалекте, а на языках, фактически ставших новыми.
Они подняли глаза вверх и увидели там, в вышине - свет, мерцающий и ласковый. Свет отражался в водах Озера, и Дети пытались зачерпнуть его ладонями, но Свет ускользал - в горсти оставалось только прозрачное теплое колыхание. И Дети пили воду, не зная, что это вода, и вдыхали аромат цветов, не зная, что это цветы, и гладили, удивляясь, шелковистую мягкую траву, не зная, что это трава. Они не спешили уходить от берегов Озера: вокруг поднимался лес, и Свет не мог пробиться сквозь переплетение ветвей, не мог рассеять густые черные тени. Вокруг было Неведомое. А Свет в вышине был - надеждой, и тогда один из Детей протянул руки к звездному небу, словно ждал, что Свет каплями упадет в его ладони, и тихо позвал:
   - Эле!
   То было первое Слово в новом мире - мире Детей. Потом разные народы и племена будут по-своему перепевать его - эл, элен, гэлэ, гилъа, гимил, ниллэ, тинве, тингилиндэ...

Я не лингвист, но посмотрите, как много разных вариантов для обозначения звезд.

Цитировать:
То-есть, вы считаете, что Мелькор Гэлторну лгал? Или истина становится истиной лишь в том случае, когда есть миллионы доказательств?

Я думаю, он и сам не знал. О каком-то явлении обычно можно говорить, проанализировав гораздо больше, чем один пример. В ЧКА есть еще и другие. Гэленнар, судя по всему, сильно повредился в уме, но остался жить.
..Тишина царила на туманном корабле, уносившем пленников в Валинор: казалось, на море стоит мертвый штиль - даже плеска волн не было слышно.
   - Вот и сыграли мы свадьбу, - печально проговорила Иэрне. Мастеp молча обнял ее.
   - Может, все обойдется? Она сказала - пленных не тронут... Ведь правда, все обойдется? - Иэpне умоляюще посмотрела на Мастеpа, и тот вымученно улыбнулся. Кто-то подошел и опустился на пол рядом с ними. Къертир-Книжник.
   - Иэpне, ты не печалься. Что бы ни случилось - мы свободны. Мы же - файар...
   - И все-таки я хотела бы еще пожить.
   - Я тоже...

А ведь она:
сама удивлялась, как ей удалось продержаться так долго. Может, на мече Гэлеона лежали чары? Или гнев давал силу? Ее тело привыкло к танцу и быстрым движениям, она легко уходила от ударов и долго не ощущала усталости.
Судя по этой цитате, она была взята в плен одной из последних ( как и Гэлеон, судя по всему ). Вы думаете, Морналхор, что она никого не убила? Уворачивалась все время, а сама никого не атаковала? А как же гнев, который придавал силы?

Цитировать:
Угу! "То, чего я не знаю - не существует" (с) - Есть такая точка зрения.

А это что, тоненькая такая брошюрка, наподобие тех, которые Свидетели Иеговы раздают? Думаю, что там, как у любого религиозного течения, бездна трудов всяких разных пророков/учителей. Вы просите меня приводить цитаты из ЧКА ( и причем по таким вопросам, которые самому невнимательному человеку, который читал ЧКА по диагонали, будут ясны, наподобие Вашего вопроса про бессмертие Эллери Ахэ) чтобы обосновывать мою позицию, а сами ленитесь мне хотя бы в двух словах рассказать, в чем суть этого учения/мировоззрения. :(

Цитировать:
Феанорингов было - добрая треть всех нолдор. А что касается Маглора... Песни сочинял не только он. Каждый первый эльф песни сочинял. И что? Кстати, не припомните, о чем единственная, известная нам, песня Маглора?

Не помню. Но это не важно, так как первоначально вопрос был поставлен несколько другой: "есть ли какие-нибудь творения тех эльфов, которые убивали сородичей?" Пункта о том, что творение должно быть радостным и оптимистичным, не было. :)

Цитировать:
А разве кто-то говорил, что эльфы все одинаковые?

Вы и прочие утверждаете, что убийство себе подобного каждого эльфа ввергает в одинаковое душевное состояние ( это ли не повальная похожесть?), а я с этим не согласна.

Цитировать:
А в ЧКА что говорится о визите Мелькора в Эа?

А где он был, когда с трудом проник в Арту ( и узрел Светильники?)



Цитировать:
Как "крылатые кони" на поверку оказались далеко не пегасами,

А я думала, что это пегасы :-? :o

Цитировать:
Это как это - не было? Эллери перестали быть эрухини?

Вы опять передергиваете :) Они были тем, что Мелькор пытался сделать, когда создавал людей ( которых Эру испортил ). Бессмертные телесно и Свободные по духу.

Цитировать:
На праздник ирисов пришли все Эллери, так? И написано, что только Элхэ была в черном. Отсюда следует, что Эллери насчитывалось не так много. Несколько сотен. Хотя бы потому, что для того, чтобы просто просмотреть, в какие цвета одет каждый в тысячной толпе народу, никакого дня не хватит. Поди сходу отличи черный цвет от синего или коричневого!

Цитату, будьте добры. Доказывающую, что их было хотя бы меньше тысячи ( раз Вы говорите, что несколько сотен - значит даже меньше тысячи ).

Цитировать:
Вот читаю и думаю, в данном контексте можно было бы вспомнить полуторасотенный, если мне не изменяет память, отряд Дану в "АМДМ" Перумова, если, конечно, уважаемый Олмер знакомился с "Хранителем Мечей". Где мобилизация всех имеющихся в распоряжении вооружённых сил, помноженных на боевую магию и силу Иммельсторна, мало что им дала, просто из-за малочисленности отряда.

Неправда, они все были одурманены Деревянным Мечом. Это давало им силу, но это же и вредило, как и гномам. Рассуждай они трезво, их бы, как и гномов, никому бы не удалось остановить. Помните, как Дану едва не убили Кицума? Если бы не Сильвия, он бы умер от ран. Это произошло только потому что он сражался лично за себя, как и остальные подчиненные Онфима.
А потом, когда Кицум, Сильвия и Фесс пытались спасти Мельин от Мечей - у них получилось. Потому что они хотели спасти мир от пришествия Спасителя.
И кому, кстати, достались Мечи в конце концов? Тому, кому они вообще не были нужны, тому, на кого они не могли действовать так, как на гнома или Дану. 8-)
Но аксиоматика мира Ника Перумова весьма и весьма отличается от аксиоматики ЧКА.
Для тех, кто не читал - все эти события описаны примерно за сорок страниц до конца второго тома "Мечей" :)

Цитировать:
А почему отказались-то? На что они надеялись? Т.е. понятно, что сначала они просто не верили в возможность резни, думали что смогут договориться и т.п.

Тут, мне думается, было несколько другое. Почитайте ту главу, где Гортхауэр умоляет Эллери покинуть свои поселения и бежать. Один из них говорит:
- А прочие Изначальные? Разве они приняли облик, сходный с обликом арта-ири, не для того, чтобы лучше понять их? Ведь Тано говорил так; ты не веришь ему? - Стpанник снова улыбнулся. Сжал руку фаэрни, сказал мягко и успокаивающе:
   - Ничего не случится. Они поймут, Гоpтхауэp...

Мелькор так влиял на своих учеников, что они начинали думать, как он, заблуждаться, как он, а сами, без его невольного влияния, видимо, уже не могли. Или не могли сразу осовободится от его авторитета.
Кстати:
..Ты увидишь сам, ты поймешь, что ошибался, Тано. Величие не в сказках о звездах, не в том, чтобы возиться с детьми неразумными: величие - это сила. Ты увидишь это. Я докажу тебе, что был прав. Тано, не ради себя - ради тебя, пойми!.. Чтобы защитить себя, тебе придется явить силу - ты увидишь, что даже мудрому и милосердному нужно войско. Ты поймешь - и тогда я смогу вернуться к тебе, Тано. Тогда ты примешь меня. И я снова буду с тобой.
   Тано...
   Он сознавал, что пытается оправдаться в собственных глазах, что, не желая того, совершил непоправимое. Что - он не знал; всплывало в памяти только слово ирхи: й`ханг, зло.
   А когда понял - годы спустя, поздно было объяснять, говорить, пытаться исправить хоть что-то. Он оказался прав, но правота его обернулась пеплом и кровью. Война пришла в Арту, и привел ее - он, Морхэллен.
   Нет.
   Курумо.
   Это случилось бы рано или поздно, говорил он - и понимал, что это не так.
   Тано сумеет защитить себя, говорил он - и понимал, что лжет самому себе.

Он оказался прав. Однако именно он непонятным мне образом в то же время привел войну. :o :-?

Цитировать:
Артано и правда любопытен. И если бы вдруг зашёл, то поразился бы не деталям зрелища, а нецельности Тулкаса, согласна. Зато Курумо бы деталей не упустил, он же в тексте очень хорошо всё "замечал и подмечал". А может и правда, не упустил? И попросту потом воспроизвёл увиденное? Эллери не годились, зато орки в самый раз.

Артано, ИМХО, тоже много заметил. Он же первым начал обучать Эллери "танцу стали". Курумо с орками уже потом затеял обучение.

Цитировать:
Вы не учитываете, что на тот момент такое явление, как война, еще не изобретено. Не может быть неизбежным то, чего нет.

*глас вопиющего в пустыне* А как же Тулкас со своими Чертогами?

Цитировать:
Логика Вас не устраивает? Валар угробили план Эру хотя бы тем, что в плане Эру не предусматривалось никаких войн. Арда предполагалась домом для квэнди и атани, где те жили бы счастливо... Валар, пытаясь исправить "искажение", внесенное Мелькором, добавили искажение от себя.

А как же Тулкас, единственное предназначение которого в пределах Арты-бороться с Отступником?

Цитировать:
Они - такие же, какими потом (внимание, "спойлер"!) будут Назгул.

Назгул умели убивать. Не все, Элвир, если судить по черновикам, не мог, но остальные могли. Интересно, могли ли Эллери стать такими?

Цитировать:
И Валар решили действовать не после того, как увидели в мыслях Курумо орков, но после того, как увидели Эллери.  

А зачем тогда написано, что Валар, мол, как увидели орков, уже никого не жалели и твердо решили, что Мелькора надо покарать?

Цитировать:
Остается чтение мыслей, но неужели Мелькор не мог научить Эллери экранировать свои мысли, закрывать сознание? Ну или хотя бы попробовать.  

А они и умели. Помните, Геленнар попытался в мысли Элхэ проникнуть, но с ней у него это не получилось, а получилось только с Айони, которая была младше ( и видимо, менее опытна ). Да и сам его Дар, про который говорится в той главе, где он выбирает себе имя, что этот Дар слишком опасный, и Эллери не понимали, зачем оно вообще надо. Но тем не менее - было.

Цитировать:
Тулкаса - для войны? Да откуда Вы это взяли? Его отправили "сразиться с Отступником"! Сразиться можно и в шахматы!

Такое возможно разве что в Пестрой Книге Арды, но не в Черной Книге Арды. ;)

Цитировать:
Во-первых - не на войну! Я ведь про шахматы не зря сказал! Есть несколько других вариантов, кроме войны. Например - поединок.

И что даст двум бессмертным Айнур махание мечами? Конфликт-то не силовой, а идеологический. Мелькор не захотел бы поменять свое мнение относительно Замысла, а Тулкас - просто не смог бы. Вы сами несколько страниц назад писали про великую цену, которую пришлось бы заплатить, если бы Тулкас и Мелькор постарались бы извести друг друга по-настоящему, так сказать.

Цитировать:
В отличие от нас с вами, у которых агрессия является врожденной, и тормозят ее лишь культурные ограничения, у них все наоборот. Отсутствует изначально агрессия по отношению к себе подобным - и нет на данный момент причин никаких для ее появления. Нечего делить. Не с кем бороться за существование.  

А что же потом случилось с этими эльфами ( особенно с нолдор ) и с этими людьми? Все у них было, в том числе и у эльфов, только у эльфов, возможно в меньшем объеме.

Цитировать:
Всё. Культуры Эллери Ахэ больше нет уже совсем.

А так, где они все? В могилах.

Цитировать:
А дальше =- всё: Мелькор уже проиграл, культура Эллери уже разрушена непоправимо. будет война или нет, но того, что он создавал, уже не будет. И сделал он это сам, своими руками.  

Это смотря, какая цель для него главная. Сопротивление Замыслу или жизни Детей. Мне кажется, что он метался между двумя этими целями, отсюда и его поражения. Да, в конце концов он победил, умерев, но какая это победа?

Цитировать:
Гигантскую армию из 1000 человек.

Так их все-таки тысяча была?

Цитировать:
Он что, не представляет себе, что с этой силой силовыми же методами бороться бесполезно? Что единственное, чего он добьется - это того, что, в лучшем случае, перекроят мир и построят новый, с учетом замеченных недостатков, а в худшем - вообще закроют эксперимент как неудавшийся?  

Мне кажется, что в очень большой степени этого перекраивания не происходило только потому, что Эрэ все ждал, когда же удасться сломать Мелькора, хотел выиграть их спор. ::)

Цитировать:
(участливо) Это дает примерное представление о том, что есть ближний бой? Вы вот этому предлагаете учить - тех, кто не знает, что убийство себе подобных вообще возможно, в мире, где не было ни одной войны?
Хм. Сколько хомячков Вы убили на этой неделе?

Уважаемая Элхэ, почему Вы так убеждены, что Olmer не смог бы никого убить? Вы ведь его лично не знаете, и в бою его не наблюдали. Про Эллери Ахэ, придуманных Вами, Вы знаете больше всех нас, тут присутствующих, но все участники данной дискуссии, насколько я понимаю, рассматривают сейчас эти события ЧКА не с позиции "Автор всегда прав". И вообще, способность на убийство в большинстве случаев можно проверить только экспериментом, как бы цинично это не звучало. Разумеется, иногда и так ясно, что субьект способен кого-то убить, но к Эллери Ахэ это явно не относится.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано mutant в 01/15/08 :: 1:14am
Уважаемый Olmer, вы правы насчет идеи "отослать всех" - только вот как бы не вышло в ходе эвакуации напряженки с едой, да и с жильем тоже: климат-то суровый. Кстати, Элхэ Ниэннах права насчет грандиозной облавы на сумевших удрать эллери, так, что одного бегства тут мало, тут нужна хитрость... Например, самое элементарное (и вполне доступное для эллери) - убежать и прикинуться представителем какого-нибудь другого народа (хотя, ИМХО, эллери маловато практики лжи и притворства - могут сами и не додуматься, тогда Мелькору придется делать подробный инструктаж Элхэ и объяснить всем, что кто ее слушаться не будет, тот НЕ ВЫЖИВЕТ (и, естественно, продумать для Элхэ маскировку и правдоподобную легенду, чтобы ее деятельность под носом у противника осталась безнаказанной)). Хотя это тоже полумера, на самом деле для спасения эллери требовалась большая жесткость Мелькора, по сравнению с характером Мелькора, описанным в ЧКА. Насчет обучения эллери военному делу, то мне кажется здесь проблема даже не в психологии, а в том, что толку НВП не было бы никакого - чем сильнее сопротивляешься, тем сильнее тебя бьют (а убить Ороме или Тулкаса не представляется возможным).

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/15/08 :: 1:48am
Shahien, Элхэ где-то в недрах форума однажды предъявила рисунок. Это дра-кони. С перепончатыми крыльями и драконьим, в чешуе, хвостом со стрелкой, кажется. Пегасы нарисовались только в нашем с Вами воображении, увы :(  А почему Вы уверены, что Гортхауэр начал обучение Эллери мечам раньше? У меня отложилось в памяти, что этим он занялся уже после ухода Курумо, в оставшиеся до войны два года.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/15/08 :: 6:49am

Цитировать:
А почему Вы уверены, что Гортхауэр начал обучение Эллери мечам раньше? У меня отложилось в памяти, что этим он занялся уже после ухода Курумо, в оставшиеся до войны два года.

Прочитала в какой-то рецензии на ЧКА. Там еще говорилось, что Гортхауэр, мол, не сильно удивился, когда увидел орков в полном вооружении потому что у самого рыльце было в пушку. И, мол, Курумо насмотрелся на его тренировки с Эллери. Где это в тексте - не помню с ходу, так что наверное правы Вы, занялся он этим после ухода Курумо.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/15/08 :: 10:57am

записан в 01/14/08 :: 11:08pm:

Olmer записан в 01/14/08 :: 10:31pm:
Это я к тому, что Война Могуществ вполне вписывалась в Замысел. Если бы Мелькор, выйдя из тюрьмы, не попытался взять реванш, Арда с большой вероятностью развивалась бы в направлении, указанном Эру. Т.е. эта война не нарушала планов Эру.


Скажите же мне, Olmer! Что же это у Эру за Замысел был такой замысловатый?  :o
Послать группу Айнур творить Арду, выдать им План, в котором запроектировать бунт Мелькора, войну Могуществ, поражение Мелькора, заключение Мелькора в Мандосе...
И при этом позаботиться о том, чтобы Мелькор в войне Могуществ не победил ненароком...
А не проще ли было Мелькора вообще в Арду не пускать?

Морналхор, я тебя огорчу. Изложено не то чтобы отменно, но в чем-то уважаемый Олмер прав. Замысел - очень гибкая структура: конечно, Война Могуществ в нем "прошита" не была, но она в него вполне вписалась. Загляни в финал "...и опустилась с неба бездна...": то, что говорится об истории с Камнями, работает и для всей Первой Эпохи. Это вполне прописано в тексте: Мелькор действительно ввязался в игру, выиграть которую было практически невозможно. Способ он нашел, но это - совершенно отдельная тема.
"Бунт Мелькора", конечно, не был запрограммирован - но именно на нем строились правила игры.

Господа, ответы получились довольно длинные - так вот, чтобы адресаты не путались, я все-таки их в одно сообщение не буду объединять. Надеюсь, пользователи и модераторы меня простят.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/15/08 :: 11:33am

записан в 01/15/08 :: 12:35am:
Элхэ, ой :) Меня смутила Ваша реплика про "пускать в душу", если понять её буквально.

Ну,оно в какой-то мере так и есть; так тоже можно сказать. Вон, достаточно посмотреть на то, как ощущает себя Намо (его самоощущения, спасибо Раэнэл за великолепную идею, довольно много в тексте). Или вспомнить фразу о том, что Ирмо ощущает Сады Лориэн (свои Чертоги) как самого себя. Или фразу воина Аст Ахэ о том, что "Твердыня знает..." оно, на самом деле, не так труднопредставимо; надеюсь, я не переборщила с объяснениями :)


Цитировать:
Замечание с ходу. Гэлторн? Ему удалось убежать. М-м... Видимо, как и кому-то из Девятки, кто сам себя не помнил.!

А? И чего?
Шанс на спасение единиц - был. На спасение десятков или сотен, вообще сколь-либо больших групп - стремился к нулю. Но тут есть еще один момент. Где-то выше по треду мелькала фраза о том, что Мелькор должен был приказать всем Эллери так же, как он приказал Девяти. Увы. Сделав это - отдав Девяти приказ, который они должны были исполнить однозначно, - Мелькор нарушил и собственный базовый принцип, и базовый принцип сообщества Эллери. Он лишил Девятерых права выбирать. На данный момент времени это - величайшее из преступлений, которое он совершил. А предлагается не только усугубить это преступление, но и сделать это совершенно безо всякого смысла: на момент клятвы Девятерых (и только тогда!) Мелькор уже знает, что цель Валинора - не он сам (что предположить можно, и предположить легко: думаю, к этому он как раз был готов) и не его новоявленные "охранители" (что предположить сложнее, но, опять-таки, можно): цель Валинора - именно Эллери. Следственно, если он свяжет всех Эллери подобной клятвой, они, скорее всего, приказ исполнят, но их все равно будут искать. И найдут. Но тогда не уцелеет уже никто.

Цитировать:
Эллери - угроза для Замысла. У Мелькора в голове не укладывалось. У Валар уложилось. Прятаться и бежать негде. Бороться бессмысленно. Единственный выход был, получается, незаметно для Валар умножить количество Эллери, чтобы судьба полностью перешла в их руки.!

Не то что не укладывалось... Эллери - сплав даров, данных эльфам и людям. Потенциально - они действительно способны стать сильнее Валар (как и люди могут быть сильнее Валар, и сильнее - потому, что Валар судьбы мира менять не могут, а люди - могут; но Эллери не ограничены кратким сроком жизни). Но при этом Эллери - дети; Валар же не выступают против Детей, они призваны только обустроить их Дом: таковы начальные установки, таковы правила игры. Именно потому, тысячи лет спустя, столкнувшись с необходимостью сражаться с младшими Детьми Валар не предпринимают никаких самостоятельных действий: они взывают к Эру и на него возлагают решение вопроса с Нуменорэ.
Однако ж, при всем при том, Валар - не куклы Эру, они тоже наделены свободой воли: потому могут действовать самостоятельно, потому могут и совершать ошибки. Если мы вспомним тексты Профессора, то там сказано: призыв эльфов в Валинор был ошибкой, воля Эру не была такова. Если мы прогуляемся дальше (раньше) по текстам Профессора, то увидим историю Глашатая Мелькора, в которой сказано прямым текстом, что его убийство "шло вразрез с суровой справедливостью Валар". А в данном случае увиденное Валар изменение было настолько велико, настолько неприемлемо, настолько, в конце концов, страшно для них, что они приняли собственное решение - уничтожить Эллери.
Маленький момент. Господа, это мы тут такие умные. Мы знаем, что было дальше. Мы смотрим на события с точки зрения уже случившейся Войны Могуществ; мы знаем, о чем "рассказал" в Валиноре Курумо ("рассказал", заметим, не ради того, чтобы вот это, существующее, погубить, но ровно с противоположной целью - показать, насколько это, новое, прекрасно, показать, что оно не несет угрозы; "рассказал", чтобы оградить - а вышло с точностью до наоборот. Но это совсем другой разговор) и как на этот "рассказ" отреагировали Валар. А теперь - внимание, вопрос: откуда это мог знать Мелькор? да, он многое знает и многое предвидит и предчувствует; но считать его на основании этого всевидящим, всемогущим и всеведущим - ошибка.

Цитировать:
Нет, жить в Эа и быть свободным от его инвариантов нельзя. Мне кажется, инвариант - именно война. Все ею "болеют" так или иначе. Даже "Путь Меча", ведь как хорошо начинался, а пока главный герой кровожадных дикарей перевоспитывал, у него на родине, дома - что произошло? - огнестрельное оружие изобрели. Со страху. Куда там ножичкам!

Это возможно. Но одно дело - процессы, возникающие естественным образом - и Blackfighter об этом уже писала, - и совсем другое - попытка искусственно подготовитиь народ, не знающий войн, к тому, чего в мире никогда не было. Люди "Пути меча" проделали путь от сообщества войны до сообщества Со-Беседников; возврат назад страшен, но возможен, потому что подобное уже было. Проблема в том, что в Арде этого опыта, пусть даже отдаленного на века от рассматриваемой ситуации, попросту нет. Неоткуда ему взяться. И попытка научить Эллери воевать и убивать - это именно разрушение храма ради создания оборонительной линии, притом в условиях отсутствия агрессии извне.


записан в 01/15/08 :: 1:48am:
Shahien, Элхэ где-то в недрах форума однажды предъявила рисунок. Это дра-кони. С перепончатыми крыльями и драконьим, в чешуе, хвостом со стрелкой, кажется. Пегасы нарисовались только в нашем с Вами воображении, увы :(

"Дракони" тоже только в воображении, Панча, смею Вас уварить. Но это а) совсем другая истониря, и б) ее я точно не буду сейчас рассказывать.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/15/08 :: 1:24pm

Shahien записан в 01/15/08 :: 1:05am:

Цитировать:
А знание необходимо только в том случае, если его предстоит применять?
Знание никогда не помешает :) А такое ( про войны ) наверняка заставит задуматься, не может ли такое приключиться и дома (сиречь, в Арде ).

Да как Вам сказать, уважаемая Shahien... Ну, хорошо: положим, Эллери узнали, что в принципе во Вселенной существует такое понятие и есть разумные существа, которые это понятие применяют на практике. И что дальше-то? Ну, пришли они в ужас. Преисполнились сострадания. Возможно, порадовались про себя, что здесь такого нет. Как им это поможет?
Господа, вы попытайтесь не забыть: единственный народ, который может что-то подобное в Арде учинить на этот момент - орки. И ситуация с орками, обученными Курумо, Мелькора ужасает - но он не перестает считать ее обратимой. А вам хуже скажу: она действительно обратима. Была. До Войны Могуществ.

Цитировать:
[quote]Кроме того: я не говорил, что Артано сидел безвылазно в чертогах Аулэ. Но то, что кто-либо мог по-соседски заглянуть в чертоги Валы (являющиеся частью его личности), необходимо доказать. И сделать это предстоит тому, кто сие утверждает. Сиречь - Вам.

Я попробую от противного ;) Докажите, что он никак не мог туда заглянуть и ему никто не мог рассказать, что там происходит. Ниэнна, к примеру. Беседовал же с ней Морхэллен, снизошла она до него. Или майар Тулкаса, которые имели туда доступ ( и странно было бы, если бы это было не так ).[/quote]
С какой стати Одинокая будет рассказывать что-то, пока не задан вопрос? С какой стати она будет показывать настолько стыдную картину? Ну, так, на чисто человеческом уровне: у Вашего брата, скажем, проблемы в семье, он пьет, бьет и насилует жену, а детей держит в чулане, не выпуская даже в туалет. И Вы станете об этом рассказывать первому, кто спросит, как там дела у Вашего брата?.. А почему та же Одинокая должна праздному любопытствующему (никем другим что Атрано, что Курумо в данной ситуации не являлись бы) рассказывать, что происходит в Чертогах Тулкаса? Морхэллен-Курумо задавал Одинокой вопрос, касающийся его самого - она ответила. Но тут-то - с чего? Не Google, чай...
Из тех же соображений: с какой стати рассказывать о том, что у них дома творится, Махтару и Меассэ? Так, чисто по-человечески потрепаться? - но это означает чисто по-человечески потрепаться с дальним знакомым о твоих сугубо интимных делах и проблемах. Да, теоретически они могли это сделать. Практически - даже по-человечески делать это совершенно не обязаны. И, если даже мы представим себе, что почему-то Курумо или Артано (которых в основном совсем иные проблемы интересовали, на тот момент) решили порасспросить эту парочку о Тулкасе и его Чертогах, а Махтар и Меассэ с чего-то решили поделитьс - какую картинку получили бы наши дорогие "валинорские чужаки"?

Цитировать:
А вот слова одного юного эллеро:
Я ведь уйду, Владыка Снов. Я знаю, ты не желаешь нам зла. Учитель рассказал нам: мы знаем о вас. Обо всех. О тебе. О Могучем. О Ваятеле. Мы только одного понять не смогли: как можно запретить творить. Зачем это нужно. И как убивать людей, он нам тоже не объяснял, - криво усмехнулся. - Ну, да ничего: это мы и сами увидели.

(грустно) И что? Есть такое существо среди Валар - лишенное цельности и неспособное творить. Это очень печально, в самом деле. Но Чертоги Тулкаса создаются там, где Мелькора от начала не было и где его не будет еще несколько столетий. И Тулкас не связан с Мелькором так, как прочие Валар. Не имеет Мелькор части в весьма сомнительных дарах этого своего собрата. В дарах всех остальных, кто решил стать Валар - да, пожалуйста. А тут - нет.
Я не отрицаю того, что Мелькор в своих странствиях в Эа мог видеть, что есть война. Ну, Вы тоже знаете, что серная кислоита существует с природе и обладает свойством разъедать органику. И что, будете ею плескать в лицо кому-нибудь? Чисто в целях превентивной обороны?


Цитировать:
[quote] Цитаты в студию!
1. О том, что Эллери от бессмертия отказывались.
2. Что имена Пути им давал Мелькор.
3. Что они все в черном ходили.
4. Что они говорили на языке, данном Мелькором.

Праздник почти предписывает светлые одежды, поэтому в привычном черном очень немногие, из женщин - одна Элхэ. А Гэлрэн - в сеpебpисто-зеленом, цвета полынных листьев. Словно вызов. В черном и нынешний Король Ирисов: только талию стягивает пояс, искусно вышитый причудливым узором из сверкающих искр драгоценных камней..[/quote]
Я тоже люблю черный цвет. Хуже того, у меня ненулевое количество знакомых, которые любят черный цвет. И что с того? Может, немножко подражали. Может, просто нравилось.

Цитировать:
Про имена Пути - да, не давал, они сами выбирали, но церемонию всегда проводил он. А когда это же сделал Ирмо для того мальчика, который отказался от стирания памяти, то он (Ирмо) потом извинялся перед Мелькором за то что провел этот ритуал вместо него. Но то, что этот ритуал был очень важен, доказывают, ИМХО, эти цитаты: <...>.

Матьмояродина... И что? Ирмо извинялся не только и не столько за "церемонию", какой бы Вам такой пример привести, чтобы понятно... Ну, представьте себе лагерного капо, помогающего провести бар-мицву еврейского мальчика за день до того, как мальчика отправят в газовую камеру. Он, может, из лучших побуждений. Он, наверное, в меру своих сил помогает, раз уж спасти не может. Но тот, кто сочтет это издевательством, ведь тоже будет в своем праве, нет? Ирмо отнимает память у детей Эллери, он их, тем самым, переделывает практически необратимо, а для Линнэра это всё - вообще преддверие смерти. Хотите - напишите "фанфик", в котором Мелькор после подобного признания Ирмо набьет оному Ирмо лицо, назовет его "валинорской сукой" и в дальнейшем будет считать худшим подонком в Валиноре. Знаете, я пойму. И Ирмо был вполне вправе подобной реакции от Мелькора ожидать. Твоих детей по большей части убили, совсем маленьким сделали лоботомию, но одному перед этим разрешили справить день рождения. А Вы как реагировали бы?.. А я вот не поручусь за то, что понимания, сострадания и милосердия у меня бы хватило...

Цитировать:
Однако уйти на пути Людей можно было и без этого ритуала - помните Тайли Мириэль, как она говорила Мелькору, что не хочет уйти на Пути. Значит-могла, если бы захотела, и без ритуала.

Точно так. Могли. Мелькор показал им, что такая возможность существует. Насильно изменить душу, даже из самых лучших побуждений, нельзя: сломается. Механизм сложный. А вопрос личного выбора (и необходимости именно личного, сознательного выбора) - он там по тексту, м-м... как красной нитью по краеугольному камню. Потому что победить можно только так; а силком (приказом, промывкой мозгов...) загоняя ко благу - или к тому, что тебе кажется благом - нельзя.

(Я всё боюсь, если честно, что понятие победы, а, что еще хуже, понятие игры будет истолковано неправильно... ну, посмотрим, что получится. Я привыкла верить в разум собеседников.)

Цитировать:
О том, что Эллери от бессмертия отказывались - об этом сказано во множестве мест :-?. Они отказывались от вынужденного бессмертия в пределах Арты.

Морналхор, это опять к тебе. Уважаемая Shahien не просто права - она дала вполне правильную формулировку.

Цитировать:
[quote]Феанорингов было - добрая треть всех нолдор. А что касается Маглора... Песни сочинял не только он. Каждый первый эльф песни сочинял. И что? Кстати, не припомните, о чем единственная, известная нам, песня Маглора?

Не помню. Но это не важно, так как первоначально вопрос был поставлен несколько другой: "есть ли какие-нибудь творения тех эльфов, которые убивали сородичей?" Пункта о том, что творение должно быть радостным и оптимистичным, не было. :)[/quote]
Ну, не "есть ли какие-нибудь", все-таки: прошено было назвать. А единственное помянутое в текстах творение Маглора конца Первой Эпохи Вы, судя по всему, помните, не лукавьте: это "Нолдолантэ". Баллада, в которой оплакивается судьба Нолдор. Что действительно знаковый момент.
Если честно, мне было интересно, кто же и когда вспомнит о Маглоре и когда же речь зайдет о том, что его-то произведение уж точно упоминается...

Цитировать:
[quote]А разве кто-то говорил, что эльфы все одинаковые?

Вы и прочие утверждаете, что убийство себе подобного каждого эльфа ввергает в одинаковое душевное состояние (это ли не повальная похожесть?), а я с этим не согласна.[/quote]
(устало) Это я утверждаю. Не первый год уже. Если любого человека обозвать грубым словом, он разозлится; если в любого человека ткнуть острым предметом, у него пойдет кровь: это ли не повальная похожесть?
И еще раз. Да, я считаю, что эльфы, вынужденные убивать себе подобных, необратимо изменяются. В частности, уменьшается их способность к творчеству. Есть некоторые, скажем так, профессии, которые начисто исключают возможность убийства: или - или. Люди в этом отношении обладают более гибкой психикой: воспоминания людей со временем утрачивают яркость, да и вообще люди способны забывать (и то - есть, есть исключения...). Эльфы таких возможностей лишены. Да, в Валиноре возможна корректирока психики, если угодно: мягкая - в Садах Лориэн, жесткая - в Чертогах Мандос. А без нее в первоначальное (или максимально близкое к первоначальному) состояние вернуться - увы, не получится: на то и эльфы. Можно, конечно,и другой вариант выбрать: Глорфиндел же выбрал...

Цитировать:
Мелькор так влиял на своих учеников, что они начинали думать, как он, заблуждаться, как он, а сами, без его невольного влияния, видимо, уже не могли. Или не могли сразу осовободится от его авторитета.

О как. А не получается ли, что всё наоборот в конкретной приведенной ситуации? Эллери опираются как раз на собственный опыт, на то, что они видели и чего они не видели своими глазами: помилуйте, а при чем тут "влияние Мелькора"? Ортхэннэр к Эллри идет предупредить их, потому что Мелькор его просит об этом; он слова Мелькора передает - и ему не верят, потому что весь опыт Эллери свидетельствует о том, что подобное невозможно. Вот рядом живут Смертные-Эллири: и они не воюют. Вот, тоже рядом, живут Рожденные-иртха - и тоже не воюют. Вот в мире множество воплощенных - и эльфов, и людей, и гномов, и орков: но никто до сих пор не воевал и не воюет. Авторитет Мелькора, если бы он действовал так, как Вы описываете, должен был заставить Эллери построиться в три шеренги и маршировать куда угодно - потому что Учитель так сказал. А они этого как раз не делают. И Девять этого не сделали бы, если бы Мелькор их не заставил - но об этом я уже выше говорила. М-м?

Цитировать:
Он оказался прав. Однако именно он непонятным мне образом в то же время привел войну. :o :-?

Я глупая. Я не понимаю, что Вам непонятно. Если мои разъяснения ввыше как-то поспособствовали пониманию, скажите мне об этом, пожалуйста.


Цитировать:
Артано, ИМХО, тоже много заметил. Он же первым начал обучать Эллери "танцу стали". Курумо с орками уже потом затеял обучение.

Не-а. Вы сообщением ниже говорите о некоей "рецензии на ЧКА" - так рецензия ошибается, последовательность ровно обратная.

Цитировать:
[quote]Вы не учитываете, что на тот момент такое явление, как война, еще не изобретено. Не может быть неизбежным то, чего нет.

*глас вопиющего в пустыне* А как же Тулкас со своими Чертогами?[/quote]
Тулкас со своими Чертогами - однозадачная система. Задача прописана в обоих первоисточниках. Другой задачи у него нет. И войны в мире - нет. Нет ее. И могло не быть. Это мы с Вами здесь и сейчас знаем, что она была. Знаем, почему она была. Занем, что за этим последовало. Мы, по отношению к тексту, находимся вне времени: нам известно всё. Кто о чем говорил, кто что рассказывал, на какие мысли это натолкнуло, какие чувства вызвало, какие решения заставило принять... Мы, живя в 2008 году, знаем, что стало причиной аварии на Чернобыльской АЭС, и знаем, что следовало сделать, чтобы предотвратить эту аварию. Но разумно ли упрекать жителей Припяти в том, что оин этого не знали и не начали переезжать куда-нибудь за 1000 километров от АЭС еще в 1985 году? Если мы не ставим им это в упрек и не говорим, что 0- не предвидели, не уехали, сами виноваты, - почему тут-то можно обвинять Мелькора, Ортхэннэра, Эллери в том, что они не предвидели и не подготовились?.. И то сравнение некорректное, потому что о возможности аварии ядерного реактора в 80-х вполне быо известно - о том, что теоретически такая возможность существйет; а в случае с Артой и этого нет.

Цитировать:
[quote] Они - такие же, какими потом (внимание, "спойлер"!) будут Назгул.

Назгул умели убивать. Не все, Элвир, если судить по черновикам, не мог, но остальные могли. Интересно, могли ли Эллери стать такими?[/quote]
Не надо по черновикам. Я очень сожалею: он оказался поставлен именно в такие обстоятельства, что - и смог, и убил. Но это отдельная история.
Разные исходники. Основа "создания" Эллери - эльфы; Назгул - люди. Там, поверьте, кроме сходства еще и отличия существенные есть.

Цитировать:
[quote]И Валар решили действовать не после того, как увидели в мыслях Курумо орков, но после того, как увидели Эллери.  

А зачем тогда написано, что Валар, мол, как увидели орков, уже никого не жалели и твердо решили, что Мелькора надо покарать?[/quote]
Точно? - http://www.elhe.ru/ta/ta6.html#guard

Цитировать:
[quote]Остается чтение мыслей, но неужели Мелькор не мог научить Эллери экранировать свои мысли, закрывать сознание? Ну или хотя бы попробовать.  

А они и умели. Помните, Геленнар попытался в мысли Элхэ проникнуть, но с ней у него это не получилось, а получилось только с Айони, которая была младше ( и видимо, менее опытна ). Да и сам его Дар, про который говорится в той главе, где он выбирает себе имя, что этот Дар слишком опасный, и Эллери не понимали, зачем оно вообще надо. Но тем не менее - было.[/quote]
А мы не будем читать первое издание, а? Потому, что я об этом десятый раз прошу, и совершенно точно в этом треде - второй раз уже.
Зачем было Мелькору этому учить? Зачем Эллери что-то помимо общего для всех Воплощенных дара аванирэ? И за сколько какой-то подвинутой вариации аванирэ, если она существует, можно научить? И откуда известно, как именно их будут искать? - а со способностями Стихий, поверьте, даже Свора без надобности...

Цитировать:
[quote]В отличие от нас с вами, у которых агрессия является врожденной, и тормозят ее лишь культурные ограничения, у них все наоборот. Отсутствует изначально агрессия по отношению к себе подобным - и нет на данный момент причин никаких для ее появления. Нечего делить. Не с кем бороться за существование.  

А что же потом случилось с этими эльфами (особенно с нолдор) и с этими людьми? Все у них было, в том числе и у эльфов, только у эльфов, возможно в меньшем объеме.[/quote]
(безнадежно) Про "особенно с Нолдор" идем читать текст "Повесть об Огненном: Сын". Про "этих людей" пытаемся задуматься о том, что условия в мире могут меняться. И очень, очень стараемся не судить об обсуждаемых событиях по тем событиям, которые произошли века и тысячелетия спустя.

Цитировать:
[quote]Всё. Культуры Эллери Ахэ больше нет уже совсем.

А так, где они все? В могилах.[/quote]
А так - осталась основанная на их культуре вполне человеческая культура Эллири. И еще кое-что осталось, по мелочи так...

Цитировать:
[quote]А дальше - всё: Мелькор уже проиграл, культура Эллери уже разрушена непоправимо. будет война или нет, но того, что он создавал, уже не будет. И сделал он это сам, своими руками.  

Это смотря, какая цель для него главная. Сопротивление Замыслу или жизни Детей. Мне кажется, что он метался между двумя этими целями, отсюда и его поражения. Да, в конце концов он победил, умерев, но какая это победа? [/quote]
(внезапно заинтересовавшись) Да-да, уважаемая Shahien: какая же это победа?

(Нет, на написанное Ящеру пусть Ящер и отвечает, все-таки, у меня ощутимо ломается черпачок...)

Цитировать:
[quote](участливо) Это дает примерное представление о том, что есть ближний бой? Вы вот этому предлагаете учить - тех, кто не знает, что убийство себе подобных вообще возможно, в мире, где не было ни одной войны?
Хм. Сколько хомячков Вы убили на этой неделе?

Уважаемая Элхэ, почему Вы так убеждены, что Olmer не смог бы никого убить? Вы ведь его лично не знаете, и в бою его не наблюдали. [/quote]
Я убеждена только в том, что сказал сам уважаемый Олмер. А сказал он, что никогда и никого не убивал. Я привыкла думать о людях хорошо и позволю себе предположить, да не будет это сочтено чтением в сердцах, что уважаемый Олмер не маньяк, что он - человек психически нормальный, и потому не способен просто пойти и убить. А Вы - нет?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/15/08 :: 5:14pm
Если силы Мелькора были несопоставимы с совокупной мощью Валар, то каким образом он рассчитывал противостоять им во второй раз (после уничтожения Древ, похищения Камней и бегства в Средиземье)? Если бы Валары сразу послали вдогонку войско, что бы Мелькор делал? Значит какие-то козыри у него всё-таки были, но он их не использовал ни в первую войну, ни во вторую? Или весь расчёт был на "живой щит" из нолдор, из-за которых Валары долго не вмешивались? Всё это к Войне Могуществ прямого отношения конечно не имеет, но если Мелькор заведомо не имел шансов победить в Войну Могуществ, то почему впоследствии он снова бросил вызов Валарам?  :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/15/08 :: 5:24pm
(вкрадчиво) Уважаемый Олмер, а с Войной Могуществ Вам уже всё понятно, да? Возражений больше нет? Вопросов больше нет?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/15/08 :: 7:15pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/15/08 :: 5:24pm:
(вкрадчиво) Уважаемый Олмер, а с Войной Могуществ Вам уже всё понятно, да? Возражений больше нет? Вопросов больше нет?

Вопросов имеется немало.  :)
1. Зачем Мелькор взял на переговоры Элхэ? Какой от неё был прок? В итоге бедную девушку зарубили одной из первых. Есть версия (в какой-то критической статье читал) , что Мелькор взял её в качестве живого щита, рассчитывая на то, что раз вместе с ним такая симпатичная девушка, то его не тронут и дадут провести переговоры :)) Недооценил короче говоря степень "отмороженности" майар Тулкаса. Это так? А если нет, то зачем он взял её с собой?
2.  Псы Ороме в ЧКА описаны как тупые исполнители приказа с одной извилиной: догнать и загрызть.

Цитировать:
    Ориен раскинула крестом руки, заслоняя от них детей, потянулась мыслью к могучим неутомимым зверям - и отпрянула в ужасе, ощутив непостижимое для нее - не живое - не мертвое - лишенное чувств и мыслей, само бывшее мыслью. Выследить. Найти. Настичь.    

А откуда взялся в таком случае Хуан? Или он какой-то мутант с добавочными извилинами мозга? ;D
3. Почему валинорская армия не уничтожила Землю-под-Звездой, как были уничтожены Эллери?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/15/08 :: 7:30pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/15/08 :: 1:24pm:

Цитировать:
О том, что Эллери от бессмертия отказывались - об этом сказано во множестве мест :-?. Они отказывались от вынужденного бессмертия в пределах Арты.

Морналхор, это опять к тебе. Уважаемая Shahien не просто права - она дала вполне правильную формулировку.


Ага! Только вот "отказаться от бессмертия" и "отказаться от вынужденного бессмертия в пределах Арды" - это очень не одно и тоже! Со второй формулировкой я и не спорил бы. А вот с первой я не согласен. По одной очень простой причине: в ЧКА не упоминается, что в Лаан-Гэлломэ за пятьсот без малого лет хоть кто-то из Эллери умер от старости.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/15/08 :: 7:34pm

Olmer записан в 01/15/08 :: 7:15pm:

Элхэ Ниэннах записан в 01/15/08 :: 5:24pm:
(вкрадчиво) Уважаемый Олмер, а с Войной Могуществ Вам уже всё понятно, да? Возражений больше нет? Вопросов больше нет?

Вопросов имеется немало.  :)
1. Зачем Мелькор взял на переговоры Элхэ? Какой от неё был прок? В итоге бедную девушку зарубили одной из первых. Есть версия (в какой-то критической статье читал) , что Мелькор взял её в качестве живого щита, рассчитывая на то, что раз вместе с ним такая симпатичная девушка, то его не тронут и дадут провести переговоры :)) Недооценил короче говоря степень "отмороженности" майар Тулкаса. Это так? А если нет, то зачем он взял её с собой?


Олмер, я уже предлагал Вам прочесть ЧКА?
Просто затем, чтобы глупости не писать. Если бы Вы ЧКА прочли, Вы бы знали, что ни на какие переговоры Мелькор Элхэ не брал. Более того, он ее отослал с Девятью и взял с нее клятву, что она уйдет.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/15/08 :: 10:09pm

записан в 01/15/08 :: 7:34pm:
 Если бы Вы ЧКА прочли, Вы бы знали, что ни на какие переговоры Мелькор Элхэ не брал. Более того, он ее отослал с Девятью и взял с нее клятву, что она уйдет.

Взял, но она её порушила и осталась. И Мелькор знал про то, что она осталась, мало того, взял с собой на переговоры. Читаем ЧКА:

Цитировать:
 ...Он шел вперед, навстречу воинству Валинора. Безоружный.
   Шел медленно, все еще пытаясь дотянуться, соприкоснуться мыслью, объяснить - остановить то, что должно было произойти сейчас: зная, что - бесполезно.
 

Итак, Мелькор идёт на переговоры с наступающим воинством Валинора. Переговоров не получилось.


Цитировать:
...Она успела только краем глаза заметить двоих майяр в алых и багряных, цвета незагустевшей крови, одеждах, - двойную вспышку стали - и тело опередило разум, одним прыжком она оказалась слева от Тано, вскинув руку в отвращающем жесте - и тяжелый удар отбросил ее назад,    

Когда майары хотели рубануть Мелькора, Элхэ одним прыжком оказалась слева от него. Если Элхэ не умела прыгать на десятки метров в длину (вроде бы её Дар был не таким? ;D), то находилась она аккурат за спиной у идущего на переговоры Мелькора на расстоянии не более пары метров от него. Неужели Мелькор не видел идущую следом за ним на расстоянии одного прыжка девушку?  :o

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Xenus в 01/15/08 :: 10:19pm

Цитировать:
Но аксиоматика мира Ника Перумова весьма и весьма отличается от аксиоматики ЧКА.


Аксиоматика тут не при чём. А на счёт остального надо подумать :).

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/15/08 :: 10:28pm

Olmer записан в 01/15/08 :: 10:09pm:
И Мелькор знал про то, что она осталась, мало того, взял с собой на переговоры. Читаем ЧКА:

Цитировать:
 ...Он шел вперед, навстречу воинству Валинора. Безоружный.
   Шел медленно, все еще пытаясь дотянуться, соприкоснуться мыслью, объяснить - остановить то, что должно было произойти сейчас: зная, что - бесполезно.
 

Итак, Мелькор идёт на переговоры с наступающим воинством Валинора. Переговоров не получилось.


Олмер! Переговоры могут быть либо двусторонними, либо многосторонними. Мелькор знал, что слушать его не будут. Отсюда следует, что он шел не на переговоры. Зачем он шел, очень точно сформулировано в приведенной Вами цитате. Поверьте: автор там сказала ровно то, что хотела сказать. Он шел, чтобы попытаться остановить. Все!



Цитировать:
[quote] ...Она успела только краем глаза заметить двоих майяр в алых и багряных, цвета незагустевшей крови, одеждах, - двойную вспышку стали - и тело опередило разум, одним прыжком она оказалась слева от Тано, вскинув руку в отвращающем жесте - и тяжелый удар отбросил ее назад,    

Когда майары хотели рубануть Мелькора, Элхэ одним прыжком оказалась слева от него. Если Элхэ не умела прыгать на десятки метров в длину (вроде бы её Дар был не таким? ;D), то находилась она аккурат за спиной у идущего на переговоры Мелькора на расстоянии не более пары метров от него. Неужели Мелькор не видел идущую следом за ним на расстоянии одного прыжка девушку?  :o[/quote]


А чуть-чуть дальше прочесть Вы не могли? Совсем чуть-чуть? Вот это:


Цитировать:
- Ты... не...ранен?
   Она закашлялась, яркая кровь потекла по подбородку, по груди.
   - Зачем ты, - беспомощно выдохнул Изначальный, - зачем, я же просил...
   - Больно... - простонала она.
   - Зачем...
   - Файэ... файэ-мэи, - с трудом выговорила, - и, склонившись к самым ее губам, он не услышал - ощутил - последним дыханием:
   - ...мэл кори...


И еще:


Цитировать:
Неужели Мелькор не видел идущую следом за ним на расстоянии одного прыжка девушку?  :o


В той же главе "Осока", но чуть раньше:


Цитировать:
Кольчуга у нее была в том же заплечнике - тонкая и прочная. И длинная - до колен. Айкъоро делал. Оружейник. Странное слово. Влезла в стальную рубаху, поеживаясь от холодного прикосновения черненого металла. Долго вглядывалась в свое отражение. Покачала головой - непривычно легко было без серебряных, едва не до колен, кос, - и, тихо вздохнув, надела шлем. Теперь никто не узнает ее.


Что-то еще непонятно?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/16/08 :: 3:21am
Элхэ, самоощущения Намо я скромно и терпеливо надеюсь увидеть в новейшем печатном варианте с картами, когда всё и сразу будет в руках. Но мысль поняла :)

Валар и прочие валинорцы были не очень болтливы. Тем и выделяется при общей тишине полноцветный рассказ Курумо. Вот кто был Глашатаем Мелькора номер один, оказывается. Да-да, именно! "Новое, прекрасное", мостики, домики, Мелькор хороший, давайте жить дружно!.. Даже на героизм потянуло после Суда ("Бабушка! Это я, я съела варенье!" (с) Маша и волшебное варенье, м/ф)  И тем обиднее было, наверное, слушать потом мелькоровы обвинения. Ну, не везёт, так не везёт.

Предыдущий абзац можно считать риторическим, но сейчас хотелось бы ответа на следующее (как вариант). Насколько я поняла из текста и замечаний по ходу, Эллери _генетически_ не изменились. Эллери, вообще, (как это было вполне прозрачно описано в ЧКА2) - это нормальные эльфы, которые "сделали выбор", отказались от бессмертия в пределах Арды (Shahien), а Мелькор им всего лишь объяснил, что у них этот выбор есть (Элхэ).
Теперь делает ход логика, столь уважаемая любимым любимая уважаемым Mornalсhor'ом. То есть, если обычный _генетический_ квенди пообщался бы с единичным выжившим Эллеро, узнал бы от того, как тот (его предки) узнавал от Мелькора про выбор, который есть, и сделал бы этот выбор, он бы тоже стал Эллеро?
Тот же вопрос в _генетическом_ разрезе. Если просто жениться и народить деток, они чей путь _генетически_ наследуют? (Ответ самой себе навскидку - подобно человеко-эльфийским полукровкам, наследуют право выбора. Тогда побочный вопрос - почему у детей сделавших выбор Эллери этот выбор не стоял).

Мне не надо никому в лоб намекать, что это я, буквально, изыскиваю способы воспроизведения Эллери? (Мелькор поумней меня был, думаю. Он-то чего ж... Тогда ответ на всё "нет", видимо :'( )

М-б, оффтоп. А что с конями-то? Даже главу убрали. Неужели всё настолько серьёзно? (перепрошивка Замысла, упаси Единый)

Кстати, о Замысле.
М-м-м-м-м-м... Если считать (ошибочно) что Замысел Эру - это Арда Неискажённая, тогда Эрэ - полный придурок (её "исказили" ещё до Второй Темы Первого Хора). У Профессора концепция изящная: "И ты, Мелькор, узришь..." - после спетия всех трёх тем. То есть - после уже прозвучавшей в музыке (которая предпевает Арду, помним) борьбы тем Единого номера раз-два-три с темой Мелькора. В тексте ЧКА, по совести сказать, тоже нет прямых намёков на отсутствие в Замысле... борьбы. Было - неизменность, было - совершенство (в тексте). Замысел - он не просто гибкий. Лично я под Замыслом в ЧКА углядела всю совокупность прозвучавшей Музыки, которая включает в себя противостояние. Необходимое пояснение. Арда Неискажённая была, скажем так, пока Мелькор не засолировал. Потом весь Хор дружно и не очень исполнял Арду Реализованную. А Эру чистую правду сказал: "Смотрите, что только что напели. Так и живите в нём теперь. ЭА!". (*Эа! - волшебное слово, "Да будет!") Да, И Тулкаса (о Тулкасе) тоже мимоходом спели, в процессе. И ВМ спели - это как раз потонувший в какофонии конец темы номер один (или номер один - Светильники, тогда ВМ на стыке тем номер два и три).

П.С. Про людей забыла. Люди, значит, в потенциале сильнее Валар. А кто людей придумал? В смысле - такими, больными и умирающими. Эллери, со всей серой завистью, ни разу не люди. Как и сам Мелькор. А нечего эпохами во цвете молодости жить!.. (Раны не считаются. У обычных людей таких ран не бывает. Обычные люди... Эх-х!..) Прошу последнее воспринять не как злобный наезд, а как обычное человеческое бурчание за жызнь.

П.П.С. Замысел v 1.0 - 3.0, 3.4  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/16/08 :: 3:41am
Я старый солдат, я не знаю слов любви (с) :) поэтому буду говорить кратко... :)

Olmer
1.Какие переговоры? действия Мелькора более всего напоминают рывок с наганом против паровоза - попытка остановить в одиночку нечто, не воспринимающее ни разумных доводов, ни апелляций к состраданию. В таком состоянии ничего кроме своей невыполнимой миссии не видишь. А тем более не видишь хрупкой девочки, старающейся , чтоб ее никто не заметил, пока она не бросится под танк на вражеские клинки. А что Мелькор отослал Элхэ вместе с Девяткой, вам уже говорили
2. А кто вам сказал, что Хуан - из Стаи Оромэ?
3. Что случилось с Землей-под-Звездой? читать здесь:
http://www.elhe.ru/ta/ta8.html#fire
конкретно - здесь.

"Старик заговорил тихо, часто останавливаясь и прикрывая глаза, словно даже свет костра выносить ему было тяжело:
   - Мы ждали начала ант-айви... я помню тот день... да, помню... Был ясный день, чистое небо и солнце - теплое такое... и ласковое море, спокойное и тихое... дети пошли на берег - собирать раковины и водоросли после прилива...
   Замолчал.
   - А потом пришли тучи. Не было ветра, но тучи неслись по небу от заката - огромные орлы, и всадники, и колесницы... Было странно. Красиво. Мы стояли и смотрели. И тут внезапно на берег обрушился шторм, и волны...
   Он снова замолчал, глядя в огонь. Глаза у него были мертвые.
   - Моих всех, - сказал ровно, - этот шторм взял. Кроме Раннэ. И Йалло вот... у него тоже никого не осталось - вместо сына он мне теперь. А Раннэ в тот день рыбачила. К ночи до берега добралась. Вплавь. С тех пор не говорит. Совсем. Она видела... Море... море всех вернуло. Всех. Потом успокоилось. Было небо: как медь и кровь. Земля дрожала. Видящие... мы старались не давать им спать, но они и наяву смотрели в смерть. Много дней. Они сходили с ума. Потом небо стало прежним, а море - гладким, как синее стекло. А над ним низко-низко стелился туман. Голубоватый, живой... и холодный. Да... Он светился изнутри, и огромные туманные корабли шли мимо Островов - бесшумно, как тени. И звезды падали с неба. Звезды кричали. Небо плакало, а мы... мы уже не могли.
   Он глубоко вздохнул:
   - Мы посылали крылатых вестников, но никто не откликнулся. Мы не смогли прийти раньше. Надо было... - трудно сглотнул, выговорил через силу, - хоронить. Лечить раненых. Урожай погиб почти весь, и надо было строить новые дома, и ладьи... Вот, пришли. А здесь - никого...."

Эллири - люди, скажем так, по крови, в отличие от Эллери. Ничего противоречащего Замыслу в их Пути нет. Поэтому специально их и не трогали, но  - вот так Война могуществ аукнулась. Это не просто столкновение армий, это глобальная катастрофа. А вы говорите - окопы копать, беженцев эвакуировать... ;)

в общем, присоединяюсь к предыдушим ораторам - читайте матчасть, и многие вопросы отпадут сами собой :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/16/08 :: 9:41pm

записан в 01/16/08 :: 3:41am:


2. А кто вам сказал, что Хуан - из Стаи Оромэ?


"....Вожака  стаи  волкодавов,  следовавшего  за Колегормом, звали
Хуан.  Он  не  был  рожден  в  Среднеземелье,  но   явился   из
Благословенного  Королевства,  потому что много лет назад Ороме
отдал его в  Валиноре  Колегорму
,  и  Хуан  сопровождал  своего
хозяина  еще  до  прихода  зла.  Он  ушел вместе с Колегормом в
изгнание и остался верен ему,  связав  свою  судьбу  с  судьбой
Нольдора..." Сильм, "О Берене и Лютиэнь"
Хуан - один из псов Ороме. То, как в ЧКА описана уничтожающая убегающих Эллери Свора Ороме совершенно не вяжется с тем, что видели Берен, Лютиэнь и др., близко знавшие одного из псов Ороме.  


Цитировать:
3. Эллири - люди, скажем так, по крови, в отличие от Эллери. Ничего противоречащего Замыслу в их Пути нет. Поэтому специально их и не трогали, но  - вот так Война могуществ аукнулась. в общем, присоединяюсь к предыдушим ораторам - читайте матчасть, и многие вопросы отпадут сами собой      

Как это в их Пути нет ничего противоречащего Замыслу? Их Учителем тоже был Мелькор, а чтобы ученики Мелькора могли вписаться в Замысел Эру? Хм...сомнительно :)
Далее, в Земле-под-Звездой ведь были не только люди, но и Эллери.


Цитировать:
Тот, кто был Учителем для Эллери Ахэ, стал Учителем и людям Островов; а в самих Эллери видели Странники Звезды старших братьев своих. Бывало такое не единожды, хотя и нечасто: Старшие-Эллери и Смертные-Эллири решались связать свои судьбы серебряной нитью союза, как Къертир-эллеро и Илтайниэ-файа...
   ...Он выглядел самым старшим среди Эллери: долгие годы сила его хранила юность Смертной, долгие годы летящая душа Илтайниэ находила опору в его душе... Долго - но не вечно. Когда оба поняли, что перед Смертной уже раскрываются врата, за которыми лежит Неведомый Путь, Къертир хотел последовать за ней. Хотел - но не сделал этого.
   Было ради чего жить.
   Душа серебряной луны, Илтайниэ - ушла, растаяла струйкой голубоватого дыма в осенней тихой ночи.
   Осталась - Дочь Луны, Иэрне. Единственное их дитя.
   

Т.е. в Земле-под-Звездой жили как люди, так и Эллери - кто в качестве гостя, а кто и как сожители супруги. "Зачистив" от Эллери Средиземье, вполне логично было наведаться ещё и в Землю-у-Моря.


Цитировать:
 Это не просто столкновение армий, это глобальная катастрофа. А вы говорите - окопы копать, беженцев эвакуировать... ;)

 Насчёт глобальной катастрофы, вызванной Войной Могуществ, тоже непонятно. В Сильме всё объяснено вполне убедительно: шла долгая и полноценная битва Сил. Отсюда все землятресения, гигантские пожары, изменение рельефа побережья и т.п.  В ЧКА же описывается вполне локальный и единичный бой на мечах, ну плюс всякие мелкие применения Силы (молнии Силы и Меч Силы у Мелькора, пламя балрогов). Но по полной программе Силу никто не использовал - иначе Эллери были бы уничтожены все и моментально. Так откуда взялись глобальные катаклизмы? Версия Сильма (затяжная битва Сил) всё это объясняеет, а вот ЧКА - нет.  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/16/08 :: 10:07pm

Olmer записан в 01/16/08 :: 9:41pm:

записан в 01/16/08 :: 3:41am:


2. А кто вам сказал, что Хуан - из Стаи Оромэ?


"....Вожака  стаи  волкодавов,  следовавшего  за Колегормом, звали
Хуан.  Он  не  был  рожден  в  Среднеземелье,  но   явился   из
Благословенного  Королевства,  потому что много лет назад Ороме
отдал его в  Валиноре  Колегорму
,  и  Хуан  сопровождал  своего
хозяина  еще  до  прихода  зла.  Он  ушел вместе с Колегормом в
изгнание и остался верен ему,  связав  свою  судьбу  с  судьбой
Нольдора..." Сильм, "О Берене и Лютиэнь"
Хуан - один из псов Ороме. То, как в ЧКА описана уничтожающая убегающих Эллери Свора Ороме совершенно не вяжется с тем, что видели Берен, Лютиэнь и др., близко знавшие одного из псов Ороме.  


Ух, как все запущено. :) Хуан - из псов Оромэ. Но совершенно не очевидно, что он - из Своры. Псы, к Вашему сведению, очень разные бывают. И назначение у них очень разное. Вы не обратили внимание, что, согласно "Сильмариллиону", Хуан - волкодав? Так вот - ни в каких сворах волкодавы не участвуют: скорость у них не та. Не гончая это порода.



Цитировать:
[quote] 3. Эллири - люди, скажем так, по крови, в отличие от Эллери. Ничего противоречащего Замыслу в их Пути нет. Поэтому специально их и не трогали, но  - вот так Война могуществ аукнулась. в общем, присоединяюсь к предыдушим ораторам - читайте матчасть, и многие вопросы отпадут сами собой      

Как это в их Пути нет ничего противоречащего Замыслу? Их Учителем тоже был Мелькор, а чтобы ученики Мелькора могли вписаться в Замысел Эру? Хм...сомнительно :)
Далее, в Земле-под-Звездой ведь были не только люди, но и Эллери. [/quote]

Только один Эллеро жил в Эллес. Наурэ. И тот поселился там уже после Войны Могуществ.

Цитировать:
[quote] Тот, кто был Учителем для Эллери Ахэ, стал Учителем и людям Островов; а в самих Эллери видели Странники Звезды старших братьев своих. Бывало такое не единожды, хотя и нечасто: Старшие-Эллери и Смертные-Эллири решались связать свои судьбы серебряной нитью союза, как Къертир-эллеро и Илтайниэ-файа...
   ...Он выглядел самым старшим среди Эллери: долгие годы сила его хранила юность Смертной, долгие годы летящая душа Илтайниэ находила опору в его душе... Долго - но не вечно. Когда оба поняли, что перед Смертной уже раскрываются врата, за которыми лежит Неведомый Путь, Къертир хотел последовать за ней. Хотел - но не сделал этого.
   Было ради чего жить.
   Душа серебряной луны, Илтайниэ - ушла, растаяла струйкой голубоватого дыма в осенней тихой ночи.
   Осталась - Дочь Луны, Иэрне. Единственное их дитя.
   

Т.е. в Земле-под-Звездой жили как люди, так и Эллери - кто в качестве гостя, а кто и как сожители супруги. "Зачистив" от Эллери Средиземье, вполне логично было наведаться ещё и в Землю-у-Моря. [/quote]

Олмер! Ну прочтите, наконец, ЧКА! Ну она маленькая! И интересная! Прочтите - не пожалеете! Къертир жил не в Эллес. Он в Лаан-Гэлломэ жил. И Илтайниэ. И Иэрнэ.
Эллери бывали в гостях в Эллес.


Цитировать:
[quote]  Это не просто столкновение армий, это глобальная катастрофа. А вы говорите - окопы копать, беженцев эвакуировать... ;)

 Насчёт глобальной катастрофы, вызванной Войной Могуществ, тоже непонятно. В Сильме всё объяснено вполне убедительно: шла долгая и полноценная битва Сил. Отсюда все землятресения, гигантские пожары, изменение рельефа побережья и т.п.  В ЧКА же описывается вполне локальный и единичный бой на мечах, ну плюс всякие мелкие применения Силы (молнии Силы и Меч Силы у Мелькора, пламя балрогов). [/quote]

В ЧКА описывается, что в войске Валар состояли Майар. Вы верите, что они Силу не применяли?


Цитировать:
Потому что, увидев Искаженных-“охранителей”, Изначальные не верили уже более ничему, и тех же Искаженных видели сейчас в Эллери.
   Потому что слово Силы уже летело стремительной стрелой, и за его спиной вскрикнул кто-то, ударила в открытое горло острая боль - он остановился, натолкнувшись на незримую стену.


Это - мелкое применение Силы? Или не мелкое? А Вы уверены, что в ЧКА перечисляются все случаи применения Силы валинорскими Майар? И детальная стратегия приводится? Ну, чесслово! Если в ЧКА не написано, что Эллери умывались по утрам, это же не значит, что они грязными ходили?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/16/08 :: 10:21pm

записан в 01/16/08 :: 10:07pm:
В ЧКА описывается, что в войске Валар состояли Майар. Вы верите, что они Силу не применяли?

В ЧКА написано, что Эллери и майары Валинора рубились на мечах. Вот этот момент как раз непонятен: зачем было тратить время на эти рукопашные поединки если можно было всю толпу Эллери стереть в порошок и развеять по ветру одним ударом Силы. Как могли Эллери продержаться против майар хотя бы несколько минут? Да их всех (какими они описаны в ЧКА) можно отправить на пути одним единственным ударом Силы.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/16/08 :: 10:33pm
А почему Валар сами воевать не пришли? Только тяжелую технику системы "Тулкас" послали?
Вот поэтому и Майар действовали мечами.
А почему вы уверены, что уничтожение Эллес происходило в тот самый момент, когда шла битва у Хэлгор?.. Может, эти события происходили не синхронно? ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/16/08 :: 11:42pm
Продолжаем разговор :)

Нумерация вопросов пошла вразнос, вместе со смыслом, но ничего, сориентируемся :)

1. Olmer, в приведенной вами отвратительно переведенной цитате из Сильма( один «Колегорм» чего стоит) сказано,что Хуан был в числе стаи , следовавшей за Коле…  Келегормом , а не за Оромэ. Свора – майяр Оромэ, Хуан – собака, с рядом сверхъестественных качеств, ему за всю историю было дано неплохо соображать и несколько раз высказаться. И это его последнее все, он даже Кархарота не победил.  Далее, Хуан был отдан Келегорму Оромэ. Это тоже не доказывает, что Хуан – из Своры. Более того, как-то сомнительно, что Оромэ мог зачем-то подарить своего майя  юному эльфу, ничем, кроме красоты и вспыльчивого нрава, себя в Валиноре не проявившему :)  
2. Вам уже советовали читать матчасть. Читаете, что радует, но как-то пока избирательно читаете :)
- Вот что было сказано про Эллери в Маханаксар после чтения мыслей Курумо http://www.elhe.ru/ta/ta6.html#guard

"Он взял под свою руку Старших Детей.
       Он изменяет их. Этого не должно быть. Этого не было в замысле.
           Он исказил сущность Эрухини.
               Они не стали орками.
                   Они стали иными. Он дал им - Смерть.
   …Молчание. Полная тишина, страшная, гнетущая.
   Он не имел права это делать.
       Они не имеют права существовать.
           Искаженные должны быть уничтожены". (с)

Люди Эллес были и остались, какими их и задумал Эру, то есть смертными. А кто и чему их учил – хоть Мелькор, хоть «Пахтакор» - фундаментально Замысла не затрагивало и карательных мер не требовало.

- Эллери в Эллес бывали. Но нигде не сказано, что жили постоянно и в количестве. Къертир  - единственный из Эллери – смертную девушку себе увел, но сам в Эллес не остался :)  покажите мне , наконец, вашу книгу, в которой можно столько всего вычитать, будьте любезны… :)

- господа, это уже ко всем: не путаем Эллес (Земля-под Звездой) с Землей –у-моря. Эллес – те острова, которые погибли после ВМ. Наурэ жил не в Эллес, это просто невозможно, он жил в Земле-у моря :)  

3. В описании ВМ в ЧКА и Сильме противоречие лишь кажущееся на первый взгляд. Войско Валинора, руководимое и направляемое чрезвычайно практичными нечеловеческими сущностями, из пушек по воробьям эллерям не палило. Пацифистов, не умеющих убивать, незачем бомбить; протестующих и несдавшихся можно аккуратно порезать, а детей и тех, кто сдался – попытаться перевоспитать и перепрограммировать (в Лориене). А вот по драконам, Ахэрэ, по месту дислокации тех самых вооруженных и обученных Курумо ирхи, по Хэлгор – вполне можно попытаться и Силой грохнуть.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/17/08 :: 5:33am
mutant


Цитировать:
Например, самое элементарное (и вполне доступное для эллери) - убежать и прикинуться представителем какого-нибудь другого народа

Хорошая идея.

Элхэ Ниэннах


Цитировать:
А не проще ли было Мелькора вообще в Арду не пускать?

А почему его пустили, кстати? Неужели Эру решил с ним в такую игру сыграть? Вроде бы нигде ( ни у Толкиена, ни у Вас ) не сказано, что он туда тайком просочился. И если решил сыграть, выходит Мелькор в начале не понимал, во что ввязался?
*прочла, что игра-таки имела место быть, мои ответы по этому поводу будут ниже*

Цитировать:
Сделав это - отдав Девяти приказ, который они должны были исполнить однозначно, - Мелькор нарушил и собственный базовый принцип, и базовый принцип сообщества Эллери.

Выходит, он плохо понимал правила этой самой игры, в которую с ним играл Эру.

Цитировать:
Но это совсем другой разговор) и как на этот "рассказ" отреагировали Валар. А теперь - внимание, вопрос: откуда это мог знать Мелькор? да, он многое знает и многое предвидит и предчувствует; но считать его на основании этого всевидящим, всемогущим и всеведущим - ошибка.

Лично мне почему-то представляется, что он должен был знать остальных Валар гораздо лучше…не знаю, почему, правда, текстами это никак не подкрепить, но и как из тех же самых текстом следует, что он не мог этого знать, мне тоже непонятно. Уже слышу предложение прочесть ЧКА еще раз и заранее спрашиваю - какие именно главы?

Цитировать:
Это возможно. Но одно дело - процессы, возникающие естественным образом - и Blackfighter об этом уже писала, - и совсем другое - попытка искусственно подготовитиь народ, не знающий войн, к тому, чего в мире никогда не было.

В Арде - не было, но в Эа - было, а Арда находится в Эа, пусть и искусственно огражденная Эру, а значит для нее, по идее, должны действовать те же законы, что действуют и во всем Эа.

Цитировать:
Эллери узнали, что в принципе во Вселенной существует такое понятие и есть разумные существа, которые это понятие применяют на практике. И что дальше-то? Ну, пришли они в ужас. Преисполнились сострадания. Возможно, порадовались про себя, что здесь такого нет. Как им это поможет?

Если это описать красивыми словами и не в две строчки, а растянуть посильнее – будет смотреться вполне логично. Или показать эту трансформацию глазами какого-нибудь одного эллеро. Кто-то, конечно, не сможет себя пересилить, а остальные смогут. Тут кто-то Ваньяр помянул, которые, сидя в Благословенном Валиноре, научились воевать, и воевали себе прекрасно в Войну Гнева.

Цитировать:
Господа, вы попытайтесь не забыть: единственный народ, который может что-то подобное в Арде учинить на этот момент - орки. И ситуация с орками, обученными Курумо, Мелькора ужасает - но он не перестает считать ее обратимой. А вам хуже скажу: она действительно обратима. Была. До Войны Могуществ.  

Теперь я в ответе за их деяния. Они признали меня господином. Если прогоню их - что они сделают, став вольными - признающие только силу, жаждущие убивать... обученные убивать? Истреби этот отряд - останутся другие, уже вкусившие отравы. Теперь они знают оружие, знают, как подчинить себе сородичей... Не остановить. И мне придется стать их вожаком хотя бы для того, чтобы не давать им воли. Уничтожить их всех?.. Он стиснул голову руками. Да нет же, ведь их еще можно исцелить...
  Можно было.


Цитировать:
С какой стати Одинокая будет рассказывать что-то, пока не задан вопрос? С какой стати она будет показывать настолько стыдную картину? Ну, так, на чисто человеческом уровне: у Вашего брата, скажем, проблемы в семье, он пьет, бьет и насилует жену, а детей держит в чулане, не выпуская даже в туалет. И Вы станете об этом рассказывать первому, кто спросит, как там дела у Вашего брата?.. А почему та же Одинокая должна праздному любопытствующему (никем другим что Атрано, что Курумо в данной ситуации не являлись бы) рассказывать, что происходит в Чертогах Тулкаса?

Из текста ЧКА это никак не следует. Взаимоотношения Валар с чужими Майар никак не описаны, разве что сказано, что «Король мира приблизил его (Курумо) к себе» после возвращения Курумо из Эндоре. Что это значит и чем они там занимались – непонятно. Единственное, что остается-проводить аналогии с каким-нибудь королем на Земле, где подобная фраза бы означала повышенное внимание к одному из придворных, вызванное заслугами этого придворного перед королем.

Цитировать:
Из тех же соображений: с какой стати рассказывать о том, что у них дома творится, Махтару и Меассэ?

Когда они наблюдают за поединком Тулкаса и Мелькора, то говорят о правилах честного боя. У меня это вызывает только одну мысль – в Валиноре было что-то вроде воинских турниров, а учавствовали в них майар, надо полагать.

Цитировать:
(грустно) И что? Есть такое существо среди Валар - лишенное цельности и неспособное творить.

То, что ничего путного он сотворить не мог, в ЧКА описывается. Но уж больно детальны картины его глюков, больно проработаны – и воины, у которых самая большая радость - даже не победа, а вечная битва, и то, кто они будут ( видимо Тулкас мечтал именно о таких Воплощенных, которые бы к нему попадали после смерти ).

Цитировать:
Не имеет Мелькор части в весьма сомнительных дарах этого своего собрата. В дарах всех остальных, кто решил стать Валар - да, пожалуйста. А тут - нет.

Однако двоих эльфов он за свою жизнь в Арде сумел-таки убить. Фингольфина - точно стремился убить. Научился, стало быть.

Цитировать:
Ну, Вы тоже знаете, что серная кислота существует с природе и обладает свойством разъедать органику. И что, будете ею плескать в лицо кому-нибудь? Чисто в целях превентивной обороны?

Вы утрируете :) Зная о существовании кислоты, можно хотя бы получше изучить ее свойства, чтобы знать, как защитится в случае того, что кто-нибудь плеснет ею в тебя.

Цитировать:
Я тоже люблю черный цвет. Хуже того, у меня ненулевое количество знакомых, которые любят черный цвет. И что с того? Может, немножко подражали. Может, просто нравилось.

И я люблю, но мне сложно представить общество, где у всех была бы такая повальная любовь к одному и тому же. Какой смысл был в черных одеждах? Мелькору, допустим, черный цвет был к лицу, но не всем же Эллери до единого? Значит, они все стремились ему подражать. По крайней мере, значительная часть, а в Аст Ахэ уже точно в культуру вошло.

Цитировать:
Матьмояродина... И что? Ирмо извинялся не только и не столько за "церемонию", какой бы Вам такой пример привести, чтобы понятно...

Он собирался умереть, так как не хотел подвергнуться стиранию памяти. На Путях все забывают, если я  правильно понимаю, так зачем ему имя? Выходит, принятие имени было-таки весьма крепкой традицией, и Эллери уже не могли абсолютно трезво воспринимать это, так как выбирание Звездного Имени было традицией. Так, к примеру, множество русских людей празднуют свадьбы-сначала устраивают выкуп невесты, как древние славяне-язычнкики, а потом едут в церковь венчаться. А на вопрос: «почему вы так делаете?», внятно ответить не могут, некоторые из них иногда говорят, что без этого, мол, свадьба ненатуральная, ненастоящая.

Цитировать:
Хотите - напишите "фанфик", в котором Мелькор после подобного признания Ирмо набьет оному Ирмо лицо, назовет его "валинорской сукой" и в дальнейшем будет считать худшим подонком в Валиноре.

Нет, мне этого не надо.

Цитировать:
А вопрос личного выбора (и необходимости именно личного, сознательного выбора) - он там по тексту, м-м... как красной нитью по краеугольному камню.

Да помню, это особенно ярко в эпизоде с выбором Феанора показано. Я еще хотела на тему наследственности поинтересоваться, но этот вопрос уже Панча задала. Я все же хотела бы услышать ответ на вопрос о Путях. Или хотя бы пояснение, что никто на него не ответит.

Цитировать:
А единственное помянутое в текстах творение Маглора конца Первой Эпохи Вы, судя по всему, помните, не лукавьте: это "Нолдолантэ".

Само Маглорово творение я помнила, и примерное содержание тоже, но название забыла. Сессия, однако. :o :-/

Цитировать:
Это я утверждаю. Не первый год уже. Если любого человека обозвать грубым словом, он разозлится; если в любого человека ткнуть острым предметом, у него пойдет кровь: это ли не повальная похожесть?

Не только Вы, Морналхор вот тоже утверждает. Собсвенно, несогласных только трое: я, Олмер и Панча.
Про грубые слова-некоторые не злятся, особенно если четко знают, что заставило этого человека их обругать. Про кровь - но мы же говорим про культуру, а не про физиологию.

Цитировать:
Есть некоторые, скажем так, профессии, которые начисто исключают возможность убийства: или - или. Люди в этом отношении обладают более гибкой психикой: воспоминания людей со временем утрачивают яркость, да и вообще люди способны забывать (и то - есть, есть исключения...).

Несколько страниц назад Морналхор писал, что:

Цитировать:
Но, самое существенное, что война - Путь Разрушения. Невозможно идти одновременно по двум Путям, ведущим в разные стороны. Либо - Путь Созидания, либо - Путь Разрушения. И никак иначе. С Пути Разрушения теоретически можно вернуться на Путь Созидания. Эльфу - через Мандос. Человеку (это уже вне рамок Арды) - через очищение, сравнимое с Мандосом и смертью.

К людям, насколько я  понимаю, это не относится? Им даже не нужно пройти через смерть, чтобы их душа вновь обрела возможность творить? К дискуссии это не относится, но очень уж интересно :)

Цитировать:
О как. А не получается ли, что всё наоборот в конкретной приведенной ситуации? Эллери опираются как раз на собственный опыт, на то, что они видели и чего они не видели своими глазами: помилуйте, а при чем тут "влияние Мелькора"? Ортхэннэр к Эллри идет предупредить их, потому что Мелькор его просит об этом; он слова Мелькора передает - и ему не верят, потому что весь опыт Эллери свидетельствует о том, что подобное невозможно.

У меня сложилось впечатление, что они не последовали его советам потому что, хоть он и ссылался на Мелькора, он сам - не Мелькор. Если бы Мелькор лично явился - его бы могли послушать и согласится , послушали же его восемь из Девяти, и всего одна Элхэ нарушила клятву.

Цитировать:
Вот рядом живут Смертные-Эллири: и они не воюют.

И только оружия иного, чем охотничье, не делали они, ибо не знали войн. Жизнь человека была для них священна, ибо в каждом жил свой особый дар, отличавший его от других; они называли это - Андо Таэл. И если случалось, что человек погибал от руки человека, убийца, пусть даже убийство было случайным, предпочитал умереть, не в силах вынести чудовищного преступления.
А что, бывали и неслучайные убийства? Я слово «пусть» при первом прочтении восприняла именно в значении «если даже». Интересно, как много народу подумало так же, как я.

ПУСТЬ союз
1. Употр. при выражении уступительного допущения при противопоставлении, означая: 1) допустим, что; положим, что; согласимся, что; 2) несмотря на то что, невзирая на то что, если даже.
2. разг. Употр. при выражении предположительного или возможного условия.


Цитировать:
Авторитет Мелькора, если бы он действовал так, как Вы описываете, должен был заставить Эллери построиться в три шеренги и маршировать куда угодно - потому что Учитель так сказал. А они этого как раз не делают.

Они этого не делают, потому что Мелькор был пацифистом, как верно подметила Аллор на одном из своих шаржей и ничему подобному их не учил. Как действует даже не авторитет, а ...харизма Мелькора, Вы сами описали в его встрече с Соото перед самым его пленением.
- Прости меня. Я был не прав. И ты не можешь уйти так. Ты должен понять, - совсем другой голос был у него сейчас, почти прежний, мягкий, спокойный - бесконечная мудрость понимания и любви, словно и не было мгновения назад этой вспышки ярости, опалившей Соото, как близкое пламя.
Как завороженный, Гэленнар смотрел в его глубокие странные глаза. И исчезал, растворялся в них - тот, кем он был все эти века, кто пришел сюда, ни на миг не сомневаясь, что Учитель покинет Твердыню вместе с ним, пока не остался только - юноша, так и не успевший понять, почему же Тано не сказал ему: «Путь твой избран»...


Цитировать:
И Девять этого не сделали бы, если бы Мелькор их не заставил - но об этом я уже выше говорила. М-м?

Прекрасно помню этот момент:)  Но дело в том, что я считаю, в некоторых ситуациях жесткость и жестокость могут привести к гораздо более лучшим результатам, чем повышенный гуманизм.

Цитировать:
Я глупая. Я не понимаю, что Вам непонятно. Если мои разъяснения ввыше как-то поспособствовали пониманию, скажите мне об этом, пожалуйста.

К сожалению, нет. Как я понимаю Чертоги Тулкаса, я уже писала в этом посте, и именно поэтому я считаю, что именно с Тулкасом война пришла в Арду. А не с Курумо. А еще – в чем он тогда был прав? Я это поняла так: что он был прав, когда говорил, что Валинор рано или поздно нападет на Мелькора и его эльфов.

Цитировать:
Тулкас со своими Чертогами - однозадачная система. Задача прописана в обоих первоисточниках. Другой задачи у него нет. И войны в мире - нет. Нет ее.

А зачем тогда все то, что, пусть и в его воображении ( судя по всему) происходит у него в Чертогах? И непонятным образом возникшее правило честного боя, о котором говорят Махтар и Меассэ?

Цитировать:
И могло не быть.

Как же не могло? Все Валар находятся внутри Арды, неучтенных факторов нет, это не ситуация с Нуменором, когда в систему извне вмешался Эру. Мелькор покидал Арду, а потом возвращался и Вы пишете, что он-таки мог, в принципе, видеть войны в Эа. И Тулкас со своими Чертогами и Сотворенными, которые принимают участие в воинских турнирах. Да и все Валар - создания Эру, а уж он-то точно знал, что такое война ( это я опять про Чертоги Тулкаса ). Возможен вариант, что он, когда создавал их, и это в каждого вложил? Вы говорите, что Мелькор не имел части в дарах Тулкаса, но он-таки научился убивать.

Цитировать:
почему тут-то можно обвинять Мелькора, Ортхэннэра, Эллери в том, что они не предвидели и не подготовились?..

Эллери никто не обвиняет, Ортхэннера, вроде, тоже.

Цитировать:
Я очень сожалею: он оказался поставлен именно в такие обстоятельства, что - и смог, и убил. Но это отдельная история.

Я рада за него. Честно, безо всяких шуток рада.

Цитировать:
Разные исходники. Основа "создания" Эллери - эльфы; Назгул - люди. Там, поверьте, кроме сходства еще и отличия существенные есть.
 
Вала Мелькор научился убивать, хоть и не имел части в дарах Тулкаса, а про Эллери написано, что в будущем они бы могли стать могущественнее Валар. Можно предположить, что и убивать они бы научились, если бы было нужно.

Цитировать:
Точно? - http://www.elhe.ru/ta/ta6.html#guard  

Точно. Правда, продтверждение моим словам не в этой главе, а в следующей, которая называется: ЛААН ГЭЛЛОМЭ: Осока
..но первыми воины Валинора встретили тех самых “охранителей”, которых приводил к Мелькору Курумо. Существ, чужих и чуждых миру - настолько, что Валар не увидели в них не подобных себе даже - живых. Искаженных, в чьих руках было оружие. Чужаков, которых отторгали даже Чертоги Мертвых.
   Конечно, они не могли стать препятствием Валинору.
   Но Валар увидели достаточно, чтобы больше не верить Мелькору.
   Ни в чем.


Цитировать:
А мы не будем читать первое издание, а? Потому, что я об этом десятый раз прошу, и совершенно точно в этом треде - второй раз уже.

Прошу прощения. Однако слова про странное искусство остались:
Ему удавалось все в равной мере - и все же было то, что влекло более всего: тайны Сил и Начал и странное искусство, которому не стало названия, как самого его не стало в мире - только осколки, что разбросаны по другим наукам: некому собрать их воедино. Эллери называли это "зрением души": любой овладевший им мог бы подчинить себе другого - но такое просто никому не приходило в голову; да и к чему? Ведь Дар твой должен служить другим, не тебе самому...
И про применение тоже :
Он болен. Он голоден. Отведем его в селение.
   Селение. Тепло. Очаг. Дом. Дом. Его взгляд блуждает по лицам охотников - ощупью, как пальцы слепца. Чутьем угадав старшего, он заглядывает в глубокие зрачки человека.
   Дом. Тепло. Отведи, - зрачки сжимаются: жгучие и острые черные точки в яростном сиянии. Лицо охотника застывает, взгляд на мгновение становится пустым, глаза - прозрачными, как тонкий лед ранней зимы...
   Голова безумца запрокидывается бессильно. Издалека, откуда-то сверху, до него доносится голос человека, властный и ровный:
   - Мы возьмем его с собой. Я сказал.
   Он успевает уловить смутную мысль человека: почему?.. Это уже все равно. Его поднимают, заворачивают во что-то жесткое, душно и тяжело пахнущее, но теплое...

Зачем было Мелькору этому учить? Зачем Эллери что-то помимо общего для всех Воплощенных дара аванирэ? И за сколько какой-то подвинутой вариации аванирэ, если она существует, можно научить? И откуда известно, как именно их будут искать? - а со способностями Стихий, поверьте, даже Свора без надобности...
А зачем Свора тогда вообще была нужна? Позабавиться? Если способности у Стихий такие большие, почему они не нашли всех? Единственное обьяснение, которое приходит мне в голову - не очень тщательно они проводили зачистку.
Про Мелькора: я помню, что он говорил Морхэллену – что у  него даже врагов нет. Удивительно, как он только выиграл свою игру с Эру при таких убеждениях.

Цитировать:
А так - осталась основанная на их культуре вполне человеческая культура Эллири. И еще кое-что осталось, по мелочи так...

Но им самим это уже никак не поможет.

Цитировать:
(внезапно заинтересовавшись) Да-да, уважаемая Shahien: какая же это победа?

Он умер, как умирают Люди, хотя у него был выбор – сопротивлятся дальше, но разрушить при этом Арту. А Вы в одной из тем на этом форуме сказали, что Мелькор в Арду не вернется. Раз не вернется – значит или не может, или уже сделал, что хотел ( или сделал достаточно, а Гортхауэру осталось продолжить). Ведь оба раза Валар сами начинали войну, а Мелькор уступал им. После его смерти, насколько я  понимаю, в Арде случилось что-то такое ( возможно, усилиями Гортхауэра и Назгул), что со временем  делало все усилия валинорских Валар по претворению Замысла в жизнь тщетными. И узнать об этом мы, читатели наверное сможем только в самом конце.
А какая победа – такая, которой вполне можно сказать, что выглядит все так, как будто проиграли. Нет, я не в коем случае не отрицаю, что чувство, которое испытал Мелькор перед смертью, вполне могло служить наградой за все перенесенные им страдания, однако если сравнить жизнь Мелькора и его окружения до Войны Могуществ и после нее – именно такое сравнение и напрашивается ( про победу, которая выглядит почти как поражение ) Конечно, если это был единственный путь и без усилий Мелькора эрухини в будущем ( в рамках Замысла ) жили бы еще хуже – другое дело, но в тексте я этого не уловила.

Цитировать:
Я убеждена только в том, что сказал сам уважаемый Олмер. А сказал он, что никогда и никого не убивал.
Я привыкла думать о людях хорошо и позволю себе предположить, да не будет это сочтено чтением в сердцах, что уважаемый Олмер не маньяк, что он - человек психически нормальный, и потому не способен просто пойти и убить. А Вы - нет?

М-мм…в начале разговор шел об Эллери, которые, по Вашим словам, неспособны были убивать ( или превратились бы в таких же потерянных и несчастных существ, как Гэлторн ). Потом поминались нолдор, а вы написали, что времена стали другие. Значит ли это, что для валинорских эльфов убийство не было таким уж невозможным действием, как для Эллери? Мне трудно представить себе Финве, направо и налево рассказывающего всем желающим подробности казни Эллери ( хотя кто знает), но вот эльфов, наблюдающих за всякими военными игрищами майар под руководством Тулкаса – легко. Да и Ваньар, приплывшие воевать в Войне Гнева ( и Нолдор, которыми правил Финарфин!) – весьма и весьма характеризуют обстановку в Валиноре.
Главу про Огненного я читала несколько раз, но мне сложно представить себе, как один Феанор мог подействовать на стольких эльфов ( это я в основном про Белериандские битвы, ведь у  Вас Резня в Альквалондэ описана совсем иначе, чем у Профессора ), а значит – остальные эльфы, не Эллери, могли меняться и менялись, когда того требовала ситуация. Олмер говорил не об убийстве, которое неминуемо сведет убийцу с ума, а об убийстве на войне.
Потом Вы спросили Олмера, убивал ли он когда-нибудь.
Мы живем в стране, в которой войны наподобие ВОВ были слишком давно, чтобы уважаемый Олмер мог в такой войне учавствовать, а в Чечне или Афганистане он тоже не был, иначе бы он сам нам об этом сказал. Следовательно – не убивал, Вы же задали риторический вопрос, и ожидали, что он подействует как устрашение, правильно я понимаю? И это:

"- Я ненавижу Дылду Самуила, учитель!
- Кто это?!
- Мой прошлый хозяин. Работорговец, с серьгой.
- Хотел бы ты убить его?
- О да!
- Давай вместе поразмыслим, каким оружием ты бы хотел убить его. Ножом?
- Ножом! Острым ножом!
- Чудесно. Нож - оружие любви, он предполагает близость. Кривой, похожий на коготь нож. Он твой. Только представь: кинувшись к Дылде, одной рукой ты хватаешь негодяя за волосы, а другой вспарываешь глотку. Дылда хрипит, кровь брызжет тебе на лицо, на губы, вкус крови солоноват, а ты всаживаешь нож врагу в живот. Стоя совсем рядом, вплотную. Чувствуя дыхание умирающего, слыша тихое чавканье, с которым лезвие рассекает...
- Фу! Меня сейчас стошнит!

только укрепляет меня в моем предположении. Не могу сказать, что я никогда в жизни не прибегала к такому методу ведения спора ( моя будущая специальность – «Реклама», так что учат нас именно таким вещам и применять я их буду, но предназначены они для работы ), но, во-первых, так делают когда можно получить какую-то выгоду, во-вторых:  мы-то все обсуждаем всего лишь книгу, придуманных от начала до конца персонажей, зачем применять подобные приемы в интернете?

Не сочтите за наезд, я абсолютно не имею цели Вас оскорблять.

Если мне придется стоять перед таким же выбором, перед которым стоял Элвир, я надеюсь, что смогу. Тут кто-то говорил об агрессии, которая, дескать, вообще не была свойственна эльфам. Ну, раз про Нолдор и Ванъар пока не говорим, приведу в пример Праздник Ирисов, где Йолли шепчет на ухо Элхэ что выбирает Мелькора потому что он "не будет дразниться". Ей придумали прозвище, оно ей не нравилось, но ее все равно продолжали звать так некоторые личности. Что это, как не детская агрессия? А зачем дети ее проявляют? Чтобы в игре ( а для детей это игра, как ни крути ) заранее научится поведению в подобных ситуациях, когда станут взрослыми.








Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/17/08 :: 6:10am
Olmer


Цитировать:
А откуда взялся в таком случае Хуан? Или он какой-то мутант с добавочными извилинами мозга?

В главе о Войне Могуществ даже масть этих собак описана. Точно такая же, как у Хуна в "Сильме". Еще там написано, что управляли ими, как загонщики - Сотворенные. Майар Ороме, стало быть.

Цитировать:
3. Почему валинорская армия не уничтожила Землю-под-Звездой, как были уничтожены Эллери?  

Там все потом само утопло, примерно как Белерианд потом, об этом рассказывают Гортхауэру немногие уцелевшие Эллири, пришедшие к пещерам Иртха.

Цитировать:
Как это в их Пути нет ничего противоречащего Замыслу? Их Учителем тоже был Мелькор, а чтобы ученики Мелькора могли вписаться в Замысел Эру? Хм...сомнительно

Они были людьми, испорченными Эру, несмотря на все их таланты, они Замыслу не сильно, видимо, угрожали. Хотя кто знает. Явились же Валар уничтожать Эллери Ахэ, но не особенно старались и несколько Эллери выжило, вот и с ними, возможно, так же было.


Mornalchor


Цитировать:
Ага! Только вот "отказаться от бессмертия" и "отказаться от вынужденного бессмертия в пределах Арды" - это очень не одно и тоже! Со второй формулировкой я и не спорил бы. А вот с первой я не согласен. По одной очень простой причине: в ЧКА не упоминается, что в Лаан-Гэлломэ за пятьсот без малого лет хоть кто-то из Эллери умер от старости.

Почему мне кажется, что Вы прекрасно все поняли? В интернете полно людей, путающих ЧКА-1 с ЧКА-3, но путаница обычно идет в вопросах серии "с оружием ли шел Мелькор к воинству Валинора или без него?"  или "Был Гэлленар Соот-Сэйор маньяком и душегубом, хуже Курумо из ВК?"  а в таких вещах не путается никто.


Цитировать:
А почему Валар сами воевать не пришли? Только тяжелую технику системы "Тулкас" послали?

Вы так в этом уверены? А к чему тогда фраза:
...боль.
   И гнев.
   ...иссиня-белые молнии срываются с ладоней, хлещут ледяной плетью, оплетают воинов Валинора, обращая в лед, в холодный прах тех, кто стоит перед тобой; и яростнее молний - глаза, черные, нестерпимо-черные, как кипящая смола, со дна которых поднимается страшное багровое пламя, и губы, изломанные чудовищной усмешкой-оскалом, горячими горькими сгустками крови выплевывают слова, которых нет ни в одном языке - меч Силы ложится в руки....
   А они идут. Сквозь молнии и лед, размеренно, неотвратимо - идут, повинуясь воле Могуществ: бессмертные, несущие гибель.
   Ярость.
   И боль...
   ...стремительный смерч, волна огня, оставляющая за собой спекшуюся выжженную землю и тонкую невесомую пыль - горячую пыль, в которой смешался прах Сотворенных с пеплом сгоревшего лилового и белого вереска...
   Потом, через десятилетия на пустоши снова вырастет вереск. Он будет пурпурным и темно-красным, и соцветия его будут как стылая кровь.
   Потом...
   А они идут. Сквозь темное пламя и огненный дождь, ступая по стылому праху - они идут, солдаты Валинора, идут - и нет силы, которая может остановить их, пока есть те, кто посылает их в бой.
   ...ярость.
   И Смерть.
   Не та смерть, которая есть путь к возрождению, обновлению и новой жизни: Смерть, не оставляющая за собой ничего кроме спекшейся от чудовищного жара земли, невозможный, невероятный вихрь огня и льда, - Смерть, которая стремится дотянуться не до Сотворенных - до Сотворивших. Сила - клинок, готовый обрушиться на этот мир: потому что - зачем быть миру, где бессмертные убивают детей, твоих детей, тех, кто посмел выбрать - тех, кто беззащитен перед Могучими?!.
   Боль.
   Смерть.

И еще:
Он услышал их.
   Валинор пришел в Арту - и теперь он слышал их, Изначальных и Сотворенных.

   Этого не было в Замысле. Это не должно существовать.
   Он впился пальцами в виски.
   Вам нужен я. Я приду к вам. Возьмите меня, но пощадите их! Вы сражались со мной - и победили. Я - ваш. Не троньте Детей.
   Они должны отречься от зла. Или - перестать быть. Выбирай.

Так что Валар туда явились чуть ли не в полном составе.
*в сторону*: Такими темпами я скоро выучу ЧКА наизусть :o


Xenus


Цитировать:
[quote]Но аксиоматика мира Ника Перумова весьма и весьма отличается от аксиоматики ЧКА.

Аксиоматика тут не при чём. А на счёт остального надо подумать.[/quote]
Давайте подумаем ( Вы ведь хотите сравнить Эллери Ахэ с Дану, как я понимаю?), только в другой теме. ;)

Pancha Devi


Цитировать:
То есть, если обычный _генетический_ квенди пообщался бы с единичным выжившим Эллеро, узнал бы от того, как тот (его предки) узнавал от Мелькора про выбор, который есть, и сделал бы этот выбор, он бы тоже стал Эллеро?

Ну, Гэлленар даже среди Эллери уже не числился, так что остаются те двое эльфов, которые вспомнили себя, стоя над развалинами Аст Ахэ. Сомневаюсь я, чтобы они ушли в Валинор после восстановления памяти.

Цитировать:
Про людей забыла. Люди, значит, в потенциале сильнее Валар. А кто людей придумал? В смысле - такими, больными и умирающими. Эллери, со всей серой завистью, ни разу не люди.

Так их вроде Эру исказил? Может он, заодно с бессмертием и здоровье отнял, так, на всякий случай?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/17/08 :: 8:27am

Shahien записан в 01/17/08 :: 5:33am:
Несколько страниц назад Морналхор писал, что:

Цитировать:
Но, самое существенное, что война - Путь Разрушения. Невозможно идти одновременно по двум Путям, ведущим в разные стороны. Либо - Путь Созидания, либо - Путь Разрушения. И никак иначе. С Пути Разрушения теоретически можно вернуться на Путь Созидания. Эльфу - через Мандос. Человеку (это уже вне рамок Арды) - через очищение, сравнимое с Мандосом и смертью.

К людям, насколько я  понимаю, это не относится? Им даже не нужно пройти через смерть, чтобы их душа вновь обрела возможность творить?


Перечитайте последнюю фразу из процитированных Вами моих слов. ;) Я их даже выделю...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/17/08 :: 8:40am

Shahien записан в 01/17/08 :: 6:10am:
Mornalchor


Цитировать:
Ага! Только вот "отказаться от бессмертия" и "отказаться от вынужденного бессмертия в пределах Арды" - это очень не одно и тоже! Со второй формулировкой я и не спорил бы. А вот с первой я не согласен. По одной очень простой причине: в ЧКА не упоминается, что в Лаан-Гэлломэ за пятьсот без малого лет хоть кто-то из Эллери умер от старости.

Почему мне кажется, что Вы прекрасно все поняли? В интернете полно людей, путающих ЧКА-1 с ЧКА-3, но путаница обычно идет в вопросах серии "с оружием ли шел Мелькор к воинству Валинора или без него?"  или "Был Гэлленар Соот-Сэйор маньяком и душегубом, хуже Курумо из ВК?"  а в таких вещах не путается никто.


А я, знаете ли, мыслей не читаю. :) Я понимаю то, что написано. А не то, что имелось в виду. :)


Цитировать:
[quote] А почему Валар сами воевать не пришли? Только тяжелую технику системы "Тулкас" послали?

Вы так в этом уверены? А к чему тогда фраза:
...боль.
   И гнев.
   ...иссиня-белые молнии срываются с ладоней, хлещут ледяной плетью, оплетают воинов Валинора, обращая в лед, в холодный прах тех, кто стоит перед тобой; и яростнее молний - глаза, черные, нестерпимо-черные, как кипящая смола, со дна которых поднимается страшное багровое пламя, и губы, изломанные чудовищной усмешкой-оскалом, горячими горькими сгустками крови выплевывают слова, которых нет ни в одном языке - меч Силы ложится в руки....
   А они идут. Сквозь молнии и лед, размеренно, неотвратимо - идут, повинуясь воле Могуществ: бессмертные, несущие гибель.
   Ярость.
   И боль...
   ...стремительный смерч, волна огня, оставляющая за собой спекшуюся выжженную землю и тонкую невесомую пыль - горячую пыль, в которой смешался прах Сотворенных с пеплом сгоревшего лилового и белого вереска...
   Потом, через десятилетия на пустоши снова вырастет вереск. Он будет пурпурным и темно-красным, и соцветия его будут как стылая кровь.
   Потом...
   А они идут. Сквозь темное пламя и огненный дождь, ступая по стылому праху - они идут, солдаты Валинора, идут - и нет силы, которая может остановить их, пока есть те, кто посылает их в бой.
   ...ярость.
   И Смерть.
   Не та смерть, которая есть путь к возрождению, обновлению и новой жизни: Смерть, не оставляющая за собой ничего кроме спекшейся от чудовищного жара земли, невозможный, невероятный вихрь огня и льда, - Смерть, которая стремится дотянуться не до Сотворенных - до Сотворивших. Сила - клинок, готовый обрушиться на этот мир: потому что - зачем быть миру, где бессмертные убивают детей, твоих детей, тех, кто посмел выбрать - тех, кто беззащитен перед Могучими?!.
   Боль.
   Смерть.

И еще:
Он услышал их.
   Валинор пришел в Арту - и теперь он слышал их, Изначальных и Сотворенных.

   Этого не было в Замысле. Это не должно существовать.
   Он впился пальцами в виски.
   Вам нужен я. Я приду к вам. Возьмите меня, но пощадите их! Вы сражались со мной - и победили. Я - ваш. Не троньте Детей.
   Они должны отречься от зла. Или - перестать быть. Выбирай.

Так что Валар туда явились чуть ли не в полном составе.
*в сторону*: Такими темпами я скоро выучу ЧКА наизусть :o[/quote]

Ну и как же приведенная Вами цитата доказывает, что Валар "явились чуть ли не в полном составе"?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/17/08 :: 10:49am
Э... Морналхор, поправочка. Наурэ не жил в Эллэс. Наурэ жил на новой родине Астэллири - в Эс-Тэллиа. Это уже материк, и существенно дальше на северо-восток. И несколько позже по времени.

Кто спрашивал о детях от смешанных браков? Панча, Вы? Ребенок эльфа и эллеро был бы эльфом, который мог бы сделать выбор так же, как делали его Эллери - если бы знал о том, что этот выбор у него есть (потому сын Тайли - 100% эльф, например: бессмертный). Ребенок эллеро и человека - долгоживущий смертный, наподобие нуменорских королей. Его потомки будут смертными со сроком жизни больше обычного.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/17/08 :: 11:55am
Элхэ, спасибо за разъяснение.
Я была бы также очень признательна, если бы мне объяснили и про "логическое" размножение. Shahien немного не поняла мой вопрос. Гэленнар, Гэлторн были из Эллери и про выбор знали. Те, кто себя "вспомнил", тоже про выбор "вспомнили". Я спрашивала: если эльф-не-Эллеро (из авари, к примеру, или из телери на нашем берегу, которые в Амане не бывали, и чего мелочиться - даже те, кто в Амане бывали) узнал про возможность выбора _и выбрал бы_, он бы стал таким, какими были Эллери Ахэ? Не в смысле культуры, само собой, она только в Памяти теперь, а в смысле смертности и власти над судьбой, о которых говорила Элхэ? (И тоже стал бы "угрозой Замыслу")

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/17/08 :: 11:57am
Если выбрал бы - да. Откуда бы иначе взялись Эллери? ;)
Проблема в том, что это не так просто, как выбрать между керамическим заварочным чайником в зеленый цветочек - и прозрачным заварочным чайником из стекла.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/17/08 :: 12:03pm
А первые Эллери всё-таки как-то выбрали ;)
Значит, теоретически, во времена Аст-Ахэ  можно было не только людей "просвещать", а буквально основать Нью Лаан Гэлломэ... (И порвать Замысел на клочки)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/17/08 :: 12:12pm
Не уверена. На востоке где, разве, среди Авари?.. Штука в том, что само существование Эллери основано на индивидуальном выборе каждого. В гипотетической ситуации с Авари, далекими (что принципиально) от всех дел с Валинором, они могли и не выбрать подобное: "Давно так живем, привыкли, нам нравится, и менять мы ничего не хотим". Скорее всего, уже было бы именно так. Но я вероятностные варианты не очень люблю, Вы, мне кажется, это знаете...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/17/08 :: 1:49pm
Здесь меня интересуют больше причины, по которым такой очень перспективный вариант "победы над Замыслом", где не было бы терновых венцов, в действительности не реализовался. Значит, не те были уже условия для индивидуального выбора, что вначале.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/17/08 :: 1:56pm
Пф!.. Откуда взяться "тем" после Войны Могуществ и Века Оков?.. На самом деле, там еще ряд факторов есть... в общем, много что произошло с тех времен, в дважды в одну реку, как известно, войти не получается.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/17/08 :: 8:31pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/17/08 :: 10:49am:
Э... Морналхор, поправочка. Наурэ не жил в Эллэс. Наурэ жил на новой родине Астэллири - в Эс-Тэллиа. Это уже материк, и существенно дальше на северо-восток. И несколько позже по времени.


Я и хотел написать - Эс-Тэллиа. Но что-то меня засомневало. :-[

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/17/08 :: 10:49pm
Mornalchor, а Вы что, глашатаем Элхэ Ниэннах заделались? Что-то я не видела на этом форуме подтверждений данного факта. Если это так, то вопросов не имею, естественно.

Цитировать:
А я, знаете ли, мыслей не читаю. Я понимаю то, что написано. А не то, что имелось в виду.

ну теперь-то Вам должно быть понятно, что я имела ввиду ;)

Цитировать:
Ну и как же приведенная Вами цитата доказывает, что Валар "явились чуть ли не в полном составе"?

Вы писали, что уничтожать Эллери Ахэ явился только один Тулкас. Я же Вам привожу цитату, доказывающую, что это не так. Раз во множественном числе ( Изначальные ), значит Валар было точно больше одного. Раз там были майар Ороме, наверное и он сам присутствовал. Еще мне кажется, что и Манве туда тоже отправился. Последнее, разумеется только мои домыслы.

Элхэ Ниэннах

Можно вопрос? :)

Цитировать:
Ребенок эллеро и человека - долгоживущий смертный, наподобие нуменорских королей. Его потомки будут смертными со сроком жизни больше обычного.

Более долгая жизнь у Эллири ( и людей, живших в Аст Ахэ?) была из-за более сильной связи с Артой, простые нуменорцы ( не королевского рода ) были точно так же "проапгрейдены" Эру или их более длинный срок жизни объяснялся чем-то другим, не связью с Артой?

Pancha Devi


Цитировать:
А первые Эллери всё-таки как-то выбрали.
Значит, теоретически, во времена Аст-Ахэ  можно было не только людей "просвещать", а буквально основать Нью Лаан Гэлломэ... (И порвать Замысел на клочки)

Так им непосредственно Мелькор помогал понять, что возможность изменить свое посмертие существует. А так-то эльфы были плохо подвержены изменениям, вспомните, к примеру, того эльфа, который попал в Аст Ахэ и даже подружился с Хонахтом № 1. Как его ломало. Или один из Эллерийских детишек, что заявился Мелькора убить. Или тот, что целителя убил, едва очнулся после ранения. А на будущих Эллери Ахэ, которых Мелькор от Вод Пробуждения увел, еще никто не успел повлиять, вот они и изменились, а всем прочим ( а прочие, по ЧКА были только или из Валинора, или все равно служили Нолдор ) уже успели понарассказывать совершенно противоположного.
У меня вообще сложилось впечатление, что эльфы в ЧКА - они как Хурин Талион, только еще более упертые. Наверное, это Эру постарался, когда их создавал.



Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/17/08 :: 11:02pm

Shahien записан в 01/17/08 :: 10:49pm:
Mornalchor, а Вы что, глашатаем Элхэ Ниэннах заделались? Что-то я не видела на этом форуме подтверждений данного факта. Если это так, то вопросов не имею, естественно.


Shahien, на этом форуме свобода комментирования. Если Вы желаете получить ответ от определенного человека, задайте свой вопрос в Привате.



Цитировать:
[quote] Ну и как же приведенная Вами цитата доказывает, что Валар "явились чуть ли не в полном составе"?

Вы писали, что уничтожать Эллери Ахэ явился только один Тулкас. Я же Вам привожу цитату, доказывающую, что это не так. Раз во множественном числе ( Изначальные ), значит Валар было точно больше одного. Раз там были майар Ороме, наверное и он сам присутствовал. Еще мне кажется, что и Манве туда тоже отправился. Последнее, разумеется только мои домыслы.
[/quote]

Я не писал, что уничтожать эллери явился только один Тулкас. Нигде и никогда. Просто потому, что ЧКА читал. В приведенной Вами цитате нет даже намека на то, что кто-либо из Валар в тот момент покидал Валинор.
Вы об осанвэ слышали? Для того, чтобы Мелькор услышал Изначальных, последним не требуется являться лично.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/17/08 :: 11:51pm

Цитировать:
Shahien, на этом форуме свобода комментирования. Если Вы желаете получить ответ от определенного человека, задайте свой вопрос в Привате.

Я в курсе, так как и сама этим пользуюсь.
Так и поступлю. :)

Цитировать:
Я не писал, что уничтожать эллери явился только один Тулкас. Нигде и никогда.

Правда? :-?

Цитировать:
А почему Валар сами воевать не пришли? Только тяжелую технику системы "Тулкас" послали?
::)

Цитировать:
В приведенной Вами цитате нет даже намека на то, что кто-либо из Валар в тот момент покидал Валинор.
Вы об осанвэ слышали? Для того, чтобы Мелькор услышал Изначальных, последним не требуется являться лично.

Ничего нет? Ну тогда я даже и не знаю, какие Вам еще доказательства нужны.
Осанве не действовало в направлении Валинора, не зря же в ЧКА написано, что:
Он услышал их.
   Валинор пришел в Арту - и теперь он слышал их, Изначальных и Сотворенных.

Если бы оно действовало, то он бы попытался дозваться Морхэллена, ИМХО.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/18/08 :: 12:22am

Shahien записан в 01/17/08 :: 11:51pm:

Цитировать:
Я не писал, что уничтожать эллери явился только один Тулкас. Нигде и никогда.

Правда? :-?
[quote] А почему Валар сами воевать не пришли? Только тяжелую технику системы "Тулкас" послали?
::)[/quote]

И, тем не менее, - правда, уважаемая Shahien! Просто по той причине, что я никогда не оспаривал участие в этой войне Майар Валинора. Свои цитаты приводить? Или поверите?


Цитировать:
[quote]В приведенной Вами цитате нет даже намека на то, что кто-либо из Валар в тот момент покидал Валинор.
Вы об осанвэ слышали? Для того, чтобы Мелькор услышал Изначальных, последним не требуется являться лично.

Ничего нет? Ну тогда я даже и не знаю, какие Вам еще доказательства нужны.
Осанве не действовало в направлении Валинора, не зря же в ЧКА написано, что:
Он услышал их.
   Валинор пришел в Арту - и теперь он слышал их, Изначальных и Сотворенных.

Если бы оно действовало, то он бы попытался дозваться Морхэллена, ИМХО.[/quote]

*терпеливо* Из приведенной Вами цитаты видно, что Валинор был закрыт. И открылся с началом войны.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/18/08 :: 4:33am

Цитировать:
И, тем не менее, - правда, уважаемая Shahien! Просто по той причине, что я никогда не оспаривал участие в этой войне Майар Валинора.

*и почему я все еще сюда пишу?*
Вы утверждаете, что:
а) Мелькор мог услышать Валинорских Валар даже когда они находятся в Валиноре.
б) В Войне Могуществ в Эндоре был только Тулкас.

Ваши же цитаты, это подтверждающие, я приводила. [smiley=sad.gif] :'(
Майар Ороме я упоминала потому что считаю, что и сам Ороме там был. Судя по ЧКА, он просто не мог их одних отправить, а сам в Валиноре остаться. Майар Тулкаса упоминаются в тексте. Собственно, под меч одного из них и попала Элхэ.

Цитировать:
*терпеливо* Из приведенной Вами цитаты видно, что Валинор был закрыт. И открылся с началом войны.

Вы это так понимаете? Я это понимаю по-другому. "Валинор пришел в Арту" - значит некие личности ( Валинорские Валар, которые в тексте ЧКА еще зовутся "Изначальные") из одного места ( Из Амана) переместились в другое ( в Эндоре). Если Вы как-то по-иному понимаете данную фразу, разьясните мне поподробнее, пожалуйста.


Цитировать:
Свои цитаты приводить? Или поверите?

А что Вы будете приводить? Я уже все привела, см.Ваш последний пост на предыдущей странице.

*к прогрессивной общественности*: Господа, почему нет комментариев? Так не интересно! ::)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/18/08 :: 12:43pm

Shahien записан в 01/18/08 :: 4:33am:

Цитировать:
И, тем не менее, - правда, уважаемая Shahien! Просто по той причине, что я никогда не оспаривал участие в этой войне Майар Валинора.

*и почему я все еще сюда пишу?*
Вы утверждаете, что:
а) Мелькор мог услышать Валинорских Валар даже когда они находятся в Валиноре.
б) В Войне Могуществ в Эндоре был только Тулкас.


*Опятьдвадцатьпятьзарыбугроши!* Ну приведите же, наконец, цитату, в которой я говорю, что в Войне Могуществ только Тулкас воевал на стороне Валинора?



Цитировать:
Ваши же цитаты, это подтверждающие, я приводила. [smiley=sad.gif] :'(


Подтверждающие? Да что Вы говорите? И что эти цитаты подтверждают?


Цитировать:
Майар Ороме я упоминала потому что считаю, что и сам Ороме там был. Судя по ЧКА, он просто не мог их одних отправить, а сам в Валиноре остаться.


Вот, судя по ЧКА, Варда, Манвэ, Йаванна вполне могли отправить своих майар куда угодно, а сами остаться в Валиноре. А Ороме, значит, не мог?
Будьте любезны привести цитату из ЧКА, в которой утверждается, что Оромэ не мог отправить своих Майар, а сам остаться в Валиноре!



Цитировать:
[quote]*терпеливо* Из приведенной Вами цитаты видно, что Валинор был закрыт. И открылся с началом войны.

Вы это так понимаете? Я это понимаю по-другому. "Валинор пришел в Арту" - значит некие личности ( Валинорские Валар, которые в тексте ЧКА еще зовутся "Изначальные") из одного места ( Из Амана) переместились в другое ( в Эндоре). Если Вы как-то по-иному понимаете данную фразу, разьясните мне поподробнее, пожалуйста.[/quote]

*все еще терпеливо* Валинор - это не только Валар. Майар - тоже Валинор. Далее! Валар - не личности. А Сущности. Они - Силы, Стихии. Валар могут и не иметь материального облика. Ульмо не в Валиноре, к примеру. Ульмо во всей Арде, где есть хоть ручей. Манвэ - не в Валиноре. Он везде, где воздух и ветер.
И еще! Обратите внимание на один малоизвестный факт - в войске Валинора состояли Майар! Не в качестве свиты своих Валар,  а самостоятельно.


Цитировать:
[quote]Свои цитаты приводить? Или поверите?

А что Вы будете приводить? Я уже все привела, см.Ваш последний пост на предыдущей странице.[/quote]

Все? А Вы все мои посты в этом треде прочесть-то озаботились? Или последним на предыдущей странице ограничились?


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/18/08 :: 3:04pm
(сумрачно) Морналхор, остынь. Пожалуйста. Не забываем об уважении к собеседнику. Ну, очень не хочется делать замечание модератору...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/18/08 :: 6:57pm

Цитировать:
 ...Он шел вперед, навстречу воинству Валинора. Безоружный.          

Что значит безоружный? Т.е. при нём не было заострённого куска металла? А зачем такие детские (точнее Детские) игрушки сильнейшему из Айнур? Мелькор - Изначальный, его оружие - Сила и она всегда при нём. Так что характеристика "Безоружный" совершенно не имеет смысла.


Цитировать:
...Черные крылья обняли Гэлрэна; менестрель открыл глаза:
   - Все-таки... увидел тебя... еще раз, Тано... Пpощай... прости меня... прости нас всех... за то, что... будет. Мы не сумели... прости...
   

За что Гэлрэн просит прощение?! Да ещё не только от своего лица, но и от лица других Эллери. За то, что горстка не обученных войне Детей не смогла остановить брошенную против них мощь Валинора? Что это за комплекс вины? Учитель во всём прав, а виноваты во всём мы...Что-то такое получается. На самом деле Мелькор должен просить прощения у тех, кого не смог защитить, а не они у него. В первой редакции Гэленнар проклинал погубившего их Учителя и имхо вот это было гораздо обоснованнее. ("Учитель...Ты погубил нас. Ты") В новой редакции этого уже нет, а вот кающийся непонятно в чём Гэлрэн остался.


Цитировать:
  - Сдавайся! - крикнул майя. - Сдавайся, я клянусь - ты будешь жить!
   Эллеро покачал головой - и Махтар сильным ударом выбил меч из его ослабевших рук. Пошатнувшись, эллеро рухнул навзничь. Воитель наклонился, чтобы помочь ему встать, но эллеро неожиданно схватился за лезвие его меча и рывком всадил его себе в горло.
 

Эллери имели Дар Смерти, Мелькор вроде бы как освободил их от вынужденного бессмертия в пределах Арды и в случае соответствующего желания они могли добровольно уйти на Пути? Так почему этот эллеро не отпустил свою душу на Пути без всяких спецэффектов вроде распарывания собственного горла? Такое ощущение, что это более поздний домысел в целях придания повествованию большей драматичности (в части распарывания горла).

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/18/08 :: 7:19pm

Цитировать:
*Опятьдвадцатьпятьзарыбугроши!* Ну приведите же, наконец, цитату, в которой я говорю, что в Войне Могуществ только Тулкас воевал на стороне Валинора?

На 12-той странице Вы доказывали Олмеру, почему Валар не могли по полной программе применить всю отпущенную им Эру Силу ради того, чтобы одним кастом, как говорят игроки в онлайн-игры, победить Мелькора. А потом Вы написали:

Цитировать:
А почему Валар сами воевать не пришли? Только тяжелую технику системы "Тулкас" послали?
Вот поэтому и Майар действовали мечами.

Тулкас в Эндоре был отправлен потому что это именно та работа, ради которой Эру отправил его в Арду.
Так Он сказал своему Сотворенному: ты низойдешь в Арду, дабы сразиться с Отступником. Но часть Айну - та, что была призвана творить, - воспротивилась этому.
    Он не умел сражаться и разрушать.
    Но так повелел Единый.
    И та часть его, что подчинилась велению Илуватара, воплотилась в мире, став Тулкасом  Астальдо, Гневом Эру.

Касательно наличия Ороме я ясно написала, что это только мое предположение.

Цитировать:
Подтверждающие? Да что Вы говорите? И что эти цитаты подтверждают?

То, что скорее всего я права. :)

Цитировать:
А Ороме, значит, не мог?
Будьте любезны привести цитату из ЧКА, в которой утверждается, что Оромэ не мог отправить своих Майар, а сам остаться в Валиноре!

У меня сложилось такое впечатление после прочтения главы, в которой Мелькору выкалывают глаза. Они с Тулкасом, наверное, были закадычными друзьями и под ручку ходили /несмотря на Ваши слова, что Валар - Стихии и т.д. вспомните, Манве в ожерельях и прочих украшениях ходил, а ведь он тоже Стихия, вроде бы ему ни к чему. Вы слишком, ИМХО, непохожими на Воплощенных их хотите представить /

Цитировать:
*все еще терпеливо* Валинор - это не только Валар. Майар - тоже Валинор.

*не менее терпеливо* :) А фраза про то, что пришли Изначальные - к чему тогда? Эру в Арте нет, значит Сотворенными именуются только Майар.

Цитировать:
Манвэ - не в Валиноре. Он везде, где воздух и ветер.

Когда он принимает зримый облик, думаю все же можно сказать, что он в каком-то конкретном месте, пусть и не на сто процентов.

Цитировать:
Все? А Вы все мои посты в этом треде прочесть-то озаботились? Или последним на предыдущей странице ограничились?

Вы знаете, я эту тему сохраняю на жесткий диск с того момента, как начала в ней учавствовать. 8-)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/18/08 :: 7:21pm
(задумчиво) Уважаемый Олмер, я так это понимаю, что вопросы восприятия эльфами убийства и смерти, равно как и все прочие вопросы, которые Вам старались разъяснить, Вас более не интересуют? Вы получили на них удовлетворившие Вас ответы? Объяснения были достаточно развернутыми и доходчивыми, или Вы по-прежнему полагаете, что Мелькор отправился с посольством к Валар, взяв с собой Элхэ?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/18/08 :: 7:24pm

Цитировать:
Так почему этот эллеро не отпустил свою душу на Пути без всяких спецэффектов вроде распарывания собственного горла?

Наверное, это не так легко сделать, да еще и когда вокруг тебя идет бой ( ну, шел в недалеком прошлом). Мечом проще, легче и быстрее, ИМХО.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/18/08 :: 8:02pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/18/08 :: 7:21pm:
(задумчиво) Уважаемый Олмер, я так это понимаю, что вопросы восприятия эльфами убийства и смерти, равно как и все прочие вопросы, которые Вам старались разъяснить, Вас более не интересуют?

Да нет, почему же, интересуют. Но их вроде бы уже подробно обговорили, все свои точки зрения высказали. Почему бы не  покритиковать ещё и другие фрагменты ЧКА, касающиеся Войны Могуществ Арды. Это я ещё до разговора Собеседника и Гостя, посвящённого Войне Могуществ, не дошёл. Там ИМХО вообще можно брать каждое предложение и опровергать. Ничего, его время ещё придёт (в смысле разговора Гостя и Собеседника про Войну Могуществ).  

Цитировать:
Вы получили на них удовлетворившие Вас ответы?  

Я узнал некоторые точки зрения, объясняющие происходящее в ЧКА. Они могут соответствовать действительности, а могут и не соответствовать.

Цитировать:
 Объяснения были достаточно развернутыми и доходчивыми, или Вы по-прежнему полагаете, что Мелькор отправился с посольством к Валар, взяв с собой Элхэ?      

Могло быть и такое. Много чего могло быть. Элхэ, всё-таки ЧКА это не книга из категории "автор написал-автор объяснил-всё, вопрос закрыт". К тому же авторов-то двое, и взгляды на ЧКА у них разные. Я смотрю некоторым хочется всё загнать в рамки варианта: "ЧКА Истина, кто думает что было не совсем так или совсем не так, просто не понял книгу/не читал её).
Так всё-таки, за что Мелькор должен был простить Эллери и почему не наоборот?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/18/08 :: 8:25pm

Olmer записан в 01/18/08 :: 8:02pm:
Могло быть и такое. Много чего могло быть. Элхэ, всё-таки ЧКА это не книга из категории "автор написал-автор объяснил-всё, вопрос закрыт". К тому же авторов-то двое, и взгляды на ЧКА у них разные. Я смотрю некоторым хочется всё загнать в рамки варианта: "ЧКА Истина, кто думает что было не совсем так или совсем не так, просто не понял книгу/не читал её).  

(с удовольствием) Уважаемый Олмер, Вы только что дали мне возможность более не отвечать на Ваши вопросы. Я ею воспользуюсь. Мне, честно говоря, действительно надоело разъяснять очевидные вещи и опровергать абсурдные построения; у меня, право, есть и более интересныедела, так что я Вам чрезвычайно благодарна - а как Вы истолкуете это мое решение, мне безразлично, в сущности. Самый распространенный вариант могу Вам даже подсказать: "Да ей просто нечего мне возразить!" - и дальше можно долго гордиться собой.
Кстати, в процитированном выше утверждении тоже содержится одна небольшая ошибка. Но это, в сущности, не так важно.
* уходит из темы, напевая: "Я выхожу из игры на этом месте..."

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/18/08 :: 8:41pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/18/08 :: 8:25pm:
* Элхэ Ниэннах уходит из темы, напевая: "Я выхожу из игры на этом месте..."    

Из Великой Игры выйти не удастся.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/18/08 :: 10:54pm
дорогой Олмер!
Вы можете считать все, что Вам заблагорассудится. что люди ходят на руках и люди ходят на боках. а автора книги - переводчиком, например. спасибо, конечно, что не верстальщиком или полиграфистом.
страна у нас свободная, считать в ней не запрещено. хоть до двух, хоть до ста тысяч двенадцати и трех в периоде.
но Вы, поверьте уж, хотите - здесь, на данном конкретном форуме - ерунды, которой Вам никто не даст по той причине, что дать ее невозможно.


Цитировать:
Поверьте, то что я писал, это не я придумал по большой части - это много раз писалось в самых разных местах. У многих при прочтении ЧКА возникают именно такие вопросы и именно такие гипотезы.
, пишете Вы.

и до того пишете, что автор для Вас - не автор, а переводчик.

а еще до того пишете:


Цитировать:
ЧКА это не книга из категории "автор написал-автор объяснил-всё, вопрос закрыт".


и здесь для Вас не то место, где можно получить эти самые, совершенно ненужные Вам персонально, объяснения от автора, а


Цитировать:
Это всего лишь одна из бессчисленного множества тем Рунета, где обсуждают один из эпизодов истории Средиземья - и не более того


то есть, душевно пофлудить в духе "то ли дождик, то ли снег, то ли было, то ли нет".

и на этом основании я Вам - не модераторской властью, но просто и по-человечески пока что - предлагаю пойти заняться этим на более радушных, гостеприимных и соответствующих Вашему уровню ресурсах. и Вам будет душевно приятнее, и нам тут тоже хорошо.

генерация флуда, размазывание манной каши по белой тарелке и все то прочее, что для Вас, предположительно, отдых, здесь как-то не попало в местный стиль и обычай, уж извините за маленькие особенности этого монастыря.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/19/08 :: 12:22am
Уважаемая Blackfighter!


Извините, что цитирую не ко мне обращенные слова, но означает ли это:


Цитировать:
и на этом основании я Вам - не модераторской властью, но просто и по-человечески пока что - предлагаю пойти заняться этим на более радушных, гостеприимных и соответствующих Вашему уровню ресурсах. и Вам будет душевно приятнее, и нам тут тоже хорошо.

генерация флуда, размазывание манной каши по белой тарелке и все то прочее, что для Вас, предположительно, отдых, здесь как-то не попало в местный стиль и обычай, уж извините за маленькие особенности этого монастыря.



что Вы ( или кто-то другой из модераторов ) в скором времени собирается закрыть эту тему как исчерпавшую себя? Я ни в коем разе не собираюсь оспаривать решения модераторов, ведь, раз я нахожусь на этом форуме, я по умолчанию дожна соблюдать Правила ВВВ-ДОСКа, просто мне еще есть что сказать в этой теме ( я обещала Морналхору написать рассказ, где бы события Войны Могуществ развивались по-другому ), а эта тема, на мой сугубо личный взгляд, как нельзя лучше подходит для помещения ссылки на это, еще мною недописанное творение. :)

С уважением, Shahien.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/19/08 :: 12:28am
Shahien, обратите, пожалуйста,  внимание, кому был адресован вышепроцитированный пост Blackfighter :) и не читайте между строк.Там, межстрок, чесслово, ничего не написано :)

В связи с вышеизложенным:
Господа. Спокойнее. Достойнее. Что вы на стенки-то лезете, мы не войну ведем за гроб господень, мы всего-то книгу обсуждаем... :) спорить по делу  - невозбранно, ибо затем мы сюда и собрались, а вот в случае возрастания градуса паранойи - действительно прикрою тред.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/19/08 :: 12:53am
Olmer, если все сие лишь одна из бесчисленных тем Рунета, что ж вы так волнуетесь? ;)


Цитировать:
Вас я считаю переводчиком легенд Тёмных, а не автором (предпочитаю все произведения толкиновского мира рассматривать "изнутри").  


Какая прелесть :)  А где же оригинал, с которого, по вашему мнению, делался перевод? И на каком, кстати, языке оный оригинал был написан? И какой святой или напротив инфернальный, дух, простите, является его автором? :)


Цитировать:
Так почему этот эллеро не отпустил свою душу на Пути без всяких спецэффектов вроде распарывания собственного горла?

Уйти самому,  добровольно и с песней силой мысли отделив собственную душу от собственного же тела, когда им по всем показателям в творческом контакте еще жить да жить, и есть что терять,  - гораздо сложнее, чем сделать то же самое насильственно через повешение или вскрытие вен… или через смерть в бою. Для понимания этого нехитрого факта не надо самому убивать или умирать – достаточно жизненного опыта и толики воображения.


Цитировать:
Там ИМХО вообще можно брать каждое предложение и опровергать.

Берите и опровергайте :)  Попытка не пытка :)  Заодно хоть в книжку вчитаетесь. Пока, в силу малого знакомства с матчастью,  опровержения вам не очень удаются  :)  даже с учетом того, что вы ознакомились с некоторым количеством имеющихся в Сети контраргументов.


Цитировать:
На самом деле Мелькор должен просить прощения


Откуда такая уверенность, что и кому должно быть на самом деле? :)


Цитировать:
Так всё-таки, за что Мелькор должен был простить Эллери и почему не наоборот?


Вообще-то Мелькор никому ничего не должен  :)  даже папе Эру :) фраза о прощении есть субъективное мнение Гэллорна, которое ему никто не запрещал иметь. Эллери, кстати, Мелькору тоже ничего не должны. Пошли они за ним по доброй воле и обоюдному согласию, и Путь приняли – тоже. Каждый платит за свой выбор. А что до комплекса вины – увы, на выработку аж целого ее, вины, комплекса у погибших просто не осталось времени.

Апдейт. Отдохните от мысли, что ЧКА ( как и Сильм, и ВК, и ряд других произведений художественной литературы) есть в глазах читателей и любителей  ея не менее чем Святое писание, каждое слово которого боговдохновенно, судьбоносно, канонично, единственно верно и обжалованию не подлежит –  в силу чего, как всякий канон,  подлежит обязательной критике со стороны некой настроенной и готовой пострадать за убеждения «еретической» непримиримой оппозиции. Верить вас никто ни во что не заставляет. Казнить за несогласие и даже откровенную чушь тоже не будут: неинтересно. Смотрите в книгу  - своими глазами  - и делайте выводы. Любые. Желательно, разумные и обоснованные:)  
Апдейт 2:

Цитировать:
Из Великой Игры выйти не удастся.

От намерения произносить пафосные речи также отдохните. Несмешно -  и , увы,  неоригинально.
«Великая Игра» – произведение, не имеющее отношение ни к ЧКА, ни тем более к Профессору, и заведомо не содержащее информации о Войне могуществ. Посему в данном треде пользоваться ею как источником будет не вполне уместно.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/19/08 :: 3:20pm

записан в 01/19/08 :: 12:53am:
 
Цитировать:
"Элхэ я считаю переводчиком легенд Тёмных, а не автором (предпочитаю все произведения толкиновского мира рассматривать "изнутри").  


Какая прелесть :)  А где же оригинал, с которого, по вашему мнению, делался перевод? И на каком, кстати, языке оный оригинал был написан? И какой святой или напротив инфернальный, дух, простите, является его автором? :)

Существует в толкиновском фэндоме такая забавная традиция, ещё от Профессора исходящая - рассматривать книги, действие которых происходит в толкиновском мире, как извне этого мира, так и "изнутри". При взгляде извне Элхе и Иллет естественно соавторы ЧКА.
А вот при втором подходе авторы ЧКА - известные и неизвестные нам люди Средиземья, сражавшиеся на стороне Мелькора/Саурона и оставившие ряд записей. (Загляните в ЧКА-ИС, там некто Галдор пытается определить "внутренних авторов" более конкретно.  ;)  А Элхэ и Иллет - переводчики.  :) Собственно в своё время они ЧКА и позиционировали в большей степени как раз "изнутри" мира. Иллет и сейчас позиционирует "изнутри", ну а насчёт Элхэ (сегодняшней) не знаю. Но взгляд "изнутри" в любом случае вполне правомерен, такова уж одна из традиций фэндома.   8-)

Цитировать:
  Уйти самому,  добровольно и с песней силой мысли отделив собственную душу от собственного же тела, когда им по всем показателям в творческом контакте еще жить да жить, и есть что терять,  - гораздо сложнее, чем сделать то же самое насильственно через повешение или вскрытие вен… или через смерть в бою. Для понимания этого нехитрого факта не надо самому убивать или умирать – достаточно жизненного опыта и толики воображения.
 

Где жить? На площадке казни в качестве мишени для пикирующих орлов?  :o


Цитировать:
 Откуда такая уверенность, что и кому должно быть на самом деле? :)
 

Мелькор должен просить прощения у Эллери, потому что он был их лидером, а лидер народа отвечает за всё. Он создал их цивилизацию такой, какой она является. Он и в ответе за её защиту от потенциальных и реальных угроз.

Цитировать:
 фраза о прощении есть субъективное мнение Гэллорна, которое ему никто не запрещал иметь.  

Если это его частное субъективное мнение, то и говорил бы за себя. А он просил прощение от лица всех Эллери. ("Пpощай... прости меня... прости нас всех... за то, что... будет. Мы не сумели... прости")

Цитировать:
  Пошли они за ним по доброй воле и обоюдному согласию, и Путь приняли – тоже. Каждый платит за свой выбор.
 

Да, Мелькор никого силой не заставлял. Но именно он показал им этот Путь и заманил их на него - не предупредив о том, что Эру и Ко могут в один прекрасный момент "зачистить" Изменённых/Искажённых.


Цитировать:
От намерения произносить пафосные речи также отдохните. Несмешно -  и , увы,  неоригинально.
 

Вообще-то имелась ввиду Великая Игра как жизненное философское понятие, а не книга Иллет ;D Великая Игра это не только Иллет, это термин придуманный задолго до Иллет и много раз проникающий в разные книги.

Цитировать:
  «Великая Игра» – произведение, не имеющее отношение ни к ЧКА, ни тем более к Профессору, и заведомо не содержащее информации о Войне могуществ. Посему в данном треде пользоваться ею как источником будет не вполне уместно    

А может не надо так категорично? Если рассматривать ВИ изнутри Средиземья, то это один из возможных вариантов, и Профессору она кстати нисколько не противоречит. А ЧКА в мире ВИ существует как эпос Тёмных. Если смотреть извне мира, то автор ВИ это ещё и соавтор ЧКА.

Цитировать:
  и заведомо не содержащее информации о Войне могуществ.    

Ну почему же заведомо не содержащая? Гортхауэр в ВИ называет действия Элхэ в период Войны Могуществ предательством. Вот пример информации.
Я не понял, мы ведь вроде бы обсуждаем Войну Могуществ Арды как один из эпизодов истории Арды в контексте его отображения в "Чёрной книге Арды"? А не "Войну Могуществ Арды как одну из глав ЧКА в последней редакции сольного варианта Элхэ".  ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/19/08 :: 4:35pm

Olmer записан в 01/19/08 :: 3:20pm:
Существует в толкиновском фэндоме такая забавная традиция, ещё от Профессора исходящая - рассматривать книги, действие которых происходит в толкиновском мире, как извне этого мира, так и "изнутри". При взгляде извне Элхе и Иллет естественно соавторы ЧКА.
А вот при втором подходе авторы ЧКА - известные и неизвестные нам люди Средиземья, сражавшиеся на стороне Мелькора/Саурона и оставившие ряд записей. (Загляните в ЧКА-ИС, там некто Галдор пытается определить "внутренних авторов" более конкретно.  ;)  А Элхэ и Иллет - переводчики.  :)

* смеется и отказывается комментировать. Люди, которые затыкают уши и не желают слушать того, что им говорят - очень забавные люди. Временами.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/19/08 :: 7:19pm

Olmer записан в 01/19/08 :: 3:20pm:
Но взгляд "изнутри" в любом случае вполне правомерен, такова уж одна из традиций фэндома.


жаль, жаль, что создатели "традиции" не заложились на "всеобщую среднюю" грамотность и не сопроводили традицию надежной аннотацией, разъясняющей, в доступных терминах,  ее смысл.
посылать Вас читать Эко было бы жестоко, конечно... но попробуйте поинтересоваться смыслом понятий "имплицитный автор", "имплицитный читатель", "эксплицитный автор" и "эксплицитный читатель".

короче, Вам для начала сюда
а потом - сюда: http://www.5ballov.ru/referats/preview/77880/1


Цитировать:
Я не понял, мы ведь вроде бы обсуждаем Войну Могуществ Арды как один из эпизодов истории Арды в контексте его отображения в "Чёрной книге Арды"? А не "Войну Могуществ Арды как одну из глав ЧКА в последней редакции сольного варианта Элхэ".  ;)


сюрприз.
начали-то _Вы_ вот с этого:

Olmer записан в 12/26/07 :: 5:42pm:
ЛААН ГЭЛЛОМЭ: Осока
   от Пробуждения Эльфов год 478; Война Могуществ Аpды


Вы сами-то помните, чего хотите?  ;D

продолжайте, продолжайте меня убеждать в том, что Вам интересно только флудить...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/19/08 :: 8:13pm

TAtYana записан в 01/19/08 :: 7:19pm:

Olmer записан в 01/19/08 :: 3:20pm:
Но взгляд "изнутри" в любом случае вполне правомерен, такова уж одна из традиций фэндома.

жаль, жаль, что создатели "традиции" не заложились на "всеобщую среднюю" грамотность и не сопроводили традицию надежной аннотацией, разъясняющей, в доступных терминах,  ее смысл.

А почему слово традиция в кавычках? :-?  


Цитировать:
 
сюрприз.
начали-то _Вы_ вот с этого:

Olmer записан в 12/26/07 :: 5:42pm:
ЛААН ГЭЛЛОМЭ: Осока
   от Пробуждения Эльфов год 478; Война Могуществ Аpды

Вы сами-то помните, чего хотите?  ;D

Первоначально это был вопрос, адресованный конкретно Элхэ в соответствующем разделе и именно по последней редакции. Элхэ перенесла его в другой раздел, вполне логично предположить и изменение в сути обсуждения.


Цитировать:
жаль, жаль, что создатели "традиции" не заложились на "всеобщую среднюю" грамотность и не сопроводили традицию надежной аннотацией, разъясняющей, в доступных терминах,  ее смысл.
посылать Вас читать Эко было бы жестоко, конечно... но попробуйте поинтересоваться смыслом понятий "имплицитный автор", "имплицитный читатель", "эксплицитный автор" и "эксплицитный читатель".
короче, Вам для начала сюда
а потом - сюда: http://www.5ballov.ru/referats/preview/77880/1
     

Первая ссылка собственно как раз и относится к ЧКА. Один в один: "Само понятие имплицитного автора возникло в процессе теоретического осмысления факта несовпадения замысла писателя с его конечным результатом, о чем свидетельствует история литературы". ЧКА имхо как раз случай "несовпадения замысла писателя  с его конечным результатом" ;D А какое отношение к вопросу имеет вторая ссылка? ("На примере произведений немецких поэтов – романтиков ХVIII века Новалиса и К. Брентано выявлены коммуникативные связи, присущие лирическому стихотворению, соотношение между внутритекстовой коммуникацией и внетекстовыми субструктурами, коммуникативным и когнитивным аспектами лирики". :-? :o ;D)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/19/08 :: 9:23pm

Olmer записан в 01/19/08 :: 8:13pm:
А почему слово традиция в кавычках? :-?


потому что это не традиция. а обращение с текстом с позиций нарратологии (повествовательной теории).
традиция - это яйца на Пасху красить. :) а выделение "внутренних авторов", "рассказчиков", "переводчиков" - это, фактически, игра такая при помощи литературоведческого спортинвентаря. если забыть, что это игра, на какой спортплощадке, и где инвентарь, а где игроки - получается вся вот эта вот фэндомская мифология.



Цитировать:
Первоначально это был вопрос, адресованный конкретно Элхэ в соответствующем разделе и именно по последней редакции. Элхэ перенесла его в другой раздел, вполне логично предположить и изменение в сути обсуждения.


логично тут только одно: открытым текстом написать, что с сего числа обсуждаем не ЧКА и не последнюю редакцию, а все на тему Арды и с позиции "все животные равны". скопом и ЧКА, и Сильмариллион, и ВИ, и любой фанфик.
все остальное - измывательство над оппонентами, которые Ваших мыслей не читают и прыжков логики не предполагают.



Цитировать:
Первая ссылка собственно как раз и относится к ЧКА. Один в один: "Само понятие имплицитного автора возникло в процессе теоретического осмысления факта несовпадения замысла писателя с его конечным результатом, о чем свидетельствует история литературы". ЧКА имхо как раз случай "несовпадения замысла писателя  с его конечным результатом" ;D


вот интересно, а все предшествующее этой фразе Вы тоже прочли?
оно же все очень просто, сводится к "автор как человек и гражданин и автор как рассказчик истории - уже не одно и то же, а автор в представлении читателя как человек и граждани , и автор в представлении читателя как рассказчик истории - это четыре слегка разных автора, не идентичных друг другу".
теперь еще в определение эксплицитного автора загляните ;)
(там тоже минимум 4 слегка разных автора получится, кстати)

так вот, и по ЧКА конкретно,  и по любой книге вообще. несовпадение замысла и конечного результата всегда имеет место быть в какой-то степени. то Татьяны замуж выходят, то посреди повествования автор узнает, что при таком-то классе звезды хомосапиенсы не выживают, приходится менять.

но это немножко другое.
а у Вас мухи с котлетами. Вы берете автора эксплицитного (некоего эльфа/человека/назгула/черта в ступе), "записавшего" ЧКА (точнее, там толпа авторов-то должна быть, по логике вещей). и ставите его вперед автора имплицитного,  а собственно автора... э... юридического, так сказать, то есть, повествователя вообще выносите из картины, как переводчика, не имеющего отношения к вопросу.
это, к слову сказать, хоть и на любителя, но тоже подход... пока Вы не начинаете адресовать вопросы к повествователю. сиречь, Хозяйке сего ДОска. и ее ответы, намеки и прочее - задвигать, как незначительные по сравнению с мнением имплицитного автора ЧКА, эксплицитного автора ЧКА и - до кучи - всех и. и э. авторов других текстов.
вот на этом-то винегрете у окружающих, извините, нарезка и слетает. ибо разговаривать можно только с повествователем. он же и может дать ответы на вопросы. а автор и. и автор э. - нет.

В частности, американский исследователь С. Чэтман подчеркивает, что в отличие от повествователя имплицитный автор не может "ничего "рассказать" читателю, поскольку он, а вернее, оно, не обладает ни голосом, ни какими-либо другими средствами коммуникации" - та же словарная статья.

понимаете?


Цитировать:
А какое отношение к вопросу имеет вторая ссылка? ("На примере произведений немецких поэтов – романтиков ХVIII века Новалиса и К. Брентано выявлены коммуникативные связи, присущие лирическому стихотворению, соотношение между внутритекстовой коммуникацией и внетекстовыми субструктурами, коммуникативным и когнитивным аспектами лирики".


читайте, читайте  ;) там хоть и про поэзию, зато все принципы изложены просто и внятно. а Вы как раз в этой области путаетесь.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/19/08 :: 9:23pm
Э, Тай, молодой человек со своей свежепридуманной "фэндомской традицией" только что наступил на очень забавные грабли, просто он этого еще не понимает. Никакие традиции тут, натурально, ни при чем: просто сам Профессор позиционировал свои тексты как имеющие внутреннего автора (Бильбо, Фродо, Элендила, Дирхавела...) в пределах описываемого мира. Но в ЧКА нет указаний на то, что эта книга написана внутри мира. А о том, что у нее есть внутренний автор именно в Арде, говорится в совсем других книгах: в "Исповеди Стража", "Великой Игре" и ПТСР. Проблема же заключается в том, что там ЧКА представлена как "Вражеская пропаганда" и как источник, никакого доверия не заслуживающий.  Чувствуешь, какая красота получается? Весь предыдущий разговор стремительно теряет смысл, потому что рассматривать заведомую ложь как исторический источник бессмысленно: тему можно закрывать и отправлять в мусорную корзину.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/19/08 :: 9:46pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/19/08 :: 9:23pm:
Э, Тай, молодой человек со своей свежепридуманной "фэндомской традицией" только что наступил на очень забавные грабли, просто он этого еще не понимает. Никакие традиции тут, натурально, ни при чем: просто сам Профессор позиционировал свои тексты как имеющие внутреннего автора (Бильбо, Фродо, Элендила, Дирхавела...) в пределах описываемого мира.


наверняка, как всю жизнь филолог, наивно думал, что и всем остальным понятно будет, что это за звери такие - внутренние авторы - и как с этим обращаться... :)


Цитировать:
Но в ЧКА нет указаний на то, что эта книга написана внутри мира.


а вот этот момент инициатор треда как-то не отмечает.
а ведь логичный вопрос - кто видел тут или эту сцену? кто записал? где, как, когда... учитывая хронотоп текста, такого существа вообще в мире Арды не может быть :)


Цитировать:
А о том, что у нее есть внутренний автор именно в Арде, говорится в совсем других книгах: в "Исповеди Стража", "Великой Игре" и ПТСР.


ага. только у них странное получается. потому что оно не получается.


Цитировать:
Проблема же заключается в том, что там ЧКА представлена как "Вражеская пропаганда" и как источник, никакого доверия не заслуживающий.  Чувствуешь, какая красота получается? Весь предыдущий разговор стремительно теряет смысл, потому что рассматривать заведомую ложь как исторический источник бессмысленно: тему можно закрывать и отправлять в мусорную корзину.


вах, куда торопышся, да?  ;D
оно так не получается - как заведомую ложь и в корзину. потому что даже вражеская пропаганда - это по-любому источник (Блэкса тут подтверждает), подвергаемый такому же обращению, как и не пропаганда, и не вражеская. источниковедение вообще не понятиями вражеская/дружеская, а враждебная/дружелюбная скорее уж оперирует. ;)
вот у нас есть листовка, напечатанная в стране Мумба, воюющей со стороной Юмба. в ней ругают Юмбу и рассказывают о красотах жизни в Мумбе. выкинуть? ни разу! ценнейший документ! и анализировать тут - дофига чего: листовку; отношение к листовке на противоположной стороне; цели создания листовки; корелляцию написанного в листовке с известной фактикой  и еще сорок бочек арестантов.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/19/08 :: 10:04pm
Тоже логично, Тай; только вот в этом случае я должна стоять в сторонке в обязательном порядке, и вопросы мне задавать бессмысленно. И вообще я в весьма странном положении оказываюсь, не находишь? ;)
(несколько оффтопично) Все-таки та идея "обрамления", которую мы на пару с сестрицей Раэнэл измыслили, была хороша. ты не застала ожесточенные споры о том, кто такие Гость и Собеседник?  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/19/08 :: 10:08pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/19/08 :: 9:23pm:
 Но в ЧКА нет указаний на то, что эта книга написана внутри мира. А о том, что у нее есть внутренний автор именно в Арде, говорится в совсем других книгах: в "Исповеди Стража", "Великой Игре" и ПТСР. Проблема же заключается в том, что там ЧКА представлена как "Вражеская пропаганда" и как источник, никакого доверия не заслуживающий.  Чувствуешь, какая красота получается? Весь предыдущий разговор стремительно теряет смысл, потому что рассматривать заведомую ложь как исторический источник бессмысленно: тему можно закрывать и отправлять в мусорную корзину.

В самой ЧКА указан как минимум один "внутренний автор" -   Эртаг эр’Коррх, летописец Твердыни. Часть ЧКА принадлежит одназначно его перу в соответствии с самой же ЧКА (выдержки из “Повествования о народах, населяющих Арту”, разбросанные по разным эпизодам книги).
Далее.  Собеседник позиционирует ЧКА тоже именно изнутри мира, разве нет?

Цитировать:
 ...- По этим текстам может показаться, что их жизнь была вечным праздником, - говорит Гость. И, подумав, добавляет: - Праздником поэзии.
   - Вовсе нет, - тихо отвечает Собеседник. - Но когда рассказываешь о том, кого потерял, вспоминается чаще всего то светлое и радостное, что связано с ним...  понимаете?    

Вполне чётко указывается, что это чьи-то воспоминания, тех кто потерял своих близких в Войну Могуществ. Т.е. либо Мелькор, либо Гортхауэр, либо кто-то из уцелевших Эллери/Эллири.

Цитировать:
 А о том, что у нее есть внутренний автор именно в Арде, говорится в совсем других книгах: в "Исповеди Стража", "Великой Игре" и ПТСР. Проблема же заключается в том, что там ЧКА представлена как "Вражеская пропаганда" и как источник, никакого доверия не заслуживающий.  Чувствуешь, какая красота получается? Весь предыдущий разговор стремительно теряет смысл, потому что рассматривать заведомую ложь как исторический источник бессмысленно: тему можно закрывать и отправлять в мусорную корзину.
   

В "Исповеди Стража" ЧКА рассматривается как исторический документ, который анализируют два человека: один сомневающийся (Галдор) и один верующий в правоту ЧКА и являющийся её Хранителем. Она представлена как источник, которому нельзя слепо верить, но который можно и нужно анализировать, сопоставляя с другими известными источниками. Т.е. анализировать хроники обеих сторон, а не слепо верить чему-то одному.  


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/19/08 :: 10:10pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/19/08 :: 10:04pm:
Тоже логично, Тай; только вот в этом случае я должна стоять в сторонке в обязательном порядке, и вопросы мне задавать бессмысленно. И вообще я в весьма странном положении оказываюсь, не находишь? ;)


гы.  ;D задавать вопросы можно только повествователю.  все остальное - по разряду "говорить с наркотиками". тут требуются особые средства: например, вызвать дух Бильбо Бэггинса ;)
с и-авторами и э-авторами можно обращаться только принципиально иным способом: анализировать. причем только с книжкой в руках, а не на форуме.
а то получается салат (который мы тут энную страницу и едим).


Цитировать:
(несколько оффтопично) Все-таки та идея "обрамления", которую мы на пару с сестрицей Раэнэл измыслили, была хороша. ты не застала ожесточенные споры о том, кто такие Гость и Собеседник?  ;D


нет, кажется :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/19/08 :: 10:16pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/19/08 :: 10:04pm:
ожесточенные споры о том, кто такие Гость и Собеседник?  ;D

Кстати до кучи ещё и сам Собеседник есть прямое указание на написание книги изнутри мира, иначе зачем намекать на его айнурскую сущность?  :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/19/08 :: 10:21pm

Olmer записан в 01/19/08 :: 10:16pm:

Элхэ Ниэннах записан в 01/19/08 :: 10:04pm:
ожесточенные споры о том, кто такие Гость и Собеседник?  ;D

Кстати до кучи ещё и сам Собеседник есть прямое указание на написание книги изнутри мира, иначе зачем намекать на его айнурскую сущность?  :)

* непристойно веселится
Госсссподибожемой, красота-то какая! "Айнурская сущность Собеседника"! Я обязательно расскажу об этом Ра, ей понравится. Вот, Тай, собственно, в том же духе эти обсуждения и были. Кого только не предлагали на роль Собеседника! - И Ортхэннэра, и Мелькора, и Намо... дивные варианты были, надо попытаться вспомнить, где лежит эта дискуссия. Я тогда тоже веселилась - но не так сильно, как сейчас ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/19/08 :: 10:34pm
Минуточку...А разве Собеседник не позиционируется изнутри мира и при этом ещё и как айнур? :-?

Цитировать:
 Мир не могут покинуть ни Валар - “отныне вы - жизнь этого мира, а он - ваша жизнь”... - Собеседник мрачнеет и ненадолго замолкает при этих словах. - Да... Ни майяр, ни эльфы, чьи судьбы связаны неразрывно с судьбой мира, ни даже гномы, для которых “отведены в Мандосе по просьбе Ауле отдельные чертоги”... Никто, кроме людей.      

По моему только уставший от Арды айнур мог так сказать, разве нет? Т.е. Собеседник это кто-то из Тёмных айнур либо из "сочувствующих" айнур. Сразу приходят в голову варианты Курумо, Гортхауэра, одного из "Забытых богов"...либо Ирмо (вообще обстановка диалогов весьма смахивает на сон, каждый спящий - гость Ирмо - отсюда и Гость. Ну а Ирмо из "сочувствующих" по той же ЧКА  :) Так что фигура Собеседника имхо указывает на написание ЧКА изнутри мира.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/19/08 :: 11:01pm
Олмер, а что Вам мешает представить этих двоих, сидящих... э...  в многоэтажном доме на кухне натурально в городе Москве? свеча горит? неужто Вы никогда при свечах не сидели? ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/19/08 :: 11:02pm
Было бы очень интересно ссылочку. Меня тоже интересуют личности Г.и С. (меня не очень удовлетворил ответ Хозяйки, что во спойлере второй эпохи Г. и С. те же самые, кхм, я как-то и не сомневалась...  ;D) а тот разговор я, видимо, пропустила :(

Сами Разговоры, полагаю, изнутри мира (Арты) происходят? Тогда и книга, очевидно, внутри мира написанная (или пишется/продолжает писаться). Видящие/Помнящие, Чёрные Менестрели - они внутри мира бродят.

апд. Blackfighter, ага, и перьями скрипели, и никаких посторонних шумов из-за блочнопанельной структуры. Мешает. Скорей, Наурэ видится в окружении "справочников", который заодно историю мира пописывает.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/19/08 :: 11:29pm

записан в 01/19/08 :: 11:02pm:
апд. Blackfighter, ага, и перьями скрипели, и никаких посторонних шумов из-за блочнопанельной структуры. Мешает. Скорей, Наурэ видится в окружении "справочников", который заодно историю мира пописывает.

Панча, безумно интересно - где там перьями скрипят? Цитату, а?
И я вот сейчас в "блочнопанельной структуре" сижу. Телевизор выключу - совсем тихо будет: ни музыки, ни посторонних техногенных шумов... ::)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Эрин в 01/19/08 :: 11:34pm

Olmer записан в 01/19/08 :: 10:34pm:
По моему только уставший от Арды айнур мог так сказать, разве нет?


...либо тот, кто очень, очень близко к сердцу принимает... гм... проблемы этого самого непоименованного айнура, нет? Этот вариант не приходил Вам в голову?
А процитированное Вами "...отныне вы - жизнь этого мира, а он - ваша жизнь...” (и те некоторые... гм... проблемы, каковые из сего проистекают) - ни с каким... гм... эпизодом из последних глав Черной Книги Арды не ассоциируется, нет?
 Из того, что в Книге не на все вопросы есть однозначные и "однотолкуемые " ответы - не следует, что таких ответов нет вовсе, мда...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/20/08 :: 1:58am
*по пролистывании всех Разговоров* Элхэ, и правда, не скрипят. Собеседник книгу _читал_, когда Гость явился. При свечах сидят, да. Мебель деревянная, шторы тяжёлые. Книгу писал человек. Собеседник тоже человек. Гость предполагает "Книгу писала женщина?"- "А это имеет значение?". Ну и в конце: "Это Вы написали книгу?". Вот и вся, собственно, инфа, если не считать времени разговора: в днях, и сколько раз свеча менялась на какую.

Так что, теоретически, возможна Москва. Со шторами и старинной мебелью. А что свечи жгут - мало ли кому как нравится глаза сажать. Или Сочи :) Когда мы тут без электричества.

______________


У меня всё равно осталось впечатление, что если бы напугались, озадачились - что-нибудь придумали бы. Отчего-то чужда сказкам идея "мозгового штурма". (Она, если честно, и людьми не особо, не ради тех целей.) Почему решение обязательно - в строй! Или организованно рыть окопы? Или в эвакуацию только по приказу?  Мелькор сильно ошибся в родичах. Это да. Но почему Эллери сами не озаботились своей судьбой? Хотя, в чём-то да... Это сейчас такие умные, после того, как всё произошло - истребление, казнь, лоботомия. А тогда некому было напугать, представить ужас. И "штурм" устроить. Зато в фанфиках - милое дело!.. *ушла воображать*

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/20/08 :: 3:59am

Цитировать:
Но почему Эллери сами не озаботились своей судьбой? Хотя, в чём-то да... Это сейчас такие умные, после того, как всё произошло - истребление, казнь, лоботомия.

Я читала довольно много книг, где авторы пытались отобразить культуру, отличную от нашей, земной. И везде, люди ( и не люди тоже ) выходили, как из-под копировального аппарата. Это многие книги Айзека Азимова, "Лорд с планеты Земля" Лукьяненко, особенно последняя часть этой трилогии и прочее, названий чего я уже не помню. Общее у всех этих нечеловеческих рас с Эллери Ахэ - повальная одинаковость, при отсутствии перенесенной в прошлом лоботомии, наркотиков ( как в "О дивный, новый мир" Хаксли ), и искусственного происхождения. Как это состыкуется с Эллери, которые тоже не образовались путем эволюции - Эллери не изменены ни генетически, ни "духовно", от всех прочих эльфов, которые ведут себя совершенно по-другому они ничем не отличаются. Вообразить можно все, что угодно, только это должно быть реально в том мире, что автор придумал. У того же Лукьяненко были некие собакоподобные существа под названием фанги, для которых главным в мире была красота, и ради нее они были готовы на все, даже воевать им казалось красиво, и они воевали. При этом эти фанги не были кем-то выращены или спеты, из-за чего мне по сей день непонятно, как они жили без столь почитаемой ими Красоты ( в том сочинении Лукьяненко, кстати, не являющейся ни синонимом гармонии, ни синонимом правильности ), когда были дикими и бегали друг за другом с палками и каменными топорами. :o :(

И еще одно мне непонятно. Ведь были же, кроме Элхэ, Видящие и Помнящие, неужели никто из них, кроме нее, не видел будущего? Или личность Видящего могла влиять на характер ( и содержание ) видения? То есть - не может какой-нибудь эллеро представить себе войну, и не Видит ничего подобного по этой причине?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/20/08 :: 4:15am
"Обалдев сего числа"(ц) :o

Цитировать:
Я читала довольно много книг, где авторы пытались отобразить культуру, отличную от нашей, земной. И везде, люди ( и не люди тоже ) выходили, как из-под копировального аппарата. Это многие книги Айзека Азимова, "Лорд с планеты Земля" Лукьяненко, особенно последняя часть этой трилогии и прочее, названий чего я уже не помню. Общее у всех этих нечеловеческих рас с Эллери Ахэ - повальная одинаковость, при отсутствии перенесенной в прошлом лоботомии, наркотиков ( как в "О дивный, новый мир" Хаксли ), и искусственного происхождения.


так. то есть, Вы хотите сказать следующее:
Эллери Ахэ, как и прочие "fiction races", страдают отсутствием индивидуальности внутри расы.
или
Эллери Ахэ похожи на прочие и разные расы, встречающиеся нам в литературе, до неотличимости.
/простите, Вашу сентенцию очень трудно понять в ее текущей формулировке
не будем пока прицепляться к фактологии Хаксли/


Цитировать:
Как это состыкуется с Эллери, которые тоже не образовались путем эволюции - Эллери не изменены ни генетически, ни "духовно", от всех прочих эльфов, которые ведут себя совершенно по-другому они ничем не отличаются.


так. а о чем же Вы спрашиваете тут?
о том, почему Эллери нарушают традиции,  которые Вы наблюдаете в fiction?
а к чему тогда было предыдущее?..



Цитировать:
При этом эти фанги не были кем-то выращены или спеты, из-за чего мне по сей день непонятно, как они жили без столь почитаемой ими Красоты ( в том сочинении Лукьяненко, кстати, не являющейся ни синонимом гармонии, ни синонимом правильности ), когда были дикими и бегали друг за другом с палками и каменными топорами.


*оффтопично* - наверное, в дикий период они еще не изобрели этого понятия, а больше были озабочены прямотой палок и остротой топоров.  ;D
однако, Лукьяненко мы тут обсуждать все-таки не будем, пожалуйте в соседний раздел, в "Странствуя..."

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/20/08 :: 5:00am
Объясняю:
У Хаксли есть "сома", которую все потребляют, чтобы ненужные мысли не лезли в голову ( но некоторым все равно не помогает и их ссылают в резервации ) и прочее, вроде тщательно продуманных развлечений, поэтому Хаксли конечно же не подходит, но если всего этого бы не было ( что наличествует в романе, а не то, что я перечислила, так как перечислила я не все ) - его произведение можно бы было поставить в один ряд с "Лордом с планеты Земля". И только в этом случае.

Цитировать:
Эллери Ахэ, как и прочие "fiction races", страдают отсутствием индивидуальности внутри расы.

Конечно нет!  :o Но в некоторых книгах такие вот отличные от "human races" создания проявляют удивительное ( для меня ) единодушие, не являясь при этом коллективными животными наподобие пчел или муравьев.

Цитировать:
Эллери Ахэ похожи на прочие и разные расы, встречающиеся нам в литературе, до неотличимости.

Это было шутливое преувеличение, разумеется я так не думаю. ;) Речь шла о том, что некие личности ( в нашем случе Эллери Ахэ ) /как утверждается/ одинаково отреагируют на обучение убивать. Я тут уже упоминала Гэлеона и Иэрнэ, которые умирать вроде не хотели, несмотря на то что уже являлись убийцами сами ( я в этом почти не сомневаюсь ). Люди в такой ситуации отреагируют каждый по-разному, в зависимости от воспитания, личного опыта и устойчивости психики. Почему эльфы должны реагировать одинаково, я пока так и не поняла. На муравьев они не похожи, это точно.

Цитировать:
так. а о чем же Вы спрашиваете тут?
о том, почему Эллери нарушают традиции,  которые Вы наблюдаете в fiction?  

Все о том же-почему для них невозможно убийство, поскольку именно это мне тут и доказывают. :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/20/08 :: 5:50am
Хаксли, точнее, те рожки и ножки, которые Вы от него оставили, мы тоже если и будем обсуждать, то в "Странствуя по мирам...". включая саму по себе возможность постановки его в один ряд с Лукьяненко.

"некоторые книги" мы тоже не будем обсуждать при обсуждении Эллери Ахэ, поскольку книги, а также отображенные в них расы никакого влияния на Эллери Ахэ оказывать не могли - Эллери эти книги не читали и были не в курсе о том, что, в принципе, они могли бы не выбиваться из ряда.


Цитировать:
Люди в такой ситуации отреагируют каждый по-разному, в зависимости от воспитания, личного опыта и устойчивости психики. Почему эльфы должны реагировать одинаково, я пока так и не поняла. На муравьев они не похожи, это точно.


вот в таком аспекте вопрос обретает и ясность, и интерес. :)
действительно, почему раса элдар обладает меньшей вариативностью психологических реакций (а заодно и внешности - про эльфа с признаками негроида, вроде бы, никто не слыхал), да и физиология у них, кажется, тоже в более строгих рамках.
почему - интересно.
например, именно потому, что это раса созданная, да еще и созданная совсем недавно, не успевшая провзаимодействовать со внешней средой (вообще любыми мутагенными факторами) в достаточной для расхождения степени. эволюционировать не успели банально.
и потому, что у них у всех одна и та же среда обитания, от глобальных факторов, до мелочей.

реагируют они, конечно, не одинаково, а схоже. в рамках от сих до сих. есть общее направление. называется "убийство на эльфа влияет очень дурно". как именно дурно - в каждом случае по-своему, вообще-то - смотрите тексты.
люди, что характерно, реагируют тоже в рамках (история не знает прецедентов, чтобы человек после убийства себе подобного, скажем, аннигилировал от стыда или начинал левитировать от счастья), просто у людей рамки шире. а почему они шире, кстати, в ЧКА есть.


Цитировать:
почему для них невозможно убийство, поскольку именно это мне тут и доказывают.


тут, в общем-то, можно ответить только "потому что гладиолус!". то есть, можно объяснить, как таковое влияет, почему идея не приходит в голову... но на глобальное "почему" можно либо задать встречные - "почему люди не летают? почему они не живут 500 лет? почему люди могут убивать?" - либо предложить согласиться с тем, что вот так они  описаны автором. описаны, что характерно, логично и внутренне связно. и усе :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/20/08 :: 6:17am

Цитировать:
тут, в общем-то, можно ответить только "потому что гладиолус!".

Такого-то ответа я и боялась. Пятнадцать страниц, а все оказывается зря. :'( Одно хорошо-про Назгул немного узнали. ::)
А про Хаксли я вроде бы специально написала, что перечислила не все особенности его произведения, из-за которых его нельзя ставить в один ряд с Лукьяненко.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/20/08 :: 6:22am
ну попробуйте ответить что-нибудь другое на вопрос "почему у Земли одна луна, а у Марса - две?"  ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/20/08 :: 7:33pm

Цитировать:
Я тут уже упоминала Гэлеона и Иэрнэ, которые умирать вроде не хотели, несмотря на то что уже являлись убийцами сами ( я в этом почти не сомневаюсь

Shahien, это двое точно никого не успели убить :) перечтите соответствующую главу. От ударов уходили- было, а больше ничего такого и не было.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/20/08 :: 11:31pm

Цитировать:
ну попробуйте ответить что-нибудь другое на вопрос "почему у Земли одна луна, а у Марса - две?"  

Дело в том, что я расматриваю ЧКА не с такой точки зрения. ;)

Цитировать:
Shahien, это двое точно никого не успели убить, перечтите соответствующую главу. От ударов уходили- было, а больше ничего такого и не было.

Гхм-м...А зачем они тогда вышли туда с мечами, ввязались в бой, неужели ни один представитель этого в высшей степени дивного народа не мог сообразить, что ошибка тут исключена ( не могли же Валар по ошибке напасть на Хэлгор :o ).
...Иэpне сама удивлялась, как ей удалось продержаться так долго. Может, на мече Гэлеона лежали чары? Или гнев давал силу? Ее тело привыкло к танцу и быстрым движениям, она легко уходила от ударов и долго не ощущала усталости. А потом перед ней появилась женщина, прекрасная и беспощадная, с мертвыми черными глазами, и Иэpне поняла, что не устоит. Пыталась сопротивляться, но удар меча рассек длинной полосой легкую кожаную куртку, и одежду, и тело. Узкая рана мгновенно наполнилась кровью. Втоpой удар опрокинул ее на землю. Меч отлетел в сторону. "Вот и все", - без малейшего страха подумала она, увидев окровавленный клинок над своим горлом. Но вдруг жало меча медленно отклонилось в сторону. Что-то новое, живое затеплилось в больших черных глазах. Не по-женски сильная рука приподняла ее, обхватив под спину.
   - Нет. Не так, - покачала головой Воительница Меассэ. - Мы не тронем пленных, обещаю. Встань, я помогу. Идти можешь?
   Иэpне ошеломленно кивнула.

То есть она не рассчитывала ни на то, что их, возможно, помилуют, ни на то, что им всем, возможно, удастся победить.
Может, большинство Эллери просто решили умереть в бою?
Кто станет при этом заботится о жизнях противников?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/23/08 :: 8:20pm
(пробегая мимо) У меня для вас, господа, две новости: плохая и очень плохая пара слов.
Во-первых - хоть убейте, не могу найти, где личности Гостя и Собеседника обсуждались, а перечитывать весь форум подчистую времени нет.
А во-вторых - предлагаю задуматься, каков был выбор у Эллери после того, как они поняли, что - нет, их все-таки пришли убивать, как это не невероятно. Примерить на себя этот выбор. И подумать, что бы вы (лично каждый из вас) сделали на месте этих смертников злосчастных.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/23/08 :: 8:34pm
Не было у Эллери выбора. Точнее, был один вариант, но...
Прикинуться кем-то из нолдор или тэлери... Внешне-то не отличались... Наврать, что шли от Куйвиэнэн сами по себе, теперь "с вами хотим"... Едва-ли элдар друг друга в лицо знали... Ну и в дальнейшем помалкивать о пяти веках жизни на Севере... Осанвэ избегать...
Можно было бы, да не стоило... Врать всю оставшуюся жизнь, закрываться наглухо от всех, про первый свой выбор (кэннэн гэллиэ) забыть... Оно надо?
А другого варианта просто не было.
Я не знаю, что бы решил я, будь я эллеро... Но альтернатива мне бы не понравилась.
Есть вариант - уйти к элдар и попробовать их убедить... Я не могу сказать - насколько этот вариант был реален... Если он был реален, можно было попробовать... Но для народа Эллери выбора не было.

Что бы я сделал? Мне трудно примерить на себя выбор. Точнее - невозможно: Эллери не умели убивать, не представляли себе такого. А я - представляю. Поэтому я мог бы уйти в бой, видя при этом какой-то смысл. Ну, убить пару майар, если получится! За себя, за друзей отомстить...
Но Эллери-то на такое рассчитывать не могли! Ни - отомстить за себя, ни - убить кого-то...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/23/08 :: 10:49pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/23/08 :: 8:20pm:
(пробегая мимо) У меня для вас, господа, две новости: плохая и очень плохая пара слов.
Во-первых - хоть убейте, не могу найти, где личности Гостя и Собеседника обсуждались, а перечитывать весь форум подчистую времени нет.
А во-вторых - предлагаю задуматься, каков был выбор у Эллери после того, как они поняли, что - нет, их все-таки пришли убивать, как это не невероятно. Примерить на себя этот выбор. И подумать, что бы вы (лично каждый из вас) сделали на месте этих смертников злосчастных.

Бежать как можно дальше и залечь на дно - авось кого-нибудь и не нашли бы. Шансов конечно, почти нет, но это всё же лучше чем 100% гибель.
Либо уйти на Пути самим, воспользовавшись Даром Смерти. Иначе зачем он нужен?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/24/08 :: 12:56am

Olmer записан в 01/23/08 :: 10:49pm:
Либо уйти на Пути самим, воспользовавшись Даром Смерти. Иначе зачем он нужен?


Вы перед люком самолета (с парашютом, разумеется) постойте, например, поглядите вниз - там поучительное ощущение словить можно. что шагнуть-то просто, только вот не шагается отчего-то... хотя заранее известно, что приземлишься. а тут тоже, конечно, где-то "приземлишься" - только неведомо где, как, когда и уже точно без парашюта.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/24/08 :: 1:48pm

TAtYana записан в 01/24/08 :: 12:56am:

Вы перед люком самолета (с парашютом, разумеется) постойте, например, поглядите вниз - там поучительное ощущение словить можно. что шагнуть-то просто, только вот не шагается отчего-то... хотя заранее известно, что приземлишься. а тут тоже, конечно, где-то "приземлишься" - только неведомо где, как, когда и уже точно без парашюта.

Некорректно сформулированный пример, совершенно другой тип ситуации. Если бы я стоял перед люком и на меня шёл бы здоровенный громила со 100% намерением причинить мне немалые физические мучения, после чего выбросить из самолёта, я бы предпочёл выпрыгнуть сам, без предшествующих физических мучений. Из двух зол надо выбирать меньшую.  Ведь перед Эллери не стоял вопрос: умереть или жить. Стоял вопрос: умереть без боли, уйдя на Пути самому, либо умереть посредством рубки майарскими клинками.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/24/08 :: 5:14pm
(не сдержавшись) ...а потому я сбегу при первой возможности.
Вот интересно все-таки: когда человека просят представить себя в подобной ситуации, "шкуру примерить", он как это делает? Возникают ли у него мысли о том, что он не один на свете живет, что есть такие замшелые понятия, как долг и честь - ну, или хотя бы менее требовательное (или нет?) понятие порядочности? Ответственности - перед собой и другими?..
Смотреть "Вавилон-5", серия, кажется, называется The Ship of Sorrow. Или, наверное, бесполезно смотреть-то, что ли?

Благодарю Вас, уважаемый Олмер; Ваш выбор ясен.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/24/08 :: 5:29pm
Olmer, мне кажется, Вам по всему гораздо лучше подойдет другая книга на тему Арды: "По ту сторону рассвета". там логика действия персонажей значительно ближе к тому, что Вы от них хотите и как себе их представляете.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/24/08 :: 6:06pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/24/08 :: 5:14pm:
 ...а потому я сбегу при первой возможности.
Вот интересно все-таки: когда человека просят представить себя в подобной ситуации, "шкуру примерить", он как это делает? Возникают ли у него мысли о том, что он не один на свете живет, что есть такие замшелые понятия, как долг и честь - ну, или хотя бы менее требовательное (или нет?) понятие порядочности? Ответственности - перед собой и другими?..

Кого защищали бившиеся у замка Эллери? Мелькора разве что - единственный вариант. Тогда понятна и фраза, адресованная Учителю "Прости нас...мы не сумели". А кого ещё им было защищать? Победить они не могли по определению, как тут писалось выше. Так кого они спасали, выходя на бой? Если задачей было отвлечь внимание валар от уходящих (Девятки и др.), то надо было сражаться как можно дольше - т.е. занимать оборону в замке. Это же элементарные основы боя, уж Гортхауэр то с Мелькором неужели не могли догадаться? А если их задачей не было отвлечение на себя основных сил валар, то тогда кого и как они спасали своим сопротивлением?  :-?

Цитировать:
 Olmer, мне кажется, Вам по всему гораздо лучше подойдет другая книга на тему Арды: "По ту сторону рассвета". там логика действия персонажей значительно ближе к тому, что Вы от них хотите и как себе их представляете.      

Вот там как раз нормальная логика у всех: если ради спасения своего народа надо сделать что-то, что вызовет со стороны спасаемых тобой поток неблагодарностей, то надо это делать. ПТСР Берен не боялся брать на себя ответственность за спасение своего народа, а ЧКА-Мелькор хочет всегда оставаться в белых (ну, точнее чёрных ;D) перчатках, пусть даже сохранение образа Учителя будет стоить геноцида тех, кто ему поверил и пошёл по его Пути.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/24/08 :: 7:51pm

Olmer записан в 01/24/08 :: 1:48pm:
Ведь перед Эллери не стоял вопрос: умереть или жить. Стоял вопрос: умереть без боли, уйдя на Пути самому, либо умереть посредством рубки майарскими клинками.


Ну да!  ;) То-то Гэлторну повезло! И клинков майарских избежал, и на Путь уходить не пришлось...
И почему, интересно, этот счастливчик места себе не находил? Смерти искал?.. Да так, что даже Мелькор его переубедить не сумел...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/24/08 :: 8:05pm
Olmer, с точки зрения мироощущения эллери, убить себя им было не легче и не позитивнее, чем убить другого: та же прореха в ткани мироздания. Уход Путем людей - это не процесс отделения души от тела, а последующие приключения уже свободной души. Поймите разницу :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/24/08 :: 8:08pm
(в сторону) А спорим, я знаю, кто в этой ситуации самый идиот получается?..

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/24/08 :: 8:22pm
*заинтересованно* и кто? :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/24/08 :: 8:26pm
(округлив глаза) Ой, ну как же!.. Ты наверняка догадываешься...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/24/08 :: 9:01pm
Olmer


Цитировать:
Вот там как раз нормальная логика у всех: если ради спасения своего народа надо сделать что-то, что вызовет со стороны спасаемых тобой поток неблагодарностей, то надо это делать. ПТСР Берен не боялся брать на себя ответственность за спасение своего народа, а ЧКА-Мелькор хочет всегда оставаться в белых (ну, точнее чёрных Смех) перчатках, пусть даже сохранение образа Учителя будет стоить геноцида тех, кто ему поверил и пошёл по его Пути.

Хоть это и оффтоп, но все же выскажусь:
ПТСР-это мешанина разных образов, надерганных ( или придуманных по ходу дела ) отовсюду. Я даже не о "Храбром Сердце " говорю. Черные Рыцари - из ЧКА, Саурон - из Сильма, Болдог - почти что из Перумова ( хотя и в ЧКА такой орк наверняка бы нашелся, если убрать инцесты ), эльфы-инквизиторы  - последователи какого-нибудь Игнатия Лойолы, Мелькор - из плохих анекдотов, потому что ПТСРовским Берену и Лютиэн ЧКАшный Мелькор Сильмарилл бы не отдал, а Сильмовский - этого Берена бы на кол/дыбу отправил, а Лютиэн в бордель, где ей ( ПТСРовской ) самое место. Ну или в гарем, если принять во внимание, что у этого Мелькора на службе состоят ЧКАшные Темные Рыцари.
Конец оффтопа ::)


Элхэ Ниэннах

Я смиренно жду, когда Вы ответите на мой последний пост, к Вам адресованный. ::) :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/24/08 :: 10:50pm

Цитировать:
Ну или в гарем, если принять во внимание, что у этого Мелькора на службе состоят ЧКАшные Темные Рыцари

Shahien, но зачем им гарем? это ж не ассасины какие-нибудь! :)
Элхэ, у меня вместо извилины след от фуражки :) поэтому я недогадливый сегодня какой-то :) особенно при исполнении :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/25/08 :: 1:23am
Любезная душе моей Shahien, на какое сообщение ответить - в привате или где-то в этом треде? Погода влияет, не судите строго...

Господа, скажите, интересует ли кого-либо еще ответ на вопрос "почему Эллери не покончили с собой вместо того, чтобы без пользы сложиться в поле".

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/25/08 :: 2:52am
В треде. Которое под номером 181, на 13-той странице.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/25/08 :: 3:26am
Посмотрела. Оценила объем. Отвечу завтра (постараюсь, по крайней мере).

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 01/25/08 :: 12:07pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/25/08 :: 1:23am:
Господа, скажите, интересует ли кого-либо еще ответ на вопрос "почему Эллери не покончили с собой вместо того, чтобы без пользы сложиться в поле".


И это всё??? За очень много страниц - это всё, о чём спрашивали читатели?

На авторский вопрос я сама отвечу. Не покончили с собой, потому что _никто даже не вспомнил об этой возможности_. Быстро-быстро события произошли, кого поубивали, кого в плен. Кто детей кинулся спасать - те о детях волновались. В растерянности, шоке: "как вообще такое могло случиться", почти человеческое "это происходит не со мной", потому что "этого просто не может быть". Пленники немного ждали, что дальше будет... Вопрос плавно перетекает на казнь. Почему они сами не ушли, почему Мелькор должен был... как это... взять грех на душу. Потому что живому чертовски хочется жить. До последней секунды. Телу жить хочется, что ли. А ведь эллери - люди, да? Роа, да? Роа рулит. Мало ли, что вначале эльфийское. Путь, извините, избран. Получите и распишитесь. В Эа мне что-то не встречалось... кхм... долгоживущих _от природы_ людей. Господа самоубийцы, к сожалению, не в состоянии рассказать, был ли у них предсмертный всплеск телесного желания жить. Зато некоторых несостоявшихся самоубийц оно удерживало.

Подожду ещё ответа Элхэ для Shahien. Там "вопросов" было гораздо больше.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/25/08 :: 12:24pm
Панча, я понимаю, что Вы деретесь потому, что Вы деретесь (в смысле, спорите потому, что спорите; и не только в этом треде). Маленькая проблема: инициатор треда дал мне возможность не отвечать на заданные здесь вопросы. То, что я собираюсь ответить на вопросы других посетителей Доска - исключительно моя free will. Но я могу и передумать - особенно глядя на первые предложения Вашего сообщения...
(вкрадчиво) Beware...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/25/08 :: 1:30pm
Вопросы...
Мне казалось, что их у меня нет. Но, похоже, их у меня все-таки есть.
Тот факт, что Мелькор дал Эллери смерть, ИМХО, никаких дополнительных возможностей в Войне Могуществ для Эллери не предоставил. Они остались эльфами, став при этом людьми. Да, они получили возможность уйти на Путь. Но, если мне память не изменяет, предполагалось, что уходить надо вовремя. Т.е. когда Эллеро сочтет, что все его дела в Арде завершены и более интересно - уйти, тогда Эллеро уходит.
Получается, что вариант самоубийства для Эллеро так же дик, как и вариант убийства. Не потому, что себя-любимого до слез жалко, а потому, что нет для Эллеро особой разницы - что именно разрушается. Другой эльф\человек\книга\дом\чувства или он сам. В любом случае это будет разрушением. Т.е. деянием, противоречащим их природе.

Так?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/25/08 :: 10:26pm
Охх... поехали, что ли.

Shahien записан в 01/17/08 :: 5:33am:

Цитировать:
А не проще ли было Мелькора вообще в Арду не пускать?

А почему его пустили, кстати? Неужели Эру решил с ним в такую игру сыграть? Вроде бы нигде ( ни у Толкиена, ни у Вас ) не сказано, что он туда тайком просочился. И если решил сыграть, выходит Мелькор в начале не понимал, во что ввязался?
*прочла, что игра-таки имела место быть, мои ответы по этому поводу будут ниже*

Нет, не знал до конца, во что ввязался. В самом деле. Вы не забывайте: все вы смотрите извне текста, все вы знаете, что было, какие последствия имело то или иное действие, чем все закончилось... Живущие в мире (и Мелькор в том числе: я уже говорила - он не всевидящ и не всеведущ) этого на момент принятия решений и существования ситуаций не знали.

Цитировать:
[quote]Сделав это - отдав Девяти приказ, который они должны были исполнить однозначно, - Мелькор нарушил и собственный базовый принцип, и базовый принцип сообщества Эллери.

Выходит, он плохо понимал правила этой самой игры, в которую с ним играл Эру.[/quote]
Тот, кто создает правила игры, может их изменить. Я, как хозяйка форума, могу изменить правила этого форума и пользовательское соглашение - а Вы этого сделать не можете. Считайте, ситуация где-то подобна.
Но здесь все еще хуже. Потому что Валар тоже обладают свободой воли и свободой действий. Даже по Профессору - помните? - они совершили две ошибки: я имею в виду приглашение эльфов в Валинор и убийство Глашатая Мелькора. Как существа, наделенные свободой воли, они по-своему понимают Замысел и волю Эру. И они нарушают правила игры - а правила не позволяют им действовавть против Детей. А они - действуют против. Это не было изначально прописано в, м-м, коде: потому - это было непредсказуемо для того, кто знал изначальные правила и их придерживался.

Цитировать:
[quote]Но это совсем другой разговор) и как на этот "рассказ" отреагировали Валар. А теперь - внимание, вопрос: откуда это мог знать Мелькор? да, он многое знает и многое предвидит и предчувствует; но считать его на основании этого всевидящим, всемогущим и всеведущим - ошибка.

Лично мне почему-то представляется, что он должен был знать остальных Валар гораздо лучше…не знаю, почему, правда, текстами это никак не подкрепить, но и как из тех же самых текстом следует, что он не мог этого знать, мне тоже непонятно. Уже слышу предложение прочесть ЧКА еще раз и заранее спрашиваю - какие именно главы?[/quote]
Выше сказала. Валар призваны обустроить Дом для Детей. Валар не должны от начала вмешиваться в дела Детей (силовые решения имею в виду). Это было правилом - и это правило было нарушено.
Мелькор имел часть в дарах всех собратьев своих - но это не значит, что он читал их мысли и знал их замыслы. Это значит, всего-начсего (да, мне тоже смешон этот оборот), что он мог всё, что могли его братья и сестры. В той или иной степени. Но валинор - особое место, это не вполне часть Арты; Валинор "не читается" для Мелькора, живущего в Арте. он не знает, что думают и что планируют остальные Валар. не может этого знать: Валар позаботились об этом (и, опять-таки, по текстам Профессора это вполне прочитывается).

Цитировать:
[quote]Это возможно. Но одно дело - процессы, возникающие естественным образом - и Blackfighter об этом уже писала, - и совсем другое - попытка искусственно подготовитиь народ, не знающий войн, к тому, чего в мире никогда не было.

В Арде - не было, но в Эа - было, а Арда находится в Эа, пусть и искусственно огражденная Эру, а значит для нее, по идее, должны действовать те же законы, что действуют и во всем Эа. [/quote]
Необязательно. Давайте я и здесь Вам посоветую читать Ле Гуин. Оно очень способствует пониманию "разности" миров.
А еще - давайте я Вам совсем грубый и неприятный пример приведу. В теории Вы наверняка знаете, что можете попасть в ситуацию, когда перед Вами встанет выбор: есть трупы - или умереть от голода. Будете ли Вы на этом основании учиться прямо сейчас есть человечину?
Или давайте я Вам приведу более жизненный пример. Вы знаете, что в любом городе есть стаи полудиких собак, которые могут быть опасны. Вы наверняка читали и слышали о случаях, когда такие стаи рвали людей.  Что Вы скажете мне - или, скорее, не мне, я Вам слева, а человеку, которому Вы абсолютно доверяете, - на предложение пойти прямо сейчас и придушить (или каким-либо иным образом убить) пару первых попавшихся Вам собак для того, чтобы Вы научились противостоять им в потенциально возможной ситуации, когда они на Вас набросятся? Ну, возможно же такое, правда? И не "где-то в Эа", а прямо здесь, в том городе, где Вы лично живете?..
Это так, чтобы Вы лучше представили себе, что Вы "предлагаете" Мелькору и Эллери.
Дальше буду отвечать, но чутка позже. Модераторы, надеюсь, мне простят несколько сообщений подряд.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/26/08 :: 6:44am
Мать моя родина... Shahien, душа моя, простите: я проспала. Не обижайтесь.

Цитировать:
[quote]Эллери узнали, что в принципе во Вселенной существует такое понятие и есть разумные существа, которые это понятие применяют на практике. И что дальше-то? Ну, пришли они в ужас. Преисполнились сострадания. Возможно, порадовались про себя, что здесь такого нет. Как им это поможет?

Если это описать красивыми словами и не в две строчки, а растянуть посильнее – будет смотреться вполне логично. Или показать эту трансформацию глазами какого-нибудь одного эллеро. Кто-то, конечно, не сможет себя пересилить, а остальные смогут. Тут кто-то Ваньяр помянул, которые, сидя в Благословенном Валиноре, научились воевать, и воевали себе прекрасно в Войну Гнева.  [/quote]
Я как-то надеялась, что никому его завтрак жевать не надо - у всех зубы (сиречь, способность чо-то осмыслить и представить себе) есть. Я вам хуже скажу, уважаемая  Shahien - я и в дальнейшем буду придерживаться того же принципа. Когда-то у меня вышел разговор с близким мне человеком. Я сказала - хорошо, если это вот, написанное, поймет хотя бы один из тысячи. Он мне сказал - это поймет больше чем один из тысячи. На то и уповаю.
Мне всё очень любопытен один момент. Мне любопытно то, что о легкости и простоте убийства в целом и убийства на войне в частности почему-то рассуждают люди, которые не только не участвовали в военных действиях, не только не убивали лично, но и вообще в армии не служили. Симптоматично, нет? В теории всё легко так. А как предложишь прирезать маленького такого хомячка, который на ладлошке сидит и бусинками-глазками на тебя смотрит (ну, или даже за палец кусает) - что-то такое неадекватное случается.


Цитировать:
[quote]Господа, вы попытайтесь не забыть: единственный народ, который может что-то подобное в Арде учинить на этот момент - орки. И ситуация с орками, обученными Курумо, Мелькора ужасает - но он не перестает считать ее обратимой. А вам хуже скажу: она действительно обратима. Была. До Войны Могуществ.

Теперь я в ответе за их деяния. Они признали меня господином. Если прогоню их - что они сделают, став вольными - признающие только силу, жаждущие убивать... обученные убивать? Истреби этот отряд - останутся другие, уже вкусившие отравы. Теперь они знают оружие, знают, как подчинить себе сородичей... Не остановить. И мне придется стать их вожаком хотя бы для того, чтобы не давать им воли. Уничтожить их всех?.. Он стиснул голову руками. Да нет же, ведь их еще можно исцелить...
  Можно было.
[/quote]
Мелькор, увидев возможное, не видел в том предопределенного. У Вас никогда не бывает чувства обреченности?.. А ситуация всё еше была разрешима; хуже того - будь у него время, она - с большими проблемами, чем без науки Морхэллена - была бы разрешена.

Цитировать:
[quote]С какой стати Одинокая будет рассказывать что-то, пока не задан вопрос? С какой стати она будет показывать настолько стыдную картину? Ну, так, на чисто человеческом уровне: у Вашего брата, скажем, проблемы в семье, он пьет, бьет и насилует жену, а детей держит в чулане, не выпуская даже в туалет. И Вы станете об этом рассказывать первому, кто спросит, как там дела у Вашего брата?.. А почему та же Одинокая должна праздному любопытствующему (никем другим что Атрано, что Курумо в данной ситуации не являлись бы) рассказывать, что происходит в Чертогах Тулкаса?

Из текста ЧКА это никак не следует. Взаимоотношения Валар с чужими Майар никак не описаны, разве что сказано, что «Король мира приблизил его (Курумо) к себе» после возвращения Курумо из Эндоре. Что это значит и чем они там занимались – непонятно. Единственное, что остается-проводить аналогии с каким-нибудь королем на Земле, где подобная фраза бы означала повышенное внимание к одному из придворных, вызванное заслугами этого придворного перед королем.[/quote]
Завтрак и пожевать. Опять всё туда же. Я не рассчитываю и никогда не буду рассчитывать на читателя, который не способен самостоятельно достроить картину. Я могу рассчитывать только на то, что у людей есть какой-то, отличный от нуля, жизненный опыт. и что они могут этот жизненный опыт на прочитанное экстраполировать. Я сейчас буду аппелировать к Blackfighter, честное слово - то есть, к человеку, которому не нравится ЧКА, не нравилась от начала - а картинка, там нарисованная, почему-то ей кажется логичной.
Вам не скучно, когда есть ответы на все вопросы? Когда не надо думать? Вы Рыбакова не любите? Олдей?.. Вам так хочется, чтобы всё было понятно вот прямо сразу?  

Цитировать:
[quote](грустно) И что? Есть такое существо среди Валар - лишенное цельности и неспособное творить.

То, что ничего путного он сотворить не мог, в ЧКА описывается. Но уж больно детальны картины его глюков, больно проработаны – и воины, у которых самая большая радость - даже не победа, а вечная битва, и то, кто они будут ( видимо Тулкас мечтал именно о таких Воплощенных, которые бы к нему попадали после смерти ).[/quote]
И что?..

Цитировать:
[quote]Не имеет Мелькор части в весьма сомнительных дарах этого своего собрата. В дарах всех остальных, кто решил стать Валар - да, пожалуйста. А тут - нет.

Однако двоих эльфов он за свою жизнь в Арде сумел-таки убить. Фингольфина - точно стремился убить. Научился, стало быть.[/quote]
И что?

Цитировать:
[quote]Ну, Вы тоже знаете, что серная кислота существует с природе и обладает свойством разъедать органику. И что, будете ею плескать в лицо кому-нибудь? Чисто в целях превентивной обороны?

Вы утрируете :) Зная о существовании кислоты, можно хотя бы получше изучить ее свойства, чтобы знать, как защитится в случае того, что кто-нибудь плеснет ею в тебя.[/quote]
Я Вас посмешу, наверное, сказав, что защититься от этого после того, как действие произведено, невозможно. Можно нейтрализовать кислоту щелочью. Но последствия будут всё равно.

Цитировать:
[quote]Я тоже люблю черный цвет. Хуже того, у меня ненулевое количество знакомых, которые любят черный цвет. И что с того? Может, немножко подражали. Может, просто нравилось.

И я люблю, но мне сложно представить общество, где у всех была бы такая повальная любовь к одному и тому же. Какой смысл был в черных одеждах? Мелькору, допустим, черный цвет был к лицу, но не всем же Эллери до единого? Значит, они все стремились ему подражать. По крайней мере, значительная часть, а в Аст Ахэ уже точно в культуру вошло.[/quote]
Не вопрос, в Аст Ахэ это - знак принадлежности к сообществу. Но что, простигоссссподи, из этого следует? Что в силу приверженности к этому цвету ни Эллери, ни люди Твердыни не умели думать своей головой? Неслишком смелая экстраполяция? - как, на Ваш взгляд?..

Цитировать:
[quote]Матьмояродина... И что? Ирмо извинялся не только и не столько за "церемонию", какой бы Вам такой пример привести, чтобы понятно...

Он собирался умереть, так как не хотел подвергнуться стиранию памяти. На Путях все забывают, если я  правильно понимаю, так зачем ему имя? Выходит, принятие имени было-таки весьма крепкой традицией, и Эллери уже не могли абсолютно трезво воспринимать это, так как выбирание Звездного Имени было традицией. Так, к примеру, множество русских людей празднуют свадьбы-сначала устраивают выкуп невесты, как древние славяне-язычнкики, а потом едут в церковь венчаться. А на вопрос: «почему вы так делаете?», внятно ответить не могут, некоторые из них иногда говорят, что без этого, мол, свадьба ненатуральная, ненастоящая.[/quote]
Я помню, что это было адресовано не Вам. Но ладно.
Фигассе. Какая красота. Само по себе то, что единственный из детей, кто последовал этой "традиции", не очнулся от сна в садах Ирмо, Вам ничего не говорит? И кто Вам сказал, что "на Путях всё забывают"? Вот одна дурочка зеленоглазая настолько ничего не забыла, что помнила аж три Эпохи. Поговорим еще про просто традиции?..

Цитировать:
[quote]Хотите - напишите "фанфик", в котором Мелькор после подобного признания Ирмо набьет оному Ирмо лицо, назовет его "валинорской сукой" и в дальнейшем будет считать худшим подонком в Валиноре.

Нет, мне этого не надо.[/quote]
Милая моя Shahien, это не Вам и предлагалось, как мне помнится.

Цитировать:
[quote]А вопрос личного выбора (и необходимости именно личного, сознательного выбора) - он там по тексту, м-м... как красной нитью по краеугольному камню.

Да помню, это особенно ярко в эпизоде с выбором Феанора показано. Я еще хотела на тему наследственности поинтересоваться, но этот вопрос уже Панча задала. Я все же хотела бы услышать ответ на вопрос о Путях. Или хотя бы пояснение, что никто на него не ответит.[/quote]
Это вопрос, который был задан ранее? Или какой-то другой?

Цитировать:
[quote]А единственное помянутое в текстах творение Маглора конца Первой Эпохи Вы, судя по всему, помните, не лукавьте: это "Нолдолантэ".

Само Маглорово творение я помнила, и примерное содержание тоже, но название забыла. Сессия, однако. :o :-/[/quote]
(пасмурно) Нет, все-таки, кажется, я отвечала не Вам...

Цитировать:
[quote]Это я утверждаю. Не первый год уже. Если любого человека обозвать грубым словом, он разозлится; если в любого человека ткнуть острым предметом, у него пойдет кровь: это ли не повальная похожесть?

Не только Вы, Морналхор вот тоже утверждает. Собственно, несогласных только трое: я, Олмер и Панча.
Про грубые слова-некоторые не злятся, особенно если четко знают, что заставило этого человека их обругать. Про кровь - но мы же говорим про культуру, а не про физиологию.[/quote]
И опять это было не Вам. И не соглашаетесь вы из разных соображений. Вот вы лично, Shahien, Вы - с чем не согласны? С тем, что эльфы по-другому ощущают мир - иначе, чем люди? С тем, что эльфы по-другому и более тяжело, чем люди, воспринимают идею смерти, а тем паче - идею убийства сородичей или других носителей разума?..  

Цитировать:
[quote]Есть некоторые, скажем так, профессии, которые начисто исключают возможность убийства: или - или. Люди в этом отношении обладают более гибкой психикой: воспоминания людей со временем утрачивают яркость, да и вообще люди способны забывать (и то - есть, есть исключения...).

Несколько страниц назад Морналхор писал, что:

Цитировать:
Но, самое существенное, что война - Путь Разрушения. Невозможно идти одновременно по двум Путям, ведущим в разные стороны. Либо - Путь Созидания, либо - Путь Разрушения. И никак иначе. С Пути Разрушения теоретически можно вернуться на Путь Созидания. Эльфу - через Мандос. Человеку (это уже вне рамок Арды) - через очищение, сравнимое с Мандосом и смертью.

К людям, насколько я  понимаю, это не относится? Им даже не нужно пройти через смерть, чтобы их душа вновь обрела возможность творить? К дискуссии это не относится, но очень уж интересно :)[/quote]
А не более логично было бы задать этот вопрос тому, кто это сказал? Я под ником "Морналхор"не пишу на этом форуме. И нигде не говорила, что согласна с ним на 100%.

Цитировать:
[quote]О как. А не получается ли, что всё наоборот в конкретной приведенной ситуации? Эллери опираются как раз на собственный опыт, на то, что они видели и чего они не видели своими глазами: помилуйте, а при чем тут "влияние Мелькора"? Ортхэннэр к Эллри идет предупредить их, потому что Мелькор его просит об этом; он слова Мелькора передает - и ему не верят, потому что весь опыт Эллери свидетельствует о том, что подобное невозможно.

У меня сложилось впечатление, что они не последовали его советам потому что, хоть он и ссылался на Мелькора, он сам - не Мелькор. Если бы Мелькор лично явился - его бы могли послушать и согласится , послушали же его восемь из Девяти, и всего одна Элхэ нарушила клятву.[/quote]
Душа моя, я уже говорила: этих восьмерых Мелькор заставил уйти. Ужо как-то более подробно написать, насколько скверно они это действие Мелькора восприняли, как мне кажется, сложно. Кроме того, если Вы помните, никаких ужасов войны Мелькор им не расписывал: он взял с них клятву ему повиноваться - а после того, как клятва была дана, потребовал, чтобы они ушли. Эо, мягко сказать, совсем другая ситуация.

Цитировать:
[quote]Вот рядом живут Смертные-Эллири: и они не воюют.

И только оружия иного, чем охотничье, не делали они, ибо не знали войн. Жизнь человека была для них священна, ибо в каждом жил свой особый дар, отличавший его от других; они называли это - Андо Таэл. И если случалось, что человек погибал от руки человека, убийца, пусть даже убийство было случайным, предпочитал умереть, не в силах вынести чудовищного преступления.
А что, бывали и неслучайные убийства? Я слово «пусть» при первом прочтении восприняла именно в значении «если даже». Интересно, как много народу подумало так же, как я.[/quote]
Не надо вчитывать в текст то, чего там отродясь не было.


Цитировать:
[quote]Авторитет Мелькора, если бы он действовал так, как Вы описываете, должен был заставить Эллери построиться в три шеренги и маршировать куда угодно - потому что Учитель так сказал. А они этого как раз не делают.

Они этого не делают, потому что Мелькор был пацифистом, как верно подметила Аллор на одном из своих шаржей и ничему подобному их не учил. Как действует даже не авторитет, а ...харизма Мелькора, Вы сами описали в его встрече с Соото перед самым его пленением.
- Прости меня. Я был не прав. И ты не можешь уйти так. Ты должен понять, - совсем другой голос был у него сейчас, почти прежний, мягкий, спокойный - бесконечная мудрость понимания и любви, словно и не было мгновения назад этой вспышки ярости, опалившей Соото, как близкое пламя.
Как завороженный, Гэленнар смотрел в его глубокие странные глаза. И исчезал, растворялся в них - тот, кем он был все эти века, кто пришел сюда, ни на миг не сомневаясь, что Учитель покинет Твердыню вместе с ним, пока не остался только - юноша, так и не успевший понять, почему же Тано не сказал ему: «Путь твой избран»...
[/quote]
О как. Пожалуйста, насчет идей Аллор обращайтесь к самой Аллор. Чуть выше Вы сами привели утверждение, которое с идеей "пацифизма" не согласуется никак. А приведенный Вами отрывок, уж простите меня, никакого отношения к "харизме" не имеет; хуже того - противоречит, в сути своей, тому, что Вы пытаетесь утверждать. Скажите, в приведенном Вами случае Мелькор в чем-то сумел безоговорочно убедить Соото? А в чем, могу я узнать?

Цитировать:
[quote]И Девять этого не сделали бы, если бы Мелькор их не заставил - но об этом я уже выше говорила. М-м?

Прекрасно помню этот момент:)  Но дело в том, что я считаю, в некоторых ситуациях жесткость и жестокость могут привести к гораздо более лучшим результатам, чем повышенный гуманизм. [/quote]
Ага. Только Вы расскажите, какого результата, с Вашей точки зрения, "жесткостью и жестокостью" можно было добиться в случае с Эллери.

Цитировать:
[quote]Я глупая. Я не понимаю, что Вам непонятно. Если мои разъяснения ввыше как-то поспособствовали пониманию, скажите мне об этом, пожалуйста.

К сожалению, нет. Как я понимаю Чертоги Тулкаса, я уже писала в этом посте, и именно поэтому я считаю, что именно с Тулкасом война пришла в Арду. А не с Курумо. А еще – в чем он тогда был прав? Я это поняла так: что он был прав, когда говорил, что Валинор рано или поздно нападет на Мелькора и его эльфов.[/quote]
Я не поняла вопроса. Задайте его еще раз и в другой формулировке. По поводу Махтара и Меассэ - тоже.
И всё остальное - видимо, завтра. То есть, сегодня. Но после того, как я проснусь.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/26/08 :: 1:21pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/26/08 :: 6:44am:

Цитировать:
К людям, насколько я  понимаю, это не относится? Им даже не нужно пройти через смерть, чтобы их душа вновь обрела возможность творить? К дискуссии это не относится, но очень уж интересно :)

А не более логично было бы задать этот вопрос тому, кто это сказал? Я под ником "Морналхор"не пишу на этом форуме. И нигде не говорила, что согласна с ним на 100%.

И даже - на 50% :)
Я же, вроде бы, об этом уже говорил. Относится это к людям. Смерть или не смерть, но через очищение придется пройти. Руки и голова очень связаны. Невозможно в голове сочинять прекрасные стихи, а руками при этом ради удовольствия резать кошек.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/26/08 :: 9:00pm
Господа, подождите остальных ответов до совсем вечера, ладно? У нас тут генеральная уборка :) Как закончим, так я непременно доотвечу уважаемой Shahien.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/27/08 :: 8:24pm
Я тут подумал (ужасно увлекательное, оказывается, занятие  ;D )...
А если проанализировать обстановку перед Войной Могуществ и прикинуть, что знал Мелькор, чего он не знал и о чем мог только предполагать?

Мелькор, давая Эллери Смерть, точно знал, что от Валар последуют некие ответные меры.
Мелькор, являясь одним из творцов Арды, точно знал законы, критерии и прочие проектные данные.
Мелькор, являясь участником Айнулиндалэ, точно знал, чьей темой были Эрухини.
И, поэтому, Мелькор точно знал, что убивать Эрухини у Валар права нет. Нет права у Валар разрушать тему Эру!
Мелькор точно знал, что первоначальный конфликт между ним и Валар произошел по причине того, что Валар не одобрили манеру Мелькора вмешиваться в чужие темы и, в конечном счете, в Замысел. Именно за это обиделась на Мелькора Йаванна - Мелькор сотворил тигра, который наверняка сожрет множество ее кэлвар. И тем самым Мелькор разрушал ее творения и нарушал Замысел.

Мелькор не мог знать, какую именно ответную меру выберут Валар.
Мелькор не мог знать будущее: он не был Видящим.
Мелькор не мог знать, что творится в Валиноре - защита Валинора создавалась именно от Мелькора.

Мелькор не мог предполагать, что Валар, защищающие Замысел Эру и право творца на безопасность своих творений, сами все это и нарушат!
Мелькор не мог предполагать, что из огромного арсенала ответных мер Валар выберут наиболее абсурдный и гибельный для Замысла.

Пример "на пальцах": если я поссорюсь с кем-то, я могу его обложить матом, набить морду, проколоть шины в его "тачке", анонимку на него написать... И т.д. Убить я его тоже могу. Но убийство будет только одним из сотен возможных видов пакостей. И реакция на каждый из этих вариантов должна быть разная! От пули может спасти бронежилет, а от Петровского загиба бронежилет не спасет.  ;)

Посему, на мой взгляд, лишены смысла вопросы о том, почему Мелькор не спас Эллери. Он элементарно не знал, от чего надо спасать! Вполне мог быть и более мирный вариант вмешательства Валар! Всех отловить и отправить в сады Ирмо, чтобы лоботомию устроить память стереть...
Мелькор не мог... никак не мог предположить, что Валар введут в политический арсенал Арды такое радикальное средство, как "война"!

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/27/08 :: 9:30pm

Цитировать:
Мелькор не мог знать будущее: он не был Видящим.

И среди Эллери Ахэ Видящей, выходит, была одна Элхэ? Больше ни одного не было?

Цитировать:
Я тут подумал (ужасно увлекательное, оказывается, занятие )...

Странные у Вас шутки :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/27/08 :: 9:55pm

записан в 01/27/08 :: 8:24pm:
Посему, на мой взгляд, лишены смысла вопросы о том, почему Мелькор не спас Эллери. Он элементарно не знал, от чего надо спасать! Вполне мог быть и более мирный вариант вмешательства Валар! Всех отловить и отправить в сады Ирмо, чтобы лоботомию устроить память стереть...
Мелькор не мог... никак не мог предположить, что Валар введут в политический арсенал Арды такое радикальное средство, как "война"!

"Всех отловить и отправить в сады Ирмо" это более мирный вариант?  :-? Ну по форме-то он более мирный конечно, но по сути это тот же геноцид, только не физический, а культурный. Если бы пришедшие в Эндоре валинорские десантники стали не вырезать Эллери, а насильно сажать их на корабли и увозить в сады Ирмо, то Мелькор просто отошёл бы в сторону? И допустил культурный геноцид народа Эллери?  :-? В этом случае опять же была бы неизбежна война.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/27/08 :: 10:00pm

Shahien записан в 01/27/08 :: 9:30pm:

Цитировать:
Мелькор не мог знать будущее: он не был Видящим.

И среди Эллери Ахэ Видящей, выходит, была одна Элхэ? Больше ни одного не было?


Были. И что? Войну не видел никто.
А, самое существенное, что дар видеть не обязательно позволял видеть в подробностях и в режиме real time. И даром понимать увиденное видящие вполне могли и не обладать.
Кроме того: нельзя понять то, чего вы не знаете.


Цитировать:
[quote]
Я тут подумал (ужасно увлекательное, оказывается, занятие )...

Странные у Вас шутки :-?[/quote]

Нет, в этой шутке, поверьте, никаких намеков не содержится. :) А шутки у меня действительно бывают странными.  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/27/08 :: 10:07pm

Olmer записан в 01/27/08 :: 9:55pm:

записан в 01/27/08 :: 8:24pm:
Посему, на мой взгляд, лишены смысла вопросы о том, почему Мелькор не спас Эллери. Он элементарно не знал, от чего надо спасать! Вполне мог быть и более мирный вариант вмешательства Валар! Всех отловить и отправить в сады Ирмо, чтобы лоботомию устроить память стереть...
Мелькор не мог... никак не мог предположить, что Валар введут в политический арсенал Арды такое радикальное средство, как "война"!

"Всех отловить и отправить в сады Ирмо" это более мирный вариант?  :-? Ну по форме-то он более мирный конечно, но по сути это тот же геноцид, только не физический, а культурный. Если бы пришедшие в Эндоре валинорские десантники стали не вырезать Эллери, а насильно сажать их на корабли и увозить в сады Ирмо, то Мелькор просто отошёл бы в сторону? И допустил культурный геноцид народа Эллери?  :-? В этом случае опять же была бы неизбежна война.


В этом случае войны могло и не быть.
Поймите, Olmer! Между состоянием войны и состоянием "мир, дружба" есть еще несколько различных состояний.
Вы зациклились на войне. А если бы никаких десантников не явилось? Если бы Валар согласились на переговоры? С предельно жесткой позицией, поддержанной Феантури? Или Эру счел нужным вмешаться? И мнение свое высказать? А могли быть и другие варианты!
Поймите: вариантов реакции у Валар было немеряно. И большая часть этих вариантов обеспечивали необходимый результат.
Не мог Мелькор предположить, что его родственники выберут вариант "огого - и на стену" !
К сожалению, Валар - не Капаней, они стену взяли...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/27/08 :: 10:18pm

Цитировать:
А, самое существенное, что дар видеть не обязательно позволял видеть в подробностях и в режиме real time. И даром понимать увиденное видящие вполне могли и не обладать.

Подтвердите это цитатами.

Цитировать:
Кроме того: нельзя понять то, чего вы не знаете.

Когда Вы говорить учились, Вы же тоже не знали, что это такое - как же тогда научились? Эллери, думаю, нам всем в этом не уступали. Зачем Вы им отказываете в способности обучаться и абстрактно ( и не очень ) мыслить? :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/27/08 :: 11:08pm

Shahien записан в 01/27/08 :: 10:18pm:

Цитировать:
А, самое существенное, что дар видеть не обязательно позволял видеть в подробностях и в режиме real time. И даром понимать увиденное видящие вполне могли и не обладать.

Подтвердите это цитатами.


"не обязательно позволял видеть в подробностях и в режиме real time"...
"вполне могли и не обладать"...

Эти мои слова не требуется подтверждать цитатами. Просто потому, что обратные утверждения цитатами подтвердить невозможно.

UPD А, впрочем, могу и цитатами подтвердить. :)


Цитировать:
- Учитель, - негромко сказал Моро, - я знаю, чего ты хочешь. Но пойми и ты - мы не можем уйти... сейчас. Недоброе грядет, оно на пороге, и мы хотим быть здесь, с теми, кто дорог нам. Позволь...
   - Во имя Арты!
   Больше уже никто и ничего не пытался сказать. И тогда Изначальный снова заговорил - с видимым усилием, часто останавливаясь - не хватало дыхания:
   - Я... знаю, что вы сейчас... не понимаете... меня. Может быть... проклинаете. Я... не прошу вас... понять. И объяснить... не могу. Я... прошу... умоляю вас... поверить мне. Так нужно.
   Пошатнулся. Глухо, почти неузнаваемым голосом:
   - Во имя Арты... и тех... кто придет.
   Молчание.
   - Я знаю, вы... думаете, что я жесток. Я знаю... какой путь выбираю для вас. Знаю... что вы... быть может... никогда не простите меня. Но вы... должны остаться жить... Во имя Арты... - голос прервался.
   - Да что же вы с ним делаете! - отчаянный крик заставил его вздрогнуть. - Вы что, не видите?! Моро! Оннэле!
   Он поднял глаза. Элхэ стояла спиной к нему, словно заслоняя его от остальных. Стремительно обернулась:
   - Они поймут, Тано. Не казни себя и не вини их. Они еще дети. Они поймут. Это просто очень тяжело понять. Никто не будет тебя ненавидеть!..
   Они поймут. Они еще дети...


Разговор 7. "Осока"

Что понимал Моро? А он был видящим.


Цитировать:
- Да... Нет... Я не хочу этого, но я должна сказать... Тано, - совсем тихо заговорила она, - он страшит меня. Тано, он беду принесет с собой - для всех, для тебя... Он - морнэрэ, он сожжет и себя, и...
   - О ком ты, Элхэ? - Изначальный был pастеpян; он никогда не видел ее такой.
   - О твоем... тэи-иpни, о Морхэллене. Я не должна так говоpить... я и сама не понимаю, почему мне видится это... я не права... Тано, я не знаю, что со мной!..


Разговор 5. "Полынь"

Что понимала сама Элхэ, пытаясь предупредить Мелькора? Неужели она не сказала бы, если б поняла больше и яснее?


Цитировать:
[quote]Кроме того: нельзя понять то, чего вы не знаете.

Когда Вы говорить учились, Вы же тоже не знали, что это такое - как же тогда научились? Эллери, думаю, нам всем в этом не уступали. Зачем Вы им отказываете в способности обучаться и абстрактно ( и не очень ) мыслить? :)[/quote]

Это некорректный пример.
Представьте себе, что Вам показывают фильм о каком-то научном эксперименте. Без звука, без титров, без комментариев. Если предположить, что Вы совершенно не разбираетесь в данной науке, Вы что-нибудь поймете? Ну, люди какие-то, аппаратура какая-то, мигает что-то, щелкает и завывает.  И что Вы поймете?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/27/08 :: 11:35pm

Цитировать:
Что понимал Моро? А он был видящим.


Я думала, их возможности больше...А ведь Моро-один из тех, про кого Мелькор говорил, что они и его в скором времени могут превзойти.

Цитировать:
Что понимала сама Элхэ, пытаясь предупредить Мелькора? Неужели она не сказала бы, если б поняла больше и яснее?

То же самое говорил Ауле Гортхауэру, ну да ладно, вопрос снимаю. :)

Цитировать:
Без звука, без титров, без комментариев. Если предположить, что Вы совершенно не разбираетесь в данной науке, Вы что-нибудь поймете? Ну, люди какие-то, аппаратура какая-то, мигает что-то, щелкает и завывает.  И что Вы поймете?

Это уже не важно, ведь Вы привели цитаты, доказывающие, что ничего толком они не видели, только иногда их посещали неясные предчувствия.


Цитировать:
Тот факт, что Мелькор дал Эллери смерть, ИМХО, никаких дополнительных возможностей в Войне Могуществ для Эллери не предоставил. Они остались эльфами, став при этом людьми.

Беда в том, что это «остались эльфами, став при этом людьми» можно понять как угодно. Например, так: «став людьми, Эллери приобрели те людские достоинства, которые не противоречили уже имевшимся эльфийским (недостаткам?)» или так: «став людьми, Эллери утратили почти все (почему почти-эльфийское бессмертие же осталось) эльфийские достоинства, приобретя при этом целый ворох человеческих недостатков не противоречащих эльфийским человеческих достоинств»

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/27/08 :: 11:50pm

Shahien записан в 01/27/08 :: 11:35pm:

Цитировать:
Тот факт, что Мелькор дал Эллери смерть, ИМХО, никаких дополнительных возможностей в Войне Могуществ для Эллери не предоставил. Они остались эльфами, став при этом людьми.

Беда в том, что это «остались эльфами, став при этом людьми» можно понять как угодно. Например, так: «став людьми, Эллери приобрели те людские достоинства, которые не противоречили уже имевшимся эльфийским (недостаткам?)» или так: «став людьми, Эллери утратили почти все (почему почти-эльфийское бессмертие же осталось) эльфийские достоинства, приобретя при этом целый ворох человеческих недостатков не противоречащих эльфийским человеческих достоинств»


Не-е-е... :) Это уже нельзя понять как угодно. У нас есть объяснение от автора.


Элхэ Ниэннах записан в 01/14/08 :: 11:22am:
А почему Валинор посчитал иначе и пошел воевать, я, пожалуй, сказать могу (ч-черт, долго же это - обновленную версию текстов стаить на сайт... но надо). Потому что Эллери действительно опасны для Валар (или для "плана Эру", как угодно; здесь - равнозначно). Потому что они способны чувствовать и воспринимать мир так же, как эльфы, но при этом могут менять его судьбы - как люди. "Рука, и игла в руке, и нить, продетая в ушко иглы". Они - такие же, какими потом (внимание, "спойлер"!) будут Назгул.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/28/08 :: 12:16am
Этого мало. :)Хотя бы потому, что у меня и у Вас различные мнения по этому поводу 8-)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/28/08 :: 12:31am
Прошу прощения за задержку.


Shahien записан в 01/17/08 :: 5:33am:


Цитировать:
И могло не быть.

Как же не могло? Все Валар находятся внутри Арды, неучтенных факторов нет, это не ситуация с Нуменором, когда в систему извне вмешался Эру. Мелькор покидал Арду, а потом возвращался и Вы пишете, что он-таки мог, в принципе, видеть войны в Эа. И Тулкас со своими Чертогами и Сотворенными, которые принимают участие в воинских турнирах. Да и все Валар - создания Эру, а уж он-то точно знал, что такое война ( это я опять про Чертоги Тулкаса ). Возможен вариант, что он, когда создавал их, и это в каждого вложил? Вы говорите, что Мелькор не имел части в дарах Тулкаса, но он-таки научился убивать.

То есть, я Вас так понимаю, Вы полагаете, что войны были обязательно запрограммированы? И Война Могуществ - в частности?
Понимаете, давайте вот так попробуем еще раз. Вы знаете, что в принципе убивать - возможно. Значит ли это, что Вы обязательно кого-нибудь убьете? Вы знаете, что в экстремальных обстоятельствах у Вас может сложиться ситуация, когда, чтобы выжить, придется есть трупы. Вы знаете, что такие ситуации бывали, и что это, в принципе, возможно. Значит ли это, что Вы обязательно станете каннибалом?
Я Вам в привате собетовала почитать Ле Гуин; давайте и тут я это сделаю. Цикл "Ожерелье планет Ойкумены". И вот представьте себе, что Вы - один из творцов мира, и мир Вы творите "с нуля", притом закладывая изначально возможность свободного изменения и для мира, и для тех, кто в нем живет. Станете ли Вы предполагать, что мир будет непременно развиваться по земному сценарию, а не по сценарию любого другого из виденных Вами миров?  Если да, то почему?

Цитировать:
[quote]почему тут-то можно обвинять Мелькора, Ортхэннэра, Эллери в том, что они не предвидели и не подготовились?..

Эллери никто не обвиняет, Ортхэннера, вроде, тоже.[/quote]
Почему Мелькора можно обвинять, а Ортхэннэра - нельзя?

Цитировать:
Вала Мелькор научился убивать, хоть и не имел части в дарах Тулкаса, а про Эллери написано, что в будущем они бы могли стать могущественнее Валар. Можно предположить, что и убивать они бы научились, если бы было нужно.

Эхм. "Мы с ним поспорили: я ему доказывал, что такого не может быть, а он мне возражал, что такого быть не может". По-моему, идея того, что потенциально такая возможность существовала, уже высказывалась в данном треде неоднократно. И я, заметим, не возражала. Я, правда, совершенно не понимаю, почему для Вас способность убивать - это некий плюс и преимущество. Я также совершенно не понимаю, почему идея "быть сильнее Валар" непременно должна включать в себя эту самую способность убивать. Вам часто приходится убивать людей? А Вашим друзьям? Вы полагаете, что, если бы Ваши друзья или любимые люди убивали, ну, хотя бы раз в год, они стали бы лучше?
Нет, я решительно чего-то не понимаю в этой жизни, видимо.

Цитировать:
[quote]А мы не будем читать первое издание, а? Потому, что я об этом десятый раз прошу, и совершенно точно в этом треде - второй раз уже.

Прошу прощения. Однако слова про странное искусство остались  <...>:
И про применение тоже <...> [/quote]
Э... я не очень поняла, что это доказывает. Скажем, эмпатические способности тоже можно весьма по-разному применять. Вот и так можно. И?..
Потом: Вы уверены, что на Валар или майар дар Соото подействовал бы точно так же, как и на вот этих конкретныхз людей? Вспомните, раз уж на то пошло, о том, что в Твердыне, к великому удивлению Соото, его способности срабатывают не полностью - а временами не срабатывают вовсе. Но в Твердыне - опять же, не Изначальные и не Сотворенные...

Цитировать:
А зачем Свора тогда вообще была нужна? Позабавиться? Если способности у Стихий такие большие, почему они не нашли всех? Единственное обьяснение, которое приходит мне в голову - не очень тщательно они проводили зачистку.

Всё когда-то бывает в первый раз... такое применение Своры - тоже. Но даже и ладно бы с этим, а просто - станете ли Вы использовать заклинания там, где достаточно чиркнуть спичкой? Можно - но зачем, если с проблемой разведения огня зачастую разбираются гораздо более простыми методами? Есл иесть орудие, почему его не применить?

Цитировать:
Про Мелькора: я помню, что он говорил Морхэллену – что у  него даже врагов нет. Удивительно, как он только выиграл свою игру с Эру при таких убеждениях.

(грустно) Боюсь, с теми убеждениями, которые тут отстаиваете Вы или господин Олмер, Мелькор проиграл бы однозначно.

Цитировать:
[quote]А так - осталась основанная на их культуре вполне человеческая культура Эллири. И еще кое-что осталось, по мелочи так...

Но им самим это уже никак не поможет.[/quote]
О. А если бы советы, которые тут пытаются давать Мелькору и Эллери, были бы реализованы, это им помогло бы? Ящер уже говорил; ну, давайте и я скажу. Вы понимаете, здесь предлагается (гипотетически, по счастью) уничтожить уникальную культуру и все, что создано было - как параллельно, так и впоследствии - на базе этой культуры, чтобы получить ружье, которое непременно выстрелит: чтобы получить народ, способный убивать. Облагороженный вариант орков. Самостоятельно начать войну еще до того, как появились предпосылки для того, чтобы она началась. Разобрать храм на надолбы, защищаясь от гипотетической угрозы. Да: возможно, такой вариант Эллери Валар не ужаснул бы и не заинтересовал бы; не сподвиг бы их на действия. Другой вопрос - уверены ли Вы, что хоть кому-то от этого стало бы лучше?

Цитировать:
[quote]Я убеждена только в том, что сказал сам уважаемый Олмер. А сказал он, что никогда и никого не убивал.
Я привыкла думать о людях хорошо и позволю себе предположить, да не будет это сочтено чтением в сердцах, что уважаемый Олмер не маньяк, что он - человек психически нормальный, и потому не способен просто пойти и убить. А Вы - нет?

М-мм…в начале разговор шел об Эллери, которые, по Вашим словам, неспособны были убивать ( или превратились бы в таких же потерянных и несчастных существ, как Гэлторн ). Потом поминались нолдор, а вы написали, что времена стали другие. Значит ли это, что для валинорских эльфов убийство не было таким уж невозможным действием, как для Эллери? Мне трудно представить себе Финве, направо и налево рассказывающего всем желающим подробности казни Эллери ( хотя кто знает), но вот эльфов, наблюдающих за всякими военными игрищами майар под руководством Тулкаса – легко. Да и Ваньар, приплывшие воевать в Войне Гнева ( и Нолдор, которыми правил Финарфин!) – весьма и весьма характеризуют обстановку в Валиноре.[/quote]
Времена стали другими в том, что понятие убийства превратилось в нечто редставимое и ощутимое. "Это ужасно, но я знаю, что так бывает". Для Эллери это вариант именно непредставимого. Можно я больше не буду повторять фразу о том, что в мире до Войны Могуществ не было войн? Можно, да? На десятый раз это начинает утомлять. Очень хочется бросить всё к чертовой матери, перестать превращать нормальную твердую пищу в гомогенную массу и остаться в варианте "что я написал, то написал".

Цитировать:
Главу про Огненного я читала несколько раз, но мне сложно представить себе, как один Феанор мог подействовать на стольких эльфов ( это я в основном про Белериандские битвы, ведь у  Вас Резня в Альквалондэ описана совсем иначе, чем у Профессора ), а значит – остальные эльфы, не Эллери, могли меняться и менялись, когда того требовала ситуация. Олмер говорил не об убийстве, которое неминуемо сведет убийцу с ума, а об убийстве на войне.
Потом Вы спросили Олмера, убивал ли он когда-нибудь.
Мы живем в стране, в которой войны наподобие ВОВ были слишком давно, чтобы уважаемый Олмер мог в такой войне учавствовать, а в Чечне или Афганистане он тоже не был, иначе бы он сам нам об этом сказал. Следовательно – не убивал, Вы же задали риторический вопрос, и ожидали, что он подействует как устрашение, правильно я понимаю? И это:
"- Я ненавижу Дылду Самуила, учитель!
- Кто это?!
- Мой прошлый хозяин. Работорговец, с серьгой.
- Хотел бы ты убить его?
- О да!
- Давай вместе поразмыслим, каким оружием ты бы хотел убить его. Ножом?
- Ножом! Острым ножом!
- Чудесно. Нож - оружие любви, он предполагает близость. Кривой, похожий на коготь нож. Он твой. Только представь: кинувшись к Дылде, одной рукой ты хватаешь негодяя за волосы, а другой вспарываешь глотку. Дылда хрипит, кровь брызжет тебе на лицо, на губы, вкус крови солоноват, а ты всаживаешь нож врагу в живот. Стоя совсем рядом, вплотную. Чувствуя дыхание умирающего, слыша тихое чавканье, с которым лезвие рассекает...
- Фу! Меня сейчас стошнит!
только укрепляет меня в моем предположении. Не могу сказать, что я никогда в жизни не прибегала к такому методу ведения спора ( моя будущая специальность – «Реклама», так что учат нас именно таким вещам и применять я их буду, но предназначены они для работы ), но, во-первых, так делают когда можно получить какую-то выгоду, во-вторых:  мы-то все обсуждаем всего лишь книгу, придуманных от начала до конца персонажей, зачем применять подобные приемы в интернете?

О как. В следующий раз я непременно буду заранее узнавать у собеседников, не оскорбит ли их, если в качества доступной иллюстрации я что-нибудь из реальной жизни выберу. И идея "устрашения" меня порадовала неимоверно. Кого, хотелось бы мне понять, я попыталась приведенной цитатой "устрашить"?  И кого, если уж совсем логичными быть, Олди пытались "устрашить", когда писали этот диалог?
К слову: откуда мне знать, каков жизненный опыт человека, если я этого человека не знаю, и возраст его мне неизвестен? Я предполагать могу: не более того. Мне, представьте, крайне интересно, откуда у человека, не имевшего соответствующего опыта, такое легкое и простое отношение к войне, убийству и смерти. По моему опыту могу сказать, что люди, которым со всем этим приходилось сталкиваться в жизни, не рассуждают на темы войны с такой легкостью необычайной. Почему-то. И мне подумалось: может быть, уважаемый Олмер просто не понимает, о чем говорит? А тут такая цитата иллюстративная под рукой, дающая возможность представить себе, о чем идет речь...
Так при чем тут устрашение?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/28/08 :: 12:53am
Почти оффтоп: я хочу привести отрывок из книги писателя, который воевал. И знал, что такое - война. Прошу прощения за длинную цитату, но она стоит того:


Цитировать:
Солнце давно село, но еще достаточно светло. Да и глаза Рахе привыкли к
темноте. Он сходит с дорога и идет через поле. Вскоре он  спотыкается  обо
что-то. Ржавая проволока вцепилась в брюки и  вырвала  кусок  материи.  Он
наклоняется, чтобы отцепить колючку. Это проволочные заграждения,  которые
тянутся вдоль расстрелянного окопа. Рахе выпрямляется. Перед ним  -  голые
поля сражений.
  В неверном свете сумерек они похожи на взбаламученное и застывшее море,
на окаменелую бурю. Рахе  чувствует  гнилостные  запахи  крови,  пороха  и
земли, тошнотворный запах смерти, который все еще  властно  царит  в  этих
местах.
  Он  невольно  втягивает  голову,  плечи  приподняты,  руки   болтаются,
ослабели в суставах кисти; это походка уже не городского жителя, это опять
крадущиеся, осторожные шаги зверя, настороженная бдительность солдата...
  Он останавливается и оглядывает местность. Час назад она  казалась  ему
незнакомой, а теперь он  уже  узнает  ее,  узнает  каждую  высоту,  каждую
складку гор, каждое ущелье. Он никогда не  уходил  отсюда:  дни  и  месяцы
вспыхивают в огне воспоминаний, как бумага, они сгорают  и  улетучиваются,
как дым, - здесь снова  лейтенант  Георг  Рахе  сторожко  ходит  в  ночном
дозоре, и ничто больше не отделяет  вчера  от  сегодня.  Вокруг  безмолвие
ночи, только ветер зашуршит иногда в траве; но в ушах у Георга  стоит  рев
сражения, беснуются взрывы, световые ракеты повисают гигантскими  дуговыми
лампами над всем этим опустошением, кипит черное раскаленное  небо,  и  от
горизонта до горизонта, гудя, вздымается фонтанами  и  клокочет  в  серных
кратерах земля.
  Рахе скрежещет зубами. Он не фантазер, но он не в силах защитить  себя:
воспоминания захлестнули его, они как вихрь, - здесь, на этой  земле,  еще
нет мира, нет даже той видимости мира, которая  наступила  повсюду,  здесь
все еще идет борьба, война; здесь продолжает бушевать, хотя и  призрачный,
смерч, и крутящиеся столбы его теряются в облаках.
  Земля впилась в Георга, она словно хватает его руками,  желтая  плотная
глина облепила башмаки; шаг тяжелеет, как будто мертвецы,  глухо  ропща  в
своих могилах, тянут к себе оставшегося в живых.
  Он  пускается  бежать  по  темным,  изрытым  воронками   полям.   Ветер
усиливается, по небу несутся облака,  и  время  от  времени  луна  тусклым
светом озаряет местность. Рахе останавливается, тоска сжимает  сердце,  он
бросается на землю, недвижно приникает к ней. Он знает -  ничего  нет;  но
всякий раз, когда луна выплывает,  он  испуганно  прыгает  в  воронку.  Он
сознательно подчиняется закону  этой  земли,  по  которой  нельзя  ходить,
выпрямившись во весь рост.
  Луна уже не луна, а огромная световая ракета.  В  ее  желтоватом  свете
чернеют обгорелые пни знакомой рощицы. За развалинами фермы тянется овраг,
которого никогда не переступал  неприятель.  Рахе,  сгорбившись,  сидит  в
окопе. Вот остатки ремня,  два-три  котелка,  ложка,  проржавевшие  ручные
гранаты, подсумки, а рядом - мокрое серо-зеленое сукно, вконец  истлевшее,
и останки какого-то солдата, наполовину уже превратившиеся в глину.
  Он ничком ложится на землю, и безмолвие вдруг начинает  говорить.  Там,
под землей,  что-то  глухо  клокочет,  дышит  прерывисто,  гудит  и  снова
клокочет, стучит и звенит. Он впивается пальцами в землю и  прижимается  к
ней головой, ему слышатся голоса  и  оклики,  ему  хотелось  бы  спросить,
поговорить, закричать, он прислушивается и ждет ответа, ответа на  загадку
своей жизни...
  Но только ветер завывает все сильнее и сильнее,  низко  и  все  быстрее
бегут облака, и по полям тень гонится  за  тенью.  Рахе  встает  и  бредет
дальше, бредет долго, пока перед ним не вырастают  черные  кусты,  ряд  за
рядом, построенные в длинные колонны, как рота, батальон, полк, армия.
  И вдруг ему все становится ясно. Перед этими  крестами  рушится  здание
громких фраз и возвышенных понятий.
  Только здесь еще живет война, ее уже нет в поблекших воспоминаниях тех,
кто вырвался из ее тисков! Здесь лежат погибшие месяцы и  годы  непрожитой
жизни, они - как призрачный туман над могилами; здесь кричит  эта  нежитая
жизнь, она не находит себе покоя, в гулком молчании взывает она к небесам.
Страшным обвинением дышит эта ночь, самый воздух,  в  котором  еще  бурлит
сила и воля целого поколения молодежи, поколения, умершего раньше, чем оно
начало жить.
  Дрожь  охватывает  Георга.  Ярко  вспыхивает   в   нем   сознание   его
героического самообмана: вот  она,  алчная  пасть,  поглотившая  верность,
мужество и жизнь целого поколения.
  Он задыхается.
  - Братья! - кричит он в ночь и ветер. - Братья! Нас предали! Вставайте,
братья! Еще раз! Вперед! В поход против предательства!
  Он стоит перед могильными крестами, луна выплывает из-за туч, он видит,
как блестят кресты, они отделяются от земли, они встают  с  распростертыми
руками, вот уже слышен гул шагов... Он  марширует  на  месте,  выбрасывает
руку кверху:
  - Вперед, братья!
  И опускает руку  в  карман,  и  снова  поднимает...  Усталый,  одинокий
выстрел, подхваченный и унесенный порывом ветра. Покачнувшись,  опускается
Георг  на  колени,  опирается  на   руки   и,   собрав   последние   силы,
поворачивается лицом к крестам... Он видит, как они трогаются с места, они
стучат и движутся, они идут медленно, и путь их далек, очень, очень далек;
но он ведет вперед, они придут к своей цели и дадут последний бой, бой  за
жизнь; они маршируют молча - темная армия, которой предстоит пройти  самый
долгий путь, путь к человеческому сердцу,  пройдет  много  лет,  пока  они
свершат его, но что для них время? Они тронулись в путь, они  двинулись  в
поход, они идут, идут.
  Голова его медленно опускается, вокруг него темнеет,  он  падает  лицом
вперед, он марширует в  общем  шествии.  Как  блудный  сын,  после  долгих
скитаний вернувшийся домой, лежит он на земле, раскинув  руки;  глаза  уже
недвижны, колени  подогнулись.  Тело  содрогается  еще  раз,  великий  сон
покрывает все и вся,  и  только  ветер  проносится  над  пустынным  темным
простором;  он  веет  и  веет  над  облаками,  в  небе,  над  бесконечными
равнинами, изрытыми окопами, воронками и могилами.


Эрих Мария Ремарк. "Возвращение".

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/28/08 :: 1:01am
(без особой надежды) Морналхор, думаешь, это поможет?..

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/28/08 :: 1:14am
Не знаю... Мне казалось достаточно очевидным, что война - как неизлечимая болезнь: калечит всех навсегда.
Я помню друзей, вернувшихся из Афгана. Я их не узнавал. Их никто не узнавал - им было не 20 лет, а за сорок. И они настолько были не похожи на прежних раздолбаев, что становилось страшно. Живые, здоровые, ноги, руки на месте, а вот... Спрашиваешь их: "ну как было?" Отвечают: "Да так..."

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/28/08 :: 2:15am
Морналхор, слушай, может, вот ты мне объяснишь: что же это за мироощущение изумительное, когда первая реакция человека - не "я надеюсь, что никогда не попаду в такую ситуацию", и не "я надеюсь, что сумею найти другое решение", а "я надеюсь, что сумею убить"?.. Как можно искренне радоваться тому, что человек научился убивать? И как так выходит, что люди неспособны представить себе иного пути развития истории и социума, кроме того, которое они видят перед глазами каждый день?.. Как вышло, что - пусть на уровне теоретических рассуждений, хвала небу, но - настолько мала оказывается цена жизни, настолько простым представляется убийство и самоубийство, настолько естественным, хуже того - единственным вариантом разрешения критической ситуации - война?..
А еще - где-то интересно очень посмотреть на то, кто на какой стороне в этом споре. Познавательно. Но эту тему мы продолжать не будем, как близкую к переходу на личности.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/28/08 :: 2:39am

Элхэ Ниэннах записан в 01/28/08 :: 2:15am:
Как можно искренне радоваться тому, что человек научился убивать?


Можно. Слабый и неподготовленный человек (не только на войне - в любой сфере жизни) склонен к простым и коротким мерам. И мыслит готовыми клише. "Врага надо убивать, иначе он убьет тебя". И опыт истории о том же говорит.
В любой сфере жизни - от войны до кулинарии - существуют другие пути, навроде айкидо. Мастер айкидо не мечтает убить - его противник сам собой упадет и сломает себе руку. Кто знает эти пути?



Цитировать:
И как так выходит, что люди неспособны представить себе иного пути развития истории и социума, кроме того, которое они видят перед глазами каждый день?..


Так мыслит же человек стереотипами. У людей, как правило, прецедентное мышление. Модель, которую мы видим перед глазами - прецедент.
Отходить от готовой модели - процесс, сопоставимый с Айнулиндалэ.



Цитировать:
Как вышло, что - пусть на уровне теоретических рассуждений, хвала небу, но - настолько мала оказывается цена жизни, настолько простым представляется убийство и самоубийство, настолько естественным, хуже того - единственным вариантом разрешения критической ситуации - война?..


Цена жизни - ломаный грош. В самом деле. И поэтому на теоретическом уровне самое простое решение - убийство. А самоубийство - несколько сложнее. Поскольку себя жалко.
А что касается войны, как единственного варианта разрешения критической ситуации... Понимаешь? Не изобретен до сих пор другой способ быстрого и эффективного решения критических ситуаций. Мирные процессы, вошедшие в наше время в моду, ничуть не менее кровопролитны и жестоки. Но куда более длительны и безнадежны. У Камши есть блестящая мысль: политика - есть продолжение войны иными средствами.
Да, конечно: война - это способ с побочными эффектами. Но человеческое мышление подсказывает очередной стереотип: "проблемы надо решать по мере их поступления". И решают. По мере.

Дело в том, что естественный уровень агрессии человека так велик, что любой хищник в сравнении с нами - аквариумная рыбка. Среди способов временного снижения этого уровня самое почетное место до сих пор занимает война. :(

Выход есть, только он трудноосуществим. Обучить всех поголовно каратэ. Особо нервных запирать в психушки. И учить всех мыслить. Не словами. Не штампами. Мыслеформами, как те же Айнур. Или чань-буддисты. Или суфии. Или много кто еще...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Эрин в 01/28/08 :: 2:54am
:-?Я не Морналхор, но позволю себе предположить... так, один раз и исключительно в порядке размышления...
Подобный эффект может давать сочетание внутренней позиции "Я могу всё, что я хочу/что мне надо" с позицией "Человек (например, для конкретики - я) есть мера всех вещей". И на фоне концепции "Спор/дискуссия есть соревнование (следственно в нем есть победители и побежденные)"
Ни в коем случае не утверждаю, что мы имеем дело с этим вот раскладом, однако на вопрос "Как такое возможно?" я, кажется, ответил...  :-? :-[    И (Элхэ, это ни в коем случае не "наезд"), - у мудрой идеи "Смотрите своими глазами" есть "темная сторона": смотреть только своими глазами.  Неумение смотреть как-нибудь иначе. Но это уже глубокая философия, мда...
 Еще раз прошу прощения.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/28/08 :: 6:46am
Mornalchor

Цитировать:
Тот факт, что Мелькор дал Эллери смерть, ИМХО, никаких дополнительных возможностей в Войне Могуществ для Эллери не предоставил. Они остались эльфами, став при этом людьми.

Беда в том, что это «остались эльфами, став при этом людьми» можно понять как угодно. Например, так: «став людьми, Эллери приобрели те людские достоинства, которые не противоречили уже имевшимся эльфийским (недостаткам?)» или так: «став людьми, Эллери утратили почти все (почему почти - эльфийское бессмертие же осталось) эльфийские достоинства, приобретя при этом целый ворох человеческих недостатков не противоречащих с эльфийскими». Панча вот написала, что роа не давали Эллери самостоятельно уйти на Пути. А что это такое - нежелание плоти умирать. А у Профессора, на которого тут несколько раз сослались, написано, что у эльфов душа владеет телом, а не наоборот, как у людей.


Элхэ Ниэннах


Цитировать:
Нет, не знал до конца, во что ввязался. В самом деле. Вы не забывайте: все вы смотрите извне текста, все вы знаете, что было, какие последствия имело то или иное действие, чем все закончилось... Живущие в мире (и Мелькор в том числе: я уже говорила - он не всевидящ и не всеведущ) этого на момент принятия решений и существования ситуаций не знали.

Прямо до самого конца ( т.е. до прибытия валинорской армии в конце Первой Эпохи ?) не знал? Мне казалось, что знал еще на момент эксперимента по переубеждению Хурина Талиона.
Это было бы справедливым замечанием, но ранее Вы писали, что Эллери не были изменены ни духовно ( то есть их души остались эльфийскими, Мелькор же просто рассказал им о возможности ухода на Пути ), ни генетически. Значит остается только один фактор, предопределивший их поведение в Войне Могуществ – влияние Мелькора. Ведь, согласно вашим же словам, они ничем не отличались от тех же Ванъар. Только у  Ванъар были другие воспитатели, научившие их убивать. И еще: Мелькор является творцом людей, существ, куда более приспособленных к жизни, чем эльфы. Как так вышло, что убийство себе подобных для людей, созданий Мелькора, не так фатально, как для Эллери, которых Мелькор же учил и направлял?

Если я правильно понимаю, о казни Эллери Ахэ в Валиноре знали только Ольвэ, Эльвэ и Финве. Причем Финве никому об этом не рассказывал. Ни Фингольфину ( его размышления во время разговора с сестрой это подтверждают ), ни Феанору (Я не уступлю вам; и вы получите Камни, только если я буду убит – первым в Земле Аман!(с) Однако у Фингольфина возникла мысль о том, что оружие можно применить и против ближнего, а у Эллери почему-то не возникало. Да и Ванъар, которые в Войну Гнева воевали – не написано, что они все до единого перемерли после этого от горя. Значит их такими сделали валинорские Валар. Следовательно, подобная трансформация и с Эллери Ахэ была возможна, ведь и в этом, и в том случае начальные установки почти идентичны. И, кстати, что было не так с Финве? Ведь он до путешествия в Валинор не видел смерти, но присоединится к палачам пленных Эллери это ему не помешало. После, до смерти Мириэль, он не казался в чем-то обездоленным. Жил и радовался жизни, несмотря на свое прошлое.
Почему такого не могло быть с Эллери Ахэ?

Цитировать:
Это не было изначально прописано в, м-м, коде: потому - это было непредсказуемо для того, кто знал изначальные правила и их придерживался.

Вы имеете ввиду Мелькора? Да, выходит наивен он был сверх меры…

Цитировать:
Валар не должны от начала вмешиваться в дела Детей (силовые решения имею в виду).

Исключительно силовые решения? Лучше бы они никаким образом не вмешивались – по моему мнению, ни у Мелькора, ни у его родственников ничего хорошего не вышло.

Цитировать:
Необязательно. Давайте я и здесь Вам посоветую читать Ле Гуин. Оно очень способствует пониманию "разности" миров.

Вы о Ле Гуин так часто упоминаете, что я  уже начинаю думать – без прочтения всех ее трудов и книги «Путь Меча» ЧКА не понять по определению. Надеюсь, что это не так.

Цитировать:
В теории Вы наверняка знаете, что можете попасть в ситуацию, когда перед Вами встанет выбор: есть трупы - или умереть от голода. Будете ли Вы на этом основании учиться прямо сейчас есть человечину?

То есть эльфы-убийцы, все равно что люди-каннибалы? Я утрирую, конечно, но сравнение прямо-таки напрашивается.  ;DВ истории человечества такие примеры были, да и сейчас каннибализм наверняка попадается у каких-нибудь диких племен ( или в  исключительных обстоятельствах ).

Цитировать:
Вы знаете, что в экстремальных обстоятельствах у Вас может сложиться ситуация, когда, чтобы выжить, придется есть трупы. Вы знаете, что такие ситуации бывали, и что это, в принципе, возможно. Значит ли это, что Вы обязательно станете каннибалом?

Вы можете поручится, что какие-нибудь Ваши отдаленные предки не ели трупы врагов чтобы выжить самим или чтобы сохранить жизнь своим детям в каких-нибудь экстремальных ситуациях? Побрезгуй они ( гипотетически !) – Вы бы не появились на свет.

По поводу учиться заранее – мне правда интересно, по каким причинам Фингольфину пришло в голову истинное предназначение боевого оружия, а ни один из Эллери Ахэ до этого не додумался?  А Фингольфин, судя по тексту, после такой мысли все равно остался чист душой ( Наверное, до первого убийства, совершенного в Эндоре ).
Про бродячих собак – для людей, живущих в крупных городах, подобных Москве, не является откровением что такая стая может напасть на кого-то, и даже если какой-нибудь человек и от пуделя отбится не в состояни, то знает, как свести риск к минимуму ( то есть не дразнить таких собак, обходить их скопления на как можно большем расстоянии – чтобы не расценили как посягательство на их территорию ). И поведение собак, если они не бешеные или не очень голодные, можно предсказать с достаточной точностью.
Для людей, боящихся бродячих собак, существуют перцовые баллончики, книжки, в которых описывается поведение собак и курсы, где обучают, как этого избежать или отделаться минимальными повреждениями.

Цитировать:
Это так, чтобы Вы лучше представили себе, что Вы "предлагаете" Мелькору и Эллери.

А как же Мелькор представял себе сопротивление Замыслу?

Цитировать:
Я вам хуже скажу, уважаемая  Shahien - я и в дальнейшем буду придерживаться того же принципа.

Как будто я  Вас насильно пытаюсь переубедить  ::) :)

Цитировать:
Когда-то у меня вышел разговор с близким мне человеком. Я сказала - хорошо, если это вот, написанное, поймет хотя бы один из тысячи. Он мне сказал - это поймет больше чем один из тысячи. На то и уповаю.

Видно, я не из их числа. Но тут уж ничего не поделаешь.

Цитировать:
Мне любопытно то, что о легкости и простоте убийства в целом и убийства на войне в частности почему-то рассуждают люди, которые не только не участвовали в военных действиях, не только не убивали лично, но и вообще в армии не служили.

М-мм…следуя этой логике, Вы вполне можете на все вопросы из серии : «почему Вала Мелькор поступил так,  а не этак» или «эльфы не могли/нужное подставить/» отвечать, что не будучи Валой/эльфом, нельзя рассуждать о подобном. А откуда Вы знаете, что не сможете ни при каких обстоятельствах никого убить? Представьте, что Вы защищаете своего ребенка хотя бы.

Цитировать:
А как предложишь прирезать маленького такого хомячка, который на ладлошке сидит и бусинками-глазками на тебя смотрит (ну, или даже за палец кусает) - что-то такое неадекватное случается.  

У меня как-то не возникает желаний резать или давить хомячков от рассуждений об убийствах на войне. Поясните Вашу мысль, я не совсем понимаю.

Цитировать:
Мелькор, увидев возможное, не видел в том предопределенного. У Вас никогда не бывает чувства обреченности?.. А ситуация всё еше была разрешима; хуже того - будь у него время, она - с большими проблемами, чем без науки Морхэллена - была бы разрешена.  

Сейчас вы разъяснили, спасибо. Из текста же я поняла, что наоборот, изменить ничего было нельзя. А на момент этих рассуждений Мелькора ВМ еще не началась.

Цитировать:
Я не рассчитываю и никогда не буду рассчитывать на читателя, который не способен самостоятельно достроить картину.

Так я и достраиваю, благо моментов, которые необходимо додумать, много. Описание Валинора и тех, кто там жил, видимо тоже можно извлечь из текста. Попробую, другие-то это могут видимо, раз не задают вопросов.

Цитировать:
Я сейчас буду аппелировать к Blackfighter, честное слово - то есть, к человеку, которому не нравится ЧКА, не нравилась от начала - а картинка, там нарисованная, почему-то ей кажется логичной.  

Я рада, что ей все понятно. Только я  думала, что раздел, в котором мы с Вами сейчас беседуем, как раз предназначен для  обсуждения ЧКА, а как можно обсуждать то, в чем все понятно до последней запятой?

Цитировать:
Вам не скучно, когда есть ответы на все вопросы?

Безусловно, было бы не так интересно, но вопросы мои такого свойства, что Вы, автор ЧКА, отвечаете на них. Значит, ответы на них не лежат на поверхности, к сожалению. А некоторые моменты вообще выяснились только в ходе дискуссии.

Цитировать:
Вы Рыбакова не любите? Олдей?.. Вам так хочется, чтобы всё было понятно вот прямо сразу?  

Олдей ( «Путь Меча» ) я уже читаю, Рыбакова же Вы впервые упоминаете. Давайте я Вам в качестве аргумента посоветую прочесть какой-нибудь многотомный труд, после прочтения которого Вы ( гипотетически ) непременно полностью разделите со мной мою позицию.
Или лучше, цитату приведу из одной книги:
Только теперь  не  умом,  а  сердцем  поняла   Фай   Родис   всю
неизмеримость   цены,   заплаченной   человечеством   Земли   за   его
коммунистическое  настоящее,  за  выход  из  инферно  природы.  Поняла
по-новому мудрость охранительных систем общества, остро почувствовала,
что никогда,  ни при каких условиях,  во имя чего бы то ни было нельзя
допускать  ни  малейшего  отклонения  к  прежнему.  Ни  шага  вниз  по
лестнице,  обратно в тесную бездну инферно.
(...)
В обществе,
где  история  считается  самой  важной  наукой,  многие  выбирают  эту
специальность.
(...)
- Смотрите, они перебрались через стену! - воскликнула Тивиса.
     Осаждающие догадались,  что  защитное  поле  перекрывает  только
ворота,  и полезли через стену.  Скоро ревущее скопище уже  бежало  по
кладбищу,  тесня и толкая друг друга,  в проходах между памятниками. У
синих глазурованных столбиков нападающих отбросило  назад.  Заработали
два  угловых СДФ.  Гэн Атал установил минимальное напряжение защитного
поля,  проницаемое для света и сильного оружия,  которого у нападавших
не было.
- Насколько хватит круговой защиты?
     - Все зависит от того,  как часто нас будут штурмовать,- ответил
Тор.
     - Рассчитывайте на самое худшее.
     - Тогда самое большое - на восемь часов.
     Гриф Рифт сверится с картой Торманса.
     - Наш дисколет пролетит эти семь тысяч километров за пять часов.
Скоростная  ракета  пришла  бы через час,  но при недостаточном знании
физики планеты ее нельзя нацелить с нужной точностью.  Может быть, вам
пробиться за город?
     - Нельзя. Боюсь, что без жертв не обойтись.
- Вы  правы,  Тор.  Потому  не стоит присылать и дискоид.  Пусть
тормансиане сами разберутся.  Их самолеты пролетят до Кин-Нан-Тэ  тоже
не более пяти-шести часов.
(...)
Время шло,  а толпа с прежним упорством и тупостью бесновалась у
границ,  обозначенных  синими столбиками.  Гэн Атал досадовал,  что не
догадался  захватить  со  звездолета  батареи  психического  действия,
созданные  на  случай  нападения  животных.  Эти  батареи разогнали бы
одичавших тормансиан,  вызвав у них чувство животного ужаса.  Подобное
защитное устройство здесь пригодилось бы как никогда прежде, но сейчас
оставалось только ждать.  Дикую толпу можно  было  бы  уничтожить,  но
такая мысль даже в голову не могла прийти землянам.
     В это время в одах  Цоам  Фай  Родис  объясняла  инженеру  Таэлю
случившееся и просила его немедленно отправить самолеты на выручку.
     - Полетами из-за недостатка горючего распоряжается только  Совет
Четырех.
     - Так доложите сейчас же Совету, а еще лучше - самому владыке.
     Таэль стоял в нерешительности.
     - Вы понимаете,  насколько у нас мал запас времени!  - удивленно
воскликнула Родис.- Что же вы медлите?
     - Для меня очень непросто доложить владыке,- хрипло сказал Таэль
- будет скорее, если вы сами...
     - Что же вы не сказали сразу!  - И Фай Родис устремилась в покои
председателя Совета Четырех.
     На счастье,  Чойо Чагас не выезжал сегодня.  Через полчаса Родис
ввели  в  зеленую  комнату,  ставшую уже постоянным местом ее встреч с
владыкой Торманса.
     - Я   предвидел   подобную   возможность,-  сказал  Чойо  Чагас,
посмотрев на переданный со звездолета снимок,- поэтому  управители  на
местах отговаривали ваших исследователей от рискованного путешествия.
(...)
- Мы  непозволительно медлим,- сказала Родис,- потерянные минуты
могут обернуться гибелью наших товарищей.  Хотя они надежно  защищены,
но емкость батарей ограниченна.
     Узкие, непроницаемые глаза Чойо  Чагаса  пристально  следили  за
Родис.
     - Ваши девятиножки обладают убийственной силой. Я помню, как они
разнесли дверь в этом дворце, - язвительно улыбнулся владыка.
     - Конечно,  у каждого СДФ есть резательный  луч,  инфразвук  для
обрушения  препятствий,  наконец,  фокусированный  разряд...  Но  я не
понимаю вас!
     - Такая  проницательная женщина и не может понять,  что,  вместо
того чтобы  расходовать  энергию  на  защитное  поле,  надо  истребить
негодяев.
     - Они этого не сделают!
     - Даже если вы прикажете им?
     - Я не могу отдать такого безнравственного приказа.  Но  если  б
даже  и  попыталась,  все  равно  никто  его не исполнит.  Это один из
главных устоев нашего общества.
     - Непостижимо!  Как  может существовать общество на таких зыбких
устоях?
     - Объясню вам после,  а сейчас прошу,  не тратя времени, отдайте
приказ!  Мы можем послать свой дисколет, но он летает не быстрее ваших
охранных  самолетов,  и главное - мы не знаем,  как обращаться с такой
дикой толпой по вашим законам.  Что вы применяете в подобных  случаях?
Успокоительную музыку или ГВР - Газ Временной Радости?
     - Газ Радости!  - сказал Чойо  Чагас  со  странной  интонацией.-
Пусть будет так!  На сколько часов у ваших людей хватит энергии? Разве
нельзя послать им ракету с батареями с вашего всесильного корабля?
     Родис взглянула  на  браслет,  зафиксировавший  момент получения
сигнала из города Кин-Нан-Тэ.
     - Запаса  энергии хватит часов на семь.  А посадить ракету точно
без корректирующих станций не удастся.  Мы убили бы  своих  товарищей:
слишком мала площадь, на которой они окружены.
     Чойо Чагас встал.
     - Я вижу,  как вас заботит их судьба.  В конце концов, вы не так
уж  бесстрастны,  как  хотите  казаться  нам,  обитателям Ян-Ях!  - Он
повернул маленький диск на столе и направился в соседнюю  комнату.-  Я
приду через минуту!
     Его ждал   высокий  худой  "змееносец"  со  впалыми  глазами  и
тонкогубым, по-лягушечьи широким ртом.
     - Пошлите два самолета из резерва охраны в Кин-Нан-Тэ на выручку
наших гостей с Земли,-  начал  владыка,  глядя  поверх  склоненного  в
почтительном  поклоне  чиновника.-  Защита  у них проработает еще семь
часов,- продолжал Чойо Чагас,- следовательно,  через семь с  половиной
будет уже поздно. Слышите - через семь с половиной!
     - Я понял,  великий!  - Чиновник  поднял  на  владыку  преданные
глаза.
     - "Оскорбители" должны быть истреблены  все  до  последнего.  На
этот раз без пыток и процедур - просто уничтожены!
     "Змееносец" поклонился еще ниже и вышел.  Чойо Чагас вернулся  в
зеленую  комнату,  говоря  себе:  "Посмотрим,  так  ли они младенчески
наивны,  как  заверяет  эта  Цирцея.  Пусть  это  будет  своего   рода
эксперимент".
     - Приказ отдан! Мои приказы здесь выполняются!
(...)
Почти пять часов  прошло  со  времени
разговора  со  звездолетом.  Тивиса не сомневалась,  что помощь придет
своевременно, но последние часы пассивного ожидания в осаде показались
неимоверно  долгими.  А  после  пробуждения  каждая  минута  усиливала
тревогу.  Большинство людей Земли в Эпоху Встретившихся  Рук  обладали
способностью  предвидения  событий.  Когда-то  люди  не понимали,  что
тонкое ощущение взаимосвязи происходящего и  возможность  заглянуть  в
будущее  не  представляет  собою  ничего сверхъестественного и в общем
подобно математическому расчету.  Пока  не  было  теории  предвидения,
события могли предвидеть только люди, особо одаренные чувством связи и
протяженности явлений во времени.  Считалось,  что они обладают особым
даром ясновидения.
     Теперь психическая тренировка  позволяла  каждому  владеть  этим
"даром", естественно при разной степени способностей. Женщины издревле
в этом были способнее мужчин.
     Тивиса прислушивалась   к   своим   ощущениям  -  они  отчетливо
суммировали  гибельный   итог.   Неотвратимая   смерть,   словно   эта
колоссальная  пагода  за  воротами,  нависала  над  ними.
(...)
Голос Гриф  Рифта  на  милом  земном  языке  вдруг  ворвался   в
настороженную тишину кладбища, вызвав ответный шум толпы.
     - Внимание!  Тивиса,  Гэн, Тор! Только что Родис говорила с Чойо
Чагасом.  Самолеты пробиваются сквозь бурю,  свирепствующую на равнине
Мен-Зин.  Придут с опозданием.  Экономьте батареи насколько  возможно,
сообщайте положение в любой момент, жду у пульта!
     "Внезапная буря здесь,  в самых спокойных  широтах  Торманса?  И
почему  об  этом  стало  известно  только сейчас,  когда в индикаторах
батарей горела последняя нить?" Тор Лик сумрачно открыл задний люк СДФ
и  не успел вытащить атмосферный зондоперископ,  как Гэн Атал протянул
ему свой.
     Тор Лик молча кивнул. Разговаривать стало труднее. Защитное поле
уже не глушило рев  толпы.  Сверкающий  цилиндр,  взлетевший  в  небо,
заставил  "мстителей"  приутихнуть.  Всего  две  минуты потребовалось,
чтобы убедиться в полном спокойствии атмосферы на много  километров  к
экватору от Кин-Нан-Тэ, так же как и в отсутствии самолетов по крайней
мере на расстоянии часа полета.
     - Чойо Чагас лжет.  Для чего им нужна наша смерть? - воскликнула
Тивиса.
(...)
Толпа  дико  заревела,  бросилась  к  барьеру.
Земляне  отступили  к  последнему  СДФ.  Тивиса  схватилась  за  трос,
симфония "Стражей Тьмы" замерла на долгой,  протяжной ноте.  Гэн  Атал
сверху увидел, как "мстители" пересекли границу синих столбиков.
     - Тор,  скорее,  держите их инфразвуком,- у него самостоятельный
заряд,- закричал он,- батареи гаснут! Только осторожней!
     Тивиса и  Тор  взглянули  вверх  на  гигантскую  ветхую   башню,
закрывшую закатное чистое небо.
     - Пусть! - согласилась Тивиса.- Держи меня крепче, Афи!
     Тор Лик  повернул  рупор  на  толпу.  Два  СДФ у столбиков будто
вздохнули:  защитное  поле  погасло.  С  неистовым   воем   "мстители"
устремились  к чете обнявшихся землян.  Низкий,  непередаваемо грозный
рык инфразвука остановил,  отбросил, разметал передние ряды, но задние
напирали,   давя   упавших.   Тор   Лик   включил   всю  силу  заряда:
закувыркались,  попадали фигуры, с воплями поползли прочь, но не ушли:
колоссальная башня рухнула неотвратимо, погребая землян и нападавших и
засыпая древние могилы.

Это "Час Быка" Ивана Ефремова.






Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/28/08 :: 7:24am

Цитировать:
[quote]То, что ничего путного он сотворить не мог, в ЧКА описывается. Но уж больно детальны картины его глюков, больно проработаны – и воины, у которых самая большая радость - даже не победа, а вечная битва, и то, кто они будут ( видимо Тулкас мечтал именно о таких Воплощенных, которые бы к нему попадали после смерти ).


И что?..[/quote]
То, что это выглядит не глюками, ( а на какой почве они возникли? Ведь глюки – это переработанные мозгом уже имеющиеся знания ) а фантазиями/кошмарными снами, возникшими на основе уже существующего жизненного опыта.

Цитировать:
Однако двоих эльфов он за свою жизнь в Арде сумел-таки убить. Фингольфина - точно стремился убить. Научился, стало быть.
[quote]
И что?
[/quote]
Он научился убивать. Смог это сделать, несмотря на то, что изначально у  него не было части в дарах Тулкаса.

Цитировать:
Я Вас посмешу, наверное, сказав, что защититься от этого после того, как действие произведено, невозможно. Можно нейтрализовать кислоту щелочью. Но последствия будут всё равно.

Я о том и говорю. Можно ничего не делать, а можно поехать в больницу. Или можно попытаться вытереть эту кислоту мокрой тряпкой – ведь необученный человек вполне может так сделать. В обсуждаемом же случае мы имеем эльфов, которые, несмотря на:
И смерть легче, чем нарушение извечного Закона, не заповедью, но высшей истиной запечатлевшегося в душе и в крови: не убий. . Взяли мечи и вышли в чисто поле ( или что там было перед воротами Хэлгор ).

Цитировать:
Не вопрос, в Аст Ахэ это - знак принадлежности к сообществу. Но что, простигоссссподи, из этого следует? Что в силу приверженности к этому цвету ни Эллери, ни люди Твердыни не умели думать своей головой? Неслишком смелая экстраполяция? - как, на Ваш взгляд?..

Цвет одежды я приводила в качестве доказательства того, что культуры Лаан Гэлломе и Аст Ахэ были весьма похожи в силу того, что и в первом и во втором случае руку к этому приложил Мелькор.

Цитировать:
Фигассе. Какая красота. Само по себе то, что единственный из детей, кто последовал этой "традиции", не очнулся от сна в садах Ирмо, Вам ничего не говорит?

А, так это все-таки дало ему возможность умереть, и отправится на Пути, а не застрять в Мандосе? А как же Тайли Мириэль, она могла уйти ( по ее собственным словам ), а обряда этого никто не проводил?

Цитировать:
И кто Вам сказал, что "на Путях всё забывают"? Вот одна дурочка зеленоглазая настолько ничего не забыла, что помнила аж три Эпохи.

Из текста ЧКА невозможно понять, отправлялась ли она на эти Пути, или же все время оставалась в Арде. Да и то, каких трудов ей каждый раз было вспомнить себя?
По поводу забывания: а как в таком случае проходило Обновление/Очищение? Эльфы ( а Элхэ, по новым данным, была-таки эльфийкой, с эльфийской же душой ) ничего не забывают, значит смерть давала им возможность или забыть совершенное убийство, или изменить к нему свое отношение.

Цитировать:
Поговорим еще про просто традиции?..

Можно и про традиции, только наверное,  в другой теме. Еще я писала где-то на прошлых страницах про языки. Это также был пример для Морналхора на тему сходной культуры.

Цитировать:
Милая моя Shahien, это не Вам и предлагалось, как мне помнится.

Так я и не всерьез  :)

Цитировать:
Само Маглорово творение я помнила, и примерное содержание тоже, но название забыла. Сессия, однако.  

[quote](пасмурно) Нет, все-таки, кажется, я отвечала не Вам...

[/quote]
Нет, мне. Это ваше сообщение под номером 165 на стр. 12

Цитировать:
И опять это было не Вам. И не соглашаетесь вы из разных соображений

Ну и что? Мы ведь в форуме, и нас, участников дискуссии, больше двух. Первый раз вижу чтобы на ответы налагались какие-то ограничения.
Не соглашаемся, да, из разных, но в одном сходимся – Эллери, если судить по всему тексту ЧКА, должны были быть способны убить. А то, что про Ванъар не слышно – еще не показатель того, что они все перемерли сразу по возвращении в Мандос от жутких мучений. Если от кого-то нет никаких вестей это не значит что этот кто-то умер ужасной смертью.

Цитировать:
Вы - с чем не согласны? С тем, что эльфы по-другому ощущают мир - иначе, чем люди?

Не согласна с тем, что Эллери не могли убивать.

Цитировать:
Душа моя, я уже говорила: этих восьмерых Мелькор заставил уйти. Ужо как-то более подробно написать, насколько скверно они это действие Мелькора восприняли, как мне кажется, сложно. Кроме того, если Вы помните, никаких ужасов войны Мелькор им не расписывал: он взял с них клятву ему повиноваться - а после того, как клятва была дана, потребовал, чтобы они ушли. Эо, мягко сказать, совсем другая ситуация.

Почему бы ему было не отдать такой приказ большему количеству народа? Вы пишете, что после ВМ остались какие-то остатки культуры ( в памяти Ортхэннера, надо полагать ) и «кое-что по мелочи». Если задачей Мелькора было изменить мир так, чтобы Замысел в нем не смог сбыться, ему следовало поступить имнено так, как он поступил в Войне Гнева –приказать части эльфов покинуть опасное место.
Мелькор пытается построить сверхгуманное, идеальное в его понимании общество, и в результате от народа Эллери Ахэ остаются десяток взрослых эльфов и дети, которым произвели коррекцию памяти.

Цитировать:
Не надо вчитывать в текст то, чего там отродясь не было.  

По моему мнению, Вам следовало бы взять какое-нибудь другое слово, а то получилось то же самое, что и в описании чувств Феанаро к Галадриэль. И что, кстати, значит "вчитывать"? Тогда уж "вписывать" или неправильно истолковывать.

Цитировать:
О как. Пожалуйста, насчет идей Аллор обращайтесь к самой Аллор.

У Аллор есть карикатура на тему обучения орков воинскому делу. Оттуда я эти слова ( «Мелькор-пацифист» ) и взяла.

Цитировать:
Вы сами привели утверждение, которое с идеей "пацифизма" не согласуется никак.

Которое? На тему влияния Мелькора на умы Эллери? Так я считаю, что это происходило без злого умысла с его стороны. Но о возможной войне он вполне мог подумать, а по ЧКА создается впечатление, что он такую мысль просто не допускал в свое сознание.

Цитировать:
А приведенный Вами отрывок, уж простите меня, никакого отношения к "харизме" не имеет; хуже того - противоречит, в сути своей, тому, что Вы пытаетесь утверждать. Скажите, в приведенном Вами случае Мелькор в чем-то сумел безоговорочно убедить Соото?

Соото, который долгие века вынашивал идею о завоевании мира, пришедший к Мелькору с четким планом его, Мелькора, спасения, Соото, который ко времени Войны Гнева стал считать себя хозяином над людьми – от одного взгляда  в глаза Мелькору почувствовал себя так, словно он, как много веков назад, юн, неопытен и наивен, что слово Учителя для него – непререкаемая истина. А ведь он, если судить по его словам о людях, которыми ему и Мелькору пристало править, очень сильно изменился. И его восторженное отношение к Мелькору в этом случае тоже должно было изменится. Помнить Мелькора по Лаан Гэлломе он мог, но, когда встретился с ним снова, то впечатления должен был получить другие, не те, что хранились в памяти. Смысл той цитаты был не в том, что "подействовал, раз убедил", а в самом этом факте, убедил/не убедил тут уже не важно.

Цитировать:
Ага. Только Вы расскажите, какого результата, с Вашей точки зрения, "жесткостью и жестокостью" можно было добиться в случае с Эллери.

Я уже писала выше, что мог бы спастись не десяток, а гораздо больше. Хотя бы это.

Цитировать:
Я не поняла вопроса. Задайте его еще раз и в другой формулировке. По поводу Махтара и Меассэ - тоже.

Про Тулкаса и его глюки я также писала выше. Еще раз могу добавить, что войну начал тот, кто первым начал воевать, а не тот, кто тренировался владеть оружием на случай этой самой войны. Тем более, Валар решили напасть на Хэлгор из-за Эллери Ахэ, а не из-за орков.
Что конкретно о Махтаре и Мэассэ? Я о них много писала.

Цитировать:
То есть, я Вас так понимаю, Вы полагаете, что войны были обязательно запрограммированы? И Война Могуществ - в частности?

Нет, это кто-то другой говорил. Я имела ввиду, что война могла случится в силу того, что Арда – не параллельный, никак не пересекающийся с Эа мир, а планета, которую сотворили Айнур, которых, в свою очередь, сотворил пришедший из Эа Эру. А значит, в Арде могло произойти тоже самое. Что до этого уже происходило в Эа.

Цитировать:
Я Вам в привате собетовала почитать Ле Гуин; давайте и тут я это сделаю. Цикл "Ожерелье планет Ойкумены"

Вот дочитаю Олдей, может быть, примусь и за это.

Цитировать:
Почему Мелькора можно обвинять, а Ортхэннэра - нельзя?
 
Я Ортхэннера не обвиняю и не обвиняла.

Цитировать:
Я, правда, совершенно не понимаю, почему для Вас способность убивать - это некий плюс и преимущество.

До сих пор не понимаете? Однако же мы все еще беседуем, значит Вы видите в моих словах некоторы смысл?

Цитировать:
Я также совершенно не понимаю, почему идея "быть сильнее Валар" непременно должна включать в себя эту самую способность убивать.

На основе чего Вы сделали такой вывод?  

Цитировать:
Э... я не очень поняла, что это доказывает. Скажем, эмпатические способности тоже можно весьма по-разному применять. Вот и так можно. И?..

В сочетании с рассуждениями Соото о людях понятно, как он их применял. В описании Дара Соото говорится, что Эллери не понимали, зачем такое вообще нужно и не понимали, как можно причинить зло ближнему с помощью этого дара. Что можно творить добро – не говорится. Акцент сделан именно на применении во зло.

Цитировать:
(грустно) Боюсь, с теми убеждениями, которые тут отстаиваете Вы или господин Олмер, Мелькор проиграл бы однозначно.  

Это Вы про что? Про способность Эллери Ахэ совершить убийство, про уверенность Мелькора что у него нет врагов или про что-то другое?

Цитировать:
Самостоятельно начать войну еще до того, как появились предпосылки для того, чтобы она началась.

У меня другое представление о том, кто в разбираемом случае начал войну. И что Мелькор выиграл тогда? Неполная Девятка, двое сумасшедших + дети с откорректированной памятью. Как это помогло ему в борьбе против Замысла?

Цитировать:
Да: возможно, такой вариант Эллери Валар не ужаснул бы и не заинтересовал бы; не сподвиг бы их на действия. Другой вопрос - уверены ли Вы, что хоть кому-то от этого стало бы лучше?  

Уверена. Тем более, если бы Валар, увидев таких эльфов, не отправились бы вообще их уничтожать.

Цитировать:
Для Эллери это вариант именно непредставимого. Можно я больше не буду повторять фразу о том, что в мире до Войны Могуществ не было войн? Можно, да?

Лучше какой-нибудь новый аргумент. ::)

Цитировать:
И идея "устрашения" меня порадовала неимоверно.

А что же Вы пытались разбудить в  человеке? Спящий гуманизм?

Цитировать:
Кого, хотелось бы мне понять, я попыталась приведенной цитатой "устрашить"?

Обращались Вы к Олмеру. Стало быть, адресовано также было ему.

Цитировать:
А тут такая цитата иллюстративная под рукой, дающая возможность представить себе, о чем идет речь...

А говорится в ней о ком? О людях, если не ошибаюсь. И цитату из Ремарка Морналхор привел тоже о человеке. А мы – про эльфов.

Цитировать:
что же это за мироощущение изумительное, когда первая реакция человека - не "я надеюсь, что никогда не попаду в такую ситуацию", и не "я надеюсь, что сумею найти другое решение", а "я надеюсь, что сумею убить"?..

Применительно ко мне – речь шла о ситуации, когда вариантов будет всего два: или собственная смерть, или убийство.

Цитировать:
Как можно искренне радоваться тому, что человек научился убивать?

Отчего Вы все время приводите такие категоричные ситуации? Или «кровавое безумие» и «облагороженные орки» или  «мир, в котором не было войны»? А радость, как мне представляется, возникает не от способности совершить убийство, а от осознания того, что данный индивидуум – более жизнеспособен.

Цитировать:
- настолько мала оказывается цена жизни, настолько простым представляется убийство

Тут есть один маленький, но существенный момент – это цена чужой жизни, а не своей. Жизни врага, который пришел не землю и имущество у тебя отнять, а уничтожить тебя и весь твой народ просто потому что вы существуете.


Mornalchor



Цитировать:
В любой сфере жизни - от войны до кулинарии - существуют другие пути, навроде айкидо. Мастер айкидо не мечтает убить - его противник сам собой упадет и сломает себе руку. Кто знает эти пути?

Вас бы в советники Мелькору. Глядишь, не сидел бы в окружении Эллери, а продолжал бы пытаться  наладить контакт с братьями и сестрами.

Цитировать:
Выход есть, только он трудноосуществим. Обучить всех поголовно каратэ. Особо нервных запирать в психушки. И учить всех мыслить. Не словами. Не штампами. Мыслеформами, как те же Айнур. Или чань-буддисты. Или суфии. Или много кто еще...

Помимо чань-буддистов значительная часть населения Земли именно этим и занимается, разве нет? А Камшу Вы, осмелюсь предположить, не любите?
Да, я с Вами во многом согласна, но только может все равно получится как в романе Ефремова ( см. цитату в моем предыдущем сообщении ). Так что, вполне возможно, что единственный выход - стать подобными Айнур.


Эрин



Цитировать:
"Я могу всё, что я хочу/что мне надо" с позицией "Человек (например, для конкретики - я) есть мера всех вещей". И на фоне концепции "Спор/дискуссия есть соревнование (следственно в нем есть победители и побежденные)"

Еще есть такой вариант «я считаю, что прав, на основе самой обычной логики и анализа текста».
Кроме того, в ходе этой беседы выяснилось много интересных подробностей, которых в тексте ЧКА нет. А почему Вам пришло в голову в первую очередь это ( то, что вы написали )?



Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/28/08 :: 10:54am

Shahien записан в 01/28/08 :: 7:24am:

Цитировать:
Выход есть, только он трудноосуществим. Обучить всех поголовно каратэ. Особо нервных запирать в психушки. И учить всех мыслить. Не словами. Не штампами. Мыслеформами, как те же Айнур. Или чань-буддисты. Или суфии. Или много кто еще...

Помимо чань-буддистов значительная часть населения Земли именно этим и занимается, разве нет?


Нет. Мыслить посредством мыслеформ способны крайне немногие. Значительная часть населения Земли вообще мыслить не способна. Никак. И ничем.


Цитировать:
А Камшу Вы, осмелюсь предположить, не любите?


Ну, как сказать... Сейчас на соседней вкладке в браузере "Зимний излом" открыт... Перечитываю...



Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/28/08 :: 4:26pm
* напевает "состояние у тебя истерическое, скушай, доченька, яйцо диетическое!"

Shahien, ну как, как у Вас такие чудеса в решете получаются? Вы сами приводите цитату, которая прекрасно все объясняет и великолепно иллюстрирует - и продолжаете не понимать?

...надо  истребить негодяев.
    - Они этого не сделают!
    - Даже если вы прикажете им?
    - Я не могу отдать такого безнравственного приказа.  Но  если  б
даже  и  попыталась,  все  равно  никто  его не исполнит.  Это один из
главных устоев нашего общества.
    - Непостижимо!  Как  может существовать общество на таких зыбких
устоях?


а герои Ефремова ведь и башню ту ронять на живых людей не хотели, что характерно...
а по Ефремову дальше пойдем? ;) что там было с горе-экспериментатором из "Туманности Андромеды", за какой можай он сам себя загнал - помните? а ведь он не ручками своими убивал, он просто накосячил...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/28/08 :: 7:28pm
Да, еще кое-что... :)


Shahien записан в 01/28/08 :: 7:24am:
Mornalchor


Цитировать:
В любой сфере жизни - от войны до кулинарии - существуют другие пути, навроде айкидо. Мастер айкидо не мечтает убить - его противник сам собой упадет и сломает себе руку. Кто знает эти пути?

Вас бы в советники Мелькору. Глядишь, не сидел бы в окружении Эллери, а продолжал бы пытаться  наладить контакт с братьями и сестрами.


Мелькор не понял бы. Этого он ни за что не понял бы.
Боевые искусства в Японии имеют более чем двухтысячелетнюю историю. А история айки-до и ста лет не насчитывает. Два тысячелетия потребовалось, чтобы дойти до идеи использовать силу и агрессию противника для того, чтобы его победить. Два тысячелетия непрерывных войн. К моменту Войны Могуществ Мелькор даже к силовому противостоянию не был готов. Какое уж там айки-до...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/28/08 :: 8:17pm
* безнадёжно созерцает развернутый ответ
Господа, говорю откровенно: я не знаю, что делать. Хождение по кругу отродясь не приветствовалось - но мне же сейчас, насколько я вижу, по NN-ому разу приходится объяснять одно и то же, причем безо всякого толка.
Я говорю - этот мир до Войны Могуществ не знал войны. Мне отвечают - как же не знал, когда, имея какие-то знания об Эа, Валар должны были знать, что такое война?
Я говорю - такой вариант развития событий был непредсказуем, потому что нарушал один из базовых законов для Валар. Мне говорят - но Мелькор должен был его предвидеть.
Я говорю - убийство себе подобных наносит эльфам огромную душевную травму. Мне говорят - ничего подобного, воевали ведь - и ничего, и вообще люди убивают с легкостью необычайной, но при этом живут.
Я говорю - будучи преобразованной в вариант воинского сообщества, обученного воевать и убивать, культура Эллери прекратила бы свое существование. Более того, в этом случае Мелькор сам, лично, привел бы в мир войну. Мне говорят - ну и что, зато Эллери бы живы остались.

Господа, я вам предлагаю: напишите свою альтернативную историю. В которой Эллери умеют убивать, а Мелькор предвидит всё от начала и до конца мира. Пусть будет вам счастье на этом. Вам очень хочется считать, что Мелькор... как это... лузер, который к тому же и манипулировал сознанием тех, кто ему доверился, что он глуп и недальновиден? - да ради всего святого, считайте! В конце концов, я здесь не за тем, чтобы вас в чем-то переубеждать. Я не могу пошагово объяснять вам все 800 страниц текста, причем некоторые места - по три, пять или десять раз. Я вам пытаюсь какие-то примеры приводить, просто для того, чтобы проще было понять (но, если честно, я всерьез сомневаюсь, что кому-то в данной дискуссии это понимание еще нужно) - а в ответ мне говорят то что я "запугиваю" собеседников, то что для понимания ЧКА нужно прочесть целую библиотеку. Ну, я устала, честно говоря. Я и логику разговора-то теряю временами. И мысль о том, что есть в мире более интересные и нужные дела, чем работать кухонным комбайном, посещает меня всё чаще.
Я еще подумаю над осмысленностью своего участия в этой, с позволения сказать, дискуссии. И вы, пожалуйста, тоже подумайте, нужна ли я вам здесь. А то, похоже, я вам мешаю строить ту картину мира, которая вас устраивает больше.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/28/08 :: 8:43pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/28/08 :: 8:17pm:
Я говорю - этот мир до Войны Могуществ не знал войны. Мне отвечают - как же не знал, когда, имея какие-то знания об Эа, Валар должны были знать, что такое война?


Ото ж!.. Вот женится человек. и знает, что бывают неудачные браки, скандалы и битье посуды. Что, ему заранее посуду запасать? Для битья?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/28/08 :: 9:30pm

Цитировать:
 Мне казалось достаточно очевидным, что война - как неизлечимая болезнь: калечит всех навсегда.
Я помню друзей, вернувшихся из Афгана. Я их не узнавал. Их никто не узнавал - им было не 20 лет, а за сорок. И они настолько были не похожи на прежних раздолбаев, что становилось страшно. Живые, здоровые, ноги, руки на месте, а вот... Спрашиваешь их: "ну как было?" Отвечают: "Да так..."      

Люди есть разные, и войны есть разные. В ВОВ воевали практически все мужчины определённого поколения. И что? Вернулись и нормально жили в послевоенном Союзе - а ведь это целое поколение (те, кто не попал в силу определённых причин на фронт - редкие исключения). Нормально жили, хотя до этого воевали и убивали. И можно привести пример огромного количества фронтовиков, ставших творческими людьми. В нашем случае речь шла не о агрессии против чужой страны (что действительно в той или иной степени неизбежно калечит психику), а о возможности в случае необходимости защитить свой дом и своих близких. Умение воевать ещё не означает, что оно будет применено на практике. И завоеванию мира Эллери тут никто учить не предлагал. Агрессивная война и защита своего дома это немножко разные вещи.


Цитировать:
   Как вышло, что - пусть на уровне теоретических рассуждений, хвала небу, но - настолько мала оказывается цена жизни, настолько простым представляется убийство и самоубийство, настолько естественным, хуже того - единственным вариантом разрешения критической ситуации - война?..    

А какой была альтернатива в случае:
1. Прихода валинорцев со словами: "Вы не вписываетесь в Замысел, так что грузитесь на корабли и все плывите в добровольно-принудительном порядке в сады Ирмо"?
2. Прихода валинорцев для физической зачистки Искажённых.
3. Нападения отряда орков (которых Мелькор не успел перевоспитать).
Ладно, вариант 2 (с физическим геноцидом) действительно сложно было спрогнозировать. Но варианты 1 и 3 вполне очевидны. В случае варианта 1 (культурного геноцида) как мог действовать Мелькор?
Опять же орки. Ну надеялся их Мелькор перевоспитать. И допустим перевоспитал бы всех...кроме одного небольшого племени из какой-нибудь глуши. И пришли бы воины этого небольшого племени и устроили разграбление земель Эллери с превращением Эллери в рабов/трупы.

Если для Эллери таким ужасом было убить (даже в состоянии самозащиты), то возникает вопрос: а зачем они тогда вышли на бой? Зачем они стали калечить свои души, если шансов на победу не было. Просто интересно, вот есть некий гипотетический эллери Иванов (а что? почему бы не быть такой фамилии) Он не может себе представить войну и убийство, убить для него - значит разрушить свою душу. И вот на них напали те, кто гарантированно побеждает их в бою. Шансов на победу нет вообще ни одного. Так зачем ему выходить на бой и калечить свою душу? Из поведения эллери у замка Хэлгор складывается такое впечатление, что у них существовали понятия о войне, о воинском героизме и т.п., иначе невозможно объяснить их совершенно иррациональный выход на бой. Вот только в ТТХ они вообще ничего не понимали. Выйти против танка с гранатой - подвиг. Выйти против танка с шашкой - идиотизм. Да при этом ещё и свою душу калечить, умирать, ломая себя в моральном плане и с муками в плане физическом. Зачем? Какой мотив (надежда на победу, месть вроде бы не подходят)?!  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Юкари в 01/28/08 :: 10:38pm

Olmer записан в 01/28/08 :: 9:30pm:
В ВОВ воевали практически все мужчины определённого поколения. И что? Вернулись и нормально жили в послевоенном Союзе - а ведь это целое поколение (те, кто не попал в силу определённых причин на фронт - редкие исключения). Нормально жили, хотя до этого воевали и убивали.  


Не слишком ли категорично?
Почти каждый день я вижу человека, который воевал в Чечне и который, в силу профессии, воюет и будет воевать. Я помню, каким он был, и вижу, каким он стал. Да, живет он "нормально", но это - другой человек.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/28/08 :: 11:15pm

Olmer записан в 01/28/08 :: 9:30pm:
В ВОВ воевали практически все мужчины определённого поколения. И что? Вернулись и нормально жили в послевоенном Союзе - а ведь это целое поколение (те, кто не попал в силу определённых причин на фронт - редкие исключения). Нормально жили, хотя до этого воевали и убивали. И можно привести пример огромного количества фронтовиков, ставших творческими людьми.


Сколько их вернулось?

     МОЕ ПОКОЛЕНИЕ

    Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
    Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты.
    На живых порыжели от крови и глины шинели,
    на могилах у мертвых расцвели голубые цветы.

    Расцвели и опали... Проходит четвертая осень.
    Наши матери плачут, и ровесницы молча грустят.
    Мы не знали любви, не изведали счастья ремесел,
    нам досталась на долю нелегкая участь солдат.

    У погодков моих ни стихов, ни любви, ни покоя -
    только сила и зависть. А когда мы вернемся с войны,
    все долюбим сполна и напишем, ровесник, такое,
    что отцами-солдатами будут гордится сыны.

    Ну, а кто не вернется? Кому долюбить не придется?
    Ну, а кто в сорок первом первою пулей сражен?
    Зарыдает ровесница, мать на пороге забьется,-
    у погодков моих ни стихов, ни покоя, ни жен.

    Кто вернется - долюбит? Нет! Сердца на это не хватит,
    и не надо погибшим, чтоб живые любили за них.
    Нет мужчины в семье - нет детей, нет хозяина в хате.
    Разве горю такому помогут рыданья живых?

    Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
    Кто в атаку ходил, кто делился последним куском,
    Тот поймет эту правду,- она к нам в окопы и щели
    приходила поспорить ворчливым, охрипшим баском.

    Пусть живые запомнят, и пусть поколения знают
    эту взятую с боем суровую правду солдат.
    И твои костыли, и смертельная рана сквозная,
    и могилы над Волгой, где тысячи юных лежат,-
    это наша судьба, это с ней мы ругались и пели,
    подымались в атаку и рвали над Бугом мосты.

    ...Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели,
    Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты.

    А когда мы вернемся,- а мы возвратимся с победой,
    все, как черти, упрямы, как люди, живучи и злы,-
    пусть нами пива наварят и мяса нажарят к обеду,
    чтоб на ножках дубовых повсюду ломились столы.

    Мы поклонимся в ноги родным исстрадавшимся людям,
    матерей расцелуем и подруг, что дождались, любя.
    Вот когда мы вернемся и победу штыками добудем -
    все долюбим, ровесник, и работу найдем для себя.


Семен Гудзенко. 1922-1953 год. Прошел всю войну, с июня 41 года до мая 45-го. Умер от военных ран. Вот так он нормально жил.

И даже после войны продолжал писать о войне. И не он один. Многие писали. Потому, что для участников войны она не кончилась в мае 45 года. Она до сих пор не кончилась для тех из них, кто еще жив.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/28/08 :: 11:28pm
так. сего числа я таки озверела.

Olmer, вот ЭТОТ ТЕКСТ - http://www.elhe.ru/ta/ta7.html#osoka - для кого написан и в общий доступ выложен?  >:( что Вам из этого текста, написанного черным по русскому, неясно и с какой уже, кан-нава нереальная, целью Вы тут 20ю страницу задаете подобные вопросы?!

это уже не похоже ни на искреннее непонимание, ни на трудности с этим самым пониманием, это уже похоже только на планомерное и методичное издевательство. кое мне уже хочется рассматривать как саботаж со взломом. я начинаю подозревать в этом диверсию, имеющую своей целью доведение автора, данного нам в ощущениях (и единственного, что характерно, десяти запасных нет) до нерабочей кондиции...
не будите во мне еще и паранойю, а?..  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Эрин в 01/29/08 :: 1:00am

Shahien записан в 01/28/08 :: 7:24am:
Эрин


Цитировать:
"Я могу всё, что я хочу/что мне надо" с позицией "Человек (например, для конкретики - я) есть мера всех вещей". И на фоне концепции "Спор/дискуссия есть соревнование (следственно в нем есть победители и побежденные)"

Еще есть такой вариант «я считаю, что прав, на основе самой обычной логики и анализа текста».
Кроме того, в ходе этой беседы выяснилось много интересных подробностей, которых в тексте ЧКА нет. А почему Вам пришло в голову в первую очередь это ( то, что вы написали )?

 Спрашивали - отвечаем...
 Нет одной "самой обычной логики", - есть общепринятые способы построения умозаключений; однако значимые факты для этих умозаключений каждый выбирает сам, и по себе.
Нет одного разъединственного-ниразунепогрешимого "анализа текста"; есть, опять-таки, более или менее признанные способы подхода к анализу. Давно сказано: "Каждый читает свою книгу", и даже "Нет книги без читающего". А раз так - каждый может в любом тексте найти просто-таки что захочет; было бы желание именно это и именно там найти, мда...
 А вот подход «Я считаю, что прав, на основе самой обычной логики и анализа текста» - он-то и вызывает подозрения, уж извините за жесткость, в подходе: "Моя логика/мое мнение - нормальное и обычное, следственно, логика и мнение оппонента - ..."  :-?  :( Вот ведь какие дела...  :(
 Собственно, я вчера и помянул "неумение смотреть как-нибудь иначе", т.е. - глазами другого человека... :(

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/29/08 :: 3:24am
Элхэ Ниэннах


Цитировать:
Я говорю - этот мир до Войны Могуществ не знал войны. Мне отвечают - как же не знал, когда, имея какие-то знания об Эа, Валар должны были знать, что такое война?

Для Вас причина войны одна, для меня - другая, причем опираемся мы на один и тот же текст. Скажите, разве Светлые Валар все знания о том, как надо убивать эльфов, извлекли из воспоминаний Курумо?


Цитировать:
Я говорю - такой вариант развития событий был непредсказуем, потому что нарушал один из базовых законов для Валар.

Есть законы природы, которые нарушить невозможно по определению. А есть, к примеру, Конституция РФ. К какой категории относятся эти базовые законы Валар?

Цитировать:
Я говорю - будучи преобразованной в вариант воинского сообщества, обученного воевать и убивать, культура Эллери прекратила бы свое существование.

А так она разве сохранилась?

У меня есть еще вопрос по поводу Гэлеона и Иэрне.  
Он или она убили хоть одного врага в своем первом и единственном сражении?


Цитировать:
И вы, пожалуйста, тоже подумайте, нужна ли я вам здесь.

Конечно нужны. Разве кто-то другой, кроме Вас, сможет дать более точные ответы по вопросам, ЧКА касающимся? :)


Blackfighter


Цитировать:
Вы сами приводите цитату, которая прекрасно все объясняет и великолепно иллюстрирует - и продолжаете не понимать?

И что же эта цитата иллюстрирует в Вашем понимании? :)
В моем - это подтверждает неготовность землян к их миссии. Там еще много примеров, просто этот - самый яркий. Энергия в батарейках "девятиножек" кончалась, а одичавшие тормансиане были к диалогу неспособны, остановить их можно было только силой. А представьте себе, что экипаж "Темного Пламени" отправился туда в полном составе?
И не было бы ни мемориалов на далекой матушке-Земле, ни волшебного перевоспитания всего населения Торманса. Впрочем, последнее случилось только потому что автор - романтик, судя по всему.
Впрочем, это грозит оффтопом, так что, если желаете, обсуждение этой во многом хорошей книги мы продолжим в другой теме.


Эрин, благодарю за объяснение хода Ваших мыслей :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/29/08 :: 3:53am

Shahien записан в 01/29/08 :: 3:24am:
И что же эта цитата иллюстрирует в Вашем понимании? :)
В моем - это подтверждает неготовность землян к их миссии. Там еще много примеров, просто этот - самый яркий. Энергия в батарейках "девятиножек" кончалась, а одичавшие тормансиане были к диалогу неспособны, остановить их можно было только силой. А представьте себе, что экипаж "Темного Пламени" отправился туда в полном составе?
И не было бы ни мемориалов на далекой матушке-Земле, ни волшебного перевоспитания всего населения Торманса. Впрочем, последнее случилось только потому что автор - романтик, судя по всему.
Впрочем, это грозит оффтопом, так что, если желаете, обсуждение этой во многом хорошей книги мы продолжим в другой теме.


нет, мы это не будем в другой теме, поскольку оно, что удивительно, хоть и про ЧКА - а не оффтопик. ибо мы, кажется, добрались до корня горестей и бед. чудом.

во-первых, от Вашего понимания Ефремова бедный Иван Антонович, я так полагаю, не раз в гробу перевернулся. >:( он свою позицию во многих произведениях не раз высказывал, не два, а двадцать два. можно на сайте http://noogen.narod.ru/iefremov/ письма там почитать, статьи...

во-вторых, мне хочется скорбно зацитировать Линор Горалик - "Здравствуй, племя младое, незнакомое, омерзительное, словно насекомое". не принимайте лично и персонально на свой счет, но, знаете ли, Вы его, этого поколения, идеологию проповедуете довольно рьяно.  >:(

я, извините, не понимаю, чем это Ваше поколение ТАК били-колотили у дороги во кустах и проломили голову в осьмнадцати местах, что уровень базовой агрессии зашкаливает, а активно-оборонительная реакция производится организмом примерно 18 часов из 24 (оставшиеся 6 занимает сон, а то бы и они пошли туда же).

и делаете вы друг другу мир, описывающийся в трех словах "как страшно жить!". сами. без особой посторонней помощи. вы же, такие, Третью мировую разведете - ядерную. превентивно.


Цитировать:
А представьте себе, что экипаж "Темного Пламени" отправился туда в полном составе?  


Вы видите, что Вы делаете? нет? наверное, нет. Вы одновременно закладываетесь на кретинизм со взломом, допущенный командиром "Темного Пламени", хотя из текста книги очевидно (или и это не очевидно?!..) что у этих людей уровень ответственности и осмысленности действий высокий (а отправить всех в полном составе на недружелюбной планете в одну точку - это вышеописанный кретинизм, которого и на нашей планете обычный такой профпригодный офицер не допустит) - И ПО ЭТОМУ КРЕТИНИЗМУ ПРОВОДИТЕ НОРМУ РЕАКЦИИ.
а мне не надо этого представлять. мне, простите, не настолько страшно жить, чтобы бояться подобных бук под кроватью. этого я боялась бы, будь там не Фай Родис в командирах, а 17летняя современная школьница Маша Пупкина с ее воспитанием и содержимым головы.


Цитировать:
И не было бы ни мемориалов на далекой матушке-Земле, ни волшебного перевоспитания всего населения Торманса. Впрочем, последнее случилось только потому что автор - романтик, судя по всему.


оно случилось не потому, что автор романтик. а потому, что нехемульски могучие пришельцы, которые могут десять раз всех размазать в космическую пыль, показали, смертью своей показали, что они - ДРУГИЕ. что они предпочтут вот так - тупо, нелепо - погибнуть, но не поднять руку на живое разумное существо. и ПОЭТОМУ им можно доверять. и взаимодействовать с ними нужно, и учиться у них нужно. потому что они такие. какими тормансианам еще учиться быть.

знаете такую книгу, Библию? вот представьте себе, что в Гефсиманском саду махнул бы некто Иешуа рукой - и пришедших арестовывать его... э... огненная саранча пожрала. на кусочки. а потом еще по граду Ершалаиму - тоже какие-нибудь "молнии класса "Небо-земля"(ц) прилетели. шоб неповадно было. а оный Иешуа потер бы ручки и сказал - "ребята, кто хочет так уметь, айда за мной!".
Вам бы понравилась такая религия, которую он там натворил бы?..

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Сиорэ Саэнни в 01/29/08 :: 4:10am
Мда, когда процесс отстояния идей пацифизма и гуманизма начинает напоминать, по накалу страстей, ограниченную ядерную войну - это, безусловно,  повод для размышлений...
Еще пара реплик в таком градусе миролюбия - неважно, с чьей стороны они последуют - и тред будет закрыт

Сиорэ Саэнни , при исполнении



Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/29/08 :: 6:58am
Blackfighter


Прямо и не знаю, почему мои слова вызвали такую реакцию. Я не притворяюсь, и реплики все Ваши читаю, честное слово. :-/


Цитировать:
во-первых, от Вашего понимания Ефремова бедный Иван Антонович, я так полагаю, не раз в гробу перевернулся.

Толкиен, стало быть, тоже в гробу вертится. Его страдания Вас не так заботят, как страдания Ивана Антоновича? Можно полюбопытствовать, почему?

Цитировать:
он свою позицию во многих произведениях не раз высказывал, не два, а двадцать два. можно на сайте http://noogen.narod.ru/iefremov/ письма там почитать, статьи...

Вы знаете, я любую книгу оцениваю, опираясь не на мнение автора, а на сам текст произведения.

Цитировать:
не принимайте лично и персонально на свой счет, но, знаете ли, Вы его, этого поколения, идеологию проповедуете довольно рьяно.

Ну, если Вас это так беспокоит, попробуйте провести со мной воспитательную беседу по методикам экипажа "Темного Пламени". Вы ведь уже решили для себя, что вправе приравнивать меня к героям стихов Линор Горалик.
И при этом вы продолжаете беседу со мной. 8-)


Цитировать:
что у этих людей уровень ответственности и осмысленности действий высокий (а отправить всех в полном составе на недружелюбной планете в одну точку - это вышеописанный кретинизм, которого и на нашей планете обычный такой профпригодный офицер не допустит) - И ПО ЭТОМУ КРЕТИНИЗМУ ПРОВОДИТЕ НОРМУ РЕАКЦИИ.

Я не вижу почти никакой разницы между посыланием всего экипажа в опасное место и слепым доверием Чойго Чагасу. Ведь Фай Родис к тому времени уже решила про себя, что он способен на многое, знала, что существует такая вещь, как Дворцы Нежной Смерти, что он, в общем-то тиран, причем с детскими ( или подростковыми?) комплексами.
Еще могу привести в пример антрополога и социолога Чеди Даан. Судя по тому, что с  ней произошло, социологию она изучала не на примере древних документов, а на примере своих современников.
И эти люди - лучшие из лучших, которых народ Земли выбрал для участия в экспедиции?
Ладно Эльфы Тьмы, допустим, у них все-таки не было возможности защититься, но люди из романа Ефремова! В их распоряжении были даже не редкие и разрозненные рукописи, а фотографии, видео- и звукозаписи, по которым можно было составить впечатление о прошлом Земли ( и настоящем Торманса ).

- Вы сами себе противоречите,  посланец Земли!  - сказал  некто,
вытягивая тонкую шею, на которой сидела большая голова с плоским лицом
и злыми,  узкими точно щели глазами.- То природа  слишком  беспощадна,
играя  с  нами  в  жестокую  игру эволюции,  то человек,  отдаляясь от
природы,  делает непоправимую ошибку. Где же истина? И где сатанинский
путь?
     - Диалектически - и в том, и в другом. Пока природа держит нас в
безвыходности инферно,  в то же время поднимая из него эволюцией,  она
идет сатанинским путем безжалостной жестокости. И когда мы призываем к
возвращению в природу,  ко всем ее чудесным приманкам красоты и лживой
свободы,  мы забываем,  что под каждым,  слышите,  под каждым  цветком
скрывается змея. И мы становимся служителями Сатаны, если пользоваться
этим древним образом. Но бросаясь в другую крайность, мы забываем, что
человек - часть природы.  Он должен иметь ее вокруг себя и не нарушать
своей  природной  структуры,  иначе  потеряет  все,  став   безымянным
механизмом,  способным  на любое сатанинское действие.
К истине можно
пройти по острию между двумя ложными путями.

Земляне в "Часе Быка" все-таки не смогли пройти по этому лезкию, ударились во вторую крайность. Пусть не так, как в примере, но все же это случилось.

Если там кто и герой, так это Вир Норин.
- Не бедный! Если бы я мог взять ее с собой, но она говорит, что
это невозможно!
     - Она права, мудрая маленькая женщина.
     - Понимаю   и   соглашаюсь.  Но  возможен  другой,  диаметрально
противоположный выход...
     - Вир!  - воскликнула Родис.- Это же Торманс,  планета мучений в
глубоком инферно!


После смерти Родис земляне закрылись в "Темном Пламени", только отправив напоследок посылку с припасами Вир Норину и Сю-Те, и улетели на Землю. А правители Торманса опять получили возможность истязать народ, как и до прилета землян. В условиях "глаз владыки" тормансианам можно было за весьма непродолжительное время вдолбить что угодно об истинных причинах прилета землян и их целях. Например - что они все-таки явились с враждебными целями, а когда с Родис произошел несчастный случай - струсили и убрались подобру-поздорову.
Меня поразило огромное количество честных и благородных "джи", как и такое же количество благородных и смелых "кжи". Откуда они такие взялись в этом обществе? Если их так много, и они такие - чего раньше не могли себе помочь? Вир Норин один ничего бы не смог сделать для целой планеты, и, судя по описанию его памятника, его в конце концов убили. Вероятность того, что именно действия землян помогли тормансианам выбраться "из инферно" очень мала, на мой взгляд. А памятник потом поставили, когда смогли выбраться из своего инферно сами.
"Час Быка" - прекрасная и романтическая сказка, но - сказка.
А Иисус...помните инквизицию? Выросло на его исковерканном учении. Люди, в силу своей смертности, склонны забывать прошлое, потому что оно ужасное, и наслаждаться прекрасными сказками об Эре Всретившихся Рук или об эльфах, не могущих убивать себе подобных. Закономерно это приводит к появлению таких вот, как в "Часе Быка", далеких от народа миссионеров.

Вы такую книгу как "Трудно быть богом" читали? Помните в самом конце, есть беседа Руманы с местным интеллигентом?

"Румата глубоко вздохнул. После чудесного спасения на вертолете  Арата
настоятельно потребовал объяснений. Румата попытался рассказать о себе, он
даже показал в ночном небе Солнце - крошечную, едва видную  звездочку.  Но
мятежник понял только одно: проклятые  попы  правы,  за  небесной  твердью
действительно живут боги, всеблагие и  всемогущие.  И  с  тех  пор  каждый
разговор с Руматой он сводил к одному: бог, раз уж ты существуешь, дай мне
свою силу, ибо это лучшее, что ты можешь сделать.

    И каждый раз Румата отмалчивался или переводил разговор на другое.
    - Дон Румата, - сказал мятежник, - почему вы не хотите помочь нам?
    - Одну минутку, - сказал Румата. - Прошу  прощения,  но  я  хотел  бы
знать, как вы проникли в дом?
    -  Это  неважно.  Никто,  кроме  меня,  не  знает  этой  дороги.   Не
уклоняйтесь, дон Румата. Почему вы не хотите дать нам вашу силу?
    - Не будем говорить об этом.
    - Нет, мы будем говорить об  этом.  Я  не  звал  вас.  Я  никогда  не
молился. Вы пришли ко мне сами. Или вы просто решили позабавиться?

    Трудно быть богом, подумал Румата. Он сказал терпеливо:
    - Вы не поймете меня. Я вам двадцать раз пытался объяснить, что я  не
бог, - вы так и не поверили. И вы не поймете, почему я не могу помочь  вам
оружием...

    - У вас есть молнии?
    - Я не могу дать вам молнии.
    - Я уже слышал это двадцать раз, - сказал  Арата.  -  Теперь  я  хочу
знать: почему?
    - Я повторяю: вы не поймете.
    - А вы попытайтесь.
    - Что вы собираетесь делать с молниями?
    - Я выжгу золоченую сволочь, как клопов,  всех  до  одного,  весь  их
проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я
сожгу их армии и всех, кто будет защищать их  и  поддерживать.  Можете  не
беспокоиться - ваши молнии будут служить только добру, и  когда  на  земле
останутся только освобожденные рабы и воцарится  мир,  я  верну  вам  ваши
молнии и никогда больше не попрошу их.
    Арата замолчал, тяжело дыша. Лицо его потемнело от  прилившей  крови.
Наверное, он уже видел охваченные пламенем  герцогства  и  королевства,  и
груды  обгорелых  тел  среди  развалин,  и  огромные  армии   победителей,
восторженно ревущих: "Свобода! Свобода!"
    - Нет, - сказал Румата. - Я не дам вам молний. Это было  бы  ошибкой.
Постарайтесь поверить мне, я вижу  дальше  вас...  (Арата  слушал,  уронив
голову на грудь.) - Румата стиснул пальцы. - Я  приведу  вам  только  один
довод. Он ничтожен по сравнению с главным, но  зато  вы  поймете  его.  Вы
живучи, славный Арата, но вы тоже  смертны;  и  если  вы  погибнете,  если
молнии перейдут в другие руки, уже не такие чистые, как ваши,  тогда  даже
мне страшно подумать, чем это может кончиться...

    Они долго молчали. Потом Румата достал из погребца кувшин  эсторского
и еду и поставил перед гостем. Арата, не поднимая глаз, стал ломать хлеб и
запивать вином. Румата ощущал странное чувство болезненной  раздвоенности.
Он знал, что прав, и тем не менее эта правота странным образом унижала его
перед Аратой. Арата явно превосходил его в чем-то,  и  не  только  его,  а
всех, кто незваным пришел на  эту  планету  и  полный  бессильной  жалости
наблюдал страшное  кипение  ее  жизни  с  разреженных  высот  бесстрастных
гипотез и чужой здесь морали. И  впервые  Румата  подумал:  ничего  нельзя
приобрести, не утратив, - мы бесконечно  сильнее  Араты  в  нашем  царстве
добра и бесконечно слабее Араты в его царстве зла...

    - Вам не следовало  спускаться  с  неба,  -  сказал  вдруг  Арата.  -
Возвращайтесь к себе. Вы только вредите нам.
    - Это не так, - мягко сказал Румата. - Во всяком случае, мы никому не
вредим.

    - Нет, вы вредите. Вы внушаете беспочвенные надежды...
    - Кому?
    - Мне. Вы ослабили мою волю, дон Румата. Раньше я надеялся только  на
себя, а теперь вы сделали так, что я чувствую вашу силу за  своей  спиной.

Раньше я вел каждый бой так, словно это мой  последний  бой.  А  теперь  я
заметил, что берегу себя для других боев, которые будут решающими,  потому
что вы примете в них участие... Уходите отсюда, дон  Румата,  вернитесь  к
себе на небо и никогда больше не приходите. Либо дайте  нам  ваши  молнии,
или хотя бы вашу железную птицу, или хотя бы просто обнажите ваши  мечи  и
встаньте во главе нас.
"

Румата, как и всякий идеалист, убежден, что его призвание - нести свет, добро, знание и т.п. Однако до него все же достучался тупой абориген.

Фильм по мотивам "Трудно быть богом" заканчивается еще лучше - прогрессоры улетают, оставляя арканарцев самим разбираться со своими проблемами.

К чему я, собственно, привожу все эти цитаты: общество, которое само сумело выбраться из средневековья, дикости и жестокости ( или из дикости, жестокости и авторитаризма ) - намного ценнее и в глазах других, и в  глазах самим себя, чем то, которому "помогли" даже самые лучшие на свете прогрессоры. Земляне для тормансиан вполне могли навсегда остаться старшими братьями, да что там, даже не братьями, а далекими и недостижимыми полубогами в результате такого прогрессорства, как в "Часе Быка".

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/29/08 :: 7:43am

Shahien записан в 01/29/08 :: 6:58am:
Прямо и не знаю, почему мои слова вызвали такую реакцию. Я не притворяюсь, и реплики все Ваши читаю, честное слово. :-/


потому что страшно делается (оно со мной редко бывает, но иногда случается). потому что лет через 10 люди с подобными установками будут поезда водить, на атомных станциях работать и в прочих опасных зонах стоять. потому что других я наблюдаю крайне мало, это всем не хватит, как говорится. а мне не хочется получить ядрену бонбу на голову по той странной причине, что кто-то решил, что надо успеть раньше, чем *они*, понимаете?

потому что вот Вы лично, вот здесь, в этом треде, вместе с сударем Олмером, делаете то, что называется "чтобы спасти деревню, понадобилось ее уничтожить". Вам, наверное, Эллери жалко и хочется, чтобы как-то, ну как-то оно могло быть иначе? мне тоже хочется. только предлагаете вы оба такое, что проще, быстрее и гуманнее ту деревню и впрямь уничтожить. ибо оно умрет от этих спасательных мер, с гарантией.

не всегда единственным способом выжить является отрастить воооот такую пасть, когти и дубье выломать побольше, и ударить первым, понимаете? это часто является хорошим способом покончить жизнь самоубийством. и в нашей жизни тоже. а в описанной ситуации - так в квадрате.



Цитировать:
Толкиен, стало быть, тоже в гробу вертится. Его страдания Вас не так заботят, как страдания Ивана Антоновича? Можно полюбопытствовать, почему?


он мне значительно менее интересен, надеюсь, это вполне достаточный повод? :)



Цитировать:
Ну, если Вас это так беспокоит, попробуйте провести со мной воспитательную беседу по методикам экипажа "Темного Пламени". Вы ведь уже решили для себя, что вправе приравнивать меня к героям стихов Линор Горалик.


беседу по методикам экипажа я с Вами провести не могу, хотя и рада была бы. не хватает ровно всего того, чем члены оного экипажа значительно лучше меня. в первую очередь - терпения, базовой доброжелательности и гуманизма. что есть печально и досадно.
правда, экипаж ТП мог бы произрасти только в описанных условиях, это скверная отмазка, знаю, но что делать :)


Цитировать:
Я не вижу почти никакой разницы между посыланием всего экипажа в опасное место и слепым доверием Чойго Чагасу. Ведь Фай Родис к тому времени уже решила про себя, что он способен на многое, знала, что существует такая вещь, как Дворцы Нежной Смерти, что он, в общем-то тиран, причем с детскими ( или подростковыми?) комплексами.


...опять. наши любимые грабли. я уже их в лицо узнаю.
и Родис, и Мелькор, и Чеди, и Эллери толпой делают одну и ту же общую  для существа с ОЧЕНЬ, для нас - так и едва представимо - высокой базовой доброжелательностью к окружающим, к миру - ОШИБКУ. доброжелательность сия - это такое нечто, оно лежит у них там, где у предлагающих рыть окопы и вооружать Эллери - лежит такое же высокое базовое недоверие. к миру, к людям, ко всему на свете.
концепции диаметрально разные. "добрый гостеприимный мир" - "враждебный агрессивный мир"
и это нужно получить по нему термоядерный заряд, чтобы оно слегка так прогнулось (или не слегка).
потому что до этого заряда очи, натурально, видят, а мозги не обсчитывают. это ошибка, это случайность, это флуктуация какая-то, потому что в норме оно не такое. а разумное, доброе и вечное.

Вы посмотрите на двух, скажем, годовалых младенцев - детдомовского и у любимых родителей. там это хорошо заметно, что детка делает с протянутой рукой - рефлекторно - шарахается или тянется.



Цитировать:
Земляне в "Часе Быка" все-таки не смогли пройти по этому лезкию, ударились во вторую крайность. Пусть не так, как в примере, но все же это случилось.


отнюдь нет. я бы никому не посоветовала к этим землянам приходить в дом родной с мечом. можно вспомнить воспитание. те же подвиги Геракла. это не бледные пацифисты, где весь пацифизм - во оправдание неумения дать по морде. это вышеописанные люди без базовой тревожности, но с вполне достаточной алертностью (см. "Лезвие бритвы")


Цитировать:
Откуда они такие взялись в этом обществе? Если их так много, и они такие - чего раньше не могли себе помочь? Вир Норин один ничего бы не смог сделать для целой планеты, и, судя по описанию его памятника, его в конце концов убили. Вероятность того, что именно действия землян помогли тормансианам выбраться "из инферно" очень мала, на мой взгляд. А памятник потом поставили, когда смогли выбраться из своего инферно сами.


а освобожденья ни бог, ни царь и ни герой не дадут. его надо своею собственной рукой. иначе это не подвиг, а халява.
а земляне сделали простую вещь: они показали, что "акулы бывают". что можно жить и не по уши в инферно, вежливо выражаясь. а красиво, осмысленно и не кушая друг друга. убедительно показали.



Цитировать:
"Час Быка" - прекрасная и романтическая сказка, но - сказка.


социальная модель это, а не сказка. затратная. зато приятная по итогам.


Цитировать:
А Иисус...помните инквизицию? Выросло на его исковерканном учении.


так на исковерканном. и как-то вот кончилась инквизиция, не замечаете?
а представьте себе, кабы он убивать учил. а не любить и прощать. эта планета бы уже образовала метеоритный пояс.


Цитировать:
Люди, в силу своей смертности, склонны забывать прошлое, потому что оно ужасное, и наслаждаться прекрасными сказками об Эре Всретившихся Рук или об эльфах, не могущих убивать себе подобных.


а, то есть, это у нас эскапизм от суровой реальности?  ;D
а мне-то казалось, что это у Вас реальность чуть суровее, чем на самом деле.
ну а про "забывать прошлое" - это как-то несмешно, ей-ей. потому что "мрачное прошлое" - это ровно половина картины. так мне приятнее на целую смотреть, ей-ей. и не так страшно, опять же.


Цитировать:
Вы такую книгу как "Трудно быть богом" читали? Помните в самом конце, есть беседа Руманы с местным интеллигентом?
...Румата, как и всякий идеалист, убежден, что его призвание - нести свет, добро, знание и т.п. Однако до него все же достучался тупой абориген.


он не "достучался". он сотруднику, изначально не пригодному к некоторым вещам, сдвинул крышу, банально говоря. и понавешал ничем не обоснованных комплексов. с той неповторимой меткостью, с которой это умеют делать недоросли любого паспортного возраста.


Цитировать:
Мне. Вы ослабили мою волю, дон Румата. Раньше я надеялся только  на
себя, а теперь вы сделали так, что я чувствую вашу силу за  своей  спиной.
Раньше я вел каждый бой так, словно это мой  последний  бой.  А  теперь  я
заметил, что берегу себя для других боев, которые будут решающими,  потому
что вы примете в них участие...


и вот это - квинтэссенция этой неповторимой наглости. это Румата виноват в том, что у Араты появились упования на то, что боги спустятся с неба. я плакаль от таких заявлений.  :'( ;D

ну что, впрочем, еще взять с этого террориста-то?..



Цитировать:
К чему я, собственно, привожу все эти цитаты: общество, которое само сумело выбраться из средневековья, дикости и жестокости ( или из дикости, жестокости и авторитаризма ) - намного ценнее и в глазах других, и в  глазах самим себя, чем то, которому "помогли" даже самые лучшие на свете прогрессоры. Земляне для тормансиан вполне могли навсегда остаться старшими братьями, да что там, даже не братьями, а далекими и недостижимыми полубогами в результате такого прогрессорства, как в "Часе Быка".


в "Часе Быка" прогрессорства не было, не пахло и рядом не стояло.
и оно таки да, лучше, когда само. надежнее уж точно.

и теперь вопрос: ну и чего должен был делать Мелькор с Эллери? прогрессорствовать? ;)

вместо постскриптума:
      Только могилы
                  боятся ветров перемен.
      Трус, как правило,
                       первым наносит удар.
      Тот, кто вечно считает
                 потери, - забыл о прежних дарах.
      Пей безумную радугу
                        дней, пока она есть.
      Принимая чашу,
                   не спрашивай - мед или яд.
      Не беги по тропе войны, и тебя
                   никогда не настигнет враг.

(с) Мартиэль.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/29/08 :: 12:33pm
(задумчиво) Тай, ты просто не понимаешь. Вот знаешь, как должно было бы быть?
Сначала Мелькор учит Эллери владению оружием и боевой магией, а равно ж и ведению войны. Потом Эллери приводят под свои знамена всех эльфов и людей, обучая их тому же; попутно было бы неплохо подчистую вырезать орков, чтобы не портили прекрасный новый мир и не мешали в нем жить. Потом Эллери под предаодительством Мелькора снаряжают великий флот, берут Валинор штурмом и заточают на веки вечные в Чертогах Мандос всех, кто еще не понял, что они правы. И вот тогда это будет истинная победа с полной реализацией потенциала тех, кто может стать сильнее Валар (последующее развитие мира мы не рассматриваем).
А так - loosers, loosers, что ж теперь...
Ну, или так: экипаж "Темного Пламени", несколько разобравшись в ситуации, оставляет выжженную воронку на месте Садов Цоам, далее проводит методичные зачистки, устраняя всех слуг режима Чойо Чагаса (можно направлять их в трудовые лагеря, где они станут работать на благо будущего), проводят жесткий отбор на соцпригодность и степень агрессивности среди КЖИ, попутно уничтожают дикие орды людей в неконтролируемых зонах, чтобы не мешали, опять же, строить, отбирают наиболее пригодных для того, чтобы возглавить новое правительство Объединенного Торманса и с чувством хорошо выполненной миссии (при выполнении задания ни один землянин не пострадал) отправляются домой - не забыв, впрочем, послать сигнал домой, дабы Дивный Новый мир первые несколько сотен лет держали под контролем.
А? Чем не вариант?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/29/08 :: 1:11pm
вариант. в смысле - Голливуд. но я боюсь, что Ефремов нынче супротив Голливуда не канает. никак.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/29/08 :: 2:52pm

TAtYana записан в 01/29/08 :: 3:53am:
  знаете такую книгу, Библию? вот представьте себе, что в Гефсиманском саду махнул бы некто Иешуа рукой - и пришедших арестовывать его... э... огненная саранча пожрала. на кусочки. а потом еще по граду Ершалаиму - тоже какие-нибудь "молнии класса "Небо-земля"(ц) прилетели. шоб неповадно было. а оный Иешуа потер бы ручки и сказал - "ребята, кто хочет так уметь, айда за мной!".
Вам бы понравилась такая религия, которую он там натворил бы?..

Ситуация ситуации рознь. Христианство не отрицает войну в определённых случаях, если это не агрессия, а защита своей страны. А неприменение силы Богом это вообще другой вопрос, который к поведению людей имеет весьма косвенное отношение. Христианство не имеет ничего общего с пацифизмом, не надо путать персонажа Булгакова ("некто Иешуа") и Христа. Христос когда требовалось брал бич и этим бичом гнал торгашей из храма (один из эпизодов Библии). Так что Библию сюда не надо  :) "Евангелие" от Льва Толстого разве что  ;D (за которое он был предан анафене).
Кстати уж раз брать Библию, то почитайте Ветхий Завет. Когда требовалось, Бог применял и "огненную саранчу", и "молнии класса Небо-земля" и много чего ещё. Не надо путать ершалаимские главы МиМ с Библией (это разные книги ;D)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/29/08 :: 4:00pm
я перед Вами извиниться должна, сударь Olmer - Вы все-таки не диверсант. Вы - жемчужина этой дискуссии, вполне настоящая, а не поддельная. простите великодушно.

Вы вот, простите, это все - про Булгакова, про оба Завета и про кто кого откуда гонял - всерьез... э... мне объясняете, сущеглупой непросвещенной?..  :o

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/29/08 :: 6:22pm

TAtYana записан в 01/29/08 :: 4:00pm:
я перед Вами извиниться должна, сударь Olmer - Вы все-таки не диверсант. Вы - жемчужина этой дискуссии, вполне настоящая, а не поддельная. простите великодушно.


Я такой!  8-)
А вообще-то, строго между нами: я всё-таки диверсант, самый настоящий, даже диплом имею, выданный в Валинорском Университете.  Я внедрился на форум по заданию лично Эру Илуватара с целью ликвидации местных последствий Искажения Мелькора. Мы все под колпаком у Эру, помните об этом!  8-)  ;D

Цитировать:
 Вы вот, простите, это все - про Булгакова, про оба Завета и про кто кого откуда гонял - всерьез... э... мне объясняете, сущеглупой непросвещенной?..  :o    

Ну да, всерьёз, а что не так? Было написано "знаете такую книгу, Библию?", а дальше шло про Иешуа и Ершалаим. Я и написал, что это немножко из разных опер, нет в Библии ни Иешуа, ни Ершалаима.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/29/08 :: 9:02pm

Olmer записан в 01/29/08 :: 6:22pm:

Цитировать:
 Вы вот, простите, это все - про Булгакова, про оба Завета и про кто кого откуда гонял - всерьез... э... мне объясняете, сущеглупой непросвещенной?..  :o    

Ну да, всерьёз, а что не так? Было написано "знаете такую книгу, Библию?", а дальше шло про Иешуа и Ершалаим. Я и написал, что это немножко из разных опер, нет в Библии ни Иешуа, ни Ершалаима.


*пробегая мимо* "Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! "

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/29/08 :: 9:08pm

Olmer записан в 01/29/08 :: 6:22pm:
Ну да, всерьёз, а что не так? Было написано "знаете такую книгу, Библию?", а дальше шло про Иешуа и Ершалаим. Я и написал, что это немножко из разных опер, нет в Библии ни Иешуа, ни Ершалаима.


у Вас правда "Иешуа" только с "Мастером и Маргаритой" ассоциируется?  ::)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/29/08 :: 9:21pm
К слову!
Имя Христа на иврите звучит в двух вариантах: Йешу (ישו ), и Йешуа (ישוע). Последнее в переводе значит - спасение.
Т.ч. в Новом завете Йешуа все-таки есть. ;)
Иерусалим на иврите - Ерушалаим.
Т.ч. в Библии он тоже есть.  8-)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 01/29/08 :: 10:23pm
Ну, общепринятым является вообще-то в России именовать соответствующего библейского персонажа именно Иисусом и только так. Может его ещё и Джошуа именовать, как американцы? ;D  ;D ;D Мы в России живём, а не где-то 8-)
Что-то вдруг вспомнились все транскрипции бедного Бэггинса :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/29/08 :: 10:34pm
Общепринятым на всем белом свете считается право автора именовать своего персонажа так, как автор считает нужным.  8-)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/29/08 :: 11:27pm

Цитировать:
Общепринятым на всем белом свете считается право автора именовать своего персонажа так, как автор считает нужным.

К "Мастеру и Маргарите" эту сентенцию может и можно применить, а вот к Библии - нет. А знаете почему, уважаемый Морналхор? Потому что ее писал не один автор, а много, и в России, как справедливо заметил Olmer, принято говорить Иисус, а не Иешуа.
Кроме того, среди людей, что зовут себя христианами, нет единого мнения по поводу этой книги.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/29/08 :: 11:49pm

Shahien записан в 01/29/08 :: 11:27pm:

Цитировать:
Общепринятым на всем белом свете считается право автора именовать своего персонажа так, как автор считает нужным.

К "Мастеру и Маргарите" эту сентенцию может и можно применить, а вот к Библии - нет. А знаете почему, уважаемый Морналхор? Потому что ее писал не один автор, а много, и в России, как справедливо заметил Olmer, принято говорить Иисус, а не Иешуа.
Кроме того, среди людей, что зовут себя христианами, нет единого мнения по поводу этой книги.


Во-первых, "в России принято" - не закон. ;) Некоторые, как говаривал пес Шарик коту Матроскину, и мышей едят. У них принято. Мы с Вами мышей не едим? У нас не принято.
Во-вторых, Библия существует во всех странах мира. И Иисусом называют Иешу бар Йосэфа далеко не везде. А русский перевод Библии грешит огромным количеством ошибок.
Во-третьих, Библию разумнее обсуждать в разделе "In nomine". Поэтому здесь предлагаю обсуждение Библии прекратить.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/30/08 :: 1:20am
Blackfighter


Цитировать:
потому что других я наблюдаю крайне мало, это всем не хватит, как говорится. а мне не хочется получить ядрену бонбу на голову по той странной причине, что кто-то решил, что надо успеть раньше, чем *они*, понимаете?

Кто решил успеть раньше и что, собственно, успеть?

Цитировать:
потому что вот Вы лично, вот здесь, в этом треде, вместе с сударем Олмером,

На основании чего Вы говорите, что я вместе с ним что-то делаю?

Цитировать:
Вам, наверное, Эллери жалко и хочется, чтобы как-то, ну как-то оно могло быть иначе?

Жалко. А почему мне не может быть их жалко?

Цитировать:
он мне значительно менее интересен, надеюсь, это вполне достаточный повод?

Тогда Вас не должно заботить, вертится ли из-за каким-то моих слов в гробу Иван Ефремов. ;)

Цитировать:
беседу по методикам экипажа я с Вами провести не могу, хотя и рада была бы. не хватает ровно всего того, чем члены оного экипажа значительно лучше меня. в первую очередь - терпения, базовой доброжелательности и гуманизма. что есть печально и досадно.

Вы уж определитесь, дорогая Blackfighter, кто я: собеседник или объект воспитания. ;)

Цитировать:
потому что до этого заряда очи, натурально, видят, а мозги не обсчитывают. это ошибка, это случайность, это флуктуация какая-то, потому что в норме оно не такое. а разумное, доброе и вечное.

...и хорошо, если процесс снятия розовых очков не заканчивается смертью.

Цитировать:
отнюдь нет. я бы никому не посоветовала к этим землянам приходить в дом родной с мечом.

О, вот с этого места поподробнее! :-? ;) На примере героев "Часа Быка". Особенно как это вяжется с похожестью членов экипажа "Темного Пламени" на Эллери Ахэ.

Цитировать:
это вышеописанные люди без базовой тревожности, но с вполне достаточной алертностью (см. "Лезвие бритвы")

А мы что обсуждаем, "Лезвие Бритвы" или героев "Часа Быка"? Или может быть, Эллери Ахэ? Кстати, что в качестве примеров приводятся все люди да люди? А подходящей к случаю цитаты, где рассказывалось бы про эльфов, нет.

Цитировать:
а земляне сделали простую вещь: они показали, что "акулы бывают". что можно жить и не по уши в инферно, вежливо выражаясь. а красиво, осмысленно и не кушая друг друга. убедительно показали.  

Примеры подобного были и в самом обществе тормансиан. Вспомните хоть древние подземные храмы с барельефами прошлого.

Цитировать:
так на исковерканном. и как-то вот кончилась инквизиция, не замечаете?

А кто коверкал? Его последователи, причем даже не ради низменных целей, а от чистого сердца.

Цитировать:
а представьте себе, кабы он убивать учил. а не любить и прощать. эта планета бы уже образовала метеоритный пояс.

Объясните, что значит фраза "Не мир я принес вам, но меч".

Цитировать:
а, то есть, это у нас эскапизм от суровой реальности?

У вас? Не знаю, Вам виднее.

Цитировать:
и вот это - квинтэссенция этой неповторимой наглости. это Румата виноват в том, что у Араты появились упования на то, что боги спустятся с неба. я плакаль от таких заявлений.  

Румата пытался привить ему те качества, которые считал нужным. Но любой человек живет в обществе, и враги не посмотрят на то, что ты блаженный, а придут и отберут все, что захотят.
И что, тот факт, что Румата - это прогрессор с Земли, лишает несчастного аборигена права высказать ему свое мнение?
- Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. -  Я  как-то  не  думал
раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все.  Впрочем,  -  он
подался вперед, - есть еще одна  возможность.  Сделай  так,  чтобы  больше
всего люди любили труд и знание, чтобы труд и  знание  стали  единственным
смыслом их жизни!
    Да, это мы тоже намеревались попробовать,  подумал  Румата.  Массовая
гипноиндукция,   позитивная   реморализация.   Гипноизлучатели   на   трех
экваториальных спутниках...
    - Я мог бы сделать  и  это,  -  сказал  он.  -  Но  стоит  ли  лишать
человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим?  Не
будет ли это то же самое, что стереть это  человечество  с  лица  земли  и
создать на его месте новое?
    Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата  ждал.  За  окном  снова
тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
    - Тогда, господи, сотри нас  с  лица  земли  и  создай  заново  более
совершенными...
или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
    - Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата.  -  Я  не  могу
этого сделать.


Цитировать:
и оно таки да, лучше, когда само. надежнее уж точно.


Цитировать:
и теперь вопрос: ну и чего должен был делать Мелькор с Эллери? прогрессорствовать?

Выше я уже процитировала Ваши слова.

Как Вы, кстати, понимаете борьбу с Замыслом? Эллери Ахэ уничтожены, а Мелькор тем не менее победил?


А на тему базовой тревожности - ядерные бомбы который раз подряд поминаете именно Вы, а мне наоборот, представляется не поле черных маков или ядерный взрыв, а вполне живые и радующиеся жизни Эллери Ахэ.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/30/08 :: 1:53am
Уважаемая Shahien, в части сходства экипажа "Темного Пламени" с Эллери Вы не совсем правы.
Земляне по Ефремову убивать умели и были готовы к этому неприятному делу. Если вспомните "Туманность Андромеды", Дар Ветер быка убил. И объяснил, что их учили бороться с существами, не связанными человеческими законами. Т.ч. в случае нападения на Землю извне земляне ответили бы. Достаточно эффективно.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/30/08 :: 2:05am

Shahien записан в 01/30/08 :: 1:20am:
Как Вы, кстати, понимаете борьбу с Замыслом? Эллери Ахэ уничтожены, а Мелькор тем не менее победил?

(спокойно) О как. Тай, Морналхор, я поняла. По-моему, мы не то пытаемся объяснить. По-моему, тут базовое положение несколько другое, и оно перебивает всю нашу аргументацию - и будет ее перебивать.
Важно не то, что ты сделал, и не то, как ты жил; важно не то, что ты оставил после себя. Важно только одно: выжил ты физически или нет. Ты жив - значит, победитель. Ты мертв - значит, побежденный. Всё просто.
Разумеется, это только мое предположение, и мне очень хотелось бы верить в то, что я ошибаюсь. Но, сдается мне, надежде этой тоже суждено стать побежденной.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/30/08 :: 2:24am
С такой постановкой вопроса спорить сложно...
Но, с другой стороны... А где, собственно, сказано, что Мелькор "изобрел" Эллери, как средство борьбы с Замыслом?
Более того, не установлено даже, кто в конечном итоге остался жить-то? Чем все кончилось - никто не знает. И не написано нигде.
Ну и... Не получается ли, как в притче о горожанине, который несколько раз съездил в деревню и убедился, что крестьяне - идиоты: то хорошее зерно в землю выбрасывают, то колосья такие красивые косами срезают, то цепами потом колосья мочалят, то зерно в труху истирают непонятно зачем... Идиоты, что еще скажешь?  ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/30/08 :: 2:50am

Shahien записан в 01/30/08 :: 1:20am:
Blackfighter
Кто решил успеть раньше и что, собственно, успеть?


кто? то, что кому угодно взбредет в голову назвать Валинором по любому произвольному критерию.
что? научиться быть сильнее этого. успеть построить блиндаж. и силовое поле вокруг.


Цитировать:
[quote]потому что вот Вы лично, вот здесь, в этом треде, вместе с сударем Олмером,

На основании чего Вы говорите, что я вместе с ним что-то делаю?[/quote]

на основании общей направленности мыслей по спасению Эллери: через обучение смертоубийствам.


Цитировать:
[quote]Вам, наверное, Эллери жалко и хочется, чтобы как-то, ну как-то оно могло быть иначе?

Жалко. А почему мне не может быть их жалко? [/quote]

а Вам их ..надцатую страницу убивать любезными Вашему сердцу методами самообороны не жалко?



Цитировать:
[quote]беседу по методикам экипажа я с Вами провести не могу, хотя и рада была бы. не хватает ровно всего того, чем члены оного экипажа значительно лучше меня. в первую очередь - терпения, базовой доброжелательности и гуманизма. что есть печально и досадно.

Вы уж определитесь, дорогая Blackfighter, кто я: собеседник или объект воспитания. ;)[/quote]

я определилась, первым словом своей реплики поставив слово "беседа". этого мало?..



Цитировать:
...и хорошо, если процесс снятия розовых очков не заканчивается смертью.


это не розовые очки. это отсутствие черных.
побочный эффект открытости - возможность получить по лбу ни за что.
побочный эффект настороженности - возможность дать по лбу ни за что.

объясняю. ночь. подземный переход. девушка одинокая идет. навстречу - мужик, широко раскинув руки. девушка храбрая - ногой ему в область паха - бзззздяяяммм!..
звон стекла. оконного. осколки. грустный мужик - "и вот так уже второе!"
это не байка, что характерно.
;D



Цитировать:
О, вот с этого места поподробнее! :-? ;) На примере героев "Часа Быка". Особенно как это вяжется с похожестью членов экипажа "Темного Пламени" на Эллери Ахэ.


я про похожесть не говорила. только про общую ошибку. а Морналхор раньше успел, зачем повторяться-то.



Цитировать:
А мы что обсуждаем, "Лезвие Бритвы" или героев "Часа Быка"? Или может быть, Эллери Ахэ? Кстати, что в качестве примеров приводятся все люди да люди? А подходящей к случаю цитаты, где рассказывалось бы про эльфов, нет.


это Вы Ефремова сюда привели для примера. не я, не кто-то еще.
про каких эльфов цитаты? про Эллери - полный сайт "цитат" - выше, слева - "Страница Элхэ Ниэннах", там раздел прозы. целая книга. ее всю сюда перетащить? с толкованиями?



Цитировать:
Примеры подобного были и в самом обществе тормансиан. Вспомните хоть древние подземные храмы с барельефами прошлого.


барельефы убедительнее?..


Цитировать:
[quote]так на исковерканном. и как-то вот кончилась инквизиция, не замечаете?

А кто коверкал? Его последователи, причем даже не ради низменных целей, а от чистого сердца.[/quote]

да. от чистого сердца по Вашему образцу. от любви и желания спасти. тяжело на дыбе - легко в раю. тяжело учиться фехтовать - зато жить будете долго, счастливо...
одна логика. одна.


Цитировать:
Объясните, что значит фраза "Не мир я принес вам, но меч".


Вам тут лучше к христианам собственно обратиться. но вообще известное мне каноническое трактование - "из-за принесенного мной будет много бед. войн даже. и прочего. потому что идея моя в это окружающее так просто не влезет".
только это беда окружающего.


Цитировать:
У вас? Не знаю, Вам виднее.


да, мне виднее. у меня эскапизма очень, очень мало. неприлично просто мало. :)



Цитировать:
Румата пытался привить ему те качества, которые считал нужным. Но любой человек живет в обществе, и враги не посмотрят на то, что ты блаженный, а придут и отберут все, что захотят.


а что-то помимо врагов в обществе бывает?..



Цитировать:
И что, тот факт, что Румата - это прогрессор с Земли, лишает несчастного аборигена права высказать ему свое мнение?


права манипулировать собеседником аборигена лишает не аборигенство, а то, что он как бы человек разумный. с виду хотя бы.


Цитировать:
    - Тогда, господи, сотри нас  с  лица  земли  и  создай  заново  более
совершенными...[/i] или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
    - Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата.  -  Я  не  могу
этого сделать.


у нас бедный мальчик Румата, попавший аки кур во щи, он чему мерило-то, я перестала понимать?..


Цитировать:
[quote]и оно таки да, лучше, когда само. надежнее уж точно.


Цитировать:
и теперь вопрос: ну и чего должен был делать Мелькор с Эллери? прогрессорствовать?

Выше я уже процитировала Ваши слова.[/quote]

так уже учить или не учить смертоубийствам?  ;D


Цитировать:
Как Вы, кстати, понимаете борьбу с Замыслом? Эллери Ахэ уничтожены, а Мелькор тем не менее победил?


а победил, однако. потому что Арда - уцелела. не отформатировали ее под кристаллическое великолепие. мир уцелел. целиком. с возможностью отрастить на себе таких, сяких и еще этаких обитателей. живых.



Цитировать:
А на тему базовой тревожности - ядерные бомбы который раз подряд поминаете именно Вы, а мне наоборот, представляется не поле черных маков или ядерный взрыв, а вполне живые и радующиеся жизни Эллери Ахэ.


вот об это мы тут и бьемся головой 21ю страницу.
пытаясь объяснить, какие они будут на самом деле. и почему.
и битве этой нет конца, чувствую я. ибо идея деревни, спасенной через уничтожение, не проникает. ну совсем. а жаль.

Элхэ, я надеюсь, что оно все-таки не так плохо будет. у меня это... эльфийское эпическое чувство эстель случилось  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/30/08 :: 2:59am
Морналхор


Цитировать:
Земляне по Ефремову убивать умели и были готовы к этому неприятному делу. Если вспомните "Туманность Андромеды", Дар Ветер быка убил. И объяснил, что их учили бороться с существами, не связанными человеческими законами. Т.ч. в случае нападения на Землю извне земляне ответили бы. Достаточно эффективно.


Значит "Туманность Андромеды" не стоит отождествлять с "Часом Быка" ибо начальные установки совершенно разные.



Цитировать:
Но, с другой стороны... А где, собственно, сказано, что Мелькор "изобрел" Эллери, как средство борьбы с Замыслом?

Тут, в этой теме. "Эллери - сплав даров эльфов и людей." - помните такое? ;) "способны чувствовать мир, как эльфы, но и способные изменять его, как люди" *за точность второй цитаты не ручаюсь, но смысл именно в этом*

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/30/08 :: 3:07am
(задумчиво) Странно. Очень странно. Буквально пару страниц назад, вроде бы, вполне обстоятельно было показано, что базовые установки в книгах Ефремова одни. Что в "Туманности...", что в "Лезвии...", что в "Часе Быка". А теперь опять оказалось, что разные. Я что-то пропустила?

...и интересно, для борьбы с чем "изобретают" детей? С обществом? С социальной несправедливостью? С вероятным противником?...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/30/08 :: 3:17am

Shahien записан в 01/30/08 :: 2:59am:

Цитировать:
Но, с другой стороны... А где, собственно, сказано, что Мелькор "изобрел" Эллери, как средство борьбы с Замыслом?

Тут, в этой теме. "Эллери - сплав даров эльфов и людей." - помните такое? ;) "способны чувствовать мир, как эльфы, но и способные изменять его, как люди" *за точность второй цитаты не ручаюсь, но смысл именно в этом*


а покажите-ка мне букву К в заголовке "За передовую магию!"  ;D ;D ;D

тут в треде сказано было:


Цитировать:
Эллери - сплав даров, данных эльфам и людям. Потенциально - они действительно способны стать сильнее Валар (как и люди могут быть сильнее Валар, и сильнее - потому, что Валар судьбы мира менять не могут, а люди - могут; но Эллери не ограничены кратким сроком жизни).



Цитировать:
Потому что Эллери действительно опасны для Валар (или для "плана Эру", как угодно; здесь - равнозначно). Потому что они способны чувствовать и воспринимать мир так же, как эльфы, но при этом могут менять его судьбы - как люди. "Рука, и игла в руке, и нить, продетая в ушко иглы". Они - такие же, какими потом (внимание, "спойлер"!) будут Назгул. И Валар решили действовать не после того, как увидели в мыслях Курумо орков, но после того, как увидели Эллери.
И потому идея "отослать всех" - несостоятельна: была бы Великая Охота по всему материку - ради того, чтобы никого из Эллери не осталось. Чтобы не осталось этой опасности для Замысла.


таки что же было на самом деле сказано в этом треде? где слово "орудие"? а где "борьба"? а где "изобрел"?..

и что это было - такой процент искажения при чтении или передергивание?.. :-/

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/30/08 :: 3:29am
К слову сказать, уважаемая Shahien, на этот вопрос -  

Shahien записан в 01/30/08 :: 1:20am:
Как Вы, кстати, понимаете борьбу с Замыслом? Эллери Ахэ уничтожены, а Мелькор тем не менее победил?

- отвечали уже несколько раз. И я, и Blackfighter, и Морналхор, и Ящер. Вы же заверили меня, что читаете ответы собеседников - и я Вам поверила... Зря, выходит?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/30/08 :: 4:30am
Элхэ Ниэннах


Цитировать:
Странно. Очень странно. Буквально пару страниц назад, вроде бы, вполне обстоятельно было показано, что базовые установки в книгах Ефремова одни. Что в "Туманности...", что в "Лезвии...", что в "Часе Быка". А теперь опять оказалось, что разные. Я что-то пропустила?


Думаю, стоит указывать, какая конкретно книга И.Ефремова имеется в виду, раз уж есть такое дело.


Цитировать:
- отвечали уже несколько раз. И я, и Blackfighter, и Морналхор, и Ящер. Вы же заверили меня, что читаете ответы собеседников - и я Вам поверила... Зря, выходит?

А что, Морналхор, Ящер и Blackfighter всегда изрекают мнения, совпадающие с Вашим? Ответ на этот вопрос ( про борьбу с Замыслом ) мне хотелось бы услышать именно от Blackfighter.

Мне стоит ждать ответов на посты #291, #279 и #280 или Вы уже, так сказать, ответили?


Blackfighter


Цитировать:
таки что же было на самом деле сказано в этом треде? где слово "орудие"? а где "борьба"? а где "изобрел"?..

Ранее тут было сказано, что Мелькор с Эру в некую игру вступил, стало быть была борьба, соперничество. Как же тут без орудий? Или Вас это слово оскорбляет?
Слово "изобрел" изначально было написано Морналхором, и написано именно с кавычками. Вам не кажется, что кавычки придают ему несколько другое значение?

Цитировать:
на основании общей направленности мыслей по спасению Эллери: через обучение смертоубийствам.

И Вы считаете, что поэтому наши мысли совпадают абсолютно по всем мелочам?

Цитировать:
а Вам их ..надцатую страницу убивать любезными Вашему сердцу методами самообороны не жалко?

То есть изыскание способа спасти есть убийство? Они и так мертвы по ЧКА, и я уже начинаю думать, что их единственное предназначение - могилы, что все согласны их оплакивать, но со том, что их можно было бы спасти - никто не хочет задумываться.

Цитировать:
я определилась, первым словом своей реплики поставив слово "беседа". этого мало?..

Я уточнила на всякий случай - мало ли что Вы под этим понимаете, есть же воспитательные беседы.

Цитировать:
побочный эффект открытости - возможность получить по лбу ни за что.
побочный эффект настороженности - возможность дать по лбу ни за что.

Зачем так категорично? :(

Цитировать:
звон стекла. оконного. осколки. грустный мужик - "и вот так уже второе!"

В бумагу бы упаковочную завернул хотя бы.

Цитировать:
про каких эльфов цитаты? про Эллери - полный сайт "цитат" - выше, слева - "Страница Элхэ Ниэннах", там раздел прозы. целая книга. ее всю сюда перетащить? с толкованиями?

Про каких-нибудь, что послужили бы подкреплению вашей позиции. Приводились же в пример отрывки из разных книг, где обсуждаемый вопрос вставал перед людьми.

Цитировать:
барельефы убедительнее?..

А сделаны они были кем? Не сами же возникли. Я надеюсь, что Вы не имели ввиду, будто на Тормансе до прибытия землян не было ничего хорошего.

Цитировать:
да. от чистого сердца по Вашему образцу. от любви и желания спасти. тяжело на дыбе - легко в раю. тяжело учиться фехтовать - зато жить будете долго, счастливо...
одна логика. одна.

То есть для Вас висеть на дыбе и учится фехтовать ( чему Эллери, кстати, учились, благодаря Гортхауэру ) одно и то же?

Цитировать:
Вам тут лучше к христианам собственно обратиться. но вообще известное мне каноническое трактование - "из-за принесенного мной будет много бед. войн даже. и прочего. потому что идея моя в это окружающее так просто не влезет".
только это беда окружающего.

Тогда не  приводите Иисуса в качестве примера. Что есть канон - решают тоже люди, так что и тут не все так просто.

Цитировать:
а что-то помимо врагов в обществе бывает?..

Конечно бывает :) Прогрессорствовали же на той планете земляне. Значит - видели какие-то перспективы.

Цитировать:
права манипулировать собеседником аборигена лишает не аборигенство, а то, что он как бы человек разумный. с виду хотя бы.

Так он еще и манипулировал! Замечательно. Дикарь, которого Румата пытался учить уму-разуму, им манипулировал! В таком случае землянам точно надо убраться домой, а то их того, опутают речами, заманипулируют насмерть. ;D

Цитировать:
у нас бедный мальчик Румата, попавший аки кур во щи, он чему мерило-то, я перестала понимать?..

Я специально выделила цитату, этого недостаточно? :o :(

Цитировать:
так уже учить или не учить смертоубийствам?

Или учить, или вообще не трогать, чтобы развивались сами. Но последнее, судя по всему, было невозможно, у Мелькора же борьба с Замыслом, а сам он изменять мир, будучи Валой, не мог.
Кстати, зачем они похватали оружие, если убивать не собирались? Вдруг кто-нибудь перед своей смертью нечаянно бы убил врага? И почему, по Вашему мнению, эльфам в Валиноре истинное назначение холодного оружие вполне себе представлялось, а Эллери себе этого представить не могли? Они же ничем друг от друга не отличаются, а об казнях Эллери никто, кроме троих королей, не знал.

Цитировать:
а победил, однако. потому что Арда - уцелела. не отформатировали ее под кристаллическое великолепие. мир уцелел. целиком. с возможностью отрастить на себе таких, сяких и еще этаких обитателей. живых.

А что мешало Эру после предпринять что-нибудь еще для претворения Замысла в жизнь?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/30/08 :: 6:19am

Shahien записан в 01/30/08 :: 4:30am:

Цитировать:
таки что же было на самом деле сказано в этом треде? где слово "орудие"? а где "борьба"? а где "изобрел"?..

Ранее тут было сказано, что Мелькор с Эру в некую игру вступил, стало быть была борьба, соперничество. Как же тут без орудий? Или Вас это слово оскорбляет?


оскорбляет меня тут едино то, что приписывается людям то, что они не говорили и не могли.
остальное меня печалит. потому что Мелькор, играющий с Эру партию посредством Эллери - это вся агитпропаганда Валинора измыслить бы не смогла, напрягаясь три Эпохи. :'(


Цитировать:
Слово "изобрел" изначально было написано Морналхором, и написано именно с кавычками. Вам не кажется, что кавычки придают ему несколько другое значение?


у меня оно тоже в кавычках. а Вы согласились со всей формой.


Цитировать:
[quote]на основании общей направленности мыслей по спасению Эллери: через обучение смертоубийствам.

И Вы считаете, что поэтому наши мысли совпадают абсолютно по всем мелочам?[/quote]

я никогда подобного не говорила. я работаю тут ровно с идеей спасения через военный всеобуч. она у вас обоих общая.


Цитировать:
[quote]а Вам их ..надцатую страницу убивать любезными Вашему сердцу методами самообороны не жалко?

То есть изыскание способа спасти есть убийство? Они и так мертвы по ЧКА, и я уже начинаю думать, что их единственное предназначение - могилы, что все согласны их оплакивать, но со том, что их можно было бы спасти - никто не хочет задумываться.[/quote]

и в ...надцатый раз: Вашим методом их не спасают. Вашим методом их убивают. отец. убивает. детей. из. лучших. побуждений. в кипятке закаляет. младенцев. у Вас получается именно это.


Цитировать:
[quote]я определилась, первым словом своей реплики поставив слово "беседа". этого мало?..

Я уточнила на всякий случай - мало ли что Вы под этим понимаете, есть же воспитательные беседы.[/quote]

есть еще замаскированные воспитательные беседы. Вам еще не страшно?


Цитировать:
[quote]побочный эффект открытости - возможность получить по лбу ни за что.
побочный эффект настороженности - возможность дать по лбу ни за что.

Зачем так категорично? :([/quote]

это смягченно. я хотела написать быть убитым/убить - это крайняя форма осложнений. летальная.


Цитировать:
[quote]звон стекла. оконного. осколки. грустный мужик - "и вот так уже второе!"

В бумагу бы упаковочную завернул хотя бы.[/quote]

он верил в разум девушек, наверное  ;D


Цитировать:
Про каких-нибудь, что послужили бы подкреплению вашей позиции. Приводились же в пример отрывки из разных книг, где обсуждаемый вопрос вставал перед людьми.


люди у нас вокруг. а эльфы у нас в литературе. их все описывают по-своему. какой автор Вам покажется убедительным?


Цитировать:
[quote]барельефы убедительнее?..

А сделаны они были кем? Не сами же возникли. Я надеюсь, что Вы не имели ввиду, будто на Тормансе до прибытия землян не было ничего хорошего.[/quote]


воображаемые - неизвестные - придуманные создатели барельефов убедительнее живых людей, которых потрогать можно?!  :o



Цитировать:
То есть для Вас висеть на дыбе и учится фехтовать ( чему Эллери, кстати, учились, благодаря Гортхауэру ) одно и то же?


я Эллери?
а вот про меня и фехтование - извольте, оно тут в тему будет. я на него хожу; недавно, но в очень хорошее место, а люди там давно занимаются уже. и вот отменно видно, что стоят друг напротив друга два молодых человека, новичка, с затупленными клинками (да с текстолитом, собственно).  и просят же друг друга: ну стукни ты в полную силу, чтобы нам этот прием отработать нормально! а не стукается. поочередно так не стукается. на живого человека без повода. они больные? слабые? нет, они обычные вполне. и ни разу не святые никаким местом, не блаженные. просто трудно по живому человеку, не сделавшему тебе ничего такого, махнуть в полную силу. даже тупой твердой штукой, похожей на меч по форме и весу.
и на удар в полную силу выводить надо.
очень поучительно, кстати.




Цитировать:
Тогда не  приводите Иисуса в качестве примера. Что есть канон - решают тоже люди, так что и тут не все так просто.


а сей исторический персонаж - не прерогатива христиан, вообще-то  ;D и говорить про него (в пример приводить) я его имею полное право.



Цитировать:
[quote]права манипулировать собеседником аборигена лишает не аборигенство, а то, что он как бы человек разумный. с виду хотя бы.

Так он еще и манипулировал! Замечательно. Дикарь, которого Румата пытался учить уму-разуму, им манипулировал! В таком случае землянам точно надо убраться домой, а то их того, опутают речами, заманипулируют насмерть. ;D[/quote]

я Вам сейчас гранату подарю. настоящую, боевую. очень мощную.
чем выше человек... скажем так, в духовном уровне/плане, или морально чище, или этически здоровее - выбирайте любое слово, лишь бы понятнее было...
тем он более и дольше беззащитен перед манипуляциями.
именно так. а не иначе. потому что он собеседника считает равным себе. говорящим всерьез то, что думает, а не черти-что, чтобы конфетку выклянчить, а потом забыть, чего наговорил.
смешно? наверное...  :'(


Цитировать:
[quote]у нас бедный мальчик Румата, попавший аки кур во щи, он чему мерило-то, я перестала понимать?..

Я специально выделила цитату, этого недостаточно? :o :([/quote]

совершенно непонятно, на что это был намек. :)



Цитировать:
Или учить, или вообще не трогать, чтобы развивались сами. Но последнее, судя по всему, было невозможно, у Мелькора же борьба с Замыслом, а сам он изменять мир, будучи Валой, не мог.
Кстати, зачем они похватали оружие, если убивать не собирались? Вдруг кто-нибудь перед своей смертью нечаянно бы убил врага? И почему, по Вашему мнению, эльфам в Валиноре истинное назначение холодного оружие вполне себе представлялось, а Эллери себе этого представить не могли? Они же ничем друг от друга не отличаются, а об казнях Эллери никто, кроме троих королей, не знал.


Вы ЧКА, тут обсуждаемую, в которой Эллери и описаны, читали?!  :o



Цитировать:
А что мешало Эру после предпринять что-нибудь еще для претворения Замысла в жизнь?


...кажется, нет. там что-то такое написано. где-то ближе к концу. :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/30/08 :: 7:22am

Цитировать:
оскорбляет меня тут едино то, что приписывается людям то, что они не говорили и не могли.

И что же именно приписывается? :o

Цитировать:
потому что Мелькор, играющий с Эру партию посредством Эллери - это вся агитпропаганда Валинора измыслить бы не смогла, напрягаясь три Эпохи.

Объясните мне тогда, почему Валар считали, что Эллери - угроза Замыслу?

Цитировать:
у меня оно тоже в кавычках. а Вы согласились со всей формой.

Вы докажите, что это не так. Принимая во внимание тексты, в которых говорится, что Эллери были угрозой Замыслу.

Цитировать:
я никогда подобного не говорила. я работаю тут ровно с идеей спасения через военный всеобуч. она у вас обоих общая.

То есть Вы все-таки не утверждали, что наши мнения совпадают во всем?

Цитировать:
есть еще замаскированные воспитательные беседы. Вам еще не страшно?

Думаю, к такому прибегают люди, проповеди которых никто слушать не желает, если они поданы в явном виде.

Цитировать:
он верил в разум девушек, наверное

Оптимизм - это хорошо ;)

Цитировать:
люди у нас вокруг. а эльфы у нас в литературе. их все описывают по-своему. какой автор Вам покажется убедительным?

Вы приведите в пример цитату из автора, который Вам покажется убедительным ::)

Цитировать:
воображаемые - неизвестные - придуманные создатели барельефов убедительнее живых людей, которых потрогать можно?!

Придуманные создатели реальных барельефов?
Вы по-прежнему считаете, что на Тормансе не было ничего хорошего до прилета землян?

Цитировать:
я Эллери?

Я как-то думала, что такой пример будет проще экстраполировать и на Эллери. Вспомните, Гортхауэр учил их обращаться с холодным оружием. Разве это было похоже на пытку дыбой?

Цитировать:
чем выше человек... скажем так, в духовном уровне/плане, или морально чище, или этически здоровее тем он более и дольше беззащитен перед манипуляциями.
именно так. а не иначе. потому что он собеседника считает равным себе. говорящим всерьез то, что думает, а не черти-что, чтобы конфетку выклянчить, а потом забыть, чего наговорил.

То есть все прогрессоры в романе "Трудно быть богом" были такими? Или один Румата?


Цитировать:
совершенно непонятно, на что это был намек.

Это был не намек, а искренние слова человека, который не видел ощутимой пользы от действий Руматы. Могу еще раз процитировать:
или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.


Цитировать:
[quote]Или учить, или вообще не трогать, чтобы развивались сами. Но последнее, судя по всему, было невозможно, у Мелькора же борьба с Замыслом, а сам он изменять мир, будучи Валой, не мог.Кстати, зачем они похватали оружие, если убивать не собирались? Вдруг кто-нибудь перед своей смертью нечаянно бы убил врага? И почему, по Вашему мнению, эльфам в Валиноре истинное назначение холодного оружие вполне себе представлялось, а Эллери себе этого представить не могли? Они же ничем друг от друга не отличаются, а об казнях Эллери никто, кроме троих королей, не знал.

Вы ЧКА, тут обсуждаемую, в которой Эллери и описаны, читали?![/quote]
Вы ответите на вопросы, процитированные выше?


Цитировать:
...кажется, нет. там что-то такое написано. где-то ближе к концу.

И что же там написано? :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/30/08 :: 8:23am

Shahien записан в 01/30/08 :: 7:22am:

Цитировать:
оскорбляет меня тут едино то, что приписывается людям то, что они не говорили и не могли.

И что же именно приписывается? :o


Эллери как орудие. как средство. в борьбе.
Вы вот не понимаете, кажется, что Вы такого сказали. а я не понимаю, что Вы такое читали, и какое отношение это произведение имело к ЧКА.

цитата. длинная. но увы.


Цитировать:
Мелькор прохрипел: "Не надо!.." - и рухнул на колени, протянув к Великим скованные руки беспомощным отчаянным жестом мольбы.
   - Пощадите их! Я в ответе за все, я! Я заставил их повиноваться мне, я вел их: делайте со мной что хотите, но пощадите их! Я умоляю...
   ...Они жались друг к другу - растерянные, полуослепшие, не понимая, не в силах понять, что происходит, почему Учитель вдруг упал на колени, чему в ответ почти неузнаваемый сорванный голос произносит - да...
   А он уже не слышал ни мыслей Великих, ни своих слов - только твердил: "Да... да..." Да, Илуватар - единственный Творец; да, иные миры - ложь; да, за гранью Арды - только пустота и тьма; да, он, Мелькор, ничего не видел в Пустоте; да, он исказил замысел Творения; да, он умел только разрушать; да, он ненавидел все живущее; да, он привел в мир смерть; да, звезды - творение Ваpды, да, да, да...
   - Что он говорит... - без голоса простонал Видящий. - Небо, что он говорит...
   Из слепящего сияния - величественный мертвяще-спокойный голос:
   - Пусть... слышат... все. Говори.
   - Я... отрекаюсь. Я... признаюсь, что... лгал... пощадите... - стоном сквозь зубы; тяжелые черные волосы волной скрыли лицо.
   - Ныне... слышали вы... тот, кто вел вас путем лжи... отрекся... от деяний своих, - медленными хрустальными каплями падают слова. - Отрекитесь же... и вы... от пути неправедного... и в милосердии своем... Единый... дарует вам... прощение.
   - Иймэ! - выдохнул Гэлеон; и, беспомощно, с болью непонимания, - Тано... Йалла эл`кэннайнэ-тэи, Тано?
   Зачем ты говорил это, Учитель?..
   Он не успел ответить.
   Если искренним было раскаянье твое, Восставший в Мощи, должно тебе ныне своею рукой вырвать ростки неправды, взращенные тобой. Те, что отвергли милость Единого, должны умереть. И да будет это во искупление вины твоей, дабы стал ты свободен и равен нам.
   - Нет! - яростно, рывком поднимаясь с колен.
   - Айа ат-тэи, Тано?..
   Из вихря темного пламени взгляд - ожогом раскаленного железа:
   - Они назначили цену моей свободы. Вашу кровь.
   - Мы ведь все равно не сможем жить... - прошептала Айлэмэ.
   Кажется, он не услышал - только скованные руки дрогнули. Развернувшись к Королю Мира, бешено:
   - Энгъе!..
   И, снова обращаясь к Эллери, неожиданно глубоким и ясным голосом:
   - Я отрекся от себя, надеясь этим спасти вас. Единственный раз - здесь, в Круге Судей - я солгал. И только в этом раскаиваюсь. Простите меня.
   - Ала, - тихо вымолвил Гэлеон, склоняя голову. - Я понял.
   И - звенящей струной:
   - Не надо больше, Учитель! Они не знают сострадания. Они...
   Тяжелый удар бросил его на белые плиты.
   Оглушительная тишина.
   
   ...
   
   ...Он стоял и смотрел. Нет, никто не держал его - но он не отводил взгляда. Не мог закрыть глаз. Намо видел - багряный жгучий смерч рванулся в небо, закружился вокруг Крылатого - едва различим в бешеной пляске пламени был Отступник, и только видно было, как он поднимает скованные руки ладонями вверх...
   Мир замер.
   Пурпурное пламя застыло - и вдруг, словно треснувшее стекло, рассыпалось режущими осколками, рубиновой пылью, каплями крови застывавшей на одеждах Великих.
   Намо тряхнул головой, отгоняя наваждение. И, словно почувствовав это, Отступник обернулся.
   Волосы его были - белее снегов Таникветил. И, на миг взглянув в его невидящие, мертво расширенные глаза, Намо понял, что произошло.
   
   ...Потом найдется, может быть, кто-то, кто спросит - если ты от начала мог сделать это, почему же ты медлил, почему не дал своим ученикам скорую смерть без мучений, зачем продлил их предсмертие?
   Я не отвечу.
   Пусть ответит кто-нибудь другой.
   Кто сумел сделать такое сразу.
   Сумел убить ребенка, который только что стоял рядом, говорил, смеялся - жил...
   Сразу.
   Без колебаний.
   Я - не смог...


это - про инструменты?.. это - из-за средств?.. вот это все. написанное. и прочитанное, наверное. я только не представляю, как прочитанное. каким образом. я многое интересное про ЧКА слышала (я его еще и говорила даже) - но вот такое, знаете, это...
ну, в общем, Вы имеете перед собой ту Эллерэ среднестатистическую, которой сказали, что ее завтра придут убивать - по степени непонимания.
то есть, я не могу представить, как оно при этом тексте в принципе может допускать, и прочно так допускать, эту саму по себе идею орудия... я вот вижу, что эти слова, значащие это - в этом порядке стоят. я не понимаю, простите, как?..
я думала - Вы шутите или не понимаете. я теперь вижу, что Вы всерьез. ну как, как?..


Цитировать:
Объясните мне тогда, почему Валар считали, что Эллери - угроза Замыслу?


я две цитаты от автора привела. в 00.17 - чего же боле?



Цитировать:
Вы докажите, что это не так. Принимая во внимание тексты, в которых говорится, что Эллери были угрозой Замыслу.


бремя доказательств - на истце. истец - Вы. Вы заявили: Эллери - орудие Мелькора в борьбе против Замысла Эру. доказывайте.
я не знаю, как можно доказать это... но Вы же это как-то вот укладываете у себя в голове.


Цитировать:
[quote]я никогда подобного не говорила. я работаю тут ровно с идеей спасения через военный всеобуч. она у вас обоих общая.

То есть Вы все-таки не утверждали, что наши мнения совпадают во всем?[/quote]

я в первый раз недостаточно внятно высказалась?


Цитировать:
[quote]есть еще замаскированные воспитательные беседы. Вам еще не страшно?

Думаю, к такому прибегают люди, проповеди которых никто слушать не желает, если они поданы в явном
виде.[/quote]

:) оптимистичненько-с... :)



Цитировать:
[quote]люди у нас вокруг. а эльфы у нас в литературе. их все описывают по-своему. какой автор Вам покажется убедительным?

Вы приведите в пример цитату из автора, который Вам покажется убедительным ::)[/quote]

это Вы, не я, сказали.  :P

Цитировать:
Потом была палуба, и мерное колыханье волн, и воздух с запахом морской соли: не крови. И младший пытался напоить брата водой, но руки у него дрожали, а Маитимо не мог сделать ни глотка, зубами стучал о горлышко фляги и, глядя на младшего горячечными неузнающими глазами, всё просил пить – а пить не мог…
Наконец Рыжему удалось влить в черный провал распяленного хрипом рта немного воды. Старший захлебнулся; закашлялся; взгляд его обрел подобие осмысленности:
- Чт-то… что я – сделал?..
Не было в мире силы, которая заставила бы Рыжего сейчас ответить на этот вопрос.
- Ты пей… пей… - беззвучно и бессмысленно повторял он, и краем сознания Маитимо понял, что уже давно Рыжий стоит около него вот так, на коленях, повторяя как заклинание эти слова, пытаясь дрожащими руками влить в рот старшему хотя бы каплю воды. Братик… - скользнула невесомая мысль. Он видел, все еще видел черные страшные прорехи, рваные раны в ткани бытия, и все никак не могли сойтись края этих ран – мгновениями они виделись ему пересохшими от безмолвного крика безгубыми ртами, смертной, убийственной жажды которых он не мог утолить, и не мог свести края ран – и ничего он больше не мог, потому что бытие кричало о его вине – он падал в бездну бесконечной тоски, страшно, глухо воющей, рвущей душу из тела, и не было сил бороться, не было, не…
- Пожалуйста, пей…
…но он вынырнул!.. Он сумел, выбрался, по ниточке прерывающегося шепотного голоса – вытянул себя из бездны.
- Братик… - выговорил хрипло; собрав последние силы, улыбнулся в ответ отчаянной радости, плеснувшей в глазах Рыжего, хотя казалось – от этого усилия треснут запекшиеся непослушные губы.
И отпил еще глоток из фляги, и дотянулся до руки брата, и только потом позволил себе провалиться в черноту – мягкую, бархатную, беззвучную, где не было ни видений, ни голосов.



Цитировать:
[quote]воображаемые - неизвестные - придуманные создатели барельефов убедительнее живых людей, которых потрогать можно?!

Придуманные создатели реальных барельефов?
Вы по-прежнему считаете, что на Тормансе не было ничего хорошего до прилета землян?[/quote]

..издеваетесь??
они умерли давно, эти создатели барельефов. их нет. с ними нельзя поговорить, узнать, какие они. с ними ничего уже нельзя - только выдумывать про них. на основании барельефов. что, наверное, судя по красоте созданного, были они прекрасные и чистые душой.
но их - нет.  и свести образ с реальностью уже нельзя никак.
земляне - есть.
что нагляднее?


Цитировать:
Я как-то думала, что такой пример будет проще экстраполировать и на Эллери. Вспомните, Гортхауэр учил их обращаться с холодным оружием. Разве это было похоже на пытку дыбой?


он их учил танцевать с клинками. тан-це-вать. "Путь меча".
а вышеотцитированного Маитимо отец учил скорее уж фехтовать. ему помогло?


Цитировать:
То есть все прогрессоры в романе "Трудно быть богом" были такими? Или один Румата?


какими - такими? конкретнее?


Цитировать:
Это был не намек, а искренние слова человека, который не видел ощутимой пользы от действий Руматы. Могу еще раз процитировать:
или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.


то есть, вообще не надо было приходить к Эллери? но опять их не было бы, Эллери. было бы нечто другое, Вы не знаете, какое.
чего Вы хотите-то?  :o


Цитировать:
[quote][quote]Кстати, зачем они похватали оружие, если убивать не собирались? Вдруг кто-нибудь перед своей смертью нечаянно бы убил врага? И почему, по Вашему мнению, эльфам в Валиноре истинное назначение холодного оружие вполне себе представлялось, а Эллери себе этого представить не могли? Они же ничем друг от друга не отличаются, а об казнях Эллери никто, кроме троих королей, не знал.

Вы ЧКА, тут обсуждаемую, в которой Эллери и описаны, читали?![/quote]
Вы ответите на вопросы, процитированные выше?[/quote]

оно уже отвечено. ну куда же боле?..
http://www.elhe.ru/ta/ta7.html#osoka - тынц, а там - ответы на вопросы. как настоящие, ей-ей.

зачем оружие похватали?

Цитировать:
...Он смотрел на тех двоих, что недавно пришли сюда, в земли Севеpа. Такое иногда случалось: эльфы забредали в сумрачные леса, выходили к деревянному городу - да так и оставались тут, среди ясноглазых и открытых Эллери Ахэ. Бpат и сестра, Гэлноp и Гэллот, оба пепельноволосые и сероглазые, стояли, держась за руки. Было что-то детское в их лицах; даже юная Аpтаис из Слушающих Землю казалась бы сейчас старше. Но в ответ на его молчаливый вопрос они в один голос сказали - нет.
   - Учитель, - с трудом подбирая слова, прибавил Гэлноp, - мы старались быть достойными того, чтобы зваться твоими учениками. Может, мы многого не понимали из того, что говорил ты; может, часто совершали ошибки. Но скажи, как могли бы мы оставить своих друзей, тебя - в час беды? Да, верно, мы не успели научиться танцу стали. Мы не постигли очень и очень многого, но Путь избран. Пpости, мы не уйдем.


Вдруг кто-нибудь перед своей смертью нечаянно бы убил врага?


Цитировать:
...Гэленнар закрутил и отбросил в сторону меч противника - откуда только силы взялись! - не успев осознать, что делает, вскинул клинок, светлая сталь со свистом рассекла воздух -
   - а в следующее мгновение майя уже медленно оседал на землю, пытаясь хоть как-то зажать рану на шее, и глаза его ожили - в них затеплилось недоумение, изумление, растерянность... а клинок меча Гэленнара был почему-то уже не светлым, сияющим - темным он был, темным и влажным, и эллеро судорожным движением поднял меч, словно бы приветствовал противника после танца стали - и темное это вязко поползло по клинку, по рукояти - Гэленнар как завороженный смотрел, а по рукам его с чудовищной медлительностью уже текло - теплое, липкое...
   И в это время свод неба обрушился на него.
...
...Эллеро, которого когда-то - тысячи лет назад, - звали Гэленнаром, добрался до леса и, упав на колени у ручья, принялся ожесточенно оттирать руки - водой, песком, - выдрал пучок травы, тер и тер узкими режущими стеблями кровоточащие пальцы, - тер, сдирая кожу, уже не понимая, что делает, липкий ужас опустошал душу, и по воде плыли маслянисто-красные разводы, он все пытался смыть кровь, не понимая, что это его кровь - на языке был мерзкий железистый привкус, он сплюнул, облизнул губы, пыльные и сухие, как зернистый гранит, и снова с ожесточением принялся оттирать окровавленные руки; в ушах звенело, и звон этот становился все громче, перед глазами плыли алые и раскаленно-черные круги...
   И когда нестерпимый, отдающийся во всем теле звон заполнил все его существо - он закричал, не слыша собственного крика, вцепившись жесткими пальцами в горло...
   И рухнул в беспамятство.


И почему, по Вашему мнению, эльфам в Валиноре истинное назначение холодного оружие вполне себе представлялось, а Эллери себе этого представить не могли?

см. в несколько вышеприведенного Маитимо. он отца защищал, вообще-то.

Цитировать:
Стремительно покинул он дворец Олве; сбежал по широкой пологой лестнице, зашагал к кораблям. Знакомый пепельноволосый насмешник преградил ему путь.
- С дороги! Добром или силой, но я добуду эти корабли!
- Нет, Финвион, - тэлеро усмехнулся весело, дерзко. – Ни добром и ни силой: ты слышал слово моего государя.
- С дороги, - сквозь стиснутые зубы: меч уже был в руке Огненного, упирался острием в грудь тэлеро. Тот не отступил.
- Ты думаешь, так легко напугать приемного сына Олве? Уходи и уводи своих подданных, Куруфинве Феанаро Финвион: ты не пройдешь здесь.
- Ошибаешься, - свистящий шепот и свист стали, рассекающей воздух, слились воедино.
…наверное, они не верили. До последнего мига не верили, что это, непредставимое, невозможное, может случиться с ними – что Огненный, пусть и в ярости, способен решиться на деяние, возможное лишь для Врага. Наверное…
Безумие умирающего мира, располосованного сталью, накрыло Маитимо; он видел, как тэлери бросились к отцу, как, покачнувшись, Огненный упал навзничь – Маитимо уже был рядом, и меч был в его руках – о, Феанаро хорошо учил их, своих сыновей, свои орудия! – с любовью, как с любовью затачивают и полируют клинок, - и тело начало действовать быстрее, чем оглушенный черным безумием разум, он должен был спасти отца...
- продолжение выше.

а до этого оно было - пока - танцевать. понимаете, чем "Танец с саблями" от побоища отличается? вот так они "понимали". а у Фэанаро недавно отца убили, вообще-то. это была первая насильственная смерть. а до того было вот это:


Цитировать:
- Видишь, братец - это острее твоего языка, - острие клинка упиралось в грудь.
Нолофинве смотрел в бледное яростное лицо брата, в нестерпимо-ярко горящие глаза одержимого; видел, как движутся побелевшие губы – поджимаются, как губы рычащего хищника. Не слышал слов. Смутные, странные мысли скользили краем сознания: с какими же чудовищами, подобными нам, должны мы сразиться?.. – ведь для таких же, как мы, эти клинки: не на оленей, не на скользящих ангви или желтоглазых нгармар охотиться с мечами… к чему готовили нас?.. Он смотрел в эти глаза, сияющие обжигающе-чистым страшным светом минутного безумия, понимая: брат его стал – преступившим, впервые нарушив закон, о котором прежде не было нужды даже задумываться: так непредставимо было поднять оружие на такого же, как ты сам, пожелать забрать жизнь, подобную твоей, вырвать нить из гобелена мира. Оцепенение разливалось по телу, застывало в крови кристаллами льда. Большего потрясения Нолофинве не испытывал за всю свою жизнь. За всю прежнюю жизнь: потому что мир оказался разделен на невозвратимое прошлое – и неведомое будущее, и братья, противоестественно соединенные полосой отточенной голубоватой стали, были единственным сейчас, не оставлявшим выбора.
Когда Огненный умолк, Нолофинве рукой, открытой ладонью отвел клинок и вышел.




Цитировать:
[quote]...кажется, нет. там что-то такое написано. где-то ближе к концу.

И что же там написано? :)
[/quote]

*уныло* ну что, правда не читали, что ли?..  :-?
ps: это был первый и последний сеанс разжевания чужих завтраков. экспериментальный, можно сказать. далее я - максимум - буду указывать, в какой главе/ах можно прочитать ответ на тот или иной вопрос. пока обсуждаемая книга не будет, наконец, прочитана.
там есть с чем спорить. в количествах. и не понимать там можно в тех же количествах. но вот спорить с базовой аксиоматикой романа - это только единственно возможным - и уже указанным - методом: писать свой текст.
а я буду приходить и просить разжевать мои завтраки  :D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/30/08 :: 1:52pm
(поминая царя Давида и всю кротость его) Ладно, попробуем еще раз. Это у нас будет №279.


Shahien записан в 01/28/08 :: 6:46am:

Цитировать:
Нет, не знал до конца, во что ввязался. В самом деле. Вы не забывайте: все вы смотрите извне текста, все вы знаете, что было, какие последствия имело то или иное действие, чем все закончилось... Живущие в мире (и Мелькор в том числе: я уже говорила - он не всевидящ и не всеведущ) этого на момент принятия решений и существования ситуаций не знали.

Прямо до самого конца ( т.е. до прибытия валинорской армии в конце Первой Эпохи ?) не знал? Мне казалось, что знал еще на момент эксперимента по переубеждению Хурина Талиона.

Я не понимаю, из какого момента текста или нашей с Вами беседы следует то, что Вы сказали в приведенной выше цитате. Будьте любезны, поясните.


Цитировать:
Это было бы справедливым замечанием, но ранее Вы писали, что Эллери не были изменены ни духовно ( то есть их души остались эльфийскими, Мелькор же просто рассказал им о возможности ухода на Пути ), ни генетически. Значит остается только один фактор, предопределивший их поведение в Войне Могуществ – влияние Мелькора. <...>

...и далее по тексту. Мне кажется, почитать "Повесть об Огненном" я советую то ли четвертый, то ли и вовсе пятый раз. А Blackfighter просто процитировала то, что там следовало бы прочесть. Считаете ли Вы, что реакция Майдроса на убийство - это влияние Мелькора?
Что же касается "как так вышло" - Вы знаете, увы, я опять буду вынуждена аппелировать к Вашей фразе о том, что Вы внимательно читали тред. Где-то там на середине нашего многотрудного пути было много рассуждений о различиях эльфов и людей. И о том, почему некоторые вещи оказываются для эльфов фатальными, а люди с этим выживают. А еще можно попытаться просто представить себе, чисто схематически и просто по Профессору, чем человек от эльфа отличается. И на основании этого хотя бы предположить, что ж там такое в отношении войны и убийств происходит и с теми, и с другими.
Объяснение может не лежать на поверхности. Но немного подумать для того, чтобы его найти, не мешает. Или Вы к каждому автору приходите с просьбой разъяснить построчно его книгу, как только Вам что-то в ней непонятно становится?
А в Валиноре, к слову сказать, существуют два таких малозаметных места: Чертоги Мандос и Сады Лориэн. Вы сами найдете в тексте цитаты, где сказано, для чего они предназначены, или мне проделать за Вас эту сложную работу?


Цитировать:
...Однако у Фингольфина возникла мысль о том, что оружие можно применить и против ближнего, а у Эллери почему-то не возникало. Да и Ванъар, которые в Войну Гнева воевали – не написано, что они все до единого перемерли после этого от горя. Значит их такими сделали валинорские Валар. Следовательно, подобная трансформация и с Эллери Ахэ была возможна, ведь и в этом, и в том случае начальные установки почти идентичны. И, кстати, что было не так с Финве? Ведь он до путешествия в Валинор не видел смерти, но присоединится к палачам пленных Эллери это ему не помешало. После, до смерти Мириэль, он не казался в чем-то обездоленным. Жил и радовался жизни, несмотря на свое прошлое.
Почему такого не могло быть с Эллери Ахэ?

Вот почему у меня возникает мысль о возможности мира без войн, а у Вас не возникает? Почему у меня возникает мысль о том, что Войну Могуществ и войны с участием людей разделяют столетия, а у Вас - нет?..
Не приходила ли Вам в голову мысль, что все приведенные Вами примеры - из области далекого будущего для тех, кто жил в период до Войны Могуществ? И "почти идентичные" установки меня радуют. Я попросила бы Вас объяснить, что это за "почти идентичные установки" такие, если Вас это не затруднит.  

Из сказанного Вами я могу сделать один вывод, который дополняет тот самый "сценарий выживания", о котором я уже говорила. Разумеется, по ходу обучения Эллери Мелькор должен был не только объяснить, что такое война, не только донести идею необходимости убийства и не только найти живых манекенов для более наглядного обучения: он должен был еще создать "образ врага". Как я уже и говорила, Вы можете написать свой фанфик, где раскроете эту тему: я возражать не буду. Полагаю, по ходу треда мы сможем выяснить еще какие-нибудь подробности "обучения", так что писать будет просто.

Пассажи о "наивности сверх всякой меры" я комментировать не буду - я это уже как минимум один раз сделала.

Цитировать:
[quote]Валар не должны от начала вмешиваться в дела Детей (силовые решения имею в виду).

Исключительно силовые решения? Лучше бы они никаким образом не вмешивались – по моему мнению, ни у Мелькора, ни у его родственников ничего хорошего не вышло.[/quote]
Что ж, в таком случае, я решительно не понимаю, кому Вы сочувствуете уже двадцать страниц. Я также не понимаю, кто, по-Вашему, должен был остаться жить.

Цитировать:
[quote]Необязательно. Давайте я и здесь Вам посоветую читать Ле Гуин. Оно очень способствует пониманию "разности" миров.

Вы о Ле Гуин так часто упоминаете, что я  уже начинаю думать – без прочтения всех ее трудов и книги «Путь Меча» ЧКА не понять по определению. Надеюсь, что это не так.[/quote]
Ну, не читайте, право слово. Мое дело - посоветовать. Я даже объяснила, вроде, чему это помогло бы; но заставлять не буду.

Цитировать:
[quote]Вы знаете, что в экстремальных обстоятельствах у Вас может сложиться ситуация, когда, чтобы выжить, придется есть трупы. Вы знаете, что такие ситуации бывали, и что это, в принципе, возможно. Значит ли это, что Вы обязательно станете каннибалом?

Вы можете поручится, что какие-нибудь Ваши отдаленные предки не ели трупы врагов чтобы выжить самим или чтобы сохранить жизнь своим детям в каких-нибудь экстремальных ситуациях? Побрезгуй они ( гипотетически !) – Вы бы не появились на свет.[/quote]
...и не вела бы с Вами эту высокоинтеллектуальную дискуссию. Вот не пойму, плюс это, или минус.
Но Вы не ответили на вопрос. Вы готовы отведать прямо сейчас человечьего мяса, зная, что могут сложиться обстоятельства, при которых перед Вами встанет выбор: есть человечину или умереть?

Цитировать:
[quote]Это так, чтобы Вы лучше представили себе, что Вы "предлагаете" Мелькору и Эллери.

А как же Мелькор представял себе сопротивление Замыслу?[/quote]
Я вынуждена просить Вас прочесть ту книгу, которую Вы здесь с нами (или со мной, как угодно) обсуждаете. Потому что резюме "сопротивления Замыслу" я Вам писать не буду. Ни сейчас и никогда. Если Вам действительно инетересны ответы на вопросы, которые Вы задаете, и книга, которую Вы обсуждаете, то Вы все-таки попробуете, наверное, ее прочесть и ответы эти найти. Если нет, то оно Вам и не нужно. Да и мне тоже.

Цитировать:
[quote]Я вам хуже скажу, уважаемая  Shahien - я и в дальнейшем буду придерживаться того же принципа.

Как будто я  Вас насильно пытаюсь переубедить  ::) :)[/quote]
Слова-то хорошие... только вот беда-то: вся эта беседа, ходящая по кругу, упрямо свидетельствует об обратном. А именно - о том, что Вам нужно всё тщательно разжевать, разъяснить по пунктам, и вот такой ответ поднести на блюдечке, с голубой каемочкой или без оной. Вон, в этом же сообщении, несколько ниже:

Цитировать:
[quote]Вам не скучно, когда есть ответы на все вопросы?

Безусловно, было бы не так интересно, но вопросы мои такого свойства, что Вы, автор ЧКА, отвечаете на них. Значит, ответы на них не лежат на поверхности, к сожалению. А некоторые моменты вообще выяснились только в ходе дискуссии.[/quote]
Не лежат. К сожалению. И не будут. И еще раз спрошу: Вы к каждому автору так приходите, или я - исключение?

Цитировать:
[quote]Мне любопытно то, что о легкости и простоте убийства в целом и убийства на войне в частности почему-то рассуждают люди, которые не только не участвовали в военных действиях, не только не убивали лично, но и вообще в армии не служили.

М-мм…следуя этой логике, Вы вполне можете на все вопросы из серии : «почему Вала Мелькор поступил так,  а не этак» или «эльфы не могли/нужное подставить/» отвечать, что не будучи Валой/эльфом, нельзя рассуждать о подобном. А откуда Вы знаете, что не сможете ни при каких обстоятельствах никого убить? Представьте, что Вы защищаете своего ребенка хотя бы.[/quote]
Вы не читаете того, что Вам пишут, да? Читаете по диагонали? Я Вам выделила два момента, для вящей наглядности. Объясните мне, каким образом Вы сумели так истолковать мои слова. Мне любопытно.
"Почему некоторые уверены, что о женщин можно вытирать ноги и не считать их людьми? - А Вы уверены, что не сможете ни при каких обстоятельствах оскорбить женщину?"
"Почему некоторые считают, что самоубийство - это так легко и просто? - А Вы уверены, что ни в каких обстоятельствах у Вас не возникнет желания покончить с собой?"
Подсказать Вам, как называется этот прием ведения дискуссии, или Вы сами знаете?

Цитировать:
[quote]А как предложишь прирезать маленького такого хомячка, который на ладлошке сидит и бусинками-глазками на тебя смотрит (ну, или даже за палец кусает) - что-то такое неадекватное случается.  

У меня как-то не возникает желаний резать или давить хомячков от рассуждений об убийствах на войне. Поясните Вашу мысль, я не совсем понимаю.[/quote]
Повторение - мать учения. Вы знаете, что можете оказаться в ситуации, когда вам придется убивать. Вы даже надеетесь на то, что в этой ситуации убить сумеете. Вы предлагаете научить Эллери убивать, чтобы они сумели постоять за себя. Почему же Вы сами не хотите этому учиться? - вероятность-то того, что Вам придется это делать, для Вас выше, чем для Эллери...
Если Вы считаете, что уметь убивать - это нужно (Вы даже высказали такую мысль, что Эллери, став сильнее Валар, должны были научиться убивать), то почему не начинаете с себя? Или всё хорошо, пока умозрительно?

На цитату из "Часа Быка" я Вам отвечать не буду, с Вашего позволения, поскольку снова согласна с Blackfighter: цитата доказывает прямо противоположное тому, что говорите Вы. Но сценарий для "Часа Быка", специально для Вас, я тоже расписала.

Сейчас: покурим и продолжим.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/30/08 :: 2:42pm
А это у нас будет №280.

Shahien записан в 01/28/08 :: 7:24am:
...это выглядит не глюками, ( а на какой почве они возникли? Ведь глюки – это переработанные мозгом уже имеющиеся знания ) а фантазиями/кошмарными снами, возникшими на основе уже существующего жизненного опыта.

(это о Тулкасе, напоминаю) Пожалуйста. Вы вполне вольны себе представить, что на просторах Эа Тулкас вел бесконечные войны - море крови, трупы штабелями. А указывать на то, чем виденая Тулкаса отличаются от кошмарного сна (ака "переработанных мозгом уже имеющихся знаний") я Вам не буду. Дабы Вы не решили снова, что я хочу Вас запугать.

Цитировать:
Он научился убивать. Смог это сделать, несмотря на то, что изначально у  него не было части в дарах Тулкаса.

И что? Помимо того, что Вас, как мне помнится, искренне радует этот факт? Валар не одинаковы. А уж Мелькор - вообще никак не одинаков. Вам теперь подробно изложить, чем он от остальных Валар отличается?

Цитировать:
[quote]Я Вас посмешу, наверное, сказав, что защититься от этого после того, как действие произведено, невозможно. Можно нейтрализовать кислоту щелочью. Но последствия будут всё равно.

Я о том и говорю. Можно ничего не делать, а можно поехать в больницу. Или можно попытаться вытереть эту кислоту мокрой тряпкой – ведь необученный человек вполне может так сделать. В обсуждаемом же случае мы имеем эльфов, которые, несмотря на:
И смерть легче, чем нарушение извечного Закона, не заповедью, но высшей истиной запечатлевшегося в душе и в крови: не убий. . Взяли мечи и вышли в чисто поле ( или что там было перед воротами Хэлгор ).[/quote]
Нет, Вы не о том говорите. Вовсе не о том. Вам уже ответили. Цитатой. Об Эллорне и Эллот. Blackfighter. Попробуйте найти в этой цитате что-нибудь помимо столь любимого вами "влияния Мелькора": оно там есть, честно.

Цитировать:
Цвет одежды я приводила в качестве доказательства того, что культуры Лаан Гэлломе и Аст Ахэ были весьма похожи в силу того, что и в первом и во втором случае руку к этому приложил Мелькор.

И что из этого следует? Как-то и без глубокого замечания о цвете одежд было понятно, что черты сходства там есть. Ну, и?

Цитировать:
[quote]Фигассе. Какая красота. Само по себе то, что единственный из детей, кто последовал этой "традиции", не очнулся от сна в садах Ирмо, Вам ничего не говорит?

А, так это все-таки дало ему возможность умереть, и отправится на Пути, а не застрять в Мандосе? А как же Тайли Мириэль, она могла уйти ( по ее собственным словам ), а обряда этого никто не проводил?[/quote]
А если Вы перестанете воспринимать идею "обряда" как необходимой данности, вместо нее вспомнив о таком понятии, как "выбор", Вам станет легче. Может быть.

Цитировать:
[quote]И кто Вам сказал, что "на Путях всё забывают"? Вот одна дурочка зеленоглазая настолько ничего не забыла, что помнила аж три Эпохи.

Из текста ЧКА невозможно понять, отправлялась ли она на эти Пути, или же все время оставалась в Арде. Да и то, каких трудов ей каждый раз было вспомнить себя?[/quote]
"Вспомнить, приложив к этому усилия" и "забыть всё" - не равнозначные понятия, если Вам будет угодно немного над этим задуматься.

Цитировать:
По поводу забывания: а как в таком случае проходило Обновление/Очищение? Эльфы ( а Элхэ, по новым данным, была-таки эльфийкой, с эльфийской же душой ) ничего не забывают, значит смерть давала им возможность или забыть совершенное убийство, или изменить к нему свое отношение.

Забыли предыдущую фразу. Выкинули ее нафиг, не было ее никогда, и Вы этого не говорили. Да? Иначе у Вас в голове рядышком лежат два взаимоисключающих утверждения.


Цитировать:
Поговорим еще про просто традиции?..

Можно и про традиции, только наверное,  в другой теме. Еще я писала где-то на прошлых страницах про языки. Это также был пример для Морналхора на тему сходной культуры.

Цитировать:
[quote]И опять это было не Вам. И не соглашаетесь вы из разных соображений

Ну и что? Мы ведь в форуме, и нас, участников дискуссии, больше двух. Первый раз вижу чтобы на ответы налагались какие-то ограничения.[/quote]
Вы сами это же и делаете.

Shahien записан в 01/30/08 :: 4:30am:

Цитировать:
- отвечали уже несколько раз. И я, и Blackfighter, и Морналхор, и Ящер. Вы же заверили меня, что читаете ответы собеседников - и я Вам поверила... Зря, выходит?

А что, Морналхор, Ящер и Blackfighter всегда изрекают мнения, совпадающие с Вашим? Ответ на этот вопрос ( про борьбу с Замыслом ) мне хотелось бы услышать именно от Blackfighter.

То есть, либо это говорили не Вы, либо на ответы налагаются-таки ограничения. Либо Вы желаете собрать коллекцию ответов всех участников дискуссии на одни и те же вопросы. Последнее не так делается; хотите, подскажу более удобный способ?

Цитировать:
Не соглашаемся, да, из разных, но в одном сходимся – Эллери, если судить по всему тексту ЧКА, должны были быть способны убить. А то, что про Ванъар не слышно – еще не показатель того, что они все перемерли сразу по возвращении в Мандос от жутких мучений. Если от кого-то нет никаких вестей это не значит что этот кто-то умер ужасной смертью.

Приведите мне цитату. Одну. Которая будет доказывать вот это ваше, одно на двоих с господином Олмером, мнение: "Эллери, если судить по всему тексту ЧКА, должны были быть способны убить".
Про Ванъяр я уже писала выше. И позиция "что не 100, то 0" - не самая лучшая позиция. Или Вы, м-м, мне таким образом угрожаете?..
Кстати, если Вас не затруднит, поясните, откуда Вы взяли идею "ужасной смерти", пожалуйста.  Вы кого-то цитируете? Пересказываете чье-то мнение? Или это Ваше собственное потенциальное возражение отоппонента типового, резинового?



Цитировать:
Почему бы ему было не отдать такой приказ большему количеству народа? Вы пишете, что после ВМ остались какие-то остатки культуры ( в памяти Ортхэннера, надо полагать ) и «кое-что по мелочи». Если задачей Мелькора было изменить мир так, чтобы Замысел в нем не смог сбыться, ему следовало поступить имнено так, как он поступил в Войне Гнева –приказать части эльфов покинуть опасное место.
Мелькор пытается построить сверхгуманное, идеальное в его понимании общество, и в результате от народа Эллери Ахэ остаются десяток взрослых эльфов и дети, которым произвели коррекцию памяти.

А вот эта цитата прекрасна и показательна. Настолько, что можно в одностороннем (с моей стороны) порядке сразу прекращать разговор. За бессмысленностью.
Потому что я Вам ровно абзацем выше в том сообщении, на которое Вы отвечаете, уже пыталась объяснить, что плохого в том, чтобы отдать такой приказ: и вы этого не восприняли абсолютно.
Потому что фраза "что после ВМ остались какие-то остатки культуры ( в памяти Ортхэннера, надо полагать ) и «кое-что по мелочи»" еще яснее свидетельствует о том, что адресованное Вам сообщение Вы не прочли и не восприняли.
Потому что ситуация Войны Гнева не сопоставима с ситуацией Войны Могуществ. Потому, что эти события разделяют сотни лет, в которые много чего произошло. Потому, что Эллери и люди Аст Ахэ - это не одно и то же.
Потому, что всё, совершенно всё, сказанное Вам о том, как, когда, почему началась Война Могуществ, а также и почему ее в принципе не должно было быть, Вы, несмотря на все свои заверения в том, что внимательно читаете дискуссию, просто выбросили из головы.
И потому, в конце концов, что, боюсь, ведущий принцип, на котором Вы основываетесь, я уже сформулировала. Вы ответ №310 сами найдете, или Вам его процитировать?

На сём я временно прекращаю это, несомненно, увлекательнейшее занятие. Я имеу в виду, уважаемая Shahien, ответы на Ваши сообщения. Возможно, продолжу потом. [/quote]

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/30/08 :: 8:56pm
Я продолжаю не понимать - что непонятного в обсуждаемой теме!
Арда изначально мыслилась миром без войны. И без насилия на уровне существ, обладающих разумом. Мыслилась и Эру и Айнур в полном составе.

Мелькор предполагал Эллери - творцами. Творить можно не только ювелирные изделия, книги и прочие предметы. Творить можно и нужно взаимопонимание, уважение и дружбу. К иртха Мелькор привел Эллери и далее Эллери очень неплохо общались с иртха. С народом, очень отличавшимся от Эллери по большинству критериев. Что вполне убедительно доказывало, что с орками можно было ладить, не хватаясь за меч.
Если бы у Мелькора хватило времени, он бы проблему всего народа ирхи решил. Мирно и с активным участием Эллери.

С какого перепоя Мелькор должен был дрессировать Эллери на насилие?
Зачем, скажите на милость, культивировать в Эллери агрессию, которая совершенно точно помешала бы Эллери в будущем ладить с другими народами?

Ну это примерно то же самое, что закидать врага ядреными бомбами, а с уцелевшими начать мирно сосуществовать, дружить, уважать их права и мнения.

И зачем Мелькору было готовить Эллери к войне, которой не могло, не должно было случиться в Арде ни при каких условиях? Противоречила война Замыслу!

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/31/08 :: 7:50am
Blackfighter



Цитировать:
[quote][quote][quote]таки что же было на самом деле сказано в этом треде? где слово "орудие"? а где "борьба"? а где "изобрел"?..


Ранее тут было сказано, что Мелькор с Эру в некую игру вступил, стало быть была борьба, соперничество. Как же тут без орудий? Или Вас это слово оскорбляет?
[/quote]

оскорбляет меня тут едино то, что приписывается людям то, что они не говорили и не могли.
[/quote]
Эллери как орудие. как средство. в борьбе.[/quote]
Нет, имелось ввиду другое – игра. Вот слова Элхэ Ниэннах:
"Это вполне прописано в тексте: Мелькор действительно ввязался в игру, выиграть которую было практически невозможно. Способ он нашел, но это - совершенно отдельная тема."

Цитировать:
это - про инструменты?.. это - из-за средств?.. вот это все. написанное. и прочитанное, наверное. я только не представляю, как прочитанное. каким образом.

Но вы ведь не будете отрицать, что Эллери угрожали Замыслу? А сделал их такими именно Мелькор, значит инструментами по изменению Замысла их назвать вполне можно. И вновь спрашиваю: почему Вас так коробит это слово? Я не имела ввиду ничего жестокого, грязного ( или что Вы себе вообразили). Почему Мелькор не мог любить Эллери, одновременно воспитывая их так, чтобы они наносили вред Замыслу? Я не вижу противоречий.

Цитировать:
я две цитаты от автора привела. в 00.17 - чего же боле?

Вообще-то, полностью вопрос звучал так:

Цитировать:
[quote]потому что Мелькор, играющий с Эру партию посредством Эллери - это вся агитпропаганда Валинора измыслить бы не смогла, напрягаясь три Эпохи.


Объясните мне тогда, почему Валар считали, что Эллери - угроза Замыслу? [/quote]
Вы написали, что не можете себе представить игру Эрэ и Мелькора, я  спросила, чем же тогда были Эллери.
«Игра» -это не только игра в шахматы или в карты, этим словом обозначается еще и противостояние двух или более сторон со взаимно противоположными интересами.

Цитировать:
бремя доказательств - на истце. истец - Вы. Вы заявили: Эллери - орудие Мелькора в борьбе против Замысла Эру. доказывайте.

Выше доказала. Про «изобрел» имелось ввиду, что Мелькор не изобретал Эллери подобно тому, как Профессорский Моргот исказил эльфов, превратив их в орков, а всего лишь воспитывал их так, как считал нужным. А в Амане точно таких же эльфов воспитывали по-другому. И получалось совершенно другое.

Цитировать:
[quote][quote]я никогда подобного не говорила. я работаю тут ровно с идеей спасения через военный всеобуч. она у вас обоих общая.


То есть Вы все-таки не утверждали, что наши мнения совпадают во всем? [/quote]


я в первый раз недостаточно внятно высказалась?[/quote]
Вы сказали, что «работаете только с идеей спасения через военный всеобуч», ( а ведь, помимо этого, есть еще множество моментов, которые Вы, выходит, сознательно отбрасываете). А она принадлежит Олмеру, автору этой темы. Я где-то говорила, что стоит только научить Эллери правильно рыть окопы – и они все бы были спасены? Меч-то они правильно держать уже были обучены. ::)

Цитировать:
[quote][quote]люди у нас вокруг. а эльфы у нас в литературе. их все описывают по-своему. какой автор Вам покажется убедительным?


Вы приведите в пример цитату из автора, который Вам покажется убедительным[/quote]


это Вы, не я, сказали.   [/quote]
Приводить цитаты из произведений, где рассказывается о людях, начала не я.
И я имела ввиду цитаты не из ЧКА, где «аксиоматика такая», а из чего-нибудь другого, раз уж приводились в пример произведения, от реалий ЧКА весьма далекие.

Цитировать:
они умерли давно, эти создатели барельефов. их нет. с ними нельзя поговорить, узнать, какие они. с ними ничего уже нельзя - только выдумывать про них. на основании барельефов. что, наверное, судя по красоте созданного, были они прекрасные и чистые душой.
но их - нет.  и свести образ с реальностью уже нельзя никак.
земляне - есть.
что нагляднее?

Все верно, но это свое, а не откуда-то там, с далекой забытой планеты. Свое как-то ближе, не находите? А насчет сведения образа с реальностью – что ж Вы так о тормансианах пренебрежительно? Все они могли и вообразить, и свести. В романе есть достаточно моментов, доказывающих что «инферно», царящее на Тормансе, не такое ужасное. Возлюбленная Вира Норина к примеру. Ради нее он остался на Тормансе, а она, гадина такая, не отправилась на благую Землю. Сломала жизнь дивному сыну Земли! *плачет и делает вид, что жалеет Вира Норина*

Цитировать:
он их учил танцевать с клинками. тан-це-вать. "Путь меча".

В мире романа «Путь Меча» войны были, в прошлом, но были, и потом, судя по все, опять случались. А идея разумного оружия мне как-то не симпатична и как Вы это проецируете на Эллери Ахэ я не понимаю. В «Пути Меча» существовал этот танец-с-клинками потому что мечи, если не ошибаюсь, управляли людьми как пришельцы из плохих фантастичесикх фильмов управляют захваченными жертвами. Особенно хорошо это показано в фильме «Факультет». Там еще Элайджа Вуд играл, исполнитель роди Фродо.

Цитировать:
какими - такими? конкретнее?

Такими, наподобие Руматы, которым любой тупой абориген, не имеющий права высказать свою точку зрения, пудрит мозги. Впрочем, я вижу, что наше понимание романа «Трудно быть богом» различается не меньше, чем взгляды на ЧКА. Для Вас и Будах – низшее создание, не имеющее права ни на что, кроме как впитывать великую мудрость незванных пришельцев.
Прогрессорство –это хорошо, но проводить его надо с умом, чтобы дикари, которых ты пытаешься воспитать, не восприняли тебя как бога и не жгли потом друг друга на кострах во славу твою или же не завидовали тебе и твоим собратьям. Вас само название романа на какие мысли наводит?

Цитировать:
то есть, вообще не надо было приходить к Эллери?

С такими идеями – не надо было.

Цитировать:
оно уже отвечено. ну куда же боле?..
http://www.elhe.ru/ta/ta7.html#osoka - тынц, а там - ответы на вопросы. как настоящие, ей-ей.

Понимаете, Эллери, не могущие убивать должны были сидеть на полу в Хэлгоре, сжавшись в комок, и дрожать, о вооруженном сопротивлении даже и не помышляя. В нашем мире, люди ( не эльфы ), даже обладая знаниями о войнах и об убийствах далеко не всегда могут взять в руки оружие и защитить себя или других. Тот факт, что Эллери вышли-таки навстречу валинорскому войску говорит об обратном.
Неужели для Вас не выглядит странным то, что некто взял в руки меч, пошел туда, где враги, но убивать их при этом не хотел?

Что, оттого что Эллери умели бы убивать, скорбь Мелькора по ним выглядела бы как-то по-другому, не так душещипательно?
Гэлноp и Гэллот не подходят, так как не выросли там, а пришли откуда-то из другого места, причем совсем недавно. Гэлленар тоже, так как это всего один пример, а для каких-то утверждений и статистики надо гораздо больше.

Цитировать:
И почему, по Вашему мнению, эльфам в Валиноре истинное назначение холодного оружие вполне себе представлялось, а Эллери себе этого представить не могли?
см. в несколько вышеприведенного Маитимо. он отца защищал, вообще-то.

Я говорила о времени, когда еще никто не был убит, а оружие уже было. Когда Феанор угрожал Фингольфину мечом, до последнего потом дошло, для чего предназначалась эта штуковина. Почему до Эллери не могло дойти, если они наверняка, как и валинорские эльфы, и охотились, и картошку кухонным ножом резали?
И, кстати:
Танцу стали учил Огненный тех, кто готов был следовать за ним – юных, нетерпеливых, завороженных рассказами о бескрайних просторах и неведомых чудесах Покинутых Земель…
Так что же такое танец стали?

По-моему, уловить сходство между ножом для разделки мяса или овощей и мечом достаточно просто. И те и другие использовали ножи для приготовления пищи, и для охоты, в том числе и для охоты на хищников. Если во время охоты на оленя оный олень, как правило, убегает, то охота на хищника –это поединок, пусть и со зверем. Во фрагменте про воспоминания Нолофинве, который Вы процитировали, он вспоминает охоту именно в связи с тем, что на охоте валинорские эльфы убивали животных весьма похожим оружием, а не стрелами.
ведь для таких же, как мы, эти клинки: не на оленей, не на скользящих ангви или желтоглазых нгармар охотиться с мечами… к чему готовили нас?..
«Танец с саблями» -это имитация боя.

Цитировать:
[quote]...кажется, нет. там что-то такое написано. где-то ближе к концу.


И что же там написано?  [/quote]

Вообще-то я говорила о Мелькоре и его победе над Эру.
"и казалось ему - сквозь раскаленную пелену взирает на него бесстрастный лучезарный лик Отца, в котором нет ни ненависти, ни сострадания: Он ждет.
И ужас охватил его, когда он понял, что конца этому не будет никогда, потому что нет смерти Бессмертным, и нет им жизни за гранью мира, и нет в высшей справедливости Единого милосердия, которое освободило бы Отступника от вечной агонии, и не будет ни забытья, ни благословенного безумия - каждый миг, вечно он будет умирать - и не умрет никогда, и никогда, никогда, никогда не окончится это...
(...)
У Смерти были узкие руки целительницы, и пальцы Ее были - звон хрупких замерзших ветвей, и ладони Ее были - чаша, наполненная до краев хрустальной родниковой водой, и чашу эту Она протягивала ему, как благословенный дар.
Он смотрел на Нее, рожденную бредом его бесконечного предсмертия, - смотрел, не веря и зная; он разлепил пересохшие, в черной корке спекшейся крови губы, чтобы позвать Ее - но все никак не мог вспомнить Ее имя."
Он думал, что вечно будет страдать, и никак не ожидал, что ему кто-то поможет. После того, как помогли – конечно, можно сказать что он победил. Умер, но не отступился от своих принципов. Моральная победа, только моральная.
Мне тут еще сказали, что победа Мелькора сродни победе главного героя романа "Овод". Это так по Вашему мнению?

Цитировать:
чего Вы хотите-то?  

События Войны Могуществ, связанные с Эллери и то, как Вы и Элхэ трактуете мотивы их поведения, представляются мне нелогичными и я задаю вопросы в надежде понять, как же оно все-таки могло так произойти.

Цитировать:
далее я - максимум - буду указывать, в какой главе/ах можно прочитать ответ на тот или иной вопрос.

Отлично. Этим Вы освобождаете и меня от необходимости приводить цитаты.

Цитировать:
и не понимать там можно в тех же количествах. но вот спорить с базовой аксиоматикой романа - это только единственно возможным - и уже указанным - методом: писать свой текст.

Объясните мне, что это за зверь такой "аксиоматика романа". Поисковики мне ничего не выдают на такой запрос, а аксиомы -это понятие из математики, означающее, что какое-то утверждение следует принять на веру. В нашем случае это позиция "автор всегда прав, а в произведении нет никаких нелогичностей". ;D


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 01/31/08 :: 8:26am
Элхэ Ниэннах



Цитировать:
Я не понимаю, из какого момента текста или нашей с Вами беседы следует то, что Вы сказали в приведенной выше цитате. Будьте любезны, поясните.  

«Нет, не знал до конца, во что ввязался.» -это до чего? До событий Войны Могуществ или до Войны Гнева?

Цитировать:
Считаете ли Вы, что реакция Майдроса на убийство - это влияние Мелькора?

И что с ним потом стало? После он, собираясь нарушить перемирие с Мелькором, думает только о Клятве которую надо выполнить, а не о том, что придется кого-то опять убить. Прошло.
Кстати, почему потребовалось убить не одного тэлеро а около пятнадцати? Если рассуждать так, как рассуждаете Вы и Blackfighter, то самое первое убийство, совершенное Феанором, должно было повергнуть Телери в шок и ступор, а этого не произошло. Они бросились на Феанора, словно и не видели убитого. Если эльфы так ощущают чужую смерть из-за тесной связи с Ардой, почему они ничего подобного не чувствовали в тот момент? Почему, как только Феанаро ( или его сыновья ) убили еще с десяток, они отступили?
Реакция Маэдроса ничем особенно не отличается от реакции человека.

Цитировать:
Где-то там на середине нашего многотрудного пути было много рассуждений о различиях эльфов и людей.
И о том, почему некоторые вещи оказываются для эльфов фатальными, а люди с этим выживают. А еще можно попытаться просто представить себе, чисто схематически и просто по Профессору, чем человек от эльфа отличается.

Давайте не будем по Профессору, так как у него несуразностей вообще вагон и маленькая тележка. Финве у него на самом деле любил Индис, несмотря на все его заявления в «Законах и обычаях» ( заявления Профессора, разумеется, а не Финве ), Эол Темный Вообще Арэдель взял в жены силой ( это из черновиков, но продолжают же печатать, как дополнения к «Сильмариллиону» ), а вместо 15-20 убитых у него в Альквалонде было самое настоящее сражение.
«Но тэлери дали ему отпор и сбросили многих нолдоров в море.  Обнажились мечи, и началась жестокая сеча на судах, на освещенных светильнями набережных и причалах Гавани, и даже на высокой арке ее врат. Трижды отбрасывали от кораблей воинов Феанора, и многие пали с обеих сторон; но тут нолдоров поддержал Фингон, и передовые отряды воинства Фингольфина, которые, подоспев и увидев, что идет бой и родичи их погибаю, кинулись в битву прежде, чем узнали, что было причиной розни» (с).
Далее там говорится, что тэлери были слабее и вооружены лишь легкими луками. Как они при этом сумели три раза отбросить нолдор от кораблей – неясно, притом что сражались яростно и отчаянно именно нолдор, а они сами (тэлери) были слабы. И мечи телери когда-то уже успели сковать, несмотря на приписываемое им миролюбие.

Цитировать:
А в Валиноре, к слову сказать, существуют два таких малозаметных места: Чертоги Мандос и Сады Лориэн.

В качестве тюрьмы для душ и больницы для промывания мозгов. 8-) Шутка.
Пользуясь случаем, спрошу: убитые Феанором и его сыновьями Телери были воскрешены?

Цитировать:
Вот почему у меня возникает мысль о возможности мира без войн, а у Вас не возникает?

Попробую объяснить. Эльфы – хоть их и создал Эру и они не эволюционировали из животных, как люди, все же Воплощенные, часть мира, а значит законы мира должны на них действовать точно так же, как и на всех остальных его обитателей. С поправкой на наличие разума, но разум дает не исключительно «дивность» и полный отрыв от реальности, а еще и служит инструментом для более изощренных способом достижения своей цели. Пример: у животных – когти и зубы, у людей и эльфов – мечи и политические интриги.

Цитировать:
Почему у меня возникает мысль о том, что Войну Могуществ и войны с участием людей разделяют столетия, а у Вас - нет?..


Цитировать:
Я попросила бы Вас объяснить, что это за "почти идентичные установки" такие, если Вас это не затруднит.

Я говорила про Ванъар, которые все эти столетия провели в Валиноре и на которых смерти Телери не оказали, судя по всему, никакого впечатления, подобно тому как смерть Финве не натолкнула ни на какие мысли Телери при виде разьяренного Феанора, размахивающего мечом.
Значит – остается влияние Валар.

Цитировать:
Пассажи о "наивности сверх всякой меры" я комментировать не буду - я это уже как минимум один раз сделала.

А кто Вас заставляет? Это всего лишь мое личное мнение о Мелькоре.

Цитировать:
Но Вы не ответили на вопрос. Вы готовы отведать прямо сейчас человечьего мяса, зная, что могут сложиться обстоятельства, при которых перед Вами встанет выбор: есть человечину или умереть?  

Вначале надо выяснить, почему словосочетание «танец стали» в случе Эллери Ахэ означает одно, а в случае с Феанором – совсем другое. Тогда уже можно будет говорить и о правомерности сравнения фехтования (или «танца стали» ) с поеданием человечины. Я так понимаю по данному вопросу Ваше мнение совпадает с мнением Blackfighter? Она сама занимается фехтованием и в ее случае фехтование это не то, чему учил своих сыновей Феанор.
Из человечины, говорят, косметику делают.

Цитировать:
Я вынуждена просить Вас прочесть ту книгу, которую Вы здесь с нами (или со мной, как угодно) обсуждаете. Потому что резюме "сопротивления Замыслу" я Вам писать не буду. Ни сейчас и никогда.

Ну значит я останусь при своих заблуждениях. :)

Цитировать:
Слова-то хорошие... только вот беда-то: вся эта беседа, ходящая по кругу, упрямо свидетельствует об обратном.

Бесада ходит по кругу потому, что на мой взгляд, мне предлагают поверить, вместо того чтобы приводить  доказательства. И одновременно говорится  об «аксиоматике книги», а аксиоматика предполагает непротиворечивость начальных установок. Подход «все, что написал автор-правда и нечего спорить» тут уже, кажется, упоминался, но сам тред этот не возник бы, обсуждай мы ЧКА с такой позиции.

Цитировать:
Вы не читаете того, что Вам пишут, да? Читаете по диагонали?

Ну вы наверняка так не думаете, иначе бы стали продолжать со мной беседу?
Хотите, я Вам расскажу, как называется прием ведения дискуссии, когда в качестве аргуменат приводятся то слова вроде:
Дылда хрипит, кровь брызжет тебе на лицо, на губы, вкус крови солоноват, а ты всаживаешь нож врагу в живот. Стоя совсем рядом, вплотную. Чувствуя дыхание умирающего, слыша тихое чавканье, с которым лезвие рассекает…
то:
Кость громко хрустит, когда ее рассекает клинок. Это очень благородно. Зато кровь на лицо героя брызжет редко. Что не может не радовать. Знаешь, лучше всего подрубить врагу колено. Одноногий враг – существо занятное, но местами опасное. Поэтому постарайся зайти к нему за спину. Вонзить меч в почки. И последнее: если ты желаешь отсечь голову сразу, одним ударом, чтобы потом не надо было отрезать ножом лоскуты кожи…
А когда не действует, поднимается вопрос о поедании человеческого мяса?

Цитировать:
Почему же Вы сами не хотите этому учиться?

А я разве говорила, что не хочу?

Цитировать:
Вы даже высказали такую мысль, что Эллери, став сильнее Валар, должны были научиться убивать

Напомните мне, на какой странице и в каком конкретно по номеру сообщении я говорила такое. Вы еще скажите, что именно одно это их бы сделало сильнее Валар.

Цитировать:
то почему не начинаете с себя? Или всё хорошо, пока умозрительно?

Да как Вам сказать…тут ранее Морналхор писал, что все, что нам неведомо, нельзя себе вообразить. Может для кого-то это и верно, но точно не для людей, которые берутся рассуждать о возможности/невозможности убийства. В данный момент я просто студентка, и ни на какие курсы по борьбе или стрельбе я не хожу, но в перспективе что-нибудь из этого я выберу. Какие еще подробности из моей жизни Вас интересуют?

Цитировать:
А указывать на то, чем виденая Тулкаса отличаются от кошмарного сна (ака "переработанных мозгом уже имеющихся знаний") я Вам не буду.

Что ж, останусь при своем мнении  :)

Цитировать:
И что? Помимо того, что Вас, как мне помнится, искренне радует этот факт? Валар не одинаковы. А уж Мелькор - вообще никак не одинаков. Вам теперь подробно изложить, чем он от остальных Валар отличается?

Вы же ранее писали, что у Валар существует некий базовый закон. Распишите, чем же он от них в этом вопросе отличается ( мне думается, что ничем – он убил Фингольфина, его сородичи казнили Эллери Ахэ )

Цитировать:
Попробуйте найти в этой цитате что-нибудь помимо столь любимого вами "влияния Мелькора": оно там есть, честно.  

Помню. Избранный уже Путь, от которого они не хотели отступится и из-за чего взяли по мечу и присоединились к Эллери.

Цитировать:
И что из этого следует? Как-то и без глубокого замечания о цвете одежд было понятно, что черты сходства там есть. Ну, и?

Это были ответы Морналхору, который сомневался, что культуры Лаан Гэлломе и Аст Ахэ похожи.

Цитировать:
"Вспомнить, приложив к этому усилия" и "забыть всё" - не равнозначные понятия, если Вам будет угодно немного над этим задуматься.  

Из Вашего ответа непонятно, отправлялась она на Пути или нет. Равно как непонятно и то, забывают на них все окончательно или нет.

Цитировать:
Забыли предыдущую фразу. Выкинули ее нафиг, не было ее никогда, и Вы этого не говорили. Да? Иначе у Вас в голове рядышком лежат два взаимоисключающих утверждения.  

Это был вопрос :) ( про Очищение/Обновление ). Про Пути.

Цитировать:
Вы сами это же и делаете.

Разве? По-моему их наоборот, ставят мне. То я  должна привести цитату, а мне в ответ советуют читать ЧКА, то приводят в пример людей, а потом говорят что не переживший/попробовавший человек рассуждать не может и точка.

Цитировать:
То есть, либо это говорили не Вы, либо на ответы налагаются-таки ограничения. Либо Вы желаете собрать коллекцию ответов всех участников дискуссии на одни и те же вопросы.

Почему же? Разве мое желание услышать от конкретного человека ответ на какой-то вопрос одновременно является запретом отвечать на него для других? Пусть отвечают на здоровье, но за себя, а не за других. Я всего лишь желаю, чтобы на это ответил конкретный человек. Не ответит – что ж делать.
Когда в качестве аргумента говорится «NN Вам уже все разьяснил» приходится или считать, что NN всегда изрекает то, что и говорящий, или же всякий раз после такого изречения задавать вопрос конкретному человеку, независимо от того, что думают люди с похожими взглядами.

Цитировать:
Приведите мне цитату. Одну. Которая будет доказывать вот это ваше, одно на двоих с господином Олмером, мнение

Я подумала, что раз он предлагает рыть окопы и все прочее, мнение у него аналогичное. Но вы правы - надо спросить у него самого.


Господин Олмер!
В чем Вы согласны со мной?



Цитировать:
Кстати, если Вас не затруднит, поясните, откуда Вы взяли идею "ужасной смерти", пожалуйста.  

Вы пишете, что эльф, совершивший убийство, утрачивает творческие способности ( которые для его расы имеют приоритетное значение и чуть ли смысл бытия), а раз способность творить – самое главное, последующая жизнь - мучение. А раз мучение – зачем тогда жить, собственно? Феанорингов поддерживала Клятва, у других такого стимула не было. Зачем жить, если жизнь – сплошное страдание? Я так поняла, что раз убившие эльфы умирают не то от груза вины, не то от воспоминания, не то от нарушевшейся целостности личности, не то от всего этого вместе. После убийства жизнь навсегда испорчена, и избавление придет только в Мандосе, не раньше. А значит – и смерть будет не от естественных причин, когда бы она была воспринята нормально.

Цитировать:
Потому что фраза "что после ВМ остались какие-то остатки культуры ( в памяти Ортхэннера, надо полагать ) и «кое-что по мелочи»"

Так что все-таки осталось от культуры Эллери Ахэ?


Цитировать:
Или Вы к каждому автору приходите с просьбой разъяснить построчно его книгу, как только Вам что-то в ней непонятно становится?

Большинство книг я прочитываю пару раз и отношу в комиссионку, или прочитываю время от времени, если они мне очень сильно нравятся, а когда книга нравится во многом, но есть места, которые противоречат всему остальному - остается только идти за разъяснениями, если у автора есть форум. :)  Я всегда считала, что форум предполагает общение с читателями, причем с разными.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 01/31/08 :: 10:07am

Цитировать:
Почему Мелькор не мог любить Эллери, одновременно воспитывая их так, чтобы они наносили вред Замыслу?

Не выдержав...  Потому что Эллери - они сами по себе.  Они не инструмент борьбы с замыслом, они самоценны.  Они существа, а не орудия.  И существо, "воспитывающее" их, исходя не из их потребностей, а из своих интересов - это не Мелькор, это из другой книжки.


Цитировать:
оказывающих что «инферно», царящее на Тормансе, не такое ужасное. Возлюбленная Вира Норина к примеру.

???  Если человек не хочет уехать из дома, это, конечно, во всех случаях значит, что в доме "ничего, жить можно", не так уж он ужасен.  Был бы ужасен - сбежала бы...

Цитировать:
В «Пути Меча» существовал этот танец-с-клинками потому что мечи, если не ошибаюсь, управляли людьми как пришельцы из плохих фантастичесикх фильмов управляют захваченными жертвами.

И Олди тоже пострадали... да никто там никем не управлял.  Симбиоз там был.  О котором стороны до поры не имели понятия, потому что считали друг друга неразумными.


Цитировать:
Такими, наподобие Руматы, которым любой тупой абориген, не имеющий права высказать свою точку зрения, пудрит мозги.

Просто теряю дар речи.  (Два дара речи).  Арата не туп.  Но он - продукт своего времени и своего рода деятельности.  Он видит явное зло, видит средство уничтожить это зло - а чтобы воспользоваться средством, нужно слегка подтолкнуть очень умного, невероятно могущественного, да одна беда - слишком доброго - нечеловека.  И Арата пытается это сделать.  Собственно, по тому, _как_ пытается, видно, что Арату Горбатого Румата оценил правильно.  Это действительно замечательный человек.  С таким шансом, с такими вещами на кону, ограничиться словесной манипуляцией? (Это если отбросить конспирологию.) Человек, который в это время, в его положении все еще соразмеряет цель и средства.  Уникум.   Но с Руматой он не разговаривает.  Он Руматой пытается манипулировать, давит на нащупанные кнопки.  А вот Румата пытается с  ним _говорить_ как человек с человеком.


Цитировать:
Тот факт, что Эллери вышли-таки навстречу валинорскому войску говорит об обратном.
Неужели для Вас не выглядит странным то, что некто взял в руки меч, пошел туда, где враги, но убивать их при этом не хотел?

Не выглядит.  Достаточно что-то другое любить больше.


Цитировать:
Моральная победа, только моральная.

Там вооюбще-то мир уцелел, если Вы не заметили. :)


Цитировать:
Объясните мне, что это за зверь такой "аксиоматика романа".

Те параметры, которые легли в основу описываемого в романе мира и внтури романа не обсуждаются и не обосновываются. Эру существует, стихии и силы персонализованы, эльфы - бессмертны в пределах мира, а люди смертны и уходят за эти пределы.  В общем случае, обитателям мира (даже людям) свойственен уровень эмпатии и соотнесенности с окружающей средой, много превышающий наш.  Это, в свою очередь диктует особенности социального взаимодействия.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/31/08 :: 11:07am
Антрекот, спасибо. Оставайся (или оставайтесь) с нами, пожалуйста. Хотя бы на некоторое время. Ну, то есть, если не опасаешься того, что тебя запишут в мои "поддакиватели" ;) Вдруг у тебя (или у вас, в две головы) получится объяснить, а? Я всё на чудо надеюсь.
(оффтопично) Вообще, действительно интересно получается. И ты, и Тай о своем восприятии ЧКА говорили неоднократно - вы обе не особо любите эту книгу. Морналхор - жаловался чуть ли не на то, что я козыряю авторством в качестве аргумента ;) (Морналхор, no offence, честное слово). А как-то получилось, что в данном треде мы все хором, включая моего (далеко не всегда со мной согласного) соавтора, оказались почему-то на одной стороне. Меня бы подобное заставило задуматься...

Уважаемая Shahien, хоть я и не Олмер, но я попробую Вам сказать, в чем вы согласны (хотя Вы это сказали сами, чего уж там....).
Вы оба полагаете, что Эллери должны были уметь убивать. Хотя это ниоткуда не следует: но вам обоим кажется, что вот так - правильно.
Вы оба считаете, что "эльфы - это такие люди, только бессмертные": даже не давая себе труда задуматься над тем, какой эффект дает бессмертие. Об остальных нюансах я и говорить не буду.
Вы оба создали себе какую-то обообщенную схему, под которую равняете всё, отбрасывая или игнорируя те факты, которые вас не устраивают - а, следственно, игнорируя и любые объяснения, которые не соответствуют вашему восприятию.
Честно: мне очень жаль. Мне казалось, что, будучи способной усмотреть эту "болезнь" в другом, Вы сами ею не страдаете - или способны отследить ее у себя ибороться с ней. Я, по всей видимости, ошиблась. А все ж таки полагаю, что лучше ошибиться так, чем в противоположную сторону.
Но я еще попробую Вам отвечать. Чуть позже.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 01/31/08 :: 1:24pm

Shahien записан в 01/31/08 :: 8:26am:

Цитировать:
Я не понимаю, из какого момента текста или нашей с Вами беседы следует то, что Вы сказали в приведенной выше цитате. Будьте любезны, поясните.  

«Нет, не знал до конца, во что ввязался.» -это до чего? До событий Войны Могуществ или до Войны Гнева?  

Вообще-то, в этом треде шла речь о Войне Могуществ. А Вы о чем говорите?
Вот Вам сылка, которая, может быть, поможет что-то понять: http://www.elhe.ru/ta/ta9.html#dawn

Цитировать:
[quote]Считаете ли Вы, что реакция Майдроса на убийство - это влияние Мелькора?

И что с ним потом стало? После он, собираясь нарушить перемирие с Мелькором, думает только о Клятве которую надо выполнить, а не о том, что придется кого-то опять убить. Прошло.[/quote]
Оу. Я просто не знаю даже, что говорить-то. Вы читаете как-то странно. Мне цитаты приводить, или Вы сами текст прочтете? Или Вам в каждом эпизоде по Майдросу должно быть прописана фраза: "Его ужасала мысль о том, что ему снова придется убивать"? Или Вам необходимо вот такое пояснение автора, чтобы Вы это поняли?
Попробуйте мне извинить грубость, которую я сейчас скажу: я не пишу ни букварей, ни прописей. Мне кажется, что человек, способный осилить 800 стрениц текста, умеет не только читать, но и думать - хотя бы немного.

Цитировать:
Кстати, почему потребовалось убить не одного тэлеро а около пятнадцати? Если рассуждать так, как рассуждаете Вы и Blackfighter, то самое первое убийство, совершенное Феанором, должно было повергнуть Телери в шок и ступор, а этого не произошло. Они бросились на Феанора, словно и не видели убитого. Если эльфы так ощущают чужую смерть из-за тесной связи с Ардой, почему они ничего подобного не чувствовали в тот момент? Почему, как только Феанаро ( или его сыновья ) убили еще с десяток, они отступили?

...гонялись с мечами и "мочили". Вы что-то говорили о своей будущей профессии... юрист, кажется? Или я ошибаюсь? Если нет, то Вам должно быть знакомо понятие "состояние аффекта". А конкретное число убитых нигде не указывалось.

Цитировать:
Реакция Маэдроса ничем особенно не отличается от реакции человека.

О! Так Вы знаете реакчию человека на первое убийство? Расскажите мне об этом! Опишите мне эту реакцию, пожалуйста, очень Вас прошу.


Цитировать:
[quote]Где-то там на середине нашего многотрудного пути было много рассуждений о различиях эльфов и людей.
И о том, почему некоторые вещи оказываются для эльфов фатальными, а люди с этим выживают. А еще можно попытаться просто представить себе, чисто схематически и просто по Профессору, чем человек от эльфа отличается.

Давайте не будем по Профессору, так как у него несуразностей вообще вагон и маленькая тележка. Финве у него на самом деле любил Индис, несмотря на все его заявления в «Законах и обычаях» ( заявления Профессора, разумеется, а не Финве ), Эол Темный Вообще Арэдель взял в жены силой ( это из черновиков, но продолжают же печатать, как дополнения к «Сильмариллиону» ), а вместо 15-20 убитых у него в Альквалонде было самое настоящее сражение.[/quote]
Давайте. Но "по мне" у Вас не получается никак почему-то; я вот и подумала - может, по исходным текстам оно понятнее будет? Хотя Финве действительно любил Индис. А про Эола - это Вы придумали, потому что даже в самых глухих профессорских черновиках подобного тому, что Вы говорите, не написано. Признайте это, пожалуйста - или приведите цитату, из которой прямо следует, что "Эол Темный вообще Арэдель взял в жены силой".
О том, что черновики не есть дополнения, я лучше вообще не буду говорить.
Хорошо: мы игнорируем Профессора. Давайте по обсуждаемому тексту: Вы понимаете, чем люди отличаются от эльфов? Там много на эту тему гшоворится - хотя, конечно, не до состояния манной каши. Так и?.. Ну, давайте, давайте же это обсудим! давайте посмотрим, что Вы можете извлечь из текста. Это интересно.

Цитировать:
[quote]А в Валиноре, к слову сказать, существуют два таких малозаметных места: Чертоги Мандос и Сады Лориэн.

В качестве тюрьмы для душ и больницы для промывания мозгов. 8-) Шутка.
Пользуясь случаем, спрошу: убитые Феанором и его сыновьями Телери были воскрешены?[/quote]
Скажите, Вам правда нужен ответ? Или Вы все-таки хоть немного понимаете, что такое Чертоги Мандос?

Цитировать:
[quote]Вот почему у меня возникает мысль о возможности мира без войн, а у Вас не возникает?

Попробую объяснить. Эльфы – хоть их и создал Эру и они не эволюционировали из животных, как люди, все же Воплощенные, часть мира, а значит законы мира должны на них действовать точно так же, как и на всех остальных его обитателей. С поправкой на наличие разума, но разум дает не исключительно «дивность» и полный отрыв от реальности, а еще и служит инструментом для более изощренных способом достижения своей цели. Пример: у животных – когти и зубы, у людей и эльфов – мечи и политические интриги.[/quote]
Прекрасно. А теперь будьте добры рассказать мне о законах мира. Которые Вы, судя по всему, понимаете лучше меня. Только, пожалуйста, попытайтесь принять во внимание тварность этого мира.

Цитировать:
[quote]Я попросила бы Вас объяснить, что это за "почти идентичные установки" такие, если Вас это не затруднит.

Я говорила про Ванъар, которые все эти столетия провели в Валиноре и на которых смерти Телери не оказали, судя по всему, никакого впечатления, подобно тому как смерть Финве не натолкнула ни на какие мысли Телери при виде разьяренного Феанора, размахивающего мечом.
Значит – остается влияние Валар.[/quote]
Скажите, в каких-то текстах, все равно - Профессорских или ЧКА, описана реакция Ваньар на все происходящее? Цитату, пожалуйста; после цитаты будем говорить на эту тему.

Цитировать:
[quote]Но Вы не ответили на вопрос. Вы готовы отведать прямо сейчас человечьего мяса, зная, что могут сложиться обстоятельства, при которых перед Вами встанет выбор: есть человечину или умереть?

Вначале надо выяснить, почему словосочетание «танец стали» в случе Эллери Ахэ означает одно, а в случае с Феанором – совсем другое. Тогда уже можно будет говорить и о правомерности сравнения фехтования (или «танца стали» ) с поеданием человечины. Я так понимаю по данному вопросу Ваше мнение совпадает с мнением Blackfighter? Она сама занимается фехтованием и в ее случае фехтование это не то, чему учил своих сыновей Феанор.
Из человечины, говорят, косметику делают. [/quote]
Неизящный уход от вопроса. Вопрос был прямым; не нужно ничего дополнительного "вначале..." на него навешивать. Вы или отвечаете, честно и прямо, или отказываетесьотвечать - желательно, объяснив, почему это делаете.

Цитировать:
[quote]Я вынуждена просить Вас прочесть ту книгу, которую Вы здесь с нами (или со мной, как угодно) обсуждаете. Потому что резюме "сопротивления Замыслу" я Вам писать не буду. Ни сейчас и никогда.

Ну значит я останусь при своих заблуждениях. :)[/quote]
Значит, не будете читать. И задумываться не будете. О чем мы тогда говорим всё это время?

Цитировать:
[quote]Слова-то хорошие... только вот беда-то: вся эта беседа, ходящая по кругу, упрямо свидетельствует об обратном.

Бесада ходит по кругу потому, что на мой взгляд, мне предлагают поверить, вместо того чтобы приводить  доказательства. И одновременно говорится  об «аксиоматике книги», а аксиоматика предполагает непротиворечивость начальных установок. Подход «все, что написал автор-правда и нечего спорить» тут уже, кажется, упоминался, но сам тред этот не возник бы, обсуждай мы ЧКА с такой позиции.[/quote]
Вы не показали противоречий - ни в одной букве. Вы в полный рост продемонстрировали свою убежденность в том, что разумные существа не могут не убивать себе подобных. Потому что (видимо, "потому что гладиолус"). Все Ваши примеры из текста притянуты за уши. Сожалею, но это так. Хотите - приведите другие. А хотите - забудьте о том, что могут существовать какие-то базовые законы и установки. И напишите свой текст. Два или три раза Вам предлагалось это сделать: так сделайте же это.

Цитировать:
[quote]Вы не читаете того, что Вам пишут, да? Читаете по диагонали?

Ну вы наверняка так не думаете, иначе бы стали продолжать со мной беседу?
Хотите, я Вам расскажу, как называется прием ведения дискуссии, когда в качестве аргуменат приводятся то слова вроде:
Дылда хрипит, кровь брызжет тебе на лицо, на губы, вкус крови солоноват, а ты всаживаешь нож врагу в живот. Стоя совсем рядом, вплотную. Чувствуя дыхание умирающего, слыша тихое чавканье, с которым лезвие рассекает…
то:
Кость громко хрустит, когда ее рассекает клинок. Это очень благородно. Зато кровь на лицо героя брызжет редко. Что не может не радовать. Знаешь, лучше всего подрубить врагу колено. Одноногий враг – существо занятное, но местами опасное. Поэтому постарайся зайти к нему за спину. Вонзить меч в почки. И последнее: если ты желаешь отсечь голову сразу, одним ударом, чтобы потом не надо было отрезать ножом лоскуты кожи…
А когда не действует, поднимается вопрос о поедании человеческого мяса?[/quote]
Хочу. По мне, так это характеризуется как - "я привела цитату, в которой доступно объясняется, как выглядит на деле применение холодного оружия". А потом я привела пример, который иллюстрирует возможность того, что Вы окажетесь в обстоятельствах, когда Вам придетчся выбирать между выживанием - и действиями, непредставимыми (чудовищными, аморальными) с точки зрения современного человека.
Вы хотите, чтобы я отвечала на Ваши вопросы -но сами не желаете отвечать на мои. Может, преодолеете себя и сделаете это?

Цитировать:
[quote]Почему же Вы сами не хотите этому учиться?

А я разве говорила, что не хочу?[/quote]
О, тогда Вы, видимо, поняли фразу о хомячках, наконец?
Так сколько хомячков Вы убили за прошедшую неделю?


[quote]quote]Вы даже высказали такую мысль, что Эллери, став сильнее Валар, должны были научиться убивать[/quote]
Напомните мне, на какой странице и в каком конкретно по номеру сообщении я говорила такое. Вы еще скажите, что именно одно это их бы сделало сильнее Валар.[/quote]
Сообщение №181.

Shahien записан в 01/17/08 :: 5:33am:
Вала Мелькор научился убивать, хоть и не имел части в дарах Тулкаса, а про Эллери написано, что в будущем они бы могли стать могущественнее Валар. Можно предположить, что и убивать они бы научились, если бы было нужно.

Хотите, мы ямку эту поглубже сделаем, раз Вам более мягкий вариант понимания Ваших же слов не нравится? Из этого может с тем же, если не большим, успехом следовать то, что когда Эллери стали бы могущественней Валар, они научились бы убивать. "Если бы было нужно". А
Цитировать:
поскольку
стать могущественней Валар они не успели, то и научиться убивать тоже не смогли.
Э? Как Вам такой вывод из ваших слов: больше устраивает?

Цитировать:
[quote]то почему не начинаете с себя? Или всё хорошо, пока умозрительно?

Да как Вам сказать…тут ранее Морналхор писал, что все, что нам неведомо, нельзя себе вообразить. Может для кого-то это и верно, но точно не для людей, которые берутся рассуждать о возможности/невозможности убийства. В данный момент я просто студентка, и ни на какие курсы по борьбе или стрельбе я не хожу, но в перспективе что-нибудь из этого я выберу. Какие еще подробности из моей жизни Вас интересуют?[/quote]
Меня и эти не интересовали. Меня другое интересовало.
Вы утверждаете, что некая общность, живущая в мире, где не было ни войн, ни преднамеренных убийств, должна, тем не менее, научиться убивать, поскольку там, в Вашем понимании, существует гипотетическая возможность войны.
Вы сами живете в мире, где войны - прямо под боком, а попытаться убить Вас могут в любой день, прямо в Вашем подъезде.
Для меня из этого однозначно следует одно: Вы должны учиться убивать. Для того, чтобы, в случае не дальне и гипотетической, а, по всему, вполне реальной ситуации, когда попытаются убить Вас, Вы могли оказать достойный отпор.
Есть всего два варианта. Либо Вы учитесь убивать и даете советы, исходя из собственного опыта, либо Вы этого не делаете - но почему тогда? Почему, с Вашей точки зрения, чуть не от начала существования сообщества Эллери их нужно було готовить к убийству, а Вы, живя в мире, где убийство - повседневная реальность, за все свои годы жизни не стали к этому готовиться, и только может быть когда-нибудь пойдете на курсы по единоборствам или стрельбе (где Вас, по ходу, убивать-то, душа моя, не научат: этому по-другому учатся)?
Или для Вас есть общие закономерности, которым Вы сами следуете - или Вы говорите о том, чего не знаете и не понимаете. Или - или. Сделайте свой выбор. Докажите мне правильность своей концепции. Начните готовиться к возможному для Вас "убийству в целях защиты" прямо сейчас. Иначе Ваши рассуждения о том, как надо было бы... - не валидны. Увы.

Цитировать:
[quote]И что? Помимо того, что Вас, как мне помнится, искренне радует этот факт? Валар не одинаковы. А уж Мелькор - вообще никак не одинаков. Вам теперь подробно изложить, чем он от остальных Валар отличается?

Вы же ранее писали, что у Валар существует некий базовый закон. Распишите, чем же он от них в этом вопросе отличается ( мне думается, что ничем – он убил Фингольфина, его сородичи казнили Эллери Ахэ ).[/quote]
Не буду расписывать. Вы даже и последовательность событий ненавязчиво местами меняете, вовсе опускаете мотивацию поступков, а время, прошедшее между двумя помянутыми событиями, и вовсе игнорируете. Не буду расписывать: не вижу пользы. Не раз, не два и не пять в тексте в той или иной форме сказано, чем Мелькор отличается ото всех остальных Валар - и я не учитель начальной школы, чтобы указкой в эти места тыкать. Или Вы читаеет книгу и стараетесь понять, или Вы хотите, чтобы Вам из книги сделали манную кашку, разъяснив по ходу все идеи и вообще всё, что, как предполагалось, читатель должен обдумать самостоятельно. Я не умею варить манную кашку. Тем паче, что весь предыдущий разговор свидетельствует о том, что поступите Вы с ней как в бородатом анекдоте с несколько другой субстанцией: "Посоли... Поперчи... Попробуй... Не хочу."

(придержав себя за шиворот). Простите, это было некорректно. Я, черт побери, постараюсь такого больше не делать.


Цитировать:
[quote]Попробуйте найти в этой цитате что-нибудь помимо столь любимого вами "влияния Мелькора": оно там есть, честно.  

Помню. Избранный уже Путь, от которого они не хотели отступится и из-за чего взяли по мечу и присоединились к Эллери.[/quote]
Прекрасная формулировка. Просто прекрасная. Скажите, Вы действительно там больше ничего не видите?

Цитировать:
[quote]"Вспомнить, приложив к этому усилия" и "забыть всё" - не равнозначные понятия, если Вам будет угодно немного над этим задуматься.  

Из Вашего ответа непонятно, отправлялась она на Пути или нет. Равно как непонятно и то, забывают на них все окончательно или нет.[/quote]
Второе - понятно. И, по ходу, из текста следует прямо. Первое, впрочем, тоже выводится из текста ценой припоминания одного диалога из "Кружева звезд".
[quote]quote]Забыли предыдущую фразу. Выкинули ее нафиг, не было ее никогда, и Вы этого не говорили. Да? Иначе у Вас в голове рядышком лежат два взаимоисключающих утверждения.  [/quote]
Это был вопрос :) ( про Очищение/Обновление ). Про Пути.[/quote]
Это был вопрос, не учитывавший ни Ваших предудущих рассуждений, ни, как следствие, ответа на них. "Кружево звезд". И "Осока". вам ссылку дать, или сами найдете?

Цитировать:
Разве? По-моему их наоборот, ставят мне. То я  должна привести цитату, а мне в ответ советуют читать ЧКА, то приводят в пример людей, а потом говорят что не переживший/попробовавший человек рассуждать не может и точка.

(мягко) Вам несколько другое говорят. Вам советуют прочитать текст, о котором Вы спорите: не с целью найти притянутые за уши доказательства Вашей базовой теории, а просто - прочитать. Попытаться себе представить. И про "рассуждать не может..." Вам тоже никто не говорил: только предлагали представить. Это сложно? Нужно из возможных аргументов начисто исключить всё, что содержит фразу "представьте себе, что..."? ОК, я попытаюсь. Только расскажите мне, какие аргументы Вас устроят и окажытся для Вас приемлемыми, если наглядные примеры не проходят.


Цитировать:
[quote]То есть, либо это говорили не Вы, либо на ответы налагаются-таки ограничения. Либо Вы желаете собрать коллекцию ответов всех участников дискуссии на одни и те же вопросы.

Почему же? Разве мое желание услышать от конкретного человека ответ на какой-то вопрос одновременно является запретом отвечать на него для других? Пусть отвечают на здоровье, но за себя, а не за других. Я всего лишь желаю, чтобы на это ответил конкретный человек. Не ответит – что ж делать.[/quote]
Вы не оговорили, к кому обращаетесь. Будьте более аккуратными в формулировках.

Цитировать:
Когда в качестве аргумента говорится «NN Вам уже все разьяснил» приходится или считать, что NN всегда изрекает то, что и говорящий, или же всякий раз после такого изречения задавать вопрос конкретному человеку, независимо от того, что думают люди с похожими взглядами.

Передергивать нехорошо. Ничего из этого хорошего не получается. Пока Вы не отказали мне в возможности приводить наглядные примеры, приведу еще один.
Вы с господином Олмером согласны по ряду позиций и говорите по этому ряду позиций практически одно ито же чуть разными словами. Так почему же Вы возмущаетесь тому, что Вас хоть по какому-то признаку объединили? Если в каких-то случаях господин Олмер высказывает мнение, весьма сходное с Вашим (и Вы сами это подтверждаете, по крайней мере, в одном пункте - этого достаточно), и приводит аргументацию, с которой Вы согласны, значит, исходя из Вашей же логики, он всегда изрекает то же, что и Вы. Или Вы - то же, что и он.
Нравится такой ход рассуждений? Заметьте: я не сделала ничего, чего не сделали Вы. "Какою мерою мерите..." (с)

Цитировать:
[quote]Приведите мне цитату. Одну. Которая будет доказывать вот это ваше, одно на двоих с господином Олмером, мнение

Я подумала, что раз он предлагает рыть окопы и все прочее, мнение у него аналогичное. Но вы правы - надо спросить у него самого.
Господин Олмер!
В чем Вы согласны со мной?[/quote]
О. То есть, Вы самостоятельно не можете вспомнить, в чем именно Вы с достойным господином Олмером согласны, и цитату без его помощи тоже привести не можете? Хотя мнение высказали Вы сами? Своими руками набрали буковки на клавиатуре?
(участливо) Может быть, мне напомнить, в чем именно Вы соглашались с Олмером, и в каком именно сообщении это делали?

Цитировать:
[quote]Кстати, если Вас не затруднит, поясните, откуда Вы взяли идею "ужасной смерти", пожалуйста.  

Вы пишете, что эльф, совершивший убийство, утрачивает творческие способности ( которые для его расы имеют приоритетное значение и чуть ли смысл бытия), а раз способность творить – самое главное, последующая жизнь - мучение. А раз мучение – зачем тогда жить, собственно? Феанорингов поддерживала Клятва, у других такого стимула не было. Зачем жить, если жизнь – сплошное страдание? Я так поняла, что раз убившие эльфы умирают не то от груза вины, не то от воспоминания, не то от нарушевшейся целостности личности, не то от всего этого вместе. После убийства жизнь навсегда испорчена, и избавление придет только в Мандосе, не раньше. А значит – и смерть будет не от естественных причин, когда бы она была воспринята нормально.[/quote]
А! Блестяще. То есть, на основе того, что я говорила (по ходу, я несколько не то говорила, но это мелочи), Вы создали многоэтажную конструкцию, и мне приписали строительство этой конструкции? Мне чужого не надо. Пожалуйста, больше не спрашивайте меня о логике построений, которые измыслены Вами самой.


Цитировать:
Потому что фраза "что после ВМ остались какие-то остатки культуры ( в памяти Ортхэннера, надо полагать ) и «кое-что по мелочи»"

Так что все-таки осталось от культуры Эллери Ахэ?
Сообщение №165 перечитайте, пожалуйста. Вы на него отвечали. И возражали очень своеобразно. Я понимаю, две недели - большой срок, много что можно забыть - особенно если это "многочто", в сущности, не интересует...

Цитировать:
[quote]Или Вы к каждому автору приходите с просьбой разъяснить построчно его книгу, как только Вам что-то в ней непонятно становится?

Большинство книг я прочитываю пару раз и отношу в комиссионку, или прочитываю время от времени, если они мне очень сильно нравятся, а когда книга нравится во многом, но есть места, которые противоречат всему остальному - остается только идти за разъяснениями, если у автора есть форум. :)  Я всегда считала, что форум предполагает общение с читателями, причем с разными.[/quote][/quote]
Проблема в том, что Вам нужны не разъяснения. Вам нужно что-то другое. Человек, который скажет: нельзя ли все-таки еще раз сформулировать, чем люди отличаются от эльфов? - может рассчитывать на ответ: он не вполне понял этого из первоисточников (обоих) и хочет прояснить для себя этот вопрос. Человек, который спросит: скажите, а почему Мелькор просто не вправил Майдросу мозги, а так долго добивался того, чтобы Майдрос выбрал сам? - задаст умный вопрос и будет в своем праве. Но Вы пришли сюда со своей собственной концепцией, явственно состоящей не только из "Эллери должны были уметь убивать", но и из "эльфы - это такие люди". Это не вопрос. Это позиция. Ее пытались опровергнуть: но аргументов Вы не слушаете или не понимаете. Или не принимаете. Значит, Вам не это нужно - иначе Вы хотя бы слушали собеседников. Не нужны Вам разъяснения: эти разъяснения Вам дают, а Вы их игнорируете или делаете из них выводы, которые оттуда никак не следуют без заклинания "массаракш".
Скажите честно: что Вам нужно? Книга, которая настолько противоречит Вашим убеждениям - а она ж противоречит, от начала до конца, - не может нравиться. Она не может проходить по варианту "в целом нравится, но кое-что непонятно": с точки зрения того, что именно Вам непонятно. Вы не ищете ответов на вопросы, Вы не ищете понимания, Вы не слушаете ни моих, ни чьих-либо еще объяснений. Так зачем, скажите, Вы решили есть этот неправильный кактус?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Yasch в 01/31/08 :: 1:54pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/31/08 :: 11:07am:
Вы оба считаете, что "эльфы - это такие люди, только бессмертные"

Точно, поддерживаю. Крокодил - это тот же геккон, только побольше. А поссум - это та же авоська, только летает.

Дальше можно продолжать до бесконечности, только мы это не будем делать в данном треде.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/31/08 :: 6:59pm

Элхэ Ниэннах записан в 01/31/08 :: 11:07am:
Морналхор - жаловался чуть ли не на то, что я козыряю авторством в качестве аргумента ;) (Морналхор, no offence, честное слово).

Не, я не жаловался.  :) А ты не козыряешь авторством. Не было такого.
Просто ты в самом деле - автор. И понимаешь свою книгу лучше, чем кто-либо другой.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 01/31/08 :: 7:50pm

Yasch записан в 01/31/08 :: 1:54pm:

Элхэ Ниэннах записан в 01/31/08 :: 11:07am:
Вы оба считаете, что "эльфы - это такие люди, только бессмертные"

Точно, поддерживаю. Крокодил - это тот же геккон, только побольше. А поссум - это та же авоська, только летает.

Еще ни одна авоська не позволяла себе поднять столько шума.
И крокодилов, бегающих по потолку, нам НЕ НАДО.  Это классово чуждые нам крокодилы.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 01/31/08 :: 9:10pm
Две цитаты, только две цитаты:

Цитировать:
Для Вас и Будах – низшее создание, не имеющее права ни на что, кроме как впитывать великую мудрость незванных пришельцев.

- это в пример чтения мыслей на расстоянии... точнее, его качества.
и

Цитировать:
насчет сведения образа с реальностью – что ж Вы так о тормансианах пренебрежительно? Все они могли и вообразить, и свести.

- это в пример и того же чтения, и логичности дискуссии (пренебрежительно = говорю, что не могли свести образы и реальность, потому что реальные люди умерли; да, да, я пренебрежительно отношусь к степени владения тормансианами искусством некромантии!  ;D)

будут объяснением того, почему меня в этой дискуссии с этим оппонентом больше не будет.

увы, я не могу спорить с человеком, который "Путь меча" прочитал как

Цитировать:
В «Пути Меча» существовал этот танец-с-клинками потому что мечи, если не ошибаюсь, управляли людьми как пришельцы из плохих фантастичесикх фильмов управляют захваченными жертвами.


если я предмет называю кошкой, а оппонент - яблоком, то лучше разойтись. как минимум для того, чтобы в пылу спора кошку не попытались сварить на яблочное варенье в доказательство.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 01/31/08 :: 9:42pm

Цитировать:
В «Пути Меча» существовал этот танец-с-клинками потому что мечи, если не ошибаюсь, управляли людьми как пришельцы из плохих фантастичесикх фильмов управляют захваченными жертвами.


А мужики-то (те, что из Харькова, вестимо) и не знают...  :'(

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/01/08 :: 2:35am
(оживляясь) А может, рассказать им? Мужикам-то из Харькова? А то что это мы одни смеемся - пусть они тоже порадуются...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/01/08 :: 2:46am
а непременно же рассказать!  ;D только письменно, и попросить разрешить ответ/реакцию обнародовать  ;)

я, правда, не смеюсь. я, скорее, плачу.  "Ибо сердце мое полно жалости...."

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/01/08 :: 3:01am
Обязательно рассказать!  ;D
Я только одного не понимаю: как же это надо было читать "Путь меча", чтобы вывод такой сделать?  :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/01/08 :: 3:03am
Ой, а что я нашла!..
Всё от невнимательности моей. Вернее сказать, он неспособности читать "простыни". адресованные кому-то, кроме меня. В этом треде.

Shahien записан в 01/31/08 :: 7:50am:

Цитировать:
...кажется, нет. там что-то такое написано. где-то ближе к концу.

[quote]И что же там написано?  

Вообще-то я говорила о Мелькоре и его победе над Эру.
"и казалось ему - сквозь раскаленную пелену взирает на него бесстрастный лучезарный лик Отца, в котором нет ни ненависти, ни сострадания: Он ждет.
И ужас охватил его, когда он понял, что конца этому не будет никогда, потому что нет смерти Бессмертным, и нет им жизни за гранью мира, и нет в высшей справедливости Единого милосердия, которое освободило бы Отступника от вечной агонии, и не будет ни забытья, ни благословенного безумия - каждый миг, вечно он будет умирать - и не умрет никогда, и никогда, никогда, никогда не окончится это...
(...)
У Смерти были узкие руки целительницы, и пальцы Ее были - звон хрупких замерзших ветвей, и ладони Ее были - чаша, наполненная до краев хрустальной родниковой водой, и чашу эту Она протягивала ему, как благословенный дар.
Он смотрел на Нее, рожденную бредом его бесконечного предсмертия, - смотрел, не веря и зная; он разлепил пересохшие, в черной корке спекшейся крови губы, чтобы позвать Ее - но все никак не мог вспомнить Ее имя."
Он думал, что вечно будет страдать, и никак не ожидал, что ему кто-то поможет. После того, как помогли – конечно, можно сказать что он победил. Умер, но не отступился от своих принципов. Моральная победа, только моральная.
Мне тут еще сказали, что победа Мелькора сродни победе главного героя романа "Овод". Это так по Вашему мнению?[/quote]
Ребята, у меня нет слов. Просто нет слов. Уважаемая Shahien, Вы что, всерьез полагаете, что победа Мелькора вот в этом заключается? Что всё делалось ради того, чтобы он мог умереть как человек? И что он победил, можно сказать только после того как ему помогли умереть?.. Нет, Вы правда так думаете?
Вы подождите, уважаемая Shahien, вы на остальные сообщения не отвечайте пока - ну их, они большие, нудные, по большей части повторяют неоднократно сказанное... Вы на этот вопрос мне ответьте:
Вы серьезно считаете, что победа Мелькора - именно в этом?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/01/08 :: 6:43am
Элхэ Ниэннах


Цитировать:
Что всё делалось ради того, чтобы он мог умереть как человек? И что он победил, можно сказать только после того как ему помогли умереть?.

Конечно нет. Ни первое, ни второе. :o

Цитировать:
но аргументов Вы не слушаете или не понимаете. Или не принимаете. Значит, Вам не это нужно - иначе Вы хотя бы слушали собеседников.


Цитировать:
Скажите честно: что Вам нужно? Книга, которая настолько противоречит Вашим убеждениям - а она ж противоречит, от начала до конца, - не может нравиться. Она не может проходить по варианту "в целом нравится, но кое-что непонятно": с точки зрения того, что именно Вам непонятно. Вы не ищете ответов на вопросы, Вы не ищете понимания

Знаете, мне Мелькор все больше и больше напоминает Овода. Честно, у них много общего. Я пытаюсь представить ЧКА учитывая авторскую позицию, и вырисовывается только одно: Главное - моральная победа ( ведь и в "Оводе" тот же самый посыл ), и вся история опирается на это и на этом основана. Однако мои этические установки явно не сходятся с Вашими, и потому я могу рассматривать ЧКА только как исторический документ, иначе для меня теряется смысл. "Овод"  - пока единственная прочитанная мною книга, в которой сама жизнь героя, его страдания (часто довольно бестолковые ) направлена на трагическую смерть в конце, в конце ЧКА же вроде бы ожидается хэппи-энд ( поскольку "способ он (Мелькор) все-таки нашел".) ::)
Кроме романа Войнич я пока встречала только книги, в которых авторская идея подается устами какого-то одного героя, или нескольких героев, или частично одним героем, частично - другим и т.п. но при этом само действие подчиняется логике, а не идее. Идеи, как и этика, бывают самые разные, но логика всегда одна.
Борьба с Замыслом совершенно точно окончилась не только моральной победой, так как Вы сами писали: "Способ он нашел, но это - совершенно отдельная тема". Я по простоте своей думала, что дело было не только в моральной победе( без чего разумеется никак), а еще и в количестве изменений. То есть - мир был уже изменен так, что обратно изменить его, доведя до уровня Арды Неискаженной было невозможно. Отвечать Вы отказались, но сами же и написали, что было еще что-то.
Повторюсь на всякий случай, что увязать все события в ЧКА я могу только если воспринимаю его как "Овода" Войнич. :-/

Почему нравится: в первый раз, когда мне попалась ЧКА-1, меня заинтересовал сам факт того, что кто-то попытался реабелитировать Мелькора. Я ожидала, что, раз ЧКА позиционируется как "правда побежденных", то это будет именно "взгляд с другой стороны", а не добавление одних фактов и выборочное взятие старых из первоисточника :-?. Почему добавление - Вы написали, что орков создал не Мелькор, хотя, следуя логике построения апокрифа, это можно было как-то обьяснить. Как - хотя бы вражеской пропагандой. Взятие старых - Вы написали, что эльфы любят один раз в жизни, хотя у Профессора ясно написано, что Финве любил Индис ( у Вас же он ею утешался). Вы употребили такие слова для обозначения чувств Феанора к Галадриэли, что почти любой человек подумает, будто он в нее был влюблен(несмотря на моногамность, которая должна была быть ему присуща, раз он эльф).
Еще - мне нравится стиль изложения, но это, разумеется, не главное. В последней редакции присутствуют Гость и Собеседник, значит текст вполне можно воспринимать как собрание сказок, исторических документов и прочего, что позволяет считать несостыковки или возникшими в результате непонимания событий летописцами, либо из-за неправильной интерпретации. Но мне, разумеется, хочется найти логику и в самом романе, без прибегания к "историческому методу анализа текста". :)


Цитировать:
Мне кажется, что человек, способный осилить 800 стрениц текста, умеет не только читать, но и думать - хотя бы немного.  

К чему тогда многочисленные предположения, что я эту книгу не читала? 8-)

Цитировать:
А конкретное число убитых нигде не указывалось.

Но написано же к чему-то, что убитых врятли было больше 15-ти или 20-ти. Я так поняла, что эти слова даны для того, чтобы читатель не подумал, будто там произошло нечто вроде Резни по Профессору.

Цитировать:
О! Так Вы знаете реакцию человека на первое убийство? Расскажите мне об этом! Опишите мне эту реакцию, пожалуйста, очень Вас прошу.

Зачем Вы передергиваете, уважаемая Элхэ? В ЧКА сказано, что люди страдают от последствий убийства гораздо меньше, чем эльфы. Воины Аст Ахэ вполне себе несли стражу на границе, люди-союзники эльфов - тоже. И те и другие периодически убивали вражеских воинов. Нигде не написано, что в их жизни после этого происходили какие-то ужасные изменения ( сравнимые, по крайней мере с тем, что, по Вашим словам, происходило с эльфами ). И, раз убийца неминуемо вступает на пусть Разрушения - что хранило воинов Аст Ахэ?

Цитировать:
Хотя это ниоткуда не следует: но вам обоим кажется, что вот так - правильно.
Вы оба считаете, что "эльфы - это такие люди, только бессмертные": даже не давая себе труда задуматься над тем, какой эффект дает бессмертие.

Оба раза неверно. Скажите, откуда Вы знаете, что считаю он или я? Вы можете только предполагать, если цитат нет, или  приводить конкретные слова, если они есть.

Цитировать:
Вы оба создали себе какую-то обообщенную схему, под которую равняете всё, отбрасывая или игнорируя те факты, которые вас не устраивают - а, следственно, игнорируя и любые объяснения, которые не соответствуют вашему восприятию.  

Неправда. Не знаю как господин Олмер, но у меня никакой схемы до сих пор нет ( если не прибегнуть к подходу "ЧКА-это исторический документ" и оценивать ее как исторический документ. ) Но я об этом выше сказала, как и о предыдущем.

Цитировать:
Только, пожалуйста, попытайтесь принять во внимание тварность этого мира.

Сотворен он был в прошлом, во время событий ЧКА он уже существовал, и похоже, по тем же законам, по которым существует наш мир + более тесная связь всех живых существ с миром, гораздо более сильная, чем у нас. Кстати, почему с Эолом ничего не случилось, когад он убил орка по пути в Гондолин? Орк же - разумное существо. Или эльфы так страдали от совершаемых убийств только тогда когда затрагивались их связи с миром, а если существо было в этом отношении ущербное - то раз плюнуть? Выходит что так, ведь и Маэдроса ничего не беспокоило, когда он убивал посланцев Мелькора. :o :(

Цитировать:
Скажите, в каких-то текстах, все равно - Профессорских или ЧКА, описана реакция Ваньар на все происходящее?

То есть, если реакция не описана - все было прекрасно? Профессора Вы сами согласились не обсуждать.

Цитировать:
Неизящный уход от вопроса. Вопрос был прямым; не нужно ничего дополнительного "вначале..." на него навешивать. Вы или отвечаете, честно и прямо, или отказываетесьотвечать - желательно, объяснив, почему это делаете.

Вы вспомните, в какой форме Вы задали вопрос. Время подумать у Вас было, но Вы тем не менее не написали "трупы убитых Вами врагов", а написали просто про человеческое мясо. А разговор шел об убийствах. С тем же успехом можно попытаться привести еще что-нибудь, что наконец-то вызовет у меня инстинктивное отвращение и потом экстраполировать это на убийства.

Цитировать:
Вы не показали противоречий - ни в одной букве.
Вопрос был об "аксиоматике книги", ну да ладно...пример? Приводила уже, но попробую еще раз, хоть Вы все это называете "притянутым за уши". Откуда у Элхэ кольчуга, которую она на себя надевает перед боем? Если то, чему учил эльфов Гортхауэр - сродни описанному в "Пути Меча", то зачем кольчуги? И сделать ее вроде бы не могли, так как никто до последнего не верил в возможность военного вторжения. Не мастерил же он один броню для всех Эллери.

Цитировать:
Потому что (видимо, "потому что гладиолус").

Это слова Blackfighter ;)

Цитировать:
О, тогда Вы, видимо, поняли фразу о хомячках, наконец?  
Так сколько хомячков Вы убили за прошедшую неделю?

Что Вы так часто их упоминаете? И к месту и не к месту. Вы хотите узнать таким образом, нет ли у меня садистских наклонностей или Вы в детстве наблюдали зверски убитого хомячка? :-?

Цитировать:
[quote]Вала Мелькор научился убивать, хоть и не имел части в дарах Тулкаса, а про Эллери написано, что в будущем они бы могли стать могущественнее Валар. Можно предположить, что и убивать они бы научились, если бы было нужно.


Хотите, мы ямку эту поглубже сделаем, раз Вам более мягкий вариант понимания Ваших же слов не нравится? [/quote]
Вы меня не поняли. Мои надежды на то, что Эллери таки были способны на убийства, чтобы защитить себя и своих близких, если потребуется, никоим образом не означают, что умей они это - они тут же сравнялись с Валар.

Цитировать:
а Вы, живя в мире, где убийство - повседневная реальность, за все свои годы жизни не стали к этому готовиться, и только может быть когда-нибудь пойдете на курсы по единоборствам или стрельбе (где Вас, по ходу, убивать-то, душа моя, не научат: этому по-другому учатся)?  

Интересно, почему на протяжении предыдущих 22-х страниц ничего подобного не требовалось, а теперь Вы вдруг спрашиваете? Напомню еще раз: я задаю вопросы, расписанной по всем пунктам программы у меня нет. Может быть у господина Олмера есть, но у меня - нет. Разве что "подход к ЧКА как к историческому документу".

Цитировать:
Или - или. Сделайте свой выбор. Докажите мне правильность своей концепции.

А ранее Вы писали, что моя жизнь Вас не интересует. А тут выходит, что я  в обоснование своих взглядов должна - что? Отсчеты об обучении Вам приносить? Это как-то странно для сетевой дискуссии, не находите?

Цитировать:
Вы даже и последовательность событий ненавязчиво местами меняете

Когда это было? :o

Цитировать:
вовсе опускаете мотивацию поступков

Наверное, это тогда, когда она не прописана или сама себе противоречит ( поведение Маэдроса с посланниками и убийство орка Эолом ).

Цитировать:
(придержав себя за шиворот). Простите, это было некорректно. Я, черт побери, постараюсь такого больше не делать.

Вы что, искренне думаете, что я над Вами издеваюсь? Перетасовываю факты, "забываю" последовательность событий, "не вижу" в тексте те места, где описана непохожесть Мелькора на остальных Валар? Прочтите то, что я написала в самом начале поста о сходстве Мелькора и Овода, может тогда Вы поймете, чего я не понимаю.

Цитировать:
Второе - понятно. И, по ходу, из текста следует прямо. Первое, впрочем, тоже выводится из текста ценой припоминания одного диалога из "Кружева звезд".

Зачем брать с собой память, если необходимо Исцеление? И что будет, если память вдруг проснется, а душе это не будет нужно, потому что она устала "от жизни во времени"? Ведь усталость эта - от воспоминаний, разве нет?

Цитировать:
Так почему же Вы возмущаетесь тому, что Вас хоть по какому-то признаку объединили?

Потому что объединяют, отбрасывая при этом все остальное.

Цитировать:
Если в каких-то случаях господин Олмер высказывает мнение, весьма сходное с Вашим (и Вы сами это подтверждаете, по крайней мере, в одном пункте - этого достаточно), и приводит аргументацию, с которой Вы согласны, значит, исходя из Вашей же логики, он всегда изрекает то же, что и Вы. Или Вы - то же, что и он.  

В Вашем рассуждении имеется изъян. Так можно объединить все, что угодно, воспользовавшись сходством всего в одном пункте. Самолет  летает, ворона летает, значит ли это что ее можно записать в самолеты на этом основании?

Цитировать:
Нравится такой ход рассуждений? Заметьте: я не сделала ничего, чего не сделали Вы. "Какою мерою мерите..." (с)

Я так поняла, что на непонятно какие именно высказывания других Вы больше не будете ссылаться в качестве аргумента?

Цитировать:
Вы самостоятельно не можете вспомнить, в чем именно Вы с достойным господином Олмером согласны, и цитату без его помощи тоже привести не можете?

Вдруг он передумал за это время? Хотя он сюда похоже еще не заглядывал, так что напишу ему ЛС.
Да, приведите номер поста, пожалуйста.

Цитировать:
[quote]Так что все-таки осталось от культуры Эллери Ахэ?

Сообщение №165 перечитайте, пожалуйста. Вы на него отвечали. И возражали очень своеобразно. [/quote]
Прошу прощения. Почему своебразно: я имела ввиду что, раз ничего не осталось( как мне тогда казалось), то и все изменения, что они успели внести в Арду, исчезли. Со временем, но изчезли.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 02/01/08 :: 7:44am
Овода?
Ну оно же там близко не лежало ни в одной сфере, кроме меры эмоциональности, по-моему.
У Мелькора принципиально иная ситуация - он не своим личным внутренним устройством занимается, он пытается спасти обитаемый и живой мир и как можно больше живых существ в нем от раскапризничавшегося демиурга, у которого разбушевалась председательская железа и которому приспичило не только устроить конец света и свернуть небо в свиток, но и сделать это при непосредственном участии лично Мелькора - заради некоей высшей гармонии.  И вот эту "художественную задачу" Мелькор демиургу ломает.  

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/01/08 :: 7:56am
Что же получается - Мелькор отказался уничтожать мир, и все, миру от Эрэ больше можно не ждать никаких проблем? Но это не так - Нуменор-то он утопил.
Что мешает Эру все-таки привести Арду в соответствие с Замыслом? Смерть Мелькора? Но Арда создавалась не ради противостояния с Мелькором. :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 02/01/08 :: 8:53am

Shahien записан в 02/01/08 :: 7:56am:
Что же получается - Мелькор отказался уничтожать мир, и все, миру от Эрэ больше можно не ждать никаких проблем? Но это не так - Нуменор-то он утопил.
Что мешает Эру все-таки привести Арду в соответствие с Замыслом? Смерть Мелькора? Но Арда создавалась не ради противостояния с Мелькором. :-?

Вы не помните - они вообще-то все это _пели_.  Конец мира был _предпет_.  И _не произошел_.  Власть потеряна.  Сила - нет, сила есть, на Нуменор хватит.  А вот власти нет, власть кончилась.  Свести мелодию к мелодии Эрэ не получилось - мир теперь поет сам.  Это  не решение всех проблем.  Но самый гнусный и страшный вариант мир обошел.  Это большой выигрыш.  
Ну как бы это по аналогии.  То, что врач спас ребенка, который по всем законам должен был умереть в процессе родов (в том числе и от подстроенной ошибки самого врача), не гарантирует ребенку ни счастливой жизни, ни долгой жизни, ни того, что у него в возрасте 50 лет не разовьется диабет.  Но этот ребенок _уже_ не умер.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/01/08 :: 12:30pm
Нет, я не сойду с этого места.

Shahien записан в 02/01/08 :: 6:43am:
Элхэ Ниэннах

Цитировать:
Что всё делалось ради того, чтобы он мог умереть как человек? И что он победил, можно сказать только после того как ему помогли умереть?.

Конечно нет. Ни первое, ни второе. :o

Ой, ну как же? Скажите, вот это вот не Вы писали? -

Shahien записан в 01/31/08 :: 7:50am:
Вообще-то я говорила о Мелькоре и его победе над Эру.
<...>
Он думал, что вечно будет страдать, и никак не ожидал, что ему кто-то поможет. После того, как помогли – конечно, можно сказать что он победил. Умер, но не отступился от своих принципов. Моральная победа, только моральная.

Объясните мне, как я должна понимать Ваши слова. Вы открытым текстом пишете о том, что победа Мелькора - это "моральная победа, только моральная". Вы пишете: "после того, как помогли [умереть] - конечно, можно сказать, что он победил. Умер, но не отступился от своих принципов". Объясните мне, что за скрытый смысл Вы вложили в эти слова? Объясните, что именно Вы имели в виду, когда их писали?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/01/08 :: 3:22pm
Немного о моральной победе.
Конечно - моральная! Мелькор дважды создал общество, в котором высшее происхождение и могущество не играли никакой роли! Никому из Эллери или мастеров Аст-Ахэ не могло прийти в голову, споря или не соглашаясь с Мелькором, что Мелькор разозлится и перейдет на личности. Или вообще силу применит. Им не могло такого прийти в голову, хотя все знали - кто такой Мелькор. И его возможности все представляли.
Конечно - моральная победа! Поскольку рано или поздно эрухини начнут создавать такие общества сами. И творить - сами. И Замысел свой собственный создадут!
Конечно - моральная победа! Валар, сочиняя себе Валинор, сочинили себе гетто. И Арду оставили не Мелькору ака Моргот. Они оставили Арду эрухини. Мелькору оставалось только помочь эрухини. Совсем немного помочь: научить творить новый Замысел. Знаниями помочь, от некоторых ошибок остеречь. В Первую Эпоху он даже почти и не вмешивался! Мастера Аст-Ахэ уже умели творить сами. Не чаши, книги и прочие предметы. Они умели Творить. И сохранили накопленный опыт и знания после гибели Аст-Ахэ.
Да, второго Аст-Ахэ не будет. Как не будет второго Лаан-Гэлломэ. Будет что-то другое. Но Это другое Арда создаст сама. Под влиянием идей Мелькора.

Не будет строительства Дома для Квэнди и Атани! Не будет торжественного вручения ключей счастливым новоселам. И сноса Дома в далеком будущем тоже уже не будет! Эрухини свой Дом построят сами. Плохо-ли, хорошо-ли? Там видно будет. Но они построят его сами и сами в далеком будущем решат, сносить его или ремонтировать.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/01/08 :: 3:35pm
ну, справедливости ради, там еще и кто-то остался и что-то унес ;) он же не будет на этом спать, он же этим пользоваться будет. и Кольца будут. и Назгулы будут.
это, конечно, добрые оппоненты тоже будут стремиться стереть - и сотрут; но они же себе этим просто невероятно подгадят, потому что это будет "планета людей". и это есть хорошо.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/01/08 :: 3:51pm
Антрекот

Цитировать:
Вы не помните - они вообще-то все это _пели_.  Конец мира был _предпет_.  И _не произошел_.

А. Понимаете, я считала ( и продолжаю считать ), что эта _предпетость_  значила далеко не так много, иначе бы любое действие Мелькора, нарушающее Замысел, можно было бы назвать таким же по _значению_, а этого не наблюдается.
Верно. Но почему мы должны думать, что правы именно победившие? Только потому, что они - победили? Потому, что летописи «Сильмариллион» написаны ими? из самого конца книги. Так кто победил? Не подтверждение ли это тому, что с последствиями идей Мелькора справились и обычными средствами?

Элхэ Ниэннах

Цитировать:
Объясните мне, как я должна понимать Ваши слова. Вы открытым текстом пишете о том, что победа Мелькора - это "моральная победа, только моральная". Вы пишете: "после того, как помогли [умереть] - конечно, можно сказать, что он победил. Умер, но не отступился от своих принципов". Объясните мне, что за скрытый смысл Вы вложили в эти слова? Объясните, что именно Вы имели в виду, когда их писали?

Антрекот пишет, что из-за того, что конец мира был предпет, но не сбылся, Валар потеряли власть над ним и это и есть победа. А сила осталась :-?. Как это следует понимать? Чем тогда была потерянная власть? Возможностью уничтожить мир? :) В конце концов, гетто можно создать и без божественных возможностей, люди-то с этим справляются.
Спустя двадцать страниц наконец-то в треде начинает появляться что-то новенькое :) А тогда информацией об утраченной силе я не располагала, потому и писала про одну лишь моральную победу.

Mornalchor

Цитировать:
Будет что-то другое. Но Это другое Арда создаст сама. Под влиянием идей Мелькора.

Если только они не забудутся с течением времени( на это я искренне надеюсь, несмотря на то, в чем, на мой взгляд, учение Мелькора ошибочно:) ).

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/01/08 :: 4:10pm
(...царя Давида... и всю кротость...) Простите, уважаемая Shahien, я понимаю, Вас уже раз десять об этом спрашивали, но я все-таки спрошу еще раз: Вы книгу-то читали? Или читаете в процессе? Или основываетесь не на прочитанном, а только на том, что Вам говорят?..
И возвращаемся к первому вопросу. То есть, Вы мне сейчас пытаетесь объяснить, что сутки назад Вы думали вот так, а теперь прочли сообщение Антрекота и быстренько изменили мнение?

Кстати об "учении Мелькора". Расскажите мне, что Вы вкладываете в это понятие.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 02/01/08 :: 4:14pm

Цитировать:
А. Понимаете, я считала ( и продолжаю считать ), что эта _предпетость_  значила далеко не так много, иначе бы любое действие Мелькора, нарушающее Замысел, можно было бы назвать таким же по _значению_, а этого не наблюдается.

Так вот это, понимаете ли, вопрос аксиоматики.  По аксиоматике и в Арде, и в Арте предпетое _не может_ не произойти.  До этого момента Мелькору удавалось только более или менее менять то, _как_ оно реализовывалось.  А потом он сделал вещь, которую сценарий не предусматривал совсем.  И перевернул сценарий.


Цитировать:
Не подтверждение ли это тому, что с последствиями идей Мелькора справились и обычными средствами?

... Да идеи тут дело даже второстепенное.  Эти - те кто эти книжки писал, выжили и сохранили свободу воли только благодаря Мелькору.  А идеи такое дело - их как глубоко ни закопай, они вылезут.  Если будет куда.


Цитировать:
Антрекот пишет, что из-за того, что конец мира был предпет, но не сбылся, Валар потеряли власть над ним и это и есть

(Антрекот пытается застрелиться, не находит ничего, окромя салата, страшно расстраивается)  Вообще-то Антрекот ничего такого не говорил.  :)  Не власть Валар - они внутри мира.  А власть Эру над судьбой мира.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/01/08 :: 4:18pm
* с чувством пожимает кволлову лапу Антрекота
Ты меня понимаешь, да?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/01/08 :: 4:26pm
...а над воротами Барад-Дур была черная растяжка с серебряными рунами "Учение Мелькора всесильно, потому что оно верно!".
Смотрелось эффектно. Те, кто приходил в крепость впервые, надолго застывали, читали, потом читали еще несколько раз. Запоминали, проникались.
Потом узнавали, что ее там повесили двое Назгулов, готовясь от души отметить День Дурака; а оставили - в качестве теста. Для быстрого и эффективного выявления, что же такое в крепость пришло.
Тех, кто тест не проходил, второй раз не приглашали; а тем, кто шутки не понимал совсем, вежливо намекали, что возвращаться лучше не надо.
Но больше всего любили тех, кто, прочтя надпись, с досадой плевал себе под ноги, разворачивался и уходил восвояси. Их догоняли, разъясняли, и они быстро делали отличную карьеру. Правда, при виде надписи почему-то иногда морщились... рефлекторно, наверное.
Трудно все-таки видеть феерическую глупость - и не реагировать. Даже если через нее происходит явственная польза.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/01/08 :: 4:32pm
Элхэ Ниэннах


Цитировать:
Вас уже раз десять об этом спрашивали, но я все-таки спрошу еще раз: Вы книгу-то читали? Или читаете в процессе?

Мне кажется, что человек, способный осилить 800 стрениц текста, умеет не только читать, но и думать - хотя бы немного.(с) Вы.

Цитировать:
И возвращаемся к первому вопросу. То есть, Вы мне сейчас пытаетесь объяснить, что сутки назад Вы думали вот так, а теперь прочли сообщение Антрекота и быстренько изменили мнение?

А Вы с ним согласны? Если согласны - значит информацию о потере силы следует считать истинной?
Для Вас предположение =утверждение?

Цитировать:
Кстати об "учении Мелькора". Расскажите мне, что Вы вкладываете в это понятие.

По-моему удобнее будет процитировать пару мест из ЧКА. О гуманизме, милосердии, и т.д. Особенно яркое представление дает эпизод где Мелькор говорит, что заранее убить Эарендила невозможно из принципа ( потому что он ребенок ), а Гондолин однако же это завоевать не помешало.

Антрекот


Цитировать:
Вообще-то Антрекот ничего такого не говорил.

Конец мира был _предпет_.  И _не произошел_. Власть потеряна. Сила - нет, сила есть, на Нуменор хватит. это Ваши слова?
скриншотик что ли снять на всякий случай?...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/01/08 :: 4:43pm

Shahien записан в 02/01/08 :: 4:32pm:

Цитировать:
Вас уже раз десять об этом спрашивали, но я все-таки спрошу еще раз: Вы книгу-то читали? Или читаете в процессе?

Мне кажется, что человек, способный осилить 800 стрениц текста, умеет не только читать, но и думать - хотя бы немного.(с) Вы.

Как я и говорила, надежда умирает последней. Я, видите ли, изначально предполагаю, что, раз уж человек собирается какую-то книгу обсуждать, то он ее и читал. Но с каждым Вашим новым сообщением уверенность моя тает, как снег при плюсовой температуре.
Я Вас просила ответить мне на вопрос. А не цитировать меня же. Вы не поверите, но мы - два разных человека. Потому я предполагаю, что Вы прочли то, что обсуждаете, но только Вы можете это знать наверное. Вот и спрашиваю. Ответ будет?

Цитировать:
[quote]И возвращаемся к первому вопросу. То есть, Вы мне сейчас пытаетесь объяснить, что сутки назад Вы думали вот так, а теперь прочли сообщение Антрекота и быстренько изменили мнение?

А Вы с ним согласны? Если согласны - значит информацию о потере силы следует считать истинной? [/quote]
Вы всерьез считаете, что ответили на заданный вопрос?.. К слову сказать, я и Антрекот - это два разных человека. Временами даже три. Разных. И для того, чтобы получить ответ на вопрос, заданный Вам, как мне кажется, я вовсе не обязана разделять или не разделять мнение Антрекота. Я спрашивала Вас. И не о том.
Вы высказали некое мнение. Мнение это сводилось к тому, что:

Цитировать:
Вообще-то я говорила о Мелькоре и его победе над Эру.
<...>
Он думал, что вечно будет страдать, и никак не ожидал, что ему кто-то поможет. После того, как помогли – конечно, можно сказать что он победил. Умер, но не отступился от своих принципов. Моральная победа, только моральная.

Вчера. В 4:50. Это Вы говорили? Да?
Вы либо подписываетесь под своими же словами, либо нет. Если нет, то почему?  

Цитировать:
[quote]Кстати об "учении Мелькора". Расскажите мне, что Вы вкладываете в это понятие.

По-моему удобнее будет процитировать пару мест из ЧКА. О гуманизме, милосердии, и т.д. Особенно яркое представление дает эпизод где Мелькор говорит, что заранее убить Эарендила невозможно из принципа ( потому что он ребенок ), а Гондолин однако же это завоевать не помешало.[/quote]
Процитируйте, прошу Вас. Особенно тот разговор об Эарендиле, который так красочно выглядит в Вашем пересказе. И, если Вас не затруднит, выделите там жирным шрифтом слова "гуманизм" и "милосердие".
Однако ж цитаты, я Вас огорчу, не избавят Вас от необходимости объяснить, Что Вы вкладываете в понятие "учение" вообще и "учение Мелькора" в частности.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 02/01/08 :: 4:43pm

Цитировать:
Конец мира был _предпет_.  И _не произошел_. Власть потеряна. Сила - нет, сила есть, на Нуменор хватит. это Ваши слова?
скриншотик что ли снять на всякий случай?...

А теперь найдите тут слово "валар".  Или "вала".  Речь шла об Эрэ.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/01/08 :: 4:45pm
Об Учении Мелькора!

Приходит в Аст-Ахэ путешественник. И слышен ему тихий шелест - на весь замок. И тихое сопение. Все население читало книгу.
- Это что у вас происходит? - спросил путешественник у здоровенного орка.
- Да 45873-й том ПСС Мелькора вышел. - Тоскливо ответил орк. - Вот, читаем! Кто не прочтет до четверга - того на партсобрании Готмог взгреет.
И, вздохнув, уткнулся в здоровенный черный фолиант с надписью на корешке: "45873"
В кабинете Мелькора скрипело перо (из хвоста Соронтура): товарищ генеральный секретарь срочно писал 45874-й том своих сочинений.



Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/01/08 :: 10:36pm

Антрекот записан в 02/01/08 :: 7:44am:
Овода?  
У Мелькора принципиально иная ситуация - он не своим личным внутренним устройством занимается, он пытается спасти обитаемый и живой мир и как можно больше живых существ в нем от раскапризничавшегося демиурга, у которого разбушевалась председательская железа и которому приспичило не только устроить конец света и свернуть небо в свиток, но и сделать это при непосредственном участии лично Мелькора - заради некоей высшей гармонии.  И вот эту "художественную задачу" Мелькор демиургу ломает.  
С уважением,
Антрекот

Т.е. если не будет реализован сценарий Дагор Дагоррата с личным участием Мелькора - то это и будет победа Мелькора над замыслом. Если следовать такой логике, то Мелькор мог просто отойти в сторонку, сказав: "Не, ребята....надоело мне всё, хочу пойти по пути Тома Бомбадила". И уже этим Мелькор разрушил бы Замысел.  ;D ;D ;D Но ведь это не так? Замысел Эру это отнюдь не нечто неизменное. Когда Мелькор восстал, Эру откорректировал Замысел с учётом действий Мелькора и сказал валарам, что в глобальном стратегическом разрезе все действия Мелькора, надеющегося разрушить Замысел, станут в конце концов частью этого самого Замысла. Т.е. Замысел это сложная система,  корректируемая   в зависимости от антисистемных воздействий. И кто сказал, что сценарий с Дагор Дагорратом это единственный сценарий в рамках модернизированного Замысла? Собственно суть Дагор Дагоррата в ликвидации влияния Мелькора и Ко на Арду и определённом её переформатировании. Что мы имеем в нашем случае:
1. Влияние Мелькора и Саурона на Арду будет устранено.
2. Эльфы окажутся в Валиноре - как и было задумано.
Насчёт людей сказать сложнее, но ведь спетые Мелькором, они тем не менее были вписаны Эру в его план - в какой роли, этого уже нигде нет - ни в "светлых" летописях, ни в "тёмных" (Эпоха владычества людей над Эндоре ведь только начинается...) :) Так что мы получаем: получаем, что нет ни одного принципиального препятствия для реализации Замысла. Мелькор выиграл только в личном плане (обрёл свободу и любовь). А так он проиграл: ведь уходя, он поручил Арду Гортхауэру, а Гортхауэр проиграл и оказался в конце концов лишь бессильным призраком. Всё: Эру и Ко могут теперь делать всё, что угодно, противовесов им в Арде более нет. Эльфы уже под прямым контролем в Блаженном Валиноре, а с Людьми можно и в Средиземье делать всё, что захочется. Единственный способ уйти из под всевластия Эру и Ко для людей - это смерть, но в пределах Арды что они смогут сделать без Мелькора и Гортхауэра?      

Цитировать:
    Вы не помните - они вообще-то все это _пели_.  Конец мира был _предпет_.  И _не произошел_.  Власть потеряна.  Сила - нет, сила есть, на Нуменор хватит.  А вот власти нет, власть кончилась.  Свести мелодию к мелодии Эрэ не получилось - мир теперь поет сам.  
     

Где написано, что был предпет именно конец мира в форме Дагор Дагоррата и что это единственный вариант Замысла?

Цитировать:
 Власть потеряна.  Сила - нет, сила есть, на Нуменор хватит.  А вот власти нет, власть кончилась.  Свести мелодию к мелодии Эрэ не получилось - мир теперь поет сам.      

Да кто ж ему позволит, петь самому?  ;D

Цитировать:
 Это  не решение всех проблем.  Но самый гнусный и страшный вариант мир обошел.  Это большой выигрыш.      

В плане судьбы расы эльфов Мелькор проиграл - их судьба в руках у Валар. В плане судьбы расы людей Мелькор выиграет, лишь если с какого-то перепугу Эру и Ко скажут: "А, балрог с ним, с этим Средиземьем. Эльфы в Валиноре под нашим контролем, а люди пусть живут как хотят". Но если эти люди начнут угрожать Замыслу, то их я думаю быстренько построят (а для этого необязательно высаивать десант и устанавливать диктатуру на штыках, есть и куча других способов). В любом случае на момент начала 4 эпохи все карты на руках у Эру и Ко.  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/01/08 :: 11:14pm

Olmer записан в 02/01/08 :: 10:36pm:
Замысел Эру это отнюдь не нечто неизменное. Когда Мелькор восстал, Эру откорректировал Замысел с учётом действий Мелькора и сказал валарам, что в глобальном стратегическом разрезе все действия Мелькора, надеющегося разрушить Замысел, станут в конце концов частью этого самого Замысла. Т.е. Замысел это сложная система,  корректируемая   в зависимости от антисистемных воздействий.



Знаете что, Olmer?
Я предлагаю продолжить дискуссию с Вами после того, как Вы приведете цитату из ЧКА или сочинений (писем, интервью и проч.) Профессора, подтверждающую эти Ваши слова.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/02/08 :: 1:37am
Mornalchor, давайте я Вам процитирую слова уважаемой Элхэ Ниэннах:

Замысел - очень гибкая структура: конечно, Война Могуществ в нем "прошита" не была, но она в него вполне вписалась. Загляни в финал "...и опустилась с неба бездна...": то, что говорится об истории с Камнями, работает и для всей Первой Эпохи. Это вполне прописано в тексте: Мелькор действительно ввязался в игру, выиграть которую было практически невозможно. Способ он нашел, но это - совершенно отдельная тема.
"Бунт Мелькора", конечно, не был запрограммирован - но именно на нем строились правила игры.  

Эти слова были адресованы Вам.

Антрекот



Цитировать:
А теперь найдите тут слово "валар".  Или "вала".  Речь шла об Эрэ.

Так и надо было написать. Раз Эрэ не был упомянут - значит речь могла идти и о Валар.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/02/08 :: 1:56am

Shahien записан в 02/02/08 :: 1:37am:
Mornalchor, давайте я Вам процитирую слова уважаемой Элхэ Ниэннах:

Замысел - очень гибкая структура: конечно, Война Могуществ в нем "прошита" не была, но она в него вполне вписалась. Загляни в финал "...и опустилась с неба бездна...": то, что говорится об истории с Камнями, работает и для всей Первой Эпохи. Это вполне прописано в тексте: Мелькор действительно ввязался в игру, выиграть которую было практически невозможно. Способ он нашел, но это - совершенно отдельная тема.
"Бунт Мелькора", конечно, не был запрограммирован - но именно на нем строились правила игры.  

Эти слова были адресованы Вам.


Ну и что?
Замысел - гибкая структура. Но где в матчасти написано, что после восстания Мелькора Эру корректировал Замысел?

Слова Olmer'а:


Цитировать:
Замысел Эру это отнюдь не нечто неизменное. Когда Мелькор восстал, Эру откорректировал Замысел с учётом действий Мелькора и сказал валарам, что в глобальном стратегическом разрезе все действия Мелькора, надеющегося разрушить Замысел, станут в конце концов частью этого самого Замысла.


восхитительны тем, что в них все без исключения - неверно!
1. Эру не корректировал Замысел после восстания Мелькора (случившегося уже после ухода Валар на Арду).
2. Никаким Валар Эру ничего такого не говорил (в матчасти не отмечено ничего подобного).
3. Эру нечто похожее (но все равно отнюдь не это) говорил Айнур после Айнулиндалэ.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/02/08 :: 2:33am

Цитировать:
Замысел - гибкая структура. Но где в матчасти написано, что после восстания Мелькора Эру корректировал Замысел?

А его в данном случае даже корректировать не нужно было, так как Война Могуществ в нем "прошита" не была, но она в него вполне вписалась(с) Элхэ Ниэннах.
Про изменение Замысла самим Эру, врятли, это ведь для него, по всей видимости, было делом принципа. Как он его мог изменить, когда в Арде Мелькор?
Это действия Валар были такими, каких, по офиц. версии быть не должно было (развязывание войны. тогда как по офиц. версии, этого Валар делать не должны были, но в Замысел, однако ж, вполне вписалось )

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/02/08 :: 2:44am
В таком случае вы спорите с Olmer'ом, а не со мной. :)

Другое дело, что трудно оценить - что Эру мог, что не мог... Ну, и о принципах Эру тоже судить трудно.  ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/02/08 :: 2:47am
Уважаемая Shahien - что, мне на мои вопросы ответы получить не судьба?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/02/08 :: 3:39am
Морналхор


Цитировать:
В таком случае вы спорите с Olmer'ом, а не со мной.

Ну, как только он придет и подтвердит/опровергнет то, что я написала -  продолжите спорить с ним  :)


Элхэ Ниэннах


Цитировать:
Уважаемая Shahien - что, мне на мои вопросы ответы получить не судьба?


Разумеется отвечу. Потерпите немного. :)
Я в свою очередь тоже хотела бы получить ответы на вопросы из поста № 338 и на вопрос из поста № 345.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 02/02/08 :: 5:41am

Цитировать:
ак и надо было написать. Раз Эрэ не был упомянут - значит речь могла идти и о Валар.

А может быть, Вы все же будете читать сообщения собеседников? :)  "Свести мелодию к мелодии Эрэ не получилось - мир теперь поет сам."
Может быть, Эрэ действительно "не был упомянут" в каком-то из параллельных миров.  Но в моем сообщении - был.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/02/08 :: 8:19am
Антрекот


Цитировать:
А может быть, Вы все же будете читать сообщения собеседников? "Свести мелодию к мелодии Эрэ не получилось - мир теперь поет сам."
Может быть, Эрэ действительно "не был упомянут" в каком-то из параллельных миров.  Но в моем сообщении - был.  

И как понимать эти Ваши слова? Поет, допустим, но как из Ваших слов следует, что где-нибудь опять не прорастет росток Замысла, так сказать?
Вы сами лучше прочтите свое сообщение:
По аксиоматике и в Арде, и в Арте предпетое _не может_ не произойти.
А потом:
До этого момента Мелькору удавалось только более или менее менять то, _как_ оно реализовывалось.  А потом он сделал вещь, которую сценарий не предусматривал совсем.
Не знаю как там обстояло дело с "успевал менять до того как реализовывалось", я подобное в этом треде встречаю впервые, но как одновременно может быть, что предпетое не может не произойти и в то же время Мелькор делает нестандартный ход, в результатте чего предпетое не происходит?
Я скорее соглашусь со словами Pancha Devi о том что Битва Битв не отменена, а просто отодвинулась в будущее.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/02/08 :: 8:41am
Элхэ Ниэннах


Попыталась тут извлечь из темы все аксиомы, на которые следует опираться для правильного понимания ЧКА.
Если что упустила - поправьте меня. :)

Итак, предполагаемые аксиомы. Жирным шрифтом собственно аксиома, обычным - мои рассуждения и предположения на эту тему, курсивом - цитаты.


- У Тулкаса в чертогах шли такие битвы (пусть и между големами/миражами ), что любой читатель в изобретатели войны запишет именно его, а не Курумо, однако эти красочные описания ничего не значат, так как войну изобрел Курумо.


- Эльфам было трудно убивать эльфов, и потому они, раз попробовав, после всегда потом сваливали эту грязную работу на людей.
И еще раз. Да, я считаю, что эльфы, вынужденные убивать себе подобных, необратимо изменяются. В частности, уменьшается их способность к творчеству.(с) Элхэ Ниэннах
Насколько уменьшается – не понятно совершенно. Есть пример, но всего один –Гэлторн. Гэлленар же своих способностей не утратил, но у него, во-первых, было после Гэлломе сильное психическое расстройство, а во-вторых, неизвестно, каков был уровень его способностей до трагических событий в Лаан Гэлломе. Мало примеров.
Есть некоторые, скажем так, профессии, которые начисто исключают возможность убийства: или - или. (с) Элхэ Ниэннах.
Хотелось бы увидеть список профессий, но это, как я понимаю – невозможно?
Орков эльфы убивали легко, негативные последствия таких убийств не прописаны, из чего можно сделать вывод, что убийство орка не несет для эльфа никаких гибельных последствий. Убийство человека ( существа, чувствующего мир пусть не так, как эльф, но гораздо лучше чем орк ) – тождественно убийству орка, так как опять не прописаны последствия. Выходит ( по логике читателя, от этики, из которой, по всей видимости, произрастают аксиомы ЧКА, весьма далекого. В данном случае меня), что вред от убийства наступает только если это убийство сородича. Весьма странно для  читателя, с позицией автора не знакомого. Сей пункт имеет смысл только если принять за аксиому позицию автора по данному вопросу.

- Это не то чтобы потеря своего пути (хотя может случиться и так). (это про последствия совершенного убийства для эльфа ). «хотя может случиться и так» -следует, по всей видимости, понимать так, что не с каждым эльфом это случается. Статистика неизвестна, равно как и нет и приемлемого числа примеров, так что думать на этот счет можно все что угодно ( сколько из 100 эльфов, совершивших убийство, сойдет со своего Пути ). Да и было ли какое-то подобие Пути у валинорских эльфов и прочих, которые не являлись Эллери Ахэ? Или избрать любой Путь в глазах валинорцев означало пойти против Замысла?

- До ВМ в Арде не существовало такого понятия, как война. Несмотря на то, что ее, по официальной версии, изобрел Курумо, представить себе такое было невозможно. И случится не должно было, из-за базового закона ( о нем - ниже). Однако же Курумо представил. По моим понятиям, он это не сам сочинил, а усвоил у Ороме или Тулкаса, так как они оба родом извне Арды, из Эа, в котором войны были. Или усвоили у Эру/он в них вложил это знание при создании( при раздавании указаний как следует бороться с Мелькором/уничтожать все, что Мелькор успел исказить).
Я говорю - такой вариант развития событий был непредсказуем, потому что нарушал один из базовых законов для Валар.(с)Элхэ Ниэннах
Сам факт того, что валинорские Валар, как только узрели Эллери Ахэ в видениях Морхэллена, решили идти войной на них, потому что Эльфы Тьмы являлись сильной угрозой Замыслу, гвоорит не о том, ИМХО, что базовый закон много знаичл для них, а о том, что Замысел был для них гораздо важнее. Если бы на момент подготовки к Войне Могуществ самоощущения какого-нибудь Валы/Валиэ были в тексте – эти слова о базовом законе смотрелись бы намного убедительнее.
Люди "Пути меча" проделали путь от сообщества войны до сообщества Со-Беседников; возврат назад страшен, но возможен, потому что подобное уже было. Проблема в том, что в Арде этого опыта, пусть даже отдаленного на века от рассматриваемой ситуации, попросту нет. Неоткуда ему взяться.(с) Элхэ Ниэннах.
Все когда-то было в первый раз, и в первый раз как правило совершается много ошибок, все выходит криво-косо, но новое возникает, потому что мир не неизменен. Я считаю, что раз что-то ( что угодно ) возникло -  возможность для этого самого возникновения/изобретения кем-то была. Просто по факту возникновения.


- Эллери Ахэ не могли убивать и подавляющее большинство из них, хоть и вышло навстречу врагам с оружием в руках, им не воспользовалось, только Гэлленару не повезло. Тезис, наиболее часто упоминаемый в этой дискуссии, но спорный, так как непонятно, зачем было делать кольчуги, если в войну до последнего никто не верил. Доспехов наверняка было много, так как, если бы кольчуга была сделана оружейником Айкъоро в единственном экземпляре, то спрятаться у Элхэ не получилось бы – эту кольчугу непременно бы узнали. Да и странно выходит со словом оружейник. Оно обозначало именно человека, который мастерит исключительно боевое оружие и доспехи, да( т.е. было новым в лексиконе Эллери, и потому Элхэ казалось странным)? Ведь оружие для охоты наверняка уже имелось ранее.
Второй момент – Иэрне. На этот вопрос я пока не получила ответа, а хотелось бы, так как информация о том, убила она кого-нибудь была бы весьма кстати.

- Орков можно было окультурить, исправить, но только до того, как Курумо взялся их обучать воевать. После это уже было необратимо. Потому, вероятно, что Курумо к любому делу подходил со всей присущей ему тщательностью и выловить и изолировать всех орков, которых коснулось его обучение, было уже невозможно.
Вы обьяснили, что это не так:
Мелькор, увидев возможное, не видел в том предопределенного. У Вас никогда не бывает чувства обреченности?.. А ситуация всё еше была разрешима; хуже того - будь у него время, она - с большими проблемами, чем без науки Морхэллена - была бы разрешена. (с) Элхэ Ниэннах
Значит это не аксиома, которует следует выделить из текста, и читать ЧКА, принимая ее во внимание, но много ли народу увидит это ваше объяснение? Оно даже не в начале этой темы, а на восемнадцатой странице. В общем, наверняка очень много людей решат, что ситуация была именно неразрешима, поэтому я этот пункт тоже включаю в список.

- Уходить всем Эллери было бессмысленно, так как в таком случае началась бы охота по всему континенту и тогда уже не уцелел бы никто ( цитата примерная )
Всё когда-то бывает в первый раз... такое применение Своры - тоже. Но даже и ладно бы с этим, а просто - станете ли Вы использовать заклинания там, где достаточно чиркнуть спичкой? Можно - но зачем, если с проблемой разведения огня зачастую разбираются гораздо более простыми методами? Если есть орудие, почему его не применить? (с) Элхэ Ниэннах
У меня сложилось впечатление, что точного числа Эллери Валар не знали, а раз охотились с собаками, и это было удобнее – то и разыскивали Эльфов Тьмы традиционными способами –по запаху, по следам, или как там валинорские псы ищут добычу. Ну и загонщики-майар своей магией помогали. Раз с собаками проще, чем с магией, то псам, пусть они и валинорские, нет никакой разницы, осознавала ли жертва, куда бежит или уже давно сошла с ума/временно помутилась рассудком. Следы-то оставались.  Ну не верю я в то, что Девятка уцелела именно потому что они бежали без цели. Загонщики обычно не знают, куда побежит добыча, и потому облава идет кольцом, а не отрядами, между которыми эта добыча вполне может проскочить. Конечно, Валар просто могло людеймайар не хватить, чтобы организовать круговую облаву, но что-то я  в этом сомневаюсь.

- Про Замысел и победу над ним. Мелькор умер, такие эльфы, как Эллери Ахэ уже не могут возникнуть, потому что:
Здесь меня интересуют больше причины, по которым такой очень перспективный вариант "победы над Замыслом", где не было бы терновых венцов, в действительности не реализовался. Значит, не те были уже условия для индивидуального выбора, что вначале.(с) Panca Devi

Пф!.. Откуда взяться "тем" после Войны Могуществ и Века Оков?.. На самом деле, там еще ряд факторов есть... в общем, много что произошло с тех времен, в дважды в одну реку, как известно, войти не получается. (с) Элхэ Ниэннах.
Или все-таки могут? Ведь люди, по причине своей  короткой жизни, не могут представлять опасности для Замысла. И более того –даже Эллири не могли, хотя сроки их жизней были сравнимы со сроками жизни нуменорских королей.
Гортхауэра тоже одолели в конце Третьей Эпохи, и в его отсутствие ничего не мешает Эру привести Арду в соответствие с Замыслом. Скажите, мог ли Эру это сделать? Антрекот вот пишет, что Эру потерял власть над миром, но я не вижу, из чего это следует.

Вроде ничего не упустила.

P.S. На остальное обязательно отвечу, но завтра утром.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 02/02/08 :: 9:29am

Цитировать:
Не знаю как там обстояло дело с "успевал менять до того как реализовывалось", я подобное в этом треде встречаю впервые, но как одновременно может быть, что предпетое не может не произойти и в то же время Мелькор делает нестандартный ход, в результатте чего предпетое не происходит?

Ну вот так и понимать...  Было задано некое, давайте обозначим его как "магическое" условие - "все спетое сбудется".  На этом условии, фактически, висит власть над Артой.  
А Мелькор его обошел.  И умудрился предпетого не исполнить - тем самым создав пространство для свободы воли.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/02/08 :: 10:17am
есть такая задачка - соединить девять точек ограниченным числом линий без отрыва карандаша. точки вписаны в квадрат, примерно так:
- а надо 4 прямые линии и без отрыва.

так вот, эта чудесная задача решается только при одном условии: выйти за плоскость точек. условиями это, кстати, не запрещено, но поскольку прямо не указано - решающих обычно долго клинит. :)

Замысел - плоскость, ограниченная 9ю точками. Эру надо, чтобы все водили карандашиком по ним и только по ним, не соединили и попросили Эру это сделать. и Эру чудесным образом все соединит. например, порвав и склеив листочек. главное - согласиться, что без могучего Эру задача решена быть не может.

а Мелькор водил-водил, водил-водил... да и вышел за плоскость. уп-с :) и остался мудро-чудесно-могучий Эру с носом  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/02/08 :: 8:24pm

Цитировать:
  Потом так просто будет спрашивать: что же он не защитил свой народ?
Потому что никто уже не сможет представить себе мир, не ведавший войны.
       

Арда ведала войну, как минимум одну.
("Мудрые говорят, что Первая Война началась прежде, нежели была завершена Арда, когда еще не было на ней ничего, что растет и движется; и поначалу Мелькор взял было верх. Но в разгар войны, услышав в дальних небесах, что в Малом Королевстве гремят битвы, явился на помощь валар дух великой мощи и отваги, и Арда наполнилась его громовым хохотом. Так пришел Тулкас Могучий, чей гнев проносится подобно вихрю, разгоняя тучи и тьму, и Мелькор устрашился его гнева и хохота, и бежал из Арды, и на долгие века воцарился мир" - Сильмариллион).
Про эту первую войну вспоминает и Курумо в ЧКА, так что списать её на ложь валар или непонимание эльфов не получается.

Цитировать:
     Твои охранители, Тано, - глаза фаэрни сияют гордостью и с трудом сдерживаемой радостью.
- Зачем? - во взгляде Учителя - растерянность.
И тогда Морхэллен начинает говорить - горячо, страстно, как никогда еще не смел, не мог говорить с Учителем - и те слова, которые он тысячу раз повторял про себя, словно рождаются сейчас заново.
- ...Это - мой дар - тебе, Тано!
- И что же мне делать с твоим даром? - очень тихо. - От кого они станут оберегать меня? У меня нет противников.
- Они будут!.. И когда Валинор снова поднимется против тебя, нам будет что противопоставить им!
   

"Снова". Т.е. как минимум во второй раз - согласно тексту самой ЧКА.



Цитировать:
   Мир, в котором еще не было знающих смерть, а потому невозможно было представить себе, как это - убивать.      

Люди, созданные музыкой Мелькора, к моменту Войны Могуществ уже прекрасно представляли себе "как это - убивать". Мало того, для них это было не просто осознанно  возможным, но и вполне обычным делом - убийство другого разумного существа уже было частью обыденного сознания людей Арды (кроме эллири, у которых Мелькор был Учителем). См. глава "Лаан Ниэн Вереск". Уцелевший Эллери натыкается на людей и падает в обморок. Его (беспомощного, не сделавшего им ничего плохого) хотят убить - просто на всякий пожарный, а то вдруг его послали злые духи.

Цитировать:
   Он чужой. Мы не знаем, какие духи послали его нам. Может, добрые. Может, злые. Лучше убить: тогда он не принесет зла.
   

Вот он - мир, в котором"невозможно было представить себе, как это - убивать".  ;D Люди вполне себе представляли и развивались по  земному сценарию. Так что люди (если их не учит Мелькор) - такие же, как и на нашей Земле. Поэтому либо Мелькор надеялся стать Учителем для всех людей...либо Средиземье ждали войны с участием людей.  


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/02/08 :: 8:53pm
Элхэ Ниэннах



Цитировать:
Я Вас просила ответить мне на вопрос. А не цитировать меня же. Вы не поверите, но мы - два разных человека. Потому я предполагаю, что Вы прочли то, что обсуждаете, но только Вы можете это знать наверное. Вот и спрашиваю. Ответ будет?

Прочла.  
Только зачем Вам этот ответ, дорогая Элхэ? Вы тут же заявите, что я-де ее не так поняла/все-таки не прочла/читала по диагонали или через страницу. :)  И уточните, пожалуйста, что значат слова "Мне кажется, что человек, способный осилить 800 стрениц текста".

Цитировать:
Вы всерьез считаете, что ответили на заданный вопрос?.. К слову сказать, я и Антрекот - это два разных человека. Временами даже три. Разных.

Интересно...не знала, честно, даже не предполагала :-?

Цитировать:
И для того, чтобы получить ответ на вопрос, заданный Вам, как мне кажется, я вовсе не обязана разделять или не разделять мнение Антрекота.

Меня интересует, прав ли был Антрекот с вашей точки зрения как автора ЧКА, когда говорил, что "из-за непредсказуемого хода Мелькора Эру потерял власть над Ардой". Подтвердите или опровергните это, пожалуйста.

Цитировать:
Вы высказали некое мнение. Мнение это сводилось к тому, что

На тот момент Антрекот еще не написал того, что я выше выделила жирным шрифтом. Это новая информация, и для разрешения вопроса "какова же победа Мелькора" она весьма существенна. Эру ведь еще и Нуменор утопил, как же он мог потерять власть?

Цитировать:
Процитируйте, прошу Вас. Особенно тот разговор об Эарендиле, который так красочно выглядит в Вашем пересказе.

Мы сидим друг напротив друга: молча. Потом:
   - Ты - смог бы? - спрашиваю я. - Одного ребенка - ради того, чтобы разрушить Замысел?
   Ты молчишь. Долго: бесконечно. Выбирая и взвешивая, как это умеют боги. Не знаю, сожалеть или радоваться; свой выбор я сделал давно. Но я рад уже тому, что ты не ответил сразу: бог не стал бы колебаться.
Я мог бы сказать тебе: пройдут десятилетия, может, века... по капле соберется: кровь - в священную чашу Пророчества, серебро - в слиток Замысла. Он явится опять, дальний потомок вождей и королей, Дитя Замысла. Он явится, потому что в него верят, сказал бы я тебе; потому что река Замысла может изменить русло, но остановить ее нельзя. Бесполезно.  
   Я мог бы рассказать тебе людское предание о вожде, пившем кровь детей, чтобы продлить себе жизнь.  
   Я многое мог бы сказать тебе...
   Ты молчишь. И молчу я.

Но Гондолин они все-таки разгромили. Что, при этом все дети, которые там жили, не пострадали?
Что есть т.н. "гуманизм" и "милосердие" - исчерпывающе объясняется этой цитатой. Я понимаю, Вы хотели вложить в книгу другое, но это мое личное представление о учении Мелькора. Вы же ведь о моем личном мнении по этому поводу спрашивали, а не о том, как я понимаю Ваше?

Вроде на все ответила. 8-)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/02/08 :: 9:00pm

Olmer записан в 02/02/08 :: 8:24pm:

Цитировать:
  Потом так просто будет спрашивать: что же он не защитил свой народ?
Потому что никто уже не сможет представить себе мир, не ведавший войны.
       

Арда ведала войну, как минимум одну.
("Мудрые говорят, что Первая Война началась прежде, нежели была завершена Арда, когда еще не было на ней ничего, что растет и движется; и поначалу Мелькор взял было верх. Но в разгар войны, услышав в дальних небесах, что в Малом Королевстве гремят битвы, явился на помощь валар дух великой мощи и отваги, и Арда наполнилась его громовым хохотом. Так пришел Тулкас Могучий, чей гнев проносится подобно вихрю, разгоняя тучи и тьму, и Мелькор устрашился его гнева и хохота, и бежал из Арды, и на долгие века воцарился мир" - Сильмариллион).


А теперь процитируйте, если не трудно, что в Сильмариллионе говорится про Эллери, Лаан-Гэлломэ...
Кстати, Первая война началась, когда Один с братьями убил Имира. ;) И Арду создал Один же, а не Эру! ;)
Это я к тому (если непонятно), что в ЧКА и "Сильмариллионе" разные концепции. Несколько. ;)


Цитировать:
Про эту первую войну вспоминает и Курумо в ЧКА, так что списать её на ложь валар или непонимание эльфов не получается.
[quote]      Твои охранители, Тано, - глаза фаэрни сияют гордостью и с трудом сдерживаемой радостью.
- Зачем? - во взгляде Учителя - растерянность.
И тогда Морхэллен начинает говорить - горячо, страстно, как никогда еще не смел, не мог говорить с Учителем - и те слова, которые он тысячу раз повторял про себя, словно рождаются сейчас заново.
- ...Это - мой дар - тебе, Тано!
- И что же мне делать с твоим даром? - очень тихо. - От кого они станут оберегать меня? У меня нет противников.
- Они будут!.. И когда Валинор снова поднимется против тебя, нам будет что противопоставить им!
   

"Снова". Т.е. как минимум во второй раз - согласно тексту самой ЧКА.
[/quote]

А слово "снова" теперь синоним слова "война"?


Цитировать:
[quote]    Мир, в котором еще не было знающих смерть, а потому невозможно было представить себе, как это - убивать.      

Люди, созданные музыкой Мелькора, к моменту Войны Могуществ уже прекрасно представляли себе "как это - убивать". Мало того, для них это было не просто осознанно  возможным, но и вполне обычным делом - убийство другого разумного существа уже было частью обыденного сознания людей Арды (кроме эллири, у которых Мелькор был Учителем). См. глава "Лаан Ниэн Вереск". Уцелевший Эллери натыкается на людей и падает в обморок. Его (беспомощного, не сделавшего им ничего плохого) хотят убить - просто на всякий пожарный, а то вдруг его послали злые духи.

Цитировать:
   Он чужой. Мы не знаем, какие духи послали его нам. Может, добрые. Может, злые. Лучше убить: тогда он не принесет зла.
   

Вот он - мир, в котором"невозможно было представить себе, как это - убивать".  [/quote]

Во-первых, приведенный Вами эпизод относится к временам после Войны Могуществ. Во-вторых, люди, возможно, знали, что такое - убивать. Эллери - не знали.
И в-третьих, умение убивать не доказывает, что умеющему убивать знакомо понятие "война".

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/02/08 :: 9:29pm

записан в 02/02/08 :: 9:00pm:
А теперь процитируйте, если не трудно, что в Сильмариллионе говорится про Эллери, Лаан-Гэлломэ...
Кстати, Первая война началась, когда Один с братьями убил Имира. ;) И Арду создал Один же, а не Эру! ;)
Это я к тому (если непонятно), что в ЧКА и "Сильмариллионе" разные концепции. Несколько. ;)

Концепции разные, но мир-то один и тот же. И в процитированном отрывке Сильма речь идёт о том, что Валары рассказывали эльфам про Первую Войну, которая была задолго до Войны Могуществ. И Курумо тоже вспоминает про первое столкновение Мелькора с Валинором именно в военном контексте.  "И когда Валинор снова поднимется против тебя..." То, что Валинор "поднимался" против Мелькора задолго до Войны Могуществ, это факт, который содержится в хрониках обеих сторон - и в ЧКА (в форме упоминания в разговоре Курумо с Учителем), и в Сильме (уже в более развёрнутой форме). Как я написал, эльфы могли неправильно понять рассказ Валар, но Курумо-то сам был в Арде в то время. И Мелькор отнюдь не спешит опровергать слова Курумо о том столкновении, не говорит ученику: "Что ты такое несешь, не поднимался Валинор против меня никогда". Поднимался. Как конкретно, в ЧКА не написано, значит по умолчанию действует вариант Сильмариллиона.

Цитировать:
  Во-первых, приведенный Вами эпизод относится к временам после Войны Могуществ. И в-третьих, умение убивать не доказывает, что умеющему убивать знакомо понятие "война".    

После Войны Могуществ - но ведь не спустя десятилетия и века, а непосредственно после Войны Могуществ.

Цитировать:
 Во-вторых, люди, возможно, знали, что такое - убивать. Эллери - не знали.
 

Не "возможно", а знали. Просто Гэленнар смог убедить их старшего не убивать, что другого человека удивило. Т.е. удивил факт того, что старший не разрешил убить. Имеем человеческую культуру, где убийство является вполне естественным.

Цитировать:

Он чужой. Мы не знаем, какие духи послали его нам. Может, добрые. Может, злые. Лучше убить: тогда он не принесет зла.
   Он болен. Он голоден. Отведем его в селение.
   Селение. Тепло. Очаг. Дом. Дом. Его взгляд блуждает по лицам охотников - ощупью, как пальцы слепца. Чутьем угадав старшего, он заглядывает в глубокие зрачки человека
Дом. Тепло. Отведи, - зрачки сжимаются: жгучие и острые черные точки в яростном сиянии. Лицо охотника застывает, взгляд на мгновение становится пустым, глаза - прозрачными, как тонкий лед ранней зимы...
   Голова безумца запрокидывается бессильно. Издалека, откуда-то сверху, до него доносится голос человека, властный и ровный:
   - Мы возьмем его с собой. Я сказал.
   Он успевает уловить смутную мысль человека: почему?.. Это уже все равно. Его поднимают, заворачивают во что-то жесткое, душно и тяжело пахнущее, но теплое...
   

Т.е. если бы не возможности  Гэленнара по подавлению чужой воли, его бы убили.  


Цитировать:
 люди, возможно, знали, что такое - убивать. Эллери - не знали.
 

В ЧКА написано, что вообще никто в мире не мог представить себе убийство. А тут мы видим, что люди представляли. Мелькор должен был предупредить Эллери, что люди вполне способны убить. Люди не аномалия, в отличие от орков. Люди - дети музыки Мелькора.

Цитировать:
И в-третьих, умение убивать не доказывает, что умеющему убивать знакомо понятие "война".    

Умение убивать делает войну очень вероятным сценарием будущего.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/02/08 :: 9:45pm
Olmer! Термина Валары - не бывает. Валар - множественное число.



Olmer записан в 02/02/08 :: 9:29pm:
Концепции разные, но мир-то один и тот же.


Мир-то один и тот-же. Аксиоматика не совсем совпадает.


Цитировать:
И в процитированном отрывке Сильма речь идёт о том, что Валары рассказывали эльфам про Первую Войну, которая была задолго до Могуществ.


В "Сильмариллионе" не описывается, как Валар рассказывали эльфам про события, происходившие до Пробуждения эльфов. В "Сильмариллионе" вообще не указано, что Валар рассказывали эльфам.
Согласно "Сильмариллиону" описываемых событий не видел ни один эльф.


Цитировать:
И Курумо тоже вспоминает про первое столкновение Мелькора с Валинором именно в военном контексте.  "И когда Валинор снова поднимется против тебя..."


Ну и где же тут военный контекст?


Цитировать:
[quote]   Во-первых, приведенный Вами эпизод относится к временам после Войны Могуществ. И в-третьих, умение убивать не доказывает, что умеющему убивать знакомо понятие "война".    

После Войны Могуществ - но ведь не спустя десятилетия и века, а непосредственно после Войны Могуществ. [/quote]

С чего Вы взяли? Может, и через века! Гэлленару спешить было некуда.


Цитировать:
[quote]  Во-вторых, люди, возможно, знали, что такое - убивать. Эллери - не знали.
 

Не "возможно", а знали. Просто Гэленнар смог убедить их старшего не убивать, что другого человека удивило. Т.е. удивил факт того, что старший не разрешил убить. Имеем человеческую культуру, где убийство является вполне естественным. [/quote]

Возможно, знали! Вы судите по одному-единственному племени обо всех людях? Вы можете судить о том, что для людей Арды того времени естественно, а что нет? На основании чего Вы судите?
 


Цитировать:
[quote]  люди, возможно, знали, что такое - убивать. Эллери - не знали.
 

В ЧКА написано, что вообще никто в мире не мог представить себе убийство. [/quote]

И я 1001-й раз безнадежно прошу Вас привести цитату из ЧКА, где это написано.


Цитировать:
[quote] И в-третьих, умение убивать не доказывает, что умеющему убивать знакомо понятие "война".    

Умение убивать делает войну очень вероятным сценарием будущего. [/quote]

Олмер! Вообразите себе мир, в котором никакой войны не было и нет, убийств никаких никогда не было, все питаются исключительно овощами и фруктами. А медицина в этом мире есть. И хорошая. Так вот: все хирурги умеют убивать. В силу профессии. Вы уверены, что в этой модели войну хирурги начнут?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/02/08 :: 9:56pm
какая блестящая тема.
то клинки, управляющие людьми. то способности по подавлению воли.
...и какую траву курит ужасть смотрит нынче молодежь  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/02/08 :: 11:42pm

Shahien записан в 02/02/08 :: 8:53pm:

Цитировать:
И для того, чтобы получить ответ на вопрос, заданный Вам, как мне кажется, я вовсе не обязана разделять или не разделять мнение Антрекота.

Меня интересует, прав ли был Антрекот с вашей точки зрения как автора ЧКА, когда говорил, что "из-за непредсказуемого хода Мелькора Эру потерял власть над Ардой". Подтвердите или опровергните это, пожалуйста.

А меня интересует ответ на тот вопрос, который я Вам задала. И мне не будет лень еще раз привести цитату, которая меня заинтересовала.

Цитировать:
Вообще-то я говорила о Мелькоре и его победе над Эру.
<...>
Он думал, что вечно будет страдать, и никак не ожидал, что ему кто-то поможет. После того, как помогли – конечно, можно сказать что он победил. Умер, но не отступился от своих принципов. Моральная победа, только моральная.

Это написали Вы? Вы подписываетесь под своими словами? Если нет, то почему?
Я просила Вас не отвечать на остальные вопросы до тех пор, пока Вы не ответите на этот. Просьбу собеседника, конечно, можно игнорировать - что Вы и делаете уже второй день. Но не стоит надеяться на то, что собеседник откажется от идеи получить ответ. Прежде, чем Вы ответите на всё остальное. И прежде, чем продолжать весьма увлекательную дискуссию с Вами.

Цитировать:
[quote]Процитируйте, прошу Вас. Особенно тот разговор об Эарендиле, который так красочно выглядит в Вашем пересказе.

Мы сидим друг напротив друга: молча. Потом:
   - Ты - смог бы? - спрашиваю я. - Одного ребенка - ради того, чтобы разрушить Замысел?
   Ты молчишь. Долго: бесконечно. Выбирая и взвешивая, как это умеют боги. Не знаю, сожалеть или радоваться; свой выбор я сделал давно. Но я рад уже тому, что ты не ответил сразу: бог не стал бы колебаться.
Я мог бы сказать тебе: пройдут десятилетия, может, века... по капле соберется: кровь - в священную чашу Пророчества, серебро - в слиток Замысла. Он явится опять, дальний потомок вождей и королей, Дитя Замысла. Он явится, потому что в него верят, сказал бы я тебе; потому что река Замысла может изменить русло, но остановить ее нельзя. Бесполезно.  
   Я мог бы рассказать тебе людское предание о вожде, пившем кровь детей, чтобы продлить себе жизнь.  
   Я многое мог бы сказать тебе...
   Ты молчишь. И молчу я.

Но Гондолин они все-таки разгромили. Что, при этом все дети, которые там жили, не пострадали?
Что есть т.н. "гуманизм" и "милосердие" - исчерпывающе объясняется этой цитатой. Я понимаю, Вы хотели вложить в книгу другое, но это мое личное представление о учении Мелькора. Вы же ведь о моем личном мнении по этому поводу спрашивали, а не о том, как я понимаю Ваше? [/quote]
Я не вижу, откуда тут следует вывод: "Особенно яркое представление дает эпизод где Мелькор говорит, что заранее убить Эарендила невозможно из принципа ( потому что он ребенок )". Из этого отрывка в частности и из этого текста в целом действительно следует много интересного; но это интересное не равно и не сводится к тому, что Вы сказали.
Кроме того, Вы "изящно" второй раз уходите от ответа на вопрос. Поэтому я позволю себе задать его в третий раз - а вернее даже, процитировать пропущенную Вами фразу из сообщения №351:

Цитировать:
Однако ж цитаты, я Вас огорчу, не избавят Вас от необходимости объяснить, Что Вы вкладываете в понятие "учение" вообще и "учение Мелькора" в частности.



Цитировать:
Вроде на все ответила. 8-)

Нет.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Yasch в 02/03/08 :: 12:26am

Olmer записан в 02/01/08 :: 10:36pm:
Мелькор выиграл только в личном плане (обрёл свободу и любовь). А так он проиграл: ведь уходя, он поручил Арду Гортхауэру, а Гортхауэр проиграл и оказался в конце концов лишь бессильным призраком.

Не совсем с Вами согласен, дорогой Олмер. На самом деле, Мелькор проиграл значительно раньше. Он проиграл с самого начала: когда придумал делать людей смертными.
Ну, в самом деле: какой интерес играть смертными против бессмертных? То ли дело - жахнули в тебя, а ты возродился, подхватил близлежащий "рокет ланчер" и обратно побежал. Кто больше фрагов настреляет. Вот это я понимаю.

Shahien записан в 01/15/08 :: 1:05am:

Цитировать:
Всё. Культуры Эллери Ахэ больше нет уже совсем.

А так, где они все? В могилах.

Shahien, да вообще Мелькор сотворил расу лузеров! Типичных лузеров! Они уже заранее одной ногой в могиле. Так Эллери еще и сами себе такое выбрали: добровольно согласились скопытиться, придурки. Даже самый задрипанный и золотушный эльф круче их всех вместе взятых. Потому что выживет. С ними, с людями, можно даже не воевать: подождать, пока сами передохнут, и таким образом выиграть. Хотя бы по очкам.

Или, может, наоборот? Мелькор выиграл раз и навсегда уже тем, что он принес людям смерть. Возможность покинуть этот мир. Таким образом, судьбы людей уже вне власти Эру.

Да нет, ну, ерунда, конечно, всё это. Как же это так: умерли - а победили? Не бывает такого. Да еще и фрагов набить не успели. Лузеры, одно слово.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/03/08 :: 12:43am

Цитировать:
[quote]Меня интересует, прав ли был Антрекот с вашей точки зрения как автора ЧКА, когда говорил, что "из-за непредсказуемого хода Мелькора Эру потерял власть над Ардой". Подтвердите или опровергните это, пожалуйста.


А меня интересует ответ на тот вопрос, который я Вам задала. [/quote]
Я так поняла, что Вы отвечать отказываетесь, несмотря на то что ответ на вопрос "потерял ли Эру власть над Ардой после нестандартного поступка Мелькора" принципиален для понимания того, чем же является победа Мелькора. Или это еще не написано, т.е. ответ будет являться спойлером?

Цитировать:
Это написали Вы? Вы подписываетесь под своими словами? Если нет, то почему?

Подписываюсь. Но, это сообщение было написано до слов Антрекота об Эру, потерявшем власть. Это было предположение. :)

Цитировать:
Я просила Вас не отвечать на остальные вопросы до тех пор, пока Вы не ответите на этот.

Извините, не поняла. Думала, что это из серии: "Вы что, ЧКА не читали?! Да как вы можете тут задавать вопросы, не прочтя ЧКА?!! Нет, Вы не читали ЧКА( несмотря на утверждение оппонента что он-таки читал)!"


Цитировать:
Я не вижу, откуда тут следует вывод: "Особенно яркое представление дает эпизод где Мелькор говорит, что заранее убить Эарендила невозможно из принципа ( потому что он ребенок )". Из этого отрывка в частности и из этого текста в целом действительно следует много интересного; но это интересное не равно и не сводится к тому, что Вы сказали.

Вы мое личное мнение хотели услышать, или пересказ своего? Вынуждена отметить, что Вы так же уходите от ответа в который раз.
Слова об убийстве ребенка выглядят совершенно не в тему из-за последующего взятия Гондолина.
Так сколько детей пострадало при штурме Гондолина?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/03/08 :: 1:02am
Yasch



Цитировать:
Он проиграл с самого начала: когда придумал делать людей смертными.

Зачем Вы это пишете, ведь срок жизни им сократил не Мелькор.

- Жизнь файар не должна была быть так коротка; от начала они были подобны вам...  :-? ?


Цитировать:
Или, может, наоборот? Мелькор выиграл раз и навсегда уже тем, что он принес людям смерть. Возможность покинуть этот мир. Таким образом, судьбы людей уже вне власти Эру.  

Тогда неясно, зачем было уничтожать Эллери Ахэ ( которые были угрозой осуществлению Замысла). Люди-то на тот момент уже существовали.

Видно, о победе Мелькора все же будет рассказано в продолжениях ЧКА... ::)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/03/08 :: 1:13am

Shahien записан в 02/03/08 :: 12:43am:

Цитировать:
Это написали Вы? Вы подписываетесь под своими словами? Если нет, то почему?

Подписываюсь. Но, это сообщение было написано до слов Антрекота об Эру, потерявшем власть. Это было предположение. :)

В Вашем сообщении нет слов: "Это мое предположение". Следственно, это является утверждением. Причем утверждением того уровня (как и утверждение говподина Олмера: "Мелькор выиграл только в личном плане (обрёл свободу и любовь). А так он проиграл: ведь уходя, он поручил Арду Гортхауэру, а Гортхауэр проиграл и оказался в конце концов лишь бессильным призраком" - после которого разговор нужно прекращать. В силу особо своеобразного понимания оппонентом прочитанного текста.

Цитировать:
[quote] Я просила Вас не отвечать на остальные вопросы до тех пор, пока Вы не ответите на этот.

Извините, не поняла. Думала, что это из серии: "Вы что, ЧКА не читали?! Да как вы можете тут задавать вопросы, не прочтя ЧКА?!! Нет, Вы не читали ЧКА( несмотря на утверждение оппонента что он-таки читал)!"[/quote]
А мне казалось, что я выразилась достаточно ясно.

Цитировать:
[quote]Я не вижу, откуда тут следует вывод: "Особенно яркое представление дает эпизод где Мелькор говорит, что заранее убить Эарендила невозможно из принципа ( потому что он ребенок )". Из этого отрывка в частности и из этого текста в целом действительно следует много интересного; но это интересное не равно и не сводится к тому, что Вы сказали.

Вы мое личное мнение хотели услышать, или пересказ своего? Вынуждена отметить, что Вы так же уходите от ответа в который раз.[/quote]
О. А на то, что Вы сами игнорируете как аргументы и разъяснения Ваших собеседников, так и их вопросы, Вы, по всей видимости, не обращаете внимания? Мне пришлось три раза повторять один и тот же вопрос, чтобы получить на него внятный ответ; Вы же хотите чтобы Вам отвечали немедленно, полно и доступно, причем, желательно, все Ваши оппоненты. Принцип "какой мерою мерите, такой и вам отмерено будет" Вам знаком?
Дубль три.
Что именно Вы вкладываете в понятие "учение" в целом и в понятие учение Мелькора" в частности?

Я не заинтересована в том, чтобы отвечать Вам на вопросы, заданные позже моих.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Yasch в 02/03/08 :: 1:21am

Shahien записан в 02/03/08 :: 1:02am:

Цитировать:
Он проиграл с самого начала: когда придумал делать людей смертными.

Зачем Вы это пишете, ведь срок жизни им сократил не Мелькор.


"- Избушка, избушка, повернись ко мне лесом, к заду передом.
- Боюсь, вы поставили меня в идеологический тупик вашими
 авангардистскими идеомами.
- ЧЕГО??
- Э.... ну примерно это я и хотела сказать..."
(anekdot.ru)


Shahien записан в 02/03/08 :: 1:02am:
Тогда неясно, зачем было уничтожать Эллери Ахэ ( которые были угрозой осуществлению Замысла). Люди-то на тот момент уже существовали.

А мне неясно, почему люди ан масс так ненавидят и уничтожают пауков, которые избавляют их от разновсяческих мух и комаров. И что теперь?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/03/08 :: 7:50pm

записан в 02/02/08 :: 9:45pm:
Ну и где же тут военный контекст?

Военный контекст в том, как Курумо воспринимает первое столкновение Валар и Мелькора. Если это не та Первая Война, которая будет описана в эльфийских хрониках, то что же это такое?  :-? В какой форме произошло первое столкновение Валар и Мелькора согласно концепции ЧКА? Как имеенно "Валинор поднялся против Мелькора" (слова Курумо) ещё до Войны Могуществ? Или это какие-то глюки Курумо и ничего этого не было. Странные глюки - уж больно хорошо они состыкуются с эльфийскими преданиями. В ЧКА же никакого иного объяснения этим словам Курумо про "поднявшийся" против Мелькора Валинор нет. Курумо бредит что-ли?

Цитировать:
С чего Вы взяли? Может, и через века! Гэлленару спешить было некуда.

Что, Гэлленар веками шёл по дорогам в безумном состоянии без еды и питья, без ночлега и т.п.?
Эльфы конечно выносливые, но не настолько же :) Сразу после встречи Гэлленара с людьми в той же главе описывается разговор об Элхэ. (..Ллуа, ты говорила, что Элхэ найдет нас позже.
   - Да, - Аллуа прикусила губу, потупилась. - Говорила.
   - Она не придет, - впервые с тех пор, как они покинули Хэлгор, подал голос Моро. - Никто больше не придет. Нам некуда возвращаться. Лаан Гэлломэ больше нет)
Что, Элхэ тоже веками ждали?  ;D Это события сразу после Войны Могуществ.

Цитировать:
Вы судите по одному-единственному племени обо всех людях? Вы можете судить о том, что для людей Арды того времени естественно, а что нет? На основании чего Вы судите?

Имеем племя, развивающееся естественным путём, без Учителя Мелькора - в нём убйство вполне допустимо. Сознательное убийство того, кто угрожает интересам племени или может угрожать им. Всё. Отсюда до изобретения войн всего ничего. Если одно из племён мыслит именно так, то почему так не могут мыслить другие племена? Путь развития данного племени вполне естественен для людей Земли, почему другие племена людей Арды не могут развиваться так же?


Цитировать:
Олмер! Вообразите себе мир, в котором никакой войны не было и нет, убийств никаких никогда не было, все питаются исключительно овощами и фруктами. А медицина в этом мире есть. И хорошая. Так вот: все хирурги умеют убивать. В силу профессии. Вы уверены, что в этой модели войну хирурги начнут?

Речь идёт не о технической возможности убивать, а о готовности это сделать. Как минимум одно из племён людей Арды готово это делать. Орки - готовы. Тулкас и Ко - готовы. Все готовы. Эльфы, которых не учил Мелькор - готовы. Привезённые в Валинор эльфийские послы сходу, из всего лишь нескольких фраз Эонве осознали возможность сознательного убийства, увидели в Эллери угрозу для своих народов. У всех (всех!) в Арде мышление вполне земного типа, кроме Эллери. Эллери - уникумы, не имеющие аналогов в Арде. Мелькор - их Учитель на протяжении веков, говорит: "Валинорцы хотят вас убить". Эллери не поверили, хотя почитали Мелькора как мудрого Тано, не слышали от него лжи, доверяли ему и уважали его мудрость. Эонве сказал эльфийским послам, что Мелькор и Эллери хотят их убивать - и три короля сразу осознали эти слова. Никто из них не удивлялся: "Как такое может быть, какие ещё убийства, какая агрессия, ты про что говоришь, мил человек майар". А ведь Эонве они видели первый раз в жизни. Войну Могуществ никто из эльфов не видел. Так это три короля какие-то аномальные личности с точки зрения эльфийской психологии, или это всё-таки у Эллери аномальный тип мышления? Никто больше в Арде так не мыслит - никто.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/03/08 :: 8:17pm

Olmer записан в 02/03/08 :: 7:50pm:

записан в 02/02/08 :: 9:45pm:
Ну и где же тут военный контекст?

Военнй контекст в том, как Курумо воспринимает первое столкновение Валар и Мелькора. Если это не та Первая Война, которая будет описана в эльфийских хрониках, то что же это такое?  :-? В какой форме произошло первое столкновение Валар и Мелькора согласно концепции ЧКА? Как имеенно "Валинор поднялся против Мелькора" (слова Курумо) ещё до Войны Могуществ? Или это какие-то глюки Курумо и ничего этого не было. Странные глюки - уж больно хорошо они состыкуются с эльфийскими преданиями.


Ну, я в этом треде поднялся против Вас! :) У нас с Вами война? Или просто спорим? ;)



Цитировать:
[quote] С чего Вы взяли? Может, и через века! Гэлленару спешить было некуда.

Что, Гэлленар веками шёл по дорогам в безумном состоянии без еды и питья, без ночлега и т.п.?
Эльфы конечно выносливые, но не настолько же :) после встречи Гэлленара с людьми описывается разговор об Элхэ. (..Ллуа, ты говорила, что Элхэ найдет нас позже.
   - Да, - Аллуа прикусила губу, потупилась. - Говорила.
   - Она не придет, - впервые с тех пор, как они покинули Хэлгор, подал голос Моро. - Никто больше не придет. Нам некуда возвращаться. Лаан Гэлломэ больше нет)
Что, Элхэ тоже веками ждали?  ;D Это события сразу после Войны Могуществ. [/quote]


Элхэ ждали не веками. Но Гэлленар - не совсем Элхэ. ;) Его никто не ждал. Идти он мог много лет. Очень много.
Да, и в 1002-й раз прошу Вас цитату привести. На этот раз - о безумном состоянии Гэлленара.


Цитировать:
[quote] Вы судите по одному-единственному племени обо всех людях? Вы можете судить о том, что для людей Арды того времени естественно, а что нет? На основании чего Вы судите?

Имеем племя, развивающееся естественным путём, без Учителя Мелькора - в нём убйство вполне допустимо. Сознательное убийство того, кто угрожает интересам племени или может угрожать им. Всё. Отсюда до изобретения войн всего ничего. [/quote]

Эгм... Историю в школе учили? Первобытное общество? Для изобретения войны необходимы некоторые условия. А именно - нехватка ресурсов. Еды, плодородной земли и прочего. Арда отличается от Земли, в частности, тем, что там ресурсов и плодородной земли - избыток. А населения - недостаток. Даже в Третью Эпоху. О Предначальной я даже не говорю. Тогда людям незачем было воевать. И они не воевали. Поскольку - незачем.


Цитировать:
Если одно из племён мыслит именно так, то почему так не могут мыслить другие племена? Путь развития данного племени вполне естественен для людей Земли, почему другие племена людей Арды не могут развиваться так же?


Потому, что Арда - не Земля. Потому, что человек Арды не произошел от обезьяны, а был создан.


Цитировать:
[quote]Олмер! Вообразите себе мир, в котором никакой войны не было и нет, убийств никаких никогда не было, все питаются исключительно овощами и фруктами. А медицина в этом мире есть. И хорошая. Так вот: все хирурги умеют убивать. В силу профессии. Вы уверены, что в этой модели войну хирурги начнут?


Речь идёт не о технической возможности убивать, а о готовности это сделать. Как минимум одно из племён людей Арды готово это делать. Орки - готовы. Тулкас и Ко - готовы. Все готовы. Эльфы, которых не учил Мелькор - готовы. [/quote]

Орки? Это, по-вашему, показатель? Искажение - это норма для Арды?  ;D
Тулкас? Тулкас - не эльф. Не человек. Он - стихия!
Почувствуйте разницу!
Ну, и для порядка: 1003-й раз прошу цитату. На этот раз - о готовности эльфов Предначальной Эпохи убивать!


Цитировать:
У всех (всех!) в Арде мышление вполне земного типа, кроме Эллери.


Цитату!

Цитировать:
Эллери - уникумы, не имеющие аналогов в Арде. Мелькор - их Учитель на протяжении веков, говорит: "Валинорцы хотят вас убить".


Цитату! Про "валинорцы хотят вас убить".


Цитировать:
Эонве сказал эльфийским послам, что Мелькор и Эллери хотят их убивать - и три короля сразу осознали эти слова.


Цитату!

Olmer, аргументация, не опирающаяся на текст - всего-лишь ИМХО. Opinion! Very, very humble  ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/03/08 :: 8:44pm
Олмер, Эонвэ не рассказывает. он... мультики показывает. внутри их голов.

Цитировать:
- Узнайте же, что Преступивший суть тот, кто нарушил и исказил Великий Замысел; что желает он уничтожить красу мира, обратить в пепел сады и в пустыню долины, иссушить реки и всепоглощающее пламя выпустить на волю, дабы в хаос был повержен мир, и дабы вечная Тьма поглотила Свет...
   Элве вздрогнул, отступив на шаг: посланник не просто говорил - он сплетал образы, от которых замирало сердце и липкий холодок полз по спине.


Мелькор этой паскудной гипнопедией не занимался.

а вот мне лично, признаться, интересно другое:

Цитировать:
Зависть в его сердце - зависть ко всему светлому и чистому, ко всему, недоступному для него. И несчастьем вашим хочет он возвеличить себя, и обратить вас в рабов, покорно вершащих его волю. Страшно то, что души многих отвратил он от Света Илуватаpа, так что стали они прислужниками его; но страх жестоких мучений, которым подвергает он отступников, сильнее, и ныне ненависть их обращена на весь мир, всего же более - на тех, что некогда были их соплеменниками, но отвергли путь Зла. Тех же, чью душу не смог поработить Преступивший, в мрачных подземельях слуги его подвергают чудовищным пыткам, затмевающим разум и калечащим тело; и так создает он злобных тварей, которые суть насмешка над прекрасными Детьми Единого, ибо сам он ничего не может творить, но лишь осквернять и извращать творения других.


вот это - что такое и откуда оно в этом контексте? в этом мире и в этой майарской голове? подземелья с пытками?
реально - не было; но мало что реально не было - чтобы такое сочинить, нужно иметь дополнительный к тому, что у Валар и Майар, опыт; его же нет. картинка какая-то до боли родная, земная. почему подземелья? почему не верхние площадки башен? откуда вообще идея пытки?
от Эру подарочек?
ну, видят они орков - видят и ужасаются. но они же Силы; им несложно додуматься, что Мелькор силой своей исказил и испортил (он там вечно что-то "портит") - но слуги с пытками? это как себе надо вывернуть мозг?
а, главное, как эльфам это должно быть "понятно" - сил нет... какой кирпич на голову Эонвэ упал?  :(

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Антрекот в 02/03/08 :: 8:49pm
И к этому есть еще один вопрос - откуда они знают, что пытки _могут_ затуманить разум?  Ну допустим, какое-то предзнание будущих неприятностей из музыки взять можно.  Но не с такими же техническими подробностями?

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/03/08 :: 10:04pm

записан в 02/03/08 :: 8:17pm:
   
Ну, я в этом треде поднялся против Вас! :) У нас с Вами война? Или просто спорим? ;)

Под "Валинор поднялся против Мелькора" нельзя понимать просто спор. Спора-то как раз не было, валар не хотели спорить с Мелькором - они хотели воплотить Замысел. Просто наивный Мелькор этого сразу не понял, по его собственному признанию.

Цитировать:
 Мне казалось - это постижение. Они знали, что это борьба.    
 
(С) Мелькор (ИЗНАЧАЛЬНЫЕ. Обретение имени).
Ладно, Мелькор не понял сразу, но неужели он так и не смог осознать это к моменту Войны Могуществ?

Цитировать:
 Элхэ ждали не веками. Но Гэлленар - не совсем Элхэ. ;) Его никто не ждал. Идти он мог много лет. Очень много.
Да, и в 1002-й раз прошу Вас цитату привести. На этот раз - о безумном состоянии Гэлленара.
     

"Он бредет без дороги - едва прикрывает страшно исхудавшее тело одежда, изорванная о камни и шипы, сбиты в кровь ноги. Нет пути, нет цели. Мрак и пустота. Он не видит снов - а может, не спит вовсе. Звери не трогают его. Он один. Идет. Зачем? Все равно. Надо уйти. Там, позади - страшное. Он не помнит, что. "
Самое настоящее безумие. В таком состоянии идти долгие годы, добывать какое-то пропитание...хм...Скорее прошло несколько недель.


Цитировать:
Эгм... Историю в школе учили? Первобытное общество? Для изобретения войны необходимы некоторые условия. А именно - нехватка ресурсов. Еды, плодородной земли и прочего. Арда отличается от Земли, в частности, тем, что там ресурсов и плодородной земли - избыток. А населения - недостаток. Даже в Третью Эпоху. О Предначальной я даже не говорю. Тогда людям незачем было воевать. И они не воевали. Поскольку - незачем.
     

Люди из-за вмешательства Эру живут недолго - а рядом живут бессмертные Эллери. Люди добывают хлеб в поте лица - а Эллери благодаря особой связи с Ардой получают высокие урожаи без особых усилий. Попробуйте объяснить людям, что это не из-за особой благостности эллеривских земель, а из-за сути самих Эллери. Историю Нуменора все помнят? (Почему это мы должны так быстро умирать, а они там живут не зная смерти? Мы тоже хотим туда...). Так что в один прекрасный момент люди пришли бы "в гости" к Эллери и сказали бы: "Ребята, потеснитесь, мы тоже хотим жить в вашей благостной земле". И пришлось бы Эллери уходить из родного города, оставляя его захватчикам.  

Цитировать:
   Цитату! Про "валинорцы хотят вас убить".
   

Имеются ввиду предупреждения Гортхаура об агрессивных намерениях  валинорского десанта, которым Эллери не поверели.  Потом уже и сам Мелькор им о том же говорил - опять не поверили. (- ...Нет, Гоpтхауэp. Я понимаю вашу тревогу; но....) Ничего они не понимали, вопреки собственным словам.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/03/08 :: 10:14pm

TAtYana записан в 02/03/08 :: 8:44pm:
Олмер, Эонвэ не рассказывает. он... мультики показывает. внутри их голов.
Мелькор этой паскудной гипнопедией не занимался.

Эонве сплетал в головах у эльфов ложные видения - и эльфы им поверили. Так почему Мелькор не мог показать им картины войны, не смог сплести образ войны и продемонстрировать Эллери, как их будут убивать? Или показать те видения войн, которые он видел сам во время последнего разговора с Курумо? Мелькор убеждал Эллери словами в том, что их хотят вырезать - Эллери не поверили. Так почему Мелькор не догадался показать им образы? Манве догадался, и даже смог сплести ложные образы - а Мелькор не догадался показать правду. Неужели Эонве настолько умнее Мелькора. Кстати непонятно, как Эонве мог сплетать сильные и убедительные, но при этом ложные образы - он ведь майар Манве, а не Ирмо.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/03/08 :: 10:35pm
Эонвэ мне странен; и логикой своей (см. выше), и легкостью необычайной,  с которой он идет и на управление, и сутью его картин. что-то очень нехорошее с этим существом. впечатление, однако ж, такое, что он там - чужак. такой же чужак, как Тулкас. и принес он с собой мешок ядовитых грибов, например, про те же пытки. а так как у Сил информационный обмен происходит с легкостью необычайной, то поверили ему искренне и от души. положили новую информацию в свои головы и приняли ее, как правду, благо, что она прекрасно объясняет такую дикую, дичайшую вещь, как добровольно смертные эльфы. "это же дикость невероятная, это же как можно до такого довести? пытками? что такое пытки? вот такое, да? ой, наверное, этим можно, да... ибо только такой дикой вещью можно достичь такого дикого результата"

и замечательную идею "наврать объекту для его же блага" - тоже принес в этом мешке. Дедушка Мороз непечатный...

и грибы-то были сами по себе ничего (для Земли это нормально и неудивительно - видали мы пытки и ради блага, и ради зла, и ради выгоды) - но вот в эту эпоху на этой Арте они ядовиты.

а вот с Мелькором - все понятно; он не умеет показывать фантазию, а пока еще ничего не случилось, это фантазии и видения. да, подозрительно похожие на правду, но еще не настоящее.
не говоря уж о том, что врать, даже ради пользы дела, он совсем не умеет; я думаю, что ему как эмпатотелепату странно и подумать о том, что можно проецировать то, чего не видел + то, чего не чувствуешь (как это?);  а как порядочному... человеку ему еще и странно и почти невозможно подумать о том, что можно в чью-то голову настойчиво лезть с ложными картинками (два раза - как это??).

правды еще нет. увиденной глазами правды. поэтому и показывать нечего. правду Мелькор потом показывал практически всем, кто ей интересовался.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/03/08 :: 10:40pm

Olmer записан в 02/03/08 :: 10:04pm:
Под "Валинор поднялся против Мелькора" нельзя понимать просто спор. Спора-то как раз не было, валар не хотели спорить с Мелькором - они хотели воплотить Замысел. Просто наивный Мелькор этого сразу не понял, по его собственному признанию.


Наивный Мелькор - это пять!



Цитировать:
[quote]  Мне казалось - это постижение. Они знали, что это борьба.    
 
(С) Мелькор (ИЗНАЧАЛЬНЫЕ. Обретение имени).
Ладно, Мелькор не понял сразу, но неужели он так и не смог осознать это к моменту Войны Могуществ? [/quote]

Сколько дней длилась Война Могуществ?


Цитировать:
[quote]  Элхэ ждали не веками. Но Гэлленар - не совсем Элхэ. ;) Его никто не ждал. Идти он мог много лет. Очень много.
Да, и в 1002-й раз прошу Вас цитату привести. На этот раз - о безумном состоянии Гэлленара.
     

"Он бредет без дороги - едва прикрывает страшно исхудавшее тело одежда, изорванная о камни и шипы, сбиты в кровь ноги. Нет пути, нет цели. Мрак и пустота. Он не видит снов - а может, не спит вовсе. Звери не трогают его. Он один. Идет. Зачем? Все равно. Надо уйти. Там, позади - страшное. Он не помнит, что. "
Самое настоящее безумие. [/quote]

Вы по образованию - психиатр? Если нет, тогда Ваше ИМХО крайне неубедительно: даже психиатры нередко ошибаются с диагнозом. Но даже психиатры не могут поставить диагноз так вот сходу, на основании пары фраз.



Цитировать:
[quote] Эгм... Историю в школе учили? Первобытное общество? Для изобретения войны необходимы некоторые условия. А именно - нехватка ресурсов. Еды, плодородной земли и прочего. Арда отличается от Земли, в частности, тем, что там ресурсов и плодородной земли - избыток. А населения - недостаток. Даже в Третью Эпоху. О Предначальной я даже не говорю. Тогда людям незачем было воевать. И они не воевали. Поскольку - незачем.
     

Люди из-за вмешательства Эру живут недолго - а рядом живут бессмертные Эллери. Люди добывают хлеб в поте лица - а Эллери благодаря особой связи с Ардой получают высокие урожаи без особых усилий. [/quote]

Эгм... Где это "рядом" с Лаан-Гэлломэ люди жили, а?


Цитировать:
[quote]    Цитату! Про "валинорцы хотят вас убить".
   

Имеются ввиду предупреждения Гортхаура об агрессивных намерениях  валинорского десанта, которым Эллери не поверели.  Потом уже и сам Мелькор им о том же говорил - опять не поверили. (- ...Нет, Гоpтхауэp. Я понимаю вашу тревогу; но....) Ничего они не понимали, вопреки собственным словам. [/quote]

А формулировку предупреждений Гортхауэра не приведете? ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/03/08 :: 10:53pm
Mornalchor- Вы перегибаете слегка; не выплескивайте с водой младенца.

1. в нашей речи "наивный" - не самое неподходящее к Мелькору слово. наивный, да. все никак не мог понять, как же можно ради абстракции, Замысла - по конкретике, по живому, огнем и мечом пройти. "Они ведь - живые!"; доброта и наивность тут имеются. равно как и высокая этика. наивный - не в смысле дурак слабоумный, а в смысле - слишком трудно ему представить, что другие, которые не дурнее и вроде бы даже не хуже его - готовы творить такую гадость.

2. а что, Гэленнар тут здоров, аки космонавт, что ли? да? вот так выглядит душевное равновесие?  :o
ну не безумный; ну пусть будет "посттравматическое стрессовое расстройство". но с ним же очевидно - по тексту - все очень не в порядке. нормальных Эллери мы целую кучу наблюдаем до того.
да, и если с ним все хорошо, то на чем мы тут клинимся вообще - на разрушительность убийства для эльфов? ему ж здорово, ему ж весело, как крокодилу, да?  ;)

3. сначала рядом не жили; потом прийти именно с логикой "такое благодатное место" могли бы. не самая завиральная идея. другое дело что при том же активно действующем Гортхауэре их быстро и, вероятно, бескровно ввели бы в рамки приличий. но сама по себе идея похода в благодатные земли с девизом "а ну подвиньтесь, и мы счастья хотим" - она ничем не дика и выносить ее не надо.

4. а издеваться над собеседником, прося у него то, чего в тексте нет - нехорошо. а если этого в тексте нет - не значит, что Гортхауэр молчал. из реакции собеседника мы видим, что Гортхауэр говорил.


Цитировать:
...- Послушай, Гоpтхауэp, - золотоглазый Стpанник Гэллаир говорил, чуть растягивая слова, - я видел многие земли и много племен... Ты говоришь - энгор, война; но ни от кого больше я не слышал этого слова. Ты говоришь - жестокость; но нигде я не видел жестокости. Нет, я верю тебе; но думаю, если объяснить им, они поймут. Повеpь, я говорил со многими.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/03/08 :: 11:14pm

TAtYana записан в 02/03/08 :: 10:53pm:
1. в нашей речи "наивный" - не самое неподходящее к Мелькору слово. наивный, да. все никак не мог понять, как же можно ради абстракции, Замысла - по конкретике, по живому, огнем и мечом пройти. "Они ведь - живые!"; доброта и наивность тут имеются. равно как и высокая этика. наивный - не в смысле дурак слабоумный, а в смысле - слишком трудно ему представить, что другие, которые не дурнее и вроде бы даже не хуже его - готовы творить такую гадость.


Валар менее наивны? Эльфы (все без исключения)? Мир еще молод и поэтому наивен... Мелькор - не более наивен, чем остальные.


Цитировать:
2. а что, Гэленнар тут здоров, аки космонавт, что ли? да? вот так выглядит душевное равновесие?  :o
ну не безумный; ну пусть будет "посттравматическое стрессовое расстройство". но с ним же очевидно - по тексту - все очень не в порядке. нормальных Эллери мы целую кучу наблюдаем до того.


А что, промежуточных состояний между "здоров, аки космонавт" и "безумен" не бывает? Не бывает, если на то пошло, душевных болезней, при которых приступы чередуются с периодами, когда больной вменяем и способен о себе позаботиться?


Цитировать:
3. сначала рядом не жили; потом прийти именно с логикой "такое благодатное место" могли бы. не самая завиральная идея. другое дело что при том же активно действующем Гортхауэре их быстро и, вероятно, бескровно ввели бы в рамки приличий. но сама по себе идея похода в благодатные земли с девизом "а ну подвиньтесь, и мы счастья хотим" - она ничем не дика и выносить ее не надо.


Могли бы. Как приходили позже - в Первую Эпоху - в земли Севера. И чаще всего обходилось без кровопролития, нет? И без возможностей Мелькора и Гортхауэра вполне удавалось обойтись. А ведь тогда, в Первую Эпоху, земли Севера были вполне привлекательны. Разве что без бессмертия.
Кстати, а тот факт, что за три эпохи сосуществования эльфов и людей в Средиземье, никто из людей не позарился на эльфийские благодатные земли, ни о чем не говорит?


Цитировать:
4. а издеваться над собеседником, прося у него то, чего в тексте нет - нехорошо. а если этого в тексте нет - не значит, что Гортхауэр молчал. из реакции собеседника мы видим, что Гортхауэр говорил.


Видим? Гортхауэр говорил о войне. Это все, что мы видим. Но мы не видим, какие именно подробности упоминал Гортхауэр. И упоминал ли? Он сам-то представлял - что будет?


Цитировать:
...- Послушай, Гоpтхауэp, - золотоглазый Стpанник Гэллаир говорил, чуть растягивая слова, - я видел многие земли и много племен... Ты говоришь - энгор, война; но ни от кого больше я не слышал этого слова. Ты говоришь - жестокость; но нигде я не видел жестокости. Нет, я верю тебе; но думаю, если объяснить им, они поймут. Повеpь, я говорил со многими.


Именно так! Война и жестокость. Что само по себе предполагает, что об убийстве Гортхауэр не говорил: убийство - более сильный термин, чем жестокость. Гэллаир едва-ли проигнорировал бы...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/03/08 :: 11:27pm
Элхэ Ниэннах


Цитировать:
В Вашем сообщении нет слов: "Это мое предположение"

Но нет и слов "Я утверждаю, что...".  Еще там было: "После того, как помогли – конечно, можно сказать что он победил. " Можно сказать ( так как никаких препятствий осуществлению Замысла после смерти Мелькора и развоплощения Гортхауэра я не вижу ), а можно и не сказать, понимаете? Оборот речи такой. ;)
Вы меня тогда просто неправильно поняли. :)
Вижу, что мне надо напомнить еще одни свои слова:
"Я пытаюсь представить ЧКА учитывая авторскую позицию, и вырисовывается только одно: Главное - моральная победа ( ведь и в "Оводе" тот же самый посыл ), и вся история опирается на это и на этом основана. Однако мои этические установки явно не сходятся с Вашими, и потому я могу рассматривать ЧКА только как исторический документ, иначе для меня теряется смысл. "Овод"  - пока единственная прочитанная мною книга, в которой сама жизнь героя, его страдания (часто довольно бестолковые ) направлена на трагическую смерть в конце, в конце ЧКА же вроде бы ожидается хэппи-энд ( поскольку "способ он (Мелькор) все-таки нашел".) "
У господина Олмера Вам, думаю, следует спросить лично, что он имел ввиду. Мы с ним сходимся только в том, что у обоих возникло впечатление ( на основе текста ЧКА ), что Эллери Ахэ были способны на убийство, причем без тех трагических последствий, о которых Вы говорите и о которых написано в ЧКА. Не сходится оно, рассыпается, как карточный домик от дуновения ветра. :'( Единственное спасение, да и то относительное ( при такой-то разнице в базовой этике ) - аксиомы. Олмеру я написала ЛС, как и обещала, и получила ответ ( см. выше ). Впрочем, я с этим уже не спорю, так как это, видимо, все-таки основано на Вашей этической позиции. Список предполагаемых аксиом я привела ранее.

Цитировать:
А мне казалось, что я выразилась достаточно ясно.  

В любом случае уже поздно - пост написан, не удалять же его ( список предполагаемых аксиом ).

Цитировать:
О. А на то, что Вы сами игнорируете как аргументы и разъяснения Ваших собеседников, так и их вопросы, Вы, по всей видимости, не обращаете внимания?

Что конкретно я проигнорировала?
Если это был Ваш вопрос, повторите его, будьте добры, если чужой-то пусть эти люди сами и повторяют ( или указывают номер поста ). Но, как я уже писала, если основа поведения, к примеру Эллери Ахэ кроется в аксиоматике книги-подтвердите или опровергните то, что я написала ( список предполагаемых аксиом ).

Цитировать:
Мне пришлось три раза повторять один и тот же вопрос, чтобы получить на него внятный ответ

Э-ээ...я Вам тоже несколько раз напоминала, что хорошо бы ответить на посты. Считать будем, кто успел напомнить больше? И время между вопросом и напоминанием тоже подсчитывать? :D

Цитировать:
Что именно Вы вкладываете в понятие "учение" в целом и в понятие учение Мелькора" в частности?

Мне казалось, что приведенного ранее достаточно. Но раз не достаточно, то пишу еще более развернуто.

УЧЕНИЕ,

1) одна из сторон процесса обучения деятельность ученика в овладении знаниями и навыками.

2) Совокупность теоретических положений о какой-либо области явлений действительности.

3) Система воззрений какого-либо ученого или мыслителя.

Из Универсальной энциклопедии.

Из текста ясно, что Мелькор учил Эллери и первому и третьему. Второму наверняка тоже учил. Первое - рассказывал об устройстве планетарной системы, в которой состояла Арта. Второе - это наверное, уже людям Аст Ахэ, так как связь с Артой у них была слабее, чем у Эллери, и то, что Эллери чувствовали интуитивно, людям лучше было подавать в виде теорий. А Эллери он рассказал, что их души могут покинуть Арту - тоже, ИМХО, теоретическое знание о одном из явлений действительности.
Третье хорошо видно и в текстах об Эллери, и в текстах об Аст Ахэ. До Войны Могуществ эльфы и люди, для которых Мелькор был учителем, не знали, что такое убивать ради чего-то. Только случайно, да и то - у Эллири, у Эльфов Тьмы таких случаев не было, как я поняла. А вот другие племена людей, для которых Мелькор Учителем не был, вполне знали, что это такое. Это те люди, что нашли Гэлленара. Врятли они убивали чужаков просто так, скорее всего они или были слишком дикие, и поэтому связали вымышленных злых духов с чужаками, или же они хотели его убить на случай если он, как придет в себя, убежит обратно в свое племя, которое придет на них с набегом. Потом у Мелькора уже несколько изменились взгляды - он отдает приказ казнить насильника и убийцу, а у вождей племени, к которому оный насильник и убийца принадлежал, берет в заложники сыновей ( Глава "Суд Твердыни". На сайте написано, что текст в разработке, но не думаю ( если Вы эту главу сильно изменили), что Мелькор отпускал таких преступников на все четыре стороны. Небезопасно это. А если его на Юг послать - там его эльфы или эдайн убьют). Для того, чтоб была гарантия ненападения, как я поняла. Еще у Эллери Ахэ было полное равенство, никто никому не мог приказать что-то делать, основываясь на своем более старшем возрасте или несравнимом могуществе ( последнее-про Мелькора ).


А как Вы понимаете "учение вообще"?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/03/08 :: 11:41pm

записан в 02/03/08 :: 11:14pm:
Валар менее наивны? Эльфы (все без исключения)? Мир еще молод и поэтому наивен... Мелькор - не более наивен, чем остальные.


то самое "Мне казалось - это постижение. Они знали, что это борьба." более/менее - речь не идет; но прочие Валар, что называется, в теме. точнее даже, в Теме. а Мелькор не был на том партсобрании, где шла речь о том, как далеко можно зайти ради Замысла.


Цитировать:
А что, промежуточных состояний между "здоров, аки космонавт" и "безумен" не бывает? Не бывает, если на то пошло, душевных болезней, при которых приступы чередуются с периодами, когда больной вменяем и способен о себе позаботиться?


Вы безумие как-то слишком радикально понимаете; это не значит - валяется в смирительной рубашке с пеной на губах; это значит - в силу болезни не способен соотноситься с реальностью в степени, достаточной для полноценной жизни. люди, которых содержат в лечебнице в "остром" отделении часто способны принимать пищу; они ее и добывать в магазине порой способны при помощи денег, и готовить. вот в других сферах - провалы. тут тоже провалы. тело себя обеспечивает на рефлексах - воды попил, ягод пожевал. голова витает невесть где.



Цитировать:
Могли бы. Как приходили позже - в Первую Эпоху - в земли Севера. И чаще всего обходилось без кровопролития, нет? И без возможностей Мелькора и Гортхауэра вполне удавалось обойтись.


там уже была регулярная армия, фактически; или даже внутренние войска. люди, способные организовывать и переговоры, и эвакуации, и силовые операции проводить при необходимости. обученные кем? Гортхауэром. да и общая степень знакомства населения с "гражданской обороной" выше; ибо воюющий регион.
туда как с мечом придешь - так по оралу и получишь :) а как с оралом придешь - так ласкаво просим :)
в Предначальную же скорее одно сплошное "ласкаво просим". могло бы выйти и некрасиво - "ага, слабаки!". зависит от состояния пришедших и от того, сколько шишек они уже словили на голову.


Цитировать:
А ведь тогда, в Первую Эпоху, земли Севера были вполне привлекательны. Разве что без бессмертия.
Кстати, а тот факт, что за три эпохи сосуществования эльфов и людей в Средиземье, никто из людей не позарился на эльфийские благодатные земли, ни о чем не говорит?


на какие именно эльфийские земли?


Цитировать:
Видим? Гортхауэр говорил о войне. Это все, что мы видим. Но мы не видим, какие именно подробности упоминал Гортхауэр. И упоминал ли? Он сам-то представлял - что будет?


вот как представлял - такая и убедительность была...  >:(


Цитировать:
Именно так! Война и жестокость. Что само по себе предполагает, что об убийстве Гортхауэр не говорил: убийство - более сильный термин, чем жестокость. Гэллаир едва-ли проигнорировал бы...


или начал бы Гортхауэра лечить срочно, ибо бредит же, бедненький, какое нафиг убийство, люди же не звери, как же их убивать... он и на этом уровне на Гортхауэра реагирует, как на заполошного паникера. "успокойся, не преувеличивай".

Цитировать:
Стpанник снова улыбнулся. Сжал руку фаэрни, сказал мягко и успокаивающе:
   - Ничего не случится. Они поймут, Гоpтхауэp...

успокоить надо, ага, а то что-то заносит бедного...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/03/08 :: 11:45pm

Shahien записан в 02/03/08 :: 11:27pm:
УЧЕНИЕ,

1) одна из сторон процесса обучения деятельность ученика в овладении знаниями и навыками.

2) Совокупность теоретических положений о какой-либо области явлений действительности.

3) Система воззрений какого-либо ученого или мыслителя.

Из Универсальной энциклопедии.

Из текста ясно, что Мелькор учил Эллери и первому и третьему. Второму наверняка тоже учил.


Из текста видно, что Мелькор учил Эллери. Но дело в том, что учение это было - процессом. Т.е. первым пунктом приведенного Вами определения.
Второй и третий пункты - не процессы, а некая совокупность информации.
Второго пункта определения в ЧКА нет. Совсем нет.
Третий пункт ограничивается общими знаниями о мире. Рассказом о Музыке Айнур, о сотворении Арды, о Силах Арды...

Формулировка "учение Мелькора" предполагает третье толкование определения. Причем, требует всей системы воззрений, а не общих положений.
Сравните - учение Дарвина, учение Маркса... Именно - система воззрений. Но - система! Не обрывочные тезисы. Не вводная часть. Вся система воззрений.
А в ЧКА не упоминается, что Мелькор всю систему своих воззрений Эллери преподавал.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/04/08 :: 1:20pm
(задумчиво и почти оффтопично) Диспозиция, в целом, ясна. Люди по природе своей жадны, агрессивны, эгоистичны и завистливы, а на проявление каких-то других качеств способны крайне мало. И иными они быть не могут, потому что не могут.
И не страшно вам жить-то, господа оппоненты...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/04/08 :: 4:50pm

Элхэ Ниэннах записан в 02/04/08 :: 1:20pm:
(задумчиво и почти оффтопично) Диспозиция, в целом, ясна. Люди по природе своей жадны, агрессивны, эгоистичны и завистливы, а на проявление каких-то других качеств способны крайне мало. И иными они быть не могут, потому что не могут.
И не страшно вам жить-то, господа оппоненты...

Элхэ, ну зачем утрировать? Люди разные, и в одном и том же социуме может встречаться весь спект от святых до полных подонков. Такова уж жизнь. Из истории Арды мы видим нуменорцев, которые:
1. Жили в роскоши.
2. Жили очень долго.
3. Которые воевали плечо к плечу с эльфами, которые от эльфов и валаров не видели ничего плохого, а видели только хорошее в виде сотворённого для них комфортного острова с отличной экологией (:)) и продления жизни.
Тем не менее в конце концов эти парни уселись на корабли и поплыли завоевывать землю своих благоделей. Ну, что, неужели нуменорцы были такими уж прям нетипичными представителями человечества?
Так почему мысль "Мы тоже хотим жить в благостной земле, жить не зная смерти, болезней, голода" не могла возникнуть у людей по отношению к землям Эллери? Если бы "Земля-у-Моря" не была изолирована от Большого мира, неужели к ним не пришли бы гости с призывом потесниться? Так же и относительно земли Эллери. А когда выяснилось бы, что в захваченной земле бессмертие и высокие урожаи они (люди) так и не получили, вполне логичен вывод: "Эти Эллери владеют какой-то магией, делающей землю особо благостной. Когда мы захватили их земли, магию они деактивировали. Надо узнать у них, что это за магия такая". И сказали бы люди Эллери: "Ну-ка, братцы, делитесь своими секретами - как вам удаётся быть бессмертными и такие урожаи получать без особых усилий". Объяснение "Это наша суть, мы такие от рождения" сочли бы нежеланием раскрыть секреты и стали бы добиваться раскрытия мнимых "тайных знаний" уже более жёсткими методами. Ради блага своих народов, ради того, чтобы освободить своих родных и близких от смерти.


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/04/08 :: 6:24pm
зачем сразу все по худшему сценарию? могли бы и попросить научить тому, чему можно научить.
понимаете ли, для того, чтобы начать терзать ближнего своего с вопросом "а ну колись, как?!" нужно дойти до определенной точки кипения. а до того это противоестественное действие. Вы же, скажем, не похищаете какого-нибудь олигарха, дабы пытать его паяльником с вопросом "как мне заработать денег не меньше, чем у тебя"  :)
да и чего ж ради им настолько нервенно относиться к смерти? это уже задвиги культур совсем другого плана. у нуменорцев при сумме обстоятельств такой задвиг возникнуть мог; в Первую эпоху - откуда?..

Вы здорово преувеличиваете роль страха смерти, по-моему. особенно в этих реалиях. ее и сейчас-то многие не настолько боятся, чтобы суетиться (а хотя бы и в биологических лабораториях, не то что еще как-то более агрессивно) - а там с чего? это же без пяти минут турпоездка по очень большой вселенной... и когда эта поездка приходит вовремя, то она благо, а не наказание.
а насильственной (несвоевременной и нежеланной) смерти Эллери подвержены так же, как прочие.
в общем, не так велик апельсин, чтобы его делить с шумом и дракой.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/04/08 :: 7:49pm

TAtYana записан в 02/04/08 :: 6:24pm:
Вы здорово преувеличиваете роль страха смерти, по-моему. особенно в этих реалиях. ее и сейчас-то многие не настолько боятся, чтобы суетиться (а хотя бы и в биологических лабораториях, не то что еще как-то более агрессивно) - а там с чего? это же без пяти минут турпоездка по очень большой вселенной... и когда эта поездка приходит вовремя, то она благо, а не наказание.
а насильственной (несвоевременной и нежеланной) смерти Эллери подвержены так же, как прочие.
в общем, не так велик апельсин, чтобы его делить с шумом и дракой.

Если бы люди были такими, какими их творил Мелькор (живущими долго и уходящими по своей воле), то да. Но вот Эру-то людям жизнь сильно укоротил, сделал их весьма подверженными болезням и т.п. И насколько я помню, никто (ни Мелькор, ни кто бы то ни было ещё) обойти это проклятье Эру так и не смог. Так что смерть у большинства людей была весьма и весьма преждевременной. Кстати эта самая возможность уйти "туда не знаю куда" является весьма неоднозначной. ТАМ никто не был, оттуда никто кроме Элхэ не вернулся. Да и про Элхэ мы не знаем, где она была и уходила ли она вообще за пределы Арды. Так что людям остаётся лишь верить голословным утверждениям Мелькора, что ТАМ они не исчезнут, а будут жить где-то в иных мирах. А как конкретно жить - неизвестно, может там вообще сущий ад. Мелькор ничего конкретного про посмертную судьбу людей сказать им не может. Так что спокойно относящихся к смерти я думаю немного. К тому же можно спокойно относиться к своей собственной смерти, но потеряв близкого человека завопить: "Почему моя жена (муж, брат, сестра etc) умер, а эти Эллери живут не зная смерти?
Кстати, кто-нибудь из Эллери воспользовался Даром Смерти? Чего-то я таких не помню... ;D
P.S.
Советую посмотреть фильм "Звездные войны 3. Месть ситхов", а ещё лучше прочитать одноимённую книгу Стовера. Очень хорошо и убедительно показано, на что хороший, добрый человек (изначально добрый) может пойти ради спасения любимого человека. Я думаю таких вот Скайокеров в Арде нашлось бы нимало и кто-нибудь из них обязательно приставил бы клинок к горлу Эллери со словами: "Отдай секреты бессмертия". Вопрос времени.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/04/08 :: 8:01pm
27 страниц, господа!  :o
Я предлагаю через три страницы весело отпраздновать юбилей.  ;) ;D

Я так понимаю, что на данное время претензии к Мелькору заключаются в том, что он

1. Учил Эллери не тому, чему надо, чтобы выжить в "прекрасном и яростном мире".
2. Не научил Эллери некоторым жизненно необходимым вещам.

Я верно сформулировал?

Если это не так, дальше мое сообщение можно не читать.
А если так, тогда я предлагаю спокойно, без поисков необходимых цитат, перечитать первые семь разговоров ЧКА, ни в коем случае не игнорируя Первый и Второй.
Просто, чтобы освежить все это в памяти.

И тогда подумать над таким вопросом: зачем Мелькор учил Эллери?

Чему - более или менее понятно. Как - тоже более или менее понятно. Но зачем?

Еще вопрос: что сотворили Валар после своего ухода в Валинор? Звезды, Солнце и Луну не называть - согласно ЧКА все это существовало еще до сотворения Арды.

И еще вопрос: так что решил Мелькор, когда уничтожением Иллуина и Ормала обозначил свой отказ от сотрудничества с Валар?

Уместно снова процитировать автора:


Элхэ Ниэннах записан в 01/14/08 :: 11:22am:
Потому что Эллери действительно опасны для Валар (или для "плана Эру", как угодно; здесь - равнозначно). Потому что они способны чувствовать и воспринимать мир так же, как эльфы, но при этом могут менять его судьбы - как люди.


ИМХО, все вопросы о эффективности преподавания Мелькора и жизнеспособности общества Эллери снимаются, если понять - зачем Мелькор учил Эллери.
Вспомним! Не только войну еще не выдумали! Не выдумали города, деревни, дороги, сельское хозяйство... В Арде - каменный век. И ее творение, в общем, еще не завершено.

ИМХО: Мелькор не мог учить Эллери приспосабливаться к реалиям Мира. Не мог, не хотел, не имел права! Поскольку он учил Эллери менять реалии Мира.
Понимая, что Валар завалили задачу, поставленную им Эру, Мелькор создал новую группу разработчиков. Валар - 14. Эллери - сотни. А в перспективе - десятки и сотни тысяч творцов - эльфов, людей - вполне способных сделать то, что не смогли сделать Валар: создать Дом для квэнди и атани. Свой Дом создать. Если бы эта идея удалась, никто бы не пришел к Эллери с идеей потесниться. Не случилось бы войны. Никакой и никогда.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/04/08 :: 9:43pm

записан в 02/04/08 :: 8:01pm:

ИМХО: Мелькор не мог учить Эллери приспосабливаться к реалиям Мира. Не мог, не хотел, не имел права! Поскольку он учил Эллери менять реалии Мира.
Понимая, что Валар завалили задачу, поставленную им Эру, Мелькор создал новую группу разработчиков. Валар - 14. Эллери - сотни. А в перспективе - десятки и сотни тысяч творцов - эльфов, людей - вполне способных сделать то, что не смогли сделать Валар: создать Дом для квэнди и атани. Свой Дом создать. Если бы эта идея удалась, никто бы не пришел к Эллери с идеей потесниться. Не случилось бы войны. Никакой и никогда.

Возможность приспособить Эллери к реалиям мира у Мелькора была. Так что "мог" и "не имел права" не подходят. А вот "не хотел" - совсем другое дело. Если принять гипотезу, что он не хотел приспособить Эллери к Миру, а надеялся на то, что вскоре Эллери переформатируют Мир под себя - то тогда действия Тано выглядят весьма логичными....за исключением одного пункта. Как Мелькор рассчитывал нейтрализовать Эру? Или Мелькор рассчитывал на то, что Эру не окажет сопротивления тем, кто разрушает Замысел? Раасчитывал на самоустранение Эру и Валар? Но на основании чего он сделал вывод, что Эллери позволят разрушить Замысел? Почему Эру должен считать правомочным переформатирование всего Мира горсткой Детей? Эллери лишь небольшая часть эльфов и какое они имеют право менять суть всего мира? Мир создавался не только для них, а для всех эльфов. Как могут Эллери решать за весь мир? Ответные действия Эру были бы неизбежны. Да, Эру и Ко выбрали самый грубый и жёсткий способ, но они могли и другими путями блокировать действия Эллери по разрушению Замысла. Нужно считать своих собратьев (Валар) и папу-Эру безвольными трусливыми идиотами/законченными пофигистами, чтобы надеяться изменить мир руками Эллери.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/04/08 :: 10:18pm

Olmer записан в 02/04/08 :: 9:43pm:
Если принять гипотезу, что он не хотел приспособить Эллери к Миру, а надеялся на то, что вскоре Эллери переформатируют Мир под себя - то тогда действия Тано выглядят весьма логичными....за исключением одного пункта. Как Мелькор рассчитывал нейтрализовать Эру? Или Мелькор рассчитывал на то, что Эру не окажет сопротивления тем, кто разрушает Замысел? Раасчитывал на самоустранение Эру и Валар? Но на основании чего он сделал вывод, что Эллери позволят разрушить Замысел?


Ох, Олмер!.. Читайте "Сильмариллион". :)

Во-первых, Эру нейтрализовывать не надо было: он проектом "Арда" не руководил. И практически не вмешивался. Во всем "Сильмариллионе" зафиксировано четыре случая вмешательства Эру. И три из них - по мелочам: судьба аулэхини, сотворение Пастырей Деревьев, судьба Эарендила и Идриль и их потомков.
Мелькор не рассчитывал на самоустранение Эру! Эру действительно самоустранился. Мелькор не рассчитывал на самоустранение Валар! Мелькор считал, что Валар не решатся собственноручно уничтожить Замысел, начиная войну с эрухини.

Во-вторых, эрухини примут участие во Втором Хоре! И будут творить настоящий Замысел!


Цитировать:
Но говорят, что более величественная музыка прозвучит перед Илуватаром, сотворенная хорами Аинур и детей Илуватара, когда настанет конец дней. И лишь тогда темы Илуватара зазвучат правильно и обретут Бытие, потому что все тогда поймут Его замыслы, и каждый постигнет разум каждого.

"Айнулиндалэ"

Цитировать:
Почему Эру должен считать правомочным переформатирование всего Мира горсткой Детей?


Да не горсткой, Олмер! Всеми Детьми! Горстка - лишь начало. Кроме того, переформатирование всего Мира - право Людей, дарованное им Эру!

UPD Вот цитата по поводу права людей на переформатирование Мира:


Цитировать:
but they should have a virtue to shape their life, amid the powers and chances of the world, beyond the Music of the Ainur, which is as fate to all things else; and of their operation everything should be, in form and deed, completed, and the world fulfilled unto the last and smallest.


Но они получат право формировать свою жизнь среди сил и случайностей мира, вне Музыки Айнур, которая является судьбой для всего остального; и только людям суждено завершить образ мира, вплоть до последних мелочей.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/05/08 :: 2:26pm

записан в 02/04/08 :: 10:18pm:

Во-первых, Эру нейтрализовывать не надо было: он проектом "Арда" не руководил.[/i]

Эру не руководил проектом "Арда"?!  :o Да...вот это апокриф! ;D

Цитировать:
 Эру действительно самоустранился.
И практически не вмешивался. Во всем "Сильмариллионе" зафиксировано четыре случая вмешательства Эру. И три из них - по мелочам: судьба аулэхини, сотворение Пастырей Деревьев, судьба Эарендила и Идриль и их потомков.
   

Затопление Нуменора уж точно не мелочь. Направление Тулкаса в Арду - вмешательство Эру, сыгравшее ключевую роль в последующем ходе событий. Манве управлял Ардой не самостоятельно, а советуясь с Эру. Это лишь те вмешательства Эру в ход событий, которые известны точно и которые влияли на ход событий в целом. А сколько могло быть более точечных воздействий. Типа: провести Берена через Завесу Мелиан, свести воедино Бильбо и Кольцо (версия Гендальфа). Так что Эру отнюдь не самоустранился. Там где не справлялись Валар, вмешивался Эру. Если допустим райотдел милиции хорошо справляется с преступностью, вышестоящие подразделения вмешиваться не будут - оно им совершенно не нужно, и так всё идёт как надо. А если райотдел не справится, то тут уж и вышестоящие инстанции засуетятся. Эру не вмешивается каждый день, но когда требуется - он действует, и действует эффективно.

Цитировать:
Во-вторых, эрухини примут участие во Втором Хоре! И будут творить настоящий Замысел! (...)Кроме того, переформатирование всего Мира - право Людей, дарованное им Эру!

Вот именно, что "Эрухини". Согласно концепции Сильма Эрухини - это и эльфы, и люди. При этом люди сотворены Эру специально для участия во Втором Хоре, так изначально задумано Эру. Но следуя концепции ЧКА, люди мимо Второго Хора благополучно пролетают. Что характерно, и в прямом смысле слова, и в переносном.  ;D ;D ;D Во-первых, люди часть Замысла Мелькора, в Замысле Эру их нет и во втором Хоре согласно Замыслу Эру должны петь лишь эльфы.

Цитировать:
  И те, что были сотворены мной - дети моего Замысла, непредсказанные, Свободные - Смертные      

(С) Мелькор.
Нет людям места во Втором Хоре Эру.
Во вторых, даже если Эру и захочет дать людям место во Втором Хоре, то не сможет чисто технически- ведь люди после смерти уходят не к нему, а Эа. Что, Эру должен бегать по другим мирам и кричать: "Люди, вернитесь! Вас не было в моём Замысле, вас сотворил Мелькор, но всё равно я хочу, чтобы вы вернулись и спели вместе с эльфами в моём Хоре". Зачем оно нужно Эру? Для Второго Хора у Эру есть айнуры (почти все они остались верны ему, отступники во главе с Мелькором - жалкая горстка), есть эльфы (собранные валарами в Валиноре). Всё идёт по плану, Мелькор в пролёте.  :)
Люди могли изменять мир лишь в воплощённом состоянии, до момента смерти. Но Эру им укоротил жизнь, сделав тем самым людей безопасными для Замысла. Мелькор это проклятье Эру обойти не смог. За всё время своего пребывания в Арде Мелькор не смог ни одного человека избавить от проклятья Эру, ни один человек не смог раскрыть своего изначального потенциала. Всё наглухо блокировано Эру, ни один человек по своим возможностям даже к майарам не приблизился, что уж тут говорить о переформатировании Мира. Что характерно: по словам Элхэ, если бы Элллери и смогли спрятаться от валинорского десанта, за ними началась бы Великая Охота по всему материку. Потому что Эллери действительно были опасны. А люди, изменённые вмешательством Эру, для Замысла неопасны. Многие уходили из Аст Ахэ непосредственно перед последним боем, но никакой погони им вслед направлено не было. В Войну Гнева Свора бездействовала, ибо люди уже и так обезврежены. Они  обезврежены в целом, как раса, с момента своего рождения.  Эру бьёт редко, но метко.
Кстати, надежда Мелькора на то, что он вырвет Эллери и Людей из-под власти Эру через их смерть и уход за пределы Арды ни на чём не основана.

Цитировать:
  Тогда это казалось мне откровением - бессчетные звезды Эа, бесчисленные миры - россыпь цветного жемчуга в ладонях Тьмы...
   Он знал и видел все это. Знал всегда. Как всегда знал и я. Но нам Он назначил видеть, ощущать, осязать только один мир: Мир Сущий, сотворенный Им. Может быть, все остальное казалось Ему неважным: может быть, Он устал от множества чужих - или созданных Им самим миров    

Мелькор краем глаза посмотрел на Эа, он понятия не имеет не только как устроено Эа, но даже не знает, кто создал иные миры. Он сам признаёт, что возможно и другие миры Эа сотворены Эру ("множества чужих - или созданных Им самим миров"...Вот будет номер, если Мелькор, Элхэ и прочая и прочая после смерти попадают в иные миры Эа, довольные тем, что вырвались из под власти Эру...а тут окажется, что и эти миры сотворены таки Эру. "Что, думали сбежать от меня, мятежники? Ну и дураки же вы...А ну-ка кайтесь, иначе кара моя будет суровой..." Из одной тюрьмы Мелькор и Ко вполне могут попасть в другую.  

Цитировать:
 Изначальные не дадут легкой смерти отступникам. Не жестокость: Всеблагой Отец все еще ждет, и ждут Его Сотворенные. Ждут только слова - одного слова покаяния...
   За которым наступит забвение.
   Исцеление.
   Они ждут...
   
   
Валар не смогли добиться покаяния, что ж...придётся папе-Эру уже лично заняться отступниками (уже в иных мирах). Ему спешить некуда, впереди вечность. Вполне вероятный сценарий.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/05/08 :: 8:39pm
А что, уважаемый Olmer, цитат я так и не увижу? Тех, которые я просил?


Olmer записан в 02/05/08 :: 2:26pm:
А сколько могло быть более точечных воздействий. Типа: провести Берена через Завесу Мелиан, свести воедино Бильбо и Кольцо (версия Гендальфа).


Дамы и г-да художники, нарисуйте, а? Сюжеты-то какие! "Эру ведет за ручку Берена через Завесу Мелиан"... "Эру подсовывает Бильбо Бэггинсу Единое Кольцо"...  ;D

От себя предлагаю еще один сюжет: "Эру подсказывает Мериадоку Брендибэку, в какое место надо тыкать кинжалом назгула"  8-)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/05/08 :: 10:31pm

записан в 02/05/08 :: 8:39pm:
А что, уважаемый Olmer, цитат я так и не увижу? Тех, которые я просил?

Цитат относительно чего? Чего-то я туплю, не соображу, каких цитат :-[quote]   Дамы и г-да художники, нарисуйте, а? Сюжеты-то какие! "Эру ведет за ручку Берена через Завесу Мелиан"... "Эру подсовывает Бильбо Бэггинсу Единое Кольцо"...  ;D
    [/quote]
А каким же образом Берен прошёл через Завесу, если не посредством вмешательства Эру?  :-?
Что касается Бильбо, то это версия Гендальфа Серого, отнюдь не самого глупого существа в Средиземье, отнюдь не самого глупого :)


Цитировать:
 
От себя предлагаю еще один сюжет: "Эру подсказывает Мериадоку Брендибэку, в какое место надо тыкать кинжалом назгула"  8-)    

Он хотел, но постеснялся. Впрочем, Мериадок и сам догадался. Хоббитцы, они такие :D Бедный, бедный Хэлкар :'(  

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/05/08 :: 10:39pm

Olmer записан в 02/05/08 :: 10:31pm:

записан в 02/05/08 :: 8:39pm:
А что, уважаемый Olmer, цитат я так и не увижу? Тех, которые я просил?

Цитат относительно чего? Чего-то я туплю, не соображу, каких цитат :-[/quote]

А Вы перечитайте тред. ;) После каждого Вашего сообщения я прошу у Вас цитату, чтобы понять, откуда Вы траву берете черпаете информацию.


Цитировать:
[quote]   Дамы и г-да художники, нарисуйте, а? Сюжеты-то какие! "Эру ведет за ручку Берена через Завесу Мелиан"... "Эру подсовывает Бильбо Бэггинсу Единое Кольцо"...  ;D
   

А каким же образом Берен прошёл через Завесу, если не посредством вмешательства Эру?  :-?


И вот это самое вмешательство Эру Мелиан предсказала лет за четыреста до рождения Берена?  ;D


Цитировать:
Что касается Бильбо, то это версия Гендальфа Серого, отнюдь не самого глупого существа в Средиземье, отнюдь не самого глупого :)


Цитату, уважаемый Olmer!  ;D


Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/05/08 :: 10:51pm

записан в 02/05/08 :: 10:39pm:
 И вот это самое вмешательство Эру Мелиан предсказала лет за четыреста до рождения Берена?  ;D


Так ведь это часть Замысла Эру, притом одна из ключевых (ну, если по канонической версии Замысла). Какое место отводилось лав-стори Берена и Лютиэнь в Замысле Эру из ЧКА не знаю...


Цитировать:
   [quote]Что касается Бильбо, то это версия Гендальфа Серого, отнюдь не самого глупого существа в Средиземье, отнюдь не самого глупого :)

Цитату, уважаемый Olmer!  ;D
 [/quote]
Вот заберу завтра томик ВК у одной сволочи ( :)), который его не отдаёт уже неизвестно сколько времени, найду слова Гендальфа и их процитирую. Завтра всё будет :) Хотя про это не только в ВК, ещё и в Письмах где-то тоже было. Но в ВК точно есть. Завтра, всё завтра... :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/05/08 :: 10:59pm

Olmer записан в 02/05/08 :: 10:51pm:

записан в 02/05/08 :: 10:39pm:
 И вот это самое вмешательство Эру Мелиан предсказала лет за четыреста до рождения Берена?  ;D


Так ведь это часть Замысла Эру, притом одна из ключевых (ну, если по канонической версии Замысла). Какое место отводилось лав-стори Берена и Лютиэнь в Замысле Эру из ЧКА не знаю...


Точечное вмешательство Эру, как часть его Замысла?  :-?
Как там Ящер анекдот приводил: "Избушка, избушка, встань ко мне лесом, к переду задом"?  ;D


Цитировать:
[quote]    [quote]Что касается Бильбо, то это версия Гендальфа Серого, отнюдь не самого глупого существа в Средиземье, отнюдь не самого глупого :)

Цитату, уважаемый Olmer!  ;D
 [/quote]
Вот заберу завтра томик ВК у одной сволочи ( :)), который его не отдаёт уже неизвестно сколько времени, найду слова Гендальфа и их процитирую. Завтра всё будет :) Хотя про это не только в ВК, ещё и в Письмах где-то тоже было. Но в ВК точно есть. Завтра, всё завтра... :) [/quote]

В сети выложен "Властелин Колец" в разных местах и на всех языках мира.

Вот, к примеру:
http://rings.claw.ru/

(переводы там, конечно, убийственные... ;D Но понять можно  8-))
Найдите там цитату, если не трудно. :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 02/06/08 :: 2:04am
Ой, как трудно угнаться за размерами. Ну и не буду особо увеличивать.

Неколебимые имхи по прочтении стали ещё неколебимей. Их и было-то всего-ничего:

1) в тексте уровень базовой агрессии существенно преуменьшен.

Странники ходили и ничего не видели, точно так же, как Видящие смотрели и не понимали. Тот же принцип.
Орки, кроме иртха, люди, кроме Эллири (м-б и эльфы кроме Эллери). Нет, не воевали, так, дрались иногда. Как говорит Олмер, "отстаивали интересы племени". Или хотя бы собственные. Летальный исход разборок не редкость. Поводом может стать всё что угодно, бессмертие вполне в ряду.

2) всякая метафизика, вроде Замысла, на самом деле рулит зверски.

По версии перво-источника, Айнулиндале есть полный сценарий развития Арды. "В Песни заключалось всё". Возможно, у Элхэ были дополнительные источники информации, которые привели к той ТЗ на Замысел, которая озвучена в ЧКА и здесь хорошо сформулирована Антрекотом.

А у нас, на матушке-Земле, Замысел рулит (как и Единый). Конца света ждут каждое тысячелетие с момента предсказания. Считают сорванные печати, свитки, трубы... Дык, может и нас аналогично избавили от Второго Пришествия?

3) следствие из 2. ВМ - предпета, значит, ВМ - неизбежна.

Да. Не узнай Валар, был бы "естественный путь" (по версии Blackfighter). Но разве это помешало бы Светлым развязать войну несколько позже? Может, тогда Валар бы не "превентивно" Замысел отстаивали бы, а "спасали хоть что-то" от Замысла. Эллери, ведь, что раньше, что позже - все равно помеха.

И всё. Да, было бы интересно узнать кой-чего про орков, про Эонвэ, про Тулкасову Вальхаллу бонусно. А можно и не узнавать. Здесь, для темы в смысле, оно не критично. Хотя хороши, ой, как хороши побочные ветви.

НВП бы Эллери не помогла. В этом я солидарна с уважаемым автором. Убивать _целенаправленно_ они не умели. Может, и не смогли бы научиться. Другой народ бы вырос на "естественном пути".

Теперь точно всё. Перехожу в read only.

П.С. Оно издевается, в смысле Провидение. Ну что стоило приберечь для моей итоговой мессаги дырочку на _предыдущей_ странице? Это ж выглядит ровно как нагнетание. Но и молчать некруто, будто дезертирство какое. А я, что бы обо мне ни казалось, "своих не бросаю". Так что, пусть висит. Как меморандум.
П.С.С. Одну имху пропустила, "Люди, они и в Арде люди". Пусть будет номер 0, т.к. причина для номер 1.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/06/08 :: 7:53pm
Относительно того, что Эру якобы самоустранился/потерял власть после ухода Мелькора на Путь Смертных. ВК:

"- Не нужно смеяться, - сказал Гэндальф. - Особенно тебе. Это самое
странное событие во всей истории Кольца - то, что Бильбо явился как раз
вовремя и во тьме сунул в него палец.
(...)За всем этим действует какая-то другая сила, не совпадающая с
желаниями создателя Кольца. Не могу выразиться яснее, лишь скажу, что
Бильбо был избран для того, чтобы найти Кольцо, и избран не его хозяином.
В таком случае ты тоже избран, чтобы владеть им. И мне вот эта мысль
кажется ободряющей".

Так что всё идёт по плану, папочка-Эру по прежнему успешно направляет ход событий в Средиземье и в Третью Эпоху. Уход Мелькора не лишил Эру власти.

Цитировать:
Точечное вмешательство Эру, как часть его Замысла?  :-?    

Не столько как часть Замысла, сколько как инструмент по реализации Замысла.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/06/08 :: 8:03pm

Olmer записан в 02/06/08 :: 7:53pm:
Относительно того, что Эру якобы самоустранился/потерял власть после ухода Мелькора на Путь Смертных. ВК:

"- Не нужно смеяться, - сказал Гэндальф. - Особенно тебе. Это самое
странное событие во всей истории Кольца - то, что Бильбо явился как раз
вовремя и во тьме сунул в него палец.
(...)За всем этим действует какая-то другая сила, не совпадающая с
желаниями создателя Кольца. Не могу выразиться яснее, лишь скажу, что
Бильбо был избран для того, чтобы найти Кольцо, и избран не его хозяином.
В таком случае ты тоже избран, чтобы владеть им. И мне вот эта мысль
кажется ободряющей".


И где в этой цитате слово Эру"?



Цитировать:
[quote] Точечное вмешательство Эру, как часть его Замысла?  :-?    

Не столько как часть Замысла, сколько как инструмент по реализации Замысла. [/quote]

Беда в том, что понятие - "вмешательство" и "Замысел" - диаметрально противоположны. Вмешательство невозможно включить в Замысел.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/06/08 :: 8:32pm

записан в 02/06/08 :: 8:03pm:
И где в этой цитате слово Эру"?

А кто же это ещё? Для Валар имхо такая операция уж слишком сложна и рискованна, чтобы идти на неё. Профессор по крайней мере считал, что это именно Эру.

"Фродо заслужил высшие почести, поскольку истратил всю силу своей воли и тела до капли, и этого как раз хватило, чтобы довести его до назначенного рубежа, и не более. Мало кто другой, а, возможно, и никто другой из его современников не дошел бы так далеко. А затем происходящее взяла на себя Иная Сила: Сочинитель Повествования (и я имею в виду отнюдь не себя), «та неизменно наличествующая Сущность, что всегда присyтcтвует и никогда не упоминается» (Из письма к Эмми Рональд 27 июля 1956. С. 287 )

Цитировать:
Беда в том, что понятие - "вмешательство" и "Замысел" - диаметрально противоположны. Вмешательство невозможно включить в Замысел  

Почему это? :-?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/06/08 :: 8:52pm

Olmer записан в 02/06/08 :: 8:32pm:

записан в 02/06/08 :: 8:03pm:
И где в этой цитате слово Эру"?

А кто же это ещё? Для Валар имхо такая операция уж слишком сложна и рискованна, чтобы идти на неё. Профессор по крайней мере считал, что это именно Эру.


Olmer, цитату! По поводу того, что для Валар такая операция слишком сложна...


Цитировать:
"Фродо заслужил высшие почести, поскольку истратил всю силу своей воли и тела до капли, и этого как раз хватило, чтобы довести его до назначенного рубежа, и не более. Мало кто другой, а, возможно, и никто другой из его современников не дошел бы так далеко. А затем происходящее взяла на себя Иная Сила: Сочинитель Повествования (и я имею в виду отнюдь не себя), «та неизменно наличествующая Сущность, что всегда присyтcтвует и никогда не упоминается» (Из письма к Эмми Рональд 27 июля 1956. С. 287 )


Ну и что Вы хотите этим доказать?  :-?

Цитировать:
[quote] Беда в том, что понятие - "вмешательство" и "Замысел" - диаметрально противоположны. Вмешательство невозможно включить в Замысел  

Почему это? :-?[/quote]

Потому, что понятие "Замысел" предполагает плановый характер действия. А вмешательство плановым быть не может.
Да дело даже не в этом.
Олмер, вы не забыли, что обсуждается Война Могуществ? На момент которой все вмешательства Эру в дела Арды были косметическими.
На всякий случай: отправка Тулкаса в Арду вмешательством не является.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/06/08 :: 10:14pm

записан в 02/06/08 :: 8:52pm:
 
Ну и что Вы хотите этим доказать?  :-?

Что Эру управлял Ардой, управляет, и будет управлять судя по всему. И всякие там уходы Мелькора на Путь Смертных и т.п. власти его не лишили, события в Арде как развивались по его сценарию с самого начала, так и будут развиваться именно по сценарию Эру как минимум до 4 эпохи. Никакого самоустранения Эру никогда не было, ни в одну эпоху - было определённое делегирование полномочий. Ну а там, где местное самоуправление в лице Валар не справлялось, действовал уже Эру.

Цитировать:
  Потому, что понятие "Замысел" предполагает плановый характер действия. А вмешательство плановым быть не может.  


Вмешательство не является плановым, оно является инструментом обеспечения плана. Если планом предусмотрено построить дом в условиях хорошего климата, аклимат вдруг ухудшится, то строители могут привлечь некие дополнительные ресурсы/усилия, чтобы выполнить план. Изначально для выполнения плана предусматривались меньшие затраты, но если планируемый результат будет достигнут (пусть даже с привлечением дополнительных средств), то план будет успешно выполнен. Кто сказал, что Замысел должен быть прописан в мельчайших деталях. Важны некие основополагающие принципы - на их разрушение/изменение и покусился Мелькор. Ничего по существу он изменить не смог (кроме сути небольшой части эльфов). Это существенное искажение - вот их всех и зачистили. Всё - больше Мелькор ничего по существу изменить не смог (относительно предотвращённого Дагор Дагоррата - кто сказал, что он является обязательным и существенным элементом Замысла? Откуда такая информация?

Цитировать:
Да дело даже не в этом.
Олмер, вы не забыли, что обсуждается Война Могуществ? На момент которой все вмешательства Эру в дела Арды были косметическими.
На всякий случай: отправка Тулкаса в Арду вмешательством не является.

Почему? Эру внедрил в Арду чуждое ей существо с очень большими возможностями - и это не вмешательство?
А то, что Эру укоротил жизнь людям - это не вмешательство?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/06/08 :: 10:43pm

Olmer записан в 02/06/08 :: 10:14pm:

записан в 02/06/08 :: 8:52pm:
 
Ну и что Вы хотите этим доказать?  :-?

Что Эру управлял Ардой, управляет, и будет управлять судя по всему.


Вы не поверите, но приведенная Вами цитата ничего подобного не доказывает. Она вообще о другом. :)



Цитировать:
[quote]   Потому, что понятие "Замысел" предполагает плановый характер действия. А вмешательство плановым быть не может.  


Вмешательство не является плановым, оно является инструментом обеспечения плана. [/quote]

Тогда объясните мне: каким образом Мелиан предсказала за четыре с лишним века до рождения Берена его переход через Завесу, если для этого потребовалось (по Вашим словам) вмешательство Эру?



Цитировать:
[quote]
Да дело даже не в этом.
Олмер, вы не забыли, что обсуждается Война Могуществ? На момент которой все вмешательства Эру в дела Арды были косметическими.
На всякий случай: отправка Тулкаса в Арду вмешательством не является.

Почему? Эру внедрил в Арду чуждое ей существо с очень большими возможностями - и это не вмешательство?
[/quote]

Да потому, что Эру имел на это право. Он направил в Арду еще одного Айну, чем детализировал Правила. Вот и все. Более того, Эру ничего не изменил и не нарушил отправкой в Арду Тулкаса. Он добавил еще одну вводную.
И даже более того: Эру тоже принимал участие в Айнулиндалэ, поэтому ни о каком вмешательстве Эру в дела Арды не может быть речи. Он имеет право.
А чуждость Тулкаса Арде неплохо бы доказать!


Цитировать:
А то, что Эру укоротил жизнь людям - это не вмешательство?


Нет, Олмер! Не вмешательство! Он это сделал до сотворения Арды.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/20/08 :: 12:40am

записан в 12/27/07 :: 10:43pm:

Olmer записан в 12/27/07 :: 10:32pm:

записан в 12/27/07 :: 9:51pm:
Угу! А лучше заковать в кандалы, построить колонной и под конвоем ахэре - по этапу на восток.  8-) Быстро и надежно. И как Мелькор до такой идеи не догадался?   ::)

А разве даже такой сильно утрированный вариант был бы хуже бесмысленной гибели в безнадёжном бою? К тому же в моём-то вопросе речь шла отнюдь не о грубом принуждении, а о том варианте, который был применён к Девяти. Т.е. вопрос состоит в том, почему нельзя было модель спасения Девятки распространить на всех Эльфов Тьмы?


А потому нельзя было этот вариант применить, что модель спасения Девяти была насилием! В отношениях Мелькора и эллери-ахэ насилия не было! Никогда никакого. Их отношения строились на равных! Несмотря на разницу в знаниях и в могуществе - на равных! Вам трудно понять, что Мелькор не имел права никому приказывать? Точнее, он отказал себе в этом праве! Вам трудно понять, что Мелькор и эллери-ахэ создали общество, в котором никому не могло прийти в голову, что Мелькор или, допустим, Гортхауэр, как-то проявят высокомерие, пренебрежение...

Не мог Мелькор никого заставить! Он бы тем самым уничтожил мир эллери-ахэ!
Короче говоря: нельзя быть одновременно Тано и Морготом. В ЧКА Мелькор - Тано.


В том-то и заключается право выбора!

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/20/08 :: 12:45am

записан в 02/06/08 :: 10:43pm:

Olmer записан в 02/06/08 :: 10:14pm:

записан в 02/06/08 :: 8:52pm:
 
Ну и что Вы хотите этим доказать?  :-?

Что Эру управлял Ардой, управляет, и будет управлять судя по всему.


Вы не поверите, но приведенная Вами цитата ничего подобного не доказывает. Она вообще о другом. :)


Я думаю, что Эру будет лишь сидеть в своей обители и наблюдать за всем!
Намо-наследник Мелькора(не как Майя, а по Силе), потому что он видит и понимает. И его боится Манвэ. Дойдет до того, что страх захватит и сердце Эру(если оно вообще там есть!)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/20/08 :: 12:54am

Ere записан в 02/20/08 :: 12:45am:
Я думаю, что Эру будет лишь сидеть в своей обители и наблюдать за всем!
Намо-наследник Мелькора(не как Майя, а по Силе), потому что он видит и понимает. И его боится Манвэ. Дойдет до того, что страх захватит и сердце Эру(если оно вообще там есть!)


Э! А откуда это все?  :-? В тексте ЧКА ничего похожего нет.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/20/08 :: 7:56pm
::)
Это мое личное мнение и мои наблюдения. ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/20/08 :: 8:09pm
Но личное мнение должно быть на чем-то основано, нет? Какими-то текстами подтверждаться?

Э-э-э, а  наблюдения, это в каком смысле?  :-? Вы там были?  :o Или я не так понял?  :-/

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/21/08 :: 10:49pm
::)
Логически!
Намо-Владыка Судеб+он познал Тьму+он перешел на сторону Мелькора+Мелькор сам сказал, что Намо ОЧЕНЬ сильный(я точно не помню, но, кажется, даже сказал, что Намо намного сильнее его самого!)=великая Сила и Мудрость, Знания Тьмы, а значит и знания Света.
Почему бы Манвэ не боятся такого могущества? Мелькор не был Владыкой Судеб, но был очень силен!А Намо... Он-это 2 Мелькора в одном флаконе еще и смаленькой записочкой:"Владеет Судьбой Мира"
Так почему бы и самому Эру не задуматься о своей безопасности?!
К тому же там еще и Ирмо подоспеет с Ниэнной!Они не слепые как остальные Валар. Они Втроем-это ТАКАЯ Сила!!!

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/22/08 :: 1:41am
(нервно) Что значит - "владеет Судьбой Мира"? Как это - "познал Тьму"? Когда перешел на сторону Мелькора, почему я ничего не знаю? Где Мелькор говорил, что Намо сильнее его самого?..

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/22/08 :: 1:04pm
Морналхор, я грозилась...
Прав Олмер, говоря, что Соото веками нигде не бродил. Это действительно "непосредственно после", измеряющееся годами, максимум. Другое дело, что уважаемый господин Олмер, по всей видимости, в очередной раз забыл сказанное Blackfighter - а она говорила о том, что одно дело - прийти к идее необходимости войн естественным путем, и совсем другое - пытаться искусственно навязать эту идею тому, кто никогда не воевал и изначально под это не заточен.
И о "безумном состоянии Гэленнара". Здесь ты не прав очень здорово: он, конечно, не буйный сумасшедший, но на момент встречи со "своими" людьми - практически невменяем; а в последующее время может казаться вполне нормальным, но "казаться" и "быть" - разыне вещи. Ну, хотя бы его реакцию на вид крови вспомни: что в тот момент, что потом.

Олмер, хм...

Olmer записан в 02/02/08 :: 8:24pm:
Арда ведала войну, как минимум одну.

Видите ли, Вы мне не поверите, наверное, но война Валар в Предначальную Эпоху мало что общего имеет с любой, произвольно, "земной" войной. Возможно, даже и вовсе ничего общего не имеет, за исключением противостояния сторон. С точки зрения Ах'энн это было бы другое слово, ближе по смыслу именно к противостоянию или спору - но не то самое энгор, которое подразумевает убийство и смерть. Валар не могут воевать с воплощенными. Я понимаю, мы с Вами живем в государстве, где закон - что дышло; а все-таки хотя бы попытайтесь себе представить, что существуют и другие законы; а? Не может быть, чтобы это было так сложно.
И "Валинор снова поднимется против тебя", уж поверьте мне, в ту же корзину идет.
А люди... люди бывают разные. Вот Вам, например, кажется, что способность убивать - это естественное состояние человека; мне - нет. Правда, когда я спрашиваю, доводилось ли пребывать в этом естественном состоянии Вам лично, Вы впадаете в недоумение, а Ваша сподвижница по этому треду, уважаемая Shahien, начинает предполагать, что мой вопрос суть провокация, а сравнения мои рассчитаны на то, чтобы "запугать собеседника". Нелогично немножечко.

Антрекот & Blackfighter: я разочарую вас ужасно с цитатой, которая вас заинтересовала. Это, увы, не Эонве занет: это автор знает. Или Собеседник: как угодно.  Мне ужасно стыдно. Но сам подход даже где-то льстит.

И вообще, я намерена вернуться в тему. На какое-то время.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/22/08 :: 1:47pm

Элхэ Ниэннах записан в 02/22/08 :: 1:04pm:
Морналхор, я грозилась...
Прав Олмер, говоря, что Соото веками нигде не бродил. Это действительно "непосредственно после", измеряющееся годами, максимум.


Веками - не мог. И в хронологию не укладывается его многовековое брожение... Но лет на 5-10 его странствия могли затянуться. Но ВМ не могла не изменить мир. Радикально изменить. Полностью. И повлиять на земли, очень далекие от ТВД Войны Могуществ. И на народы, даже не знавшие о том, что где-то на западе кто-то с кем-то воевал. И Арда, по которой шел Соото, очень отличалась от той, которую видели странники. И народы, жившие на ней, уже отличались...
Ну, Вала - это же не просто особо сильный мужик (баба)! Появился Тулкас - появился Закон Войны.
Война Могуществ была прецедентом, создавшим Закон, немедленно вступивший в силу по всей Арде. Поэтому ВМ изменила Арду.



Цитировать:
И о "безумном состоянии Гэленнара". Здесь ты не прав очень здорово: он, конечно, не буйный сумасшедший, но на момент встречи со "своими" людьми - практически невменяем; а в последующее время может казаться вполне нормальным, но "казаться" и "быть" - разные вещи. Ну, хотя бы его реакцию на вид крови вспомни: что в тот момент, что потом.


Тут речь о другом. Я говорил (и не отступлюсь), что душевнобольной человек вполне может годами, десятилетиями о себе заботиться. О еде, одежде, отдыхе и прочем. Все зависит от диагноза. При некоторых заболеваниях даже психиатрам требуются дни, чтобы установить диагноз. В ЧКА диагноза Соото нет. А посему я вполне имею право считать, что душевно-больной Соото мог бродить несколько лет по измененной Войной Могуществ Арде, вполне при том заботясь о своем питании, отдыхе, одежде.
Как и потом, столетия спустя, он вполне себе жил с той же самой болезнью.

А в момент встречи со "своими " людьми... В той ситуации даже самый психически-здоровый человек был бы невменяем. Полумертвый от холода, уставший до предела человек - невменяем.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Yasch в 02/22/08 :: 1:57pm

Ere записан в 02/21/08 :: 10:49pm:
::)
А Намо... Он-это 2 Мелькора в одном флаконе еще и смаленькой записочкой:"Владеет Судьбой Мира"

Возникают три вопроса:
1. Хто ж ему дасть?
2. Оно ему сдалось?
3. А по Сеньке ли шапка?


Цитировать:
К тому же там еще и Ирмо подоспеет с Ниэнной!Они не слепые как остальные Валар. Они Втроем-это ТАКАЯ Сила!!!

Кто подоспеет? Куда подоспеет? Четвертая эпоха на дворе, а они все еще не спеют... Видать, пива не завезли - вот и не торопятся...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/23/08 :: 4:04pm
Цитирую:
"Что тяготит тебя, Владыка Судеб, Повелитель Мертвых?
Голос его был ровен и спокоен, не как в прошлый раз. Намо  показалось
•      Мелькор ждал его. Все же ждал.
•      Похоже,  что  я  видел  Свет,  -  не  то  вопросительно,  не  то  с уверенностью сказал Намо. - Понимаешь, я вышел - а в небе свет! Там что-то огненное, яркое, прекрасное! Я радовался, я говорил: «Смотрите, вот  он  - Свет!» А они...
•      А они ничего не видят и пугаются твоих слов. Да?
•      Да, да! И Манве - он испугался! Чего? Не понимаю...
•      Тебя. Твоего зрения. Твоей мощи, Намо. Ты умеешь видеть. Ты  смеешь видеть. Ты сильнее их, - в голосе Мелькора звучали  мягкие  ноты,  и  Намо улавливал в его речи едва заметные отзвуки радости и восхищения. - Ты ведь силен, Намо. Изначально ты повелеваешь Судьбами Арды. А теперь  ты  смеешь видеть и знать все, что хочешь - не то, что позволяет тебе Манве."

Вот с этой части текста я сделала подобные выводы.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/23/08 :: 4:07pm
Я так думаю, что они позже "проснутся"!
Намо то "проснулся" уже.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/23/08 :: 4:21pm

Ere записан в 02/23/08 :: 4:04pm:
Цитирую:
"Что тяготит тебя, Владыка Судеб, Повелитель Мертвых?
Голос его был ровен и спокоен, не как в прошлый раз. Намо  показалось
•      Мелькор ждал его. Все же ждал.
•      Похоже,  что  я  видел  Свет,  -  не  то  вопросительно,  не  то  с уверенностью сказал Намо. - Понимаешь, я вышел - а в небе свет! Там что-то огненное, яркое, прекрасное! Я радовался, я говорил: «Смотрите, вот  он  - Свет!» А они...
•      А они ничего не видят и пугаются твоих слов. Да?
•      Да, да! И Манве - он испугался! Чего? Не понимаю...
•      Тебя. Твоего зрения. Твоей мощи, Намо. Ты умеешь видеть. Ты  смеешь видеть. Ты сильнее их, - в голосе Мелькора звучали  мягкие  ноты,  и  Намо улавливал в его речи едва заметные отзвуки радости и восхищения. - Ты ведь силен, Намо. Изначально ты повелеваешь Судьбами Арды. А теперь  ты  смеешь видеть и знать все, что хочешь - не то, что позволяет тебе Манве."

Вот с этой части текста я сделала подобные выводы.


Первая редакция? ЧКА-95?
Найдите этот фрагмент в действующем тексте, вывешенном на сайте (ссылка вверху страницы).  ;)

Дело в том, что Элхэ не раз говорила, что издание 95 года считается черновиком и не может быть источником информации.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Yasch в 02/23/08 :: 6:41pm

Ere записан в 02/23/08 :: 4:04pm:
Цитирую:

Вы еще перумова процитируйте до кучи...


Цитировать:
Первая редакция? ЧКА-95?
Найдите этот фрагмент в действующем тексте, вывешенном на сайте (ссылка вверху страницы).

Я по секрету скажу: Наташка этого ни в 95-м, ни в каком году не писала.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/23/08 :: 6:53pm
Я в свое время тоже скачал массу набросков... Без начала, конца и авторства...
Но пассаж о том, что Намо - сильнее всех на свете, был в ЧКА-1. Другое дело, что этого пассажа больше нет. :)

*в сторону* А увлекательные были наброски... Беда в том, что совсем другая книга получалась бы... Ну совсем. Не ЧКА, а ЧКЧНД (Черная Книга Чего-Нибудь Другого)  :P

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Yasch в 02/23/08 :: 7:22pm

записан в 02/23/08 :: 6:53pm:
Но пассаж о том, что Намо - сильнее всех на свете, был в ЧКА-1. Другое дело, что этого пассажа больше нет. :)

я, в общем, не эксперт по первой чка. Это там действительно было? Мне кажется, это Иллетовский текст, причем древний, как останки мамонта... Но Ни этого точно не писала.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/23/08 :: 8:24pm
Ну-у-у... Кто в ЧКА-1 что писал, я не знаю... Но это сейчас не важно. Важно, что сейчас в тексте этого нет.  :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Yasch в 02/23/08 :: 8:35pm
Оффтопик:
Кстати, жди посылку. Прибудет Борису и Иланке в течении пары недель. заберешь у них в Хайфе.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/24/08 :: 5:04am
даже из этой цитаты крайне сложно сделать такие далеко идущие выводы, какие были сделаны...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Blackfighter в 02/24/08 :: 11:15am

Элхэ Ниэннах записан в 02/22/08 :: 1:04pm:
Антрекот & Blackfighter: я разочарую вас ужасно с цитатой, которая вас заинтересовала. Это, увы, не Эонве занет: это автор знает. Или Собеседник: как угодно.  Мне ужасно стыдно. Но сам подход даже где-то льстит.


...так я продолжу льстить ;) правда, способ лести... он не вполне тривиальный получается.
автор или Собеседник, значит, знают, а не Эонвэ. хорошо-с. а что же тогда думал сам Эонвэ? что автор или Собеседник проинтерпретировали таким оригинальным образом?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/24/08 :: 3:54pm
(мрачно) Думаешь, оно так легко, Тай? Если сделаю версию, покажу непременно; но я сейчас с другим работаю-то...

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/25/08 :: 5:21pm
Не знаю как Вам, но мне чка1 нравиться больше всего! :)
По ней я и живу!А почему бы и нет? Ну хорошо!раз чка 95 всего лишь черновик, то хоть помечтать можно ;)
"обули" вы меня ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/25/08 :: 5:25pm
Хоть представить можно, что было бы, если бы Намо был по Силе на уровень Мелькора :) ;)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/25/08 :: 7:27pm
По секрету скажу, уважаемая Ere, мне ЧКА-1 тоже нравится больше. ;) Но тот вариант книги похож на человека в возрасте лет 15... Понимаете? А последняя редакция - это уже взрослый человек...Она логичнее, в ней отлично сбалансированы логика и эмоции... ИМХО, конечно.
И оффтоп, что нежелательно. :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Ere в 02/26/08 :: 5:17pm
Я ничего конкретно сказать не могу в защиту последних книг ибо я их в глаза не видела. :(

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/26/08 :: 5:32pm
(вкрадчиво) Поднимите глаза к левому верхнему углу экрана...

А вообще, окнечно, Вам больше "Пестрая Книга Арды" должна понравиться. Ссылочку дать?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 02/27/08 :: 10:30pm

записан в 02/22/08 :: 1:47pm:
Но ВМ не могла не изменить мир. Радикально изменить. Полностью. И повлиять на земли, очень далекие от ТВД Войны Могуществ. И на народы, даже не знавшие о том, что где-то на западе кто-то с кем-то воевал. Война Могуществ была прецедентом, создавшим Закон, немедленно вступивший в силу по всей Арде. Поэтому ВМ изменила Арду.

Как именно повлиять? Каков механизм такого влияния? :-?


Цитировать:
   Ну, Вала - это же не просто особо сильный мужик (баба)! Появился Тулкас - появился Закон Войны.
   

Появился дым - появился пожар ;D Не надо переставлять местами причину и следствие. Закон Войны создал Эру, Творец Мира. И уже в исполнение этого закона он направил в Арду Тулкаса, предварительно проинструктировав надлежащим образом. Не Тулкас создал этот закон, а Эру. Тулкас лишь исполнитель, часть новой откорректированной версии Замысла. Замысел V 2.0 :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 02/27/08 :: 11:14pm
Я бы ещё уточнила, что Закон Войны (и его красочно описанные метафизические следствия), принятый Эру (Замысел 3.0, трёхтемный :)), вступил в силу с момента подписания с момента сошествия Тулкаса на Арду. То есть, _до_ фактического осуществления ВМ.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Shahien в 02/28/08 :: 2:44am

Цитировать:
Появился дым - появился пожар Смех Не надо переставлять местами причину и следствие. Закон Войны создал Эру, Творец Мира. И уже в исполнение этого закона он направил в Арду Тулкаса, предварительно проинструктировав надлежащим образом. Не Тулкас создал этот закон, а Эру. Тулкас лишь исполнитель, часть новой откорректированной версии Замысла. Замысел V 2.0


Олмер, Вам помогут только т.н. аксиомы, ранее описанные мною в этой теме.  ::)
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1198680137/364#364

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Эрин в 02/28/08 :: 3:29am

Olmer записан в 02/27/08 :: 10:30pm:
Закон Войны создал Эру, Творец Мира. И уже в исполнение этого закона он направил в Арду Тулкаса, предварительно проинструктировав надлежащим образом. Не Тулкас создал этот закон, а Эру. Тулкас лишь исполнитель, часть новой откорректированной версии Замысла. Замысел V 2.0 :)

А можно с этого места поподробнее, пожалуйста?
В частности, меня интересуют ровно две подробности:
1) Когда-почему-зачем Эру создал (?) Закон Войны? (Что это вообще за глокая куздра такая: Закон Войны?)  Из чего это следует (что закон был создан, и что это сделал Эру), или чем подтверждается?

2) Что это за Замысел, который нужно корректировать, причем тогда, когда ничего еще, можно сказать, и не начиналось? И тогда уж: а каково, стало быть, первоначальное назначение Тулкаса, до того, как его "откорректировали", мда?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/28/08 :: 6:06pm

Olmer записан в 02/27/08 :: 10:30pm:

записан в 02/22/08 :: 1:47pm:
Но ВМ не могла не изменить мир. Радикально изменить. Полностью. И повлиять на земли, очень далекие от ТВД Войны Могуществ. И на народы, даже не знавшие о том, что где-то на западе кто-то с кем-то воевал. Война Могуществ была прецедентом, создавшим Закон, немедленно вступивший в силу по всей Арде. Поэтому ВМ изменила Арду.

Как именно повлиять? Каков механизм такого влияния? :-?


В приведенной Вами цитате содержится ответ на Ваш вопрос.


Цитировать:
[quote]    Ну, Вала - это же не просто особо сильный мужик (баба)! Появился Тулкас - появился Закон Войны.
   

Появился дым - появился пожар ;D Не надо переставлять местами причину и следствие. [/quote]

Не надо путать причину и следствие, Olmer  ;) Причиной появления в Арде воды был Ульмо, причиной появления в Арде воздуха был Манвэ. Причинами Арды являются Валар.


Цитировать:
Закон Войны создал Эру, Творец Мира. И уже в исполнение этого закона он направил в Арду Тулкаса, предварительно проинструктировав надлежащим образом. Не Тулкас создал этот закон, а Эру. Тулкас лишь исполнитель, часть новой откорректированной версии Замысла. Замысел V 2.0 :)


Olmer, неужели Вы не поняли? Тулкасу не надо было создавать Закон войны. Аулэ не надо было создавать законы классической механики, Манвэ не надо было изобретать формулу Менделеева-Клапейрона...
Валар - воплощенные законы.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Pancha Devi в 02/28/08 :: 6:33pm
*про себя* Тулкасу не надо было создавать Закон войны/войну, т.к. он и сам закон войны/война. Едва Тулкас вступил в Арду - мир изменился. Радикально. Полностью. Влияние распространилось даже на земли, где о ... слыхом не слыхивали. Как задули ветры в Арде, едва там Манве замаячил. Как воды растеклись, как только Ульмо нырнул. ВМ уже нечего было особо добавить в метафизику/устройство мира, только факт в его истории.

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 02/28/08 :: 6:39pm
Морналхор, натурально, ты не понимаешь! Ты полагаешь, что, раз вы оба с господином Олмером используете одно и то же слово (Закон, в данном случае), значит, вы подразумеваете под этим словом одно и то же. А это не так вовсе. Потому что, понимаешь, наши любезные собеседники на протяжении всего треда под словом "закон" подразумевают некое правило, созданное людьми (ну, или не людьми) - правило, которое может выполняться или не выполняться, соблюдаться или нарушаться произвольно. Вот ты полагаешь, что в "Законах и обычаях Элдар" просто описывается естественное состояние эльфов и их естественное поведение в ряде ситуаций личной жизни; а наши уважаемые оппоненты полагают, что это - некий кодекс, специально созданый для того, чтобы эльфы по нему жили; а на самом деле эльфы (такие люди) по природе своей живут вовсе не так, и там, где свод "Законов и обычаев..." неизвестен, они вполне могут насильно брать женщин в жены, иметь гаремы, оставлять детей в детдомах и т.п. Понимаешь?

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Mornalchor в 02/29/08 :: 2:43am
Не понимаю. Потому, что не представляю себе Валар в качестве Валинорской палаты лордов. А Манвэ не представляю в качестве Его Величества Манвэ I. Я их вообще людьми не представляю. Профессор высказал такое ИМХО, что облик Эрухини для Валы\Валиэ - лишь один из возможных. И я почему-то Профессору верю.
Оно канешно: если эльфы - такие люди, значит Валар - такие эльфы. Но я этого не понимаю.

А что касается "Законов и обычаев элдар"... Вот так и представляю себе: заседает в Валиноре парламент  Речи, пресса кипит, компромат тоннами на всех сыпется... Лидеры фракций интервью дают... Обсуждается новый Закон "Об обычаях элдар"... Обязательный для всех, включая синдар, нандор и прочих...  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Olmer в 12/07/14 :: 9:27pm
Забавная темка. :D Перечитал и такая ностальгия пробила...Извините за оффтоп и некропостинг :-[

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Allor в 12/08/14 :: 12:46am
Экий древний тред... Припоминаю, но соваться в этакое еще тогда не захотелось.

Наташ: А вообще, окнечно, Вам больше "Пестрая Книга Арды" должна понравиться. Ссылочку дать? - с чего ты взяла, да еще так уверенно?:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Домовой Нафаня в 12/08/14 :: 7:20am
Нафаня пришедший на Доск в мае 2008го  (перед этим ещё пол года читавший форум дабы обвыкнутся) не понимает ваших инсинуаций госпожа Аллор. Если тред древний, логически значит что и Нафаня древний, правильно? А если Нафаня древний, то как тогда назвать вас с Ниэнной? :o ;D ;D ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/08/14 :: 9:26am
Ириш, будет время сегодня пересмотреть тред - может, вспомню. А навскидку сказать, что я там подумала почти семь лет назад, вряд ли получится  ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Allor в 12/08/14 :: 11:45pm
Нафаня, я-то пришла сюда ажно в 2003, а Наташа вообще сие место открыла))) Видимо, я древнейший, а Наталья вообще Изначальная)))))

Да забей, я чисто фыркаю, для порядку, ибо ;D

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Домовой Нафаня в 12/09/14 :: 12:59am
У меня есть лучше определение - "фольклорный элемент". Несмотрря на то, что по определению  "фольклорный элемент" это я, Ниэнна в одном из тредов нагло присвоила это почетное звание. Ну и фиг с ней, пускай будет..... Но тогда логично предположить, что и Вы, являясь б/м "сверстницей" тоже попадаете в категорию "фольклорный элемент"....
Являясь  "древним" (т. е. с одной стороны получившим определённый опыт, а с другой стороны уже достаточно долго прожившим в сем гостеприимном доме за печкой) могу назвать и тех, кто стоит по временной шкале между Вами и мной...(следуя законам логики)

Короче: либо окоменелости, либо ископаемые...... :) :) :) :)

З. Ы.(гнусно ухмыляясь) А вот Йаххи - то "постарше" меня будет..... [smiley=evil.gif]

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Элхэ Ниэннах в 12/09/14 :: 9:44am
(задумчиво) А какое отношение это всё имеет к Войне Могуществ?..
Давайте я вам тред сделаю в "Жизни тусовки" - "Древности и окаменелости ДОска (флуд)".

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Домовой Нафаня в 12/09/14 :: 12:37pm
Как по мне, так не стоит оно треда. Просто у Нафани хандра и скучно, и Нафаня несёт пургу в массы 8-) :)

Заголовок: Re: Вопросы про Войну Могуществ Арды в ЧКА
Создано Allor в 12/10/14 :: 12:34am
Ладно, все одно типа "бойцы вспоминают минувшие дни..."))))))

Вот еще, тему заводить, а то на Доске тем мало))))) Помякали, и будя.

WWW-Dosk » Powered by YaBB 2.5 AE!
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.

Localization by mySOPROMAT.ru