Искренне каюсь - в упор не помню автора, но "кто знает - поймет". Поэтому вопрос: есть ли продолжение этого романа?

Автор - Елена Хаецкая, тогда еще Мэдэлайн Симмонс. Продолжение - некий "Халдор из Светлого Города" - лежит вот здесь:

http://www.lib.ru/HAECKAQ/

но, честно говоря, оно в большой степени нарезано из кусков предыдущей истории, и продолжением является весьма условно. Хотелось бы кстати услышать мнение самой Елены по поводу этой вещи. ИМХО, в библиотеку Мошкова она попала случайно.

ПС: А сама "Меч и радуга" - одна из самых приятных и неоднозначных вещей российских авторов ИМХО. Давайте ее обсудим!

ППС: А еще две шикарных вещи того же автора: "Завоеватели" и "Мракобес". Там же.

Последнее изменение: Jay - 08/21/02 на 18:09:17

Да, идея о творении миров там в вiсшей степени интересная.

Только что прочитала Мракобеса. Кто -нибудь мне может объяснить, ЧТО пiталась сказать автор этой книгой???

То же ощущение осталось у меня. Вот единственное, что пришло мне в голову (отрывок):

Кто веру зовет мракобесием, кто-то путем,
Проторенной тропкой с концом и началом известным
По ней ходят те, кто встает, лишь услышав «Идем!»
Идут каждый сам по себе, только кажется - вместе
Пускай говорят, что другие нас тянут ко дну -
- но каждый из нас входит в воду своею тропою
И кто-то связал их в конце и в начале в одну,
Которую кто-то из нас называет Судьбою
«Сойди!» - кто-то машет рукой на развилке пути
«Сверни!» - говорит и свободы манит обещаньем
Лишь тот продолжает прямою дорогой идти,
Кто знает любой мало-мальской тропы окончанье


Последнее изменение: Jay - 08/22/02 на 10:48:15

(вздыхая) Возможно. У меня просто аллергия на инквизицию. Не выношу ни в каком виде :(
А по общему настрою невесть почему ассоциации с "Путем проклятых" Олди. Хотя вроде бы книги совсем разные...

Мне "Мракобеса" посоветовал друг примерно так: "Тебе кажется нравилось средневековье? вот, прочитай-ка..."(хитро ухмыляясь)
А меня эта книга неожиданно обрадовала, так как не терплю пасторалей, делаемых из реальных исторических эпох. А еще в ней очень интересно освещена борьба идеологий. Нет "Светлых/Темных", нет "положительных/отрицательных". Дуэт Агеларрэ-Мракобес показателен.

Новую книгу Хаецкой видели?
Под одной обложкой - "Голодный грек, или Странствия Феодула" и "Жизнь и смерть Арнаута Каталана".
Как и раньше - нет хороших, нет плохих. Местами - плакать хочется.

Однако в "нет хороших, нет плохих" надо бы различать Мракобеса и Энкиду Прорицэйшн (где все никакие, да простит меня Елена)... "Феодул" почему-то не пошел мне...

Обязательно схожу за продолжением!
А моя имхо на эту тему -
смотри историю доктора Фауста.
Автор очень прозрачно намекнула! ;)

САМАЯ последняя книга - это не "Феодул", а "бертран из Лангедока" про Бертрана де Борна. ;)

А вообще - найдите в виртуальных библиотеках "Анахрон", это лучшее что есть у Хаецкой (в соавторстве с Виктором Беньковским).

Гунтер

Замечательная книга - Мечь и Радуга. Раз пять читала, и все мало. Вроде ничего такого особенного нет, а сплошное удовольствие.
И Мракобеса люблю. За натуралистичность, наверное.

Мне больше понравился у Хаецкой - "Синие стрекозы Вавилона". Это уже нечто иное, но много сильнее, нежели фэнтезийные романы Хаецкой.
Однако "Меч и радуга" - классная книга. Второй роман в жанре фэнтези тоже хорош - "Завоеватели".
Еще очень хороши - "Бертран из Лангедока" (если не ошибаюсь), и "Дама Тулуза", "Звездные гусары", "Варшава и женщина". Очень люблю ее "Мой папа - Адольф".