ПОЧЕМУ УДАЛЯЮТ МОИ ВПОЛНЕ ЗАКОННЫЕ ОПРОСЫ НА ТЕМУ МАТА?!  На многих прогрессивных форумах он давно уже разрешен!!!

У нас форум не "прогрессивный", а культурный. (Кстати, я присутствую на 7 форумах разной направленности и нигде подобного, с позволения сказать, прогресса не наблюдаю. Где они Ваши "прогрессивные" форумы? На Удафф.ком?) И у нас не демократия, а диктатура. И у нас не принято:
1. Кричать капсом
2. Говорить матом
3. Обсуждать действия администрации.
4. Не читать Правила поведения на Форуме.
5. Выражаться невнятно.

С точки зрения обычного посетителя форума могу сказать,что, если бы на форуме был разрешен мат, то я бы на нем не появлялась :) Мата и в обычной жизни хватает. :)

Да, с матом каждый может ;) а без него слабо? ::)

Ни один приличный образованный человек не станет по доброй воле подражать в лексике маргиналам и уголовникам.
Выражаться пристойно гораздо труднее. Обычно непечатную лексику очень любят дети и подростки-они так свою "крутизну" показывают, но не надо всю жизнь находиться на уровне несмышленого младенца.

hexaDECIMAL записан в 02/13/06 :: 11:10pm:

ПОЧЕМУ УДАЛЯЮТ МОИ ВПОЛНЕ ЗАКОННЫЕ ОПРОСЫ НА ТЕМУ МАТА?!  На многих прогрессивных форумах он давно уже разрешен!!!

С точки зрения аутентичного энтократизма, и в добавок с зороастрической теорией, МАТ - некомпетентен в кругу Хомо Сапиенс, вредит желудочно-кишечному тракту и приводит к диарее. Факт! :)

Теория странна, но ... что -то в этом есть :) Еще орфографию кое-где исправьте - и будет все путем :)

Сиорэ Саэнни, очень благодарен за понимание, но так как не слишком слежу за своим правописанием (но всё же стараюсь), не могли бы вы указать на мои ошибки, буду вам безмерно благодарен.

Всяческие Сау,

у Вас прям ребус в стиле "казнить нельзя помиловать" получается ; -))

можно поставить запятую так:

МАТ - некомпЕтентен в кругу Хомо Сапиенс, вредит желудочно-кишечному тракту и приводит к диАреи

а можно и так:

МАТ - некомпЕтентен, в кругу Хомо Сапиенс вредит желудочно-кишечному тракту и приводит к диАреи

но усилия наши напрасны: куда ни поставь запятую, осмысленного высказывания не получается :-)
как "некомпетентен в кругу хомо сапиенс...", так и "в кругу хомо сапиенс вредит..." звучит в равной степени странно :-)

С точки зрения аутентичного энтократизма, и в добавок с зороастрической теорией...

кто на ком стоял??? :-)))

грамматический upd:
1."энтократизм"? или все-таки "этнократизм"?
2. первая часть предложения после правки:
"С точки зрения аутентичного этнократизма и вдобавок зороастической теории"...  не видывал в теории ни того ни другого понятия, но ладно... возможно, это ламатъявэ... :-/
3. совершенно верно: "некомпЕтентен"
4. "приводит к диАреЕ" (дательный падеж)

Сиорэ,

спасибо :-) дательный падеж я как-то пропустила во всем этом :-)

Спасибо уважаемые, вроде бы всё поправил. Предлагаю данную тему преоброзовать в нечто вроде учебника Русского языка.

зачем?
у нас отдельный раздел есть - Лингвистика называется :-)

Хм... н-да...действительно есть...

ну вот : -)
очень рекомендую :-)
как и справочник Розенталя ;-)

на этом оффтопик закрываем, ок?