WWW-Dosk
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl
Middle-Earth >> Люди, эльфы, гномы и все-все-все... >> Численность армий в III Войне Кольца
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1126267449

Сообщение написано Сиорэ Саэнни в 09/09/05 :: 4:04pm

Заголовок: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/09/05 :: 4:04pm
Magnus_Maximus

Цитировать:
2. «Обоснование численности - в студию.» (Змей)
Позволю себе процитировать Хельги Липецкого:
«На Пэленнорских полях около 50000. У Мораннона никак не меньше 60000 (а скорее больше). Дорогу к Минас Тириту преграждал отряд куда большей численности, нежели у Теодена (6000); отдельная армия была уничтожена энтами в роханских степях; плюс итилиэнская засада, плюс умбарцы (на все это накинем 20000). Но "южный фронт" составляет примерно 3/5 от первой волны, так что "северный" - это еще 80-90 тысяч. Итого: первый эшелон порядка 210-220 тысяч. Прибавляя армии в удаленных владениях, не принявшие участия в войне, нужно умножать в 2-3 раза.
Все это - у Саурона, еще не готового к войне, вернее, подготовившегося спешно, намного раньше желаемого им срока.»
И далее:
«Отряд, перекрывавший дорогу Теодену был БОЛЬШЕ его собственного - т.е. больше шести тысяч. Более того, он не был разгромлен в Пэленнорской битве (Имрахиль: And yet we learn from the Rohirrim that there is an army still unfought upon our northern flank) расчет и строился на то, чтобы отрезать его в случае победы. Опять же, из Города его видно не было.
Что касается энтов: 11 марта в Рохан вторглись с севера, а 12 марта были разбиты (см.хронологию в Приложениях к ВК). В тексте об этом беседует Арагорн с Фангорном…
Численность разромленной армии неизвестна.
Итак: 45-50 на Пэленнорских полях. 6-7 на дороге в Анориэне. 50 больших кораблей у умбарцев: 2-5. Неизвестной численности отряд, разгромленный Фарамиром, который я в прошлый раз забыл, и армия в восточном Рохане: 3-5. Это первая волна на юге - 56-67. Умножаем на 5/3, получаем примерно всю первую волну: 90-110.
Мораннон. Во-первых, там все-таки было собрано больше, чем на Пэленноре, уже ко времени "Last Debate". Во-вторых, в Книге V тоже нагнетаются ужасы, но сравнений вроде превосходства в десятки раз и темных приливов никто не делает; значит, качественная разница есть, поэтому 60 - минимум. Плюс итилиэнская засада, но это не более 1-3.
Так что в Северо-Западном регионе мордорские армии (включая "союзников") насчитывали 150-200 тысяч. Добавляя силы, еще не стянутые из дальных пределов и разбросанные по двум континентам, получим увеличение в 2-3 раза, общая численность - 300-600 (по Евразии и Африке целиком, но без учета демографических резервов). Косвенным подтверждением служит не только твердая уверенность Великих и Мудрых в малозначимости исхода всей войны с первым эшелоном (потеря которого Саурону вроде как и не очень болезненна), но и сама стратегия Врага - удар по всем направлениям (показывает дешевизну и возможность восполнения армий).
Если бы Саурон подготовился как следует и начал войну сам, было бы, естественно, больше, и намного.»
5. «Угу! При армии 100 тысяч даже армейский десятник разнес бы Минас-Тирит со всем остальным Гондором по камешку без помощи назгулов. И никакой Рохан (с 6000 всадников) и накакой Арагорн с бандой призраков не помешали бы...
При армии 100 тысяч даже самый тупой солдафон выделил бы пять тысяч в качестве заслона. И разведку заранее припахал по полной программе... И никуда бы роханцы не добрались. Даже с помощью людей леса...» (Erelchor)

Хоть и не в тему, но отвечу.
А. А что назгулы? Вы, часом, не фильм в виду имеете? А так – полезное психологическое оружие, не более (Ангмарец, верно, ворота разбил, но только с помощью тарана).

Б. Армия под Минас-Тиритом насчитывала 45-50 тысяч воинов, в основном пехоту – то есть, была предназначена именно для осады. И, как мы видим, не одержала успех только из-за самоубийственной атаки рохиррим (кстати, отметим, что Запад выставил не менее несколько тысяч тяжеловооруженных всадников – Рохан, Имрахиль, город, коим Ангмарец мог противопоставить только легкую конницу Харада) и появления подкреплений Арагорна (без банды призраков – это в фильм).  

В. И снова цитирую Хельги: «Дорогу к Минас Тириту преграждал отряд куда большей численности, нежели у Теодена (6000 [или 7000])… . Более того, он не был разгромлен в Пэленнорской битве (Имрахиль: And yet we learn from the Rohirrim that there is an army still unfought upon our northern flank) расчет и строился на то, чтобы отрезать его в случае победы. Опять же, из Города его видно не было.». Так что выделил, выделил, заслон Ваш тупой солдафон. Другое дело, что тут-то и появились люди леса. Сдается мне, кто-то плохо разбирается в Пеленнорской битве.  
А вот разведку, как ни странно, Ангмарец и проморгал: хотя и имел в своем распоряжении ценнейший элемент ее – воздушную разведку. Болван, действительно. Неудачник"

Змей:

Цитировать:
Данные приведённые Хельги Лмпецким представляются мне откровенно бредовыми . Или необосноваными .

Ну и кто прав, господа и граждане?
Давайте обосновывать.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/09/05 :: 4:04pm
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/printthread.php?s=&threadid=3639&perpage=27

Полная версия.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 09/09/05 :: 4:54pm

записан в 09/09/05 :: 4:04pm:
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/printthread.php?s=&threadid=3639&perpage=27

Полная версия.


Прочитал.  Тезис видел. Доказательств - нет . Данные взяты с потолка.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/09/05 :: 8:23pm
Да, и когда я вижу в тексте утверждение, что все буквально авторы непонятно почему  сходятся на цифре (внимание!) 30-70 тысяч на стороне Саурона в Пеленнорской битве, в голову приходят две мысли:
1.   :o нихренассеберасхождение!!
2. ... уволить всю разведку нафиг, чтоб другим неповадно было...  8)

Очень хотелось бы конкретных данных из ВК. Их там есть, как ни странно:)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Маруся в 09/09/05 :: 8:38pm
Сиорэ Саэнни, а вы их напишите.  :) И все сами посчитают. Я Змея знаю, ему печатать влом.  :P

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/09/05 :: 8:48pm
А мне не влом?!
Максим, а перевод?  ;) (опять-таки, насколько я тут навскидку вижу, цифры по Альянсу даны верно, но на основании чего сосчитаны со многими нулями силы Мордора - убиться мне веником, не понимаю! )

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/09/05 :: 8:58pm
(оценив объем цитаты) Я - пас. В смысле, я это переводить не буду. Самостоятельно, пожалуйста (на всякий случай - Максим, я Вас имею в виду, а не Марусю и не Змея!)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Маруся в 09/09/05 :: 9:08pm

записан в 09/09/05 :: 8:48pm:
А мне не влом?!

Ему вломее - одним-то пальцем.  ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/09/05 :: 9:13pm
(решительно) хрен :)
Пусть сторонник  гипотезы о космических размерах мордорской армии ее и обосновывает. В противном случае -- данная гипотеза остается  ничем не подтвержденным полетом авторской фантазии.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Алиска в 09/15/05 :: 7:59pm

Цитировать:
плюс итилиэнская засада, плюс умбарцы (на все это накинем 20000)

Ма-ма!  :o
Нифига ж себе накинули!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/15/05 :: 9:32pm
Знаете, господа? Я армию Саурона не считал, но моя логика подсказывает мне вот что!
1. Он бросил немалые силы, чтобы связать Дейл и гномов Эребора, а также эльфов Трандуила и лориэнских... Силы, явно недостаточные, чтобы победить, но вполне способные не дать им всем возможность послать помощь в Гондор и Рохан.
2. Сауронова игра с Саруманом привела к тому, что Элронд тоже не смог отправить помощь на юг (и кроме того, отряд Хранителей не смог пройти Роханом и попасть в Минас-Тирит).
Это свидетельствует о том, что Саурон не располагал силами, достаточными, чтобы вести наступление на всех фронтах. То есть, если бы его перевес в силах был достаточно велик. он мог бы попытаться разнести всех разом. Или собрать всех в кучу и прихлопнуть... А он предпочел блокировать потенциальных союзников Гондора...
Может, и был у него перевес в силах, но в любом случае, его армия могла насчитывать что-то вроде 50 тысяч... Не 100 тысяч, во всяком случае...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/15/05 :: 9:34pm

записан в 09/09/05 :: 9:13pm:
(решительно) хрен :)
Пусть сторонник  гипотезы о космических размерах мордорской армии ее и обосновывает. В противном случае -- данная гипотеза остается  ничем не подтвержденным полетом авторской фантазии.

А заодно пусть пояснит, где Саурон хранил космических размеров запасы еды и воды для такой армии...

Заголовок: I. Gondor Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Serendipity в 09/15/05 :: 10:10pm
Erelchor
Цитировать:
Я армию Саурона не считал... Может, и был у него перевес в силах, но в любом случае, его армия могла насчитывать что-то вроде 50 тысяч...

Это взято из книги Карен Фонстад. Подсчёт (как и все её карты) сделан на основе досконального изучения текста. Извиняюсь, что на Английском, но, по-моему, и так понятно.
I. Gondor and Allies
Sounthern Fiefs
Forlong                  (Lossarnach )                        200 "well-armed"
Dervorin                  (Ringlo Vale )                        300
Duihir                        (Morthond)                        500 "bowmen"
Golasgil                  (Anfalas)                         150 (est.) "scantly equipped"
---                        (Larnedon )                        50 (est.) "hillmen"
---                        (Ethir Anduin)                        100 "fisher-folk"
Hirluin                  (Pinnath Gelin)                        300
Imrahil                  (Dol Amroth)                        1,200 (est.) (700 plus "a company" on horse)

Guard of Minas Tirith
Denethor                  (Minas Tirith)                        2,000 (est.)

Rohirrim
Theoden/Eomer            (Rohan )                              6,000 Cavalry

Aragorn
Dunedain                  (The North )                        30
---                        (Southern Fiefs)                  1,000 (est.)

Total Estimated Forces of Gondor 11,250

--------------------------------------------------------------------------------

II. Mordor and Allies
Mordor and Morgul-host

Angmar/Gothmog            (Barad-dur, Minas Morgul)             20,000 (est.)

Allies
Haradrim                  (Near and Far Harad)                   18,000
Others                        (Rhûn, Khand)                        7,000 (est.)

Total Estimated Forces of Mordor 45,000








Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 09/15/05 :: 10:26pm
Во первых  хорошо бы по русски.
Во вторых - текст тут все читали . И возникает вопрос. На основании каких фрагментов сделаны столь забавные выводы?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/15/05 :: 11:28pm
По поводу расчетов, приведенных Serendipity в посте сегодня в 7:10pm!
Это все отлично, но не учтены силы Дол-Гулдура, штурмовавшие Лориэн. И войска, брошенные на север, против Дэйла и Эребора...
В подсчетах сил "хороших ребят" на учтены силы Трандуила, Элронда, лориэнских эльфов, Бардингов и Бьорнингов и т.д.
Вообще, вопрос, как и кого считать, вполне существеннен. Если считать всех, то у Саурона точно насчитается милионная армия. И у Гондора с союзниками тысяч 100 наберется... А если считать не всех, что вполне разумно, тогда не ясно, кого не считать...
Я вообще не понимаю, из-за чего сыр-бор? Ну давайте сойдемся, что Мордор имел очень небольшой перевес в силах! Не вдвое, а так... отсилы на четверть...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/16/05 :: 1:37pm
(задумчиво) Профессора знаю. Криса знаю. Карен Фонстад - не знаю, однако... и откуда берутся такие цифры в отношении, м-м, темных - не могу понять.
У Дэвида Дэя, знаете ли, тоже написано...
Нельзя ли как-то цитатами из текстов подкрепить выкладки заочно уважаемой мной госпожи Карен Фонстад, нет?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 2:17pm

записан в 09/16/05 :: 1:37pm:
(задумчиво) Профессора знаю. Криса знаю. Карен Фонстад - не знаю, однако... и откуда берутся такие цифры в отношении, м-м, темных - не могу понять.
У Дэвида Дэя, знаете ли, тоже написано...
Нельзя ли как-то цитатами из текстов подкрепить выкладки заочно уважаемой мной госпожи Карен Фонстад, нет?


Да, и не узнаем. Приказала долго жить.
У Фонстад кстати еще и ссылочки есть, на источники ее заявлений.
Дэй: сие есть великая ересь и пакость.

Насчет светлых особых проблем нет. Вообще-то, их даже больше было скорее всего. С темными - это да, сложнее. Точных данных об осаждающих нет, эти подсчеты, как и сказано - приблизительные.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/16/05 :: 2:23pm
Так Профессора с Крисом я тоже не лично знаю, это так, фигура речи. Просто я как-то привыкла на первоисточник опираться, а не на всеразличные справочники и иже с ними, ровно по той причине, что вначале девяностых насмотрелась оных "справочников" и "путеводителей" по самое больше не хочу. нет, я верю, верю, что где-то среди них естьтолковый, правильный, основанный строго на первоисточнике и не содержащий собственных домыслов автора. Я даже верю, что такой справочник не один. Но заочно судить о степени, м-м, правдоподобия того, что написано в неизвестном мне исследовании неизвестного мне автора - н-нет, пожалуй, этого я делать не буду.
Можно все-таки обоснования приведенных расчетов привести?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 2:28pm
(осторожно) Ну, Фонстад вообще-то атлас издала (или нарисовала?).

(почесывая лысину) Подсчеты кого? Светлых? Ну, дык они в тексте ВК и так есть? Темных?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 2:29pm
http://www.ne.jp/asahi/luke/ueda-sarson/Pelennor.html

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Маруся в 09/16/05 :: 2:37pm

записан в 09/16/05 :: 2:28pm:
(осторожно) Ну, Фонстад вообще-то атлас издала (или нарисовала?).

*восхищенно* Ой, у нас столько всего издали, что если мы начнем ориентироваться по этому критерию - я пойду и тоже что-н. издам.  :P Назло врагам.  ;D

Заголовок: Re: I. Gondor Численность армий в III Войне Кольца
Создано Blackfighter в 09/16/05 :: 2:49pm

записан в 09/15/05 :: 10:10pm:
Это взято из книги Карен Фонстад. Подсчёт (как и все её карты) сделан на основе досконального изучения текста. II. Mordor and Allies
Mordor and Morgul-host

Angmar/Gothmog             (Barad-dur, Minas Morgul)             20,000 (est.)

Allies
Haradrim                   (Near and Far Harad)                   18,000
Others                         (Rhûn, Khand)                         7,000 (est.)

Total Estimated Forces of Mordor 45,000


(с интересом глядя в приведенные данные):
1) "Angmar/Gothmog" что это, Бэрримор?! - что имеется в виду? что это за 20 тысяч такие - из Ангмара пришли под командованием Готмога?  :o
2) а где во всем этом великолепии орки, не прояснит ли мне кто-нибудь?  или не было никакой ложки?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 2:55pm
Элементарно, Ватсон :)
Ангмар тут  ни при чем -- это Ангмарец в виду имелся, на пару с Готмогом (блин, караул везде, а там был Готмог?? опять я что-то пропустил??).
В эту же непонятно как посчитанную цифру входят и орки.
Продолжаю тупо не понимать, откуда взят такой лихой подсчет в 45 тысяч при Пеленноре?  ;) разведка, ау!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Blackfighter в 09/16/05 :: 3:01pm

записан в 09/16/05 :: 2:55pm:
Элементарно, Ватсон :)
Ангмар тут  ни при чем -- это Ангмарец в виду имелся, на пару с Готмогом (блин, караул везде, а там был Готмог?? опять я что-то пропустил??).  


а кого тогда в 1ю эпоху Эктелион при штурме Гондолина уконтрапупил? :o ???

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 3:04pm

записан в 09/16/05 :: 3:01pm:
а кого тогда в 1ю эпоху Эктелион при штурме Гондолина  уконтрапупил? :o ???

Дак вот и я о том же, аж испугался !  :D еще дополнительное свидетельство не в пользу валидности приведенных подсчетов...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 3:04pm
Да тезка его, Нергал его побери. Готмог, наместник правителя Минас-Моргула, кажется.

Маруся, имелось в виду, что Фонстад издала атлас, в отличие от Дэя, скажем. А Вы не в курсе?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 3:04pm
Орки и есть эти 20000 примерно.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 3:06pm
Вот как они всей толпой поместились в Минас Моргуле, кто бы мне объяснил  ::)

Господа. С подсчетом сил Светлых заморачиваться не будем, он достаточно подробно сделан в ВК. Но. Скажите, пожалуйста, хоть кто-нибудь. По какому принципу, или формуле, или, на худой конец, наитию вы подсчитываете армии Мордора?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Blackfighter в 09/16/05 :: 3:15pm

записан в 09/16/05 :: 3:04pm:
Да тезка его, Нергал его побери. Готмог, наместник правителя Минас-Моргула, кажется.


э... а можно цитату (из Толкина) с упоминанием этого персонажа?


записан в 09/16/05 :: 3:06pm:
Вот как они всей толпой поместились в Минас Моргуле, кто бы мне объяснил  ::)


да-да. учитывая размеры Минас Моргула и его специфическое расположение. а второй интересный вопрос - что ело это войско хотя бы недельку?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Маруся в 09/16/05 :: 3:28pm

записан в 09/16/05 :: 3:04pm:
Маруся, имелось в виду, что Фонстад издала атлас, в отличие от Дэя, скажем. А Вы не в курсе?

А я не в курсе. Именно потому, что чего у нас только не издают... И тратить силы на ознакомление с этим всем - в сад.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 3:37pm
А у нас его и не издавали. Не переводили, в смысле.

Если нужно, могу и цитату о Готмоге, могу и текст прошерстить на счет темных и светлых. Но ежели опять будут обиженные вопли о цитатах на языке оригинала, то начто мне это надо?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 3:40pm
Тогда изложите результат поисков по оригиналу своими словами по-русски :) Всего-то делов :)

И напомню: вопрос о том, по какому принципу -- формуле -- балде подсчитывались армии Мордора -- это был не риторический вопрос.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Blackfighter в 09/16/05 :: 3:49pm

записан в 09/16/05 :: 3:37pm:
А у нас его и не издавали. Не переводили, в смысле.

Если нужно, могу и цитату о Готмоге, могу и текст прошерстить на счет темных и светлых. Но ежели опять будут обиженные вопли о цитатах на языке оригинала, то начто мне это надо?


если цитата про Готмога будет не более 1 абзаца (а больше-то и не надо), я торжественно обещаю самолично ее перевести :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 3:53pm
Ага. Мало мне на работе постоянно набирать на компе (всякую гадость), так и еще и дома заставляют.  

Для начала. Харадрим было не менее, чем втрое больше рохиррим (5500-6000).

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/16/05 :: 4:09pm
(задумчиво) Уважаемый Максим, я как-то не заметила никаких "обиженных воплей", да и сама формулировка мне кажется проявлением неуважения к собеседникам. Раз. Два - знание английского языка для почетителей данного форума не является обязательным. Если Вы по каким-то причинам не можете сами перевести цитату, обратитесь к тем посетителям форума, которые в достаточной мере знают английский язык и обладают навыками перевода: они Вам помогут.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 4:19pm

записан в 09/16/05 :: 4:09pm:
(задумчиво) Уважаемый Максим, я как-то не заметила никаких "обиженных воплей", да и сама формулировка мне кажется проявлением неуважения к собеседникам. Раз. Два - знание английского языка для почетителей данного форума не является обязательным. Если Вы по каким-то причинам не можете сами перевести цитату, обратитесь к тем посетителям форума, которые в достаточной мере знают английский язык и обладают навыками перевода: они Вам помогут.


Хорошо, просто вопли.

С модераторами не дружим!

Не желаю переводить ("Так и запишем: Хранитель от валенок отказался... (с)"), посему: господа присутствующие и ныне отсутствующие, коли есть желание, переводите. Мне не жалко!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/16/05 :: 4:26pm
Уважаемый Максим, возможно, Вам кажется, что Вы шутите. Мне кажется, что Вы хамите. Мне будет жаль лишать участников дискуссии интересного собеседника, но еще одна реплика такого рода повлечет за собой временный бан. Для начала - на неделю.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 09/16/05 :: 4:29pm
(махая рукой с флажком) Отчет пошел? 8)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/16/05 :: 4:52pm
* не была настроена шутить...

Upd. Приношу извинения собеседникам Magnus_Maximus-а за доставленные неудобства. Возможно, он ответит вам на ваши вопросы - но не ранее, чем через неделю.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 7:38pm
что ж, предупреждали неоднократно... ::)

записан в 09/16/05 :: 3:49pm:
если цитата про Готмога будет не более 1 абзаца (а больше-то и не надо), я торжественно обещаю самолично ее перевести :)

Чесслово, Готмог там был! ВК, 5, 6 "Пеленнорская битва". Командовал резервом, подошедшим от Осгилиата в ответ на атаку Эомера, правда, южанами и бородатыми восточными гражданами.  А не орками. Вот цитата... увы, никак не смогу :(

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 7:43pm

записан в 09/16/05 :: 3:53pm:
Для начала. Харадрим было не менее, чем втрое больше рохиррим (5500-6000).

Это по приблизительным оценкам, данным в ходе боя, т.е. на глазок ;)
Кстати снова о мелочах. Отряд Рохана в ходе атаки разделился на три части (командиры -- Теоден/Эомер, Эльфхельм, Гримбольт)-- об этом, интересно, кто-нибудь помнит?  ;) а упомянутые харадрим были атакованы отрядом Эомера конкретно :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Blackfighter в 09/16/05 :: 7:44pm
вот это http://kniga2001.narod.ru/tolkien/03txt/04files/44.htm - достоверный источник или так? я что-то не могу понять, кто автор и переводчик...  :-/

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 7:50pm
 :-/ м-э?? какой источник, какой переводчик? это схема Пеленорской битвы, причем невозможно понять, какого этапа именно... ниххрена не понял, если честно... :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Маруся в 09/16/05 :: 7:55pm
*шепотом* там ниже текст есть. Причем из какого перевода у нас Снежногрив, я даже предположить не возьмусь.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Blackfighter в 09/16/05 :: 7:56pm

записан в 09/16/05 :: 7:50pm:
 :-/ м-э?? какой источник, какой переводчик? это схема Пеленорской битвы, причем невозможно понять, какого этапа именно... ниххрена не понял, если честно... :)



там еще внизу, под картинкой, текст. с какими-то странными "варайгами".
(это я всемерно пытаюсь изыскать оного Готмога и понять, кто это такой)

Маруся, это перевод 91 года, как показало расследование. http://eressea.ru/library/public/strachy1.shtml  

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 8:02pm
Ничего этот текст под картинкой не поясняет, уж извините, там тоже минимум два этапа битвы в кучу складено  :) да еще кратким конспектом.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/16/05 :: 8:21pm

записан в 09/16/05 :: 7:55pm:
Причем из какого перевода у нас Снежногрив, я даже предположить не возьмусь.

У Каменкович и Каррика, например. У Кистямура это "Белогрив", у Маториной, Грузберга, Воседого и Немировой - "Снежногривый", а в оригинале - Snowmane. А в графе "ГриГру" у меня прочерк стоит. Не переводили они коняшку бедную, что ли?..

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Маруся в 09/16/05 :: 8:22pm
Стоп-стоп, у Кистямура точно Светозар.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/16/05 :: 8:25pm
Shadowfax у них "Светозар".

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Маруся в 09/16/05 :: 8:27pm
Тьфу! Вечно я их путаю.  :-[

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/16/05 :: 8:36pm
Я пока карту повешу на всяк случай...  ::) не конкретно Пеленнор, но хотя бы общий план.
http://numenore.nm.ru/images/maps/gondor_rohan003.gif

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/18/05 :: 2:46pm
Blackfighter
То, что написано под картинкой в данной Вами ссылке --  не перевод, а конспект перевода :)
Нашел я нам цитату наконец:

... "for  new  strength  came  now  streaming to the field out of Osgiliath. There they had been  mustered for the sack of the City and  the rape of Gondor, waiting on the  call  of their Captain. He now was destroyed; but Gothmog the lieutenant  of   Morgul had  flung  them into  the  fray; Easterlings  with  axes,  and   Variags of Khand, Southrons in scarlet, and out of Far Harad black men  like half-trolls with white eyes and red tongues".
"... новые силы подходили, устремляясь  на поле от Осгилиата. Там они были собраны для разграбления Города и захвата Гондора, ожидая призыва их командующего. Сейчас он был уничтожен ; однако Готмог, заместитель Моргула, гнал их в битву: вастаков с топорами, варайгов (...а я бы прочел это ничтоже сумняшеся как "варягов"... ;) -- С.С. ) из Кханда, южан в красном, и черных людей-полутроллей из Дальнего Харада, с белыми глазами и красными языками"

Ладно. С Готмогом худо -бедно разобрались :)
Дальше-то что? с цифрами?
Я понял так, что космические цифры тут много кого ужаснули. А как бы вы посчитали? По какому принципу? Что бы стали учитывать, расматривая ну хотя бы отдельно Пеленнорскую битву?.. Господа, ну правда интересно же!  :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Blackfighter в 09/18/05 :: 5:24pm

записан в 09/18/05 :: 2:46pm:
Blackfighter

"...  Variags of Khand, Southrons in scarlet, and out of Far Harad black men  like half-trolls with white eyes and red tongues".
"... варайгов (...а я бы прочел это ничтоже сумняшеся как "варягов"... ;) -- С.С. ) из Кханда, южан в красном, и черных людей-полутроллей из Дальнего Харада, с белыми глазами и красными языками"


Сиоре, а они таки ж варяги, подозреваю я. по крайней мере, Мультитран такое слово знает и переводит именно как "варягов".. хотя, думаю, стоит понимать как "наемников-разбойников", а не как реальных варягов. :)
а вот людей-полутроллей не надо так переводить, не надо - для неумножения числа рас и гибридов в бедном Средиземье.
"черных людей из Дальнего Харада, походивших на полутроллей, ибо глаза их были белыми, а языки красными."
...
смотрю на себя - у меня язык тоже красный, удивительное дело. а у Арагорна и гондорцев что, синий был? :)
"белые глаза", кстати, тоже загадочка. может, имеются в виду белки глаз, сильно выделяющиеся на лице чернокожих?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/19/05 :: 1:29pm
(флегматично) Остается вопрос с "Ангмаром"...
Тай, скорее всего, и белые глаза, и красные языки - это именно по контрасту с цветом кожи, да. Потому что, допустим, сравнительно очень светлые ладони чернокожих привлекают внимание; то же будет и с белками глаз при черной коже, и с языком...
Но само сравнение меня удивляет. "Похожие на полутроллей" - фраза рожадет подозрение в том, что некие "полутролли" (а на другую "полу" - кто?..)  существовали. Сравнивается неизвестное с известным; никогда ранее не виденные (по крайней мере, составителем "Алой книги") жители Дальнего Юга сравниваются потому с некими "полутроллями", которых он... получается, видел?  ???  

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/19/05 :: 1:40pm
перевод... мда, каюсь, попутал меня бес по имени Гри-Гру :-[ оно у них так

Элхэ, а что Ангмар? вроде бы уже решили, что Ангмарец... ?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/19/05 :: 1:49pm
(грустно) А мотивация? Мотивация какова?
"И Алквалондэ сказал Феанору: ты не получишь наши корабли."
"И тут Ангбанд, размахивая Великим Молотом Преисподней, бросился на Финголфина..."
"Дол-Амрот скакал вперед, горяча коня."
"Гондор отправился в Минас-Моргул, чтобы сразиться в поединке с Королем-Чародеем."
"Лориэн сказала Фродо: посмотри в Зеркало..."
Если меня не устраивает все вывшеперечисленное, с какой стати меня должно устраивать название королевства Ангмар в качестве имени собственного его короля?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/19/05 :: 1:52pm
А что, оно кого-то устраивает? это мы просто методом научного тыка пытали определить, что цитированный автор(Карен Фонстад, кажись?) имел в виду... я не знаю, какова у него(нее) была мотивация!  :D там вообще много к автору  вопросов, ага...  ::)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/19/05 :: 2:07pm
Кстати, и не у тебя одной много вопросов. Я предлагаю тред новый открыть и там обсудить.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/19/05 :: 2:13pm
Элхэ, а какой новый? то есть давай, конечно, но у меня вопросы все те же -- по численности! :)
Уже и по "западной" стороне.
... да что ж это такое, куда и как разведка смотрит, абалдеть...

Ну вот например это откуда:
Golasgil    (Anfalas)     150 (est.) "scantly equipped"  
---     (Larnedon )    50 (est.) "hillmen"  
---     (Ethir Anduin)     100 "fisher-folk"  
Imrahil    (Dol Amroth)     1,200 (est.) (700 plus "a company" on horse)
Нету в тексте :)  
 
Guard of Minas Tirith
Denethor    (Minas Tirith)     2,000 (est.)  
(с ласковой улыбкой) опять нету в тексте... :)  
 
Aragorn
---     (Southern Fiefs)    1,000 (est.)
(с невыразимой интонацией)аналогично -- опять и снова нету в тексте ;)
Чего ни спросишь, ничего нет ;)
Откуда, елы-палы??

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Хатуль в 09/19/05 :: 5:15pm

Цитировать:
"Похожие на полутроллей" - фраза рожадет подозрение в том, что некие "полутролли" (а на другую "полу" - кто?..)  существовали.

Не совсем, Элхонька. Смесь бульдога с носорогом не существует в природе, и всё же с ней постоянно сравнивают то то, то это :)

Полуорки - изобретение Сарумана, но о соглядатае в Пригорье/Брыле хоббиты сказали, что он выглядит полуорком.

Думаю, что "выглядит, как полутролль" именно и означает, что выглядит так, как будто его бабушка согрешила с водолазомтроллем.

* * *

О варягах. Настоящие варяги по-английски Varangians (и это слово, и русское "варяг" происходят от самоназвания varingr на древнескандинавском: примерно "член содружества, соратник").
Можно представить себе, что русское слово фонетически повлияло на Толкина (он увлекался славянским звучанием слов - одно velikё в значении "великий" чего стоит!), но внутри рамок мира, конечно, эти слова - разные. Можно было бы передать по-русски как "вариаг", звучит лучше и адекватнее, чем "варайг". Так и делают многие переводчики (ну,, хотя бы).

Х.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/20/05 :: 12:58am
(мрачно, меланхолично) Численность армий... Это смотря как считать... Я могу сказать (и аргументировать) что армии сил Запада насчитывали не менее 150 тысяч воинов, однако в битве за Минас-Тирит приняли участие отсилы 6-7 тысяч, плюс 6 тысяч роханцев...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/20/05 :: 2:30pm
*Siore тихо, обморочно ползет за валерьянкой, валерьянки не находит, ну ладно, пиво тоже годится :o
Аргументируйте, пожалуйста. Если Вас не затруднит. Особенно предполагаемые 150 тысяч. Разведка Мордора Вас не забудет.
И заодно объясните, пожалуйста, как Вы считали.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/21/05 :: 12:51am

записан в 09/20/05 :: 2:30pm:
*Siore тихо, обморочно ползет за валерьянкой, валерьянки не находит, ну ладно, пиво тоже годится :o
Аргументируйте, пожалуйста. Если Вас не затруднит. Особенно предполагаемые 150 тысяч. Разведка Мордора Вас не забудет.
И заодно объясните, пожалуйста, как Вы считали.

Пиво, это да!
1. Гондор - 50 тысяч наберется? Всего, я имею в виду? С учетом войск, которые на юге сдерживали Умбарский флот...
2. Рохан - 30 тысяч. Вряд-ли меньше... Тоже - общая численность.
3. Бардинги и Бьорнинги... Тут оценить сложно. Ну, по 10 тысяч наберут? Иначе это не государства, а так... (А территория у них не так и мала, а?)
4. Эребор - сколько бойцов могут выставить гномы? Цифру не назову, информации нет. Но поболее, чем тысяча, а?
5. Имладрис, Лориэн, Гавани, лесные эльфы - сколько бойцов способны выставить (даже без учета женщин, тоже умевших обращаться с оружием)
И сколько это получается?
Это - приблизительная оценка общей численности войск сил Запада...
Я не счел нужным напоминать, что на севере, в районе Дейла и Эребора, тоже была война, Дол-Гулдур трижды штурмовал Лориэн. Война шла во владениях Трандуила. И во владениях Бардингов.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 09/21/05 :: 4:24am

Цитировать:
Erelchor
2. Рохан - 30 тысяч. Вряд-ли меньше... Тоже - общая численность.


Рохан - 12 тыс. Полное ополчение.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/21/05 :: 2:57pm
Змей:
На момент Пеленнорской битвы -- 10 тысяч. Именно и ровно. 6 тысяч Теоден повел на помощь Минас Тириту, 4 тысячи оставил для защиты Рохана. Эта цифра есть в тексте(ВК, 5, 3)

(потирая лоб)Эрелхор, этого мордорская разведка действительно долго не забудет...

Вы как считаете? берете сводки Второй мировой, что ли, и на Средиземье переписываете?? есть цифры в тексте ВК, и в любом переводе они одинаковые :)Если Вас они по какой-то причине не устраивают, изложите причину. А то "цифру не назову, информации нет", а потом откуда-то с потолка сваливается цифра со многими нулями... В связи с этим сразу: говоря о Бьорнинигах и Бардингах -- что в Вашем понимании "нормальное государство" ? и почему "нормальное государство" обязано иметь в своем распоряжении не менее 10 тысяч профессиональных солдат, если  в одном случае размер государства не выходит за рамки стен Дэйла и Эсгарота, а в другом  -- ближайших окрестностей Каррока? При чем в Вашем раскладе Гавани и Имладрис, если Имладрис прислал на войну 2(прописью: два) бойца -- Элладана и Элроира, а Гавани не прислали никого вообще, в том числе -- ни единого  корабля в подмогу? при чем в Вашем раскладе военные действия на северо-западном ТВД, если не вникать в  их смысл:вот воевали зачем-то -- и все, и по дефолту полагаем, что воевали там силы великие с обеих сторон? Как Вы считали? логику подсчетов можно обнародовать?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 09/21/05 :: 3:10pm
Рохан выставлял 100 йоредов  - 12 тыс человек. До войны. Эти цифры есть в тексте.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/21/05 :: 3:24pm
Отож. УТ, "Кирион и Эорл", прим. 36 :)
"a hundred years before the War of the Ring, a 'full еоred' in battle order was reckoned to contain not less than 120 men (including the Captain), and to be one hundredth part of the Full Muster of the Riders of the Mark
За сто лет до войны Кольца полный эоред как боевая единица составлял не менее 120 человек (вкллючая командира), и составлял одну сотую часть полной численности армии всадников Марки.

С тех пор прошло сто лет :) Ничего не менялось? тогда куда делись 2000 человек, если вернуться к тексту ВК ?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 09/21/05 :: 5:20pm
( кушая уху )

На бродах и в Хельме никто не погиб? И раненых не было?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/21/05 :: 9:40pm
Точных данных о потерях не имеем :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 09/21/05 :: 11:40pm

записан в 09/21/05 :: 9:40pm:
Точных данных о потерях не имеем :)


Но данные о тяжёлых потерях мы имеем.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/22/05 :: 2:20am

записан в 09/21/05 :: 2:57pm:
Змей:
На момент Пеленнорской битвы -- 10 тысяч. Именно и ровно. 6 тысяч Теоден повел на помощь Минас Тириту, 4 тысячи оставил для защиты Рохана. Эта цифра есть в тексте(ВК, 5, 3)

(потирая лоб)Эрелхор, этого мордорская разведка действительно долго не забудет...

Вы как считаете? берете сводки Второй мировой, что ли, и на Средиземье переписываете?? есть цифры в тексте ВК, и в любом переводе они одинаковые :)Если Вас они по какой-то причине не устраивают, изложите причину. А то "цифру не назову, информации нет", а потом откуда-то с потолка сваливается цифра со многими нулями... В связи с этим сразу: говоря о Бьорнинигах и Бардингах -- что в Вашем понимании "нормальное государство" ? и почему "нормальное государство" обязано иметь в своем распоряжении не менее 10 тысяч профессиональных солдат, если  в одном случае размер государства не выходит за рамки стен Дэйла и Эсгарота, а в другом  -- ближайших окрестностей Каррока? При чем в Вашем раскладе Гавани и Имладрис, если Имладрис прислал на войну 2(прописью: два) бойца -- Элладана и Элроира, а Гавани не прислали никого вообще, в том числе -- ни единого  корабля в подмогу? при чем в Вашем раскладе военные действия на северо-западном ТВД, если не вникать в  их смысл:вот воевали зачем-то -- и все, и по дефолту полагаем, что воевали там силы великие с обеих сторон? Как Вы считали? логику подсчетов можно обнародовать?

Во-первых, я говорил о мобилизационных ресурсах, которые в тексте ВК отсутствуют напрочь. В любом переводе.
Во-вторых, Вы уверены, что Озерное королевство ограничивалось одним городом, а Бьорнинги владели одним Карроком?
В-третьих! Я не настаиваю на цифре в 10 тысяч. Может быть - и меньше...
И в-последних! Я с самого начала говорил, что есть большая разница между общей численностью армии и войсками, имеющимися в распоряжении командования. Гондор, к примеру, мог выставить тысяч 50 (с этим никто не спорит?). А к Минас-Тириту смогли отправить лишь несколько тысяч воинов.
Саурон, судя по всему, сделал все возможное, чтобы не дать своим врагам соединиться и сколотить второй "последний союз". Эльфы на войну прислали на войну 3(прописью: три) бойца просто потому, что не имели возможности выделить больше. Иначе Дол-Гулдур мог бы взять Лориэн, северяне могли и не выстоять, и тогда под угрозой оказались бы Имладрис и Гавани...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 09/22/05 :: 4:59am
Erelchor


Цитировать:
Гондор, к примеру, мог выставить тысяч 50 (с этим никто не спорит?).


Не спорим. Просто обьявляем нереальной.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/22/05 :: 2:20pm
Змей:

Цитировать:
Но данные о тяжёлых потерях мы имеем.

Имеем заявления о таковых :) Эти заявления относятся к потерям у Бродов (с роханской стороны там было задействовано около 2000 человек -- подсчет дан по тексту "Битвы у Бродов Изена", УТ) -- это их тяжелые потери. О тяжелых потерях при Хорнбурге (задействовано около тысячи гарнизона и около тысячи -- отряд Теодена, данные по тексту ВК) мы также имеем заявления без указания числа. Но Эру с ними, не будем считать до копеечки, положим, что до начала кампании (по состоянию на  24.02.3019 ТЭ :)) мордорская разведка могла оценивать совокупные силы Рохана в 12000 человек :)  Это совокупные силы -- вместе со стариками и подростками(пример -- гарнизон Хорнбурга). Отвыкшие от войны, говорит Эовин. Часть из них Рохану пришлось бы неминуемо оставить на западной границе -- угроза войны реальна. Стало быть, на помощь Минас Тириту придет однозначно меньше 12000 рохиррим. Насколько меньше -- зависит от ситуации на западных роханских границах и от успехов интриг тов. Сарумана и тов. Гримы ;)  


записан в 09/22/05 :: 2:20am:
Во-первых, я говорил о мобилизационных ресурсах, которые в тексте ВК отсутствуют напрочь. В любом переводе

Вот поэтому очень интересно, откуда Вы-то эти данные берете :)

Цитировать:
Во-вторых, Вы уверены, что Озерное королевство ограничивалось одним городом, а Бьорнинги владели одним Карроком?

Внимательней читайте, пожалуйста, мой пост, там написано, в чем именно я уверен :)

Цитировать:
В-третьих! Я не настаиваю на цифре в 10 тысяч. Может быть - и меньше...

Ну так еще раз тот же вопрос -- а почему Вы эту цифру называете? ;)

Цитировать:
И в-последних! Я с самого начала говорил, что есть большая разница между общей численностью армии и войсками, имеющимися в распоряжении командования.

(с несказанным интересом) а что Вы понимаете под общей численностью армии, поясните, пожалуйста ?..

Цитировать:
Гондор, к примеру, мог выставить тысяч 50 (с этим никто не спорит?).

Сколько мог выставить Гондор -- довольно ясно написано в тексте.  Считаем.
Менее трех тысяч пришло с Юга на помощь Минас Тирит поначалу.
После Пеленнора пришли еще четыре тысячи под командой Энгбора, и Арагорн на кораблях. При этом Юг очищен от врагов и можно снимать и  перебрасывать оттуда большую часть войск. Даже если мы прикинем, что Арагорн привел все 50 бывших умбарских кораблей -- а это не так, потому что часть при захвате пожгли -- даже если мы прикинем по максимуму, сколько человек может нести корабль, предназначенный не для грузовых перевозок,а для пиратских рейдов по рекам и прибрежному мелководью -- узкий и с мелкой осадкой... Кстати. Тип корабля в тексте назван четко -- весельно-парусный. Ближайший аналог из наших реалий--  средиземноморская галера. Экипаж 225 человек, из них 138 гребцов, остальные -- солдаты и матросы. Считаем. Получаем, что больше 5000 человек Арагорн привести никак не мог.
Пока -- промежуточный подсчет - 12000.
Гарнизон Минас Тирит. Неизвестная величина, но что-то мне слабо верится в то, что он составлял (50 минус 12) 38000 тысяч даже в лучшие времена Гондора.  :) а тем более сейчас 8)


Цитировать:
Саурон, судя по всему, сделал все возможное, чтобы не дать своим врагам соединиться и сколотить второй "последний союз".

Созданию союза как такового он как раз помешать ничем не мог(только Рохан можно было как-то напугать, но это целиком зависело от действий Сарумана -- т.е. без гарантии ;)) -- и никак не мог быть уверен, что этот союз не создан. В мозги Элронду и Галадриэль не заглянешь... пока 8) А вот помешать союзникам ударить на правом фланге(северо-западный ТВД) -- это реально и это нужно делать. Как?   ;)

Цитировать:
Эльфы на войну прислали на войну 3(прописью: три) бойца просто потому, что не имели возможности выделить больше.

Правильно :) после чего им вполне хватило совокупных сил для взятия Дол Гулдура. О чем сие нам говорит? только точных цифр не надо...

Цитировать:
Иначе Дол-Гулдур мог бы взять Лориэн, северяне могли и не выстоять, и тогда под угрозой оказались бы Имладрис и Гавани...

Пока Мордор не контролирует Каленардон, никакой угрозы Имладрису и Гаваням нет.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/23/05 :: 12:39am

записан в 09/22/05 :: 2:20pm:
Змей:
Имеем заявления о таковых :) Эти заявления относятся к потерям у Бродов (с роханской стороны там было задействовано около 2000 человек -- подсчет дан по тексту "Битвы у Бродов Изена", УТ) -- это их тяжелые потери. О тяжелых потерях при Хорнбурге (задействовано около тысячи гарнизона и около тысячи -- отряд Теодена, данные по тексту ВК) мы также имеем заявления без указания числа. Но Эру с ними, не будем считать до копеечки, положим, что до начала кампании (по состоянию на  24.02.3019 ТЭ :)) мордорская разведка могла оценивать совокупные силы Рохана в 12000 человек :)  Это совокупные силы -- вместе со стариками и подростками(пример -- гарнизон Хорнбурга). Отвыкшие от войны, говорит Эовин. Часть из них Рохану пришлось бы неминуемо оставить на западной границе -- угроза войны реальна. Стало быть, на помощь Минас Тириту придет однозначно меньше 12000 рохиррим. Насколько меньше -- зависит от ситуации на западных роханских границах и от успехов интриг тов. Сарумана и тов. Гримы ;)  

Вот поэтому очень интересно, откуда Вы-то эти данные берете :)
Внимательней читайте, пожалуйста, мой пост, там написано, в чем именно я уверен :)
Ну так еще раз тот же вопрос -- а почему Вы эту цифру называете? ;)

(с несказанным интересом) а что Вы понимаете под общей численностью армии, поясните, пожалуйста ?..

Сколько мог выставить Гондор -- довольно ясно написано в тексте.  Считаем.
Менее трех тысяч пришло с Юга на помощь Минас Тирит поначалу.
После Пеленнора пришли еще четыре тысячи под командой Энгбора, и Арагорн на кораблях. При этом Юг очищен от врагов и можно снимать и  перебрасывать оттуда большую часть войск. Даже если мы прикинем, что Арагорн привел все 50 бывших умбарских кораблей -- а это не так, потому что часть при захвате пожгли -- даже если мы прикинем по максимуму, сколько человек может нести корабль, предназначенный не для грузовых перевозок,а для пиратских рейдов по рекам и прибрежному мелководью -- узкий и с мелкой осадкой... Кстати. Тип корабля в тексте назван четко -- весельно-парусный. Ближайший аналог из наших реалий--  средиземноморская галера. Экипаж 225 человек, из них 138 гребцов, остальные -- солдаты и матросы. Считаем. Получаем, что больше 5000 человек Арагорн привести никак не мог.
Пока -- промежуточный подсчет - 12000.
Гарнизон Минас Тирит. Неизвестная величина, но что-то мне слабо верится в то, что он составлял (50 минус 12) 38000 тысяч даже в лучшие времена Гондора.  :) а тем более сейчас 8)

Созданию союза как такового он как раз помешать ничем не мог(только Рохан можно было как-то напугать, но это целиком зависело от действий Сарумана -- т.е. без гарантии ;)) -- и никак не мог быть уверен, что этот союз не создан. В мозги Элронду и Галадриэль не заглянешь... пока 8) А вот помешать союзникам ударить на правом фланге(северо-западный ТВД) -- это реально и это нужно делать. Как?   ;)
Правильно :) после чего им вполне хватило совокупных сил для взятия Дол Гулдура. О чем сие нам говорит? только точных цифр не надо...
Пока Мордор не контролирует Каленардон, никакой угрозы Имладрису и Гаваням нет.

Сиорэ! Вы хотите любой ценой быть правы? O'k! Вы правы! Чтобы не действовать вам на нервы, подвергая сомнению Вашу непререкаемую правоту, возражения снимаю полностью.

Я не способна разобраться в той каше, которую представляет собой цитата. Уважаемый Эрелхор, настоятельно прошу Вас сделать это самостоятельно. - ЭН.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/23/05 :: 1:20pm

записан в 09/23/05 :: 12:39am:
Сиорэ! Вы хотите любой ценой быть правы? O'k! Вы правы! Чтобы не действовать вам на нервы, подвергая сомнению Вашу непререкаемую правоту, возражения снимаю полностью.

(спокойно)нервы у меня крепкие, подействовать на них сложно, к тому же я не настолько айканаро, чтобы игнорировать доводы разума ради победы любой ценой.  Но. Меня в данном конкретном случае очень интересуют факты. Внятно, недвусмысленно  и отчетливо изложенные Профессором. Вас эти факты, судя по Вашим выкладкам, не интересуют вообще. На таких основаниях конструктивный разговор невозможен.  Увы.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/23/05 :: 2:05pm
* задумчиво смотрит на "второй тред в серии".
Вы продолжайте, уважаемый Эрелхор, продолжайте. Пользователи терпеливы, модераторы тоже...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/23/05 :: 2:50pm

записан в 09/23/05 :: 1:20pm:
На таких основаниях конструктивный разговор невозможен.  Увы.

В чем-то мы с Вами, Сиорэ, сошлись во мнениях! ;)
Мы оба не хотим продолжать спор. Или я Вас неверно понял? За себя-то я ручаюсь...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/23/05 :: 3:01pm

записан в 09/23/05 :: 2:50pm:
В чем-то мы с Вами, Сиорэ, сошлись во мнениях! ;)

"Момент сам по себе не только значимый, но и этапный" (с)  ;)
(уже серьезно) я сказал однозначно и недвусмысленно именно то, что сказал. Или мы спорим  о мире, описанном Профессором, на основании данных из текстов Профессора, или не спорим вообще. Если Вы не хотите продолжать этот спор на предложенных основаниях -- Ваше дело.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 09/23/05 :: 3:43pm
(задумчиво) Вообще-то, никто не запрещал пользоваться как "апокрифами", так и собственной головой. Но база - и тут Сиоре права - в основном, действительно, тексты Профессора. Буде в них по обсуждаемым вопросам что-то говорится.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/23/05 :: 6:22pm
(невинно) ну вот я и предлагаю воспользоваться собственной головой на основании текстов Профессора...  ::) все логично, все концептуально...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Radhruin в 09/26/05 :: 2:47am
До меня дошли слухи, будто здесь, в этом треде форума Ниэннах, кто-то адресовал мне вопросы о подсчете численности армий Саурона в Войне Кольца. Прочитал тред. Вопросы действительно есть, но какие из них были адресованы мне, а какие - нет, непонятно. Неясно также, актуально ли еще все это. Чтобы интересующиеся могли получить свои ответы, была выполнена регистрация. Но было бы хорошо, если бы свои вопросы они повторили, если, конечно, те адресовались персонально, а не в пространство.

Говорили, будто начало дискуссии находится здесь, но я туда попасть не могу.

Пока ясно, что необходимы два пояснения о предпосылках.

1) Обсуждая реальность Арды, описываемую художественными произведениями JRRT ("Легендариум"), я исходил из адекватности представления этой реальности задающими ее текстами. Следовательно, к Минас Тириту Теоден привел 6 тыс. эорлингов. Не 10, не 4 и не сколько-то еще. Тот же подход верен и для других деталей сюжета.

2) Демографические и экономические ресурсы Саурона в конце Т.Э. - это ВСЯ Азия, ВСЯ Африка и половина Европы со Средиземноморьем. Однако уровень развития этих территорий и степень их задействованности собственно в войне могут очень сильно разниться.
------------------
Поправила тэги.
Исхэ.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 09/26/05 :: 4:39am

записан в 09/26/05 :: 2:47am:
2) Демографические и экономические ресурсы Саурона в конце Т.Э. - это ВСЯ Азия, ВСЯ Африка и половина Европы со Средиземноморьем. Однако уровень развития этих территорий и степень их задействованности собственно в войне могут очень сильно разниться.

Хэльги Липецкий.


И этот постулат хорошо бы доказать.



Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/27/05 :: 12:23am

Цитировать:
Однако уровень развития этих территорий и степень их задействованности собственно в войне могут очень сильно разниться.

(лирически улыбаясь)а главное, никак не могут быть обоснованы текстами Профессора, в отличие от выше указанных данных по Рохану :)
(улыбаясь еще более задушевно)начало хорошее. Посмотрим на продолжение.  :)


Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/27/05 :: 1:01am
Возвращаясь к общей численности армий...
Число 150 тысяч - конечно не результат расчетов. Я исходил из того, что 100 эоредов Рохана - постоянная армия. И в случае необходимости, ополчение должно было быть куда большим.
Я исходил из того, что Имрахиль на совете в Минас-Тирите сказал, что "Идти на Мордор с семью тысячами войска! Во дни нашей былой славы один-единственный передовой отряд - и тот насчитывал больше" (пер. М.Каменкович, В.Каррик, 1995). Исходя из этого, я и прикинул общую численность Гондорской армии не менее 50 тысяч (учитывая и то, что Гондор в свое время имел как минимум, две армии - северную и южную...)
Ну и так далее. Кроме того, Арагорн на том же совете сказал, что "из одного только Пеларгира сюда явится не менее 4 тысяч пеших бойцов". А во всех южных провинциях сколько было?
Ну и остальные союзники Белого Совета имели в своем распоряжении немалые силы. И того цифра получилась бы большая.
Беда в том, что все эти силы бросить в бой было нельзя. Если б Гондор все без исключения силы перебросил бы к Минас-Тириту, он бы мгновенно проиграл войну. Никакие Роханцы бы не спасли... Но гондорские военачальники дело свое знали: они держали Пеларгир, сохраняли войска в других южных провинциях... И все, что могли, послали на помощь столице...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Radhruin в 09/27/05 :: 2:24am
1) Постулаты - не доказывают, это нонсенс.

Впрочем, ищущий да обрящет в раннем "Падении Нумэнора" и набросках ко хронологии Черных Лет (позднее названных В.Э.) все указания на размах конфликта - во В.Э. по малости.

В исходной дискуссии на А-н-К данная предпосылка неявно использовалась трижды:

а) Все данные текстов о какой-то запредельной численности армий Саурона принимались на веру без вопроса "и где он столько солдат набрал?". Было где.

б) Не ставился вопрос об источнике хавки. Причина та же.

в) На последнем этапе, после нахождения примерной численности группировки, принимавшей участие в Войне Кольца, именно отсюда появлялся умножающий коэффициент для "армии, которую Мордорец хотел и мог собрать на <последнюю войну>" (эти планы были сорваны преждевременным обнаружением Управляющего Кольца).

2) Продолжения не будет, если не будет конкретных вопросов.

3) "Удар по всем направлениям" никогда не был и не может быть симптомом военной слабости или неуверенности. Всегда бывает наоборот.

Хэльги Липецкий.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/27/05 :: 4:23am

записан в 09/27/05 :: 2:24am:
а) Все данные текстов о какой-то запредельной численности армий Саурона принимались на веру без вопроса "и где он столько солдат набрал?". Было где.

И куда же эта запредельная численность подевалась? К Мораннон Арагорн привел тысяч пять, а? Если бы у Саурона там были хотя бы 50 тысяч воинов, они бы стерли в порошок Арагорново воинство с Гэндальфом вместе. И ничто бы не помешало.


Цитировать:
б) Не ставился вопрос об источнике хавки. Причина та же..

И где склады хавки? Фродо с Сэмом видели резервуары с водой. А еды не видели... Может, есть не хотелось?


Цитировать:
в) На последнем этапе, после нахождения примерной численности группировки, принимавшей участие в Войне Кольца, именно отсюда появлялся умножающий коэффициент для "армии, которую Мордорец хотел и мог собрать на <последнюю войну>" (эти планы были сорваны преждевременным обнаружением Управляющего Кольца).

Планы по сбору войск Мордора? Так Фродо с Сэмом прошли от Мораннон до Кирит-Унгол свободно потому, что Саурон всех уже собрал... Разве нет?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Radhruin в 09/28/05 :: 11:30am

записан в 09/27/05 :: 4:23am:
К Мораннон Арагорн привел тысяч пять, а? Если бы у Саурона там были хотя бы 50 тысяч воинов, они бы стерли в порошок Арагорново воинство с Гэндальфом вместе. И ничто бы не помешало.

Сейчас уже точно не помню, нужно пересмотреть тексты, но скорее 4, чем 5.  У Саурона - "превосходство в десятки раз". Криминала не вижу, поскольку в истории были даже битвы, выигранные с таким примерно соотношением сил. Нужно учитывать, что позицию эдайн успели атаковать только олог-хай и начали охватывать орки - когда уничтожение Великого Кольца вызвало исчезновение магической подкачки => реакцию => панику.


Цитировать:
И где склады хавки? Фродо с Сэмом видели резервуары с водой. А еды не видели...

А они разбираются? Ровные ряды бараков там наблюдались, и о караванах из зависимых стран тоже речь шла.


Цитировать:
Планы по сбору войск Мордора? Так Фродо с Сэмом прошли от Мораннон до Кирит-Унгол свободно потому, что Саурон всех уже собрал... Разве нет?

Другие планы. Вся эта война была форсирована раньше срока по известным причинам. Срок был близок, что видно по "Великому переселению народов", произошедшему в правление Арагорна, и отсутствию у Врага стратегических схем, отличных от "удара везде и всюду" [=> существовавшие к началу войны группировки были ядром армий, медленно формируемых для такого удара].

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/28/05 :: 11:06pm
Radhruin

Цитировать:
Демографические и экономические ресурсы Саурона в конце Т.Э. - это ВСЯ Азия, ВСЯ Африка и половина Европы со Средиземноморьем. Однако уровень развития этих территорий и степень их задействованности собственно в войне могут очень сильно разниться.

Вот этот момент, если можно, поподробнее. Степень задействованности разная( ну хотя бы в силу расстояния), уровень развития разный – есть вооруженные железом свирепые и умелые воины в доспехах, а есть граждане в набедренных повязках с каменными топорами и костяными гарпунами, которых нет смысла бросать в бой против роханской кавалерии или гондорской пехоты даже в качестве пушечного мяса -- а считаем всех оптом. И, напоминаю, мы по-прежнему так и не знаем, по какой формуле считаем. Хотя вопрос был задан еще на второй странице треда.

Цитировать:
Впрочем, ищущий да обрящет в раннем "Падении Нумэнора" и набросках ко хронологии Черных Лет (позднее названных В.Э.) все указания на размах конфликта - во В.Э. по малости.

А можно ли для иллюстрации данного постулата ( не для доказательства, исключительно для иллюстрации  :)) цитату из  указанных источников? Подтверждающих численно размах конфликта как для ВЭ, так и особенно для рассматриваемой нами ТЭ?

Цитировать:
На последнем этапе, после нахождения примерной численности группировки, принимавшей участие в Войне Кольца, именно отсюда появлялся умножающий коэффициент для "армии, которую Мордорец хотел и мог собрать на <последнюю войну>" (эти планы были сорваны преждевременным обнаружением Управляющего Кольца).

Откуда берется и как считается умножающий коэффициент?

Цитировать:
3) "Удар по всем направлениям" никогда не был и не может быть симптомом военной слабости или неуверенности. Всегда бывает наоборот
.
И снова мы рассуждаем вне контекста... :(
Удар по всем направлениям, во-первых, зачастую бывает умело сымитированным и служит решению стратегических задач. На заданный в лоб вопрос: каких именно – отвечу в том случае, если мне его в лоб же зададут. Во вторых, это может быть признаком того, что командующий, применяющий данный технически весьма непростой прием( оффтопично: вы обращали когда-нибудь внимание на поразительную по датам согласованность действий сил Саурона на Гондорском и северо-западном ТВД в Третьей Войне Кольца?), не имея решающего численного превосходства, намерен переиграть противника по тактике.

Цитировать:
Сейчас уже точно не помню, нужно пересмотреть тексты, но скорее 4, чем 5.

"less than six thousands".
Менее шести тысяч. Дословно в тексте (ВК, 5,10.)
Метод тыка – 4, 5  или 5 и полтора землекопа  – оно, конечно, захватывающе, но ни разу не обоснованно. И не очень интересно нам практически.

Цитировать:
У Саурона - "превосходство в десятки раз".

По оценкам знатного военспеца Перегрина Тука, перепуганного до смерти и этой атакой, и всем предудущим.

Цитировать:
Криминала не вижу, поскольку в истории были даже битвы, выигранные с таким примерно соотношением сил

Были, но не в таком формате, когда стоят на неукрепленной позиции, всего лишь на горке 6 тысяч, а на них валит, периодически постреливая,  60тысяч.  Вооруженных не хуже. Плюс тролли, плюс назгулы.  :)

Цитировать:
А они разбираются? Ровные ряды бараков там наблюдались, и о караванах из зависимых стран тоже речь шла.

Караваны все на тот момент, когда хоббиты повернули на барад-дурскую дорогу, уже прошли. На дороге никого не наблюдалось все время похода до Горы.

Цитировать:
Другие планы. Вся эта война была форсирована раньше срока по известным причинам.

Насколько раньше? Насколько весомы были для Саурона известные причины? кстати, какие именно причины Вы имеете в виду?

Цитировать:
Срок был близок, что видно по "Великому переселению народов", произошедшему в правление Арагорна

Это кто, куда, когда и в каком количестве, цитату в студию нельзя ли смиренно попросить?

Цитировать:
и отсутствию у Врага стратегических схем, отличных от "удара везде и всюду"

Гм? «Кто знает замыслы Врага?» ;) И почему у него эти схемы непременно должны отсутствовать?

Эрелхор:

Цитировать:
Я исходил из того, что 100 эоредов Рохана - постоянная армия. И в случае необходимости, ополчение должно было быть куда большим.


Куда и насколько большим, и почему вообще большим, если на защиту Хорнбурга были собраны из последних сил старики и подростки, где-то я уже это упоминал? И что сможет на поле боя сделать ополчение, не состоящее из профессиональных воинов, не привыкшее держать в руках оружие, кроме того что бесславно и бессмысленно сложиться?


Цитировать:
Я исходил из того, что Имрахиль на совете в Минас-Тирите сказал, что "Идти на Мордор с семью тысячами войска! Во дни нашей былой славы один-единственный передовой отряд - и тот насчитывал больше" (пер. М.Каменкович, В.Каррик, 1995).

Дни  былой славы Гондора закончились при Атанатаре Алькарине и его ближайших потомках. Ну нет у нас сейчас такой армии…  

Цитировать:
Исходя из этого, я и прикинул общую численность Гондорской армии не менее 50 тысяч (учитывая и то, что Гондор в свое время имел как минимум, две армии - северную и южную...)

Вот про северную и южную армии Гондора можно пояснить, откуда это взято?
По-любому повторю: ну нет у нас сейчас такой армии. Как ни считай, в Пеленорскую битву больше 15-16 тысяч совокупно не наскребается, да и в последующем раскладе на момент Мораннон тоже.  
Если мы посчитаем потери, взяв за исходник слова Эомера о том, что более 4 тысяч он после Пеленнор не наскребет, из бывших 6-ти -- т.е. потери около трети личного состава -- получается, что силы Запада потеряли в Пеленнор порядка 5 тысяч, затем подкрепления с юга потерю восполнили... ну, получим около 20 тысяч. Прибавим 4000, оставленые Роханом для защиты Эдораса. Прибавим потери Рохана на бродах и при Хорнбурге. Ну 25-27 тысяч. Всего. Округляя. Приблизительно. Вот и весь Гондор и Рохан.
Это не абсолютные цифры, это очень приблизительная оценка мордорской разведки :)

Цитировать:
Ну и остальные союзники Белого Совета имели в своем распоряжении немалые силы. И того цифра получилась бы большая.
 
Кто и как их считал, эти силы? И почему они по дефолту немалые, если вожди Запада постоянно говорят, что поход к Мораннон с 7 тыщами – их последний отчаянный шаг?

Цитировать:
Беда в том, что все эти силы бросить в бой было нельзя. Если б Гондор все без исключения силы перебросил бы к Минас-Тириту, он бы мгновенно проиграл войну. Никакие Роханцы бы не спасли...

Войну б он конечно не проиграл, но ситуацию несколько осложнил бы. Но. Не мог Денетор этого сделать никак. Вопрос в том, что южные провинции  -- не административные единицы Гондора а-ля губерния, а  гондорские военачальники – не просто старшие офицеры гондорской армии, но вассалы Гондора( как и короли Рохана), и не могут они совсем бросить без обороны свои владения. Что могли – послали на помощь столице. Менее 3 тысяч.

Цитировать:
Но гондорские военачальники дело свое знали: они держали Пеларгир, сохраняли войска в других южных провинциях...

Они держали? Они пытались. Нельзя сказать, что убедительно. Пеларгир был уже захвачен, когда подоспел Арагорн с покойниками. Держали они на тот момент(силами Ангбора) броды  у Линхир (карта была прозорливо повешена на четвертой странице данного треда)

Цитировать:
И где склады хавки? Фродо с Сэмом видели резервуары с водой. А еды не видели... Может, есть не хотелось?   Планы по сбору войск Мордора? Так Фродо с Сэмом прошли от Мораннон до Кирит-Унгол свободно потому, что Саурон всех уже собрал...

Вот именно. И все эти войска были собраны и как-то поместились на пространстве от Мораннон до Изенмоут, и спрятались в ущельях по бокам Мораннон. Касаемо складов – они распространились конечно за пределы данного пространства, но где источники оной хавки? Окрестности Нурнен? И насколько это реально?


Заголовок: Насчет Северной и Южной армии Гондора.
Создано Erelchor в 09/28/05 :: 11:34pm
Сиорэ Саэнни
Цитировать:
Вот про северную и южную армии Гондора можно пояснить, откуда это взято?

Можно пояснить.
" В 1944 г. король Ондохэр и оба его сына, Артамир и Фарамир, пали в битве севернее Мораннона, а враг занял Итилиэн. Но Эарнил, командир южной армии, одержал большую победу в Южном Итилиэне...", Приложение А.I.4 к 3 тому ВК (пер. М. Каменкович, В. Каррик)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/29/05 :: 10:02pm
Оки. Уяснил. Так оно вона когда было!  :)
(конспиративным шепотом) и снова мы ничего не знаем о численности оных армий! ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/30/05 :: 9:07am
Ну, о численности армий можно только гадать... Ну сколько воинов может насчитывать армия? Я ставлю на 10 тысяч, не менее, хотя доказать с цитатами наперевес не смогу. Если эта цифра приемлема, тогда две армии - это 20 тысяч. И плюс личные дружины вассалов Короны, и плюс личные дружины их вассалов... Все равно получается несколько десятков тысяч воинов... :-/
(оффтопично) Помните анекдот?
Мужик работает на велозаводе. Жена его пилит:"Ты собираешь велосипеды! Неужели так трудно спереть нужные детали и сделать сыну велосипед?" Спер. Попробовал собрать. Месяц мучился. Потом жаловался приятелям:"И чертеж знаю на память! И детали все есть! И собирать умею! Месяц бьюсь - все-равно "Калашников" получается!"

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 09/30/05 :: 9:07pm

записан в 09/30/05 :: 9:07am:
Ну сколько воинов может насчитывать армия?

А сколько есть, столько и может... а вдруг и тыщи не наскребем? ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 09/30/05 :: 10:33pm

записан в 09/30/05 :: 9:07pm:
А сколько есть, столько и может... а вдруг и тыщи не наскребем? ;)

>:( :(Вдруг...

Заголовок: Великое переселение народов
Создано Radhruin в 10/05/05 :: 12:06am
Как много вопросов... Ладно, начнем с главного, маленькими кусочками.

Письмо #91:

But the final scene will be the passage of Bilbo and Elrond and Galadriel through the woods of the Shire on their way to the Grey Havens. Frodo will join them and pass over the Sea (linking with the vision he had of a far green country in the house of Tom Bombadil). So ends the Middle Age and the Dominion of Men begins, and Aragorn far away on the throne of Gondor labours to bring some order and to preserve some memory of old among the welter of men that Sauron has poured into the West. But Elrond has gone, and all the High Elves. What happens to the Ents I don't yet know.

В переводе С.Лихачевой:

Однако заключительным эпизодом станет поездка Бильбо, Эльронда и Галадриэль через Ширские леса по дороге к Серым Гаваням. Фродо присоединится к ним и уйдет за Море (перекличка с его видением дальней зеленой страны в доме Тома Бомбадила). Так заканчивается Средний Век и начинается Владычество Людей, и Арагорн на далеком троне Гондора трудится не покладая рук, чтобы установить некоторый порядок и сохранить память о прошлом среди беспорядочной людской массы, что хлынула на Запад волею Саурона. Но Эльронд уплыл, и все Высокие эльфы — тоже. Что сталось с энтами, я пока не знаю.

Что отсюда следует? Что в правление Элессара, при полном военном доминировании Рохано-Гондорской коалиции, происходила массовая миграция людей на Северо-Запад Эннора, и это было вызвано какими-то факторами, приведенными в действие еще Сауроном до его Падения. В общем-то неудивительно: в Рованионе и Эриадоре был тщательно организован и старательно поддерживался демографический вакуум...

Процесс "переселения народов", судя по контексту, ознаменовал уже начало королевской власти. Отсюда видно, что Мордорец планировал "ба-альшая килдык" куда-то на промежуток 3019-3141 гг. И скорее ближе к 3019, чем к 3141.

Заголовок: Re: Великое переселение народов
Создано Erelchor в 10/05/05 :: 12:50am
(с трудом содрав глаза со лба и водворив их на место) А численность армий тут причем?

Заголовок: Re: Великое переселение народов
Создано Сиорэ Саэнни в 10/05/05 :: 3:00pm
Спокойствие, только спокойствие! сказали же -- по кусочкам, доберемся и до численности армий, надеюсь... ;)

Цитировать:

Radhruin записан в 10/05/05 :: 12:06am:
"и Арагорн на далеком троне Гондора трудится не покладая рук, чтобы установить некоторый порядок и сохранить память о прошлом среди беспорядочной людской массы, что хлынула на Запад волею Саурона."
Что отсюда следует? Что в правление Элессара, при полном военном доминировании Рохано-Гондорской коалиции, происходила массовая миграция людей на Северо-Запад Эннора, и это было вызвано какими-то факторами, приведенными в действие еще Сауроном до его Падения.

1. Письмо 91 -- набросок сюжета. А окончательная версия ВК нам что скажет?
2. Так Запад или Северо-Запад? У нас "Запад" считается традиционно до моря Рун включительно...
3.Процесс переселения народа в запустелый Арнор Арагорном поощрялся, да. Других миграций, за исключением эльфийской -- на Запад -- не отмечено.
4. Какие еще в истории бывают факторы, влияющие на массовую миграцию, кроме демографического давления, ну не знаю. Вряд ли вастаков на родине по пятому пункту преследовали...  ::)
[quote]В общем-то неудивительно: в Рованионе и Эриадоре был тщательно организован и старательно поддерживался демографический вакуум...

Кем, когда, с какой целью?? :o
Опять заговор ! что такое, почему не знаю?!  ;)


Цитировать:
Отсюда видно, что Мордорец планировал "ба-альшая килдык" куда-то на промежуток 3019-3141 гг. И скорее ближе к 3019, чем к 3141

Дата 3141 откуда берется?
...нет, понятно, что 41-й, удивительно, что не 39-й...  ;)

Заголовок: Великое переселение народов
Создано Radhruin в 10/06/05 :: 9:13pm
1. Сиорэ, Ваша невнимательность поражает. В письме 91 рассказывается о будущем сюжете до слов - "и последняя сцена будет такой...". После ее описания речь идет уже о макросюжете, который вообще характеризуется чем? - правильно, он стоит "за" книгами, и во многих своих элементах в книгах освещен слабо или не освещен вообще. Главный источник сведений по нему - "внешние" материалы.

2. "Северо-Запад" - территории, населенные прото-эдайн к концу П.Э. Это северо-западные области Эннора до моря Рун и Мордора включительно.

3. Отмечена - как раз в этом письме. А вот где отмечена, да еще и в каком-то отдельном виде, состоявшаяся миграция в Арнор? О ней мы судим лишь по обещаниям Гэндальфа и косвенным признакам в Эпилоге.

4. Именно, демографическое давление. И вакуум. Где и когда - читайте, что ли, "Хоббита" (после перехода через горы - очень много о положении в Рованионе) и Приложения (в основном об Эриадоре, но и о рованионских врагах Гондора тоже). Когда - началось где-то с середины Т.Э. Как - войнами, эпидемиями, установлением в Мглистых Горах орочьего господства. Как поддерживалось - созданием рассадников злых и страшных тварей. Итоги: Эриадор - пустующие земли, Рованион - полупустые. Вон, даже из Рохана люди потянулись в долины Андуина, на север ("Хоббит").

Дата 3141. Берется дата Ширского Календаря 1541, к ней прибавляется историческая дата 1600, получаем летоисчисление от начала Т.Э.

По этой теме - все.

Заголовок: Re: Великое переселение народов
Создано Сиорэ Саэнни в 10/06/05 :: 10:25pm

Radhruin записан в 10/06/05 :: 9:13pm:
1. Сиорэ, Ваша невнимательность поражает. В письме 91 рассказывается о будущем сюжете до слов - "и последняя сцена будет такой...". После ее описания речь идет уже о макросюжете, который вообще характеризуется чем? - правильно, он стоит "за" книгами, и во многих своих элементах в книгах освещен слабо или не освещен вообще. Главный источник сведений по нему - "внешние" материалы.

ага. Макросюжет  стоит за книгами, т.е. там же, где наши имхи и апокрифы. И руководствоваться ими можно осторожно и с оглядкой. Почему мы наброски макросюжета, да еще и нигде не подтвержденные прямо ничем  из окончательного текста, принимаем за непреложную и однозначную истину относительно дальнейших событий? Какое переселение -- кого -- зачем и почему, если немалая и самая активная часть возможных переселенцев сложилась в Войне Кольца, и стоит с высокой вероятностью предположить, что после контрнаступления Запада выжившие надолго закаялись?


Цитировать:
2. "Северо-Запад" - территории, населенные прото-эдайн к концу П.Э. Это северо-западные области Эннора до моря Рун и Мордора включительно.

Оки.


Цитировать:
3. Отмечена - как раз в этом письме. А вот где отмечена, да еще и в каком-то отдельном виде, состоявшаяся миграция в Арнор? О ней мы судим лишь по обещаниям Гэндальфа и косвенным признакам в Эпилоге.

В этом письме миграции в Арнор как-то прямо и не прочитывается ;)
"Косвенные признаки в Эпилоге" -- признаки процветания
Шира -- касаются только хоббитов. Пришельцев не вилать.  Однако, как мы смутно припоминаем из Хроник Королей и правителей, Аннуминас все же был восстановлен. И вряд ли хоббитами -- они получили широкую автономию и в их дела никто не лез и на общественные работы не привлекал.


Цитировать:
4. Именно, демографическое давление. И вакуум. Где и когда - читайте, что ли, "Хоббита" (после перехода через горы - очень много о положении в Рованионе) и Приложения (в основном об Эриадоре, но и о рованионских врагах Гондора тоже). Когда - началось где-то с середины Т.Э. Как - войнами, эпидемиями, установлением в Мглистых Горах орочьего господства. Как поддерживалось - созданием рассадников злых и страшных тварей. Итоги: Эриадор - пустующие земли, Рованион - полупустые.

"Хоббита", что ли , читали. Неоднократно. Не вижу искусственности в запустении данных земель. Орки на равнинах не живут, с гор без оччень крайней необходимости надолго не вылезают. Тащиться с Мглистого в Рованион  или Минхириат только чтобы поддержать там свою стррашную репутацию и обеспечить запустение... странно оно как-то и трудозатратно без практической выгоды.

Цитировать:
Вон, даже из Рохана люди потянулись в долины Андуина, на север ("Хоббит").
Текстологи , напомните, если не затруднит, где это у нас в "Хоббите" поминается Рохан?
[quote]Дата 3141. Берется дата Ширского Календаря 1541, к ней прибавляется историческая дата 1600, получаем летоисчисление от начала Т.Э.

Нешто Саурон решил отметить таким извращенным образом юбилей создания Кольца? Ну, прям товарищ Брежнев, прости Единый!  ;D и почему он решил прибавлять круглую дату к Ширскому календарю, если о Шире до самого последнего момента не имел почти никакого понятия??  ;D

Заголовок: Великое переселение народов
Создано Radhruin в 10/08/05 :: 5:46pm
Вы даже не посмотрели, что это за дата такая - 1541... Несерьезно это. Ладно, назову еще один принцип работы: поскольку у меня зубы сводит от использования глюков и апокрифов при разговоре о собственном творчестве Профессора, а его наследие невелико и противоречиво - из его текстов нужно выжимать максимум. Любой мотив должен быть или принят, если он не противоречит накопленной картине, или изменен так, чтобы перестать противоречить (сохраняя, насколько возможно, верность своему замыслу) - и опять-таки принят.

"Переселенцы". Сложилась только малая часть. Проникновение началось еще до Войны Кольца, о чем говорится в ВК-I. "Хоббит" описывает Рованион в самых мрачных тонах, как пришедший в запустение. Орки в горах - барьер для миграции в Эриадор.

Наконец, Рохан в "Хоббите":

In spite of the dangers of this far land bold men had of late been making their way back into it from the South, cutting down trees, and building themselves places to live in among the more pleasant woods in the valleys and along the river-shores.

Это описание людей в долинах Андуина, вскоре получивших имя "Бьорнинги".

Несмотря на все опасности этих далеких мест, в последнее время люди начали возвращаться сюда с юга, рубя деревья и строя дома в лучших лесах долин и вдоль речных берегов.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 10/08/05 :: 10:31pm
Где Рохан, а где Бьорнинги, где бузина, а где кивский дядька...  Имхо, "дискуссию" можно дальше не читать :(

Заголовок: А это дискуссия? А не лекция?
Создано Radhruin в 10/09/05 :: 1:28am

Тень Дуба записан в 10/08/05 :: 10:31pm:
Где Рохан, а где Бьорнинги, где бузина, а где кивский дядька...

Рохан, как ни странно, к югу от Долин Андуина. Все это связано еще с народом, называвшимся "эотеод" и являвшимся ветвью Северян... Впрочем, зачем я упоминаю такие сложные материи? Только людей смущаю.


Цитировать:
Имхо, "дискуссию" можно дальше не читать :(

Меня тоже посещала эта мысль. Если самое интересующееся лицо не в курсе, скажем, что постоянные нападения вастаков на протяжении многих веков были вызваны именно демографическим давлением... Или считает, будто тотальная незаселенность огромных (и вполне приличных) территорий м.б. "естественной"...

Заголовок: Re: А это дискуссия? А не лекция?
Создано Erelchor в 10/09/05 :: 1:46am

Radhruin записан в 10/09/05 :: 1:28am:

Тень Дуба записан в 10/08/05 :: 10:31pm:
Где Рохан, а где Бьорнинги, где бузина, а где кивский дядька...

Рохан, как ни странно, к югу от Долин Андуина. Все это связано еще с народом, называвшимся "эотеод" и являвшимся ветвью Северян... Впрочем, зачем я упоминаю такие сложные материи? Только людей смущаю.

Представляете, Radruin? Я это знаю! И, есть у меня ужасное предположение, что сия тайна известна на ДОСКе еще кому-нибудь. Вы лучше скажите, как это все связано с темой: Численность армий в 3 Войне Кольца?


Цитировать:
[quote]Имхо, "дискуссию" можно дальше не читать :(

Меня тоже посещала эта мысль. Если самое интересующееся лицо не в курсе, скажем, что постоянные нападения вастаков на протяжении многих веков были вызваны именно демографическим давлением... Или считает, будто тотальная незаселенность огромных (и вполне приличных) территорий м.б. "естественной"...[/quote]
А поподробнее насчет демографического давления? И с цитатами наперевес? И еще хотелось бы знать, каким образом можно искусственно опустошить такие огромные (и вполне приличные) территории?

Заголовок: Re: Великое переселение народов
Создано Сиорэ Саэнни в 10/09/05 :: 7:24pm

Radhruin записан в 10/08/05 :: 5:46pm:
Вы даже не посмотрели, что это за дата такая - 1541... Несерьезно это.

Конечно несерьезно. А прибавлять к этой неизвестной мне дате (стыжусь своей необразованности) почему-то именно 1600  - а не 60, не 600, не 1000, не 2531 -- это серьезно? это метод научного тыка...
Глюки и апокрифы здесь, по крайней мере, в данном треде, как-то не очень народом использовались, так что, имхо, не стоит об них и копья ломать.

Цитировать:
Любой мотив должен быть или принят, если он не противоречит накопленной картине, или изменен так, чтобы перестать противоречить (сохраняя, насколько возможно, верность своему замыслу) - и опять-таки принят.

А вот это уже называется... н-ну, не то чтоб глюк и апокриф, но  --  подгонка фактов в угоду концепции... ::) Что не лезет, то вопрём!  ;)

Цитировать:
1."Переселенцы". Сложилась только малая часть. Проникновение началось еще до Войны Кольца, о чем говорится в ВК-I.
2."Хоббит" описывает Рованион в самых мрачных тонах, как пришедший в запустение.
3. Орки в горах - барьер для миграции в Эриадор.

1. Там говорится о Тени с Востока, Тени, ненавидящей запад. Ну, еще косоглазый южанин пророчит переселение на север - ну так мало ли, что он там пророчит? трактирные слухи и сплетни, факты где?
2. Рованион, пришедший в запустение. Пустой, значит. Как это вяжется с толпами переселенцев?
3. Мда. А зачем через горы-то переть? нормальные герои всегда идут в обход -- через Гриву Рохана. Еще Гиль-галад предупреждал в 800-е годы ВЭ, что если с Востока в Эриадор кто придет, так именно этим путем. Но вот в ТЭ никто что-то оттуда не движется...  ;)


Цитировать:
Это описание людей в долинах Андуина, вскоре получивших имя "Бьорнинги".
Несмотря на все опасности этих далеких мест, в последнее время люди начали возвращаться сюда с юга, рубя деревья и строя дома в лучших лесах долин и вдоль речных берегов.

Так на юге у нас кроме Рохана еще и  Гондор... ::) а кроме Эотеода жили там в долинах еще и некие Люди Долин , не аналогичные народу Северян (на момент начала ТЭ). Почему сразу Рохан вспоминается, непонятно весьма.

Цитировать:
Имхо, "дискуссию" можно дальше не читать  
Меня тоже посещала эта мысль. Если самое интересующееся лицо не в курсе, скажем, что постоянные нападения вастаков на протяжении многих веков были вызваны именно демографическим давлением... Или считает, будто тотальная незаселенность огромных (и вполне приличных) территорий м.б. "естественной"...

У меня было написано ровно следующее:
"Какие еще в истории бывают факторы, влияющие на массовую миграцию, кроме демографического давления, ну не знаю"
(пожимая плечами)как из этого можно вычитать, что я не в курсе о демографическом давлении как причине миграции -- ну, не знаю, опять же. К вопросу "как Вы считали?" следует добавить, видимо, --  "как Вы читали?"
Нападения вастаков постоянными опять же не были -- их случаи за всю ТЭ можно по пальцам перечесть.
Что касается тотальной естественной незаселенности огромных территорий -- какова у нас плотность населения Российской Федерации в северных и восточных регионах? плотность населения в Казахстане? на Аравийском полуострове? это кого-то удивляет и наводит на мысли об искусственном препятствии заселению??  :-/

Заголовок: Великое переселение народов
Создано Radhruin в 10/11/05 :: 4:31pm
1. Если бы Сибирь и проч. имели плотность населения на порядок ниже прежней...

2. Все-таки сделайте в ВК поиск символьной последовательности "1541", посмотрите на ее упоминание, а потом - где она была в треде. Обещаю просветление.

3. В этой теме я не пользуюсь "исправленными отвергнутыми мотивами" - только твердыми. В частности, мотив великого переселения присутствовал у Толкина в общей картине, включающей разгром Мордора и т.п. (в том же Письме) - аргументировать против него разгромом весьма странно и полностью неверно.

4. Давление, которое было прежде - UT, бессмертное "Но душу Трандуиля тяготила еще более мрачная тень...". Перед этим отрывком - "Дикари опять зашевелились" и объяснение причин.

5. Остальные Ваши вопросы, по-моему, уже никак не связаны с темой и моими рассуждениями, так что я их игнорирую. Скоро перехожу к следующему элементу.

Заголовок: Re: Великое переселение народов
Создано Сиорэ Саэнни в 10/11/05 :: 10:40pm

Radhruin записан в 10/11/05 :: 4:31pm:
1. Если бы Сибирь и проч. имели плотность населения на порядок ниже прежней...

Она имеет плотность населения на порядок ниже среднего, причем по естественным причинам -- неблагоприятные условия жизни. Так же как и в вопросе in question. Рованион  -- степи, Эриадор --бесплодные болота и вырубки. В Рованионе все один раз хорошо пожгли - во Вторую войну кольца -- а в Эриадоре все качественно вырубили - на протяжении Второй эпохи. И все. Местность, мало приспособленная для освоения. Вот и не нужна никому. И не нужно ее запустение искусственно поддерживать. Стратегической выгоды это не даст ни одной из сторон.

Цитировать:
2. Все-таки сделайте в ВК поиск символьной последовательности "1541", посмотрите на ее упоминание, а потом - где она была в треде. Обещаю просветление.

Ну, раз тут просветление обещают...
1541 по Ширскому календарю. Смерть короля Элессара. Это в то же время 120 год уже Четвертой эпохи.
Проехались по треду...

Цитировать:
Мордорец планировал "ба-альшая килдык" куда-то на промежуток 3019-3141 гг....
.... Дата 3141. Берется дата Ширского Календаря 1541, к ней прибавляется историческая дата 1600, получаем летоисчисление от начала Т.Э.

Если мы прибавим к дате из Ширского календаря 1600, мы получим не 3141 от начала ТЭ, а 3141 по Ширскому календарю. От начала ТЭ мы получим  число 4739. И по-прежнему просветления не чувствуется :'( Зачем так долго ждать этой мистической даты, если несметные мобилизационные ресурсы, исчисляемые цифрами с 5 нулями, уже имеются на момент 3019 ТЭ по календарю Повести лет? :-/
...(оффтопично) учил, учил  господин Аглиэ посвященных считать мистические числа тщательнее, но видимо, здря...

Цитировать:
3. В этой теме я не пользуюсь "исправленными отвергнутыми мотивами" - только твердыми. В частности, мотив великого переселения присутствовал у Толкина в общей картине, включающей разгром Мордора и т.п. (в том же Письме) - аргументировать против него разгромом весьма странно и полностью неверно.

Почему ж? переселенцам дали по зубам, многих положили, отодвинули границы Воссоединенного королевства до Рун и Нурнен, фактов переселения не видим до самого конца ВК. А между тем для государства была бы польза -- вот и освоили бы запустелые территории...

Цитировать:
4. Давление, которое было прежде - UT, бессмертное "Но душу Трандуиля тяготила еще более мрачная тень...". Перед этим отрывком - "Дикари опять зашевелились" и объяснение причин.

Дунлендинги тоже зашевелились. Но вот на великое переселение хотя бы в совершенно пустой Эриадор их почему-то не хватило. А объяснение причин - я еще сверюсь с текстом, что там за причины...

Цитировать:
5. Остальные Ваши вопросы, по-моему, уже никак не связаны с темой и моими рассуждениями, так что я их игнорирую.

Некоторые из этих вопросов, конечно, можно счесть риторическими ;)  но вопрос "как Вы считали?" -- заглавный вопрос данного треда... :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/12/05 :: 12:34am
Кстати, о "вопросах, не связанных с темой и рассуждениями" Радруина...
Может быть, я все-таки дождусь от Радруина пояснений, как его рассуждения связаны с темой треда "Численность армий в III Войне Кольца" ?
Нам интерес-с-сненько... ;)

Заголовок: Великое переселение народов
Создано Radhruin в 10/12/05 :: 11:43am
4 Erelchor
Не дождетесь. Первый блок о Великом переселении прямо завязан на тему, и связь можно увидеть, перечитав прежние сообщения. Все остальные - ответы Сиорэ, так что ждать просвещения Вам придется у него/нее.

4 Сиорэ
Нужно быть не слишком умным или не слишком порядочным человеком, чтобы досаждать другим сентенциями вроде "прибавляя 1600 к дате Ширского Календаря, мы получим другую дату Ширского Календаря". А специально для Вас Профессор писал прямо:

Thus, the years of the Third Age in the reckoning of the Elves and the Dunedain may be found by adding 1600 to the dates of Shire-reckoning.

Это вторая сноска в "Прологе":

Так, даты Третьей Эпохи в летоисчислении эльфов и дунэдайн могут быть получены путем прибавления 1600 лет к датам Ширского Календаря.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано R2R в 10/13/05 :: 8:37am

[moderator hat on]

Radhruin
Спокойнее. Достойнее. Ваша крайняя реплика к Сиорэ находится опасно близко к переходу на личности. Продолжать в таком же духе не рекомендую.

[moderator hat off]


Если вы хотите что-то сообщить собеседникам, а они не понимают ваших намёков - ну скажите уж вы это открытым текстом; вы-то это, судя по всему, уже знаете. Зачем сразу ругаться и предполагать злой умысел?

Заголовок: Re: Великое переселение народов
Создано Сиорэ Саэнни в 10/13/05 :: 3:51pm

Radhruin записан в 10/12/05 :: 11:43am:
4 Erelchor
Не дождетесь. Первый блок о Великом переселении прямо завязан на тему, и связь можно увидеть, перечитав прежние сообщения. Все остальные - ответы Сиорэ, так что ждать просвещения Вам придется у него/нее.

Я не просветитель :) но даже если бы, -- я могу просветить только относительно моих собственных расчетов и выкладок. А не относительно чужих.


Цитировать:
4 Сиорэ
Нужно быть не слишком умным или не слишком порядочным человеком, чтобы досаждать другим сентенциями вроде "прибавляя 1600 к дате Ширского Календаря, мы получим другую дату Ширского Календаря". А специально для Вас Профессор писал прямо:
Thus, the years of the Third Age in the reckoning of the Elves and the Dunedain may be found by adding 1600 to the dates of Shire-reckoning.

(спокойно)сожалею, но Вы не можете ни задеть, ни оскорбить меня, сэр. Нервы у меня крепкие, в самый раз для военного историка, чего и Вам желаю.  
Еще раз.  
Третья эпоха закончилась в 1422 году по календарю Шира.
1541 год Ширского календаря -- уже Четвертая эпоха. Уже 120 лет как.  А у Вас все Третья продолжается, и все куда-то зачем-то прибавляется 1600 лет. Так считать, что ли, удобнее? ;) При этом продолжает быть неясным, почему именно в этом  временном промежутке Саурон планировал кирдык с переселением народов. И уж тем более неясно, почему бы не считать время как люди, а не как хоббиты...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/23/05 :: 5:19am
(печально вздыхая) Нда! Кажется, объяснений Радруина я не дождусь... А жаль...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/23/05 :: 2:30pm
...увы, ничем, ничем не могу Вам помочь...  :(

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/23/05 :: 4:27pm
:-[  :-/ Не, я честно пытаюсь вникнуть: как предполагаемое заселение Эриадора через 120 лет после окончания 3 войны Кольца связано с численностью армий в вышеупомянутой войне... Ну ни одной идеи в голову не приходит... :(  :'(

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/24/05 :: 9:35pm
А! ну, связь-то должна прослеживаться так: такие, мол, несметные полчища Саурон насобирал за счет роста населения Юга и Востока, что и после разгромной войны 3019 ТЭ народу хватило, чтобы толпами переселяться на территории Арнора-Гондора. То, что владыки Арнора-Гондора могли против этого активно возражать, в том числе военными методами, автор гипотезы в расчет как бы не берет ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/25/05 :: 4:05am
О кей! Усек. А вот одного тогда не усекаю. В упор! Если Саурон такие несметные полчища насобирал, как же он ухитрился войну-то продуть?
И еще одно не усекаю - куда ж делся автор гипотезы то?
Да, и еще! Ну хорошо. Все понятно. А какого... эти полчища 120 лет ждали? Чтоб Арнор-Гондор заселить?
Зал (в моем лице) скандирует: Автора! Автора на сцену!!!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/25/05 :: 9:39pm
Вот и мне почему-то кажется, что уже в Пеленнорской битве при заявленном минимум трехкратном численном превосходстве силы Мордора просто раскатали бы силы Запада в тонкий блин еще до подхода рохиррим  8-) и заселили бы все что могли, соответственно ;)
А вот автора, увы, что-то мне подсказывает, мы вряд ли дождемся...  ::)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/25/05 :: 11:51pm
Скучно тут у нас... Предложил вот человек версию и исчез... Предложил ранее другой человек версию о заговоре эльфов и исчез... А еще ранее некто предложил и вааще идею о том, что Мелькор тоталитарную секту соорудил, сам стал гуру и всех в мир иной посылает... И тоже исчез...
Скучно...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/26/05 :: 1:26pm
Дак мы ж злые! на слово не верим, доказательств требуем! :) вот они все и разбежались...  :(

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 10/26/05 :: 4:36pm
Кое-какие сведения можно получить косвенным способом. Например:
в одном из своих писем касающемся эльфийской топономики и имен личных в Гондоре Толкин заметил, что в одном Минас-Тирите было больше знающих синдарин, чем в Линдоне, Имладрисе и Лориэне вместе взятых. Это может кое-что сказать о численности эльфов в этих поселениях.
Но отметим, что Королевство Трандуила Толкин выделил из этого числа и следовательно о его народонаселении необходимо искать данные в другом месте. Например в Хоббите - в главе о битве Пяти Воинств (там кажется дается не точная цифра, а порядок, но это уже кое-что).
Опять же из Хоббита можно прикинуть численность возможного населения Эребора - если предположить, что большинство народа Даина последовало за ним, то вряд ли там получается больше тысячи гномов-мужчин в конце ТЭ.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/26/05 :: 7:59pm
Ох-хо-хо! Меня тут долго били за расчеты численности!  :)
Поэтому о численности противников Саурона умолчу. Что касаемо войск самого Саурона...
В Пеленнорской битве принимало участие 18 тысяч харадских всадников (втрое больше, чем рохиррим). Плюс харадская пехота. Плюс гарнизон Минас-Моргула. Плюс разные экзотические союзники... Итого приблизительно 40-50 тысяч.
Далее, судя по словам Денетора, наблюдавшего мощь Мордора в Палантире, эта группировка - малая часть общих сил Мордора. Ну, скажем, треть. Пусть даже половина. Итого не менее 80-100 тысяч воинов. Это не считая, по-видимому, тех, кто напал на Дейл и Эребор, гарнизона Дол-Гулдура и горных орков, достававших Лориэн... Добавим к этому армию, собранную Саруманом... Внушительная сила получается... Сложись все иначе, действительно раскатали бы западную коалицию в тонкий блин...
Поправка! Я тут в ВК поглядел... А не сказано, что именно харадская конница втрое превосходила числом рохиррим... Сказано, что в начале боя харадцы превосходили числом рохиррим втрое... Если так, то стоит сократить оценку численности осаждающей армии... ну, скажем, до 30-40 тысяч...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 10/27/05 :: 3:48pm
Я бы поставил нижний предел армии Саурона на Пеленорских Полях в 20 тыс.
Я не могу точно дать/доказать численность гарнизона Минас-Тирита к началу сражения; но по моим прикидкам там было 6-7 тыс. человек. Следовательно, учитывая обычно употребляемый коэффициент 1/3 и получаем означенную цифру (если считать 1 орк/хардрим/вариаг/...=1 гондорец). Разумеется если Саурон хотел именно взять Минас-Тирит, а не блокировать.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/27/05 :: 3:58pm
Допускаю. В конце-концов, харадрим во время боя подсчитывать сложно... Эомер навскидку оценил их число, как втрое больше, да еще подкрепления подходили... Но считать ему тогда было некогда...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/27/05 :: 7:11pm
Возвращаемся к офигенным цифрам? ;) и снова начинаем кого-то бить? ;)
1. Эомер действительно в ходе боя мог прикинуть численность харадрим лишь на глазок, считать некогда. Вспомним также, что Эомер ведет не 6 тысяч -- перед битвой по приказу Теодена рохиррим разделились, часть пошла к Минас Тирит, часть -- на харадрим.
2. Соотношение 1/3. Ну, вот наконец и оно. Без кементариев, правда,  ну да ладно, пояснить можем и сами.
Считается, что при атаке на укрепрайон для победы при прочих равных(технический уровень, моральный дух и пр.) атакующий должен иметь трехкратное численное превосходство. Считается. Но. Первое. Не всегда это условие  выполняется. Причины могут быть различные. Второе. Подчеркиваю снова: для победы. Практически при таком соотношении гарантированной. Где взятие Минас Тирит? где победа Мордора? которая ему при соотношении 1/3 при Пеленноре гарантирована однозначно!
3. Еще момент. 10220 --  совокупные силы Запада при Пеленноре в подсчете Фонстад до прихода Арагорна( цифры давались в начале треда, --  несмотря на мелкие баги, в целом число валидно). Умножим на три, получим мордорские 30660.  Ну хрен с ним, пусть 30000 ровно. И что? приход -- по Фонстад -- 1030 человек с Арагорном мог решить исход битвы в пользу Запада?? на ровном поле, при соотношении 1/3 в пользу Мордора? когда Эомеру уже показалось, что остается только героически сложиться? почему я не верю этим военным сводкам, аш назг дурбатулук, етидреный хряп?!
4. Артем, откуда берутся 6-7 тысяч гарнизона Минас Тирит? почему не 3-5, не 7-10? откуда дровишки? ;) и на какой момент истории в Минас Тирите было столько знающих синдарин? на момент Войны кольца? или на когда?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/27/05 :: 7:56pm

записан в 10/27/05 :: 7:11pm:
Без кементариев

Без ЧЕГО? :o :o :o :o

А что касается расчетов перевеса, необходимого для победы, так это - не обязаловка! Суворов громил турок, неплохо умевших воевать, при семикратном перевесе у противника. А генерал Слащев в Гражданскую и при двадцатикратном переаесе у красных побеждать умудрялся.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/27/05 :: 8:04pm
Без кементариев= без комментариев :) Шютка такая тут была, вот только найти ее быстро не получится.


Цитировать:
А что касается расчетов перевеса, необходимого для победы, так это - не обязаловка

Вот именно! а мы в расчетах лепим эту пропорцию в обязательном порядке. Так может, мордорцев и вовсе меньше было, э? ;) что нам на этот счет логика и гондорская разведка может подсказать?  ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/27/05 :: 8:08pm
Ну, донесения гондорской разведки мне известны только в интерпретации Денетора. Если верить ему, то...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/27/05 :: 8:12pm
Это не гондорская разведка , а личные глюки Денетора. Кроме него есть Фарамир, есть будущий король Арагорн, есть наш здравый смысл, наконец. Представим себя на стороне Гондора(от такой завидной перспективы представителя мордорского генштаба перекосило ;))  подумаем: о чем нам говорят действия Саурона? какие выводы подсказывают ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/27/05 :: 8:19pm
Хм... Логика говорит, что Мордорских сил на Пеленнорских полях было недостаточно... Заслоны на пути в Рохан, к примеру... Ну, если бы, скажем, Мордор смог перебросить к Минас-Тириту тысяч 100, им бы на Рохан было наплевать. В самом прямом смысле - утоп бы Теоден с воинством...
Замечу, что соотношение 1 к 3 - это соотношение потерь обороняющейся и наступающей сторон. В случае осады крепостей это соотношение совсем другое. Стоит заметить, что жители Минас-Тирита при виде осаждающей армии не впали даже в беспокойство. Потому, очевидно, что в военном деле разбирались получше хоббитов...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 10/27/05 :: 9:00pm
Сиорэ Саэнни
Цитировать:
Возвращаемся к офигенным цифрам?  ;) и снова начинаем кого-то бить?  ;)
Честно, не понял, что Вы хотите этим сказать. Если я Вас правильно понял, то 12 тыс. роханцев (если я ничего не путаю) по мирной перепеси столетней давности это нормально, а 20 тыс. в войске Короля-Призрака - это "черт знает что!" и офигеть.  И хотелось бы поподробнее, кого именно будут бить, а так же за что.
1. Erelchor согласен, что в ходе боя трудно установить численность противника, я согласен, Вы согласны - в чем вопрос? В 1/3 - о которой мы все согласились, что цифра неверна и, следовательно, не имеет значение от чего она отсчитывается, от всего войска рохиррим, или от отдельных его отрядов.
2. Для уверенности в победе Саурон по минимуму (подчеркиваю) должен был послать войска втрое превосходящие те, что по данным его разведки (+ использование палантира) было на момент выхода войска из Минас Моргула в Минас-Тирите.
Но ни похода роххирим, ни Арагорна при этом предусмотреть было нельзя (ну или очень трудно, и во всяком случае достойный отряд для прикрытия от роххирим выделен был). Таким образом, Предводитель Назгулов привел к Пелленору достаточные войска - для победы. А на Ваш, по-видимому риторический вопрос, о взятии Минас-Тирита, задам столь же риторический - пал бы город если бы подмога не пришла?
3. Вообще-то, необходимо отсчитывать не от этой цифры (10220), а от той что была до подхода Теодена. Тогда все и выглядит по другому. К моменту прихода Арагорна преимущество у войск Саурона уже не было подавляющим (к тому же система командования несколько пострадала) - примерно 1 к 2. К тому же, хотелось бы не по Фонстад а из ВК определить сколько привел Арагорн (ну откуда взялось 30 я знаю). Да, и откуда взята цифра 10220 - так около 3000 пришло с юга, 6000 привел Теоден, а цифра 1220 - откуда?
4. Это два разных вопроса и на первый я мог бы ответить и так: “Для логических выводов нужна какая-то основа. Основа - тексты Профессора, за неимением других. Логические построения, не основанные на текстах первоисточника, обычно помечаются как "IMHO". И, в общем-то, любой участник дискуссии, заявив: "Мне так кажется, но обосновать этого я не могу", - наверное, будет освобожден от бремени доказательств...” Но скажу, отуда я взял предположение о численности гарнизона Минас-Тирита (включая и те 3 тысячи что пришли с юга). Информация с Совета - там где подсчитывается количество войск которые можно взять в поход в Мордор и сколько надо оставить в Минас-Тирите. Арагорн говорит, что эти 7 тыс. + гарнизон это больше чем они имели перед началом войны. Согласен, не понятно, кто эти "мы" о которых он говорил, но мне представляется, что имелся в виду именно гарнизон Минас-Тирита перед началом штурма.
По второму вопросу - дрова из письма Толкина №347 к Ричарду Джефри от 17 декабря 1972 года:

Цитировать:
Можно отметить, что в конце Третьей Эпохи знало квенья или говорило на синдарине, пожалуй, больше народу (людей), нежели эльфов! Даже при том, что население Минас Тирита и его ленов убывало, оно тем не менее намного превосходило численность обитателей Линдона, Ривенделла и Лориэна

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 10/29/05 :: 4:14pm
Имхо, 1030 как численность десанта Арагорна - цифра настолько явно занижена, что просто несерьёзна. Столько могли - без тесноты, по 50 человек - перевезти два десятка шлюпок, для допотопной пентеконтеры Одиссея 50 -  всего лишь число гребцов, отнюдь не всех возможных пассажиров. У Арагона же несколько десятков судов, включая большие морские корабли...  На любой галере - минимум пара сот только гребцов...

К тому же десант силён не только числом: очевидно, что корабли пиратов могли оказать эффективную поддержку высадке (скажем, стрельбой из катапульт. Или огнемётов, как у византийцев). Иначе невозможно объяснить, почему - при том, что десант замечен загодя (и к тому же опытный военачальник Арагорн демостративно издалека поднимает знамя, отказываясь от эффекта внезапности), а у противника множество кавалерии  и прочих подвижных войск и резервов -  никто и не пытается встретить десант там, где его эффективнее всего встречали во все времена, от Троянской войны до Ермака -  у кромки НЕОБОРУДОВАННОГО берега,  когда десантники барахтаются по грудь в воде...
Арагорн же преспокойно строит своих на берегу и в полном порядке атакует, а мордорцы ждут себе его подальше от кораблей. Видимо, они хорошо знали, каково подходить к умбарским судам на  дистанцию выстрела .....

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/30/05 :: 3:02pm
Эрелхор:

Цитировать:
Замечу, что соотношение 1 к 3 - это соотношение потерь обороняющейся и наступающей сторон. В случае осады крепостей это соотношение совсем другое.

Не-а. Такое же :) кроме того, мы сейчас не потери подсчитываем, а численность изначально задействованных в кампании  войск.

Цитировать:
Стоит заметить, что жители Минас-Тирита при виде осаждающей армии не впали даже в беспокойство

Разве? Глава об осаде Минас Тирит свидетельствует, что они впали не только в беспокойство, но и в отчаяние.

Artem записан в 10/27/05 :: 9:00pm:
Сиорэ Саэнни
Цитировать:
Возвращаемся к офигенным цифрам?  ;) и снова начинаем кого-то бить?  ;)
Честно, не понял, что Вы хотите этим сказать. Если я Вас правильно понял, то 12 тыс. роханцев (если я ничего не путаю) по мирной перепеси столетней давности это нормально, а 20 тыс. в войске Короля-Призрака - это "черт знает что!" и офигеть.  И хотелось бы поподробнее, кого именно будут бить, а так же за что

поподробнее? :)это был ответ на слова Эрелхора о том, что его за немотивированные расчеты численности войск тут долго били.  На всякий случай уточню -- словесно били, разумеется :)  
20 тысяч войск Моргула, с учетом размера крепости -- эта цифра  действительно вызывает, мягко говоря,  серьезные сомнения (как они там поместились? штабелями?), а цифра 45 тысяч войск Мордора при Пеленноре против 11250 Запада там же(которые, заметим, подходили к полю боя не все сразу, а по частям) с учетом результатов сражения(не в пользу Мордора) вызывает сомнения еще более серьезные.


Цитировать:
1. Erelchor согласен, что в ходе боя трудно установить численность противника, я согласен, Вы согласны - в чем вопрос? В 1/3 - о которой мы все согласились, что цифра неверна и, следовательно, не имеет значение от чего она отсчитывается, от всего войска рохиррим, или от отдельных его отрядов.

Цифра неточна, мягко говоря. Но ведь соотношение 1/3 фигурирует в подсчетах и далее. А именно вот:

Цитировать:
2. Для уверенности в победе Саурон по минимуму (подчеркиваю) должен был послать войска втрое превосходящие те, что по данным его разведки (+ использование палантира) было на момент выхода войска из Минас Моргула в Минас-Тирите.

Т.е., берем расчет даже по Фонстад, в Минас Тирите у нас 2800+2000=4800, ну, 5000. 5000 на 3 = 15000. С учетом психологического воздействия тьмы и назгулов, а также технической оснащенности наступающих (осадные орудия, магический таран, зажигательные снаряды)-- непосредственно на Минас Тирит этого более чем достаточно -- если учесть, что  в Минас Тирит внешняя оборонительная стена не чинена, а главнокомандующий готов пасть духом от того, что он видит в палантире.  

Цитировать:
Но ни похода роххирим, ни Арагорна при этом предусмотреть было нельзя (ну или очень трудно, и во всяком случае достойный отряд для прикрытия от роххирим выделен был).

Так зачем выделять отряд для прикрытия от рохиррим, если их приход предусмотреть нельзя? ;) или все-таки льзя, э? ;)
Рохиррим уже вступили в войну и победили на Западе. Стало быть, ничто не помешает им исполнить вассальную клятву и прийти на помощь Гондору. Это не просто очень легко предусмотреть -- это очевидно. На случай прихода рохиррим и выделен отряд прикрытия неизвестной нам численности, соорудивший укрепления на дороге в Анориен и двигавшийся навстречу рохиррим.  Этот отряд в Пеленнорской битве не участвовал. Стало быть -- его не считаем.
А вот тайную тропиночку, на которую свернул Теоден,  к сожалению, не предусмотрели...  :(
Далее.  
"Арагорн смотрел в палантир и показал себя врагу".  Это было в ночь с 7 на 8 марта. Начало выдвижения войск Мордора к Минас Тирит - 10 марта. Что тут было  предусматривать и гадать Мордору? Саурон уже достоверно знает, что Арагорн, грубо говоря,  тоже в игре  -- а насколько стремительно, нестандартно и эффективно способен при необходимости  действовать Торонгил, уже давно известно(см. его рейд в Умбар).


Цитировать:
Таким образом, Предводитель Назгулов привел к Пелленору достаточные войска - для победы. А на Ваш, по-видимому риторический вопрос, о взятии Минас-Тирита, задам столь же риторический - пал бы город если бы подмога не пришла?

Мы ставили вопрос , какую численность войск Мордора и в каких условиях следует признать достаточной для победы. Если Рохан блокирован и Юг занят борьбой с пиратами - это один расклад. Если Рохан придет и пиратов выбьют с юга -- расклад совсем другой. И численность в таком раскладе для победы нужна уже другая.
Что же  касается взятия Минас Тирит -- это не риторический и даже вполне отвечаемый вопрос  :)  Пал бы, разумеется. Ворота уже сломаны, город горит, защитники бегут, правитель в отчаянии кончил жизнь самоубийством. Один Гэндальф, даже очень белый,  ситуацию не исправит.

Цитировать:
3. Вообще-то, необходимо отсчитывать не от этой цифры (10220), а от той что была до подхода Теодена. Тогда все и выглядит по другому.

Именно :) Т.е. минус 6000, получаем 5220 в Минас Тирит. Отсюда снова, см. выше, 15000 тысяч Мордора. Математическим расчетом. Сколько было в действительности -- мы так и не знаем.

Цитировать:
К моменту прихода Арагорна преимущество у войск Саурона уже не было подавляющим (к тому же система командования несколько пострадала) - примерно 1 к 2.

А оно вообще было, это преимущество?

Цитировать:
К тому же, хотелось бы не по Фонстад а из ВК определить сколько привел Арагорн (ну откуда взялось 30 я знаю). Да, и откуда взята цифра 10220 - так около 3000 пришло с юга, 6000 привел Теоден, а цифра 1220 - откуда?

Откуда цифра 10220. Отнимаем от 11250 арагорновские 1030. Это все по Фонстад.
Из ВК касаемо войска Арагорна мы не определим ничего. Кроме 30 следопытов -- данных нет. И тысяча человек -- мне эта цифра тоже не нравится.

Цитировать:
Но скажу, отуда я взял предположение о численности гарнизона Минас-Тирита (включая и те 3 тысячи что пришли с юга). Информация с Совета - там где подсчитывается количество войск которые можно взять в поход в Мордор и сколько надо оставить в Минас-Тирите. Арагорн говорит, что эти 7 тыс. + гарнизон это больше чем они имели перед началом войны. Согласен, не понятно, кто эти "мы" о которых он говорил, но мне представляется, что имелся в виду именно гарнизон Минас-Тирита перед началом штурма.

Цитата (LotR, V,9):
"I  judge  that we could  lead out  seven thousands of  horse and  foot, and  yet  leave the City in better defence than it was when the assault began."
"Я полагаю, что мы сможем вывести семь тысяч конных и пеших, и при этом Город будет защищен лучше чем это было к началу штурма".
Это сказано не о гарнизоне. Это о войске, которое наберут и выведут к Мораннон. По числености гарнизона Минас Тирит в данной цитате ничего нет.

Цитировать:
По второму вопросу - дрова из письма Толкина №347 к Ричарду Джефри от 17 декабря 1972 года:
[quote]Можно отметить, что в конце Третьей Эпохи знало квенья или говорило на синдарине, пожалуй, больше народу (людей), нежели эльфов! Даже при том, что население Минас Тирита и его ленов убывало, оно тем не менее намного превосходило численность обитателей Линдона, Ривенделла и Лориэна
[/quote]
Так численность Минас Тирит и его ленов -- это весь Гондор, а не только Минас Тирит! :)

Тень Дуба:

Цитировать:
Имхо, 1030 как численность десанта Арагорна - цифра настолько явно занижена, что просто несерьёзна. Столько могли - без тесноты, по 50 человек - перевезти два десятка шлюпок, для допотопной пентеконтеры Одиссея 50 -  всего лишь число гребцов, отнюдь не всех возможных пассажиров. У Арагона же несколько десятков судов, включая большие морские корабли...  На любой галере - минимум пара сот только гребцов...  

У Арагорна -- 30 больших кораблей. Именно и ровно. Откуда дровишки, сейчас поясню.
На каждый из захваченных пиратских кораблей Арагорн послал по человеку из отряда следопытов. Следопытов было 30 человек :)
На "любой галере" -- 138 гребцов. Не минимум, не максимум, а ровненько штатный состав. Я в треде эту цифру уже приводил.

Цитировать:
К тому же десант силён не только числом: очевидно, что корабли пиратов могли оказать эффективную поддержку высадке (скажем, стрельбой из катапульт. Или огнемётов, как у византийцев).

Кому очевидно? И откуда вот эти дровишки, если по тексту катапульты и огнеметы при высадке задействованы не были? ( я уж не говорю, что ими надо уметь пользоваться, прежде чем задействовать, кого попало к катапульте не приставишь)

Цитировать:
Иначе невозможно объяснить, почему - при том, что десант замечен загодя (и к тому же опытный военачальник Арагорн демостративно издалека поднимает знамя, отказываясь от эффекта внезапности), а у противника множество кавалерии  и прочих подвижных войск и резервов -  никто и не пытается встретить десант там, где его эффективнее всего встречали во все времена, от Троянской войны до Ермака -  у кромки НЕОБОРУДОВАННОГО берега,  когда десантники барахтаются по грудь в воде...

Если десант никто не встречает, кого и зачем тогда обстреливать? ;)
Вообще-то  высадился этот десант в Харлонде, на пристанях, а не по грудь в воде :) И никто не воспрепятствовал высадке, потому что сначала не заметили вражеского знамени, а потом было поздно, к тому же войска Мордора связаны сражением возле Минас Тирит, как-то отреагировать на высадку может только левый фланг харадрим... а он занят окружением отряда Эомера и разворачивать фронт для него будет означать подставить спину под удар. Вот и все. И не стоит плодить лишние сущности в виде корабельных катапульт.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/30/05 :: 4:30pm
Сиорэ Саэнни
Цитировать:
Разве? Глава об осаде Минас Тирит свидетельствует, что они впали не только в беспокойство, но и в отчаяние.

Не сразу. Далеко не сразу... Только после Пиар-компании, которую им устроили. ;)
Замечу, что 1\3 -это соотношение потерь обороняющейся и наступающей стороны. Общепринятое... Из этого следует, что у наступающей стороны должен быть трехкратный численный перевес. Но это соотношение в случае штурма крепостей совсем иное, поверьте! Цифру не помню, а врать не буду...
PS Эх! Ответил бы на что-то еще... Но чтоб ТАКОЙ пост, да с утра прочесть  :o :o :o

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/30/05 :: 10:54pm

Цитировать:

записан в 10/30/05 :: 4:30pm:
Сиорэ Саэнни [quote]Разве? Глава об осаде Минас Тирит свидетельствует, что они впали не только в беспокойство, но и в отчаяние.

Не сразу. Далеко не сразу... Только после Пиар-компании, которую им устроили. ;)

Пиар-кампанией следует, видимо, считать обстрел Минас-Тирит сначала головами, а потом и зажигательными снарядами? еще до того, когда силы Мордора захватывают равнину, народ с беспокойством наблюдает со стен: "Стена (Раммас Эхор -- С.С.) пала, враги лезут через бреши, и, похоже, с факелами... где ж наши-то?!" (LotR, V, 3)

Цитировать:
Замечу, что 1\3 -это соотношение потерь обороняющейся и наступающей стороны. Общепринятое...

В таком случае из этого общепринятого правила исключения бывают буквально через раз :)

Цитировать:
Из этого следует, что у наступающей стороны должен быть трехкратный численный перевес. Но это соотношение в случае штурма крепостей совсем иное, поверьте! Цифру не помню, а врать не буду...

Вот  и славно. Потому что про укрепрайон я уже третий раз намекаю.

Цитировать:
PS Эх! Ответил бы на что-то еще... Но чтоб ТАКОЙ пост, да с утра прочесть  :o :o :o

Хех. А с утра написать такой пост -- думаете, легче?! ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/31/05 :: 12:32am
А вот кто мне скажет, чего мы так в цифирь уперлись? Ну какая разница 30 тысяч, 50 тысяч? Ну вот отыщется вдруг неизвестное письмо Профессора с точной цифрой, где будет цифра 80 тысяч (или 15 тысяч). И что? От горя все будем головами об стенки биться?.. Вряд-ли (стенки пожалеем - где деньги брать на ремонт?)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 10/31/05 :: 1:36am
1) Сиоре, примем Ваши цифры - 30 больших корабоей (и невесть сколько малых) - по 200 чел на каждом (ну не только ж гребцы там были, да и галера у нас только пример, корабли могли быть побольше) - это уже 6000 десанта - причём это - минимальная оценка. Неслабо, однако?

2) Насчёт умножения сущностей.  

а) Катапульты и огнемёты - только пример, чего там могло быть технически. Догадка. Могло быть и что-то иное не цепляемся. (А как обращаться - Торонгил наверняка знал, и время на инструктаж было).

б) Корабли - гребные - того времени, да тяжело гружёные, да против течения - это хорошо если 1-2 км/час. Не то что кавалерия - тяжёлая пехота ленивым шагом упредит их по суше без проблем.

в) Стрельба с кораблей не упоминается потому, что под неё никто не сунулся.  Мордорцы (и уж их военачальники - точно) не могли не знать тактико-технические данные кораблей своих союзников.

г) Вывод: в самой осторожной формулировке - есть таки сущность: загадочное бездействие Мордора (активность которого в обороне и управляемость войск только что специально подчёркнута) при высадке Арагорна. Если это не страх перед огнём с кораблей, то что?
Что-то быть должно...

Да, а откуда данные, что высаживались на пристанях? Неужели было столько пристаней, чтобы весь _такой_ флот мог быстро (разом) высадиться? Да они бы до вечера разгружались...
И опознали их - на излучине, её ещё пройти надо.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 10/31/05 :: 2:22am
Так, абзацем выше  того места, где на корабли послано по Следопыту (не сказано, что одновременно, мог ипо несколько корабей каждый обойти), назван точный состав умбарского флота: 50 больших кораблей  + "бессчётное количество лодок и баркасов".
(Нормальный баркас без особого напряга возьмёт и 50 человек). Тут же сказано, что уйти успело всего несколько судов - но и те сгорели на воде (неясно, почему они загорелись: опять намёк на "греческий огонь" и огнемёты?). Скорее всего ушли как раз небольшие суда: им быстрее отчалить - но даже если и большие, (50 - несколько) = 45, ну пусть  40.
Итак, Арагорн привёл никак не менее 40 больших кораблей (насколько больших - неясно, но  по 200-300 человек возьмёт всякий, иначе это - не большой корабль. А  сильно большой может и 500 - 600..) . Плюс "бессчётно" баркасов - т.е. существенно больше, чем кораблей. Т.е. минимум около сотни баркасов. Гребцы остались на кораблях + "множество" добровольцев из числа бывших в городе рабов + присоединявшиеся к Арагорну по пути местные войска. Итак, корабли не пустовали.
Но берём по жуткому минимуму: 200 чел Х 40 кораблей = 8 000, 40 чел. Х 100 баркасов = 4000 чел.
Итого Арагорн просто не мог привести десанта меньше 12 000. Повторяю, это очень заниженая, очень осторожная оценка, скорее - больше.

 А 1030 человек Форнстад просто не справились бы с таким флотом:)....

==========================
И всё же - что промешало Мордору противодействовать высадке?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 10/31/05 :: 3:38am

Тень Дуба записан в 10/31/05 :: 2:22am:
Итого Арагорн просто не мог привести десанта меньше 12 000. Повторяю, это очень заниженая, очень осторожная оценка, скорее - больше.

Ой, мог! Если б он не нашел 12 тысяч? Ну вот не нашел? Не было у него времени войска собирать! Совсем не было!Он бы и так не успел, если б не попутный ветер!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 10/31/05 :: 3:58pm
К Сиорэ Саэнни.
Извините за плохой перевод, но есть такая цитата:
Цитировать:
Из Минас Моргула выступило большое войско, оно  приближается  к Осгилиату. К нему примкнули большие отряды  харадримцев.
Т.е. этим 20 тысячам (или большему числу) совсем не надо было выходить непосредственно из Минас Моргула. И опять возвращаемся к Фонстадовской цифре 11250 (или 10220). Обратным отсчетом (вычитанием войск приведенных из южных ленов Гондора и войск Теодена) получаем гарнизон Минас-Тирита в 1220 человек, но откуда взята эта цифра?
Возвращаемся к ВК - туда где говорится про отряд Фарлонга из Лоссарнаха приведшего 200 пехотинцев, но ожидалось то, что он приведет 2000 пехотинцев. Т.е. получается, что в одном Лоссарнахе воинов больше, чем гвардия Наместника + ополчение Минас Тирита и Анориена + отряды итилиенцев.

Цитировать:
"I  judge  that we could  lead out  seven thousands of  horse and  foot, and  yet  leave the City in better defence than it was when the assault began."
"Я полагаю, что мы сможем вывести семь тысяч конных и пеших, и при этом Город будет защищен лучше чем это было к началу штурма".  
Это сказано не о гарнизоне. Это о войске, которое наберут и выведут к Мораннон. По числености гарнизона Минас Тирит в данной цитате ничего нет.
Хочу обратить ваше внимание на выделенно мною красным цветом. Возможно вы передумаете утверждать, что в этой цитате ничего по численности гарнизона Минас Тирита нет.
По коэффициенту 1/3.
Во всех своих сообщениях я именно использую коэффициент соотношения потерь при штурме укрепленных мест. К вероятностной прикидке Эомера он не имеет никакого отношения. Хотя я склонен доверять Эомеру, когда он говорит, что противников было втрое больше. Он все же не Пиппин  ;) , а военачальник, и способен оценить противника и во время боя. Но на этой цифре я не настаиваю. И не использую ее в расчетах.
Кстати, обратите внимание, что численность отряда прикрытия нам известна - она превышает 6 тыс. человек. Итак, если вы предпологаете, что численность гарнизона была около 6 тыс человек (судя по всему вы склоняетесь к цифре 5 тыс.) и проводите линию, что соотношение гондорцы/гарнизон Минас-Тирита к войску Короля Призрака было меньше, чем 1 к 3 (кстати, каково тогда было это соотношение: 1 к 2 или 1 к 1, или даже 2 к 1?  ;)). То получается, что отряд прикрытия составляет половину (а то и больше) войск штурмующих Минас Тирит? Почему тогда не оставить прикрывать северный фланг 3-4 тыс. человек, а высвободившиеся силы бросить под Минас-Тирит?
По датам.
Да здесь вы правы. Но в принципе это не многое меняет - для защиты правого фланга была выделена достаточная группировка, а если бы роххирим не пришли вовремя, войска Короля Призрака вошли бы в город и Арагорн с своими войсками опоздал бы. Да и вообще то что он пришел так вовремя большая "удача". И, заметьте, даже приход Арагорна не означал автоматически победы обороняющихся - сражение продолжалось и после этого (до самого вечера - если мне не изменяет память).

P.s. да я не правильно процитировал письмо, там не ограничивались только Минас Тиритом. Но хотелось бы вас спросить, почему вы впадаете в другую крайность и считаете все население Гондора. Вы считаете, что лоссарнахцы в большинстве своем знали синдарин, или горцы Ламедона, или рыбаки Этира? Да и в самом Минас Тирите все ли знали это высокое наречие?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 10/31/05 :: 11:35pm
Эрелхор, цифирь мы обсуждаем тут лишь постольку поскольку это заявлено в названии треда ;) Если б он назывался "стратегия и тактика".... да мы б ( да я б, в первую очередь! ;)) провели время гораздо интереснее...
Тень Дуба:

Цитировать:
Сиоре, примем Ваши цифры - 30 больших корабоей (и невесть сколько малых) - по 200 чел на каждом (ну не только ж гребцы там были, да и галера у нас только пример, корабли могли быть побольше) - это уже 6000 десанта - причём это - минимальная оценка. Неслабо, однако?

Это не мои цифры. А 200 человек на каждой галере -- это опять таки штатная численность(точнее -- 225 человек, не 300, не 500, не 600 (!), из них 138 гребцов, 87 -- солдаты и матросы) а не реально собранные Арагорном силы. Сколько смог набрать не откладывая прям в гавани Пеларгира, столько с ним и пошло. А не сколько вообще галера выдержит.

Цитировать:
а) Катапульты и огнемёты - только пример, чего там могло быть технически. Догадка. Могло быть и что-то иное не цепляемся. (А как обращаться - Торонгил наверняка знал, и время на инструктаж было).

Не было у них лишнего времени. Вообще. И одним инструктажем дело не ограничится -- правильному обращению с катапультой надо учить. Иначе никуда не попадешь и еще и сам покалечишься.  

Цитировать:
б) Корабли - гребные - того времени, да тяжело гружёные, да против течения - это хорошо если 1-2 км/час. Не то что кавалерия - тяжёлая пехота ленивым шагом упредит их по суше без проблем.

и чего тогда понесло Арагорна водой, а не сушей, уму непостижимо! ;) Откуда Вы эту цифру 1-2 км/час взяли, э?таким темпом  даже тяжело груженые купеческие нефы по Средиземноморью не ползали!

Цитировать:
в) Стрельба с кораблей не упоминается потому, что под неё никто не сунулся.  Мордорцы (и уж их военачальники - точно) не могли не знать тактико-технические данные кораблей своих союзников.

А можно поинтересоваться, зачем и куда вообще могли стрелять, если никто в зону обстрела не лез?? просто так для тренировки? ;)

Цитировать:
г) Вывод: в самой осторожной формулировке - есть таки сущность: загадочное бездействие Мордора (активность которого в обороне и управляемость войск только что специально подчёркнута) при высадке Арагорна. Если это не страх перед огнём с кораблей, то что?Что-то быть должно...

Я ж объяснил, что помешало Мордору противодействовать высадке... войска, стоящие ближе всех к месту высадки(харадрим),  связаны боем с рохиррим.  Им нет смысла разворачивать фронт -- рохиррим ударят в спину. Им можно только расступиться, пропуская вражеские войска. Что и видим, наблюдая соединение отрядов Арагорна и Эомера. Ничего загадочного в действиях Мордора нет.  

Цитировать:
Да, а откуда данные, что высаживались на пристанях? Неужели было столько пристаней, чтобы весь _такой_ флот мог быстро (разом) высадиться? Да они бы до вечера разгружались... И опознали их - на излучине, её ещё пройти надо.

Если бы корабли привезли цемент, а не десант ;)  тогда они могли бы разгружаться и двое суток. Но тут попрыгать на пристань через борт -- дело четверти часа.


Цитировать:
Так, абзацем выше  того места, где на корабли послано по Следопыту (не сказано, что одновременно, мог ипо несколько корабей каждый обойти),

Я помню, что там сказано о составе флота. Там сказано дословно, что на каждый корабль послано по Следопыту\ В качестве капитана, а не просто так.  Там сказано также, что часть кораблей пожгли при захвате.  и вряд ли из огнеметов, если огнеметы были на кораблях, а не в распоряжении отряда Арагорна и Ко. Что Арагорн привел еще и  баркасы, вообще нигде не сказано. Цифра 12000 кажется мне совершенно далекой от действительности, с учетом того,  что на последнем совете численность  подкреплений, посланных после очистки юга от пиратов, исчисляется всего лишь 4000 (побережья теперь свободны, можем поддержать Минас Тирит офигенным подкреплением в 4000 человек. О как. )

Цитировать:
 А 1030 человек Форнстад просто не справились бы с таким флотом

С флотом справились не 1030 человек, а покойнички  8-)

Цитировать:

Artem записан в 10/31/05 :: 3:58pm:
К Сиорэ Саэнни. Извините за плохой перевод, но есть такая цитата: [quote]Из Минас Моргула выступило большое войско, оно  приближается  к Осгилиату. К нему примкнули большие отряды  харадримцев.
Т.е. этим 20 тысячам (или большему числу) совсем не надо было выходить непосредственно из Минас Моргула.

Конечно. Я помню такую цитату. Совокупным силам, судя по тексту -- не надо помещаться в Минас Моргуле. А вот 20000, указанным Фонстад -- пришлось бы. ;)

Цитировать:
И опять возвращаемся к Фонстадовской цифре 11250 (или 10220). Обратным отсчетом (вычитанием войск приведенных из южных ленов Гондора и войск Теодена) получаем гарнизон Минас-Тирита в 1220 человек, но откуда взята эта цифра?

Секундочку... (с подозрением) вы меня действительно озадачили....
11250-1030(Арагорн)=10220
10220-6000(Рохиррим)=4220
4220-2800(подкрепления с юга по раскладке Фонстад)=1420...
... ёкс, а куда делись указанные Фонстад (с потолка, конечно, но все же) ориентировочные 2000 гарнизона Минас Тирит?? не сходится, твоюманве, все пересчитывать надо за этими канонистами!!   ;D всегда подозревал, что они цифры занижают! ;)

Цитировать:
Возвращаемся к ВК - туда где говорится про отряд Фарлонга из Лоссарнаха приведшего 200 пехотинцев, но ожидалось то, что он приведет 2000 пехотинцев. Т.е. получается, что в одном Лоссарнахе воинов больше, чем гвардия Наместника + ополчение Минас Тирита и Анориена + отряды итилиенцев.

Ну а почему бы и нет? при высокой плотности населения...

Цитировать:
Хочу обратить ваше внимание на выделенно мною красным цветом. Возможно вы передумаете утверждать, что в этой цитате ничего по численности гарнизона Минас Тирита нет.

Здесь нет никаких указаний относительно именно численности гарнизона. Берем 7000, уводим из города, а город при этом защищен лучше, чем раньше. И сколько в нем оставили защитников? неясно. :)

Цитировать:
По коэффициенту 1/3.
Во всех своих сообщениях я именно использую коэффициент соотношения потерь при штурме укрепленных мест. К вероятностной прикидке Эомера он не имеет никакого отношения. Хотя я склонен доверять Эомеру, когда он говорит, что противников было втрое больше.

Это говорит именно Эомер?

Цитировать:
Кстати, обратите внимание, что численность отряда прикрытия нам известна - она превышает 6 тыс. человек. Итак, если вы предпологаете, что численность гарнизона была около 6 тыс человек (судя по всему вы склоняетесь к цифре 5 тыс.)

Гхан-бури-гхан, тщательно до двадцатки пересчитав рохиррим, численность их противников тем не менее не называет ;) самое интересное, что никто у него точной цифры и не спрашивает ;)
Насчет пяти тысяч -- ну... мордорской разведке эта цифра кажется более-менее реальной :)

Цитировать:
и проводите линию, что соотношение гондорцы/гарнизон Минас-Тирита к войску Короля Призрака было меньше, чем 1 к 3 (кстати, каково тогда было это соотношение: 1 к 2 или 1 к 1, или даже 2 к 1?  ;)).

Я не провожу линий. Я всего лишь прикидываю реальные возможности :)

Цитировать:
То получается, что отряд прикрытия составляет половину (а то и больше) войск штурмующих Минас Тирит? Почему тогда не оставить прикрывать северный фланг 3-4 тыс. человек, а высвободившиеся силы бросить под Минас-Тирит?

Потому что мы, выдвигая этот северный фланг,  рассчитываем на эффективное сдерживание всей роханской армии, составляющей, по прикидкам мордорской разведки, от 6000 до 10000 тысяч. Во чистом поле.

Цитировать:
По датам.
Да здесь вы правы. Но в принципе это не многое меняет - для защиты правого фланга была выделена достаточная группировка,

Эта группировка не участвовала в Пеленнорской битве. Это заградительный отряд. Для защиты левого фланга не было выделено ничего вообще... сказал я и усомнился. А вот харадрим за дорогой -- они ведь там стояли на всякий случай... на какой именно -- диктует ообстановка.

Цитировать:
а если бы роххирим не пришли вовремя, войска Короля Призрака вошли бы в город и Арагорн с своими войсками опоздал бы. Да и вообще то что он пришел так вовремя большая "удача". И, заметьте, даже приход Арагорна не означал автоматически победы обороняющихся - сражение продолжалось и после этого (до самого вечера - если мне не изменяет память).

Сражение было уже проиграно. Сколько ни рыпайся -- Минас Тирит уже не взять. Оставалось прикрывать отход -- что и продолжалось до вечера.

Цитировать:
P.s. да я не правильно процитировал письмо, там не ограничивались только Минас Тиритом. Но хотелось бы вас спросить, почему вы впадаете в другую крайность и считаете все население Гондора. Вы считаете, что лоссарнахцы в большинстве своем знали синдарин, или горцы Ламедона, или рыбаки Этира? Да и в самом Минас Тирите все ли знали это высокое наречие?

Я -- так не считаю :) я лишь обращаю Ваше внимание на то, что Минас Тирит и его лены -- несколько больше, чем один Минас Тирит, и делать заключение о численности гарнизона Минас Тирит по данной цитате  было бы несколько опрометчиво :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 11/01/05 :: 1:16am
Насчет скорости гребных кораблей... Вот не помню, хоть пристрелите меня из ближайшего веника, откуда я взял цифру, но узлов 15 гребные корабли давали. При хорошей команде... Это не 2 км в час, это 25 км в час... И паруса...
И еще, сугубо косвенное соображение о численности мордорских войск... Гхан-бури-Гхан сосчитал роханские силы и сказал, что врага больше! Но говорил ли он о заслоне или о всей армии Мордора на Пеленноре? Если бы, предположим, вся мордорская армия действительно насчитывала, скажем, 50 тысяч или более, он бы точно сказал что-то вроде: "Мужики, вам не светит!" Он этого не сказал... Далее: если он пересчитал рохиррим, почему он не назвал число их врагов, а сказал, что тех больше? А потому, что заслон-то он посчитал! А цифру не назвал, поскольку пришел провести рохиррим мимо заслона.  Он говорил "больше" о всей мордорской армии, которую посчитать не мог. Прикинул на взгляд, понял, что их больше. Так и сказал Теодену...
Еще одно соображение! Гхан наверняка посылал разведчиков к Пеленнорской равнине посмотреть, что там творится! И, следовательно, представлял себе численность осаждающей армии. Пусть не точно, но более или менее, плюс-минус несколько тысяч воинов...
И, зная примерное соотношение сил, он заключил договор с Теоденом. Договор о невмешательстве людей в дела Друадана... С потенциальными покойниками договоры не заключают... ИМХО

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/01/05 :: 1:51pm
Вопрос - если речь идет о больших короблях, то почему как аналогия приводится средиземноморская галера? Почему не галеас, а ведь это уже - 250 гребцов, около 70 матросов и, что самое интересное, 250 солдат.
К Сиорэ Саэнни.
Но кое-что о войсках остающихся в Минас-Тирите известно:
Во-первых, это 3 тыс. роханцев - уничтожили они отряда прикрытия, и куда делись - домой ушли?
Во-вторых, это 2 тыс. южан из тех 4 тыс. (что на скорую руку были собраны Энгбором - за 2 или 3 дня) + неизвестный отряд приведенный Арагорном.
В-третьих, Имрахил, как исполняющий обязанности Наместника, выделили из гарнизона Минас Тирита (т.е. из оставшихся после Пеленорской битвы) 4 тыс. человек, но не весь же гарнизон он вывел из города?
И, если Имрахил выделил из гарнизона 4 тыс., а потери были сопоставимы с потерями роххирим, то уже получаем численность гарнизона к началу штурма большую чем 6 тыс. человек.
По Лоссарнаху. Обратите внимание на карту - Лоссарнах, пожалуй, самый малый из ленов Гондора.
Гхан-бури-Гхан. Сначала он говорит, что отряд прикрытия стоящий на дороге больше войска Теодена и лишь когда усомняются в его способности считать, показывает что он это прекрасно делает назвав точную численность войска Теодена (какую бы цифру он не назвал, говоря о противниках, это проверить было бы сложно).
И заметьте, что отряду прикрытия, совсем не обязательно иметь численный паритет с войском противника, достаточно его задержать. Если военачальник имеет мало сил, то глупо распылять их еще больше.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/01/05 :: 9:26pm
Эрелхор:

Цитировать:
Насчет скорости гребных кораблей... Вот не помню, хоть пристрелите меня из ближайшего веника, откуда я взял цифру, но узлов 15 гребные корабли давали. При хорошей команде... Это не 2 км в час, это 25 км в час... И паруса...

Я, с вашего позволения,  несколько отвлекусь в оффтоп и приведу  пару соображений по скорости передвижения войск :) От Пеларгира до Харлонда -- 42 лиги. (лига = 4,8 км). Это расстояние корабли Арагорна преодолели  за сутки с небольшим(вышли утром, пришли к полудню следующего дня), при том, что ветер большую часть пути (почти сутки) был неблагоприятный и течение тоже постоянно мешало. Средняя скорость движения получается (против течения) -- 8,64 км/час. Никак не 1-2 км/час, ну никак.
Еще соображение. Отряд Энгбора ( 4000 человек ) отправленный Арагорном одновременно с отплытием из Пеларгира, должен добраться до Минас Тирит только через 2 дня после Пеленнорской битвы (LotR, V, 9) Средняя скорость передвижения нуменорских, а затем и гондорских пехотинцев в полном вооружении - 4,8 км/час. Не быстрее кораблей получается.

Цитировать:
Гхан-бури-Гхан сосчитал роханские силы и сказал, что врага больше! Но говорил ли он о заслоне или о всей армии Мордора на Пеленноре?

Он говорил:
"You  have a score of  scores counted  ten times and  five. They  have more.  Big  fight,  and  who  will  win?  And  many  more  walk  round  walls   of  Stone-houses."(LotR, V, 5)
"У вас двадцать двадцаток, сосчитанных 10 раз , и еще пять. У них больше. Большая битва будет, и кто победит? И много больше вокруг стен Каменного города"
Заслон и войско, непосредственно  осаждающее Город , вождь в беседе с Теоденом разделял.  

Цитировать:
И, зная примерное соотношение сил, он заключил договор с Теоденом. Договор о невмешательстве людей в дела Друадана... С потенциальными покойниками договоры не заключают... ИМХО  

Имхо -- старый вождь руководствовался несколько другими соображениями. А именно: победят эти коневоды -- тогда с этой победы надо пользу поиметь, заключу-ка я с ними договор, чтоб отплатили добром за добро, хуже-то от этого не будет. А не победят -- тогда уж все пофигу... ::)

Цитировать:

Artem записан в 11/01/05 :: 1:51pm:
Вопрос - если речь идет о больших короблях, то почему как аналогия приводится средиземноморская галера? Почему не галеас, а ведь это уже - 250 гребцов, около 70 матросов и, что самое интересное, 250 солдат.

Галеас. Введен в состав флота только с изобретением пушек. Главное назначение галеаса -- служить плавучей артиллерийской батареей в сражениях у побережья.  
[quote]Но кое-что о войсках остающихся в Минас-Тирите известно:
Во-первых, это 3 тыс. роханцев - уничтожили они отряда прикрытия, и куда делись - домой ушли?

Согласен :)но прежде чем вернуться в Минас Тирит в качестве гарнизона, им следовало сначала отбросить врага. На момент последнего совета, когда идут дебаты о численности гарнизона, они еще не победили.

Цитировать:
Во-вторых, это 2 тыс. южан из тех 4 тыс. (что на скорую руку были собраны Энгбором - за 2 или 3 дня) + неизвестный отряд приведенный Арагорном.

Из тех, что Арагорн собрал на Юге (LotR, V, 9) Это люди Энгбора, или мы считаем всех, в том числе тех, кто пришел по реке после Пеленнора? или это исключительно те, кто пришел с Арагорном по реке  15 марта? ничего не ясно!  :-/

Цитировать:
В-третьих, Имрахил, как исполняющий обязанности Наместника, выделили из гарнизона Минас Тирита (т.е. из оставшихся после Пеленорской битвы) 4 тыс. человек, но не весь же гарнизон он вывел из города?

Имрахиль выделил 3,5 тысячи (LotR, V, 9)... сколько это составляло от гарнизона Минас Тирит -- хм... Выводим одни войска, заменяем их другими --  теми, скажем, что придут с Энгбором... почему бы и нет?

Цитировать:
И, если Имрахил выделил из гарнизона 4 тыс., а потери были сопоставимы с потерями рохиррим, то уже получаем численность гарнизона к началу штурма большую чем 6 тыс. человек.

Мы пока пытаемся сообразить, сколько же остается в городе сейчас.  3000 рохиррим, которые, вероятно, вернутся в Город, но когда -- неясно. Остатки тех, кого набрал Арагорн на юге -- не менее 2000, но абсолютная численность так и не известна. С пропорциональными соотношениями тоже надо осторожно. Если мы, к примеру,  будем считать по пропорции сколько выделил Эомер и сколько Имрахиль(Эомер дал 1/4 от своих наличных сил, оставив 3/4), так мы рискуем получить аж 14000 гарнизона Минас Тирит на момент после Пеленнора, что меня несколько  не по-хорошему ужасает  :o
Вообще, думается, что военачальники выделяли войска для похода к Мораннон не по заданной пропорции, а по каким-то другим соображениям...  

Цитировать:
По Лоссарнаху. Обратите внимание на карту - Лоссарнах, пожалуй, самый малый из ленов Гондора.

плотность населения от размера территории не зависит...

Цитировать:
Гхан-бури-Гхан. Сначала он говорит, что отряд прикрытия стоящий на дороге больше войска Теодена и лишь когда усомняются в его способности считать, показывает что он это прекрасно делает назвав точную численность войска Теодена (какую бы цифру он не назвал, говоря о противниках, это проверить было бы сложно).

и сразил простых роханских парней точностью подсчета, после чего дедушке Сусанину вопросов больше не задавали... ;)

Цитировать:
И заметьте, что отряду прикрытия, совсем не обязательно иметь численный паритет с войском противника, достаточно его задержать. Если военачальник имеет мало сил, то глупо распылять их еще больше.

Да.  Но... как Вы думаете, отряд в 1000 человек на ровном месте надолго задержит армию в 6000? при прочих равных? И, думается, прикрытие тысяч в четыре-пять Саурон в данных обстоятельствах мог себе позволить...
Кстати, отряд прикрытия видел не только Гхан-бури-гхан, Теоден тоже высылал разведчиков... можно было по крайней мере сравнить впечатления :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/02/05 :: 12:33pm
Предлагаю обратить более пристальное внимание на совет собравшийся после Пеленорской битвы и на последовательность событий:
1. На нем Эомер предлагал иную пропорцию - 2 тыс. рохоррим остается в городе, а 2 тыс. выходит в поход. Но было решено большую часть войск набрать из пехотинцев. Поэтому и образовалась замеченная вами диспропорция между рохиррим и гондорцами.
2. Сначала на совете посчитали сколько можно выделить для похода и сколько останется в городе. После чего Арагорн и заметил, что "в начале штурма мы распологали меньшим". И вот уже после этого было решено отправить 3 тыс. рохиррим на Западный тракт. Т.е. рохиррим считать надо.
3. Имрахиль не выделил в поход весь гарнизон Минас Тирита, поскольку Гендальф поставил на совете граничное условие: "в наше войско должны войти только самые закаленные воины, добровольцы". Само собой весь гарнизон Минас Тирита под эти условия не подходил. Поэтому не представляется правильной схема: "одни уходят, другие приходят".
Другой вопрос сколько войск привел Арагорн:
Необходимо обратить внимание на то что основу его войска составили освобожденные из рабства галерники, а это от 30*138=4140 до 50*138=6900 человек. Если разумеется большие корабли Толкина и "Венецианская одномачтовая галера XVII-XVIII вв." это одно и то же. Вот где-то между этими цифрами и лежит численность войск приведенных Арагорном на Пеленорские поля.
Но заметьте, что экипаж больших галер (не галеасов) доходил до 400 человек, из которых было 250 гребцов и 100-120 солдат.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Ахэнер в 11/03/05 :: 6:38am
Всем, кому интересно: У Кирилла Еськова в "Последнем Кольценосце" есть много на топичную тему. А заодно - и диагноз "ВК" как грандиозной пиаровой акции Заката...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Ахэнер в 11/03/05 :: 6:42am
Добавлю к предыдущему посту - скачать можно вот здесь:
http://www.rusf.ru/books/add-on/xussr_gk/eskovk03.zip

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/03/05 :: 12:00pm
Ахэнер, вы полагаете, что кто-то не в курсе?  ::)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/03/05 :: 4:09pm
Соотношение 1/3 работает "при прочих равных" т.е. не является обязательным. Явное техническое превосходство мордорской армии делает соотношение сил 1.2/1, 1.5/1 в пользу Мордора. Заслон на дороге из Рохана Это не просто заслон , это вторая армия по численности , очевидно, сравнимая с осаждающей. Скорость в 15 узлов галера может развить ( если может) на дистанции 100-200 м. ( скорость для тарана) иначе гребцы сдохнут. Крейсерская скорость галеры 6-8 узлов.Маршевая скорость пехоты 50-60 км/день.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/03/05 :: 5:01pm
"Явное техническое превосходство". Наверное вы имеете в виду катапульты - так? Но это не явное преимущество - стены Минас Тирита были построены по той же технологии что и башня Ортханка. Поэтому обстрел города вреда стенам и не причинил (ну разве что у ПД). Т.е. у одних ударное оружие лучше, у других "броня" крепче - в чем превосходство одной из сторон?
Заслон на Западном Тракте - это часть армии вышедшей из Мораннона 10 марта. Судя по описанию участвовавших в битве на Пеленорских полях народов, другая ее часть участвовала в сражении.
Заметьте, что при соотношении близком к 1.5/1 до осады дело бы не дошло - гондорские войска остановили противника еще по линии Андуина.

p.s. (в качестве оффтопа) извините Змей - а это случаем не провокация?
Цитировать:
Заслон на дороге из Рохана Это не просто заслон , это вторая армия по численности , очевидно, сравнимая с осаждающей.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/03/05 :: 9:21pm
Артем:

Цитировать:
1. На нем Эомер предлагал иную пропорцию - 2 тыс. рохоррим остается в городе, а 2 тыс. выходит в поход. Но было решено большую часть войск набрать из пехотинцев. Поэтому и образовалась замеченная вами диспропорция между рохиррим и гондорцами.

Ага.

Цитировать:
2. Сначала на совете посчитали сколько можно выделить для похода и сколько останется в городе. После чего Арагорн и заметил, что "в начале штурма мы распологали меньшим". И вот уже после этого было решено отправить 3 тыс. рохиррим на Западный тракт. Т.е. рохиррим считать надо.

Да считать-то надо всех :) вопрос -- как... Я не ехидствую, никоим образом, я вникаю, все это действительно весьма интересно :)
...попутно -- по численности армии прикрытия ( в Анориене) Три тысячи рохиррим с ней спокойно справились. А уж до битвы пугали -- караул, там больше 6000...  

Цитировать:
3. Имрахиль не выделил в поход весь гарнизон Минас Тирита, поскольку Гендальф поставил на совете граничное условие: "в наше войско должны войти только самые закаленные воины, добровольцы".

Хм? так добровольцы или закаленные воины? это зачастую две большие разницы. И многие из добровольцев, как мы знаем, не сдюжили дойти до Мораннон и были посланы Арагорном отвоевывать Каир Андрос. И  Гэндальф не ставил условия, что эти либо закаленные воины, либо добровольцы, либо и то и другое в одном лице должны набираться исключительно из гарнизона Минас Тирит. Отнюдь. Из всех наличных у Запада сил.

Цитировать:
Само собой весь гарнизон Минас Тирита под эти условия не подходил. Поэтому не представляется правильной схема: "одни уходят, другие приходят".

Она мне не по указанной причине, а просто не представляется правильной :) Потому что слишком сложна и ненадежна: как это, вообще всех вывести?? Ну, версия. Ну, рассмотрели. Не понравилось, будем дальше думать :)

Цитировать:
Другой вопрос сколько войск привел Арагорн:

Эт точно :)

Цитировать:
Необходимо обратить внимание на то что основу его войска составили освобожденные из рабства галерники, а это от 30*138=4140 до 50*138=6900 человек. Если разумеется большие корабли Толкина и "Венецианская одномачтовая галера XVII-XVIII вв." это одно и то же.

Ну, я разумею, что если это были крупные весельно-парусные корабли, способные заходить в реки (мечта пирата :)), то сопоставление с галерой кажется мне хоть и не абсолютной истиной, но достаточно основательной аналогией :)

Цитировать:
Вот где-то между этими цифрами и лежит численность войск приведенных Арагорном на Пеленорские поля.

Цифру в пятьдесят кораблей сразу исключим. Несколько штук в любом случае ушли либо сгорели.

Цитировать:
Но заметьте, что экипаж больших галер (не галеасов) доходил до 400 человек, из которых было 250 гребцов и 100-120 солдат.

Полный экипаж? допустим. Это предельная численность того, что мог бы набрать Арагорн если допустить данный тип кораблей. А вот сколько реально набрал...

Цитировать:
Явное техническое превосходство[/i]". Наверное вы имеете в виду катапульты - так? Но это не явное преимущество - стены Минас Тирита были построены по той же технологии что и башня Ортханка. Поэтому обстрел города вреда стенам и не причинил (ну разве что у ПД). Т.е. у одних ударное оружие лучше, у других "броня" крепче - в чем превосходство одной из сторон?

Ни в чем :) Качество осадных машин ничего не может сказать нам о техническом превосходстве одной армии над другой в полевых условиях. Тут вопрос в другом: в задачах, которые должна решать армия. Если задача -- быстро взять слабо защищенный город, оптимальная численность( при наличии отличных осадных машин) нужна --  и будет  -- одна, если ставится задача победить немаленькую вражескую армию в полевом сражении, численность нужна  -- и будет -- другая. Какая задача в данной кампании ставилась Мордором?

Цитировать:
Заслон на Западном Тракте - это часть армии вышедшей из Мораннона 10 марта. Судя по описанию участвовавших в битве на Пеленорских полях народов, другая ее часть участвовала в сражении.

А... и чего такое с народами? почему Саурон не может разделить, к примеру, армию Харада и послать одну часть на Пеленнор, вторую  -- в Анориен, а третью приберечь на всякий случай?

Цитировать:
Заметьте, что при соотношении близком к 1.5/1 до осады дело бы не дошло - гондорские войска остановили противника еще по линии Андуина.

гм? а обосновать? если учитывать совокупно всю армию, а не 200 человек под командой Фарамира?

Цитировать:
p.s. (в качестве оффтопа) извините Змей - а это случаем не провокация? [quote]Заслон на дороге из Рохана Это не просто заслон , это вторая армия по численности , очевидно, сравнимая с осаждающей.
[/quote]
Провокация кого-чего-куда -с какой целью? можно ли пояснить?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/04/05 :: 3:15am

Artem записан в 11/03/05 :: 5:01pm:
"Явное техническое превосходство". Наверное вы имеете в виду катапульты - так? Но это не явное преимущество - стены Минас Тирита были построены по той же технологии что и башня Ортханка. Поэтому обстрел города вреда стенам и не причинил (ну разве что у ПД). Т.е. у одних ударное оружие лучше, у других "броня" крепче - в чем превосходство одной из сторон?


В беприпасах.

Цитировать:
Заслон на Западном Тракте - это часть армии вышедшей из Мораннона 10 марта. Судя по описанию участвовавших в битве на Пеленорских полях народов, другая ее часть участвовала в сражении.
Заметьте, что при соотношении близком к 1.5/1 до осады дело бы не дошло - гондорские войска остановили противника еще по линии Андуина.


С чего бы?


Цитировать:
p.s. (в качестве оффтопа) извините Змей - а это случаем не провокация? [quote]Заслон на дороге из Рохана Это не просто заслон , это вторая армия по численности , очевидно, сравнимая с осаждающей.
[/quote]

Провокация ? Не понял.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/04/05 :: 3:22am
Про корабли, в тексте - дромоны.
К моменту прибытия Арагорна , армия Моргула , полностью оправившаяся от внезапного удара, в три раза ( вероятно меньше) превосходила уцелевших роханцев.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Ахэнер в 11/04/05 :: 5:37am
Хотелось бы обратить внимание присутствующих на некоторые аспекты обсуждаемого вопроса, обычно ускользающие от внимания.
Начну - с определений. Под "Северной Армией" я понимаю мордорские войска, действовавшие на направление Лориэн-Эсгарот (и на Дольнском). Под "Южной Армией" - войска, штурмовавшие Минас-Тирит (и по большей части погибшие в Пеленнорском котле). Под "Ортханкской группировкой" - собственно войско Ортханка, а так же мордорский экспедиционный корпус, уничтоженный Йомером. Под "терранской историей" - аналогии из истории нашего мира.
Собственно, речь идёт о некорректности определения размеров мордорской армии. Её высчитывают, опираясь на приводимые в тексте "ВК" цифры, что напоминает попытки определить реальный жизненный уровень терранского СССР по материалам газеты "Правда". Вспомним, что "ВК" - это прежде всего ЛЕТОПИСЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ, которым необходимо было как-то оправдать чудовищные потери Пеленнора и геноцид, учинённый после падения Мораннона. Соответственно, все приведённые в "ВК" данные о численности войск Мордора... скажем так, сомнительны.
Тем не менее, кое-что можно прикинуть, исходя прежде всего из здравого смысла и описания войск Закатной Коалиции. Например, весьма показательно полное отсутствие эльфов и гномов (Леголас, сыновья Элронда и Гимли не в счёт; речь идёт именно о войсковых соединениях) на Пеленнорских полях. Если учесть, что осада Минас-Тирита представлена как одно из важнейших событий Войны Кольца... Странно, правда? В ГЕНЕРАЛЬНОМ СРАЖЕНИИ не участвуют весьма серьёзные силы (скажем, отряд эльфийских лучников мог бы попортить Южной Армии немало крови даже во время "прямого боя", а уж партизанские действия... Ладно, молчу, надо же уважать собеседников). К чему бы это?
Да к тому, что у них не было возможности принять участие в битве. А почему?
Ответ самоочевиден - мордорские силы, действовавшие на северном направлении, обеспечили эльфам, гномам и прочим северянам достаточное количество собственных проблем. Фактически мы имеем дело с гениальным замыслом по расчленению Закатной Коалиции. Реализоваться до конца "плану Саурона" помешали два обстоятельства: учинённый Йомером, Гэндальфом и энтами разгром Ортханкской группировки, а так же неоправданное отвлечение назгулов (сверхважных оперативных единиц, сочетающих "в одном флаконе" полководца, станцию связи и штурмовик, могущий действовать как на земле, так и в воздухе) на погоню за горсткой "хранителей".
Однако Северная Армия свою задачу выполнила. Причём на редкость качественно - с Долгого Озера пришло несколько сотен, а Дальний Север вообще выставил полсотни "следопытов" (чьи боевые возможности, мягко говоря, невелики). Учитывая, что размер Северного театра военных действий в Войне Кольца весьма велик, туда должны были отправиться немалые силы. Прикидочно (поскольку внятных данных о численности Северной Армии у Толкина нет ни в каком виде) численность этих сил можно определить как десять-пятнадцать тысяч. В это число входят ВСЕ мордорские подразделения, действовавшие на указанной территории.
А теперь - интересный вопрос: что они там жрали? Нет, я всё понимаю, но сколько-нибудь мощное соединение охотой и собирательством не прокормится. Поддержки со стороны местного населения у мордорцев тоже не наблюдалось...
Следовательно, Северную Армию нужно как-то снабжать. Насколько я знаю, иногда в качестве "базы снабжения" называют Морию. Анекдотичность такой концепции очевидна любому, кто читал первый том "ВК", так что не буду тратить время и место на её опровержение.
Следующий кандидат - Ангмар. Только вот такая нестыковка: согласно "Истории Средиземья", Ангмар так и не оправился от геноцида, учинённого "во имя Света и Добра" Галадриэлью, Элрондом и Эарнуром (термин "геноцид" употреблён отнюдь не для красного словца: "В Ангмаре не осталось ни орка, ни человека" (с) Толкин). И как оттуда обеспечивать нехилых размеров армию?
Остаётся Мордор. То, что пути снабжения Северной Армии не были обнаружены и перерезаны (а в тексте "ВК" нет даже намёка на поиск этих путей) доказывает только интеллектуальную неполноценность вождей Заката.
Однако особенности эльфийского и нуменорского мышления - тема отдельная. Нас же интересует (в связи с численностью Мордорской армии) такой простой вопрос: сколько народу мог прокормить Мордор, описанный во "Властелине Колец" как пустыня? Думаю, ответ очевиден...
(Примечание: Итилиен как "житница Саурона" :-) не рассматривается и рассматриваться не может, поскольку в нём шла перманентная герилья (Минас-Тирит под боком, а в нём - Фарамир, которому на месте не сидится). Помощь же из Умбара и Харада, во-первых, не могла быть слишком уж большой. Во-вторых, тащить её через весь Гондор... Ну, вы поняли:-) Наконец, из Ортханка тоже ничего серьёзного не протащишь - через Рохан... Да и своих воинов в Ортханке кормить тоже надо. Конец примечания)
Разумеется, Мория и Мглистые горы использовались как оперативные базы, но пища шла из Мордора - больше неоткуда. Прикиньте, сколько народу он мог прокормить... Да не забудьте, что солдаты не производят ничего, кроме трупов, а значит - висят на мирных жителях...
Есть и другой аспект, который вообще теряется всеми подряд. Я имею в виду отсутсвие охраны возле Ородруина - ЕДИНСТВЕННОГО места, где можно уничтожить Кольцо.
Толкиновское "объяснение" - Саурон-де не мог представить себе, что кто-то сможет кинуть Кольцо в Ородруин, - просто бредово. "Мог"... "Не мог"... Да просто "по уставу" туда нужно было поставить сотню орков - чисто "для мебели", как почётный караул при Мавзолее! Если Саурон этого не сделал - должна быть причина.
(Примечание: В терранской истории такой уровень разгильдяйства встречался лишь однажды. Разумеется, это Пёрл-Харбор. Проблема в том, что Саурон - не Киммель. Военачальник, три эпохи гонявший всех "рыцарей Света" в хвост и гриву, не может быть дебилом - это, надеюсь, очевидно. Конец примечания)
При каких обстоятельствах Ородруин приходится "оголить"? Я вижу только один вариант: война с ПРЕДЕЛЬНЫМ напряжением сил. Война, в которой уже нет шансов на победу, а мир с противником невозможен (Ангмарский геноцид тому доказательство). Однако просто для обеспечения численного превосходства (особенно если оно уже есть, как следует из текста "ВК") отправлять на фронт охрану Ородруина бессмысленно. Следовательно - при Моранноне нужен был КАЖДЫЙ. А "неисчислимые рати" из текста "ВК" - такая же фикция, как "наймиты мирового империализма". И нужны для того же - для оправдания собственных просчётов лидеров Заката.
Наконец, теоретическая возможность отхода к Мораннону остатков Южной Армии. Тут даже анализировать смешно - поле боя покидали разрозненные группы бойцов, многие были ранены (самоочевидно и не нуждается в цитатном обосновании, достаточно вспомнить описание самой битвы)... Интересно, многие ли успели добраться до Мораннона? (вопрос вполне риторический) Я уж молчу о том, что вообще-то вырваться из Пеленнорского котла удалось немногим...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 11/04/05 :: 8:31pm

Цитировать:
Отряд Энгбора ( 4000 человек ) отправленный Арагорном одновременно с отплытием из Пеларгира, должен добраться до Минас Тирит только через 2 дня после Пеленнорской битвы (LotR, V, 9) Средняя скорость передвижения нуменорских, а затем и гондорских пехотинцев в полном вооружении - 4,8 км/час. Не быстрее кораблей получается.


Спасибо! К скорости кораблей это никак не относится, т.к. длина сухопутной дороги нам неизвестна - зато известно, что в гористой местности она может быть в разы длинее, чем по воде (скажем, между Туапсе и Сочи 70 км. по морю и более 220 по шоссе - это при современной дорожной технике).

Зато Вы доказали, что флот Арагорна был загружен под завязку: прекрасно зная театр военных действий, Торонгил, опаздывая на помощь, мог отправить заведомо более медленным путём только тех, кто НЕ ПОМЕСТИЛСЯ на кораблях.  (К тому же никто не стал бы выгребать против течения полупустые _гребные_ корабли: это идиотизм, в таком случае лишние бросают - не было бы большого войска - не было бы и большого флота.)
Итак, 4000 - это те, кто не поместился в десант...
(Собственно, в тексте прямо сказано, что помимо гребцов он нашёл множество добровольцев в самом Пеларгире: пираты сами решили за него проблему комплектации десанта, сгоняя в город массы рабов, теперь рвавшихся отомстить...)


Спасибо и Змею: если корабли - дромоны, то морская-десантная интуиция меня не подвела, угадал! :)  

Вот что за зверь - дромон:


Цитировать:
Дромон имел две мачты с латинскими парусами. Но самые первые суда этого типа имели один ярус гребцов, скорее напоминая либурну с одной мачтой. Позднее появились крупные двух- и трехмачтовые дромоны. Их длина варьировалаcm от 30 до 50 метров, ширина от 6 до 7 метров. На корме было два румпеля, у каждого борта свой. В плане они имели заостренную форму и были весьма быстроходны. Экипаж насчитывал, в зависимости от размеров корабля, от 100 до 300 человек. Существовал у византийцев и такой корабль, как хеладион, но о нем нам известно еще меньше, чем о дромоне. Киль дромона оканчивался, как и у биремы, погруженным в воду тараном, но главным его вооружением были катапульты, метавшие огненные снаряды на большое расстояние. От таранов противника дромоны были защищены металлической броней.

В носовой и кормовой части судна размещались приподнятые палубы для стрелков из лука. Мощные, тяжелые катапульты имели возможность кидать снаряды весом в 500 кг на дистанцию до 1000 метров. Вооружались дромоны также легкими огнеметами сифонофорами, которые заливали корабли противника жидкой горящей массой (греческий огонь), состоявшей из гудрона, серы и селитры, растворенных в нефти. При малейшем контакте с водой жидкость вспыхивала: такой пожар только разгорался при тушении водой и гасили его лишь вином, уксусом или песком. Точный состав этой смеси, как и конструкция вооружения, не дошли до нас.



Итак, мордорцы - не сумасшедшие, соваться к таким кораблям на катапультный выстрел....
И Арагорн знал, что делает, нагло демострируя флаг издаля: помешать его высадке могло только перемещение катапульт от городских стен, а это - дни... Вероятно, он даже специально провоцировал в духе "Иду на вы!",  давал противнику время сунуться под огнемёты...

===================
Считаем ещё раз: дромоны у нас, как сказано, большие, 300 - это только штатный экипаж, десантом они забиты под завязку СВЕРХ этого - мест-то не хватает, 4000 пришлось вести берегом, заведомо опаздывая (почитайте описание любого десанта Отечественной:   сколько народу набивалось на торпедные катера и малые охотники с экипажем из нескольких человек).  Но ладно - считаем по 300 человек.

Считаем, что "несколько сгоревших" - это аж пять штук. Получаем
300 х 45 = 13 500 .
Плюс, напоминаю, баркасы и лодки числом не менее 100 штук ("бессчётно"). - ещё несколько тысяч человек, однако...

Никак не получается менее 15-20 тысяч  8-)

============================
Да, это уже не принципиально, так, для ясности:

- 15 узлов гребные суда развивали на дистанции в несколько сот метров при броске а таранную атаку. А мы говорим о крейсерской скорости, с которой надо идти до-олго и против течения. Так сказать, марафон и стометровка :)...  

- за 15 минут попрыгать на пристань - это, конечно, круто, особенно в броне и с оружием,  но проблема была в другом: швартовка большого корабля к пристани знамает поболее 15 минут даже сейчас, с моторами. (Иначе разнесёшь и корабль, и пристань, и десант поубиваешь). А главный вопрос - где взять столько пристаней, чтобы 45 больших кораблей и сотня баркасов могли разгружаться одновременно?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/05/05 :: 4:04pm
...я частями буду отвечать, а то действительно слишком длинно получается... неподъемно даже...  :)

Змей

Цитировать:
[quote] Т.е. у одних ударное оружие лучше, у других "броня" крепче - в чем превосходство одной из сторон?
В беприпасах.

И? мордорцы не применяют катапульты в полевом сражении. Хотя их даже не надо никуда  тащить -- достаточно развернуть.

Цитировать:
Про корабли, в тексте - дромоны.
К моменту прибытия Арагорна , армия Моргула , полностью оправившаяся от внезапного удара, в три раза ( вероятно меньше) превосходила уцелевших роханцев.

О дромонах еще поговорим чуть ниже, а вот о численности армии Моргула опять откуда дровишки? :-/

Тень Дуба записан в 11/04/05 :: 8:31pm:
Спасибо! К скорости кораблей это никак не относится,

о скорости кораблей говорилось чуть раньше :)

Цитировать:
Зато Вы доказали, что флот Арагорна был загружен под завязку... Итак, 4000 - это те, кто не поместился в десант...

А так ли оно очевидно? 4000 Энгбора  -- не те, кто не поместился в десант. Те, кого не имеет смысла грузить на корабли. Об этом - чуть ниже.
И прежде всего необходимо  решить вопрос с количеством и вместимостью кораблей.
Продолжаю не понимать, почему мы упорно считаем 45 кораблей, когда черным по английскому сказано, что на каждый из больших захваченных кораблей (LotR, V, 9 )Арагорн отправил по Следопыту. Следопытов -- 30 человек.
"For during that evening and  night many ships were  made ready and manned;"(там же)
Многие -- но все ли?..
Продолжаю не понимать, почему мы присчитываем к флоту Арагорна еще и мелкие суда, если они были использованы для доставки тех, кто пришел вслед за Арагорном по реке (LotR, V, 9). С Арагорном пришли дромоны и другие крупные суда( LotR V 6)

Цитировать:
(Собственно, в тексте прямо сказано, что помимо гребцов он нашёл множество добровольцев в самом Пеларгире: пираты сами решили за него проблему комплектации десанта, сгоняя в город массы рабов, теперь рвавшихся отомстить...)

"For there were  many  captives set  free, and  many slaves  released who  had been  folk  of  Gondor taken in raids;  and soon also there  was a great gathering  of men out of Lebennin and the Ethir, and Angbor of Lamedon came up  with all the horsemen that he could muster". (LotR V 9)
Никто никого в город не сгонял. Рабы из народа Гондора,  взятые в плен в ходе пиратских набегов(см. текст внимательно! :))   уже имелись на кораблях, а добровольцы пришли сами. Вместе с конницей Энгбора. Вот поэтому... поэтому 4000 Энгбора  по суше  и отправились  -- пехоты корабль возьмет больше, чем конницы ;)
И с учетом того, что это конница, а не пехота... гм, долго же они шли по сравнению с кораблями! ;)

Цитировать:
Дромон имел две мачты с латинскими парусами. Но самые первые суда этого типа имели один ярус гребцов, скорее напоминая либурну с одной мачтой. Позднее появились крупные двух- и трехмачтовые дромоны. Их длина варьировалаcь от 30 до 50 метров, ширина от 6 до 7 метров.

И где принципиальная разница между дромоном и галерой? в длине, ширине, конфигурации, вооружении, скорости, грузоподъемности? или разница в названии? ну так и венецианцы  галеру дромоном называли, пока были под властью Византии :)

Цитировать:
Экипаж насчитывал, в зависимости от размеров корабля, от 100 до 300 человек.

Верю. При длине 70 метров - запросто. Но мы по-прежнему не знаем, считать нам размер корабля по средней величине или по максимуму.

Цитировать:
но главным его вооружением были катапульты, метавшие огненные снаряды на большое расстояние. От таранов противника дромоны были защищены металлической броней.

Не забудем, что умбарцы все-таки пираты. Тяжелым вооружением пираты обычно жертвовали в пользу скорости и маневренности. Не забудем также , что корабельные катапульты предназначены для обстрела, поджога и потопления  вражеских судов, против пехоты на берегу они неэффективны.

Цитировать:
И Арагорн знал, что делает, нагло демострируя флаг издаля:

Конечно знает. Какой облом врагам, не ждавшим такой подлянки. Какая радость своим, ожидавшим помощи. Чисто психологический ход.

Цитировать:
Считаем ещё раз: дромоны у нас, как сказано, большие,

У нас сказано -- дромоны и большие корабли (LotR V 6)

Цитировать:
Никак не получается менее 15-20 тысяч  8-)

И куда они все делись на момент последнего совета? сложились в битве??   ;)


Цитировать:
- за 15 минут попрыгать на пристань - это, конечно, круто, особенно в броне и с оружием,

Это не круто -- это нормально. Для армии  8-) Желательно бы еще быстрее :) И кто сказал, что в броне? это же вчерашние рабы, оружием бы разжиться!

Цитировать:
но проблема была в другом: швартовка большого корабля к пристани знамает поболее 15 минут даже сейчас, с моторами.

Крейсера "Варяг" -- возможно ;) А галера швартуется не дольше теплоходика класса "Москва" -- знаете такие прогулочные речные плоскодонки?пара минут от силы.и скорость у нас не крейсерская, ее гасить недолго.

Цитировать:
А главный вопрос - где взять столько пристаней, чтобы 45 больших кораблей и сотня баркасов могли разгружаться одновременно?

А главный вопрос -- ну откуда 45-то, не считая прочих?? ;) гавани Пеларгира  и больший флот вместили.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/05/05 :: 4:35pm

Ахэнер записан в 11/04/05 :: 5:37am:
. Соответственно, все приведённые в "ВК" данные о численности войск Мордора... скажем так, сомнительны

Согласен :)

Цитировать:
Если учесть, что осада Минас-Тирита представлена как одно из важнейших событий Войны Кольца... Странно, правда? В ГЕНЕРАЛЬНОМ СРАЖЕНИИ не участвуют весьма серьёзные силы (скажем, отряд эльфийских лучников мог бы попортить Южной Армии немало крови даже во время "прямого боя", а уж партизанские действия... Ладно, молчу, надо же уважать собеседников). К чему бы это?

С определением "генеральное сражение" скрепя сердце соглашусь, хотя нам так и не объяснили, почему.  И... какие "партизанские действия" в генеральном сражении? ;) ладно, тоже молчу.

Цитировать:
Да к тому, что у них не было возможности принять участие в битве. А почему?
Ответ самоочевиден - мордорские силы, действовавшие на северном направлении, обеспечили эльфам, гномам и прочим северянам достаточное количество собственных проблем. Фактически мы имеем дело с гениальным замыслом по расчленению Закатной Коалиции.

Было б что расчленять  8-) Коалиция не создана, общего плана действий не имеет. А вот создать проблемы врагам на северо-западном ТВД -- оно да, оно критично...

Цитировать:
Реализоваться до конца "плану Саурона" помешали два обстоятельства: учинённый Йомером, Гэндальфом и энтами разгром Ортханкской группировки, а так же неоправданное отвлечение назгулов (сверхважных оперативных единиц, сочетающих "в одном флаконе" полководца, станцию связи и штурмовик, могущий действовать как на земле, так и в воздухе) на погоню за горсткой "хранителей".

За "хранителями" назгулы уже давно отбегались, хватит. На момент кампании все назгулы на поле боя. А вот Ортханкский ТВД... оно да....  :(
Так. Стоп (спохватившись) кто б еще пояснил , в чем же собственно заключался "план Саурона"? ;) разобщение противника  -- средство реализации плана, а  отнюдь не сам план.

Цитировать:
Однако Северная Армия свою задачу выполнила. Причём на редкость качественно - с Долгого Озера пришло несколько сотен,

Э? когда? куда??  :-?

Цитировать:
Учитывая, что размер Северного театра военных действий в Войне Кольца весьма велик, туда должны были отправиться немалые силы.

А мы что, общую площадь считаем? ;) у нас на севере несколько незначительных по периметру и невеликих по численности населения вражеских анклавов (Лориен, Бьорнинги, Трандуил, Дэйл-Эребор), которые не надо сейчас выносить - достаточно блокировать несколькими небольшими отрядами :)

Цитировать:
Прикидочно (поскольку внятных данных о численности Северной Армии у Толкина нет ни в каком виде) численность этих сил можно определить как десять-пятнадцать тысяч.

(ашназгтвоютриждыдурбатулук... в очередной дцатый раз ) ну цифры-то абсолютные откуда?! и на кой балрог их там столько надо?!

Цитировать:
А теперь - интересный вопрос: что они там жрали?

Вот именно !!  ;)

Цитировать:
Насколько я знаю, иногда в качестве "базы снабжения" называют Морию. Анекдотичность такой концепции очевидна любому, кто читал первый том "ВК", так что не буду тратить время и место на её опровержение.

Мда ужж. Самим жрать нечего  8-)

Цитировать:
Следующий кандидат - Ангмар. Только вот такая нестыковка: согласно "Истории Средиземья", Ангмар так и не оправился от геноцида, учинённого "во имя Света и Добра" Галадриэлью, Элрондом и Эарнуром (термин "геноцид" употреблён отнюдь не для красного словца: "В Ангмаре не осталось ни орка, ни человека" (с) Толкин). И как оттуда обеспечивать нехилых размеров армию?

Мда ужж. Ангмара уж 500 лет как нет, да и организовать снабжение, имея на пути снабженцев  вражеские территории - затруднительно ;)

Цитировать:
Остаётся Мордор. То, что пути снабжения Северной Армии не были обнаружены и перерезаны (а в тексте "ВК" нет даже намёка на поиск этих путей) доказывает только интеллектуальную неполноценность вождей Заката.

Мудрых попросю не обижать! да и Владыку, если уж на то пошло, тоже... Идиотов там ни с одной стороны не было!
Ну попробуйте, перережьте мордорские пути снабжения гипотетической "Северной армии", если они находятся в глубоком тылу у мордорских войск...  ::) это если предположить действительное существование мордорской Северной армии как единого целого... а я не вижу причину предполагать наличие таковой. По соображениям выше указанным.

Цитировать:
Нас же интересует (в связи с численностью Мордорской армии) такой простой вопрос: сколько народу мог прокормить Мордор, описанный во "Властелине Колец" как пустыня? Думаю, ответ очевиден...

Там еще и земли вокруг Нурнен описаны...  ::) это я так, почти офффтопично...

Цитировать:
(Примечание: Итилиен как "житница Саурона" :-) не рассматривается и рассматриваться не может, поскольку в нём шла перманентная герилья (Минас-Тирит под боком, а в нём - Фарамир, которому на месте не сидится).

Эхх. Там нет жита, в этой "житнице". Там лес :)

Цитировать:
Помощь же из Умбара и Харада, во-первых, не могла быть слишком уж большой. Во-вторых, тащить её через весь Гондор... Ну, вы поняли:-)

Не поняли. Через Гондор-то тащить ее зачем??

Цитировать:
Наконец, из Ортханка тоже ничего серьёзного не протащишь - через Рохан... Да и своих воинов в Ортханке кормить тоже надо. Конец примечания)

Правильно( еще раз : самим жрать нечего!  ;D )

Цитировать:
Разумеется, Мория и Мглистые горы использовались как оперативные базы, но пища шла из Мордора - больше неоткуда.

Каким путем?? через опять же вражеские территории? (практично)нет уж, дорогая во всех отношениях оперативная база, изволь кормиться на месте посредством самоокупаемости! ;)

Цитировать:
Есть и другой аспект, который вообще теряется всеми подряд. Я имею в виду отсутсвие охраны возле Ородруина - ЕДИНСТВЕННОГО места, где можно уничтожить Кольцо. Толкиновское "объяснение" - Саурон-де не мог представить себе, что кто-то сможет кинуть Кольцо в Ородруин, - просто бредово. "Мог"... "Не мог"... Да просто "по уставу" туда нужно было поставить сотню орков - чисто "для мебели", как почётный караул при Мавзолее! Если Саурон этого не сделал - должна быть причина...
Однако просто для обеспечения численного превосходства (особенно если оно уже есть, как следует из текста "ВК") отправлять на фронт охрану Ородруина бессмысленно.

Так если снимать охрану Ородруина ради усиления Мораннонской группировки нет смысла -- зачем ее снимать??  :o и вообще  -- ее снимали сознательно, а не в порядке обычного военного бардака и нестыковки между подразделениями?  ;)

Цитировать:
Следовательно - при Моранноне нужен был КАЖДЫЙ.

что нам решит этот "каждый", если шансов на победу нет? тогда практичнее, в лучших традициях Темных, не вывести на поле боя, а отослать подальше всех кого можно...

Цитировать:
А "неисчислимые рати" из текста "ВК" - такая же фикция, как "наймиты мирового империализма". И нужны для того же - для оправдания собственных просчётов лидеров Заката.

Что-то не нахожу я у них там серьезных просчетов...  ::)

Цитировать:
Наконец, теоретическая возможность отхода к Мораннону остатков Южной Армии. Тут даже анализировать смешно - поле боя покидали разрозненные группы бойцов, многие были ранены (самоочевидно и не нуждается в цитатном обосновании, достаточно вспомнить описание самой битвы)... Интересно, многие ли успели добраться до Мораннона? (вопрос вполне риторический) Я уж молчу о том, что вообще-то вырваться из Пеленнорского котла удалось немногим...

Ну,теоретическую возможность отхода может подтвержить такая совершенно практическая цитата:
".... the  ferries and boat-bridges that the enemy had made and in part destroyed when they fled  "(LotR V 10)
Понтонные мосты, построеннные врагами и частично разрушенные во время их бегства :) И была возможность уйти, и было кому. Многим ли-- вопрос действительно риторический... хотя если исходить из диспозиции -- перекрыть пути к отступлению на Осгилиат силам Запада было бы сложно :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/05/05 :: 7:32pm

записан в 11/05/05 :: 4:04pm:
...я частями буду отвечать, а то действительно слишком длинно получается... неподъемно даже...  :)

Змей

Цитировать:
[quote] Т.е. у одних ударное оружие лучше, у других "броня" крепче - в чем превосходство одной из сторон?
В беприпасах.

И? мордорцы не применяют катапульты в полевом сражении. Хотя их даже не надо никуда  тащить -- достаточно развернуть.


Потому что бесполезно, нет времени на разворот и наводку.


Цитировать:
О дромонах еще поговорим чуть ниже, а вот о численности армии Моргула опять откуда дровишки? :-/


Из текста.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 11/05/05 :: 8:54pm

Цитировать:
Продолжаю не понимать, почему мы упорно считаем 45 кораблей, когда черным по английскому сказано, что на каждый из больших захваченных кораблей (LotR, V, 9 )Арагорн отправил по Следопыту. Следопытов -- 30 человек.


Это, видимо, Ваш единственный аргумент? :) Увы, в цитате НЕ сказано, что следопыты не могли обойти по несколько кораблей каждый, по очереди, "расковывая рабов" и проч. (И тем самым на каждом корабле побывало по Следопыту. Но не одновременно...)

Но главное... не обижайтесь, но Вы не забыли, _что_ собственно, хотите обосновать? (Ну не 1000 же Форнстад?:)...).

Что меняет  30 вместо 45 (полтора раза), если она ошиблась на порядок с лишним? Если я постоянно талдычу, что считаю по-минимуму, с большим запасом? Если беру штатный экипаж в 300 чел. для перегруженных по самые уши десантом кораблей?
Ну пусть будет 30 - но тогда по 500-600 человек, получим ещё больше, тысяч 15-18 только на больших кораблях. По рукам?  ;)  


Цитировать:
И куда они все делись на момент последнего совета? сложились в битве??    


Никуда не делись. Откуда следует, что их на тот момент не было?



Цитировать:
Вот поэтому... поэтому 4000 Энгбора  по суше  и отправились  -- пехоты корабль возьмет больше, чем конницы  


Не катит. Пехоту никто не мешал отправить на баркасах - они и побыстрее больших кораблей будут вгребь против течения. А вот коням нужны большие суда, да...  Сушей пошли те, кто ну никак не вмещался на суда...


Цитировать:
Не забудем, что умбарцы все-таки пираты. Тяжелым вооружением пираты обычно жертвовали в пользу скорости и маневренности. Не забудем также , что корабельные катапульты предназначены для обстрела, поджога и потопления  вражеских судов, против пехоты на берегу они неэффективны.


Откуда информация? :o Жертва - сапоги в смятку. Пираты жертвовали только своими жертвами:), в ТТХ кораблей им был нужен ОПТИМУМ.
Дромон (буквально - "бегун") и есть высокоскоростное судно. С мощным вооружением. За что и любимо - как пиратами, так и госфлотами (т.е. теми же пиратами на службе): "Война, тоговля и пиратство - три вида сущности одной."

И с какой это стати корабельные орудия неээфективны по берегу? И огнемёты (тут моя очередь сказать "не забудем":)...) - тоже неэффективны? Несерьёзно...




Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 11/05/05 :: 10:34pm
А придраться можно? К термину "Мордорская северная армия"? Кто сказал, что она Мордорская? Вот как могло получиться, что из Мордора вышла армия, как тут говорили 10-15 тысяч бойцов, и ни один наблюдатель от эльфов так-таки ничего не заметил? Орлы не заметили? Это как? Топает такая прорва народу целый месяц и никто в упор не видит?
И еще? Насчет снабжения из Мордора? Там, конечно, есть плодородная земля... и склады, наверно, есть... Но там и своя армия есть, а? Если северную армию снабжать, своя от голода передохнет... А?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/06/05 :: 3:35pm

Тень Дуба записан в 11/05/05 :: 8:54pm:

Цитировать:
Продолжаю не понимать, почему мы упорно считаем 45 кораблей, когда черным по английскому сказано, что на каждый из больших захваченных кораблей (LotR, V, 9 )Арагорн отправил по Следопыту. Следопытов -- 30 человек.
Это, видимо, Ваш единственный аргумент? :) Увы, в цитате НЕ сказано, что следопыты не могли обойти по несколько кораблей каждый, по очереди, "расковывая рабов" и проч. (И тем самым на каждом корабле побывало по Следопыту. Но не одновременно...)

Ну, у меня-то есть хоть какой-то хилый аргумент из текста.  А у Вас?  ;)

[quote]Но главное... не обижайтесь, но Вы не забыли, _что_ собственно, хотите обосновать? (Ну не 1000 же Форнстад?:)...).

О, не бойтесь меня обидеть :) у меня крепкие нервы и адекватная самооценка. Я не хочу обосновывать 1000 Фонстад :) я говорил уже, что мне сия цифра кажется несколько странной. Но цифра 12-15 тысяч, с учетом последующих событий,  мне кажется еще более странной :)


Цитировать:
Что меняет  30 вместо 45 (полтора раза), если она ошиблась на порядок с лишним?
Если я постоянно талдычу, что считаю по-минимуму, с большим запасом? Если беру штатный экипаж в 300 чел. для перегруженных по самые уши десантом кораблей?

Почему, см. выше, на порядок с лишним? почему берем по максимуму, когда штатная численность экипажа дромона 100-300 человек ( Ваша цитата ;)) ?

Цитировать:
Ну пусть будет 30 - но тогда по 500-600 человек, получим ещё больше, тысяч 15-18 только на больших кораблях. По рукам?  ;)

Не-а. Не сторгуемся. Откуда 500-600? экипаж дромона в 100-300 человек включал и солдат. Загрузка под завязку может привести к потере скорости и даже к потоплению судна. И повторяю свой вопрос - не риторический -- куда они все делись, эти тысячи, к моменту последнего совета? когда 4000 Энгбора -- серьезные подкрепление, а 7000 выведенные к Мораннон -- последнее и отчаянное, что Запад смог набрать?    


Цитировать:
[quote]И куда они все делись на момент последнего совета? сложились в битве??    

Никуда не делись. Откуда следует, что их на тот момент не было?[/quote]
из грустных подсчетов общего числа войск, приводимых в речах командиров. Включая в число оных командиров и оптимиста(поневоле) Арагорна.

Цитировать:
[quote]Вот поэтому... поэтому 4000 Энгбора  по суше  и отправились  -- пехоты корабль возьмет больше, чем конницы  
Не катит. Пехоту никто не мешал отправить на баркасах - они и побыстрее больших кораблей будут вгребь против течения. А вот коням нужны большие суда, да...  Сушей пошли те, кто ну никак не вмещался на суда...

В тексте -- LotR V 6 -- не упоминаются баркасы -- только дромоны и большие парусно-весельные корабли. И  в LotR V 9 мы читаем , что Энгбор привел в Пеларгир именно конницу.


Цитировать:
[quote]Не забудем, что умбарцы все-таки пираты. Тяжелым вооружением пираты обычно жертвовали в пользу скорости и маневренности. Не забудем также , что корабельные катапульты предназначены для обстрела, поджога и потопления  вражеских судов, против пехоты на берегу они неэффективны.

Откуда информация? :o Жертва - сапоги в смятку. Пираты жертвовали только своими жертвами:), в ТТХ кораблей им был нужен ОПТИМУМ.[/quote]
Пираты редко сражаются с регулярным флотом, предпочитая убегать, бо своя жизнь им дорога весьма и жертвовать ею им не хочется ;)   И мощное вооружение на собственных кораблях им пофигу - им не надо побеждать вражеский военный флот, им надо быстренько грабить мирное зажиточное слабо защищенное население или также слабо защищенного "купца". С тем же венецианским конвоем даже алжирские пираты связываться не рисковали   :)  (конец оффтопа)

Цитировать:
Дромон (буквально - "бегун") и есть высокоскоростное судно. С мощным вооружением. За что и любимо - как пиратами, так и госфлотами (т.е. теми же пиратами на службе):
"Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной."


"Разбой, торговля и война --
не все ль равно? их цель одна"(с) Гёте "Фауст"  :)

Г-н Гёте...  :'( о да, крупный специалист по военно-морскому флоту,  прости Единый... к его времени и пиратов-то почти не осталось, да и говорил он о грабеже, а не о техническом оснащении флота. И попутно здорово обидел госфлоты  -- Средиземноморья, во всяком случае,  которые веку к 10-му нашей эры перестают быть полупиратскими и поступают на полное госфинансирование.  

Цитировать:
И с какой это стати корабельные орудия неээфективны по берегу? И огнемёты (тут моя очередь сказать "не забудем":)...) - тоже неэффективны? Несерьёзно...

Пехота на берегу куда маневренней любого корабля. Рассредоточится и увернется от обстрела :) учтем немалый промежуток времени между выстрелами и трудности в перенацеливании катапульт и огнеметов.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/06/05 :: 3:40pm

записан в 11/05/05 :: 10:34pm:
А придраться можно? К термину "Мордорская северная армия"? Кто сказал, что она Мордорская?(... ) И еще? Насчет снабжения из Мордора? Там, конечно, есть плодородная земля... и склады, наверно, есть... Но там и своя армия есть, а? Если северную армию снабжать, своя от голода передохнет... А?

Не, Эрелхор, придраться-то можно, но , имхо, автор имел в виду что общее командование всеми действиями войск Мордорской коалиции  осуществляется все-таки из Мордора... :)  и не выходили они из Мордора, незачем это... и снабжались за счет местных ресурсов, как я уже намекал ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 11/06/05 :: 10:43pm
Хм! Перечитал дискуссию... :-? Убедительно доказывается, что Арагорн собрал внушительную армию и отправил ее к Минас-Тириту частью по суше, частью по воде... Очень убедительно. Осталось только так-же убедительно объяснить, куда же эта армия подевалась? Тысяч 6 Арагорн взял к Мораннон. столько же примерно остались в Минас-Тирите (большей частью те самые, отправленные по суше)... И все... :( "Где деньги, Зин?"

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/07/05 :: 1:26pm

записан в 11/03/05 :: 9:21pm:
Провокация кого-чего-куда - с какой целью? можно ли пояснить?


Змей записан в 11/04/05 :: 3:15am:
Провокация ? Не понял.
Не принимайте все так близко к сердцу.  ;) Все очень просто.  :) Складываем гарнизон Минас Тирита (возьмем хотя бы заниженную Фонстадовскую цифру в 4220 чел) и войско Теодена: получаем 10220 чел.
Хотя отряд перекрывший Западный Тракт, согласно словам Гхан-бури-Гхана и превышал по численности войско Теодена, но сложилась некоторая традиция считать, что там было 6 тыс. человек. Теперь смотрим на Вашу фразу:
Цитировать:
Заслон на дороге из Рохана это не просто заслон, это вторая армия по численности, очевидно, сравнимая с осаждающей.
Любопытно, правда?
К тому же, Вы Змей, как-то непоследовательны:
Цитировать:
К моменту прибытия Арагорна, армия Моргула, полностью оправившаяся от внезапного удара, в три раза (вероятно меньше) превосходила уцелевших роханцев.
Прикинем, к моменту прихода Арагорна роххирим было около 5 тыс. человек - умножаем на три и получаем 15 тыс. человек - никак не получается отряд сопоставимый с стоящим на Западном Тракте.
Теперь рассмотрим вопрос - "почему роххирим не напали на этот отряд, если позднее с ним справились 3 тыс. под предводительством Эльфхельма?" А все очень просто, во-первых, не совсем верно будет сказать, что Эльфхельм справился с отрядом прикрытия - дело в том, что полки на тракте уже и не стояли - они отступали из Анориена, а когда их настигли почти не оказали сопротивления. А во-вторых, потому что Гхан-бури-Гхан указал рохиррим обходную дорогу, благодаря чему ими был сохранен эффект неожиданности.

Сиорэ Саэнни и Змей попросили меня привести обоснование возможности остановки Моргульских полков по Андуину при соотношении 1 к 1.5.
Начинаем опять от Фонстада. Гарнизон Минас Тирита - 4220 чел. (ну не считаю я эту цифру правильной!): умножаем на 1.5 и получаем 6330 человек. Забавно, это как раз похоже на цифру которую я Выше окрестил "провокационной".  :) Допустим вся эта армия переправлялась через Андуин в одном месте (а армия Моргула и переправлялась в одном месте - у Осгилиата). У защитников Минас Тирита было около 1 тыс. лучников (500 чел. привел Дуинхир + отряды итилиенцев + охотники из Анфаласа). Место и время пересечения Андуина известны. Будь эти лучники на порядок хуже Леголаса и то Андуин из этих 6330 человек вряд ли пересекло хотя бы 2,5 тыс. чел. И с такими силами штурмовать город в котором останется еще более 32 сотен? Заметьте, я исхожу из того что Фарамир привел бы к Осгилиату только малую часть сил, а если бы он привел кроме того: тысячу пехотинцев для прикрытия лучников и 500 всадников для ударов по формирующимся на берегу отрядам и последующей переброски сил вдоль берега к новым отрядам. В этом случае противник Андуин не пересек бы, и в городе оставался бы еще гарнизон в 17 сот человек и его (город) не сожгли бы при осаде. Так что в этом случае имело смысл разбить армию Моргула у Андуина, а после этого перебросить силы на север (против второй армии) и ждать прихода роххирим.

Да, и по дромонам.
То что Толкин назвал суда захваченные в Пеларгире дромонами - не значит, что там действительно захвачены были византийские дромоны со всем полагающимся им по штату снаряжением. Поэтому прямо цифры мы использовать не можем! Так же не можем говорить, что на них были катапульты и, тем более, огнеметы.
Кстати, по моим данным дромон (крупный) нес 150 гребцов и 50 солдат, откуда цифра в 300 человек?
Энгбор привел с собой в Пеларгир отряд конников - иначе как бы он поспел за Арагорном. Но вряд ли этот отряд был крупным - страх перед Мертвыми. А 4 тыс., что Энгбор позднее привел в Минас Тирит - это не те кто не поместился на суда, а те кто не успел подойти в Пеларгир до отхода флота - от Рингло до Пеларгира Арагон добирался 3 дня (при этом он очень спешил), а в городе (Пеларгире) пробыл менее суток. Конница за ним поспела, а пехота - нет.
Итого получаем 150*3=4500 (это не особо отличается от цифры 138*30=4140) и прибавляем примерно 1 тыс. на тех кого привел Энгбор и кто сам пришел в Пеларгир из его окрестностей. Учитывая вероятные потери на Пеленорских полях получаем цифру около 3,5 тыс. человек на момент Совета, что уже вполне реально.
Но скорее всего было захвачено больше чем 30 кораблей (крупных), потому что 20 "несколькими" назвать трудно.  ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/07/05 :: 6:52pm

Artem записан в 11/07/05 :: 1:26pm:

записан в 11/03/05 :: 9:21pm:
Провокация кого-чего-куда - с какой целью? можно ли пояснить?


Змей записан в 11/04/05 :: 3:15am:
Провокация ? Не понял.
Не принимайте все так близко к сердцу.  ;) Все очень просто.  :) Складываем гарнизон Минас Тирита (возьмем хотя бы заниженную Фонстадовскую цифру в 4220 чел) и войско Теодена: получаем 10220 чел.
Хотя отряд перекрывший Западный Тракт, согласно словам Гхан-бури-Гхана и превышал по численности войско Теодена, но сложилась некоторая традиция считать, что там было 6 тыс. человек. Теперь смотрим на Вашу фразу:
Цитировать:
Заслон на дороге из Рохана это не просто заслон, это вторая армия по численности, очевидно, сравнимая с осаждающей.
Любопытно, правда?
К тому же, Вы Змей, как-то непоследовательны: [quote]К моменту прибытия Арагорна, армия Моргула, полностью оправившаяся от внезапного удара, в три раза (вероятно меньше) превосходила уцелевших роханцев.
Прикинем, к моменту прихода Арагорна роххирим было около 5 тыс. человек - умножаем на три и получаем 15 тыс. человек - никак не получается отряд сопоставимый с стоящим на Западном Тракте.
;)[/quote]

1. Роханцев уцелело 4 тысячи, приблизительно такое же или меньшее количество боеспособных воинов было в отряде Йомера.
2. Численность противника оределяется от 8 до 12 тысяч.
3. Числа 6 и 12 вполне сопоставммы, во всяком случае когда идёт речь о численности войск.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/07/05 :: 8:22pm
1. Все верно в ходе битвы на Пеленорских полях убитыми и ранеными роххирим потеряли 2 тыс. человек. Но это в ходе всей битвы. А когда появился Арагорн? Так что отталкиваясь от цифры 4 тыс. Вы подразумеваете, что в ходе ожесточенного сражения, длящегося часы после появления Арагорна рохиррим не потеряли и одного раненого воина.  ;)
2. Обоснуйте.
3. Если Вы полагаете, что числа 6000 и 12000 сопоставимы, то у меня нет вопросов.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/07/05 :: 9:54pm
1.Мордорцы втрое( или меньше) превосходили силы бывшие в распоряжении Йомера. Вопрос: под сколькими роханцами были убиты или ранены кони, сколько не успело собраться вокруг Йомера перед атакой, сколько было отправлено из боя с телом Теодена, и т. п.?
2. Обосновано выше.
3. Очень хорошо.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/07/05 :: 10:40pm
Насчет провокации - понял :)

Цитировать:
Сиорэ Саэнни и Змей попросили меня привести обоснование возможности остановки Моргульских полков по Андуину при соотношении 1 к 1.5.

причем, см. исходный пост,  имея в виду численность войск всей коалиции, а не только Гондора :)

Цитировать:
Начинаем опять от Фонстада. Гарнизон Минас Тирита - 4220 чел. (ну не считаю я эту цифру правильной!): умножаем на 1.5 и получаем 6330 человек. Забавно, это как раз похоже на цифру которую я Выше окрестил "провокационной".  :) Допустим вся эта армия переправлялась через Андуин в одном месте (а армия Моргула и переправлялась в одном месте - у Осгилиата). У защитников Минас Тирита было около 1 тыс. лучников (500 чел. привел Дуинхир + отряды итилиенцев + охотники из Анфаласа).
Место и время пересечения Андуина известны.

У нас есть варианты. Как с местом, так и с временем. Разделить гондорских лучников между Осгилиатом и Каир Андросом -- и уже совсем другой эффект может получиться :) И еще... вывести всех лучников, рискуя их всех там и положить под мумаков... ну, не знаю, мне б так лихо не рискнулось :)

Цитировать:
Будь эти лучники на порядок хуже Леголаса и то Андуин из этих 6330 человек вряд ли пересекло хотя бы 2,5 тыс. чел.

Хм. А они идут без щитов? и в ответ не стреляют?  ;)
но это так, мелочи, в целом действительно соотношение 1/1,5 Гондора к Мордору реальным не представляется.

Цитировать:
Энгбор привел с собой в Пеларгир отряд конников - иначе как бы он поспел за Арагорном. Но вряд ли этот отряд был крупным - страх перед Мертвыми.

Ага. Не только люди -- кони, главное, боятся.  

Цитировать:
А 4 тыс., что Энгбор позднее привел в Минас Тирит - это не те кто не поместился на суда, а те кто не успел подойти в Пеларгир до отхода флота

Гм. Но (LotR V 9 :) ) эти 4 тысячи Арагорн лично отправил пехом под командой Энгбора из Пеларгира перед своим оттуда отплытием! :)

Цитировать:
Итого получаем 150*3=4500 (это не особо отличается от цифры 138*30=4140) и прибавляем примерно 1 тыс. на тех кого привел Энгбор и кто сам пришел в Пеларгир из его окрестностей. Учитывая вероятные потери на Пеленорских полях получаем цифру около 3,5 тыс. человек на момент Совета, что уже вполне реально.

Согласен :)

Цитировать:
Но скорее всего было захвачено больше чем 30 кораблей (крупных), потому что 20 "несколькими" назвать трудно.  ;)

Ах-ха, простите мою неточность :-[  Несколько кораблей пытались уйти по реке или к другому берегу. А сколько горело и возможно сгорело до полной непригодности -- 'этого в тексте нет (LotR V 9)

Цитировать:
3. Если Вы полагаете, что числа 6000 и 12000 сопоставимы, то у меня нет вопросов.

Кхм. Аналогично...  

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 11/08/05 :: 1:04am

Цитировать:
Ну, у меня-то есть хоть какой-то хилый аргумент из текста.  А у Вас?  


А у нас - весь рассказ (Леголаса) о захвате флота с точными цифрами кораблей, см. выше в этом же треде, Вы уже забыли? :)



Цитировать:
Кстати, по моим данным дромон (крупный) нес 150 гребцов и 50 солдат, откуда цифра в 300 человек?


См. цитату о дромонах выше в треде. Дромоны делились на три класса по размерам, Ваша цифра - между малым и средним, у Толкина речь о _больших_.
Разумеется, дромоны не точно византийские - но раз уж названы так - то должны быть БЛИЗКИ, похожи более всего на дромоны - не на папирусные баржи, не на фрегаты  и не на десантные суда на воздушной подушке:). Дромон без мощного метательного вооружения (катапульты ли, огнемёты ли, пушки ли, ещё ли какой среднеземский аналог) - не дромон.

И (это ответ и Сиоре) - любому моряку (к которым я имею некоторое отношение) известно, что  штатный состав команды любого судна предусматривает изрядный ЗАПАС пловучести, т.е. допускает ПЕРЕГРУЗ в критических ситуациях. Десант - типичнейшая такая ситуация (ещё раз перечитайте о десантах Отечественной - выше я ж уже упоминал).  Тем более, когда плыть всего полтора суток (т.е. можно выкинуть все запасы и грузы - МОРСКИЕ суда обязаны нести немалые запасы), да  на _морских_ судах (для плаванья на море запас остойчивости и грузоподъёмности заведомо выше) - по реке (т.е. без риска морской волны).

Наконец, не забудем, что любимым делом умбарцев была _работорговля_, т.е. их корабли должны были иметь очевидную возможность перевозить, помимо штатного экипажа/солдат ещё и захваченных рабов, МНОГО рабов: иначе дело не окупится, пираты умели считать не хуже гоблинов из "Хоббита"....


Поэтому какие бы суда там ни были - они заведомо везли МНОГО больше штатной численности экипажей (в разы скорее всего).

Разумеется, с нарушением всех правил техники безопасности и требований Умбарского морского Регистра:). Война-с...



Цитировать:
Пираты редко сражаются с регулярным флотом, предпочитая убегать,... и пр.


Вы это о КАКИХ пиратах? каких времён ? Они та-акие разные были:) ...  Ещё как сражались. И именно Умбар этим и славен, кстати. Умбар, собственно, сам есть государство (типа Алжира и более древних пиратских государств). Прочтите, пожалуйста, при случае - нет, не Гёте - а, скажем, военно-кораблестроительную монографию в трёх томах Снисаренко: "Эвпатриды удачи" - "Рыцари удачи" - "Джентльмены удачи".
Древние пираты такое творили, что и не снилось капитанам Бладам...:)


Цитировать:
Пехота на берегу куда маневренней любого корабля. Рассредоточится и увернется от обстрела  учтем немалый промежуток времени между выстрелами и трудности в перенацеливании катапульт и огнеметов.


Да пусть себе уворачивается: стреляем-то не по пехоте, а по БЕРЕГУ: заградительный огонь называется, цель - не пехоту уничтожить, а высадку обеспечить. Тут и целиться-то не надо (и учиться долго).
Хотя, собственно, пехота как раз Вас и послушалась и увернулась: быстренько увернулась на катапультный/огнемётный выстрел от кораблей, даже не обстреляв (лук бьёт поближе катапульты)арагорновы полки,  дав им преспокойно высадиться в полном порядке (притом что полки вчера набраны наполовину из сухопутных крыс и десантирование на берег не тренировали, неразбериха в таком случае неизбежна дикая даже при высадке туристов на дружественные берега Таити).


Цитировать:
Хм! Перечитал дискуссию...  Убедительно доказывается, что Арагорн собрал внушительную армию и отправил ее к Минас-Тириту частью по суше, частью по воде... Очень убедительно. Осталось только так-же убедительно объяснить, куда же эта армия подевалась?


А это, извините, уже ДРУГОЙ вопрос, и не ко мне: к участникам дискуссии, к Арагорну, к Толкину, наконец :P.

Если мы будем "отменять" неудобные для объяснения вопросы - толку не будет.

Предлагаю сформулировать промежуточный результат:
Арагорн привёл от 12 до 24 тысяч десанта (скорее всего тысяч 15). Вопрос: как в связи с этим считать численность на момент Совета?

(частичное объяснение "в копилку" - немалая часть десанта должна бы состоять из кое-как вооружённого и вовсе необученного состава, "ополчения" - таких после Пеленнора могли просто отправить по домам... Одно дело бежать с дрекольем по призыву "Наших бьют!" спасать родной город, другое - обдуманный дальний поход регулярного войска... ).



Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/08/05 :: 12:23pm

Змей записан в 11/07/05 :: 9:54pm:
1.Мордорцы втрое( или меньше) превосходили силы бывшие в распоряжении Йомера. Вопрос: под сколькими роханцами были убиты или ранены кони, сколько не успело собраться вокруг Йомера перед атакой, сколько было отправлено из боя с телом Теодена, и т. п.?
2. Обосновано выше.

1. На вопрос откуда взята информация о тройном превосходстве Вы змей отослали нас к тексту. Хорошо:
Цитировать:
Еще в начале боя харадримы в три раза превосходили роханцев числом, но это было в начале.
Но ведь здесь говорится о харадрим, а не о всей армии Моргула, так откуда Ваша информация. К тому же, любопытная у Вас позиция - рохиррим считаем только тех кто вокруг Эомера, а мордорские войска всех вместе, хотя они не меньше первых рассредоточены по полю боя.
Заметьте, если принять это отношение (от которого мы в свое время договорились отказаться), то не учитывая резервов под командованием Готмога уже получаем около 24 тыс. чел. (сложно предположить что бы отряд прикрытия был больше, чем штурмующие город войска). А полки под командованием Готмога - это моргульские орки, некий народ с востока, вариаги из Кханда и южане (негры) - тоже не маленький!
2. В сообщении от 3 ноября Вы усомнились в соотношении потерь 1 к 3 для штурма укрепрайона ссылаясь на техничесое преимущество сил Мордора, но пока этот постулат находится в стадии доказательства. И предположили, что армия штурмующая город "по численности, очевидно, сравнимая с осаждающей", но это Ваше предположение, а не обоснование. В сообщении от 4 ноября Вы привели сведения о том, что к полудню соотношение мордорских войск к рохиррим было 1 к 3, но это ошибочная информация (см. п.1).
Возможно, Вы обосновывали свою точку зрения ранее, или я что-то пропустил - тогда не затруднит ли Вас повторить обоснование?


Тень Дуба записан в 11/08/05 :: 1:04am:

Цитировать:
Кстати, по моим данным дромон (крупный) нес 150 гребцов и 50 солдат, откуда цифра в 300 человек?
См. цитату о дромонах выше в треде. Дромоны делились на три класса по размерам, Ваша цифра - между малым и средним, у Толкина речь о _больших_.
Но извините а цитата - откуда?
Привожу данные по http://www.xlegio.ru/dromon.htm:
По византийским источникам можно судить о существовании по меньшей мере трех типов дромонов: усиако, памфилоса и третьего, самого крупного, не имеющего особого названия.
Название "усиако" происходит от греческого слова "усия", которое, в частности, означало отряд из 100 человек. Пятьдесят профессиональных гребцов находились на нижнем ярусе и гребли как на переходах, так и во время боя. Вторая полусотня состояла из воинов, занимала верхний гребной ярус и гребла только на переходах. Во время боя они убирали весла и выполняли те же функции, что и морские пехотинцы (liburnarii) римского флота. То есть поражали врага метательными снарядами и вступали в абордажные схватки.
Памфилос был в целом аналогичен усиако, но имел экипаж 120-160 чел. Наконец, третий, наиболее крупный тип дромона брал на борт до 200 человек. Из них 150 являлись гребцами, распределенными следующим образом: 50 на нижнем ярусе по одному человеку на весло, и 100 – на верхнем ярусе, по 2 гребца на каждое весло. Еще 50 были морскими пехотинцами.
Все три модификации дромонов имели в целом аналогичную конструкцию. Боковые настильные проходы и скамьи гребцов были защищены съемными щитами. Весла были выведены наружу непосредственно через отверстия в бортах, без дополнительных коробчатых расширений наподобие античного парадоса. Дромоны оснащались таранами, однако главную ставку византийцы делали на мощные метательные машины и "греческий огонь".

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/08/05 :: 2:30pm
1.Харадцы втрое превосходили роханцев на момент окружения отряда Йомера, т.е роханцев бывших с Йомером.
"И вот наконец харадримы , втрое превышавшие численностью роххиримов , стали брать верх." . К этому моменту харадцы оказались практически основной боеспособной частью войска. Все остальные разбиты или разбежались. Готмог вводит в бой последние резервы. Но Гондорцы не прекращают полевое сражение, следовательно соотношение сил существенно не меняется.

2.Моргул страхуется от возможной контратаки, что свидетельствует не в прльзу значительного численного превосходства.
У Моргула имеется эффективная осадная техника , огнесмеси, и разрывные ( пороховые?) бомбы к катапультам.Плюс грамотная тактика их применения.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/08/05 :: 4:21pm
Странно, разве
Цитировать:
And if the Rohirrim at their onset were thrice outnumbered by the Haradrim alone, soon their case became worse; for new strength came now streaming to the field out of Osgiliath.
Может так переводится?
И откуда Вы взяли, что харадримы
Цитировать:
оказались практически основной боеспособной частью войска. Все остальные разбиты или разбежались.
Вот, на тот момент, про войска штурмовавшие город говорилось, что они были еще очень сильны и сражение у стен города с гондорской пехотой продолжалось. Роххирим попали в переплет и конница Гондора шла им на помощь, но войска введенные в бой Готмогом задержали подмогу и одновременно ударили с тылу по рохиррим. Так что действительно по сравнению с началом штурма "соотношение сил существенно не меняется".  :) С одной стороны пришли рохиррим, а с другой в бой был введен резерв. И Король Призрак не ввел в бой резерв ранее не из-за того что подстраховывался, а что бы ввести их в город после прорыва линии обороны защитников.
Да, я не заметил - кроме того что с помощью катапульт был сожжен пустой город и была проведена психологическая акция, они хоть еще какую-нибудь пользу принесли?

P.s. Даю свой перевод цитаты: "И если рохиррим в (начале) своей атаки втрое уступали одним харадрим, вскоре их положение стало хуже; из-за подхода новых сил вытекавших теперь на поле от Осгилиата".

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/08/05 :: 7:04pm

Artem записан в 11/08/05 :: 4:21pm:
Странно, разве
Цитировать:
And if the Rohirrim at their onset were thrice outnumbered by the Haradrim alone, soon their case became worse; for new strength came now streaming to the field out of Osgiliath.
Может так переводится?


Спросите Грузберга.


Цитировать:
И откуда Вы взяли, что харадримы [quote]оказались практически основной боеспособной частью войска. Все остальные разбиты или разбежались.
Вот, на тот момент, про войска штурмовавшие город говорилось, что они были еще очень сильны и сражение у стен города с гондорской пехотой продолжалось[/quote].

У южной стены, т.е. жалкие остатки.


Цитировать:
Роххирим попали в переплет и конница Гондора шла им на помощь, но войска введенные в бой Готмогом задержали подмогу и одновременно ударили с тылу по рохиррим.


Сколько было той подмоги, и на сколько её задержали?

Цитировать:
Да, я не заметил - кроме того что с помощью катапульт был сожжен пустой город и была проведена психологическая акция, они хоть еще какую-нибудь пользу принесли?


Уничтожение укреплений Пеленнора, блокирование участков прорыва. Мало?


Цитировать:
P.s. Даю свой перевод цитаты: "И если рохиррим в (начале) своей атаки втрое уступали одним харадрим, вскоре их положение стало хуже; из-за подхода новых сил вытекавших теперь на поле от Осгилиата".


Перевод Грузберга считается наиболее точным.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/08/05 :: 8:48pm
Однако, нет слов...
Не знаю, кто считает перевод Грузберга "наиболее точным", но полагаю, что это был некто Марк Т. Хукер.  8-)
Но в данном случае его перевод и не верен и не точен - в чем Вы легко можете убедиться прочитав оригинал.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/08/05 :: 9:55pm

Artem записан в 11/08/05 :: 8:48pm:
Однако, нет слов...


Оппонент приведён к молчанию. :)


Цитировать:
Не знаю, кто считает перевод Грузберга "наиболее точным", но полагаю, что это был некто Марк Т. Хукер.  8-)


Полагайте.

Цитировать:
Но в данном случае его перевод и не верен и не точен - в чем Вы легко можете убедиться прочитав оригинал.


В оригинале не читаю,  вашего мнения недостаточно.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/09/05 :: 4:27pm

записан в 11/07/05 :: 10:40pm:

Цитировать:
4 тыс., что Энгбор позднее привел в Минас Тирит - это не те кто не поместился на суда, а те кто не успел подойти в Пеларгир до отхода флота
Гм. Но (LotR V 9 :) ) эти 4 тысячи Арагорн лично отправил пехом под командой Энгбора из Пеларгира перед своим оттуда отплытием! :)
Да, Вы правы, не заметил. В тексте говорится:
Цитировать:
Four thousands I sent marching from Pelargir through Lossarnach two days ago; and Angbor the fearless rides before them.
Четыре тысячи я отправил маршем от Пеларгира через Лоссарнах два дня тому назад; и Энгбор Безстрашный идет впереди них.
Но кое-что меня смущает. Я тут посмотрел по карте - и получается, что от Линхира (как указано находящегося недалеко от устья Гилриан) до Пеларгира около 30 лиг (учитывая репера от Эреха до Пеларгира и от Пеларгира до гаваней Харлонда). Отряд Арагорна преодолел этот путь двигаясь без остановок в течении ночи и большей части дня. Вечером за ним поспел Энгбор с отрядом всадников:
Цитировать:
For there were many captives set free, and many slaves released who had been folk of Gondor taken in raids; and soon also there was a great gathering of men out of Lebennin and the Ethir, and Angbor of Lamedon came up with all the horsemen that he could muster.
И Ангбор из Ламедона пришел со всеми всадниками что он смог собрать.
Флот ушел из Пеларгира с утренней зарей. Вопрос могли ли пехотинцы двигаясь две ночи и день пройти 30 лиг (это вроде бы 135 км?), при том что до этого марша они участвовали в бою. По-моему это за пределами физической выносливости человека.
Возможно Энгбор прискакал в Пеларгир и сказал Арагорну, что за ним движется пехота, но прийдет только завтра днем (скорее под вечер). Но Арагорн торопился и отправился с зарей оставив Энгбора с наказом двигаться за ним следом.

P.s. Змей чье мнение по поводу перевода Вас удовлетворит?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 11/09/05 :: 9:37pm
Artem
Цитировать:
Вопрос могли ли пехотинцы двигаясь две ночи и день пройти 30 лиг (это вроде бы 135 км?), при том что до этого марша они участвовали в бою. По-моему это за пределами физической выносливости человека.

Вроде бы это чуть поменьше... Суворовские солдаты проходили в сутки порядка 50 километров... При хорошей организации (привал, лагерь, еда...) и качественных дорогах 135 км за два дня - это вполне возможно...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/09/05 :: 9:48pm

Artem записан в 11/09/05 :: 4:27pm:
[
P.s. Змей чье мнение по поводу перевода Вас удовлетворит?

Элхе, например.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/09/05 :: 10:21pm
(жалобно) Элхэ, ну , это... я понимаю, что тема гнусная и невыносимая, но может быть, в интересах науки... ну пожалуйста! если Змей других авторитетов не признает!  :'(

(хотя мне скромно кажется, что перевод Артема вполне адекватен оригиналу  ::))

... проклятая оперативная обстановка, я тут немного утратил нить разговора, придется начать с конца :)

Артем:

Цитировать:
Вопрос могли ли пехотинцы двигаясь две ночи и день пройти 30 лиг (это вроде бы 135 км?), при том что до этого марша они участвовали в бою. По-моему это за пределами физической выносливости человека.

напомню, что средняя (не максимальная) скорость, к примеру,  нуменорской армии на марше была 4,8 км/час. что равняется -- 1 лига в час. Сколько потребуется часов , чтобы быстрым маршем пройти 30 лиг?  :)
Но я, кажется, понимаю, что тут смущает -- некстати мной брякнутое слово "пехом". Ну замотался же реально с оперативной обстановкой, имелось в виду и надо было сказать -- по суше!   :-[ вах, трудно говорить словами, однако!  ;D

PS:по остальным вопросам -- никуда не пропадаю, надеюсь встрять в разговор  в ближайшие дни :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 11/10/05 :: 1:18am
Простое и не очень принципиальное сображение вдогонку: уж очень обидно, что мы сразу такое не сообразили.

Арагорнов флот шёл на вёслах полтора суток с лишним. Непрерывно. Это ж возможно только, если на борту минимум 2 (две) смены гребцов. А лучше  3 (им же ещё потом в бою участвовать).
Т.е. даже при самых скромных размерах судов 150 гребцов мигом превращаются в 300 - или больше (больше можно, меньше - нельзя никак. Умрут на вёслах).

Т.е. 30 х 300 = 9000 - это минимальный (предельно, нереально минимальный) личный состав чтобы тольк-только пригнать корабли в Минас-Тирит.  

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 11/10/05 :: 1:25am

Цитировать:
Вопрос могли ли пехотинцы двигаясь две ночи и день пройти 30 лиг (это вроде бы 135 км?), при том что до этого марша они участвовали в бою. По-моему это за пределами физической выносливости человека.


Пределы физической выносливости человека очень широки: смотря какие человеки.
Например, во время англо-зулусских войн конца 19 века англичане жаловались, что "кафр за день проходит больше чем лошадь и быстрее её".
Другой вопрос, откуда у гондорцев зулусская физподготовка - но физически это не невозможно...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/10/05 :: 2:01pm
Просьба к Элхэ Ниэннах - рассудите наш спор с Змеем по поводу перевода фразы
Цитировать:
And if the Rohirrim at their onset were thrice outnumbered by the Haradrim alone, soon their case became worse; for new strength came now streaming to the field out of Osgiliath.

Сиорэ Саэнни, Erelсhor, Тень Дуба. Да, пехота к Пеларгиру до отхода флота подтянутся могла. Тем не менее, я продолжаю испытывать некоторые сомнения.
Вот как я рассуждал:
Если мои подсчеты расстояний верны, то при средней скорости марша (1 лига/час) расстояние от бродов Гилриана до Пеларгира пехота преодолела бы за 30 часов. От выхода отряда Арагорна от Линхира, до выхода флота из гавани Пеларгира прошло около 36 часов (две ночи и день). При этом надо учесть, что войска должны прийти хотя бы за час до ухода флота, а выйти одновременно с отрядом Арагорна (хотя скорее всего они вышли через час или около того после). Т.е. вроде бы успевали, но...
30 часов подряд идти нельзя (т.е. для спецвойск, конечно, можно) и поэтому я предположил маршевое расписание - 4 часа идем, час отдыхаем - получаем: 30/4=7,5 переходов, а общее время 37 часов. Но и это еще не все после 3-4 перехода необходимо дать войскам хотя бы часа 3 на сон. Т.е. при средней маршевой скорости преодолеть этот путь в срок не представляется реальным, хотя и возможно (если исключить остановку на сон и делать переходы по 8 часов).
Теперь рассмотрим ситуацию с точки зрения максимальной маршевой скорости (полагаю это около 1,5 лиги/час). Это около 20 часов марша. Замечательно, но...
опять исходим из схемы 4 к 1, получаем 5 переходов и общее время в 25 часов + 3 часа на сон. Т.е. вполне возможно.
Но, ни первый, ни второй вариант не представляются мне реальными. Хотя это только моя точка зрения (или - вернее сказать - ощущение). К тому же, при таких переходах колонны войск растягиваются на километры, значительная часть личного состава (до 1/4 и даже до 1/3) отстает.

Мне тут в голову мысль пришла - если из Пеларгира вышло 4 тыс. человек, то в Минас Тирит вполне могло прийти 5 тыс. - войско шло через Лоссарнах. Выше я уже отмечал, что вместо 2 тыс. ожидаемых из этой провинции войск в Минас Тирит перед началом осады пришло 200 человек. Сейчас, когда угроза с юга снята оставшиеся вполне могли присоединиться к отряду ведомому Энгбором.

Тень Дуба
Цитировать:
Арагорнов флот шёл на вёслах полтора суток с лишним. Непрерывно. Это ж возможно только, если на борту минимум 2 (две) смены гребцов.
Совсем не обязательно, дромон это бирема, т.е. вполне способен двигаться и на одном ряду весел (соответственно второй отдыхает), да и по штатному расписанию этому кораблю вроде бы не предполагается резервная команда.
И по-поводу, Ваших доказательств - пожалуй я убедился, что приведенный в гавани Харлонда Арагоном флот мог бы доставить очень значительное войско, но в том что он реально его доставил по-моему мнению Вы пока не доказали. Вопросов два: откуда это войско взялось и куда потом делось (вариант "разошлись по домам" не представляется вероятным, хотя бы потому, что ополчение Минас Тирита в походе к Мораннону участвовало).

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 11/11/05 :: 3:02am

Цитировать:
Совсем не обязательно, дромон это бирема, т.е. вполне способен двигаться и на одном ряду весел (соответственно второй отдыхает),


Причём тут бирема? Грести половиной вёсел можно при любом их расположении.(втянув лишние)

Но невозможно при этом выгребать против быстрого течения, да ещё и поддерживать предельную скорость (они ж опаздывали!).  Им не "двигаться" надо было, а стрелой лететь...


Цитировать:
да и по штатному расписанию этому кораблю вроде бы не предполагается резервная команда.


Дык о том и талдычу, что набиты корабли были сверх всякого штатного расписания. Ситуация -то нештатная! :)


Цитировать:
И по-поводу, Ваших доказательств - пожалуй я убедился, что приведенный в гавани Харлонда Арагоном флот мог бы доставить очень значительное войско, но в том что он реально его доставил по-моему мнению Вы пока не доказали.


Доказал. И только что повторил доказательство: мало наполненные корабли просто не выгребли бы против течения с такой скоростью.  Арагорн ОБЯЗАН был укомплектовать двойной штат гребцов. И если бы людей не хватало - бросить лишние корабли (как сотни раз делалось в земной истории, потому что иметь два корабля с полукомандой на каждом намного хуже, чем один корабль с полной командой, а часто и просто гибельно).  Но тогда (бросив заметное число кораблей), он не привёл бы в М.-Т. "огромный флот". Пресловутые 1030 человек приплыли бы на трёх самых больших кораблях... (и никто бы не бил героически зулусские рекорды в спортивной ходьбе: при наличии мест на кораблях это совершенно бессмысленно).


Цитировать:
Вопросов два: откуда это войско взялось и куда потом делось


Вот и давайте решать эти вопросы,  а не подменять ими  вопрос о численности десанта.
Или уж сказав "А!" скажем и "бээээ": если большого войска не было, то не могло быть и большого флота: или Профессор лопухнулся, или жители Гондора на радостях, а мордорцы - с перепугу - приняли три с половиной корабля за огромный флот: пустой флот просто не мог  доплыть, не выгреб бы против течения (в Андуине _быстрое_ течение!).

Кстати, вопрос "откуда взялось?" на половину решается сразу: полный штат гребцов уже сидел на кораблях, пираты позаботились. Даже если считать запредельно минимально, штатный состав гребцов 30 кораблей по 150 чел - это 4500 человек (это если аж все 20 остальных сгорели вместе с командой, иначе их гребцы - 3000 - тоже уже тут, под рукой . А ведь на "бессчётных" лодках и баркасах тоже были гребцы, уж никак не меньше 2-3 тысяч...  Т.е. только сам флот перед его захватом уже имел "призывной контингент" около 10 000 человек. Захват был очень быстр, потери среди рабов-гребцов минимальны...


Цитировать:
(вариант "разошлись по домам" не представляется вероятным, хотя бы потому, что ополчение Минас Тирита в походе к Мораннону участвовало).


Разве оно ВСЁ ПОГОЛОВНО в нём участвовало? Мы не знаем, какая часть ополчения оказалась к этому способна - половина? 10%? - поэтому его участие ничего не доказывает и не опровергает.

В земной истории, кстати, скорейшая демобилизация феодального и племенного ополчения после больших сражений - самое обычное дело: экономика не выдерживала долгого отрыва от производства еды более 10% мужского населения (за исключением экономики кочевников - вот рохиррим  могли себе позволить уйти поголовно в поход...)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 11/11/05 :: 12:27pm
Артём.
Фраза вами переведена правильно.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/11/05 :: 4:21pm
Змей.
Что ж думаю, что можно считать данный вопрос (интерпретация одной фразы) улаженным. Однако, это не означает, что и в иных вопросах я полностью прав - верно? ;) Предлагаю продолжать наше исследование.

Тень Дуба.
Хочу обратить Ваше внимание на расположение Пеларгира. Он находится примерно на том же расстоянии от устья Андуина, что и от гаваней Харлонда. И тем не менее пираты Умбара прошли это расстояние против течения реки. Не понимаю, почему те же самые гребцы не могли преодолеть и еще один такой переход.
К тому же на веслах они двигались не весь переход. Если я правильно считаю - 14 марта на заре флот вышел из Пеларгира и до полуночи (ночь с 14-го на 15-го) шел на веслах, а затем до полудня 15-го под парусами. Т.е. не все так плохо.  :)
Да, и почему корабль с неполной загрузкой (а десант и "резервные" команды - это груз), но с полной командой гребцов (а не половинной, как Вы нас почему-то уверяете)  против течения двигается хуже чем он же, но перегруженный - я пока не понял.
Цифру в 1030 человек советую забыть - это не из текстов Толкина, а вычисления Фонстад, которые мягко говоря не точны.

Цитировать:
Разве оно ВСЁ ПОГОЛОВНО в нём участвовало? Мы не знаем, какая часть ополчения оказалась к этому способна - половина? 10%? - поэтому его участие ничего не доказывает и не опровергает.
Вы не правы, этот факт опровергает хотя бы Ваше предположение о том, что в походе к Мораннон доверили участвовать только профессиональным воинам - помните Ваше сообщение от 07.11.05 (22:04:40)
Цитировать:
Одно дело бежать с дрекольем по призыву "Наших бьют!" спасать родной город, другое - обдуманный дальний поход регулярного войска...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 11/11/05 :: 11:33pm

Цитировать:
Хочу обратить Ваше внимание на расположение Пеларгира. Он находится примерно на том же расстоянии от устья Андуина, что и от гаваней Харлонда. И тем не менее пираты Умбара прошли это расстояние против течения реки. Не понимаю, почему те же самые гребцы не могли преодолеть и еще один такой переход.


Да могли они преодолеть - только (ключевое слово!) НЕ БЫСТРО. Мы не знаем, за сколько переходов это расстояние прошли пираты, им спешить было некуда. То же самое, что и на суше: никто ведь не спорит. что пехота могла пройти 130 км - вопрос, могла ли она это сделать за 2 дня...

А флот - если вычисления Сиоре реальны (сейчас не могу проверить, 5 узлов крейсерского хода против течения меня несколько настораживают: нет ли тут у Професора анахронизма - это и для нынешних гребных судов неслабый результат...) - если скорость такова, то флот просто птицей летел, и паруса тут мало что меняют, гребля не прекращалась - увеличивалась скорость, да и даже по Вашим подсчётам должно быть 18 часов непрерывной гребли против течения (и ветра! упомянут противный ветер!) - никакие гребцы этого без смены не выдержат.


Цитировать:
Да, и почему корабль с неполной загрузкой (а десант и "резервные" команды - это груз), но с полной командой гребцов (а не половинной, как Вы нас почему-то уверяете)  против течения двигается хуже чем он же, но перегруженный - я пока не понял.


Потому что 1) задача - именно груз привести, а не просто "двигаться", как на гонках, гоняя пустые корабли.
2) я не рассматриваю предложенный Вами вариант как нереальный: десант не мог сидеть, развалясь на корме, пока половиннная команда гребцов выбивается из сил - так могли бы поступить только владельцы рабов, да и то - если никуда не торопились. Т.е. половинный состав гребцов возможен ТОЛЬКО тогда, когда кроме них на корабле никого нет, когда корабли идут пустыми. Об этом была речь.  На перегруженом людьми корабле не может быть половинного состава гребцов - в нашей ситуации.


Цитировать:
Вы не правы, этот факт опровергает хотя бы Ваше предположение о том, что в походе к Мораннон доверили участвовать только профессиональным воинам - помните Ваше сообщение от 07.11.05 (22:04:40) Цитата:
Одно дело бежать с дрекольем по призыву "Наших бьют!" спасать родной город, другое - обдуманный дальний поход регулярного войска...


Извините, но это не моё предположение - это Ваше неверное его толкование, никак не следующее из цитаты. Вернее, это лишь один из возможных вариантов (крайний, экстремистский) его толкования. Почему вы всё хотите "все или никто"? Так в жизни не бывает. Ясно, что всё ополчение не могло пойти в поход, ясно, что и по домам оно всё не разошлось - какая-то часть была зачислена в то самое профессиональное войско, на пополнение. Какая- надо оценивать (имхо, небольшая часть, хорошо если процентов 10 наиболее умелых, наиболее подготовленных (бывшие солдаты, бывшие пираты... ах, пардон, моряки и рыбаки и т.п.), наиболее проявивших себя в битве, наиболее воинтсвенно настроенных: призошёл естественный отбор6)... Причём многих новобранцев наверняка зачислили в остающийся гарнизон, на доучивание - высвободив тем самым некоторое число обученных профессионалов).

Вообще же если мы согласились, что Фонстад ошиблась на порядок - дальше спорить не о чем, точно всё равно не посчитаем, да и не столь принципиальна разница: даже крайние значения 10 и 20 тысяч с точки зрения влияния на стратегическую обстановку отличаются куда меньше, чем те же 10 тыс. от 1 тыс. ...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/12/05 :: 1:21pm

Тень Дуба записан в 11/11/05 :: 11:33pm:
Да могли они преодолеть - только (ключевое слово!) НЕ БЫСТРО. Мы не знаем, за сколько переходов это расстояние прошли пираты, им спешить было некуда.

Как -- некуда?? Профессор, устами Гэндальфа, Арагорна и иже с ними постоянно подчеркивают, что Саурон спешит. Спешат и его союзники, соответственно. Действия союзников в рамках кампании должны быть согласованы.

Цитировать:
А флот - если вычисления Сиоре реальны (сейчас не могу проверить, 5 узлов крейсерского хода против течения меня несколько настораживают: нет ли тут у Професора анахронизма - это и для нынешних гребных судов неслабый результат...) - если скорость такова, то флот просто птицей летел,

(озадаченно)8,64 км/час -- это теперь называется "птицей летел" :-/ Это была средняя расчетная скорость, необходимая для того, чтобы преодолеть расстояние в 42 лиги за сутки с небольшим. В начале пути скорость (против ветра и течения)была меньше, после перемены ветра -- стала больше.  Кроме того, напомню, что суда у нас не чисто гребные, а парусно-гребные.

Цитировать:
и паруса тут мало что меняют,

то-то с переменой ветра обстановка радикально изменилась к лучшему!  ;)

Цитировать:
гребля не прекращалась - увеличивалась скорость, да и даже по Вашим подсчётам должно быть 18 часов непрерывной гребли против течения (и ветра! упомянут противный ветер!) - никакие гребцы этого без смены не выдержат.

Ну а обычно как решалась проблема отдыха, хоть для вольнонаемных гребцов, а хоть и для каторжников --  которых, кстати, больше берегли, чем вольных? половина гребцов гребет, половина отдыхает.

Цитировать:
Вообще же если мы согласились, что Фонстад ошиблась на порядок

я не припомню, чтобы мы согласились именно вот в этом ;) Ошиблась -- скорей всего, да. В сторону преуменьшения численности арагорнова десанта -- скорей всего, да. Но "на порядок"-то почему??

Цитировать:
- дальше спорить не о чем, точно всё равно не посчитаем, да и не столь принципиальна разница: даже крайние значения 10 и 20 тысяч с точки зрения влияния на стратегическую обстановку отличаются куда меньше, чем те же 10 тыс. от 1 тыс. ...

"да что там плюс-минус 10 тысяч, ерунда какая, право!" ;)
По меркам Второй мировой -- возможно, хотя верится тоже с трудом. Но не по меркам средневековых армий, когда 10 тысяч -- уже армия. Зачастую -- вся армия. См. Рохан :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/12/05 :: 2:34pm
Так, что у меня тут еще имеется неотвеченное? :)


Тень Дуба записан в 11/08/05 :: 1:04am:

Цитировать:
Ну, у меня-то есть хоть какой-то хилый аргумент из текста.  А у Вас?  

А у нас - весь рассказ (Леголаса) о захвате флота с точными цифрами кораблей, см. выше в этом же треде, Вы уже забыли? :)

Отнюдь :) как можно!  
Еще раз и внимательно, попутно исправляя собственные предыдущие неточности -- LotR V 9:
"fifty great  ships and  smaller vessels beyond  count"
Флот насчитывал пятьдесят больших кораблей и кроме этого более мелкие суда, говорит Леголас. Сколько было мелких -- нет точной цифры.
Далее.
"and  some of the ships  had put off, seeking  to escape down the  River or  to reach  the far  shore; and  many of  the smaller craft were ablaze."
"Некоторые ( не "несколько"! -- С.С.)из кораблей отчалили, пытаясь спастись бегством вниз по Реке или к противоположному берегу, и многие из мелких судов горели."
После того как некоторые из кораблей ушли, и какое-то количество сгорело (или было приведено огнем в непригодное для сиюминутного похода состояние) Арагорн послал на каждый из оставшихся крупных кораблей ("And then to each of  the great ships that remained Aragorn sent  one of the Dunedain") по одному дунадану. Дунаданов -- 30 человек. Итого: сколько осталось больших кораблей?  ;)

Цитировать:
См. цитату о дромонах выше в треде. Дромоны делились на три класса по размерам, Ваша цифра - между малым и средним, у Толкина речь о _больших_.

У Толкина "dromunds, and  ships of  great  draught with many oars"-- "дромоны и большие многовесельные корабли".(LotR V 6) Мелкие суда , по-видимому, пришли позднее.

Цитировать:
Разумеется, дромоны не точно византийские - но раз уж названы так - то должны быть БЛИЗКИ,

А существовал еще и североевропейский дромон...  ::) без тяжелого вооружения...

Цитировать:
И (это ответ и Сиоре) - любому моряку (к которым я имею некоторое отношение) известно, что  штатный состав команды любого судна предусматривает изрядный ЗАПАС пловучести, т.е. допускает ПЕРЕГРУЗ в критических ситуациях.

Допустим перегруз. Но учтем два момента:
1. Нам надо именно плыть - не важно, сутки или полтора или три часа, -- а не потонуть сразу при отходе. Тут надо осторожно насчет превышения штатной численности "в разы".
2. Перегруз для парусно-весельного корабля означает ощутимую потерю маневренности -- но бог с ней, мы не при Лепанто -- а главное, потерю скорости. В нашем случае скорость решает все: не успеем за сутки - дальше торопиться незачем. А поскольку опытные моряки в отряде Арагорна были, случайный перегруз нам также придется исключить.

Цитировать:
(т.е. можно выкинуть все запасы и грузы - МОРСКИЕ суда обязаны нести немалые запасы),

Океанские -- да. Но при каботажном плавании можно запасаться и поменьше. Да. И в этом случае следовало бы выкинуть с дромонов также и катапульты со всем припасом  ::) чтобы высвободить место для десанта...  ;) из чего тогда предполагается вести заградительный огонь, см. ниже? ;)

Цитировать:
Наконец, не забудем, что любимым делом умбарцев была _работорговля_, т.е. их корабли должны были иметь очевидную возможность перевозить, помимо штатного экипажа/солдат ещё и захваченных рабов, МНОГО рабов: иначе дело не окупится,

чего ж не окупится? захвачены-то пленники совершенно даром! :) и кто сказал, что основной статьей экономики Умбара была именно работорговля?

Цитировать:
Разумеется, с нарушением всех правил техники безопасности и требований Умбарского морского Регистра:). Война-с...

Ну снова же говорю -- потонем нафиг!

Цитировать:
Вы это о КАКИХ пиратах? каких времён ? Они та-акие разные были:) ...  Ещё как сражались. И именно Умбар этим и славен, кстати. Умбар, собственно, сам есть государство (типа Алжира и более древних пиратских государств).

В таком разе они не пираты, а регулярный флот государства Умбар. А термин просто отражает эмоции врагов :)

Цитировать:
Прочтите, пожалуйста, при случае - нет, не Гёте - а, скажем, военно-кораблестроительную монографию в трёх томах Снисаренко: "Эвпатриды удачи" - "Рыцари удачи" - "Джентльмены удачи".

Прочту, только сообщите выходные данные. :)

Цитировать:
Да пусть себе уворачивается: стреляем-то не по пехоте, а по БЕРЕГУ: заградительный огонь называется, цель - не пехоту уничтожить, а высадку обеспечить. Тут и целиться-то не надо (и учиться долго).

Если бы в нашем распоряжении был пулемет - у нас был бы и заградительный огонь, предполагающий высокую плотность огня и скорострельность. Но нету. С периодом порядка минуты на берег по крутой дуге будут падать даже не 30 осколочных гранат, а 30 крупных булыжников. Кого они задержат? А применение огнеметов придется исключить -- подожжем траву на берегу, создадим проблемы собственному десанту.

Цитировать:
Хотя, собственно, пехота как раз Вас и послушалась и увернулась:

собственно, меня там как-то вот  и не случилось...  ::) :) все вопросы к Готмогу!  

Цитировать:
(притом что полки вчера набраны наполовину из сухопутных крыс и десантирование на берег не тренировали, неразбериха в таком случае неизбежна дикая даже при высадке туристов на дружественные берега Таити).

Гондорские моряки и рыбаки -- сухопутные крысы??хм...


Цитировать:
А это, извините, уже ДРУГОЙ вопрос, и не ко мне: к участникам дискуссии, к Арагорну, к Толкину, наконец :P.

Нет, это вопрос именно к Вам -- ни Толкин, ни Арагорн не приводят цифр, которые мы видим ниже:

Цитировать:
Предлагаю сформулировать промежуточный результат:
[u]Арагорн привёл от 12 до 24 тысяч десанта (скорее всего тысяч 15).

(задумчиво)мне снова нравится расхождение аж в 12 тысяч. Вижу как наяву и отчет мордорской разведки, и реакцию Саурона на этот отчет (мрачно) господа офицеры, а теперь объясните внятно и доходчиво, с какой все-таки численностью предполагаемого противника нам придется иметь дело?

Цитировать:
Если мы будем "отменять" неудобные для объяснения вопросы - толку не будет.

Нижеследующий вопрос

Цитировать:
Вопрос: как в связи с этим считать численность на момент Совета?

не отменяет предыдущего вопроса (численность десанта), а прямо из него следует. Хорошая гипотеза должна объяснять все. В том числе и куда делись приведенные Арагорном  войска.

Цитировать:
(частичное объяснение "в копилку" - немалая часть десанта должна бы состоять из кое-как вооружённого и вовсе необученного состава, "ополчения" - таких после Пеленнора могли просто отправить по домам...

а что они делали при Пеленноре?? толпа до такой степени неумелых солдат -- геморрой для собственного командования. Ладно если они просто без толку сложатся -- а что будет, если они побегут?? подумать страшно!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Ахэнер в 11/14/05 :: 5:44am
Вопрос: а вообще на каких данных вся дискуссия основана? на "ВК"? :-(
По своему посту: снабжение Северной Армии Мордора шло, имхо, ч-з перевалы Хмурых гор плюс протащенный с собой обоз (в результате подкидывать было не так чтоб много), однако запасы из обоза тоже должны были откуда-то взяться... Короче, пока мы не высчитаем, сколько народа мог прокормить Мордор, вопрос о численности его армии не имеет решения.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/14/05 :: 4:20pm
Тень Дуба.
Я вижу Сиорэ Саэнни вместо меня уже ответил (спасибо). Пока что добавить к этому почти нечего. Разве по мелочи
Тень Дуба записан в 11/11/05 :: 11:33pm:
1) задача - именно груз привести, а не просто "двигаться", как на гонках, гоняя пустые корабли.
А корабли пустыми и не были - они перевозили гребцов.  ;) С таким подходом, например, можно сказать, что драккары ходили пустыми - потому что не перевозили десанта, а весь экипаж был гребцами.  :)

Цитировать:
2) я не рассматриваю предложенный Вами вариант как нереальный: десант не мог сидеть, развалясь на корме, пока половиннная команда гребцов выбивается из сил - так могли бы поступить только владельцы рабов, да и то - если никуда не торопились. Т.е. половинный состав гребцов возможен ТОЛЬКО тогда, когда кроме них на корабле никого нет, когда корабли идут пустыми. Об этом была речь.  На перегруженом людьми корабле не может быть половинного состава гребцов - в нашей ситуации.
И опять: "половинная команда гребцов", ну с чего Вы это взяли? По моему, мы все время исходили из полной команды: для галеры - это 138 гребцов, для дромона - 150.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 11/18/05 :: 4:40pm
Предлагаю провести некий промежуточный итог.

В Пеленорской битве со стороны западных союзников участвовало около 17,3 тыс. человек:
С численностью рохиррим определиться проще всего, так как в тексте присутствует точная цифра – 6 тыс. всадников. Потери так же известны – это 2 тыс. человек убитыми и ранеными и около 2,5 тыс. коней. В Гондоре остался отряд в 3 тыс. всадников под командованием Эльфхельма. Было решено, что этот отряд нанесет удар по войску Мордора стоящему на дороге соединяющей Гондор и Рохан. В поход к Мораннону отправилось 500 пеших и 1500 всадников.
Сложнее определиться с численностью гарнизона стоящего в Минас Тирите к началу штурма и отрядом приведенным Арагорном.
По Минас Тириту. Нам известна численность войск выставленных гарнизоном в поход к Мораннону – это 3500 пеших и 500 конных. Но, кроме того, какая-та часть гарнизона осталась в городе – думаю, это, например, касается мальчишек - таких как Бергиль - или людей в возрасте. Эту цифру пока определить трудно, но вряд ли она превышает 1000 чел (определим этот отряд «слабым войском» для удобства ссылок).
Предположим, что потери рохиррим, гарнизона Минас Тирита и отряда Арагорна были одинаковы. Тогда получаем численность гарнизона Минас Тирита на начало штурма – приблизительно в 6 тыс. чел + ~1 тыс. чел. («слабого войска»). Около 3 тыс. из них пришло из южных провинций, Фарамир привел отряды итилиенцев сражавшихся под его началом и, кроме того, к городу отступили остатки гарнизона Кайр Андроса.
Арагорн привел около 30 больших кораблей ("dromunds, and  ships of  great  draught with many oars" - дромоны и большие многовесельные корабли). Почему полагаем, что больших судов было 30? – из фразы: «Арагорн послал на каждый из оставшихся крупных кораблей ("And then to each of  the great ships that remained Aragorn sent  one of the Dunedain") по одному дунадану». Кроме того, в гавани были захвачены и мелкие суда ("fifty great  ships and  smaller vessels beyond  count"), но они отстали в течении дня 14 марта и пришли после битвы, к тому же определение численности команд последних пока не представляется возможным.
Мы исходили из штатной численности команды: для галеры - это 138 гребцов, для дромона - 150. Получаем, что Арагорн привел около 4,3 освобожденных из плена рабов и около тысячи всадников из Лебеннина и этирских рыбаков. После сражения под его началом оставалось около 3,5 тыс. чел. Думаю, что именно из них Арагорн взял 2 тыс. пехотинцев, а не из войск приведенных из Пеларгира Энгбором Бесстрашным.
Энгбор привел около 4 тыс. пехоты (из провинций Этир, Ламедон и Лебеннин), и, кроме того, с ним могли прийти 10-18 сотен пехотинцев из Лоссарнаха, но в тексте они не упоминаются – поэтому оставим это предположением.
Проверим, после выхода войска в поход к Моранону в Городе осталось: около 1 тыс. «слабого войска», 3 тыс. рохиррим, 4 тыс. из отряда Энгбора и около 1,5 тыс. из отряда приведенного Арагорном, т.е. всего около 9,5 тыс., но, скорее всего, больше (не учтены этирские рыбаки, пришедшие на малых судах, и предполагаемые отряды из Лоссарнаха – полагаю это от 5 сот до 2-х тыс. чел.). Констатируем, что и в том случае если мы не учитываем отряд рохиррим общая численность оставшихся в городе войск превышает бывшее на начало штурма (граничное условие, задаваемое в тексте).

Что касается численности войск Мордора участвовавших в Пеленнорской битве, то они исчислению почти не поддаются. Все данные по этому вопросу в той или иной мере относительны. Поэтому все ниже перечисленное не более чем мое мнение.
Что известно – Король Призрак привел к Минас Тириту не одну, а три армии:
– одна вышла из Мораннона числа 10 марта и перешло Реку у Кайр Андроса. Состояла эта армия из орков и неизвестного восточного народа. Часть армии перекрыла Западный Тракт (эта часть была «больше» чем войско Теодена);
- вторая вышла тогда же из Минас Моргул и состояла из орков и троллей. Пожалуй, это была меньшая из трех армий;
- третья присоединилась ко второй в Итилиене и состояла из харадрим, вариагов и некоего негроидного народа. Вариаги, «негры» и часть харадрим вошли в резерв под командование Готмога. Кроме того, в резерве были и части из второй армии.
Расположение войск Короля Призрака.
Отряд численностью около 6 тыс. человек располагался на правом фланге (состоял из орков и людей первой армии) и перекрывал Западный Тракт. Кроме того, из Дол Гулдура была послана еще одна армия 11 числа вошедшая в Восточный Рохан. Все это давало «надежду» на парирование роханской угрозы этому флангу. Однако, 12 марта энты уничтожили войско вышедшее из Дол Гулдура, что Сауроном (числа до 15-го) и его креатурой – Королем Призраком – замечено не было, так как они большее внимание уделили левому флангу и походу Арагорна во главе войска Мертвых к Пеларгиру.
На левом фланге расположилась большая часть харадрим. Говорится что, когда Эомер атаковал этот отряд, он превышал силы атакующего втрое (And if the Rohirrim at their onset were thrice outnumbered by the Haradrim alone, soon their case became worse; for new strength came now streaming to the field out of Osgiliath. - И если рохиррим в (начале) своей атаки втрое уступали одним харадрим, вскоре их положение стало хуже; из-за подхода новых сил вытекавших теперь на поле от Осгилиата). Поэтому можно предположить, что отряд насчитывал около 15 тыс. человек (заметим, что это самое начало дня и потери рохиррим еще не были велики). До этого войско Теодена очистило северную часть Пеленорского поля – можно сказать, что он уничтожил и обратил в бегство до 2/5 войск штурмующего Минас Тирит (если считать что осаждающие более или менее равномерно распределились вокруг города).
Исходя из соотношения потерь 1 к 3, для взятия укрепрайонов, можно предположить, что в штурме города было задействовано около 21 тыс. войск. Состояли они в основном из орков; но также в него входили тролли и небольшой отряд харадрим (предположим, что его численность была аналогична отряду в войске Готмога, см. ниже). После прихода Теодена у южных стен города остался компактный отряд численностью в 13 тыс. чел. Северная часть штурмующих войск оказалась рассеянной войском Теодена. И до конца битвы видимо не нашлось орка или человека, который бы сорганизовал их и повел вновь в бой. Зато они уцелели и вернулись в Мордор, так же как и большая часть отряда стоявшая на Западном Тракте. Так что они вполне могли участвовать и в сражении у Мораннона. Этим можно как-то объяснить возникшую после падения Саурона панику, когда не малая часть войск, и без того деморализованная, бежала (это могло быть около 8-10 тыс. чел.).
Отряду оставшемуся у южных стен Города противостояла Гондорская пехота – около 5 тыс. чел. Гондорская конница (порядка тысячи человек) направилась на помощь рохиррим.
После гибели Короля Призрака его лейтенант – Готмог – двинул свои войска в бой и вклинился между гондорцами и рохиррим. Первоначально эти войска предназначались для ввода в город после занятия штурмующими войсками его (города) укреплений. Под началом Готмога состояло 5 отрядов из разных народов – орков из Моргула (вторая армия), некого восточного народа (из первой армии) и отрядов вариагов, харадрим и «негров» (из третьей армии). Кханд по своему положению напоминает мне Лоссарнах – поэтому я предположил, что численность вариагов соотносима с численностью лоссарнахцев, т.е. их отряд состоял примерно из 2-х тыс. человек. Предположив, что и остальные отряды были той же численности, получим в отряде Готмога 8 тыс. человек.
Получаем общую численность войск – около 51 тыс. человек (6 тыс. из них в битве не участвовало):
Моргульская (вторая) армия – около 10 тыс. чел. (исходя из расчетов гарнизона Минас Тирита); 8 тыс. из них участвовало в штурме.
Северная (первая) армия – около 19 тыс. человек; 11 тыс. из них участвовало в штурме, а 2 находилось в резерве Готмога.
Южная (третья) армия – около 23 тыс. человек (19 тыс. из них харадрим).
Соотношения:
планируемое Королем Призраком – 1 к 4,4 (7 тыс. гарнизона к 31 тыс. войск предназначенных для штурма и взятия Города);
реальное1 к 2,6 (17,3 тыс. войск западных союзников к 45 тыс. войск Мордора).

Но это «идеальный» расчет. Ниже я привожу расчеты для еще двух вариантов.
Полагаю, что численность Мордорских войск могла быть ниже «идеальной».
Харадрим с южной дороги не обязательно ровно втрое превосходили войска Эомера – полагаю, что их было около 12 тыс.
Резерв Готмога пожалуй слишком велик – вполне достаточно 8-ми тыс. (примерный паритет с первоначальным гарнизоном Минас Тирита): по 2 тыс. вариагов, некоего восточного народа и «негров», и по 1 тыс. моргульских орков и харадрим. И это позволяло Готмогу одновременно напасть в тыл роханцам и поставить преграду перед конницей Гондора.
Так же совсем не обязателен перевес штурмующих войск к защищающимся как 1 к 3, учитывая ряд обстоятельств, достаточно было бы и 1 к 2,5 – т.е. около 17 тыс. чел. (при этом помним о принятом ранее соотношении отрядов харадрим в этой группировке и «резерве» Готмога). После атаки Теодена от них остался отряд примерно в 10 тыс. чел. сражавшийся с пехотой Гондора.
При этом общая численность войск Мордора исчислялась бы в 43 тыс. чел. (и 6 тыс. из них в битве не участвовало):
Моргульская (вторая армия) – около 10 тыс. чел. (исходя из расчетов гарнизона Минас Тирита); 9 тыс. из них участвовало в штурме.
Северная (первая) армия – около 18 тыс. человек; 10 тыс. из них участвовало в штурме, а 2 находилось в резерве Готмога.
Южная (третья) армия – около 18 тыс. человек (14 тыс. из них харадрим).
Соотношения:
планируемое Королем Призраком – 1 к 3,6 (7 тыс. гарнизона к 25 тыс. войск предназначенных для штурма и взятия Города);
реальное1 к 2,1 (17,3 тыс. войск западных союзников к 37 тыс. войск Мордора).
Я сейчас склоняюсь к этим цифрам.

Не менее вероятен, и вариант с численностью войск выше «идеальной».
Совсем не обязательно, что отношение рохиррим к харадрим было ниже идеального 1 к 3 (почему не 1 к 3,2). Да и атака Эомера была произведена в тот момент, когда потери рохиррим были еще очень малы. Исходя из этого, получаем численность харадрим приблизительно в 17 тыс. человек.
То же можно сказать и о штурмующих Город войсках. Соотношение потерь не совсем адекватно отражает соотношение численности атакующего и обороняющегося войска. Так вполне реальной представляется цифра 1 к 4. И, следовательно, получаем штурмующие войска приблизительно в 28 тыс. человек.
Кханд судя по карте больше Лоссарнаха, поэтому мог бы выставить и большее число воинов (скажем 3 тыс.), то же можно сказать и о «негроидах». И оценивать «резерв» Готмога тысяч в 15-ть чел. (3000*5 народов).
Отряд прикрывающие Западный Тракт был «больше» войска Теодена. Саурон и Король Призрак вполне могли оценить общую численность рохиррим и поставить для прикрытия тракта равноценный отряд, т.е. в 10 тыс. человек
Тогда общая численность войск могла бы достичь 70 тыс. чел. (и 10 тыс. из них в битве не участвовало):
Моргульская (вторая армия) – около 12 тыс. чел. (исходя из расчетов гарнизона Минас Тирита); 9 тыс. из них участвовало в штурме.
Северная (первая) армия – около 29 тыс. человек; 16 тыс. из них участвовало в штурме, а 3 находилось в резерве Готмога.
Южная (третья) армия – около 29 тыс. человек (23 тыс. из них харадрим).
Соотношения:
планируемое Королем Призраком – 1 к 6,1 (7 тыс. гарнизона к 43 тыс. войск предназначенных для штурма и взятия Города);
реальное1 к 3,5 (17,3 тыс. войск западных союзников к 60 тыс. войск Мордора).
Полагаю полученные данные довольно таки сомнительными.

Не смотря на то, что расчет сил Мордора участвовавших в Пеленорской битве имеет довольно таки прикидочный характер, но полученные цифры достаточно реальны. Для сравнения приведем две осады – одна закончилась взятием города, другая поражением осаждавших.
Великая осада Мальты.
Для этой экспедиции турки собрали 40 тыс. армию и флот из 200 судов. Предводительствовал войсками Мустафа-паша. Войско иоаннитов состояло из 700 рыцарей, 1000 пехотинцев и примерно 6 тыс. мальтийских ополченцев.
18 мая 1565 года турецкая эскадра появилась на горизонте Мальты. А 6 сентября к Мальте подошла эскадра с 8 тыс. войском под предводительством дона Гарсиа де Толедо. И 7 сентября армия Мустафы-паши оставила остров.
Османы понесли потери приблизительно в 20 тыс. чел. Обороняющиеся – 460 рыцарей и 2500 пехоты.
Соотношения сил 1 к 5,2 (7,7 тыс. обороняющиеся и 40 тыс. осаждающие);
Соотношение сил на 6 сентября 1 к 1,6 (12,7 тыс. к 20 тыс.)
Осада Константинополя.
В конце марта 1453 года император Константин велел своему секретарю Франдзису переписать всех мужчин в городе (включая монахов способных держать оружие). Выяснилось, что это 4983 грека и несколько менее 2 тыс. иностранцев.
Согласно турецким источникам Мехмед собрал регулярную армию приблизительно в 80 тыс. чел., около 20 тыс. ополчения и несколько тысяч солдат войск тыла. В регулярную армию входил и 12 тыс. янычарский корпус. Эти данные подтверждаются исследованиями по демографии Турции.
Соотношения сил 1 к 14,3 (7 тыс. обороняющиеся и 100 тыс. осаждающие);
Осада продолжалась с 2 апреля по 29 мая. Но, вот что интересно – падения Константинополя в тот год могло и не произойти! Так же как это произошло в 1422 году, когда город устоял против нападения султана Мурада. Если бы Джустиниани не покинул свой пост после ранения, штурм 29 мая мог быть отбит (это не мое предположение!). А в этом случае султан вынужден был бы снять осаду, так как войско было обескуражено множеством неудач, да и в Турции было неспокойно. Еще 26 мая визирь Халиль-паша на совете у Мехмеда настаивал на прекращении осады. Кроме того, у Хиоса стоял венецианский флот адмирала Джакомо Лоредано, ожидая попутного ветра и слухи об этом достигли осаждающих.
Кстати, полагаю, будет любопытно привести данные по оценке турецкой армии в западных источниках того времени: Дукас и Халкондилас оценивали ее в 400 тыс. чел.; Критовул – 300 тыс., без находившихся в обозе; Франдзис – 262 тыс.; Леонард – 300 тыс., включая 15 тыс. янычар; Тетальди – 200 тыс., включая 60 тыс. находившихся в обозе; Барбаро – 160 тыс.; наиболее «трезвую» оценку дали венецианцы – 150 тыс. чел.
Любопытно и описание появление в Константинополе иностранных подкреплений:
бальи колонии венецианцев в Константинополе Джироламо Минотто принял обязательства в полной мере участвовать в обороне города.
из Генуи по доброй воле прибыли сражаться за христианство Маурицио Катанео, братья Джеронимо и Леонардо ди Лантаско, три брата Боккиарди – Паоло, Антонио и Троило. Они прибыли во главе небоьшого отряда солдат.
29 января в город прибыл знаменитый кондотьер Джованни Джустиниани Лонго во главе 700 хорошо вооруженных солдат.
Имевшаяся в Городе колония каталонцев выставила отряд во главе с консулом Пере Хулиа.
Из Кастилии прибыл храбрый дворянин дон Франсиско из Толедо.
Претендент на оттоманский престол Орхан живший в Городе предложил императору услуги – свои и своих приближенных.
По-моему, очень похоже на прибытие в Минас Тирит отрядов из южных и западных провинций Гондора.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 11/20/05 :: 4:17pm
...прошу пардону за долгое отсутствие... завал на работе просто кошмарный...


Ахэнер записан в 11/14/05 :: 5:44am:
Вопрос: а вообще на каких данных вся дискуссия основана? на "ВК"? :-(
По своему посту: снабжение Северной Армии Мордора шло, имхо, ч-з перевалы Хмурых гор плюс протащенный с собой обоз

А через перевалы-то зачем, если врата Мордора в руках Мордора же ? ;)

Цитировать:
Короче, пока мы не высчитаем, сколько народа мог прокормить Мордор, вопрос о численности его армии не имеет решения.

А у нас нет данных для такого подсчета, увы...   :'(

Артем, приведенные Вами подсчеты (даже в версии 43 тысячи против 17,3) кажутся мне завышенными,если речь идет не обо всех силах Мордора, а только о тех, что были  именно на Пеленнорских полях. Продолжает оставаться неясным, почему же тогда при таком соотношении войска Мордора вынуждены были отступить от Минас-Тирит. У них было время до подхода Арагорна: с рассвета до полудня. Над этим всем подсчетом надо еще раз крепко думать, чем и займусь, пока же вот какое предварительное соображение: мы напрасно не учитываем в расчетах численности стратегию и тактику ;) Изначально ведь предполагалось растащить силы Запада на три фронта. В крайнем случае -- на два.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 12/04/05 :: 2:27pm
...думал-то я быстро, вот до интернета, извиняюсь,  добрался только сейчас...

И вот какие соображения :)

I.«Не является ничто тем, чем кажется» :)
Можно было бы найти возражения и по приведенным Артемом историческим аналогиям, но заниматься этим здесь и сейчас не место и не время. Исторические аналогии без учета конкретной ситуации однозначно будут некорректны,  а военная статистика как победителей, так и побежденных часто грешит преувеличениями и преуменьшениями в обе стороны. Поэтому – будем осторожны. И будем анализировать конкретную ситуацию – т.е. Пеленнор.
II. О точности подсчета.
"В Пеленорской битве со стороны западных союзников участвовало около 17,3 тыс. человек"
Ладно. Мне нравится, конечно, что число не круглое, но если все же вдуматься в него повнимательнее… особенно в подсчет численности гарнизона Минас Тирита до Пеленнорской битвы. Она так и  продолжает оставаться неизвестной величиной. На момент похода к Мораннон "город будет защищен лучше, чем до начала штурма" -- и это вся информация.  Мы знаем, что до штурма этого гарнизона было по крайней мере не меньше 3000 (подсчет подкреплений с юга). Но насколько больше 3000 -- мы не знаем :)
Кроме того, ну вот логически что-то не складывается.  
7 тысяч, по подсчетам Арагорна и Ко,  Запад наскреб для последнего решительного боя с Сауроном. Цифра точная, она есть в тексте. По логике вещей, если это войско потерпит поражение, больше  на Западе уже никому ничего не понадобится, кроме гробов.
Смотрим дальше.
9,5 тысяч, "или даже больше", по подсчетам Артема, при этом остаются в городе.
Товарищи, странное дело!.. 7 тысяч идут к Мораннон, намереваясь дать бой значительно превосходящим их мордорским силам, а  9,5 тысяч или больше – остаются ждать неизвестно чего в городе.  Логичнее было бы наоборот…
Теперь про мордорцев.
Соотношение потерь при штурме укрепрайона  равно 1/3. Есть такая цифра, очень любимая всеми теоретиками. Но…
Вот нам классические три пункта.
1.Из вышесказанного не следует автоматически, что атакующих должно быть – и было – таки именно в 3 раза больше чем обороняющихся. Не следует думать, что простым умножением известной нам цифры на три мы получим действительное, и даже сколь-нибудь достоверное число в отношении армий Мордора при Пеленноре. Тем более, повторяю, Мордор при Пеленноре не победил.
2.Обращаю внимание высокого собрания  на тот бесспорный факт, что укрепрайоном в данном конкретном случае является отнюдь не весь Пеленнор, а только непосредственно Минас Тирит. Внешний периметр (стена Раммас) находится в аварийном состоянии и сдан практически без боя – на его защиту нет войск. Соответственно, прогнозируемое и рекомендуемое соотношение 1/3 должно высчитываться мордорским генштабом не от цифры 17,3 а от гораздо меньшей – только от численности непосредственно гарнизона крепости. Чтобы этот гарнизон был как можно меньше, Мордором предприняты предварительные стратегические шаги, о которых мы поговорим ниже. Стоит также уточнить, что соотношение 1/3 действительно при прочих равных, среди которых главные параметры – техническая оснащенность и боевой дух сторон. Замечу здесь, что  в распоряжении Мордора  – магия, психическая атака, тьма, назгулы, катапульты, мумаки. Ничего этого нет у Запада. Боевой дух мордорцев, покуда живы назгулы и Владыка, также превосходит западный, во всяком случае, до прихода Рохана. Рельеф местности не дает преимущества ни одной из сторон.
3.Наконец, третье.  
Собственно стратегия.
Смотрим на карту…
(оффтопично, шепотом) Гэл, картами уже вполне можно пользоваться в корыстных штабных целях! ;)
http://www.elhe.ru/gallery/view_photo.php?full=1&set_albumName=album129&id=dme04
Действия противников – коалиции Мордор – Изенгард и коалиции Гондор –Рохан в значительной мере обусловлены их соотносительным географическим положением. Западная коалиция(по вредной имперской привычке  в дальнейшем именуемая Альянсом ;) ) окружена, и действия ее блокированы на западе Изенгардом, на востоке и юге – Минас-Моргулом и Умбаром.  Дальше мордорской коалиции остается лишь постепенно сжимать кольцо блокады, чтобы задавить Альянс. По логике, следовало ждать реакции на ситуацию именно от Альянса – он находится в отчаянном положении, он это сознает и непременно попытается изменить ситуацию в свою пользу. И 25.02.3019 ТЭ такая реакция не замедлила быть -- Теодред выдвигает войска Рохана к западу от бродов Изена. Контрнаступление Изенгарда не просто отбито Альянсом –  Изенгард  как стратегическая единица полностью выведен из игры. Положение Мордора резко меняется в худшую сторону – у Альянса остался один только восточный фронт, все силы естественно будут переброшены туда, а если учесть, что вдобавок к воскресшему Митрандиру на сцену выходит небезызвестный Торонгил-Арагорн  в новом интересном качестве претендента на корону Гондора, то Мордору надо спешить с ответными действиями.
Цель мордорской атаки – Минас Тирит.
Почему он?
Минас Тирит – смотрим на карту -- ключ одновременно к Каленардону (Рохан и далее на северо-запад) и к Южному Гондору. Пока он за Гондором, он будет угрожать любому продвижению войск Мордора на запад и юго-запад вглубь коренных территорий Альянса. Зато взяв Минас Тирит, Саурон будет контролировать все Средиземье, следовательно, именно на Минас Тирит будет направлен его основной удар, именно там – в нужное время и в нужном месте – Саурон должен обеспечить  себе подавляющее численное превосходство. В этом случае Минас Тирит падет быстро и даже если помощь из Рохана или с юга и подоспеет, это уже не будет иметь значения. Чтобы обеспечить себе превосходство у Минас Тирита, надо как-то отвлечь силы противника на другие направления.
Элементарно, да?...
Детали.
Локальные бои на границах Лориена, у Дейла и Эребора, в Зеленолесье, учитывая численность противостоящих там Саурону сил – скорее отвлекающий и отчасти сдерживающий маневр. Основное стратегическое маневрирование происходит в восточном Каленардоне (выдвижение заградительного корпуса на дороге в Анориен против Рохана, строительство там засек) и на южном направлении (атака умбарских пиратов и харадрим на южные провинции Гондора минимум в двух местах). Цель этих точных и стремительных действий – растащить западных союзников, оттянуть их войска с минас-тиритского направления,  не дать им соединить силы и перебросить их вовремя к Минас Тириту. И не надо думать, что в спешке Акела промахнется. Все, что касается собственно военных действий, тщательно просчитано Сауроном до мелочей – обратим внимание на абсолютную согласованность по времени атак на Минас Тирит и Лориен- Зеленолесье-Дейл-Эребор (см. Повесть лет).
Теперь прикинемся аналитиками гондорской разведки (благородный дунаданский облик по дефолту прилагается  ;) ) и  -- делаем выводы.
...Глядя в палантир на  стратегическое маневрирование Саурона (что, кстати, делают и Арагорн, и Денетор), становится понятно: у Саурона нет подавляющего численного превосходства. Совокупные силы противников примерно равны. Но мордорскую атаку планировал мощный и безжалостный разум опытного гениального полководца – и его силы сконцентированы у Минас Тирита, превосходя численностью его гарнизон в разы, тогда как силы западной коалиции разделены, и соединиться им крайне сложно. Поэтому у Запада почти нет шансов и нет надежды, здесь нужно чудо, нужен отчаянный, непредсказуемый, рискованный ход – каковым и является поход Арагорна Тропой Мертвых.

Ну и вот, собственно :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 12/05/05 :: 7:54pm
I. Дело даже не в том – Почему я привел именно эти примеры, а Зачем.
Затем, что бы показать возможность приведенных цифр, то, что они «в принципе» реальны, а не эпичны. Более того в приведенных примерах ситуация либо хуже (как с Константинополем), либо почти одинакова (как с Мальтой).
А на вопрос «почему эти»? - необходимо заметить, что и здесь все не просто так:
В одном из своих писем Толкин сравнивал Гондор конца ТЭ с Византией, причем именно с Византией времен упадка.
Коалицию Мордора же в свою очередь очень трудно не сравнивать с «арабским миром», включавшим в себя Северную Африку и Ближний Восток. Хотя бы и исходя из используемого при их описании словарного запаса. А если принимать в расчет время Поздней Византии, то это Османская Империя.
Период между 1453 и 1565 гг. для Турции был единой эпохой подъема. Причем если первая дата – это начало, то вторая пик.
Да и есть в этих осадах нечто схожее со штурмом МТ.

II. Если честно, то не могу заметить между нашими подходами принципиальных разногласий. Смотрите, Вы говорите:
Цитировать:
...Глядя в палантир на  стратегическое маневрирование Саурона (что, кстати, делают и Арагорн, и Денетор), становится понятно: у Саурона нет подавляющего численного превосходства. Совокупные силы противников примерно равны. Но мордорскую атаку планировал мощный и безжалостный разум опытного гениального полководца – и его силы сконцентированы у Минас Тирита, превосходя численностью его гарнизон в разы, тогда как силы западной коалиции разделены, и соединиться им крайне сложно. Поэтому у Запада почти нет шансов и нет надежды, здесь нужно чудо, нужен отчаянный, непредсказуемый, рискованный ход – каковым и является поход Арагорна Тропой Мертвых.
 
И по моим прикидкам:
гарнизон Минас Тирита состоял из приблизительно 7-ми тыс. человек. Король Призрак привел к городу три армии общим числом в 43 тыс. человек, но непосредственно в сражении «планировал» использовать только 25 тыс. человек (штурмующие войска под своим началом и резерв Готмога) – соотношение как раз такое, когда штурмующие «превосходят осажденных в разы». А остальных он и планировал и использовал как прикрытие на северной и южной дороге. Лишь потом в ходе битве отряд прикрытия южного направления включился в битву, а северный так и остался вне сражения! Поэтому надо бы рассматривать цифру - 37 тыс. чел. (43 тыс. – это я подсчитал общую численность всех трех армий), т.е. соотношение 1 к 2.1.
Вот только, если Денетор глядя в палантир - не видел у Саурона «подавляющего численного преимущества» - чего же он так «психанул»?

Согласен, что подсчет гарнизона МТ все рано остается приблизительным, но, по крайней мере, в порядке то я не ошибаюсь? Пусть для гондорцев сражение продолжалось примерно в 1.5 раза дольше чем для роханцев, но доспехи то у них были лучше и они большую часть этого времени просидели за не пробиваемыми стенами! Поэтому я и предположил примерное равенство потерь.

По-поводу соотношения 9,5 и 7 тыс.
Приведенные Энгбором войска непосредственно в тот момент я бы, например, не рискнул ввести в действие тот час – они сначала сделали марш от Линхира до Пеларгира, а затем от Пеларгира до МТ. Лучшее что можно было сделать – это дать им отдохнуть. Войска, приведенные Арагорном все же сложно назвать хорошими (хотя и можно было бы назвать фанатичными) – это примерно 1500 из остающихся в гарнизоне. Еще около 1000 – это то,  что я назвал «слабым войском» (старики, дети). И роххирим – конники, которых на совете решили не брать в этот поход. Так что не все так странно, как может показаться – в тот день – 18 марта – из этих 9,5 тыс. человек почти некого было взять.

По стратегии.
Можно было бы заметить, что даже до разгрома Изенгарда полного окружения Альянса не было. И это если считать, что в него входили только Гондор и Рохан. Но это не принципиально – ведь и после падения Ортханка ситуация в Рохане ничуть не улучшилась – Вы забыли что Рохан совершенно открыт с севера. Этим кстати и воспользовался Саурон послав туда армию из Дол Гулдура.
Я вот тоже не совсем понимаю логику всадников – они узнали, что с севера вторглись новые полчища врагов, но, вместо того чтобы вернуться защищать родные очаги, бодро поскакали к МТ, выполнять свой союзнический долг! Ну, как такое можно объяснить?

Вот почему удар был нанесен по МТ – я с Вами полностью согласен.

А, по-поводу, «отвлекающих ударов» хотел бы уточнить. Вот армия в 7 тыс. человек – по меркам гондорцев большой не считается (Рохан выставлял одних всадников 12 тыс.) – ее сравнивают с авангардом настоящей армии. Предположим, что такие силы были выделены Сауроном против каждого из северных союзников Альянса. Но это как минимум три фронта (без резервов): Лориэн, Мирквуд и Эребор. Т.е. уже получаем 7000*3=21000 человек! А в действительности могло быть и больше! Под Эребором ведь Саурон «победил» (по крайней мере, в первом раунде сражения), а сражался он там с гномами которых одних было между 500 и 1000 человек (вспомним, для примера, Гимли) и людьми, которых еще почти столетие назад, когда это был город-государство, было несколько тысяч (судя по описанию Битвы Пяти Воинств в Х), так что уже здесь отрядом в 7000 не обойдешься. И из Дол Гулдура вышло как минимум три армии: под Лориэн, на север против лесных людей, беорнингов и эльфов, и на юг против Рохана.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 12/11/05 :: 3:38pm
... и не стоит думать, что я забуду об этом треде.... ;)

1. Еще раз о валидности цифр и уместности исторических параллелей.


Artem записан в 12/05/05 :: 7:54pm:
I. Дело даже не в том – Почему я привел именно эти примеры, а Зачем.
Затем, что бы показать возможность приведенных цифр, то, что они «в принципе» реальны, а не эпичны.

Либо реальные, либо эпичные -- а третьего не дано? ;)
Да, я знаю, что такие цифры, с очень многими нулями,  зачастую фигурируют в хрониках, мемуарах, военных сводках реального мира :) что еще само по себе не делает эти цифры реальными и достоверными. Хроники и сводки пишут люди - а людям свойственно заблуждаться и по разным причинам сознательно вводить в заблуждение других ;) "Врет как очевидец" -- слышали такую поговорку? ;) Тимур, вон, тоже постоянно пишет, что собрал сто тысяч войска -- а потом в эту же кампанию, где у него собраны 100 тысяч,  легко берет вражеские крепости с отрядом в 100 (прописью: сто) человек, а реальные сражения разворачиваются с участием порядка пяти тысяч с каждой из сторон...  :-/  Хмм... в-общем, доверяй, но проверяй, каждый раз и тщательно ;)
Я уж не буду разбирать, где и почему соврамши приведенные выше источники о том же штурме Константинополя -- не место и не время для столь пространного оффтопа. Просто замечу, что при расхождении в подсчетах  от 150 до 400 тысяч человек -- верить касаемо цифр нельзя ни одному из упомянутых хронистов.

Цитировать:
Более того в приведенных примерах ситуация либо хуже (как с Константинополем), либо почти одинакова (как с Мальтой).

Каждая ситуация, что Константинополь, что Мальта, что Минас Тирит,  должна быть рассмотрена в подробности и в своем неповторимом контексте. Еще раз повторю: первое впечатление схожести-идентичности ситуации при подробном рассмотрении может оказаться обманчивым. Все три раза  видим осаду и штурм -  ну и сколько было осад и штурмов в истории человечества? все они идентичны? отнюдь...  

Цитировать:
А на вопрос «почему эти»? - необходимо заметить, что и здесь все не просто так:
В одном из своих писем Толкин сравнивал Гондор конца ТЭ с Византией, причем именно с Византией времен упадка.

Есть такое дело.  Письмо 131:
"На юге Гондор достигает апогея могущества, почти уподобившись Нуменору, а затем медленно угасает до упаднического средневековья - нечто вроде ( подчеркнуто мной -- С.С.) надменной, освященной веками, но все более беспомощной Византии"

В каких аспектах "нечто вроде" -- военном, политическом, экономическом, культурном, ментальном? в чем именно Гондор следует уподобить Византии, Толкин не уточняет, и даже не уподобляет штурм Минас Тирит штурму Константинополя.  И сравнивает
Гондор не только с Византией. Письмо 294, к примеру:
"Минас Тирит находится примерно на широте Флоренции"
Будем делать выводы? Гвельфов и гибеллинов в Минас Тирите искать? и ведь найдем, если постараемся...  ;)  и даже фараонов найдем, если вспомним дизайн короны гондорских королей... и мордорскую коалицию можно сравнить с арабами и османами, а хоть по географическому положению.... но по военной статистике нам такое сравнение ровно ничего не дает, к сожалению, кроме мало обоснованных предположений.  

2. Пеленнорская битва

По вопросу численности гарнизона Минас Тирит до штурма-- я тоже не вижу принципиальных разногласий между нашими подходами, поэтому можно считать этот вопрос практически решенным :) только вот уточню: доспехи-то у гондорцев и рохиррим были одинакового качества -- доспехи Гондор в Рохан поставлял ;)

Цитировать:
И по моим прикидкам:гарнизон Минас Тирита состоял из приблизительно 7-ми тыс. человек.

На этой цифре и сойдемся :)

Цитировать:
Король Призрак привел к городу три армии общим числом в 43 тыс. человек, но непосредственно в сражении «планировал» использовать только 25 тыс. человек (штурмующие войска под своим началом и резерв Готмога) – соотношение как раз такое, когда штурмующие «превосходят осажденных в разы».

Вся армия, превосходящая в разы, одновременно в штурме задействована быть не может - во-первых, чисто технически -- периметр крепости и соответственно фронт атаки ограничен( и чего мы будем зря толпиться под стенами, в зоне обстрела?), во-вторых, необходимо часть войск оставить в резерве -- так, на всякий случай...

Цитировать:
А остальных он и планировал и использовал как прикрытие на северной и южной дороге. Лишь потом в ходе битве отряд прикрытия южного направления включился в битву, а северный так и остался вне сражения!

Северный отряд не входил в армию, штурмующую Минас Тирит. Этого и  не предполагалось, его предназначение скорее стратегическое: остановить/задержать продвижение рохиррим собственно к месту сражения. После неудачи штурма -- отходит к Каир Андрос и далее, вероятно, к Мораннон.
Непонятно также,  почему мы рассматриваем харадрим у дороги как стратегическое прикрытие, а не как оперативный резерв, наравне с подкреплениями, пришедшими от Осгилиата...  ::)

Цитировать:
Вот только, если Денетор глядя в палантир - не видел у Саурона «подавляющего численного преимущества» - чего же он так «психанул»?

Потому что перед ним лежал в горячке  и бессознанке его теперь единственный сын, которого он сам послал на  верную смерть. Потому что увидел в палантир все, что на тот момент происходит на границах Лориена, владений Трандуила, у Эребора ( а там происходит скоординированная атака на все выше перечисленные объекты),  а также увидел идущую к Городу армаду из 30 умбарских кораблей под черными парусами - он  же не знал, что там свои... и еще потому что думал, что Митрандир и Ко его кинули, продвигая на его место правителя "бродягу с Севера". В общем, у Денетора, в его представлении, все разом рушилось. Психанешь тут...

Цитировать:
По-поводу соотношения 9,5 и 7 тыс.
Приведенные Энгбором войска непосредственно в тот момент я бы, например, не рискнул ввести в действие тот час – они сначала сделали марш от Линхира до Пеларгира, а затем от Пеларгира до МТ. Лучшее что можно было сделать – это дать им отдохнуть.

Пусть отдыхают в Городе, заместив гарнизон, который теперь почти весь можно вывести к Мораннон :) левый фланг обороны прикроют 3000 рохиррим, с юга нападать некому -- транспортный и военный флот Умбара уничтожен - а с фронта как раз и движутся к Мораннон основные силы Запада. Город защищен прекрасно, - однозначно лучше, чем до начала штурма ;)

3. По стратегии , да :)


Цитировать:
Можно было бы заметить, что даже до разгрома Изенгарда полного окружения Альянса не было. И это если считать, что в него входили только Гондор и Рохан.

Основу Альянса составляет именно коалиция Гондор-Рохан: как по стратегическому положению, так и по количеству войск. Полное ее окружение отнюдь не обязательно. Главное, что свободы маневра при живом Изенгарде у Рохана нет: пойдешь на запад - Мордор ударит в спину, пойдешь на восток на помощь Гондору -- в спину ударит Изенгард.
Лориен также блокирован -- Дол Гулдуром и Морией. Силы Трандуила  и Дейла-Эребора блокированы Дол Гулдуром и вастаками. Не соединиться  и  не вмешаться в войну на Минас-Тиритском направлении.

Цитировать:
Но это не принципиально – ведь и после падения Ортханка ситуация в Рохане ничуть не улучшилась – Вы забыли что Рохан совершенно открыт с севера. Этим кстати и воспользовался Саурон послав туда армию из Дол Гулдура.

Не туда. Против Лориена:
"and they came over the River and down from the North and all round the wood of Laurelindσrenan, which they could not get into, thanks to the Great ones who are here." - говорит Фангорн.
Окружили -- и не вошли. Сил Лориена хватило для отражения атаки. Рохиррим, кстати, об этой атаке на тот момент не знали.

Цитировать:
А, по-поводу, «отвлекающих ударов» хотел бы уточнить. Вот армия в 7 тыс. человек – по меркам гондорцев большой не считается (Рохан выставлял одних всадников 12 тыс.)  – ее сравнивают с авангардом настоящей армии.

С авангардом гондорской армии времен могущества Гондора (LoTR V 9). А не армии вообще, и не армии времен Третьей войны Кольца. Роханские же 12 тысяч -- это все, что может мобилизовать Рохан.

Цитировать:
Предположим, что такие силы были выделены Сауроном против каждого из северных союзников Альянса. Но это как минимум три фронта (без резервов): Лориэн, Мирквуд и Эребор. Т.е. уже получаем 7000*3=21000 человек

Зачем нам это предполагать? куда их столько, а тем более  - куда их больше, если в рамках стратегии задача этих войск на данный момент -- не победить, не завоевать,а всего лишь блокировать Лориен, Мирквуд и Эребор? чтоб не вмешивались, а  к примеру, тушили подожженный орками родной лес?

Цитировать:
А в действительности могло быть и больше! Под Эребором ведь Саурон «победил» (по крайней мере, в первом раунде сражения),

... во втором раунде, правда, без всяких подкреплений,  силы Альянса вдруг взяли и победили....  ::)

Цитировать:
а сражался он там с гномами которых одних было между 500 и 1000 человек (вспомним, для примера, Гимли) и людьми, которых еще почти столетие назад, когда это был город-государство, было несколько тысяч (судя по описанию Битвы Пяти Воинств в Х), так что уже здесь отрядом в 7000 не обойдешься.

по численности войск Альянса у меня нет претензий, но... ;)

Цитировать:
И из Дол Гулдура вышло как минимум три армии: под Лориэн, на север против лесных людей, беорнингов и эльфов, и на юг против Рохана.

На Эребор пошли вастаки - это раз, и против  Рохана Дол Гулдур войск не выставлял - это два, см. выше.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 01/18/06 :: 9:36pm

записан в 12/11/05 :: 3:38pm:
... и не стоит думать, что я забуду об этом треде.... ;)
По стратегии.
Так как взгляд на стратегию Саурона у нас в принципе одинаков, то мне хотелось бы лишь уточнить пару моментов:
В Приложении Б говорится, что 11 марта Лориэн подвергается первому штурму, и подвергается нашествию Восточный Рохан (Eastern Rohan is invaded from the north. First assault on Lorien). А что, о тех же событиях, говорит Фангорн: "and they came over the River and down from the North and all round the wood of Laurelindorenan, which they could not get into, thanks to the Great ones who are here. (He bowed to the Lord and Lady of Lorien). And these same foul creatures were more than surprised to meet us out on the Wold, for they had not heard of us before; though that might be said also of better folk. And not many will remember us, for not many escaped us alive, and the River had most of those. But it was well for you, for if they had not met us, then the king of the grassland would not have ridden far, and if he had there would have been no home to return to". Обратите внимание, Фангорн уточняет, что орки напавшие на Лориэн и вошедшие в Восточный Рохан – "and these same" ("и эти те самые"), т.е. судя по контексту - это орки Дол Гулдура и Туманных Гор.
По-видимому, Саурон ввел эти войска, что бы компенсировать падение Изенгарда (блокирование всадников). Но он уже должен был знать, что рохиррим готовы к войне, т.е. войска прошли сбор (к 10 марта - The Muster of Rohan: the Rohirrim ride from Harrowdale), а жители ушли в горные крепости. Т.е., с одной стороны, необходим был довольно значительный отряд (пожалуй, не меньше 10 тыс. – меньшее количество рохиррим могли бы и «проигнорировать») – так как, орки и всадники столкнулись бы еще в степи (если бы Теоден не увел их к Миндбургу). А, с другой стороны, это импровизация и, следовательно, вряд ли этот отряд был намного больше предположенного числа. Тем более что из Приложении Б известно, что 15 марта Лориэн подвергся повторной атаке (Second assault on Lorien), и 22 марта тоже (Third assault on Lorien), т.е. «окружения» с Лориэна Саурон снимать не собирался. Тут мог остаться отряд равный или несколько меньший, чем тот, что ушел в Рохан. Я так полагаю, что «окружить» Лориэн орки могли, устроив несколько лагерей по периметру леса по 1-2 тыс. в каждом (ну, не цепочкой же они расположились вокруг леса!?).
Таким образом, можно было бы предположить, что общая численность орочих войск здесь первоначально насчитывала тыс. 20, и это, учитывая мои подсчеты по количеству войск Мордорской коалиции участвовавших в Пеленнорской битве, можно считать верхней границей (так непосредственно штурмовали Минас-Тирит, по моим прикидкам порядка 17 тыс., + «резерв» Готмога тыс. в 8-мь). Полагаю соразмерным и разумным – что против Лориэна (первоначально) могло планироваться выдвинуть такие же войска, как и против Минас-Тирита (т.е. примерно по 20 тыс.). Но в ходе войны пришлось часть сил с Лориэнского направления снять и перекинуть против Рохана, а на Минас-Тиритское направление наоборот войск добавить (не возражаю группировку на южной дороге вполне можно было использовать как резерв, но основная его цель планировалась как прикрытие от Арагорна).

Одновременно со вторым штурмом Лориэна (15 марта) происходила Битва  в Чернолесье (15 марта - Battle under the trees in Mirkwood; Thranduil repels the forces of Dol Guldur). Т.е лесные эльфы не только "тушили подожженный орками родной лес", но и: "The realm of Thranduil was invaded and there was long battle under the trees and great ruin of fire; but in the end Thranduil had the victory". Полагаю, что «Beornings and the Woodmen» сражались на стороне Трандуила. Т.е. предположенные мною 7 тыс. (для блокирования людей и эльфов), кажется мне, вполне правильной цифрой. А, возможно, и заниженной – сражения продолжались в Чернолесье до 6 апреля (And on the day of the New Year of the Elves Celeborn and Thranduil met in the midst of the forest…).
Что у меня получается? В районе Дол Гулдура Саурон собрал около 30 тыс. орков (в основном я полагаю это были орки Туманных Гор).

А, что было на северном театре военных действий? 14 марта - войско союзников Саурона пересекло реку Карнен, Бранд отступает к Дэйлу ("At the same time as the great armies besieged Minas Tirith a host of the allies of Sauron that had long threatened the borders of King Brand crossed the River Carnen, and Brand was driven back to Dale"). И 17 марта – "Battle of Dale. King Brand and King Dain Ironfoot fall. Many Dwarves and Men take refuge in Erebor and are besieged". Как я уже прикидывал выше, гномов могло быть около 1 тыс., а людей может быть 3-4 тыс.? Следовательно, тыс. 6-ть вастаков, это нижняя граница, поскольку – "There he had the aid of the Dwarves of Erebor; and there was a great battle at the Mountain's feet It lasted three days, but in the end both King Brand and King Dain Ironfoot were slain, and the Easterlings had the victory. But they could not take the Gate and many, both Dwarves and Men, took refuge in Erebor, and there withstood a siege".
И лишь 27 марта, когда пришли известия о великих победах на юге, и северная  армия Саурона впала в отчаяние; осажденные вышли и напали на осаждающих, и остатки армии Врага бежали на восток и больше не тревожили Дэйл ("When news came of the great victories in the South, then Sauron's northern army was filled with dismay; and the besieged came forth and routed them, and the remnant fled into the East and troubled Dale no more"). Так что полагаю северная группировка вряд ли превышала 10 тыс.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Элхэ Ниэннах в 01/19/06 :: 1:53pm
Уважаемый Артем, увы, на этом форуме диакритика не отражается. Пожалуйста, учитывайте это в следующих своих сообщениях.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 01/19/06 :: 6:04pm

Artem записан в 01/18/06 :: 9:36pm:
Так как взгляд на стратегию Саурона у нас в принципе одинаков

Артем, после ознакомления с последними Вашими тезисами мне так не кажется. О треде я по-прежнему помню ;)  ответ думаю, но поскольку у нас мороз и проблема с электричеством, не сразу сказка скажется :) Денька два-три...  :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 01/21/06 :: 8:33pm
Начнем, пожалуй...
Стратегия.
(задумчиво постукивая пальцами по карте Средиземья Третьей эпохи)вот для кого-чего, интересно, она, карта,  тут была положена?.. для красоты?

Повторю еще раз, что ранее я писал буквально следующее:

Цитировать:
"Локальные бои на границах Лориена, у Дейла и Эребора, в Зеленолесье, учитывая численность противостоящих там Саурону сил – скорее отвлекающий и отчасти сдерживающий маневр. Основное стратегическое маневрирование происходит в восточном Каленардоне (выдвижение заградительного корпуса на дороге в Анориен против Рохана, строительство там засек) и на южном направлении (атака умбарских пиратов и харадрим на южные провинции Гондора минимум в двух местах). Цель этих точных и стремительных действий – растащить западных союзников, оттянуть их войска с минас-тиритского направления (основного, как мы согласились ранее -- С.С.) ,  не дать им соединить силы и перебросить их вовремя к Минас Тириту."

Артем,далее Вы пишете:

Цитировать:
11 марта Лориэн подвергается первому штурму, и подвергается нашествию Восточный Рохан (…)По-видимому, Саурон ввел эти войска, что бы компенсировать падение Изенгарда (блокирование всадников).

Слишком поздно, и слишком длинный крюк получается. Ну захватим эти унылые пустоши, и кого мы этим уязвим в самую печенку? да никого, даже заметить сей факт будет некому, там населения почти нет, благодаря близости Дол Гулдура... Где нам действительно надо блокировать Рохан, так это, повторяю, в восточном Каленардоне, чтобы не помог Гондору.  10 марта войска Рохана уже выступили  к Минас Тирит. Против этой армии на анориенскую дорогу из Мордора выдвинута группировка войск, численностью сопоставимая с отрядом Теодена (порядка 6000, возможно, больше, учитывая совокупные мобилизационные ресурсы Рохана  - 10-12 тысяч). Блокирование же Рохана по принципу "везде", где это возможно технически, т.е. на любой произвольно взятой его границе, само по себе нам ничего не даст и ничего не компенсирует. Компенсировать потерю Изенгарда можно только одним способом – взять Минас Тирит. Все остальные  возможные направления надо просто отсечь, сейчас они мешают, ими будет время заняться потом… если будет.  Пока же надо всего лишь занять\связать боем Лориен, Трандуила, Дэйл и Эребор, каждый по отдельности, создать им проблемы(к примеру, поджечь лес), не дать им соединиться, не дать вмешаться  в войну на стороне Альянса. На эти второстепенные направления и задачи не надо выдвигать армию, сопоставимую по численности с основными силами(порядка 20 тысяч), сосредоточенными на минас-тиритском направлении! На северо-западе нет нигде сиюминутной необходимости в победе и захвате, в штурме укреплений, в паритетном противостоянии  тысячам вражеских войск во чистом поле. Все мобилизационные ресурсы необходимо -- и возможно - сосредоточить на основной задаче!

Конкретика.

Цитировать:
В Приложении Б говорится, что 11 марта Лориэн подвергается первому штурму, и подвергается нашествию Восточный Рохан (Eastern Rohan is invaded from the north. First assault on Lorien)

"Восточный Рохан подвергается вторжению. Первая атака на Лориен"
Далее в приведенной Вами цитате мы видим прекрасное слово «all round» -  все, кто пересек реку и спустился с севера, окружили Лориен :"and they came over the River and down from the North and all round the wood of Laurelindorenan". Можно допустить, что никто поначалу и не собирался направиться  именно в Уолд. Вся прелесть ситуации заключается в том, что переправиться через Андуин в этих краях можно только на Северной отмели, при этом автоматически вторгаешься на территорию Восточного Рохана, см. карта ;) Дальше события могли развиваться следующим образом:после первой атаки дол-гулдурскую группировку отбросили от Лориена, они дружно  и в относительном еще порядке ломанулись назад, к переправе (Северная отмель, Уолд, Восточный Рохан... ;)) там и нарвались на энтов... Итого: часть орков энты порешили, а часть утонула при поспешной переправе.  Также мы не имеем данных о том, что окружение Лориена не было снято в промежутке 15-22 марта. Повторные атаки могли быть просто быстрыми наскоками - войска-то, спасибо энтам, поредели...

Цитировать:
Таким образом, можно было бы предположить, что общая численность орочих войск здесь первоначально насчитывала тыс. 20, и это, учитывая мои подсчеты по количеству войск Мордорской коалиции участвовавших в Пеленнорской битве, можно считать верхней границей (так непосредственно штурмовали Минас-Тирит, по моим прикидкам порядка 17 тыс., + «резерв» Готмога тыс. в 8-мь).

(со вздохом)ну опять двадцать пять, причем буквально, причем армия Мордора в начале сражения численно превосходит армию Запада и умело использует все тактические возможности. При этом 17, по максимуму, тысяч войск Альянса эти 25 тысяч сносят, невзирая ни на что. Ну как?! нет, мне уже нравится, что не 43000 и не 37000, но... :-/

Цитировать:
Полагаю соразмерным и разумным – что против Лориэна (первоначально) могло планироваться выдвинуть такие же войска, как и против Минас-Тирита (т.е. примерно по 20 тыс.).

Еще раз: Лориен -  второстепенное направление! нет у нас для вас другого Мордора, другого глобуса, и дополнительных мобилизационных ресурсов в такие сжатые сроки тоже нет!..  

Цитировать:
(не возражаю группировку на южной дороге вполне можно было использовать как резерв, но основная его цель планировалась как прикрытие от Арагорна).

Ну, не то чтоб прям от Арагорна, но южную дорогу перекрыть на всякий случай - святое дело. И тем не менее, это прикрытие не стоит без движения на случай Арагорна, а вмешивается в битву. о чем это говорит? все о том же --  что войск у Мордора не так уж и много, если в дело идут все резервы.

Цитировать:
Т.е. предположенные мною 7 тыс. (для блокирования людей и эльфов), кажется мне, вполне правильной цифрой.

В Сумеречье. Хм... В лесу количество солдат в качество не переходит -  деревья мешают :) а небольшой партизанский отряд может напакостить врагу куда больше, чем армия в несколько тысяч.

Цитировать:
А, возможно, и заниженной – сражения продолжались в Чернолесье до 6 апреля (And on the day of the New Year of the Elves Celeborn and Thranduil met in the midst of the forest…).

Из приведенной Вами цитаты не видно, до какой даты продолжались собственно военные действия.

Цитировать:
Что у меня получается? В районе Дол Гулдура Саурон собрал около 30 тыс. орков (в основном я полагаю это были орки Туманных Гор)

Если в основном, то как они переправлялись в таком количестве незаметно для противника на восточный берег? нифигассебе маневры в виду Лориена! Продолжает также оставаться неясным, как армия в 20-30 тысяч поместилась в Дол Гулдуре, что она там жрала все время дислокации (так же как и в полях вокруг Лориена) и почему она не вынесла хотя бы Лориен одной левой...

Цитировать:
А, что было на северном театре военных действий?

Ух, что там было!  :)

Цитировать:
14 марта - войско союзников Саурона пересекло реку Карнен, Бранд отступает к Дэйлу

ага :) Вастаки пересекли Карнен, после чего Бранд вынужден был отступить к Дэйлу... (глянув на карту и поперхнувшись) простите, а что делал Бранд у р. Карнен? где Дэйл и где Карнен? зачем он выдвинул войска в поле к границе? Вероятно, Бранд рассчитывал быстро разбить малочисленные передовые отряды врага и несколько недооценил их численность. Отсюда и поражение в первом раунде.  Думается, узнав о поражении Мордора (27.03.3019 ТЭ. Интересно, правда, как они в 2 дня это умудрились, у них же нет ни палантира, ни назгула, ни радио с телевидением ;)),  вастаки отчаялись и сами готовы были снять осаду с Эребора  и отступить -  чем осажденные и воспользовались.

По численности армий на северном направлении у меня, в виде приятного исключения, возражений не нашлось. :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 01/22/06 :: 5:05pm

Цитировать:
(27.03.3019 ТЭ. Интересно, правда, как они в 2 дня это умудрились, у них же нет ни палантира, ни назгула, ни радио с телевидением Подмигивание),


Зато там (в Арде) говорящих птиц немеряно: Гондору, вон, орёл прямо с неба новости ретранслировал - могла и сюда какая-нибудь служилая ворона (как там их звали-то ? кребайн?) долететь (а уж ворона с запиской... но это не романтично:)...)  

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 01/22/06 :: 5:08pm
(со вздохом) кто записку-то писать будет?эхх...  :'(

ЗЫ: какие новости орел Гондору ретранслировал?  :-/ что-то моя запамятовал...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 01/23/06 :: 12:32pm

Цитировать:
(со вздохом) кто записку-то писать будет?эхх...  


Тот урук, что статуе древнего короля неприличные руны малевал:). В записке достаточно одного слова, наверняка ему известного: "@#$*ец!"  ;D ("Капут!" по-нашему).

(Хм... Похоже, что в мордорской армии по крайней мере начальное образование было поголовным. В неграмотной стране на заборах и статуях не пишут, а рисуют...).


Цитировать:
ЗЫ: какие новости орел Гондору ретранслировал?   что-то моя запамятовал...


Ну как же: когда Фарамир и Йовин в госпитале начинают приходить в чувство и наблюдают экологические последствия сброса Кольца в Ородруин: то ли к вечеру, то ли на следующий день прилетает орёл и кричит сверху на всю Минас-Тиритскую: "Радуйтесь, люди Запада.... и т.д."
Попаду сегодня домой - кину цитатку...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 01/23/06 :: 9:50pm

записан в 01/21/06 :: 8:33pm:
Начнем, пожалуй...
Стратегия.
(задумчиво постукивая пальцами по карте Средиземья Третьей эпохи)вот для кого-чего, интересно, она, карта,  тут была положена?.. для красоты?

Для удобства общения давайте возьмем более подробную карту – например, карту Туманных Гор – http://elformen.tyumen.ru/atlas5.html. Проследим предлагаемый Вами путь от Дол Гулдура через Северные Отмели.
Выходим из Дол Гулдура и идем около 150 миль (это по прямой, а учитывая что по прямой двигаются разве что птицы, то и больше) на юг, пересекаем Андуин и поворачиваем – пересекаем вторую реку (River Limlight) и идем те же 150+ миль к северу. Причем приходим к третьей реке – Келебранту. И что, пересекать третью реку (без всяких бродов), что бы атаковать Лориэн, каким-то образом "окружив" его?
А потом после неудачного штурма – эта группировка зачем-то "ломанулась" на 150+ миль к югу пересекла снова River Limlight вошла в Волд, где и была уничтожена энтами? Допустим – неудачный штурм, отступили от "объекта" переформировались и пошли на приступ повторно, кто им мешал – или эльфы Лориэна перешли Келебрант вслед за орками?, и преследовали их до Волда?
К тому же как-то странно получается с расстояниями: 11 числа орки "вторглись" в Волд и того же числа напали на Лориэн. Пробежать за полдня? 150 с лишком миль – это неслабо! А потом сходу атаковать через реку? А потом еще целый день бежать обратно в Волд, что бы успеть погибнуть 12 марта!!!
Но даже если допустить, что так все и было, как Вы Сиорэ Саэнни реконструируете, то остается вопрос о штурмах 15 и 22 марта. Что все повторялось как в первый раз – выходит армия из Дол Гулдура, идет кружным путем 300+ миль до Лориэна штурмует его и возвращается каждый раз обратно в Дол Гулдур? Ужас!!!
Не знаю, как считает "мордорская разведка", а атаковать Лориэн предпочтительно именно с севера (посмотрите на карту). И для этого совсем не надо делать такие сложные «телодвижения» - вот армия Короля Призрака довольно спокойно пересекла Андуин в низовьях, почему другая армия не может пересечь эту же реку в верховьях без всякого брода? Пересечь Реку выше Лориэна и прийти с севера "окружив" Лориэн (заметим, пересекать придется всего одну реку, а не три). Это около 125 миль "по-прямой"!, а не 300 с лишком! Не понимаю – это кто же предлагает крюк?  ;)
А вот тот отряд, что вторгся в Рохан, вполне мог прийти указанным вами путем. Либо, часть войск осталась у Лориэна – блокировать его и штурмовать, а другая часть обошла Лес с запада (вдоль гор) и пошла на юг в Рохан, где и была уничтожена энтами.
Кстати, существует и свидетельство всадников об этом вторжении – Глава 5 Книги 5:
"And as they rode rumour came of war in the North. Lone men, riding wild, brought word of foes assailing their east-borders, of orc-hosts marching in the Wold of Rohan".
"И когда они шли, пришел слух о войне на севере. Одиночки, в бешенной скачке, принесли известие о противнике напавшем на восточные границы, о толпах орков движущихся в Волд Рохана".
Заметьте, что вести пришли еще до перехода Теоденом роханско-гондорской границы (т.е. фактически в тот же день! – действительно "бешенная скачка").
Т.е. получается – энты говорят, что вторжение в Рохан было и "король рисковал вернуться на пепелище", разведчики рохиррим говорят, что вторжение было; а  вот "мордорская разведка" твердит, что это было лишь тактическое отступление. Однако, любопытная позиция!

А под Лориэн необходимо было послать значительное войско – нет никакой надежды на то, что незначительные войска смогут дезинформировать противника. Как нанести "скорее отвлекающий и отчасти сдерживающий маневр", если противник тебя видит (Галадриэль)? И ты (Саурон) это знаешь!
Направление может и не главное, но неприятное – ситуация с лесными эльфами и Королевством Бардингов намного проще, сюда и правда можно ввести не столь большие силы. Но любопытно, с численность войск введенных в Королевство людей в 7-10 тыс. человек Вы согласны, а с 6-7 тыс. для Королевства эльфов нет, хотя там было, пожалуй, несколько тысяч воинов (эльфов) наберется? + бьорнинги + лесные люди! Все, заметим, лесные жители (не горожане, что "в трех соснах заплутают").
Вот поэтому я и считаю, что против Лориэна планировался удар, а против Королевств Людей, Гномов и Эльфов – только обозначение удара.

Пожалуйста! не вычитывайте в моих словах того – что в них нет! Я сказал, что 30 тыс. армия собралась в районе Дол Гулдура, а не в самом Дол Гулдуре! Для примера – если бы я сказал, что войска собрались "в районе Смоленска" - это что, означало бы, что войска находятся непосредственно в Смоленске? Кстати, через Смоленск протекает река -  если я скажу, что войска собрались в районе Смоленска, это означает, что они собрались на каком-то одном из берегов?, или часть лагерей на одном берегу, часть на другом? Так же я сказал, что большая часть их была, скорее всего, из орков Туманных Гор и пришла к Лориэну с севера. Им то зачем переправляться на "сборный пункт" в Дол Гулдур, если они могли прийти к Лориэну прямо, без двойного пересечения Андуина! – туда/обратно. Наконец, из этих 30 тыс. – 6-7 тыс. ушли на север сражаться с Трандуилом, 10-12 тыс. ушло в Рохан и лишь 8-10 тыс. штурмовало Лориэн. Поэтому и "не вынесли одной левой".

P.s. совершенно нет времени - поэтому свое мнение о Пеленнорской битве изложу чуть позже (может через пару недель).

P.s.s извините если с диакретикой опять будет что-то не так.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 01/24/06 :: 12:24am
Обещаная цитата (ВК, кн. 6, гл. 5 "Наместник и король", перевод невесть чей:)...):


Цитировать:
И прежде чем солнце стало склоняться к закату, прилетел большой орел.
Он выкрикивал новости от капитанов запада:

             Пойте, люди башни Анора:
             Королевство Саурона кончилось навсегда,
             И Башня Тьмы разрушена.
             Пойте и радуйтесь, люди Башни Стражи
             Ваша вахта была не напрасной, черные ворота разбиты
             Ваш король в них, он непобедим.

             Пойте и радуйтесь, дети запада: ваш король вернулся,
             Он будет жить среди вас все дни вашей жизни.

             И увядшее дерево зацветет вновь,
             И король вырастит его в высоких местах,
             И город будет благословенен.

             Пойте все, вы, люди!

    И люди во всем городе пели.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 01/24/06 :: 5:46pm
охх...  :-[ мда, век живи, век учись, а  дураком помрешь.... как-то выпал у меня этот фрагмент; Тень Дуба, спасибо! :)
Артем, мордорская разведка отчитается --  подробным рапортом , и не позже конца недели :)

Заголовок: Докладная записка мордорской разведки...:)
Создано Сиорэ Саэнни в 01/28/06 :: 7:50pm
... давным-давно обещанная ;)
1. География
Возьмем подробную карту, конечно... (разглядывая подробную карту)… эгхм… любезная нашему сердцу Карен Уинн Фонстад... во-первых, не вижу там особо принципиальных подробностей, а во-вторых, как мы уже не раз убедились по треду ранее, полагаться на разработки Фонстад следует с сугубой осторожностью.  Будем читать тексты.
Границы Лориена

Цитировать:
Выходим из Дол Гулдура и идем около 150 миль (это по прямой, а учитывая что по прямой двигаются разве что птицы, то и больше) на юг, пересекаем Андуин и поворачиваем – пересекаем вторую реку (River Limlight) и идем те же 150+ миль к северу. Причем приходим к третьей реке – Келебранту. И что, пересекать третью реку (без всяких бродов), что бы атаковать Лориэн, каким-то образом "окружив" его?

Зачем нам обязательно переть от Светлимки около 150 миль к северу и пересекать Келебрант, если то, что обозначено у Фонстад как Лориен, на самом деле гораздо меньше  Лориена? ;)
Границы Лориена по «Истории Галадриэли и Келеборна»(далее - ГиК), приложение С :
«Северные и южные границы Лориена не были четко определены… К югу Лориен простирался далеко за Серебрянку (Келебрант), там росли густые леса, смыкавшиеся с Фангорном… Границы были расплывчаты, но ни энты, ни галадрим никогда их не нарушали.»
«Луга между Серебрянкой, Светлимкой(Лимлайт) и лесами Лориена к югу от Серебрянки (первоначально гораздо более обширными) назывались в Лориене Парт Келебрант и считались частью Лориена, хотя эльфы жили только в лесах.»
Итого: чтобы попасть\вторгнуться на территорию Лориена, не надо форсировать Келебрант. Надо всего лишь перейти через Светлимку в Парт Келебрант – и мы в Лориене будем. И эльфы эту территорию будут защищать, куда ж они денутся :)  

Переправа, переправа…

Цитировать:
И для этого совсем не надо делать такие сложные «телодвижения» - вот армия Короля Призрака довольно спокойно пересекла Андуин в низовьях, почему другая армия не может пересечь эту же реку в верховьях без всякого брода? Пересечь Реку выше Лориэна и прийти с севера "окружив" Лориэн (заметим, пересекать придется всего одну реку, а не три). Это около 125 миль "по-прямой"!, а не 300 с лишком! Не понимаю – это кто же предлагает крюк?  ;)

Во-первых, упомянутый "неэкономичный" крюк, в моем изложении -- это попытка отвлечь/сдержать продвижение Рохана к Минас Тирит путем отправки мордорских войск в Уолд, чтоб они там роханский народ пугали, вот что было бы крюком. А во-вторых, это не я, это география...  ::)
ГиК, приложение С:
«В больших излучинах Андуина  было много перекатов и широких отмелей, где отважный и хорошо снаряженный неприятель мог легко переправиться на плотах или навести плавучий мост, особенно в 2-х западных излучинах, которые назывались Северная и Южная отмель»
Можно ли переправиться выше?
Прим. 13 к «Поражению в Ирисной низине»
«К северу от Ирисной низины местность была неровной, и на протяжении семидесяти миль течение Андуина было очень сильным»
Первая помеха.
Прим. 14 к тому же
«Ниже Ирисной низины река снова ускоряла свой бег и становилась очень широкой»
Вторая помеха.
Сама Ирисная низина – болота. Войско там увязнет. Переправляться непосредственно в Лориен –его границы мы выше обозначили -  значит, встретить врага прямо тут же на бережку, а еще вернее – попасть под обстрел эльфийских лучников еще на переправе: если уж орочьи стрелы долетают(ВК, 2,9, Арагорн: «Андуин широк, но орочьи стрелы перелетают с одного берега на другой"), так тем более долетят эльфийские, и атакующие не успеют понять, почему умерли. Как же внезапность, да и самый смысл вылазки?
Есть, конечно, вариант сгонять за 250 миль туда и столько же обратно к Старому броду… но если нам и порядка 150 миль от Дол Гулдура до  Северной отмели кажется много, не стоит таким, кхм, крюком  всерьез озадачиваться.
Переправа Короля Призрака как пример неудовлетворительна – он форсировал Андуин не где попало, а  у Осгилиата. Гондорцы этой переправой пользовались, наверняка от осгилиатского моста сохранились хотя бы опоры, на которых наступающий враг навел свои мосты.
NB! я не хочу сказать, что во всех остальных местах кроме Излучин Андуин абсолютно непреодолим. Нет, переплыть-то можно, и вплавь, и на лодочке, но вот быстро переправить таким образом армию хотя бы тысяч в пять… армия на марше, особенно орочья,  особенно на переправе – страшенный бардак ;) потонет половина, они ж на ровном месте умудряются передраться. Я не говорю уж о 18-20 тысячах, да еще, если мы будем усиливать гарнизон Дол Гулдура орками Мглистого, в обе стороны… Да чтоб орки так потрудились… да чтоб я так жил!  ;D

2.Стратегия и тактика

Цитировать:
"И когда они шли, пришел слух о войне на севере. Одиночки, в бешенной скачке, принесли известие о противнике напавшем на восточные границы, о толпах орков движущихся в Волд Рохана

Ага :) а что на это сказал горячий роханский парень Эомер, помните? Эомер сказал(в вольном переложении;)) и хрен с ним, сворачивать поздно, летящий лом не остановить.  Хотя речь шла о его Вестфолде. Вторжение в Уолд не заставило рохиррим  отвлечься от направления на Минас Тирит. И это решение противника вполне можно было предвидеть. И расчетом, и психологией.  
Численность.

Цитировать:
Наконец, из этих 30 тыс. – 6-7 тыс. ушли на север сражаться с Трандуилом, 10-12 тыс. ушло в Рохан и лишь 8-10 тыс. штурмовало Лориэн. Поэтому и "не вынесли одной левой".

Нет, формально все понятно, паритет Рохану: наши 10-12 на ихние 10-12. Но если несколько выше по тексту мы предвидели, что никто не станет отвлекаться на это «вторжение», зачем туда столько? Абсолютные цифры по-прежнему не мотивированы никак.
Вопрос: а почему меня устраивает цифра "не более 10 тысяч" на северном фронте и не устраивают такие же цифры на Лихолесском ТВД. Первое. Атака на Дэйл-Эребор производилась вастаками, а не гарнизоном Дол Гулдура, даже гипотетически усиленным, т.е. цифры взаимно не обусловлены. Второе. Даже если мы примем термин "район Дол Гулдура" (хотя его географические рамки остаются неясны), то все-таки, что войско в 30 тысяч в этом районе жрало в течение почти месяца? роханских сел там нет, грабить некого, одни черные елки и черные белки. И пауки. Весело будет дол-гулдурской группировке в таком лесу ночевать...
Тактическое отступление, удар по Лориену и другие интересные моменты

Цитировать:
А под Лориэн необходимо было послать значительное войско – нет никакой надежды на то, что незначительные войска смогут дезинформировать противника. Как нанести "скорее отвлекающий и отчасти сдерживающий маневр", если противник тебя видит (Галадриэль)? И ты (Саурон) это знаешь!

(мрачно) ну и?..  ;) пусть видит, это еще если видит всю стратегию в комплексе и правильно, а вот это еще не факт ;) но если у тебя в доме пожар, можешь ли ты его проигнорировать, даже если достоверно знаешь,что поджог -- это  вражеский отвлекающий маневр? главное направление, не главное, хочет Враг захватить Лориен или нет - атаку орков лориенцам придется отражать!  :) чего от них и требуется...  ::)

Цитировать:
Вот поэтому я и считаю, что против Лориэна планировался удар, а против Королевств Людей, Гномов и Эльфов – только обозначение удара.

Стратегический смысл и  цель действенного удара по Лориену на момент 10-25 марта 3019 ТЭ можно прояснить? и не много ли войск (6-7 тысяч)предполагается задействовать соответственно для "обозначения удара" ?

Цитировать:
Т.е. получается – энты говорят, что вторжение в Рохан было и "король рисковал вернуться на пепелище", разведчики рохиррим говорят, что вторжение было; а  вот "мордорская разведка" твердит, что это было лишь тактическое отступление. Однако, любопытная позиция!

По поводу атаки на Лориен 11.03.3019 я сказал буквально следующее:

Цитировать:
переправиться через Андуин в этих краях можно только на Северной отмели, при этом автоматически вторгаешься на территорию Восточного Рохана, см. карта  Дальше события могли развиваться следующим образом:после первой атаки дол-гулдурскую группировку отбросили от Лориена, они дружно  и в относительном еще порядке ломанулись назад, к переправе (Северная отмель, Уолд, Восточный Рохан...

То, что здесь описано, тактическим отступлением не является. В свою очередь прошу Вас также быть внимательней – не к моим словам, а хотя бы к диспозиции :)
Разница между тактическим отступлением и просто отступлением: первое преследует, кроме спасения собственных …эээ… буйных головушек  :) еще и тактическую цель – а именно заманивание. Решительно ничего нового. В Нирнаэт мы наблюдали типичный пример такого заманивания. Здесь-нет. В заманивании нет нужды: кого-куда-зачем?  Атака  отбита – отступаем. Закрепиться негде: в тылу у нас река Светлимка и враждебный Рохан, а потом еще и энты...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 02/01/06 :: 9:03pm
География.
(Я бы даже сказал "историческая география")
Границы Лориэна.
Тексты так тексты. Давайте, что ли и я процитирую GiK:
"В Прил. I к "ВК" сказано, что королевство Гондор во времена своего наивысшего могущества при короле Хьярмендакиле 1 (1016-1149 гг. Третьей Эпохи) простиралось на север "до Келебранта и южных окраин Лихолесья". Отец не раз говорил, что это ошибка: следует читать "до Полей Келебранта"".
Заметьте, что это граница между Лориэном короля Амрота и Гондором XI-XII веков ТЭ. Вопрос – граница Гондора в конце ТЭ все также проходила здесь? Ответ – нет! Вопрос – граница Лориэна в конце ТЭ все также оставалась здесь – по Светлимке? И тут Вы Сиорэ Саэнни неожиданно отвечаете утвердительно. А собственно почему? – разве не было исхода лесных эльфов в 1981 году из Лориэна после пробуждения балрога? Да и, вот:
"...когда в Мори пробудился Ужас и гномы были изгнаны оттуда, а вместо них там поселились орки, Нимродэль в страхе бежала на юг, в незаселенные земли (в 1981 г. Третьей Эпохи). Амрот бросился искать ее, и, наконец, нашел - на окраинах Фангорна, что в те дни были гораздо ближе к Лориэну".
Любопытно, правда? Оказывается, что на юге Парт Келебранта (т.е. "поля, или луга, Серебрянки") уже в то время никто не жил! И понятно почему, читаем дальше:
"Позднее гондорцы построили мост в верховьях Светлимки и стали часто бывать в углу между нижним течением Светилимки и Андуином, потому что рассматривали это место как часть своих восточных рубежей: в больших излучинах Андуина (на равнинах между Лориэном и ущельем Эмин Муйл) было много перекатов и отмелей, где отважный и хорошо снаряженный неприятель легко мог переправиться на плотах или навести плавучий мост, особенно в двух западных излучинах, которые назывались Северная Отмель и Южная Отмель. Именно этот угол и звался в Гондоре Парт Келебрант; отсюда употребление этого названия для обозначения древней северной границы".
Ясненько – "позднее", т.е. после Хьярмендакила I гондорцы легким движением пера (да и стопы) отодвинули границу за Светлимку. Эльфы не возражали.
Де юре переходя Светлимку орки действительно попадали бы в Линдоринанд, а де факто до Лориэна еще надо было дойти.

Переправа, переправа - берег левый, берег правый.
Переходим к "помехам".
Цитирую тот же отрывок GiK:
"В больших излучинах Андуина  было много перекатов и широких отмелей, где отважный и хорошо снаряженный неприятель мог легко переправиться на плотах или навести плавучий мост, особенно в 2-х западных излучинах, которые назывались Северная и Южная отмель".
Так замечательно – речь идет о том, что неприятель в излучинах Андуина мог "легко переправиться". Вопрос – следует ли из этого, что выше излучин переправиться было невозможно? Что у нас выше?
Итак, "Первая помеха" (прим. 13 к "Поражению в Ирисной низине"):
"К северу от Ирисной низины местность была неровной, и на протяжении семидесяти миль течение Андуина было очень сильным".
Смотрим на карту – находим Ирисную низину (Gladden Fields) и оказывается, что речка Ирисная находится в 150 милях к северо-северо-западу от Дол Гулдура! Любопытно, правда? – Вот Вы приводите сведения, что сильное течение может оказаться препятствием для переправы войск Дол Гулдура, а ведь для этого пришлось бы пройти на север вдоль Андуина еще большее расстояние, чем на юг до Северной Отмели! И на "обратном" ходу (с севера от Ирисной низины) пересекать еще и реку Ирисную и болота. Да! – неисповедимы пути твои, о мордорский генштаб.
Что находится между рекой Ирисной и излучинами Андуина?
"Ниже Ирисной низины река снова ускоряла свой бег и становилась очень широкой".
Но что и Вы сами замечаете: "…орочьи стрелы перелетают с одного берега на другой".
Вопрос - где сказано, что переправиться на этом промежутке (между Ирисной и излучинами) через Андуин невозможно, или хотя бы просто сложно, или не просто "легко" как через излучины?
А, собственно, Вы и сами отвечаете – цитата из Сиорэ Саэнни:

Цитировать:
NB! я не хочу сказать, что во всех остальных местах кроме Излучин Андуин абсолютно непреодолим. Нет, переплыть-то можно, и вплавь, и на лодочке...

Правда, как быть с другой цитатой:

Цитировать:
...переправиться через Андуин в этих краях можно только на Северной отмели.

Так можно или нельзя?  :'(

А вот дальше я перестаю понимать – русским ли языком я писал свой предыдущий пост? Я распинаюсь:

Цитировать:
Пожалуйста! не вычитывайте в моих словах того – что в них нет! Я сказал, что 30 тыс. армия собралась в районе Дол Гулдура, а не в самом Дол Гулдуре! Для примера – если бы я сказал, что войска собрались "в районе Смоленска" - это что, означало бы, что войска находятся непосредственно в Смоленске? Кстати, через Смоленск протекает река -  если я скажу, что войска собрались в районе Смоленска, это означает, что они собрались на каком-то одном из берегов?, или часть лагерей на одном берегу, часть на другом? Так же я сказал, что большая часть их была, скорее всего, из орков Туманных Гор и пришла к Лориэну с севера. Им то зачем переправляться на "сборный пункт" в Дол Гулдур, если они могли прийти к Лориэну прямо, без двойного пересечения Андуина! – туда/обратно. Наконец, из этих 30 тыс. – 6-7 тыс. ушли на север сражаться с Трандуилом, 10-12 тыс. ушло в Рохан и лишь 8-10 тыс. штурмовало Лориэн. Поэтому и "не вынесли одной левой".

И все без толку! – "Собрались 30 тыс. орков в Дол Гулдуре и сосут лапу с голоду целый месяц".  >:(
Ну, раз Вы так читаете то что я пишу, встречный вопрос: как именно Вы сосчитали (желательно с цитатами из меня – Вы же меня опровергаете, не так ли?) целый месяц в ходе которого эти бедные орки сидели на диете (причем обязательно в составе 30 тыс. и обязательно прямо в самом Дол Гулдуре или максимум в паре миль от него – NB!).
Да и еще пара маленьких вопросов – гарнизон Дол Гулдура, это все что имел Саурон в Лихолесье? Т.е. на все южное Лихолесье один-единственный гарнизон в Дол Гулдуре? И чем он (гарнизон) собственно питался обычно (т.е. между 2951 и 3019 гг. ТЭ)?

А теперь то, как я вижу ситуацию:
Через Андуин из Лихолесья переправлялось всего несколько тысяч орков, и на западном берегу их поджидали никак не стрелки эльфов, а отряды орков Туманных Гор. И соединившись, они пошли штурмовать Лориэн (11 марта) и штурмовали его позднее (15 и 22 числа). А другой отряд орков Туманных Гор прошел западнее собственно Лориэнского леса, потом по полям Келебранта и, вполне возможно, соединился в районе излучин с небольшим отрядом из Дол Гулдура и вторгся в Рохан (также 11 марта).
Насчет принадлежности Полей Келебранта к Лориэну конца Третьей Эпохи я выше уже сказал (в Географии) – с моей точки зрения это притянуто за уши!
А, по-поводу "беспорядка, что творился в доме...", через Андуин войска Короля Призрака переправлялись как раз с помощью лодок и барж, и на другом берегу их ждал отряд Фарамира, а не дружественные отряды. Мосты были возведены позднее, после захвата берега.

Численность войск.
Если Вам хочется узнать, откуда взята цифра в 18-20 тыс. То в принципе и это можно обосновать.
Из письма Толкина №347 к Ричарду Джефри от 17 декабря 1972 года (помните, оно всплывало уже?), нам известно:

Цитировать:
Можно отметить, что в конце Третьей Эпохи знало квенья или говорило на синдарине, пожалуй, больше народу (людей), нежели эльфов! Даже при том, что население Минас Тирита и его ленов убывало, оно тем не менее намного превосходило численность обитателей Линдона, Ривенделла и Лориэна.

Из Приложения Е.I "О людях", нам известно, что:

Цитировать:
...ко времени войны Кольца эльфийский язык был известен лишь немногим в Гондоре, и с каждым днем употребление его сокращалось. Эти немногие жили главным образом в Минас Тирите и в прилегающих местностях, а также в земле вассальных принцев Дол Амрота.

А так как можно прикинуть, сколько людей жило в Минас Тирите + Анориене и Дол Амроте - около 25 тыс. человек (считаем исходя из того, что воины составляют 1/5 населения). То можно предположить, что в Линдоне, Ривенделле и Лориэне могло быть около 20 тыс. эльфов! Грубо делим натрое и получаем численность эльфов в Лориэне в 6,5 тыс. эльфов. Умножаем на 3 и получаем те самые 18-20 тыс. Что достаточно хорошо укладывается в общую картину.
Так в моих счислениях для Пеленорской битвы: Северная (первая) армия – около 18 тыс. человек; моргульская (вторая) армия – около 10 тыс. чел.; южная (третья) армия – около 18 тыс. человек (14 тыс. из них харадрим).
Вопрос – и не мало 8-10 тыс. (не 6-7 тыс., все также не понимаю, как Вы читаете?) отправилось блокировать Лориэн?

По Мирквуду (Лихолесью). Да, и еще раз, как Вы читаете мои посты? Я сказал следующее – с 10 тыс. (не более) для Дэйла/Эребора - Вы согласны; с 6-7 тыс. для Мирквуда – нет! При этом эльфов (Трандуила) и людей в общем тоже тыс. 6-7-мь. Все они не хуже ориентируются в своей части леса. В чем вопрос? Я вот себя спрашиваю, а не мало ли (и кошусь глазом на Леголаса и Беорна)?

Разное.
По навеянному мордорским генштабом (ничего личного, шучу):
Теперь понятно, почему Саурон проиграл войну – его генштаб разрабатывал планы по картам тысячелетней давности.
Бегут орки по полям Келебранта и салага спрашивает опытного орка – "Заманиваем?", "Нет, просто отступаем!".
Расчет на психологию – речь вождя орков в Волде перед армией: "Ребята, перед нами Рохан, нас мало, но хоть эти псы-всадники в дне пути нам ничего не грозит - эти психи никогда не защищают своих земель им бы только погибнуть за чужую! Победа будет за нами!".
Допустим, подожгли орки лес и, вот такое дело, подул ветер с севера. Как поступать в такой ситуации. И оркам и эльфам. Картина маслом, орки прекращают партизанничать (проще говоря, бандитствовать) и бросаются помогать эльфам спасать свое место обитания.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 02/01/06 :: 11:45pm

Цитировать:
Де юре переходя Светлимку орки действительно попадали бы в Линдоринанд, а де факто до Лориэна еще надо было дойти.

Недалеко. Причем учтем, что эльфы Лориена заранее осведомлены о планах Саурона в отношении себя - и могут принять меры: выйти, к примеру навстречу врагу и отбросить назад. 

Цитировать:
Любопытно, правда? – Вот Вы приводите сведения, что сильное течение может оказаться препятствием для переправы войск Дол Гулдура, а ведь для этого пришлось бы пройти на север вдоль Андуина еще большее расстояние, чем на юг до Северной Отмели! И на "обратном" ходу (с севера от Ирисной низины) пересекать еще и реку Ирисную и болота. Да! – неисповедимы пути твои, о мордорский генштаб.

Так генштаб Вам и говорит - не надо там переправляться!  :)

Цитировать:
"Ниже Ирисной низины река снова ускоряла свой бег и становилась очень широкой".
Но что и Вы сами замечаете: "…орочьи стрелы перелетают с одного берега на другой".

Стрелы - в широком  месте -- перелетают. Редкие птицы - тоже :) А переправа армии затруднительна. По причинам, мною указанным, если не сказать - разжеванным.

Цитировать:
Правда, как быть с другой цитатой:
[quote]...переправиться через Андуин в этих краях можно только на Северной отмели.
Так можно или нельзя?  :'([/quote]
Мы говорили тогда, по умолчанию, как впрочем и сейчас, о возможности переправы армейской группировки - а не Исильдура вплавь, к примеру. Этому все равно где, а вот армия - на отмель, пожалуйста :)

Цитировать:
А вот дальше я перестаю понимать – русским ли языком я писал свой предыдущий пост? Я распинаюсь(...)
И все без толку! – "Собрались 30 тыс. орков в Дол Гулдуре и сосут лапу с голоду целый месяц".  >:(

(спокойно)повторяю то, что было мной сказано ранее по данному вопросу:

Цитировать:
Даже если мы примем термин "район Дол Гулдура" (хотя его географические рамки остаются неясны), то все-таки, что войско в 30 тысяч в этом районе жрало в течение почти месяца?

Есть разница? или нет разницы?  а месяц - это с 25 февраля(Фродо на Амон Хен видит, что дым застилает границы Лориена - начало боевых действий "в районе Дол Гулдура" ;))  по 22 марта(третья атака на Лориен) минимум. А кто-то дату 6 апреля ранее называл :) 30 тысяч - также Ваша цифра :)


Цитировать:
Да и еще пара маленьких вопросов – гарнизон Дол Гулдура, это все что имел Саурон в Лихолесье? Т.е. на все южное Лихолесье один-единственный гарнизон в Дол Гулдуре? И чем он (гарнизон) собственно питался обычно (т.е. между 2951 и 3019 гг. ТЭ)?

Где упоминание других крепостей? ;) а питание гарнизона много меньше 30000 организовать несложно...  ::)

Цитировать:
Через Андуин из Лихолесья переправлялось всего несколько тысяч орков, и на западном берегу их поджидали никак не стрелки эльфов, а отряды орков Туманных Гор. И соединившись, они пошли штурмовать Лориэн (11 марта) и штурмовали его позднее (15 и 22 числа).А другой отряд орков Туманных Гор прошел западнее собственно Лориэнского леса, потом по полям Келебранта и, вполне возможно, соединился в районе излучин с небольшим отрядом из Дол Гулдура и вторгся в Рохан (также 11 марта).

ай, весело им было вторгаться в Рохан... ВК, 4 гл "Урук-хайи": очень хорошо морийские орки себя днем и в поле чувствовали... ай, хорошо было налажено взаимодействие между мордорцами и морийцами, см. там же...  

Цитировать:
А, по-поводу "беспорядка, что творился в доме...", через Андуин войска Короля Призрака переправлялись как раз с помощью лодок и барж, и на другом берегу их ждал отряд Фарамира, а не дружественные отряды. Мосты были возведены позднее, после захвата берега.

"Захватив равнину, враг быстро навел мосты, весь день по ним переправлялись войска"(ВК, глава о штурме Минас Тирит).Основная масса перправлялась по мостам.

Цитировать:
А так как можно прикинуть, сколько людей жило в Минас Тирите + Анориене и Дол Амроте - около 25 тыс. человек (считаем исходя из того, что воины составляют 1/5 населения).

Итого по этому раскладу воинов в Гондоре(всем!) - 5000 человек. Эхкм. Тогда откуда и как мы вместе с вождями Запада насчитали ранее цифру куда бОльшую??  :-? :o  это у нас только в Минас Тирит порядка того получалось!

Цитировать:
То можно предположить, что в Линдоне, Ривенделле и Лориэне могло быть около 20 тыс. эльфов!

Ранее сказано:

Цитировать:
Даже при том, что население Минас Тирита и его ленов убывало, оно тем не менее намного превосходило численность обитателей Линдона, Ривенделла и Лориэна.

В Гондоре -- 25 000, у эльфов -- намного меньше!  -- 20000 Это  - намного?  :-/

Цитировать:
Грубо делим натрое и получаем численность эльфов в Лориэне в 6,5 тыс. эльфов.

6,5 делим на 5 (численность воинов по вашему раскладу) -- 1300 человек. Хм? ;) На три получившееся число надо умножать? ;) с учетом того, что задача завоевать Лориен пока генштабом не ставится?


Цитировать:
Так в моих счислениях для Пеленорской битвы: Северная (первая) армия – около 18 тыс. человек;

а это откуда и куда?   :-/ ах, да, вынести с гарантией Рохан... Да не стоИт такой задачи! :) задача - сдержать - на время  -  продвижение рохиррим к МТ!

Цитировать:
моргульская (вторая) армия – около 10 тыс. чел.; южная (третья) армия – около 18 тыс. человек (14 тыс. из них харадрим

а остальные 4000 кто? и где? южное крыло - резерв харадрим -  стоит за дорогой, кого мы еще забыли сосчитать?  :-/


Цитировать:
Вопрос – и не мало 8-10 тыс. (не 6-7 тыс., все также не понимаю, как Вы читаете?) отправилось блокировать Лориэн?

Вы перечтите, что ли, внимательно мной написанное... вот оно:
Артем:

Цитировать:
Вот поэтому я и считаю, что против Лориэна планировался удар, а против Королевств Людей, Гномов и Эльфов – только обозначение удара.

Сиорэ:

Цитировать:
Стратегический смысл и  цель действенного удара по Лориену на момент 10-25 марта 3019 ТЭ можно прояснить? и не много ли войск (6-7 тысяч)предполагается задействовать соответственно для "обозначения удара" ?

Я задал два вопроса, а не один. Первый - о цели действенного удара на Лориен ( и нет ответа...  ::) ) второй -  о том, не много ли войск послано, ссоответственно, на другие, мягко говоря, второстепенные направления. Есть разница?
Далее.

Цитировать:
Я сказал следующее – с 10 тыс. (не более) для Дэйла/Эребора - Вы согласны; с 6-7 тыс. для Мирквуда – нет! При этом эльфов (Трандуила) и людей в общем тоже тыс. 6-7-мь. Все они не хуже ориентируются в своей части леса. В чем вопрос? Я вот себя спрашиваю, а не мало ли (и кошусь глазом на Леголаса и Беорна)?

А -- зачем? мы стратегического паритета достигаем с Трандуилом или удар по нему обозначаем?(Ваши слова  :)) для успешного обозначения удара роханцам на бродах Изена хватило около половины эореда (правда, ночью)

Разное

Цитировать:
Теперь понятно, почему Саурон проиграл войну – его генштаб разрабатывал планы по картам тысячелетней давности.

что принципиально изменилось в этих картах? Рохан на месте Гондора? и слава труду, был бы Гондор, в излучинах еще и крепости бы стояли...

Цитировать:
Бегут орки по полям Келебранта и салага спрашивает опытного орка – "Заманиваем?", "Нет, просто отступаем!".

Смешно :) А по существу?

Цитировать:
Расчет на психологию – речь вождя орков в Волде перед армией: "Ребята, перед нами Рохан, нас мало, но хоть эти псы-всадники в дне пути нам ничего не грозит - эти психи никогда не защищают своих земель им бы только погибнуть за чужую! Победа будет за нами!".

1.Если наша цель - не Рохан, а Лориен, зачем нам вообще эта речь? :-/
2. "(из нестройных орочьих рядов)че-гооо?... никогда? не защищают своих земель? Сам ты псих, товарищ политрук, просстиморгот, нешто мы Эомера не знаем?!" ;)
3. "(политрук, злобно) ша! базар в строю отставить!спокуха, мы через Уолд быстренько пробежим, не задерживаясь - надеюсь, не забыли еще, как в набеги за роханскими конями ходили?.. куда? отвечу:в Лориен... что значит - зачем?! выполнять-ать-двать!" ;D

Цитировать:
Допустим, подожгли орки лес и, вот такое дело, подул ветер с севера. Как поступать в такой ситуации. И оркам и эльфам. Картина маслом, орки прекращают партизанничать (проще говоря, бандитствовать) и бросаются помогать эльфам спасать свое место обитания.

ага, еще раз привет оркам из МЧС, см. тред "Дагор Браголлах-2"... ;D
Королевство Трандуила находится в Северном Сумеречье. Между Северным и Южным Сумеречьем проходит Старая лесная дорога - естественная преграда для огня:упрется и встанет.

ЗЫ: прежде чем начинать считать войска -- разберитесь с  целями и задачами , перед войсками поставленными. И - спокойнее , пожалуйста :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 02/02/06 :: 8:15pm
Итак, повторяем пройденное в разделе Историческая География Средиземья.
Вы Сиорэ Саэнни указали границу Линдоренана Амрота на XI-XII века ТЭ. Но "забыли" упомянуть, что позднее эта граница отодвинулась к северу от Светлимки. Тем не менее, продолжаете утверждать что, переходя Светлимку, орки оказываются в Лориэне.
Ладно!, доведем Вашу логику до абсурда - в том же GiK есть цитата о том, что леса вокруг Дол Гулдура во ВЭ входили в состав Лориэна – следовательно, что бы оказаться в "Лориэне" оркам и Андуин пересекать не надо было, так походить под стенами Дол Гулдура и отрапортовать - "противника в "Лориэне" не нашли, вернулись на базу".  ;D
К вопросу с картами "мордорского генштаба" тысячелетней давности, что ж принципиально изменилось? - XII век ТЭ за горами - в Эриадоре Кардолан, Артедайн и Рудаур, на севере еще нет - ни Эребора, ни Дейла. Зато в Рованионе живут предки роххирим. И вот незадача Рохана то как раз на этих картах и не будет – будет Каленардон. Интересно как же вообще "мордорский генштаб" отыскал эти Эребор и Дейл, если на картах их нет? Хотя не совсем понятно, что Вы так отреагировали на шутку?

Мое видение ситуации. В конце ТЭ Лориэн – это лес в "углу" между реками Келебрантом и Андуином. Поэтому чтобы его штурмовать с юга оркам сначала необходимо дойти до Келебранта. А насчет того, что эльфы якобы перешли Келебрант и отправились навстречу оркам. Парт Келебрант – это в основном поля и луга (вот поэтому лесные эльфы так легко и уступили эти земли гондорцам после XII века), а не лес и встретились бы они с орками во чистом поле. И тогда уже за спинами эльфов была бы река и полупустой Лориэн напротив Мории. Тут такой выбор – либо мы защищаем леса Лориэна, либо пустующий уже тысячелетие Парт Келебрант.
Так что шутка остается шуткой:
Бегут орки по полям Келебранта и салага спрашивает опытного орка – "Заманиваем?", "Нет, просто отступаем!".

Вы Сиорэ Саэнни говорите, что северная граница Лориэна "неопределенна" и на этом основании смело отодвигаете ее аж до Ирисной низины. Правда, забываете обосновать, а с чего бы это право!?  :-?
Смотрим на карту Кристофера (прилагается почти к каждому ВК) – Лориэнский лес до Ирисной низины не доходит (причем не менее чем на 100 миль!), смотрим на карту Полины Бэйнс – видим то же самое (а она консультировалась с Толкином, когда рисовала эту карту и вносила исправления). Итак, по Толкину между Лориэном и Ирисной Низиной ничейные земли, а вот согласно "картам мордорской разведки" там находится Лориэн. И на западном бережку орков подстерегают злобные эльфийские лучники. Поэтому – только отмель!
Правда в низовьях – у Осгилиата, где уже орчья стрела от берега до берега вряд ли долетит, войска Короля Призрака удачно форсировали Андуин на лодках и баржах (как раз тоже в числе нескольких тысяч человек, после чего закрепились и навели мосты, по которым и перешли основные силы), несмотря на стрелков Фарамира.  
Вот только на западном берегу (к северу от Лориэнского берега, на том самом 100-мильном ничейном берегу о котором я упоминал чуть выше) поджидали их свои – орки с Туманных Гор. Т.е. мосты строить не надо (что бы переправить основную массу войск – она и так уже на нужном берегу) – только переправить несколько тысяч орков в лодках на тот берег и все! Парадокс – у Осгилиата с сопротивлением могут, а у Дол Гулдура с помощью – нет.  :(

Что там у нас с 30-ю тысячами и месяцем?

Цитировать:
месяц - это с 25 февраля (Фродо на Амон Хен видит, что дым застилает границы Лориена - начало боевых действий "в районе Дол Гулдура") по 22 марта (третья атака на Лориен) минимум.

Любопытно, а Вы посчитали, сколько дней между 25 февраля и 22 марта? – по-моему, 25 дней. Идем дальше! Я писал, что 12 марта в Волде энты уничтожили отряд орков численностью в 10-12 тыс. человек, а "мордорский генштаб" продолжает указывать на их довольствие еще на 10 дней! На трупы то. Итого пока имеем полмесяца.
А также 68 лет снабжения Дол Гулдур с помощью обозов. Как удобно! Конечно, можно было бы поставить гарнизон на самоокупаемость – деревеньки вокруг сорганизовать, например. Но какой простор – закупили для обоза гнилое зерно, пишем, что купили отборное, а разницу в карман! Нет неладно что-то в Мордорском королевстве.

А, по-поводу, морийских орков на свету.
Я так полагаю, что про тучи, навеянные тов. Сауроном в ночь с 9-го на 10-го марта Вы просто забыли? Бывает.  ;)

Или вот – берем карту и сравниваем по масштабу – броды через Изен и границу между южным Лихолесьем и Королевствами Трандуила и Беорнингов. В одном случае крайне узкий театр – Броды – в другом 2 сотни миль (это если ровно по Старой Дороге)! Попробуйте, нанесите точечный удар по такой границе – его вообще заметят? Ну, пошлют вдогонку небольшой отряд (все ж здесь следопыты/рейнджеры; сказать хоть примерно и численность банды и куда ушла - смогут), а остальные силы? Что бы раздергать их на малые отряды и тем парализовать (знаменитая игра казаки/разбойники) необходим хотя бы какой-то паритет.
Хотя с одной стороны паритет по численности как бы и не нужен – кто-то бегает за пакостящими и прячущимися отрядами орков, а кто-то еще только ждет нападения. Вот только кто ж будет посылать за каждой сотней орков сотню эльфов? Вероятно, "мордорский генштаб"?!


Цитировать:
Я задал два вопроса, а не один. Первый - о цели действенного удара на Лориен

Вообще-то я уже указал, почему считаю, что только обозначение удара в данном случае не проходит. Но Вы, наверное, имеете в виду не окончательные (11-ти мартовские) 8-10 тыс., а первоначальные 20-ть тыс., так ведь?
Если так, то извините, если не ответил сразу – в виду объемов это уже не всегда получается.
Впрочем, Вы наполовину сами ответили на вопрос по стратегии: это я про дату – 25 февраля, от которой Вы отсчитывали месяц! Как раз до этой даты Саурон мог бы думать, что кольцо в Лориэне. Вот Вам и стратегическая цель собирания здесь войск (тыс. 15-16-ть орков Туманных Гор – без учита тех тысяч, что пришли из Дол Гулдура). А позднее, когда стало ясно, что Кольца в Лориэне нет, войска решили использовать иначе.
Часть оставили у Лориэна (надеюсь, Вы не будете утверждать, что 8-10 тыс. орков могут взять Лориэн?), а другую часть после 5-го или 6-го марта послали через Парт Келебрант на юг против роххирим. Вот к 11 числу они от Лориэна и дошагали до Волда. Сколько дней там Хранители плыли по течению от Келебранта до излучин – вроде бы 3?

Обратите внимание:
Смотрите – я говорю что: "в Минас Тирите + Анориене и Дол Амроте (жило) - около 25 тыс. человек (считаем исходя из того, что воины составляют 1/5 населения) ".
На что Вы молниеносно реагируете: "Итого по этому раскладу воинов в Гондоре (всем!) - 5000 человек. Эхкм".
Т.е. как Вас понимать – Вы либо считаете, что весь Гондор - это Минас Тирит, Анориен и Дол Амрот (во что я поверить не могу), либо не вникли в то, что я написал. Полагаю что все же последнее.
Далее я цитирую письмо - "в конце Третьей Эпохи знало квенья или говорило на синдарине, пожалуй, больше народу (людей), нежели эльфов!". На что Вы, немало не смущаясь, отвечаете, что жило во всем Гондоре (Минас Тирит и его лены) намного больше. Ну, да. Ура! Я с Вами согласен жило во всем Гондоре больше людей чем эльфов в этих трех странах и намного. Вот только отталкивался я от слов "говорили на синдарине". И слов где именно жили эти говорящие (Приложение Е).
И, знаете, я полагал, что когда говорят "пожалуй, больше", подразумевается неуверенность, т.е. может больше, а может и нет (т.е. может быть и не 20 тыс. эльфов, а все 30-ть тыс.).
Кстати, я так понял, Вы не знаете, откуда соотношение 1 к 5. Поясняю - это соотношение было высчитано для варварских народов, у которых все взрослые мужчины – воины. Т.е. на 1 воина приходилось 4 не воина (дети, женщины, старики).
Вопрос на 12 баллов – старики у эльфов были? Или, может быть, в конце ТЭ в Лориэне были дети (помните – согласно уложениям эльдар в смутное время эльфы детей не зачинают?).
Итак, кажется, выяснили, почему для людей соотношение 1 к 5, а для эльфов максимум 1 к 2?
Вот только, если "мордорский генштаб" отказывается считать эльфинь, это проблемы "мордорского генштаба". Эльфийка с луком ничуть не лучше эльфа. А у нас, понимаете, планировалась осада и взятие Лориэна. Ну, раз Кольца нет, то вполне можно лишние войска (взятие уже не планируется) использовать в других местах.

Давайте уточним термины:
Мы говорим о моих счислениях для Пеленнорской битвы (ответ N 187 в данной теме)? В нем я условно дал трем армиям Мордора участвовавшим в ней названия Северная, Моргульская и Южная – по направлениям с которых они пришли к городу. Напоминаю – при описании битвы я уже не пользовался этими условными названиями, поскольку они потеряли смысл. Так как части армий перемешались, и для промежутка времени охватывающем штурм Минас-Тирита и битву на Пеленнорских полях я пользовался терминами: "отряд прикрытия на северной дороге", "отряд прикрытия на южной дороге", "штурмующие Минас Тирит войска" и "резерв Готмога". И расписывал, какие части, и из каких армий вошли в тот или иной отряд. Возможно, если Вы внимательно прочитаете тот пост вопрос: "а куда делись еще 4 тыс.", отпадет сам собой.

P.s. выпустил пар и решил убрать оффтопик, что был в конце.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 02/03/06 :: 4:48pm
Артем, я рад, что Вы сделали это сами. И не только в конце. Впредь настоятельно прошу от подобных оффтопиков, написанных сгоряча,  воздерживаться. В споре должны рождаться истины, а не  протоколы об административном правонарушении :)  Разговор по существу вопроса мы продолжим на будущей неделе. - Сиорэ Саэнни, Ваш официальный оппонент :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 02/09/06 :: 9:34pm
На прошлой неделе мы слишком поторопились, хотя в шею никто никого не гнал. Результат не впечатляет: запутались и чуть не переругались. Сие не есть хорошо. Придется неторопливо разгребать наши логические заключения... Заново :)
Прошу прощения, ввиду объемов и патологической запутанности вопроса я немножко затормозил с ответом. Но лучше поздно, чем никогда  -- и однозначно, лучше опоздание, чем бред! :)

1.Границы Лориена-опять

Цитировать:
Итак, повторяем пройденное в разделе Историческая География Средиземья.
Вы Сиорэ Саэнни указали границу Линдоренана Амрота на XI-XII века ТЭ. Но "забыли" упомянуть, что позднее эта граница отодвинулась к северу от Светлимки. Тем не менее, продолжаете утверждать что, переходя Светлимку, орки оказываются в Лориэне.  

Я боюсь, что мы с этим Лориеном уже зациклились немного. Рассмотрим ситуацию заново, на свежую голову.
Цитата из ГиК , прил. С
Привожу ее полностью, без разрыва контекста, но с комментариями по ходу:
«В Прил. 1 к "ВК" сказано, что королевство Гондор во времена своего наивысшего могущества при короле Хьярмендакиле 1 (1015-1149 гг. Третьей эпохи) простиралось на север "до Келебранта и южных окраин Лихолесья". Отец не раз говорил, что это ошибка: следует читать "до Полей Келебранта".
(это все имеет место во  времена Хьярмендакила I(1015-1149 ТЭ), ака времена наивысшего могущества Гондора – и гораздо раньше радикального поредения лориенского населения в 1980 ТЭ. Порубежная земля была почему-то отдана Гондору Лориеном. В каком объеме земля отдана – об этом чуть ниже – С.С. )
Согласно его поздней работе о взаимоотношениях языков Средиземья, "река Келебрант (Серебрянка) находилась в границах Лориэна, и настоящей северной границей Гондора была река Светлимка. Луга между Серебрянкой, Светлимкой и лесами Лориэна к югу от Серебрянки (первоначально гораздо более обширными) назывались в Лориэне Парт Келебрант (т.е. "поля, или луга, Серебрянки"), и считались частью Лориэна ( это Парт Келебрант с точки зрения Лориена – С.С.) хотя эльфы жили только в лесах.
Позднее…
( внимание!это не «позднее Хьярмендакила»! Этот кусок текста не имеет отношения к первому абзацу приложения С. Это просто «позднее» - к примеру, позднее основания Лориена… - С.С.  )
…позднее гондорцы построили мост в верховьях Светлимки и часто рассматривали эту узкую полоску земли (narrow land – не «угол» - С.С.) между нижним течением Светлимки и Андуином как часть своих восточных рубежей  (на каких условиях гондорцы получили эту территорию, вопрос сейчас не стоит. Вопрос:почему они строят мост в верховьях Светлимки, если используют земли в низовьях? Ммм? Следует ли думать, что переправа через Светлимку в низовьях также затруднена, местность, например, заболочена? Тогда это отчасти объяснит глубокое продвижение дол-гулдурской группировки на территорию Рохана от Северной отмели с целью атаки на Лориен. – С.С. )  В больших излучинах Андуина (на равнинах между Лориэном и ущельем Эмин Майл) было много перекатов и отмелей, где отважный и хорошо снаряженный неприятель легко мог переправиться на плотах или навести плавучий мост, особенно в двух западных излучинах, которые назывались Северная  и Южная отмели. ( имеет место максимальное расширение и укрепление границ Гондора в момент его наивысшего могущества; позже придется умерить аппетиты. На этот момент Парт Келебрант относится к Гондору: внимание! не весь! – С.С. ) Именно эти земли и назывались в Гондоре Парт Келебрант; отсюда употребление этого названия для обозначения древней северной границы»( а вот это Парт Келебрант гондорский: поменьше лориенского, узкая полоса земли, а не все луга между  Светлимкой, Серебрянкой и лесами Лориена к югу от Серебрянки – С.С.).

запарившись печатать: Парт Келебрант -  далее, извиняюсь, ПК! :)
Выводы.
 ПК гондорский, малая часть ПК лориенского,  давно Гондором оставлен – ориентировочно со времен, описанных в «Кирионе и Эорле», и на момент событий февраля-марта ТЭ Роханом не занят. Поля и луга, прекрасные пастбища, оставшиеся после ухода гондорцев вроде как ничейной землей, коневоды рохиррим почему-то не заняли – северная граница Рохана проходит по Светлимке («Кирион и Эорл»). Почему? Ума не хватило? Или они в курсе, за кем эти земли должны  числиться – и опасаются гнева «колдуньи из Золотого леса»?
Если судить по размерам заселенной территории, Лориен действительно «лес в углу» между Келебрантом и Андуином. Незаселенные территории ПК,  тем не менее, четко написано, считались частью Лориена. Юридически. Так же как считаются частью РФ огромные незаселенные территории на северо-востоке. Так что, перейдя Светлимку, орки таки оказываются в Лориене. Что происходит с ними дальше?
 Из вышеизложенного мы не можем сделать вывода о том, что несомненно мало обжитый ПК лориенский  Лориеном никак не охраняется и в случае вражеской атаки не будет принято никаких мер. Леса Лориена -  сердце государства, внутренние земли Лориена (говорит Хэлдир, ВК 2,8), ПК – окраины государства, пограничный район. Минимум сторожевые посты на угрожаемой восточной границе можно и нужно предусмотреть. В случае атаки орков эти посты, видя численный перевес врага, отступают к лесу и докладывают Владыкам. И уже там, на опушках леса, простирающегося, кстати, все же на какое-то расстояние и к югу от Серебрянки (ВК, 2,8, Хранители до переправы через Келебрант идут по лесу меллорнов), происходит собственно столкновение войск.
Но… из всего вышеизложенного понятно, что с границами Лориена все сильно запущено и весьма неоднозначно, но ситуацию с атаками на Лориен и Рохан вышеизложенное все же, следует признать,  не очень проясняет.   :) Нас все-таки смущают как границы, так  и фраза в Повести лет: «Рохан подвергается вторжению  с севера » - не вырубишь топором… и что-то с этим надо делать.
 Я немного развил Ваши тезисы из поста №203  и получилось вот что.  
С оперативным взаимодействием мордорцев и морийцев у нас,  мягко говоря, не очень хорошо, мы это видели по главе «Урукхайи». Предположить совместную скоординированную операцию против Лориена (а по датам атак судя, координация на всех фронтах была ого-го!) сознание отказывается. Однако можно предположить следующее.
Морийские орки на момент событий  крепко обижены как на Лориен (это всегда, а после разгрома отряда, посланного вдогонку Хранителям – особенно), так и на Рохан (после разгрома Эомером отряда, описанного все в той же главе; отметим, что отряд шел от Мории до Парт Галена только затем, чтобы отомстить). Орки собираются большой кучей (страшная мстя – дело серьезное, могли объявить всеобщую мобилизацию и сколько-то тысяч собрать. Сколько? Увы, численности населения Мории мы не знаем вообще, и даже предположить не можем, вот в чем проблема, так что откуда взяты как 15-16, так и 10-12 тысяч, науке неизвестно), и идут на Лориен (уже 25.02.) а позже и на Рохан(11.03.). Причем делают они это без всякого согласования своих действий с Дол Гулдуром и Сауроном, такая вот отдельная страшная мстя обидчикам. Данное мероприятие совершенно случайно пересекается с планами Саурона относительно Лориена, вносит дополнительный процент бардака в ход боевых действий – и окончательно запутывает бедных насссс.  :'( ;)
Вот такое может быть видение ситуации. Минимальными средствами объясняющее низачем не нужное Мордору вторжение в Уолд без противоречия с  остальным стратегическим планированием.

2. Стратегия


Цитировать:
Я задал два вопроса, а не один. Первый – о цели действенного удара на Лориен.
Вообще-то я уже указал, почему считаю, что только обозначение удара в данном случае не проходит. Но Вы, наверное, имеете в виду не окончательные (11-ти мартовские) 8-10 тыс., а первоначальные 20-ть тыс., так ведь?

Я имею в виду в данном случае не численность, а именно – цель акции. Из которой рассчитывается потребная для акции численность.

Цитировать:
Впрочем, Вы наполовину сами ответили на вопрос по стратегии: это я про дату – 25 февраля, от которой Вы отсчитывали месяц! Как раз до этой даты Саурон мог бы думать, что кольцо в Лориэне. Вот Вам и стратегическая цель собирания здесь войск (тыс. 15-16-ть орков Туманных Гор – без учита тех тысяч, что пришли из Дол Гулдура). А позднее, когда стало ясно, что Кольца в Лориэне нет, войска решили использовать иначе.

А, вот оно что. :)
1. Вы полагаете, что Саурон полагал, что если Кольцо пришло в Лориен(эк я загнул! :o :) ) оно там и останется? Еще точнее: Кольцу позволят там остаться? Напомню: Саурон хорошо знал Артанис Алтариэль… (гусары и конспирологи, маллчать!!!  ;D)
2. Вы полагаете, что поиски Кольца Сауроном  и собственно военные действия Третьей войны Кольца взаимосвязаны и более того - взаимообусловлены? Нам автор ВК действительно такое видение и понимание событий задает: Кольцо – центральный момент, главный герой книги, и все вокруг него вертится, в том числе и война ведется именно и только за Кольцо. Если да – тогда, вероятно, Вы правы, и действенный удар по Лориену имеет смысл, хотя по численности задействованных в нем войск можно и нужно спорить.  А если – нет? если мухи отдельно, а котлеты отдельно? И причины и цели войны никак с Кольцом не связаны? Имхо, обладание Кольцом и ментальный контроль Саурона  в отношении пользователей Колец и политический контроль Саурона в отношении  территории Средиземья – разные задачи. В книге эти задачи не разделены, напротив – перепутаны.

3.По численности народов…

…вопрос также нуждается в повторном рассмотрении.
Вы приводите две цитаты.

Цитировать:
Из письма Толкина №347 к Ричарду Джефри от 17 декабря 1972 года (помните, оно всплывало уже?), нам известно:

Можно отметить, что в конце Третьей Эпохи знало квенья или говорило на синдарине, пожалуй, больше народу (людей), нежели эльфов! Даже при том, что население Минас Тирита и его ленов убывало, оно тем не менее намного превосходило численность обитателей Линдона, Ривенделла и Лориэна.

Из Приложения Е.I "О людях", нам известно, что:


...ко времени войны Кольца эльфийский язык был известен лишь немногим в Гондоре, и с каждым днем употребление его сокращалось. Эти немногие жили главным образом в Минас Тирите и в прилегающих местностях, а также в земле вассальных принцев Дол Амрота.


Я не считаю, что Гондор – это исключительно МТ, Анориен и ДА. И признаю, моя логика меня подвела, и мозги заклинились, и глаз замылился, :-[ но Вы-то к чему сказали нижеследующее?

Цитировать:
«А так как можно прикинуть, сколько людей жило в Минас Тирите + Анориене и Дол Амроте - около 25 тыс. человек… »

-  с этого момента все и запуталось.
Обратите внимание на последовательность рассуждений:
1.Знали квенья или говорили на синдарине больше людей, чем эльфов (цитата 1).
2.Эльфийский язык был известен немногим в Гондоре, и в основном эти немногие жили в МТ, Анориене и Дол Амроте (цитата2)
3.А так как можно предположить, что население МТ, Анориена и ДА составляет около 25000 человек, то…
То – что? Какой процент населения МТ, Анориена и ДА говорил на эльфийском – мы знаем? Какой процент населения эльфийских королевств говорил именно на квенье или синдарине, если учесть, что это в значительно степени лесные эльфы – мы знаем? Откуда мы считаем 25000, если ранее армейским произволом совместно порешили считать численность гарнизона МТ около 7000 – раз, и мы не вполне уверены, что Гондор подпадает под определение «варварское государство» - два?  Как нам считать? Мы знаем, что немногих знающих эльфийский язык гондорцев было больше, чем эльфов – и это все, что мы знаем. И никаких абсолютных цифр!
Еще по эльфам. Нет-нет, я с удовольствием и особой изощренностью сосчитаю всех, кто не спрятался… ;) но тогда уж, если в Лориене нет ни стариков, ни детей, а женщины возьмутся за луки – соотношение воинов и мирных граждан будет 1/1, а не 1/2. Логично?
Возвращаясь  к цитате 1. Население МТ и его ленов (т.е. всего Гондора, а не только МТ, Анориена и ДА) убывало, но намного превосходило численность обитателей Линдона, Имладриса и Лориена. Насколько превосходило – опять не знаем. К тому же Трандуила Профессор не сосчитал, и все опять запуталось.... ::)

4.Детали


Цитировать:
Ладно!, доведем Вашу логику до абсурда - в том же G&K есть цитата о том, что леса вокруг Дол Гулдура во ВЭ входили в состав Лориэна – следовательно, что бы оказаться в "Лориэне" оркам и Андуин пересекать не надо было, так походить под стенами Дол Гулдура и отрапортовать - "противника в "Лориэне" не нашли, вернулись на базу".

(добродушно :) )согласно все тому же источнику, «in another essay my father noted that whereas east and west the land of Lоrien was bounded by Anduin and by the mountains (and he says nothing about any extension of the realm of Lоrien across the Anduin» ;)
«Район базы» перестал быть лориенским еще во Вторую эпоху, когда эльфы Орофера, жившие там, сначала обособились от Лориена (почему? -- это вопрос, конечно, но не для этого топика), а потом ушли на север, подальше от Мордора. Так что по картам тысячелетней давности как-нибудь можно сориентироваться…  :)

Цитировать:
К вопросу с картами "мордорского генштаба" тысячелетней давности, что ж принципиально изменилось? - XII век ТЭ за горами - в Эриадоре Кардолан, Артедайн и Рудаур, на севере еще нет - ни Эребора, ни Дейла. Зато в Рованионе живут предки рохиррим. И вот незадача Рохана то как раз на этих картах и не будет – будет Каленардон. Интересно как же вообще "мордорский генштаб" отыскал эти Эребор и Дейл, если на картах их нет?

(конспиративным шепотом) а самое главное -- Шира, Шира на картах нет, вот в чем беда-то!  ;) :D
Географические реалии, в немалой степени обуславливающие госграницы, корректируются редко, и здесь не тот случай. Лориенский лес никто не вырубал. И простирается он  в том числе и к югу от Келебранта (ВК, 2,8) Рохан – вассал Гондора, получивший во владение северные территории Гондора вплоть до границы Лориена. И по крайне мере в том, что касается Лориена, мы  опять уперлись все в те же границы.

Цитировать:
А насчет того, что эльфы якобы перешли Келебрант и отправились навстречу оркам.

В порядке контратаки – вполне допускаю. Послали же погоню за отрядом, преследовавшим Хранителей от Мории.

Цитировать:
Вы Сиорэ Саэнни говорите, что северная граница Лориэна "неопределенна" и на этом основании смело отодвигаете ее аж до Ирисной низины. Правда, забываете обосновать, а с чего бы это право!?
 
(озадаченно)кхм :o  Это когда я такое говорил?? Я говорил о возможном месте переправы к северу от Лориена, и сказал, что там переправу затрудняет течение и ширина реки, а о северной границе Лориена я, вслед за Профессором, не говорил ничего определенного!  :)

Цитировать:
Правда в низовьях – у Осгилиата, где уже орчья стрела от берега до берега вряд ли долетит, войска Короля Призрака удачно форсировали Андуин на лодках и баржах (как раз тоже в числе нескольких тысяч  человек, после чего закрепились и навели мосты, по которым и перешли основные силы), несмотря на стрелков Фарамира

Фарамир(200 человек) отступил перед силами, вдесятеро превосходящими его отряд. Мордорцы просто снесли оборону нафиг. Напомню:они дорого за это заплатили. Эти потери оправданы поставленной задачей: как можно быстрее организовать переправу большой массы войск и осадных приспособлений на  направлении основного удара. На второстепенном направлении такие потери оправдать ничем нельзя.


Цитировать:
Что там у нас с 30-ю тысячами и месяцем?

Цитата из меня:)
"месяц - это с 25 февраля (Фродо на Амон Хен видит, что дым застилает границы Лориена - начало боевых действий "в районе Дол Гулдура") по 22 марта (третья атака на Лориен) минимум."

Цитировать:
Любопытно, а Вы посчитали, сколько дней между 25 февраля и 22 марта? – по-моему, 25 дней.

27. В местном феврале 30 дней :) Но я сказал что? «До 22 марта минимум».  Последняя атака на Лориен не означает разгром и ликвидацию мордорской группировки. А ранее я говорил – «в течение почти месяца»
Идем дальше…

Цитировать:
Я писал, что 12 марта в Волде энты уничтожили отряд орков численностью в 10-12 тыс. человек,

(глядя в сводки и натурально там цифры потерь не обнаруживая)а… а можно пояснить, откуда Вы взяли эту цифру? Фангорн ее не называет, гонцы из Уолда  не называют, Профессор – тоже. Кхм? То есть – где?  :o


Цитировать:
а "мордорский генштаб" продолжает указывать на их довольствие еще на 10 дней! На трупы-то
.
(занудски)на довольствии они стояли не в Мордоре, а в Мории, являющейся политически независимым государством, так что служебную проверку по факту нецелевого использования бюджетных средств интендантской службой  будут проводить наследники государя Азога…  ;)

Цитировать:
А также 68 лет снабжения Дол Гулдур с помощью обозов. Как удобно! Конечно, можно было бы поставить гарнизон на самоокупаемость – деревеньки вокруг сорганизовать, например.
Строго говоря, Дол Гулдур существует как крепость Саурона с 1140 ТЭ. И большую часть этот времени у нас нет базы в Мордоре.  Так что снабжаться поневоле пришлось бы  за счет самоокупаемости. Гарнизон в несколько тысяч так прокормить можно,  а вот группировку в 30 тысяч… хммм! Насколько у нас плодородная почва бывает под ельниками, поясните кто-нибудь, пожалуйста…

Цитировать:
Но какой простор – закупили для обоза гнилое зерно, пишем, что купили отборное, а разницу в карман! Нет неладно что-то в Мордорском королевстве.

Закупили? Простите? В карман? Кому??  :o (в полной прострации) У нас государство жестко тоталитарное, снабжение армии с нурненских плантаций идет напрямую… без посредников… Это Мордор все ж таки, а не Минобороны РФ…  ;)  конец оффтопа… ;)


Цитировать:
А, по-поводу морийских орков на свету. Я так полагаю, что про тучи, навеянные тов. Сауроном в ночь с 9-го на 10-го марта Вы просто забыли? Бывает.
 
Склеросс у нассс, дассс,  бывает, и с завидной регулярностью:) и Вы сами это видели :) но мне казалось, что данные тучки: 1) были навеяны только над Гондором и Роханом , в направлении основного удара 2) они развеялись и не возобновлялись над Гондором уже 15 марта. Нигде не сказано, что в Лориене, на значительном расстоянии  от Гондора, была такая же погода, и что против такой погоды ничего не предприняли Галадриэль в контакте с Элрондом.  Все же таки у них Кольца Воды и Воздуха ;) а в Дол Гулдуре сейчас  нет даже назгулов – все на фронте. 3) первая атака на Лориен - 25 февраля. Еще везде светло. И будет  светло аж до 10 марта. И—как?

Цитировать:
Или вот – берем карту и сравниваем по масштабу – броды через Изен и границу между южным Лихолесьем и Королевствами Трандуила и Беорнингов. В одном случае крайне узкий театр – Броды – в другом 2 сотни миль (это если ровно по Старой Дороге)! Попробуйте, нанесите точечный удар по такой границе – его вообще заметят?

А почему его могут не заметить? Когда ночью напали орки (что, между прочим, явилось полной неожиданностью для эльфов, привет и служебную проверку лихолесской пограничной охране… ) и помогли сбежать Голлуму, это было очень заметно! А если при этом лес поджечь, так вдвойне заметно будет! А если поджечь его в нескольких местах – так все задачи и решим: и займем противника, и рассредоточим, и погоне огнем помешаем…

Цитировать:
Ну, пошлют вдогонку небольшой отряд (все ж здесь следопыты/рейнджеры; сказать хоть примерно и численность банды и куда ушла - смогут), а остальные силы? Что бы раздергать их на малые отряды и тем парализовать (знаменитая игра казаки/разбойники) необходим хотя бы какой-то паритет.  
Хотя с одной стороны паритет по численности как бы и не нужен – кто-то бегает за пакостящими и прячущимися отрядами орков, а кто-то еще только ждет нападения.

Так нужен паритет или не нужен? ;) (мечтательно) эхх, такие расклады надо бы, по хорошему, раскладывать вживую, с картой, ВК, УТ, карандашом-бумагой и канистрой пива! ;) и с глубоким погружением в ситуацию! ;) и сразу появится и ясность, и взаимопонимание…  ::)

Цитировать:
Вот только кто ж будет посылать за каждой сотней орков сотню эльфов? Вероятно, "мордорский генштаб"?!

Могём. Только эльфов у нас маловато. Ну ничего, орков загримируем...  :) ;D
Простите, а эльфам кто-нибудь сообщил достоверные данные о планах врага и общей численности нападающих? Это мордорский генштаб точно знает, что маневр отвлекающий, а Трандуилу это знать откуда?  Он же не Галадриэль, мыслей врага не читает!
Пеленнор
Перечел. Внимательно и неоднократно.  При подсчете куда-то все же потерялись 2 тысячи народу, но, возможно , я просто обсчитался. Вопрос остается открытым: как 25 тысяч мордорцев при прочих равных условиях умудрились не победить 13 тысяч сторонников Альянса до подхода  Арагорна?

«Владыка, виноваты, вели казнить, но хоть объясни напоследок:что мы сделали не так?!"  ;D

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 02/10/06 :: 9:05pm
1.1. Границы Лориена – не опять, но снова.
И верно "рассмотрим ситуацию заново, на свежую голову".
Еще раз внимательно прочитал часть текста GiK касающуюся границ Лориэна.
Да, Вы правы, Поля Келебранта – это часть Парт Келебрант находящаяся "между нижним течением Светлимки и Андуином". И, уточнив этот вопрос, я понял, в чем и Ваша и моя ошибка!

Цитировать:
в больших излучинах Андуина (на равнинах между Лориэном и ущельем Эмин Муйл) было много перекатов и отмелей, где отважный и хорошо снаряженный неприятель легко мог переправиться на плотах или навести плавучий мост, особенно в двух западных излучинах, которые назывались Северная Отмель и Южная Отмель.

Итак, Вы предположили, что орки пересекли Андуин именно на Северной Отмели и поэтому сразу попали в Волд – т.е. решили таким образом объединить "штурм Лориэна" и "вторжение в Рохан" (все 11 числа). Т.е. в Рохан орки попали "случайно" по пути в Лориэн.
И я последовал за этим предположением (что бы его опровергнуть), не заметив очень простой ошибки в Ваших рассуждениях. Ведь говориться же, что Отмели (Северная и Южная) - это только лучшие из мест для переправы! Т.е. места, где переправиться было "особенно легко"! Но ведь, кроме этих мест были и другие, где можно было переправиться "легко", а не "особенно легко"! Ведь именно поэтому гондорцы и рассматривали Поля Келебранта как "часть своих восточных рубежей", что переправиться туда с востока было "легко".
Т.е. вместо того, что бы перейти Андуин в первом подходящем и ближайшем к Дол Гулдуру месте, и сразу оказаться на Полях Келебранта, а пройдя их в "Лориэне" (Парт Келебрант) – мы с Вами сделали "крюк" к югу на пару десятков миль (Вы никогда не слышали выражения - "лучшее враг хорошего"?). Перешли Реку по Отмели и оказались в Волде. Но низовья Светлимки (как Вы и отметили) заболочены и поэтому мы еще поднимаемся до ее верховьев (еще миль 70-80), пересекаем ее и, наконец, оказываемся в Парт Келебранте. Т.е. совершаем дополнительный путь миль в 100 лишних + переправа через Светлимку (от которой оказывается вполне можно обойтись!). И все это только для того, что бы связать в одно место Штурм Лориэна и вторжение в Рохан (которого согласно  Вашим умозаключениям и не было), т.е. наблюдаем именно старательное "вырубание топором" фразы из ВК.
С тактикой – опять же получается плохо. Пройти от Дол Гулдура до Северной Отмели – только напрямую 150 миль, так? – быстро и незаметно ну никак не получится. Заметят обязательно (так или иначе). К 11-му марта орки подошли бы к Северной Отмели. Переход армии брода процесс не быстрый и опять же очень заметный. При этом Вы полагали, что эльфы встретят оккупантов в Парт Келебранте. А зачем им (эльфам) это?
Да, собственно, и здесь особых разногласий между нами оказывается, нет:

Цитировать:
Из вышеизложенного мы не можем сделать вывода о том, что несомненно мало обжитый ПК лориенский  Лориеном никак не охраняется и в случае вражеской атаки не будет принято никаких мер. Леса Лориена -  сердце государства, внутренние земли Лориена (говорит Хэлдир, ВК 2,8), ПК – окраины государства, пограничный район. Минимум сторожевые посты на угрожаемой восточной границе можно и нужно предусмотреть. В случае атаки орков эти посты, видя численный перевес врага, отступают к лесу и докладывают Владыкам. И уже там, на опушках леса, простирающегося, кстати, все же на какое-то расстояние и к югу от Серебрянки (ВК, 2,8, Хранители до переправы через Келебрант идут по лесу меллорнов), происходит собственно столкновение войск»

Что ж, возможен и такой вариант, но, смотрим по карте (Полина Бэйнес): http://morannon.narod.ru/images/maps/baynes.jpg - от гипотетичных бродов в верховьях Светлимки до леса вдоль южного побережья Келебранта минимум 50 миль (по прямой). Туда обратно – 100 миль. Плюс время на собственно битву. Да не надо забывать про те 70-80 миль перехода через Волд (от Отмели до бродов через Светлимку; кстати, по пересеченной местности). Т.е. 11 марта орки входят в Волд, а потом ухитряются за сутки (ну может несколько более) пробежать 170-180 миль (скорее всего больше), и сразиться с эльфами!
И опять повторяю вопрос о штурмах 15 и 22 марта – они что проводились по той же схеме?
Собственно все Ваше построение базируется на посылке, что орки не могут иначе переправиться через Реку. Поэтому я как считал, так и считаю, что орки пересекли Андуин выше Лориэнского Леса (к западу от Дол Гулдура), где можно было бы соединиться с отрядами орков Туманных Гор. Тут ведь как – пересечь отряд в несколько тысяч Андуин вполне мог и без каких-либо отмелей. Возможность этого доказывается и переходом Андуина передовыми отрядами Короля Призрака у Осгилиата.
Я тут специально Вас процитирую:

Цитировать:
Фарамир (200 человек) отступил перед силами, вдесятеро превосходящими его отряд. Мордорцы просто снесли оборону нафиг. Напомню: они дорого за это заплатили. Эти потери оправданы поставленной задачей: как можно быстрее организовать переправу большой массы войск и осадных приспособлений на  направлении основного удара. На второстепенном направлении такие потери оправдать ничем нельзя.

А потом себя:

Цитировать:
Вот только на западном берегу (к северу от Лориэнского берега, на том самом 100-мильном ничейном берегу о котором я упоминал чуть выше) поджидали их свои – орки с Туманных Гор. Т.е. мосты строить не надо (что бы переправить основную массу войск – она и так уже на нужном берегу) – только переправить несколько тысяч орков в лодках на тот берег и все!
Вопрос – какие именно "потери на второстепенном направлении" при пересечении Андуина, Вы вычитали у меня? В них что стреляли орки Туманных гор?

1.2. О взаимодействии и о орках.

Цитировать:
Орки собираются большой кучей (страшная мстя – дело серьезное, могли объявить всеобщую мобилизацию и сколько-то тысяч собрать. Сколько? Увы, численности населения Мории мы не знаем вообще, и даже предположить не можем, вот в чем проблема, так что откуда взяты как 15-16, так и 10-12 тысяч, науке неизвестно)

Извините, а при чем здесь численность населения Мории, когда впору говорить о численности населения всего Туманного Хребта? Ваше замечание насчет того, что я якобы утверждаю, что 15-16 тыс. орков прибыло из Мории, это просто невнимательность к формулировкам (я именно подчеркиваю "орки Туманных Гор"). Кроме Мории у орков были и другие поселения в Горах. Так ближайшее из известных нам поселений – Goblin-town (из Хоббита), находится милях в 300-х. Если начать собирать орков Туманного после 17 января, то до 25 февраля будет 39 дней. Так можно дождаться орков и из самого Гундабада.
Но Вас беспокоит вопрос взаимодействия. И при этом Вы последовательно ссылаетесь на главу ВК III.3 "The Uruk-Hai".
Сообщение №204:

Цитировать:
ай, весело им было вторгаться в Рохан... ВК, 4 гл. "Урук-хайи": очень хорошо морийские орки себя днем и в поле чувствовали... ай, хорошо было налажено взаимодействие между мордорцами и морийцами, см. там же...
 
Сообщение №207:

Цитировать:
Я немного развил Ваши тезисы из поста №203  и получилось вот что.
С оперативным взаимодействием мордорцев и морийцев у нас,  мягко говоря, не очень хорошо, мы это видели по главе "Урукхайи". Предположить совместную скоординированную операцию против Лориена (а по датам атак судя, координация на всех фронтах была ого-го!) сознание отказывается. Однако можно предположить следующее.
 
Так, а собственно, что у нас там происходит в этой главе?
Пиппин приходит в себя и наблюдает ссору между орками. И кто же спорит? Правильно, спорят урукхай Сарумана с мордорскими орками – кому собственно принадлежат пленники и куда их надо доставить. А морийские орки стоят рядом и канючат:

Цитировать:
– Мы пришли из Мории убивать и мстить за своих. Я хочу убить, а потом вернуться назад на север.

Что дальше – урукхай выбивают мордорских орков (их заметим совсем немного), а морийским объясняют, что самое простое решение не есть самое лучшее и они соглашаются.
Вопрос – так, а где же Вы наблюдаете непреодолимые разногласия в этой главе именно между морийцами и мордорцами? По-моему налицо "отсутствие взаимодействия" между урукхай и мордорцами, а морийцы последовали за победителями.

И о тучках.
Орки в принципе терпели свет при надобности (что собственно мы и видим в главе о урукхай). Это не важно.

2. Стратегия.
Так, а рассматривать вариант, что Галадриэль таки соблазнится Кольцом вместо "мордорского генштаба" кто будет?! Ведь было таки искушение, было! Так почему не разработать вариант на тот случай, что Кольцо она таки присвоит?
Впрочем, так как, похоже, что Вы принимаете данную стратегическую цель, если считать, что "Кольцо – центральный момент", то полагаю вопрос закрытым.

3. По численности народов...
Полагаю, что если мы хотим хоть как-то прояснить ситуацию с численностью сил, нам придется пойти на некоторые допущения что бы получить хотя бы относительные числа с каким-то допуском!
Что Вас смущает – "Какой процент населения МТ, Анориена и ДА говорил на эльфийском"?
Сказать почти невозможно. Но что мы можем более или менее точно предположить, так это то, что в этих местах жили в основном дунадан. А они, скорее всего, знали синдарин (в той или иной мере, вот как мы в принципе знаем английский; на квенья лучше не ориентироваться). В иных провинциях дунадан было немного, но они были (так же, как и совсем необязательно быть дунаданом, что бы знать синдарин), так что если мы пренебрежем теми кто знает синдарин в целом по Гондору (за исключением рассматриваемых мест), а для местностей МТ, Анориен, ДА предположим поголовное знание синдарина, то погрешность вряд ли будет очень большой (причем она, скорее всего, будет в минус, а не в плюс).
"Какой процент населения эльфийских королевств говорил именно на квенье или синдарине, если учесть, что это в значительно степени лесные эльфы"? – поправьте меня, если я не прав, но для этих государств можно говорить о поголовном знанье синдарина. Что-то я сомневаюсь, что часть обитателей Имладриса говорило на квенья, часть на синдарине, а часть на нандорине.
"Откуда мы считаем 25000, если ранее армейским произволом совместно порешили считать численность гарнизона МТ около 7000"? – Вы забыли вычесть из гарнизона МТ подкреплений пришедших с юга (за исключением пришедшего из ДА).
"...мы не вполне уверены, что Гондор подпадает под определение "варварское государство""! – здесь главное не то что это вычислено для "варварских народов", а то, что это вычислено для случая, когда все взрослые мужчины воины. А мы и имеем примерно такую ситуацию.
NB - Я понимаю шаткость данных заключений. Но это единственная возможность вычислить "эльфийское поголовье", за неимением прямой цитаты.

4. Это не другое – это все то же!
Продолжаем играть в игру – "читаем у оппонента то, что надо, раздергиваем на цитаты и опровергаем по отдельности". Весело!
Напоминаю вопрос (сообщение 203):

Цитировать:
Ну, раз Вы так читаете то что я пишу, встречный вопрос: как именно Вы сосчитали (желательно с цитатами из меня – Вы же меня опровергаете, не так ли?) целый месяц в ходе которого эти бедные орки сидели на диете (причем обязательно в составе 30 тыс. и обязательно прямо в самом Дол Гулдуре или максимум в паре миль от него – NB!).

И к чему приходим?:

Цитировать:
(глядя в сводки и натурально там цифры потерь не обнаруживая) а… а можно пояснить, откуда Вы взяли эту цифру? Фангорн ее не называет, гонцы из Уолда  не называют, Профессор – тоже. Кхм? То есть – где?

Хе-хе. Ясненько - я назвал цифру в 30 тыс., я распределил численность между отрядами, направления и потери, опровергали вроде бы тоже меня (что-то типа - как же я планирую кормить эти 30 тыс. в течении месяца! – было такое?). Было – сообщение 202:

Цитировать:
Второе. Даже если мы примем термин "район Дол Гулдура" (хотя его географические рамки остаются неясны), то все-таки, что войско в 30 тысяч в этом районе жрало в течение почти месяца? роханских сел там нет, грабить некого, одни черные елки и черные белки.

Мне особенно понравилось:

Цитировать:
(занудски) на довольствии они стояли не в Мордоре, а в Мории, являющейся политически независимым государством, так что служебную проверку по факту нецелевого использования бюджетных средств интендантской службой  будут проводить наследники государя Азога...

Т.е. Вы и сами понимаете, что кормежка орков Туманных гор – дело орков Туманных Гор, но тем не менее клеймите меня 30-ю тысячами и месяцем. Забавно!
К чему мы в результате пришли - Дол Гулдур отвечает за кормежку не 30 тысяч, а максимум 14 тыс., и то тысяч 4 можно спихнуть на довольствие орков Туманных Гор.
К тому же мы пришли к согласию по вопросу самоокупаемости Дол Гулдура. Были таки кроме крепости в Южном Лихолесье и другие поселения орков (скажем так – мирного назначения).

5. Лихолесье.
Так нужен паритет или нет?
Вот Вы прекрасно написали о нападении гипотетического отряда, а дальше что? После этого – я так Вас понимаю, все лесные эльфы + люди соберутся в этом одном месте – читать следы, тушить пожар (кстати, разве данные события не происходят весной?), преследовать нарушителей. Вряд ли! Значит надо нанести не один удар, а несколько. Повторяю несколько – так что хоть какой-то паритет, а нужен. А насчет того, что "эльфов у нас маловато", дело такое, что согласно Хоббиту несколько тысяч (по-поводу тысяч точно, по-поводу сколько сказать опять же нельзя) воинов Король Эльфов таки имел. Да и Гримбьорн пожалуй несколько отрядов ополчения выставить смог бы.
А с поджогом леса, в котором сам находишься – это круто, камикадзе, однако, эти орки! Такое может получиться от силы раз – два, а потом сам и погоришь.
Потом, Вы рассмотрели единичный случай спецоперации – освобождение Голлума. А затем спокойно так наделили теми же навыками рейнджерской службы значительно большее число орков (по крайней мере, в несколько раз – ударов ведь тоже надо наносить несколько). Но при этом отказали лесным эльфам и лесовикам в наималейшем знании леса, в котором они сами и живут.

6. И о Пеленноре.

Цитировать:
Перечел. Внимательно и неоднократно.  Вопрос остается открытым: как 25 тысяч мордорцев при прочих равных условиях умудрились не победить 13 тысяч сторонников Альянса до подхода  Арагорна?

Интересно, а кто сказал, что они не побеждали? До прихода Арагорна они вполне побеждали! Если бы Арагорн не пришел на Пеленнорском поле, победа была бы за мордорцами. Разве что не факт, что они взяли бы тогда же Минас Тирит.

P.s. "эхх, такие расклады надо бы, по хорошему, раскладывать вживую, с картой, ВК, УТ, карандашом-бумагой и канистрой пива!"
За исключением пива (которого я, кстати, ненавижу), разве мы этим и не занимаемся?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 02/10/06 :: 10:00pm
Ну, раз пиво не катит, стало быть, кофе заварим :) на будущей неделе :) и продолжим разбираться:)


Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 02/15/06 :: 1:30pm
Продолжаем...
(помешивая ложечкой в чашке) практика моей склочной и нервной работы показывает, что 95% недоразумений и разногласий на грани скандала и заявления на меня в прокуратуру, назревших, к примеру, при телефонном разговоре, легко и безболезненно рассасываются при личной встрече, даже без кофе, чая, пива и прочих излишеств.  Я не намекаю и не напрашиваюсь, я просто констатирую факт.
Обижаться на то, что каждая цитата из Вас подвергается детальному исследованию под микроскопом отдельно от контекста, также не надо – это обычная манера ведения беседы на форуме :) мы не статьи пишем, а репликами обмениваемся, и в реальном времени ответная реплика последовала бы тут же, причем куда менее обдуманно и куда более резко. Это не называется «клеймить», или «долго бить»,  или «придираться к словам»; это простая проверка на прочность, не Вас - не меня - наших доказательств; все вполне мирно --  и желательно, чтоб таковым и оставалось :) хотя, знаю, мое ламатъяве порой провоцирует со мной крепко поругаться:)
Что ж, поехали :)

Границы Лориена и все, что было с ними связано
С Вашим фрагментом касаемо возможного места переправы ниже устья Келебранта и выше устья  Светлимки – во многом соглашаюсь…  и уже в рамках собственного предыдущего поста, кстати, склоняюсь к другой, куда более экономной и менее противоречивой  версии событий. Так что значительную часть своего последнего  поста Вы спорите уже с тем, что было и прошло :) Тем не менее – у меня нет никаких претензий: с Лориеном мы таки основательно и не без пользы  разобрались.  Еще бы только воздержаться от решительных выводов на основе моих имх/предположений, например, по поводу заболоченности низовий Светлимки, и вообще было б все путем.

Цитировать:
И опять повторяю вопрос о штурмах 15 и 22 марта – они что проводились по той же схеме?

У нас вообще негусто со схемами, мы ограничены обстоятельствами…которые за 5-10 дней на Дол-гулдурском ТВД существенно не изменились. Есть варианты?

Переправа

Цитировать:
Собственно все Ваше построение базируется на посылке, что орки не могут иначе переправиться через Реку. Поэтому я как считал, так и считаю, что орки пересекли Андуин выше Лориэнского Леса (к западу от Дол Гулдура), где можно было бы соединиться с отрядами орков Туманных Гор.

А потом прогулялись с севера вокруг Лориена, чтобы его окружить. Странные какие-то маневры…  :-/

Цитировать:
Вопрос – какие именно "потери на второстепенном направлении" при пересечении Андуина, Вы вычитали у меня? В них что стреляли орки Туманных гор?  

(спокойно)почему сразу у Вас? там есть где вычитать… еще раз цитата из любимого  приложения С:
«В больших излучинах Андуина (на равнинах между Лориэном и ущельем Эмин Майл) было много перекатов и отмелей, где отважный и хорошо снаряженный неприятель легко мог переправиться на плотах или навести плавучий мост, особенно в двух западных излучинах, которые назывались Северная  и Южная отмели»
Вот на каком участке возможна переправа. Южнее Лориена. К северу от Лориена - к югу от Ирисной переправа невозможна, в силу быстрого течения, ширины, и, надо думать, также и глубины (труп Исильдура в этом месте в свое время так и не выловили)
При попытке переправы непосредственно в Лориен – переправляющихся ненаказуемо постреляют обороняющиеся из-за кустов, это и будут неоправданные потери на второстепенном направлении.  
С переправой у Осгилиата ситуация несколько иная. Переправа – в месте разрушенного моста. Мосты все же до сих пор, несмотря на развитие техники, строят в месте сравнительно узком и мелком. Кроме того,  на стороне мордорцев у Осгилиата кроме численного перевеса  - Король призрак, при виде которого у противника в ужасе опускаются руки. Этого не будет при переправе у Лориена.

Об орках и их  взаимодействии
Об орках Мглистого.  
Орки Севера сильно прорежены, на 3/4, в  Битве пяти воинств…  кроме того, практический вопрос: зачем тащиться из Гундабада в Лориен, мимо Бьорнингов,  когда до Трандуила гораздо ближе? до Имладриса, кстати, тоже.. однако Имладрис почему-то не атакован вообще, хотя там Хранители пробыли целых 2 месяца.
И, повторяю, если мы эльфов считаем хотя бы на основании цитат из Профессора, шатко и  с большими допущениями, о чем ниже, то на основании чего мы подсчитываем количество орков, напавших на эльфов? Исходя из рекомендуемого соотношения 1/3? Если оно рекомендуемое, значит ли это, что орков у нас столько фактически и было? И еще раз: рекомендуемые соотношения рассчитываются исходя из поставленных задач ;)  

Цитировать:
Вопрос – так, а где же Вы наблюдаете непреодолимые разногласия в этой главе именно между морийцами и мордорцами? По-моему налицо "отсутствие взаимодействия" между урукхай и мордорцами, а морийцы последовали за победителями.

Морийцы последовали сами за собой, спасая шкуры. Углук с Гришнаком догнали их уже по дороге к лесу, уже изрядно окосевших от солнышка.
Я наблюдаю здесь не «непреодолимые разногласия», а именно отсутствие всякого взаимодействия и даже простого спонтанного ситуативного контакта между мордорцами и морийцами. Хотя сейчас они в одной лодке и в достаточно рискованном  положении.  Гришнак даже не пытается привлечь морийцев на свою сторону против Углука.  Так же как и наоборот. Далее. Я не наблюдаю осведомленности морийцев о том, что у Хранителей надо что-то изымать, что надо захватывать, допрашивать, тащить в Мордор хоббитов – нет, только убить и отомстить.   Что, морийским оркам мордорские союзники перед отправкой на задание забыли поставить задачу?..  :-?

Цитировать:
И о тучках.
Орки в принципе терпели свет при надобности (что собственно мы и видим в главе о урукхай). Это не важно.

Как они терпели свет: головы поникли. языки болтаются, хотя это всего лишь неяркое зимнее солнце. Терпеть – можно, а вот при этом успешно воевать… а это сейчас самое важное, к сожалению.

Стратегия, т.е. постановка задач.  


Цитировать:
Так, а рассматривать вариант, что Галадриэль таки соблазнится Кольцом вместо "мордорского генштаба" кто будет?! Ведь было таки искушение, было! Так почему не разработать вариант на тот случай, что Кольцо она таки присвоит?

Рассмотрено. Не присвоит, какие бы абстрактные наполеоновские планы она ни оглашала. Артанис Алтариэль всегда верна Валар. Она не соблазнилась даже общественно полезными научными познаниями Аннатара, когда все было еще вполне невинно и о Кольце и о Тьме речи не шло – хлопнула дверью Бар-эр-Мирдайн и ушла в Лориен, организовывать борьбу с Сауроном. Сейчас, по прошествии тысяч лет, она старше и мудрее, она получила все, о чем мечтала – и Кольцо поносила, и государством поуправляла, благодаря Кольцу ее собственные задатки светлой-праведной нолдэ усилились – она уйдет  за Море и останется Галадриэлью, можно не волноваться.
Это касается мотивов Галадриэль. Помимо этого, есть еще программное обеспечение самого Кольца:
1)от нежелательного пользователя оно норовит «сбежать» - Исильдур, Голлум
2) Факт ношения Кольца в кармане и даже на пальце еще не гарантирует власти постороннего лица над Кольцом. Ну и пусть немного поносит такой красывый дэвушка колэчко, вах… если ее это порадует…   (гусары и конспирологи, задача та же!  ;) ;D)

Цитировать:
Впрочем, так как, похоже, что Вы принимаете данную стратегическую цель, если считать, что "Кольцо – центральный момент", то полагаю вопрос закрытым.

(спокойно) а если не торопиться  - благо, спешки решительно никто и ничто не провоцирует - и внимательно перечесть мой пост, станет ясно, что я не принимаю данную стратегическую цель. Я привожу точку зрения автора ВК. Имхо, Кольцо – центральный элемент книги , но отнюдь не центральный элемент и даже не причина  Третьей войны Кольца.

По численности народов...  

Цитировать:
Полагаю, что если мы хотим хоть как-то прояснить ситуацию с численностью сил, нам придется пойти на некоторые допущения что бы получить хотя бы относительные числа с каким-то допуском!  

Допустить, бесспорно,  можно. Вопрос в том, насколько валидны будут результаты этих мало и шатко обоснованных допущений.

Цитировать:
Что Вас смущает – "Какой процент населения МТ, Анориена и ДА говорил на эльфийском"?  
Сказать почти невозможно. Но что мы можем более или менее точно предположить, так это то, что в этих местах жили в основном дунадан.

Дунаданы, в основном, живут в бывшем Арноре, и мало их.  А в Гондоре они изрядно смешались с горцами Эред Нимрайс  и жителями побережий. Кроме того,  в каком проценте эти метисы знают хотя бы синдарин, науке неизвестно: тут не в генах  дело,  чистота крови не помешала нуменорцам отказаться от употребления эльфийского языка. Хотят знать – знают, не хотят – что их может к этому подвигнуть?зачем им поголовное знание эльфийского? Вежливо назвать хоббитов «Эрнил-и-Перианнат»? (в моем родном регионе любая дубина так 1965 и позже года рождения знает, спасибо перестройке, с  десяток английских слов, но английского они не знают!) С эльфами гондорцы практически не общаются. Мы не может высчитать и даже предположить процент знающих эльфийский…  
Далее. Насчет гарнизона МТ я свою ошибку понял, спасибо, смотрим дальше. Подсчитаем население МТ, Анориена и ДА исходя из соотношения 1/5, справедливого для народов, у которых все взрослые мужчины – воины…  Все? Этот факт доказан для Гондора? Мы что-то знаем определенное о гондорской демографической ситуации? Об экономике и занятости населения? Даже забыв нечаянно о том, что у гондорцев за плечами культурное наследие Нуменора, в письме 294 мы видим описание достаточно развитой экономики, не похожей на уклад «варварских» племен. И на демографию эти отличия никак не влияют?

Цитировать:
"Какой процент населения эльфийских королевств говорил именно на квенье или синдарине, если учесть, что это в значительно степени лесные эльфы"? – поправьте меня, если я не прав, но для этих государств можно говорить о поголовном знанье синдарина. Что-то я сомневаюсь, что часть обитателей Имладриса говорило на квенья, часть на синдарине, а часть на нандорине.
 
А Имладрис зачем мы считаем, если он не имеет отношения к Долгулдурскому ТВД? Линдон считаем зачем? И, если уж считаем эту тройку в совокупности по шатким основаниям,  как затем высчитываем оттуда количество лориенцев? Мы знаем процентное соотношение численности населения Лориена-Имладриса - Линдона? Нет? А  тогда --  как??  :-?
Трандуил.  Примечание Толкина  к письму 347(прим.4): на синдарине подданные Трандуила не говорили… В основном. Профессор допускает в другом месте, в приложениях к ГиК , что на синдарине все же говорили во дворце Трандуила.  

Это не другое – это все то же!

Цитировать:
Продолжаем играть в игру – "читаем у оппонента то, что надо, раздергиваем на цитаты и опровергаем по отдельности". Весело!

Все что мы имели увидеть в дальнейшем, служит прекрасной иллюстрацией к вышеприведенному постулату. Цитаты из разных контекстов, бывшие ответами на совершенно разные вопросы, сведены воедино, без достаточных оснований для такой операции.   Я воздержусь  квалифицировать этот феномен, во избежания продолжения  разговора  в  том же флеймоопасном духе, напомню только, что на вопрос, откуда я насчитал почти месяц, я ответил, а вот на мои вопросы -- откуда взяты, на основании каких данных сосчитаны или хотя бы предположены совокупные 30 тысяч орков на Дол-Гулдурском ТВД, из них 15-16 тысяч орков Мглистого, «максимум 14 тысяч» орков Дол Гулдура, из которых 4 тысячи почему-то на довольствии опять же Мглистого,  и 11-12 тысяч потерь орков при встрече с энтами? – ответа пока не имеется.  

Детали

Цитировать:
Так нужен паритет или нет?
Вот Вы прекрасно написали о нападении гипотетического отряда, а дальше что? После этого – я так Вас понимаю, все лесные эльфы + люди соберутся в этом одном месте – читать следы, тушить пожар, преследовать нарушителей. Вряд ли!
Значит надо нанести не один удар, а несколько. Повторяю несколько – так что хоть какой-то паритет, а нужен.

Моя ранее на эту тему вот что говорить:

Цитировать:
А если поджечь его в нескольких местах – так все задачи и решим: и займем противника, и рассредоточим, и погоне огнем помешаем

Таки паритет для этого нужен? У вандейцев 1794-95годов был паритет с «синими»? у белорусских партизан был паритет с фашистами? у чеченских боевиков был паритет с федералами? И что, это им всем мешало наносить по нескольку не смертельных, но чувствительных ударов на разных направлениях?

Цитировать:
А насчет того, что "эльфов у нас маловато", дело такое, что согласно Хоббиту несколько тысяч (по-поводу тысяч точно, по-поводу сколько сказать опять же нельзя) воинов Король Эльфов таки имел. Да и Гримбьорн пожалуй несколько отрядов ополчения выставить смог бы.

Ай-я, я ж шутил, что мордорский генштаб(!  ;) ;D ) эльфами в должном количестве не располагает! Сидят парочка-другая в подвалах Дол Гулдура после набега на Трандуила – и все!  :D ах-ха, читайте, пожалуйста, внимательней…

Цитировать:
А с поджогом леса, в котором сам находишься – это круто, камикадзе, однако, эти орки! Такое может получиться от силы раз – два, а потом сам и погоришь.

А нам больше 1-2 раза и не надо! И находишься при этом не в лесу, а на его опушке,  и отступить сможешь либо за дорогу, либо на высотку, именуемую Лихолесские горы и населенную, кстати(прим.14 к «Поражению в Ирисной низине»), Сауроновыми тварями…

Цитировать:
Потом, Вы рассмотрели единичный случай спецоперации – освобождение Голлума. А затем спокойно так наделили теми же навыками рейнджерской службы значительно большее число орков (по крайней мере, в несколько раз – ударов ведь тоже надо наносить несколько). Но при этом отказали лесным эльфам и лесовикам в наималейшем знании леса, в котором они сами и живут.

Экхм. Не могу не отметить, что с Вашей стороны в данном случае имеет место, скажем так, некоторое смещение акцентов, до неузнаваемости меняющее  смысл  речей оппонента :)
Я ничьих достоинств не умаляю, так же как и никому ничего лишнего не приписываю, Боже меня упаси. А что подданным Трандуила весьма желательно впредь больше бдить и меньше пить – так это даже Бильбо Бэггинс подтвердит!  ;)
Не надо быть рейнджером для набега, произведенного орками на королевство Трандуила. Не надо также быть рейнджером, чтобы на эту акцию адекватно ответить. Вот противостоять назгулам , как делали это дунаданы -  это да, тут, пожалуй,  надо быть рейнджером…
И о Пеленноре.

Цитировать:
Интересно, а кто сказал, что они не побеждали? До прихода Арагорна они вполне побеждали! Если бы Арагорн не пришел на Пеленнорском поле, победа была бы за мордорцами. Разве что не факт, что они взяли бы тогда же Минас Тирит.
 
Ага, вник. Тогда: без Арагорна мордорцы имели численное превосходство и вроде как побеждали… далее приходит Арагорн, образуется численный паритет – и мордорцев это так удручает, что они битву проигрывают. Чего это они?? :-/

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 02/17/06 :: 5:26pm
Прежде чем продолжать необходимо "разжевать" пару моментов:
Организационный - О споре.

Цитировать:
Виды споров:
а) Спор для выяснения истины, для проверки какой либо мысли, для испытания обоснованности ее;
б) Спор для убеждение противника;
в) Спор для достижения победы;
г) Спор ради спора;
д) Cпор-игра, спор-упражнение.

Хочется понять, какой из этих видов спора идет между нами.
И одно недоразумение - О предмете спора.
Предлагаю ненадолго остановиться и вернуться к истоку одной из ветвей дискуссии. В опровержении моей версии 2 (двух) отдельных ударов по Рохану и Лориэну 11 марта Вы Сиорэ Саэнни выдвинули версию одного "удара":

записан в 01/21/06 :: 8:33pm:
Конкретика.

Цитировать:
В Приложении Б говорится, что 11 марта Лориэн подвергается первому штурму, и подвергается нашествию Восточный Рохан (Eastern Rohan is invaded from the north. First assault on Lorien)

"Восточный Рохан подвергается вторжению. Первая атака на Лориен"
Далее в приведенной Вами цитате мы видим прекрасное слово «all round» -  все, кто пересек реку и спустился с севера, окружили Лориен :"and they came over the River and down from the North and all round the wood of Laurelindorenan". Можно допустить, что никто поначалу и не собирался направиться  именно в Уолд. Вся прелесть ситуации заключается в том, что переправиться через Андуин в этих краях можно только на Северной отмели, при этом автоматически вторгаешься на территорию Восточного Рохана, см. карта ;) Дальше события могли развиваться следующим образом: после первой атаки дол-гулдурскую группировку отбросили от Лориена, они дружно  и в относительном еще порядке ломанулись назад, к переправе (Северная отмель, Уолд, Восточный Рохан... ;)) там и нарвались на энтов... Итого: часть орков энты порешили, а часть утонула при поспешной переправе.  Также мы не имеем данных о том, что окружение Лориена не было снято в промежутке 15-22 марта. Повторные атаки могли быть просто быстрыми наскоками - войска-то, спасибо энтам, поредели...
Я подчеркнул красным доказательную часть Вашей мысли. А синим вывод.
В прошлом сообщении Вами была озвучена мысль:
Цитировать:
С Вашим фрагментом касаемо возможного места переправы ниже устья Келебранта и выше устья  Светлимки – во многом соглашаюсь…  и уже в рамках собственного предыдущего поста, кстати, склоняюсь к другой, куда более экономной и менее противоречивой версии событий.
Хотелось бы все же ознакомиться с этой "куда более экономной и менее противоречивой версии событий".
Поскольку в предыдущем посте получилось нечто странное. Итак Вы рассматривали некогда данную ситуацию исходя из того, что переправиться через Андуин "можно только на Северной Отмели" и вследствии этого войско из Дол Гулдура попадало в Уолд. И из этого делали вывод войско вошедшее в Уолд и напавшее на Лориэн было одно и то же.
Однако в последнее время мы с вами определились, что через Андуин не намного сложнее перебраться и к северу от устья Светлимки (на Поля Келебранта).
Однако Вы настаиваете на прежнем выводе уже опираясь на него как на доказательную часть, что бы обосновать пересечение войском орков из Дол Гулдура Андуина именно в районе Северной отмели (сообщение №207).
Т.е. что бы подтвердить доказательство Вы используете вывод! :P

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 02/20/06 :: 11:20pm
1.Предмет и характер нашего спора

Эрелхор(22.09.2005):«Cиорэ!Вы хотите любой ценой быть правы? Ок, вы правы!»
Сиорэ(22.09.2005):«…Я не настолько айканаро, чтобы игнорировать доводы разума ради победы любой ценой.»


Это был эпиграф :)

В ведении дискуссий на ДО я придерживаюсь пункта №1 в формулировке «Спор ради максимального прояснения обстоятельств дела». Высокое слово «истина» как-то несвойственно моему ламатъявэ;) опять же, какая истина? до абсолютной истины мы тут не дойдем никак – информации недостаточно :(  Но в итоге желательно получить -  в качестве конкретного практического результата - внутренне непротиворечивую и соответствующую реалиям мира Профессора картину ситуации.  
Еще некоторые пояснения.
Я не настолько любитель поговорить, и мне не настолько нечем заняться, чтоб на протяжении 15 страниц беседовать с Вами, с Максимом, с Эрелхором, С Тенью Дуба, с Радруином etc. просто ради процесса дискуссии :) И я не настолько мазохист, чтобы влезать в разговор с кислой мыслью: «А не высказать ли мне заведомо гиблую и проигрышную версию – ее, конечно, разнесут в хлам, а меня жестоко высмеют, зато народу будет интересно…» ;)
Я бы не стал отстаивать свою точку зрения, если бы не считал ее верной и не надеялся убедить оппонента в ее верности. Рискну предположить, что и Вы не стали бы. :)  Но когда и если я понимаю \мне убедительно доказали, что данная точка зрения не рулит – цепляться из последних сил за нее ради победы любой ценой я не буду. Я не пофигист, отнюдь ;) мирская суета мне не чужда, и победа – оно, конечно, было бы приятно и хорошо, но мы не на войне, и даже не на чемпионате мира по хоккею. Переживу.  

2.«Наиболее экономная и непротиворечивая версия»

Привожу требуемую версию из своего поста № 207 ( Февраль 9-е, 2006, 6:34pm)


Цитировать:
… из всего вышеизложенного понятно, что с границами Лориена все сильно запущено и весьма неоднозначно, но ситуацию с атаками на Лориен и Рохан вышеизложенное все же, следует признать,  не очень проясняет.    Нас все-таки смущают как границы, так  и фраза в Повести лет: «Рохан подвергается вторжению  с севера » - не вырубишь топором… и что-то с этим надо делать.
 Я немного развил Ваши тезисы из поста №203  и получилось вот что.  
С оперативным взаимодействием мордорцев и морийцев у нас,  мягко говоря, не очень хорошо, мы это видели по главе «Урукхайи». Предположить совместную скоординированную операцию против Лориена (а по датам атак судя, координация на всех фронтах была ого-го!) сознание отказывается. Однако можно предположить следующее.  
Морийские орки на момент событий  крепко обижены как на Лориен (это всегда, а после разгрома отряда, посланного вдогонку Хранителям – особенно), так и на Рохан (после разгрома Эомером отряда, описанного все в той же главе; отметим, что отряд шел от Мории до Парт Галена только затем, чтобы отомстить). Орки собираются большой кучей (страшная мстя – дело серьезное, могли объявить всеобщую мобилизацию и сколько-то тысяч собрать. Сколько? Увы, численности населения Мории мы не знаем вообще, и даже предположить не можем, вот в чем проблема, так что откуда взяты как 15-16, так и 10-12 тысяч, науке неизвестно), и идут на Лориен (уже 25.02.) а позже и на Рохан(11.03.). Причем делают они это без всякого согласования своих действий с Дол Гулдуром и Сауроном, такая вот отдельная мстя обидчикам. Данное мероприятие совершенно случайно пересекается с планами Саурона относительно Лориена, вносит дополнительный процент бардака в ход боевых действий – и окончательно запутывает бедных насссс.      
Вот такое может быть видение ситуации. Минимальными средствами объясняющее низачем не нужное Мордору вторжение в Уолд без противоречия с  остальным стратегическим планированием
.  

Немаленький фрагмент, правда? :) Сложно не заметить. Хотя признаю: наверное, мне следовало бы более рельефно обозначить отказ от прежней точки зрения. Если для полноты картины не хватает всего лишь фразы:«Мда, я признаю, что моя прежняя точка зрения выглядит неубедительно»  - пожалуйста, вот эта фраза. Легко и беспроблемно:)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 02/20/06 :: 11:27pm

записан в 02/20/06 :: 11:20pm:
1.Предмет и характер нашего спора

Эрелхор(22.09.2005):«Cиорэ!Вы хотите любой ценой быть правы? Ок, вы правы!»
Сиорэ(22.09.2005):«…Я не настолько айканаро, чтобы игнорировать доводы разума ради победы любой ценой.»


Это был эпиграф :)

Ух, какой я знаменитый!  8-) Уже в качестве эпиграфа привлекают... ;D

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 02/20/06 :: 11:34pm
(оффтопично, после работы -- мальчики кровавые и уголовный кодекс в глазах  ;))и хорошо, что только в этом качестве.... ;)  8-) ;D

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 02/21/06 :: 4:39pm
В виде Эпиграфа приведу одну притчу.
Древние римляне, как известно, носили сандалии. А в сандалии попадали мелкие камешки. Так вот они снимали сандалии и просто вытряхивали их. Людей же, которые сначала изучали, какие камешки попали им в сандалии и подсчитывавших, сколько их туда попало называли скрупулезными.

Итак, если не возражаете, то давайте разберемся, правильно ли я понял Вашу - «Наиболее экономную и непротиворечивую версию»:
Горные орки после событий в Мории и уничтожения их отряда галадримами собираются начать военные действия с Лориэном (причем, судя по контексту Вашего сообщения, в одиночку не привлекая ополчения других поселений орков Туманных Гор). И числа 25-го эти действия начинают; хотя, может быть это, произошло и на день или два раньше. Один из отрядов орков пропадает в Рохане. И когда информация об этом доходит до Мории, орки идут на Рохан (не понятно кто-то из них остался у Лориэна или они все пошли в Рохан) и 11 марта входят в Волд (где и гибнут 12 марта).

Цитировать:
Причем делают они это без всякого согласования своих действий с Дол Гулдуром и Сауроном, такая вот отдельная мстя обидчикам. Данное мероприятие совершенно случайно пересекается с планами Саурона относительно Лориена, вносит дополнительный процент бардака в ход боевых действий...

При этом остается ряд вопросов:
- кто же штурмовал Лориэн 11 марта, а также 15-го и 22-го?
- чем занимались орки из Дол Гулдура, перешедшие Реку?
- что делали в этой местности назгулы (по крайней мере, один в Районе Полей Келебранта был).

Что касается моей версии, то полагаю нелишним будет привести и ее, уточнив по ходу кое-какие детали:
Орки Мории несмотря на острое желание отомстить галадримам в одиночку не осмелились напасть на Лориэн и послали за помощью в другие поселения Туманных Гор. До 23-24 февраля к северу от Лориэна собиралось ополчение орков Туманных Гор (наподобие того, что собралось на Битву Пяти Воинств; кстати с того события прошло 78 лет). Этим решил воспользоваться Саурон и посредством назгула связался с ними и согласовал действия по штурму Лориэна. Саурон получал Кольцо и избавлялся от Лориэна, орки Туманных Гор свершали свою "мстю". Все довольны.
Из Дол Гулдура в тот же район – к северу от устья Келебранта (к югу от Ирисной), за границей Лориэнского леса (см. карты) - был переброшен корпус орков. На лодках и баржах. Переправится через реку невозможно только в местах перекатов и теснин, а глубина, скорость течения или ширина реки препятствием не является.
(А насчет того, что - "Мосты все же до сих пор, несмотря на развитие техники, строят в месте сравнительно узком и мелком" - я могу разве что пожать плечами, я то живу в Санкт-Петербурге, поэтому для меня такое замечание, по крайней мере, звучит странно)
Кстати, благодаря событиям 2941 года приблизительное число обитателей Лориэна Саурон знал.
Но после 25-го числа внимание Саурона оказалось отвлечено на события в Рохане. Поэтому на севере наступила оперативная пауза – орки тревожили границы Лориэна, но активных действий не вели (т.к. их союзник – Саурон – не предпринимал пока никаких действий).
После падения Изенгарда Саурон решил использовать часть сил собранных под Лориэном против Рохана (где-то числа 4-го или 5-го марта). И либо поставил орков Туманных Гор в известность относительно судьбы их отряда в Рохане, либо воспользовался сложившейся ситуацией. Порядка 10-12 тыс. ушло в Рохан – войско прошло между Туманными Горами и Лориэном (там и куда более мелкие отряды спокойно проходили) и пройдя через Парт Келебрант к 11-му числу подошло к границам Рохана.
Часть же войск осталась у Леса и штурмовала его 11, 15 и 22 числа. Атаковала с севера, поскольку атаковать с востока (через Андуин) или с юга (с перспективой пересечения Келебранта) бесперспективно.

Об орках и их  взаимодействии.
Похоже придется процитировать почти всю главу "Урук-хай":

Цитировать:
Много громких возгласов на языке орков ответило ему, послышался  звон оружия. Пиппин осторожно повернулся, стараясь увидеть, что происходит. Его охрана присоединилась к схватке. В полумгле  он  увидел  большого  черного орка, вероятно, Углука, стоявшего лицом к лицу  с  Гришнаком,  низкорослым кривоногим существом, широкоплечим, с длинными руками, свисающими почти до земли.  Вокруг  них  стояло  множество  орков   меньшего   роста.   Пиппин предположил, что они с севера. Они  обнажили  свои  мечи  и  ножи,  но  не решались нападать на Углука.
Углук крикнул и побежало много других орков такого же  роста,  как  и он. Затем  Углук,  без  всякого  предупреждения  прыгнул  вперед  и  двумя короткими ударами срубил головы двух своих противников. Гришнак отступил и исчез в тени. Остальные побежали, а один, переступая через лежащего Мерри, споткнулся и с проклятием упал на него. Но этим он,  вероятно,  спас  свою жизнь, потому что Углук перепрыгнул через него и уложил другого орка своим коротким мечом. Это был желтозубый охранник. Тело его упало на Пиппина,  и руки его все еще сжимали длинный зазубренный нож.
-  Бросайте  оружие!  -  закричал  Углук.  -  И  больше  не  говорите глупостей. Отсюда мы идем прямо на запад. Отсюда вниз по склонам  и  вновь вдоль реки к лесу. И будем идти день и ночь. Ясно?
- Если этому  уроду  понадобится  хоть  еще  немного  времени,  чтобы захватить контроль над бандой, у меня есть шанс, - подумал Пиппин. Надежда проснулась в нем. Конец черного ножа уперся  ему  в  руку  и  скользнул  к запястью. Он почувствовал, как ручеек крови стекает по руке,  почувствовал холодное прикосновение стали к коже.
Орки  готовы  были  тронуться  в  путь,  но  некоторые   из   северян по-прежнему проявляли недовольство, и Изенгардцы убили еще  двоих,  прежде чем остальные покорились.

Итак, ситуация. Есть три отряда – изенгардцы, орки с севера и мордорцы. Все союзники. Идет спор и внезапно – "без  всякого  предупреждения" - начинается схватка. Кого из своих союзников должны поддержать северные орки – мордорцев или изенгардцев? Еще вопрос - у Гришнака был хотя бы момент, что бы толкнуть перед морийцами речь? Итак, что я вижу здесь – лишь, что северные орки напрямую не подчиняются мордорцам, а являются  отдельным отрядом и могут иметь свое мнение на происходящее. А уж то, что им не сказали о том, что "у Хранителей надо что-то изымать, что надо захватывать, допрашивать, тащить в Мордор хоббитов", так в этом нет ничего странного. Там и так было достаточно "знающих" - своих, а не союзников. Вообще союзников необязательно ставят в известность о происходящем, зачастую их используют втемную.
Так же из текста видно что северные орки последовали таки за изенгардцами и сопровождали их в течении почти суток. И вот только тогда:

Цитировать:
Они  сидели  на  берегу быстрой узкой реки. Впереди виднелись горы;  высокий  пик  отражал  первые лучи солнца. Перед горами виднелись темные леса.
Слышалось множество  криков  и  споров:  и  казалось,  вот-вот  снова вспыхнет ссора между северными и изенгардскими орками. Одни  указывали  на юг, другие на восток.
- Хорошо, - сказал  Углук.  -  Предоставьте  это  мне.  Пусть  боевые урук-хей, как обычно, выполнят всю работу. Если боитесь белокожих, бегите! Бегите! Вон леса! - Он указал  вперед.  -  Идите  туда!  Это  ваша  лучшая надежда. Убирайтесь! И побыстрее, пока я не срубил  еще  несколько  голов, чтобы добавить разума остальным.
Было еще много споров, ругани и проклятий, после чего  большая  часть северян бросилась вдоль реки по направлению к горам.  Хоббиты  остались  с изенгардцами  -  угрюмыми  смуглыми  орками,  которых   было   не   меньше восьмидесяти,  косоглазыми,  с  короткими  широколезвенными  мечами.  Лишь несколько наиболее храбрых северян осталось с ними.

Мне особо понравился пассаж - "несколько наиболее храбрых северян осталось с ними" - если следовать Вашей логике Сиорэ Саэнни, то получается что и среди северян тоже не было "должного" взаимодействия?

И о тучках.
И вот к полудню вторых суток бега (там был еще в начале ночной бой, но это уже, видимо, мелочи) изенгардцы и примкнувшие к ним снова мордорцы догоняют северян:

Цитировать:
В полдень отряд Углука догнал северян. Они  тащились  в  ярких  лучах зимнего солнца светившего  с  бледного  холодного  неба;  их  головы  были опущены, языки высунуты.

Не знаю как Вы, а я бы на второй день бега по любому солнышку выглядел бы точно так же.

Стратегия, т.е. постановка задач.
Рассмотрено? Кем, когда, насколько достоверно? Участвовал ли в обсуждении Саурон?
Знаете, как это называется – "субъективный довод". Если даже с Вашей точки зрения Галадриэль никогда и ни за что не возьмет Кольца, то почему Саурон должен думать так же? Опять же насчет "программного обеспечения кольца" - снова субъективный довод (или у Вас есть это самое "программное обеспечение").
А насчет того, что кто-то там был всегда верен валар – это не по "Властелину Колец", это позднейшие изыскания Толкина не сложившиеся в цельную картину. Поэтому как довод принять, извините - не могу.

Цитировать:
Имхо, Кольцо – центральный элемент книги, но отнюдь не центральный элемент и даже не причина  Третьей войны Кольца.

А тут даже не завуалированный субъективный довод – ИМХО. Может быть мне забить себе в Профиль мысль о том, что Кольцо не причина Третьей Войны Кольца.

Мой взгляд на:

Цитировать:
...напомню только, что на вопрос, откуда я насчитал почти месяц, я ответил, а вот на мои вопросы -- откуда взяты, на основании каких данных сосчитаны или хотя бы предположены совокупные 30 тысяч орков на Дол-Гулдурском ТВД, из них 15-16 тысяч орков Мглистого, "максимум 14 тысяч" орков Дол Гулдура, из которых 4 тысячи почему-то на довольствии опять же Мглистого,  и 11-12 тысяч потерь орков при встрече с энтами? – ответа пока не имеется.

Не совсем так, Вы сказали, что месяц – это с 25 февраля по 22 марта. И поэтому Вам кажется, что Вы ответили. Формально да - это месяц, но... в то же время на вопрос Вы не ответили! Ответ только на часть вопроса не является ответом на весь вопрос!
Вопрос звучал так – откуда взят месяц для 30 тысяч, а не откуда взялся месяц в ходе которых шли бои; даже не совсем так, это был уточняющий вопрос к вашему контрдоводу - "чем будет питаться группировка в 30 тысяч в течении целого месяца в Лихолесье" (это следует из контекста о елках/белках - сообщение №202). Но ведь цифра 30 тысяч получилась у меня при сложении отрядов сражающихся в Лихолесье с эльфами Трандуила и лесными людьми, гарнизона Дол Гулдура, отряда 11 марта вошедшего в Рохан и отряда штурмовавшего Лориэн. Причем у меня было специально оговорено, что большая часть из этих 30 тысяч была орками Туманных Гор. И судя по ходу дискуссии, Вы вполне осознаете, что орки Туманных Гор имеют собственные источники продовольствия, независимые от Мордорских или Дол Гулдуровских (сообщение №207). Непонятно, кстати, почему Вы после сообщения №207 не "затушевали" вопрос с месяцем и 30 тысячами и не начали спрашивать из каких источников поступала пропитание для тех "максимум 14 тысяч", что я отвожу на Лихолеских орков.
Провозим ревизию на 12 марта – гарнизон Дол Гулдура, отряды сражающиеся в Лихолесье, отряд осаждающий Лориэн – совместно (за вычетом отряда уничтоженного в Рохане): 18-19 тысяч, а до 22 марта еще 10 дней и не учтены потери в других отрядах.

Не уверен, что я достаточно убедительно отвечал на Ваши вопросы, но Ваше мнение, что я на них не отвечал вовсе, по крайней мере, странно.
На основании каких данных сосчитаны или хотя бы предположены совокупные 30 тысяч орков на Дол-Гулдурском ТВД?
"Предположение" выдвигалось в сообщении №192 с которого и началась данная ветвь дискусии Темы. Там же приводились и данные - в основном на английском. Данные - по существующим фронтам - Рохан, Лориэн, Лихолесье; цифры предположены мной и находятся в стадии обсуждения.
Откуда взято тысяч 20-ть (т.е. "15-16 тысяч орков Мглистого" и "4 тысячи (орков Дол Гулдура) ... на довольствии Мглистого"), которые к 25 февралю собрались к северу от Лориэна?
Они взяты все из того же соотношения 1 к 3 (Сообщение №203 – "Если Вам хочется узнать, откуда взята цифра в 18-20 тыс. То в принципе и это можно обосновать"). Численность галадримов Саурону приблизительно известна. Вы даже, помнится, спрашивали, а какая цель в захвате Лориэна была до 25 февраля, на что я сослался на Кольцо (Сообщение №205 – отмечено красным). Вы можете не принимать этих доводов, но говорить, что их не было...
Распределение войска к 25 февралю собравшемуся к северу от Лориэна на 15-16 тыс. орков Туманных Гор и 4 тыс. орков из Лихолесья (т.е. из Дол Гулдура) взято мной достаточно произвольно.
Отряд в 11-12 тысяч выделен, 5-6 марта из войска собранного в феврале к северу от Лориэна, для похода на Рохан. Почему именно такая цифра Вы и сами предположили – численный паритет с Роханом (Сообщение №202). 12 марта это отряд был уничтожен энтами. Опять же если Вы оспариваете довод оппонента, это не означает что его не было.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/05/06 :: 5:02pm
От народ, тока стоило уйти, тут же начали нести всякую гипотетическую гипотезу... Ни на минуту нельзя оставить. Тут же все испортят!
Значит так,
1. У рохиррим на Пеленнорских полях было комбатантов 5500, точнее 5544, не считая короля.

2. "Эомер действительно в ходе боя мог прикинуть численность харадрим лишь на глазок, считать некогда. Вспомним также, что Эомер ведет не 6 тысяч -- перед битвой по приказу Теодена рохиррим разделились, часть пошла к Минас Тирит, часть -- на харадрим".

Как же, как же! Эомер тогда командовал всеми 3 полками:
But northward the white crest of Eomer led the great front of the Rohirrim which he had again gathered and marshalled

--- Собрал и выстроил. И повел в бой.

Then without taking counsel or waiting for the approach of the men of the City, he spurred headlong back to the front of the great host, and blew a horn, and cried aloud for the onset. Over the field rang his clear voice calling: ‘Death! Ride, ride to ruin and the world’s ending!’
And with that the host began to move. But the Rohirrim sang no more. Death they cried with one voice loud and terrible, and gathering speed like a great tide their battle swept about their fallen king and passed, roaring away southwards.

----- Ни слова не говорится об отдельных действиях отдельных отрядов рохиррим – все они собраны были уже Эомером, в противопоставление коннице из города и городской пехоте.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/05/06 :: 7:12pm

Magnus_Maximus записан в 06/05/06 :: 5:02pm:
От народ, тока стоило уйти, тут же начали нести всякую гипотетическую гипотезу... Ни на минуту нельзя оставить. Тут же все испортят!
Значит так,
1. У рохиррим на Пеленнорских полях было комбатантов 5500, точнее 5544, не считая короля.

Несмешно:

Цитировать:
There on the wide flats beside the noisy river were marshalled in many companies well nigh five and fifty hundreds of Riders fully armed, and many hundreds of other men with spare horses lightly burdened.
На широких полях у шумной реки выстроились отряды в пять с  половиной тысяч всадников в полном вооружении и много сотен других людей с запасными лошадьми.
55 сотен + еще n-сотен

Цитировать:
It was indeed in deepening gloom that the king came to Edoras, although it was then but noon by the hour. There he halted only a short while and strengthened his host by some three score of Riders that came late to the weapontake.
В сгущающейся тьме король прибыл в Эдорас, хотя был полдень. Здесь он ненадолго остановился и усилил свое войско за счет трехсот всадников, опоздавших на сбор.
+ еще 3 сотни = 58 сотен + еще n-сотен.
Как видите цифра в 6 тыс. куда ближе к реальности, чем "точная" - 5544.

Есть и реперная информация на конец похода -

Цитировать:
‘I am great headman, Gh&#226;n-buri-Gh&#226;n. I count many things: stars in sky, leaves on trees, men in the dark. You have a score of scores counted ten times and five.
Я великий вождь Гхон-Бури-Гхан. Я считаю множество вещей: звезды на небе, листья на  дереве, людей в темноте. У вас десять раз двадцать на двадцать воинов и еще пять раз.
20 х 20 х 15 = 6000

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/05/06 :: 8:33pm
Люблю я людей, которые ни считать, ни читать не умеют...

Собралось «полностью вооруженных всадников» 5500 человек, собственно Riders, «и много сотен прочих людей с запасными конями, легко нагруженными» (LOTR, The Return of the King, V, 3; 802; III, 75; The War of the Ring, 318). В Эдорасе к ним присоединились «примерно шестьдесят всадников, опоздавших на войсковой сбор» (LOTR, The Return of the King, V, 3; 803; III, 77). Возможно, еще несколько человек догнали войско на следующих остановках (The War of the Ring, 348). В итоге, Гхан-бури-Гхан о войске Теодена отзывается следующим образом: «У вас двадцать раз по двадцать, сочтенных десять раз и пять», т.е. 6000 человек (LOTR, The Return of the King, V, 5; 832; III, 106).
В связи с этим определением численности эохере Теодена возникает проблема числа собственно комбатантов. Цитируемый отрывок строк роханского менестреля говорит о «шести тысячах копий», отправившихся в Анориэн (LOTR, The Return of the King, V, 3; 803; III, 77). Под «копьем» подразумевался именно полностью вооруженный всадник, копейщик или лучник, обученный для войны, восседающий на боевом коне. Но таковых у Теодена было только, видимо, 46 полных эоредов: 5520 человек (Вспомним, что буквально было сказано «почти пять и пятьдесят сотен»; допустим, сначала 5460.)
Еще около 500 человек присматривали за запасными конями. Участвовали ли они в сражении? Можно ли отождествить их с теми «конюхами» (пастухами, табунщиками – horse-herds), которые находились в первой битве за Броды Изена вместе с «запасными конями» отдельно от комбатантов и были разогнаны всадниками противника (UT, 356, 357)? Или же это лишь фигуральное обозначение всех рохиррим, поскакавших в самый известный поход эохере Марки? Либо речь идет о конных лучниках? У Теодреда в первой битве за Броды был один отряд лучников – из 12 эоредов (UT, 356); интересно, что для армии из 6000 конников соотношение 1 лучник к 12 всадникам как раз и составит 500 человек. Однако, в тексте лучники перечислены отдельно от конюхов с лошадьми, что противоречит версии об их тождественности. Наконец, известно, что по несколько лучников входили в число каждого эореда, не считая эоредов, целиком состоящих их конных стрелков.
После сражения у Эомера осталось 500 боеспособных рохиррим, лишившихся на Пеленнорских полях коней, и 500 всадников; у Эльфхельма – порядка 3000 боеспособных конных воинов (LOTR, The Return of the King, V, 9; 881-882; III, 157-158; The War of the Ring, 404-405). Итого, 4000 человек. Следовательно, не менее 2000 роханцев были убиты или ранены настолько тяжело, что не годились в строй. Итого, потери составили треть войска (и 2500 коней). Или же только 1500 человек, если принимать во внимание только собственно полностью вооруженных всадников? Комментаторы принимают первое толкование текста.  Следовательно, Теоден бросил в бой и воинов при запасных конях? Но в источнике все же нет прямых указаний на такой шаг. Хотя, признаем, нет и утверждений об обратном.
Следовательно, можно предполагать, что армия Теодена насчитывала утром 15 марта 3019 г. на Пеленнорских полях 6000 кавалеристов, из которых 5544 (считая гвардию короля) были собственно воинами, прочие – видимо, комбатантами лишь по необходимости.

Все понятно?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/05/06 :: 9:09pm
Забавно, действительно в Эдорасе присоединилось 60 всадников.  ;D


Magnus_Maximus записан в 06/05/06 :: 8:33pm:
Все понятно?
И что?
Как-то не заметил в ваших рассуждениях фактов отрицающих того, что - "Теоден бросил в бой и воинов при запасных конях".

Вы лучше скажите те самые 500 выкинутые вами из комбатантов как-то принципиально отличались от воинов вошедших в эореды? Наверное не умели ездить верхом, копья и лука в руках не держали и вообще были толстовцами? Или чем они менее комбатантнее минастиритского ополчения?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/05/06 :: 9:45pm
Да неужели? Тогда объясните, зачем отправлять в бой конюхов?

Чем отличались? Поясняю еще раз, для тех, кто плохо читает: отличались они от полностью вооруженных всадников в эоредах.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/05/06 :: 9:52pm
А они были конюхами?
Теоден собирался наспех, обоза и проч. не брал... Отправились налегке... Не очень надеясь вернуться.
Зачем брать конюхов, если ни обоза, ни даже корма для лошадей не брали? От Эдораса до Минас-Тирита несколько часов верхами, не так ли?
Логичнее предположить, что эти пять сотен - не конюхи, а ополченцы, в состав регулярной армии (100 эоредов) не входящие. Скорее всего, по возрасту. Но воины они в таком случае опытные! Почему бы их не взять в бой, в котором каждое копье будет на счету?
а отличий от воинов регулярной армии могло и не быть! Кони есть, мечи, кольчуги свои. Копья - не проблема! Не может в конном войске не быть запасных копий... Так что эти 500 воинов ничем не отличались от остальных...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/05/06 :: 10:05pm
"Зачем брать конюхов, если ни обоза, ни даже корма для лошадей не брали? От Эдораса до Минас-Тирита несколько часов верхами, не так ли?"

Жаль, Теодред Ваших мыслей не разделял, и тоже конюхов с собой притащил.
Фуража не брали? ВООБЩЕ? И на чем же они тогда, позвольте, ехали? Когда одна лошадь сдохнет от голода, на другую садились?


"Логичнее предположить, что эти пять сотен - не конюхи, а ополченцы, в состав регулярной армии (100 эоредов) не входящие".

Обрадую: а ее вообще не было, регулярной армии, кроме постоянно содержимых эоредов маршалов и гвардии короля. Так что эти 97 эоредов и есть ополчение.


"а отличий от воинов регулярной армии могло и не быть!"

А их и не было.


"Так что эти 500 воинов ничем не отличались от остальных..."

Разве что внешностью - лица там, волосы...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/05/06 :: 10:20pm

Magnus_Maximus записан в 06/05/06 :: 10:05pm:
Жаль, Теодред Ваших мыслей не разделял, и тоже конюхов с собой притащил.

Кто? Теодред? Воскрес? И даже конюхов притащил?


Цитировать:
Фуража не брали? ВООБЩЕ? И на чем же они тогда, позвольте, ехали? Когда одна лошадь сдохнет от голода, на другую садились?

За четыре дня, да в степи - так-таки от голода сдохнет? Да ну? Плохо Вы о лошадях думаете. Они, между прочим, интеллектом не сильно уступают человеку!
Если уступают...


Цитировать:
"Логичнее предположить, что эти пять сотен - не конюхи, а ополченцы, в состав регулярной армии (100 эоредов) не входящие".

Обрадую: а ее вообще не было, регулярной армии, кроме постоянно содержимых эоредов маршалов и гвардии короля. Так что эти 97 эоредов и есть ополчение.

100 эоредов - 12000 всадников. Вы уверены, что это все мужчины боеспособного возраста Рохана? Вы уверены, что эореды формировались по принципу "кто первый пришел на сбор, тот место и занял"?
Я Вас тоже обрадую: постоянного войска в Рохане и в самом деле почти не было, но эти 100 эоредов - армия. А не ополчение! В мирное время их распускали по домам, вот и все!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/05/06 :: 10:51pm
*от модератора, задумчиво* это тред такой провоцирующий, или "весна, цветочки"?

Максим это в первую очередь Вас касается. Не переходите на личность оппонента.

Господа, ушел думать; не вздумайте переругаться до моего возвращения :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/05/06 :: 11:20pm

записан в 06/05/06 :: 10:51pm:
*от модератора, задумчиво* это тред такой провоцирующий, или "весна, цветочки"?

А также "осень, ягодки" и "зима, шишечки"... Это не мы, это тред такой...  ;)
Не, переругаться из-за вселенской проблемы 6000 или 5500? Это что-то! ;D ;D ;D

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/06/06 :: 2:10pm
"Кто? Теодред? Воскрес? И даже конюхов притащил?"

На личности не перехожу, но мое мнение о таких личностях и так понятно.  
Поясняю для всех, а для тебя, Конан, персонально (с).
Прозвучала мысль: "Зачем брать конюхов, если ни обоза, ни даже корма для лошадей не брали? От Эдораса до Минас-Тирита несколько часов верхами, не так ли?"
В ответ было сказано, что Теодред в Первую битву за Броды Изена почему-то тоже притащил конюхов с запасными конями, хотя расстояние от Эдораса до Бродов меньше, чем от Дунхарроу до Минас-Тирита. Следовательно, наличие конюхов не зависело от величины расстояния марша, они были всегда. Ясно?


"За четыре дня, да в степи - так-таки от голода сдохнет? Да ну? Плохо Вы о лошадях думаете. Они, между прочим, интеллектом не сильно уступают человеку!"

С голоду не сдохнут. Возможно. В степи. (А в лесу тоже?) Но зачем, позвольте, всаднику полуголодная лошадь, не подкармливаемая качественным кормом? Чтобы она в бою спотыкалась только? Может, овсом подкормим? Или она его и так найдет? ну-ну...


"100 эоредов - 12000 всадников. Вы уверены, что это все мужчины боеспособного возраста Рохана? Вы уверены, что эореды формировались по принципу "кто первый пришел на сбор, тот место и занял"?"


Нет. (Даже всадников могло быть чуть больше - но точных данных у нас нет.) Нет.
А теперь по пунктам:
1. Пехота Вестфолда не учитывается - потому как мы говорим только о всадниках. Далее см. пункт 2.
2. КОгда король ушел на войну, в двух твердынях Рохана оставались мечники (пехотинцы или всадники на пони), лучники и легковооруженные пехотинцы из долин (The War of the Ring, 249-250), включая некоторые кланы дунлендингов, отреагировавшие на резкое изменение политической обстановки в регионе – «ненавидящие орков куда больше, нежели рохир[рим]» (The War of the Ring, 247, 249).
- «Небольшой гарнизон» был оставлен в Хорнбурге (LOTR, The Return of the King, V, 2; 778; III, 51). Там было 300 человек, с Эркенбрандом, не считая многочисленных ополченцев из сельской округи Вестфолда, а также опытных в горах воинов, стерегущих тропы и перевалы (The War of the Ring, 250). Эркенбранд, видимо, осуществлял также общее командование войсками, обороняющими Рохан (UT, 369).
- стража в Эдорасе была усилена, получив задачу «держаться столько, сколько смогут, и защищать устье Харроудейла» (The War of the Ring, 250, 343).
3. А вот как созывались эореды: король разослал конных вестников «по всем долинам Марки», повелев «всем мужчинам, юным и старым, спешно явиться в Эдорас [затем место сбора было изменено]. Там государь Марки должен был собрать всех, кто мог носить оружие, на третий день после полнолуния [10 марта]» (LOTR, Two Towers, III, 8; 544; II, 149-150). Известно, что туда немедля отправилась 1000 копий (вероятно, сбор Эдораса, возможно, пополненный из числа всадников Вестфолда) и готовились к отправке еще 300 или 500 копий, «по большей части люди с полей и долин Вестфолда» (LOTR, The Return of the King, V, 2; 778; III, 51; The War of the Ring, 299).



"Я Вас тоже обрадую: постоянного войска в Рохане и в самом деле почти не было, но эти 100 эоредов - армия. А не ополчение! В мирное время их распускали по домам, вот и все!"

Господа модераторы, Вы как хотите, но я покручу пальцем у виска. Заметьте - я никого конкретно не указываю и на личности не перехожу!
А теперь к делу. "Армия" и "ополчение" - позвольте услышать о кардинальной разнице в их определении от автора.
Рискну заметить, что ополчение - это и есть армия, в мирное время занимающаяся своими личными делами, а в военное время созываемая правителем на войну. Так что постоянной армии и впрямь не было, а была милиционная армия. Ясно?

Пример англосаксов чем не устраивает? Никто еще не объявлял фирд ничем иным, кроме как ополчением, одновременно отмечая, что король содержал постоянно при своем дворе отряд тэнов, плюс так же поступали эрлы/элдормены, которым в Рохане соответствуют маршалы и, возможно, крупные лорды, типа Эркенбранда. Как и в Рохане, в англосаксонской Британии имелось несколько постоянных гарнизонов в крепостях - за счет тех же самых тэнов короля.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/06/06 :: 4:07pm
Вот именно армия милиционного типа. Т.е. собрали ополчение - назначили:
- ты, ты и, да, ты в строй;
- а ты милый к коням.
Ну и правильно должен кто-то на походе заниматься запасными лошадьми.
Подходим к Минас-Тириту и понимаем, что в большой ... /подставить слово в меру своей испорченности/
Ну, что ж 55 сотен в бой, а вы рябята (500 человек - 4 эореда) постойте в сторонке, без вас справимся.
Логично Magnus_Maximus? Окей, мы тоже на личности не переходим (кстати, не крутите у своего виска - могут не так понять).

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/06/06 :: 4:14pm
(Угу, если б я слово не подсказал, думаю, мы бы еще долго ждали ответа на вопрос о различиях армии и ополчения...)

"Т.е. собрали ополчение - назначили:
- ты, ты и, да, ты в строй;
- а ты милый к коням".

Вполне вероятно. Только в конюхи назначали тех же пастухов - скорее всего, самую молодежь, от коей в бою толку нет.


"Ну, что ж 55 сотен в бой, а вы рябята (500 человек - 4 эореда) постойте в сторонке, без вас справимся".  

Перечитайте еще раз описание Первой битвы за Броды (это в Неоконченных сказаниях, если кому-то такая книга известна...) и подчеркните, чем занимались в том бою конюхи с запасными конями - очень боеспособный народ оказался...
А потом - в бой.

P.S. Кручу у своего виска, указывая направление в сторогну того, к кому эта характеристика относится...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/06/06 :: 4:43pm
Из неизвестного:

Цитировать:
Нападение Сарумана не было нежданным, но началось оно раньше, чем предполагалось. Разведчики Теодреда донесли ему о сборе войск перед Вратами Изенгарда, в основном (как казалось) на западном берегу Изена. Поэтому на подходы к Бродам с востока и запада он направил пеших здоровяков из вестфольдских новобранцев. Оставив три отряда всадников, вместе с конюхами и запасными лошадьми, на восточном берегу, сам он переправился через реку с главными силами своей кавалерии: восемь отрядов всадников и отряд лучников, намереваясь опрокинуть армию Сарумана, пока она не вполне изготовилась.
Но Саруман не раскрыл еще ни своих намерений, ни полной своей мощи. Силы его уже были на марше, когда Теодред только трогался. Милях в двадцати к северу от Бродов он столкнулся с их авангардом и рассеял его, причинив неприятелю потери. Но когда он двинулся вперед, чтобы атаковать основные силы, сопротивление окрепло. На самом деле противник встретил его, стоя за окопами, полными копейщиков, и Теодред в ведущем эореде был остановлен и почти окружен, ибо новые войска, спешащие из Изенгарда, теперь обходили его с запада.
Его освободил натиск подошедших сзади отрядов; но, взглянув на восток, он пришел в смятение. Это было хмурое и туманное утро, но теперь бриз с запада отгонял туманы в Проход, и к востоку от реки он рассмотрел новые войска, спешащие к Бродам, хотя о силе их нельзя было судить. Он тотчас же приказал отступать. Это всадникам, хорошо натренированным в перестроениях, удалось, они сохранили порядок и потеряли немного людей; но они так и не смогли ни скинуть противника, ни оторваться от него, ибо отступление часто задерживалось, и тогда арьергарду под командованием Гримбольда приходилось оборачиваться, словно загнанному зверю, и отгонять самых ярых преследователей.
Мне особо понравился фрагменты - "Но Саруман не раскрыл еще ни своих намерений, ни полной своей мощи", "... но, взглянув на восток, он пришел в смятение. Это было хмурое и туманное утро, но теперь бриз с запада отгонял туманы в Проход, и к востоку от реки он рассмотрел новые войска, спешащие к Бродам, хотя о силе их нельзя было судить".
Да, разумеется, Теодред сразу оценил силы противника  ;)
Еще мне понравился фрагмент - "Оставив три отряда всадников, вместе с конюхами и запасными лошадьми, на восточном берегу". Интересно получается, так там оказывается кроме конюхов и воины были! Что собственно вы хотели сказать что конюшенные "...очень боеспособный народ оказался...", они что должны быть круче воинов бывших с ними рядом?, что бы заслужить ваше почтение?

И у меня небольшая проблемка с арифметикой -
Цитировать:
После сражения у Эомера осталось 500 боеспособных рохиррим, лишившихся на Пеленнорских полях коней, и 500 всадников; у Эльфхельма – порядка 3000 боеспособных конных воинов (LOTR, The Return of the King, V, 9; 881-882; III, 157-158; The War of the Ring, 404-405). Итого, 4000 человек. Следовательно, не менее 2000 роханцев были убиты или ранены настолько тяжело, что не годились в строй. Итого, потери составили треть войска (и 2500 коней).
500 всадников Эомера + 3000 всадников Эльфхельма = 3500 лошадей. Погибло 2500 лошадей - всего, таким образом, до сражения было 6000 лошадей, где запасные?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/06/06 :: 5:51pm
Для тех, кто не умеет и не хочет понимать: конюхи не могут считаться комбатантами, в лучшем случае, как западновропейские оруженосцы 12 века - комбатанты по необходимости. Понятно?

Запасных я в данном случае не учел, цифра относится только к потерям конского состава, а не к его общей численности.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/06/06 :: 7:51pm
Аднако, не понятно.
Давайте не будем умножать сущности - оруженосцы (esquire) в ВК наблюдаются и без того, что бы с ними сравнивали "конюхов". Кстати, "конюхи" дурацкий термин - изначально говорилось о "many hundreds of other men with spare horses lightly burdened". Причем это те же самые ополченцы, что и в эотеодах, но приставленные к заводным коням.
Мы рассматриваем не ситуацию в целом - а конкретный случай: сражение под Минас-Тиритом. И сколько всадников и лошадей в ней участвовало.

И с запасными лошадьми получилась накладка. Вот какой смысл в спешенных 500 роххирим.

Цитировать:
Так закончился совет капитанов: они решили выступить на второе утро с этого дня с семью тысячами, если смогут их собрать. Большая часть войска пойдет пешком из-за труднопроходимой местности. Арагорн возьмет две тысячи из тех, кого он привел с юга; Имрахил -три с половиной тысячи; а Эомер - пятьсот рохиррим, лишившихся коней, но пригодных к боевым действиям и пятьсот лучших всадников; будет и еще один отряд в пятьсот всадников, среди которых поедут сыновья Элронда, дунаданцы и рыцари Дол Амрота. Всего шесть тысяч пехотинцев и тысяча всадников.
Какая разница пошли бы 6 тыс. пехотинцев и 1 тыс. всадников или 5,5 тыс. пехотинцев и 1,5 тыс. всадников. Очень умно использовать роххирим как пехоту, если их можно посадить на заводных лошадей и использовать как конницу.
Так куда делись заводные лошади?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/06/06 :: 10:43pm

Magnus_Maximus записан в 06/06/06 :: 5:51pm:
Для тех, кто не умеет и не хочет понимать

Максим, еще одна фраза в этом духе - типа, "я один тут все понимаю, а в адрес остальных кручу пальцем у виска и терпения спокойно пояснить свою точку зрения у меня для вас не припасено" - и предупреждение Вам гарантировано.

Сиорэ Саэнни, при исполнении


Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/06/06 :: 10:52pm
А вопрос, куда же делись заводные лошади после Пеленнора - это действительно хороший вопрос... ;)
На вопрос о способе формирования армии Рохана, возможно, поможет ответить примечание 36 к тексту "Кирион и Эорл"
«in Rohan it was only applied to Riders, fully trained for war: men serving for a term, or in some cases permanently, in the King's Host. Any considerable body of such men, riding as a unit in exercise or on service, was called an eored (…)a 'full eored' in battle order was reckoned to contain not less than 120 men (including the Captain), and to be one hundredth part of the Full Muster of the Riders of the Mark, not including those of the King's Household.»
«В Рохане это слово  (эоред - С.С.)применялось к Всадникам, полностью обученным военному делу,  тех, кто в течение определенного срока, или постоянно, служил в Королевском Войске. Любое значительное число таких воинов, составлявших боевую единицу в ходе войны или обучения, называлось эоредом (…) считалось, что полный эоред в боевом порядке состоит не менее чем из 120 человек, включая командира, и является сотой частью полного войска Рохана, не считая людей из королевской дружины.»
Так точно ли это армия милиционного типа?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/07/06 :: 12:59pm
Сиорэ Саэнни.
В этом примечании не совсем ясно - полностью ли прилегает термин "эоред" до реформ короля Фолквинэ с этим же термином после.
Если до этого отряд не имел строго определенной численности, но состоял из "полностью обученным военному делу", то после - это 1/100 ополчения Марки. Скорее всего также имеется в виду "полностью обученным военному делу" люди, но может быть имеются в виду все взрослое население Марки. Впрочем может быть это и не имеет значение -похоже, что все мужчины роххирим проходили военное обучение еще в мирное время.

А по-поводу заводных лошадей.
Во-первых, мой личный скромный опыт подсказывает мне, что "потери" в конном составе были малость повыше, чем приведенные Magnus_Maximus 2500 лошадей. Читая описания конных битв постоянно встречаешся с выражением - конь пал, но всадник взял запасную лошадь и снова в бою и так по нескольку раз.
Кроме того, помимо прямых потерь - т.е. погибших лошадей и тех кого пришлось добить, есть и другие. Лошадь проскакавшая полночи и весь день "работавшая" на поле, где валяются тела, всякое железо, да и просто земля изрыта - скорее всего охромеет. Это лечится, но не за пару дней. Однако из строя такая лошадь выпадет, если конечно всаднику ее не жалко (а это сомнительно учитывая отношение роххирим к коням). Так что все запасные лошади, скорее всего и пошли под седло.
Да, и когда я читаю строки касающиеся запасных лошадей встречающиеся в книге у меня постоянно возникает впечатление, что речь идет не о табунном перегоне лошадей (как это было у бродов Изена, например), а о том что заводных лошадей ведут на кордах. А это резко ограничивает количество запасных лошадей. Это значит, что запасных лошадей было не 6000, а может быть 2-3 тысячи. Полагаю, это связано с тем, что в поход не были взяты ездовые лошади, а только боевые. Т.е. выезжанные для боя, а таких не бывает много.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/07/06 :: 2:39pm
"Давайте не будем умножать сущности - оруженосцы (esquire) в ВК наблюдаются и без того, что бы с ними сравнивали "конюхов"".


Это верно. Как боевые слуги наблюдаются.



"Кстати, "конюхи" дурацкий термин - изначально говорилось о "many hundreds of other men with spare horses lightly burdened". Причем это те же самые ополченцы, что и в эотеодах, но приставленные к заводным коням".  


Да неужто? Ваше толкование - сплошная натяжка. Поясняю еще раз: в эоредах значатся полностью вооруженные всадники, противопоставленные людям при запасных конях - по-Вашему, там и там те же ополченцы, только последние при запасных лошадях? Ну-ну... Когда же мы будем тексты читать? Напротив, из описаний битв за Броды отчетливо видно, что при запасных конях находились именно конюхи + они четко противопоставлены воинам эоредов. Хватит, может, выдумками заниматься?

Насчет потерь конского состава: ок, уговорили, поскольку потери в конях вообще не названы конкретно, эта тема переходит в разряд гипотез, от своего предположения насчет цифры убитых коней отказываюсь. Кстати, о пальфруа и дестриэ слыхали? Вот и подумаем о разнице между дорожными и боевыми конями... Гипотеза об отсутствии первых любопытна, но малореальна, учитывая для сопоставления практику средневековья...



"Так точно ли это армия милиционного типа?"

Минуточку! Я бы попросил давать полные цитаты! ОЧЕНЬ прошу! Иначе теряется смысл для тех, у кого нет полного текста на языке оригинала!
Вот последняя фраза и относится к армии Рохана периода Войны Кольца. Я же не лезу в эпоху Эорла...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/07/06 :: 4:00pm
Кстати, по-поводу -
Цитировать:
теряется смысл для тех, у кого нет полного текста на языке оригинала!
А был ли мальчик? В смысле конюх.
Так уж получилось, что оригинал у меня есть:

Цитировать:
Saruman's attack was not unforeseen, but it came sooner than was expected. Thйodred's scouts had warned him of a mustering of troops before the Gates of Isengard, mainly (as it seemed) on the west side of Isen. He therefore manned the approaches, east and west, to the Fords with the sturdy men on foot from the levies of Westfold. Leaving three companies of Riders, together with horse-herds and spare mounts, on the east bank, he himself passed over with the main strength of his cavalry: eight companies and a company of archers, intending to overthrow Saruman's army before it was fully prepared.
Нет, можно конечно перевести и так:
"Оставив три отряда всадников, вместе с конюхами и запасными лошадьми..." Вот только будет ли такой перевод правильным?
Может быть правильным будет перевод: "Оставив три отряда всадников, совместно с табунами и заводными лошадьми...", т.е. отдельно перечислены лошади не взнузданные и не оседланные - в табунах и отдельно лошади под седлом, готовые к бою.
mount - это ведь и есть "лошадь под седлом".
Нет, я, конечно, не спец по английскому. Но повторяю - был ли мальчик?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/07/06 :: 4:09pm
Сами англоязычные товарищи (ИМХО, Мартинес) считают это выражение указанием на людей; аналогично herdfolk в другой цитате из Толкина. Переводчики UT переводят как людей (Хромова точно и, ИМХО, во втором переводе, автора не помню). Далее в тексте эти h-h отличаются от коней.

P.S. Максим, еще одна фраза в этом духе - типа, "я один тут все понимаю, а в адрес остальных кручу пальцем у виска и терпения спокойно пояснить свою точку зрения у меня для вас не припасено"

-- Сиорэ, я вношу ясность: НИ В КОЕМ РАЗЕ я не утверждал, что я кручу пальцем в адрес всех остальных. Только тех, кто упрямо стоит на своем. Хорошо хоть никто не стал возражать, что харадрим подсчитывали относительно численности свей роханской конницы, а не только полка Эомера.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/07/06 :: 5:00pm
Magnus_Maximus.
Я же сказал, что у меня есть оригинал  :-? За кого вы меня принимаете?
Дальше по тексту слово horse-herds встречается еще 1 (один) раз:
Цитировать:
When Thйodred gained the Fords the day was waning. He set Grimbold in command of the garrison of the west bank, stiffened with fifty dismounted Riders. The rest of his Riders and all the horses he at once sent across the river, save his own company: with these on foot he manned the eyot, to cover the retreat of Grimbold if he was driven back. This was barely done when disaster came. Saruman's eastern force came down with unexpected speed; it was much smaller than the western force, but more dangerous. In its van were some Dunlending horsemen and a great pack of the dreadful Orcish wolfriders, feared by horses. 5 Behind them came two battalions of the fierce Uruks, heavily armed but trained to move at great speed for many miles. The horsemen and wolfriders fell on the horse-herds and picketed horses and slew or dispersed them. The garrison of the east bank surprised by the sudden assault of the massed Uruks, was swept away, and the Riders that had just crossed from the west were caught still in disarray, and though they fought desperately they were driven from the Fords along the line of the Isen with the Uruks in pursuit.
И, если честно, перевод - "Всадники и волки обрушились на погонщиков, отрезали лошадей, перебив и рассеяв их". Звучит более чем странно. Видимо, рicketed – это наверное отрезали, да?
Может быть следует перевести - "Всадники и волчьи наездники упали на табуны и огороженных лошадей и повернули или рассеяли их" (нелюблю подстрочники). Как были цитатой раньше табуны и оседланные лошади, так и остались - табуны и picketed horses (огороженные, а может привязанные к колу лошади, т.е. упоминавшиеся выше лошади под седлом).
А, по-поводу того, как сами англоязычные товарищи понимают язык ВК, помнится была замечательная статья. Не очень то хорошо они его понимают. И, если не ходить далеко, и вспомнить как некоторые обращаются с русским языком, то ничего удивительного в этом нет.
Извините, а Мартинес - это кто?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/07/06 :: 5:03pm
Хе-хе... Господа, Вы слышали про лошадь, привязанную к колышку? Оно самое...
Делается просто - чтобы сэкономить на людях, маленький колышек вбивается в землю и к нему привязываются поводья.  

Насчет Мартинеса я просто не уверен, может он, может другой чел.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/07/06 :: 6:37pm
Ну я, видел, а не слышал. И что дальше?
Вот только поводья и трензель лучше снять. Или вообще заменить уздечку на недоуздок. А к недоуздку прикрепить корд. И вот его уже к колышку. Да, и не забыть ослабить подпруги.
Надеюсь ничего не забыл и не напутал в терминах.
А теперь по существу перевода, есть или нет возражения?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/07/06 :: 7:15pm
Полно.
"Всадники и наездники на волках обрушились на конюхов и привязанных к колышкам лошадей и перебили или рассеяли их"
The horsemen and wolfriders fell on the horse-herds and picketed horses and slew or dispersed them.


Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/07/06 :: 7:52pm
Приехали  ;D
Может дадите ссылку на словарь где horse-herd - это табунщик, а не табун?

Не хочу продолжать оффтоп поэтому ссылку прибью здесь: http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=horse-herd

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/08/06 :: 3:07pm
Большой синий двухтомник. Старый такой. А что? Вчера проверил - есть там значение как пастух (соответственно табунщик).

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/08/06 :: 10:18pm
"Табунщик", натурально.
http://lingvo.yandex.ru/en?CardId=MQgQwBDEEQwQ9BEkEOAQ6BA,,;L0A;3;0;1;0;2

Господа, вам не кажется, что в оффтоп сильно уехали?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/08/06 :: 11:52pm
Табун, натурально.
http://www.lingvo.ru/lingvo/Link.asp?Ln=1&CardId=68;65;72;64;0;4c;69;6e;67;76;6f;55;6e;69;76;65;72;73;61;6c;20;28;45;6e;2d;52;75;29
Среди значений "herd" есть и "табунщик", но первые значения: стадо, гурт, толпа. Кстати, horse-herd во всех англо-русских словарях, предложенных Lingvo, отсутствует...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/09/06 :: 2:32pm
Да, мне тоже кажется, что уехали. Отсюда: я предлагаю считать табунщиков, конюхов и прочих лиц при запасных конях ограниченно-комбатантами, или же начать о них новый этап дискуссии в другой ветке.
Возвращаемся к численности рохиррим и харадрим.
По 1-му вопросу - возражений серьезных не было.
По 2-му - тоже.  

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/09/06 :: 4:53pm

Цитировать:
По 1-му вопросу - возражений серьезных не было.
:-X
Напоминаю звучание вопроса:
Цитировать:
Значит так,
1. У рохиррим на Пеленнорских полях было комбатантов 5500, точнее 5544, не считая короля.
Т.е. 500 (а точнее 456) человек из числа воинов исключается напрочь, вне зависимости от того участвовали они в сражении на Пеленнорских Полях или нет. А почему собственно их не учитывать?

Цитировать:
Да неужто? Ваше толкование - сплошная натяжка. Поясняю еще раз: в эоредах значатся полностью вооруженные всадники, противопоставленные людям при запасных конях - по-Вашему, там и там те же ополченцы, только последние при запасных лошадях? Ну-ну... Когда же мы будем тексты читать? Напротив, из описаний битв за Броды отчетливо видно, что при запасных конях находились именно конюхи + они четко противопоставлены воинам эоредов. Хватит, может, выдумками заниматься?
Смотрим за рассуждениями - в первом бою у бродов Изены есть разграничение на воинов находящихся в отряды и табунщиков (предположим, что такой перевод правильный). О том что табунщики не вооружены и не имеют доспехов ничего не говорится, говорится только, что есть группа людей следящая за запасными лошадьми, а как уж она снаряжена неясно.
То же самое относится и к "and many hundreds of other men with spare horses lightly burdened" (кстати, занимает меня вопрос можно ли назвать 5 сотен неопределенным числительным many?). Опять о снаряженни их ничего не говорится, говорится только, что они были при запасных лошадях. Да, скорее всего, на них не навешана вся та экипировка, что есть на всадниках в эоредах, но кто будет утверждать, что они были вообще невооружены и не имели никакой брони, или что в тюках на лошадях не было недостающих частей амуниции.
И меня удивляет подход про четкое разграничение на воинов/конюхов. Мы все же наблюдаем народ, где всякий взрослый мужчина воин.  
Наконец, есть предположение что эти люди ограниченно годны для боя
Цитировать:
Вполне вероятно. Только в конюхи назначали тех же пастухов - скорее всего, самую молодежь, от коей в бою толку нет.
Тут два любопытных места, а кем были все остальные ополченцы из эоредов (в своем боьшинстве) в мирное время - не пастухами? И второй вопрос, а на кой ляд эту молодежь вообще в поход взяли? Теоден собрал что-то около 10000 человек. Около 4-х тысяч осталось в Рохане. Вот и оставил бы молодежь и стариков в крепостях.

2. Возражений нет, есть удивление зачем человек ломится в открытую дверь? :-?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/09/06 :: 5:42pm
Какой человек? Какая открытая дверь? Это людям, которые пишут о волках без всадников на них и о лошадях за частоколом всюду видятся двери, ворота, крепости...


"Т.е. 500 (а точнее 456) человек из числа воинов исключается напрочь, вне зависимости от того участвовали они в сражении на Пеленнорских Полях или нет. А почему собственно их не учитывать?"

А с какой стати их учитывать, позвольте узнать? Историки впадают в ту же ошибку, когда начинают подсчитывать число комбатантов, скажем, в рыцарской коннице, зачисляя туда, к примеру для 11-начала 13 вв., всех оруженосцев. В итоге получается много и неверно.
Были они при запасных конях, и всего делов. Проблему из этого создает только тот, который причисляет их к вооруженным всадникам эоредов...



"Смотрим за рассуждениями - в первом бою у бродов Изены есть разграничение на воинов находящихся в отряды и табунщиков (предположим, что такой перевод правильный)".

В отличие от перевода про wolfriders и picketed horses, думаю, что правильный. Ок?



"О том что табунщики не вооружены и не имеют доспехов ничего не говорится, говорится только, что есть группа людей следящая за запасными лошадьми, а как уж она снаряжена неясно".  

Истинная правда. Я и не отрицаю, что какое-то оружие у них было (человек без оружия - это вообще нонсенс! (с)), но это не всадник эореда по экипировке. ЗАЧЕМ такого ставить в строй? Это его неизбежно ослабит. Далее, зачем ставить в строй эореда людей, не только вооруженных слабо, но и незнакомых с тактикой тяжелой кавалерии, не умеющих действовать в строю отряда, где все сражаются как один? Оставить в тылу при конях, и всего делов.  



"То же самое относится и к "and many hundreds of other men with spare horses lightly burdened" (кстати, занимает меня вопрос можно ли назвать 5 сотен неопределенным числительным many?)".

Поясняю. Берется численность эоредов (см. постинг выше). Берется численность людей в войске в целом (менестрель + восы). Подсчитывается. Всего-то делов...



"Опять о снаряженни их ничего не говорится, говорится только, что они были при запасных лошадях. Да, скорее всего, на них не навешана вся та экипировка, что есть на всадниках в эоредах, но кто будет утверждать, что они были вообще невооружены и не имели никакой брони, или что в тюках на лошадях не было недостающих частей амуниции".  

См. выше.



"И меня удивляет подход про четкое разграничение на воинов/конюхов. Мы все же наблюдаем народ, где всякий взрослый мужчина воин".


Удивлять может многое. И что с того? Женщины тоже воевали у роханцев, кстати (Эовин скорее пережиток этой традиции...).



"Тут два любопытных места, а кем были все остальные ополченцы из эоредов (в своем боьшинстве) в мирное время - не пастухами?"

Можно подумать, все население Рохана было кочевым... Да и про дружины лордов вспомните.


"И второй вопрос, а на кой ляд эту молодежь вообще в поход взяли? Теоден собрал что-то около 10000 человек. Около 4-х тысяч осталось в Рохане. Вот и оставил бы молодежь и стариков в крепостях".


Судя по состоянию гарнизона Хельмовой пади до битвы, так оно и было - в смысле, старики и молодежь. Но король наверное не такой дурак был, каким его в фильме представили, и оставил в гарнизонах не только старье и юных, и взял с собой не одних ветеранов (не слишком много-то их осталось после трех битв!)...


P.S. Господа технически продвинутые! Нергалова з-ца, как цитаты-то делать, ведь раньше ж было? Нажимаю, а без толку...

*от модератора* Максим, первое - не ругайтесь :) второе - возможно, Ваш провайдер глючит. попробуйте еще раз - Сиорэ Саэнни

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/09/06 :: 6:10pm

Magnus_Maximus записан в 06/09/06 :: 5:42pm:
А с какой стати их учитывать, позвольте узнать? Историки впадают в ту же ошибку, когда начинают подсчитывать число комбатантов, скажем, в рыцарской коннице, зачисляя туда, к примеру для 11-начала 13 вв., всех оруженосцев. В итоге получается много и неверно.

Так-таки историки в эту ошибку и впадают?  ;) Ну, может, первокурсники-двоечники...


Цитировать:
Далее, зачем ставить в строй эореда людей, не только вооруженных слабо, но и незнакомых с тактикой тяжелой кавалерии, не умеющих действовать в строю отряда, где все сражаются как один?

А вот слабая их вооруженность, равно как и незнание тактики тяжелой кавалерии и неумение действовать в строю - не доказаны! Пока что!



Цитировать:
Берется численность эоредов (см. постинг выше). Берется численность людей в войске в целом (менестрель + восы). Подсчитывается. Всего-то делов...

Одын быаалшой проблема: численность эореда - понятие растяжимое. Теоретически - длинная сотня (120 копий)... Практически...


Цитировать:
Женщины тоже воевали у роханцев, кстати (Эовин скорее пережиток этой традиции...).
А доказать это утверждение?


Цитировать:
Можно подумать, все население Рохана было кочевым...

А что, пасут скот только кочевники?


Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/09/06 :: 6:27pm
"Так-таки историки в эту ошибку и впадают?   Ну, может, первокурсники-двоечники..."


В том-то и беда, дорогой сэр, что не только двоешники. Я и сам поначалу впадал в ту же ошибку, но что я, а что маститые корифеи военно-исторической науки...



"А вот слабая их вооруженность, равно как и незнание тактики тяжелой кавалерии и неумение действовать в строю - не доказаны! Пока что!"

Текст четко ставит: вот полностью вооруженные всадники (в отрядах/эоредах, выстраивающиеся клиньями - до этой тактики мы еще дойдем...), а вот табунщики/люди при запасных конях.



"Одын быаалшой проблема: численность эореда - понятие растяжимое. Теоретически - длинная сотня (120 копий)... Практически"

А Эомер в курсе?




"А доказать это утверждение?"

А черновики почитать? Я бы привел цитату, но снова вопли будут... А переводить принципиально не желаю...



"А что, пасут скот только кочевники?"

Хм.






Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/09/06 :: 7:11pm

Magnus_Maximus записан в 06/09/06 :: 6:27pm:

Цитировать:
"А вот слабая их вооруженность, равно как и незнание тактики тяжелой кавалерии и неумение действовать в строю - не доказаны! Пока что!"

Текст четко ставит: вот полностью вооруженные всадники (в отрядах/эоредах, выстраивающиеся клиньями - до этой тактики мы еще дойдем...), а вот табунщики/люди при запасных конях.

Нелогично. По-вашему, если воин уходит в отставку, он разом забывает все, что в армии учил? А потом, в случае войны, оружие и прочее снаряжение найти не сможет в принципе? Нет, уважаемый. Текст этого не ставит. Это Вам так кажется.

Цитировать:
[quote]"Одын быаалшой проблема: численность эореда - понятие растяжимое. Теоретически - длинная сотня (120 копий)... Практически..."

А Эомер в курсе?[/quote]
Конечно в курсе!
Позволю себе процитировать сообщение Сиорэ Саэнни, где кое-что выделю!

записан в 06/06/06 :: 10:52pm:
А вопрос, куда же делись заводные лошади после Пеленнора - это действительно хороший вопрос... ;)
На вопрос о способе формирования армии Рохана, возможно, поможет ответить примечание 36 к тексту "Кирион и Эорл"
«in Rohan it was only applied to Riders, fully trained for war: men serving for a term, or in some cases permanently, in the King's Host. Any considerable body of such men, riding as a unit in exercise or on service, was called an &eacute;ored (…)a 'full &eacute;ored' in battle order was reckoned to contain not less than 120 men (including the Captain), and to be one hundredth part of the Full Muster of the Riders of the Mark, not including those of the King's Household.»
«В Рохане это слово  (эоред - С.С.)применялось к Всадникам, полностью обученным военному делу,  тех, кто в течение определенного срока, или постоянно, служил в Королевском Войске. Любое значительное число таких воинов, составлявших боевую единицу в ходе войны или обучения, называлось эоредом (…) считалось, что полный эоред в боевом порядке состоит не менее чем из 120 человек, включая командира, и является сотой частью полного войска Рохана, не считая людей из королевской дружины.»



Цитировать:
[quote]"А доказать это утверждение?"

А черновики почитать? Я бы привел цитату, но снова вопли будут... А переводить принципиально не желаю...[/quote]
Интересно у Вас получается! Вы утверждаете, а доказывать Ваше утверждение предлагаете мне? Не смешите мои кроссовки.
Насчет воплей... Осторожнее в выражениях, пожалуйста... Один раз Вы про вопли уже говорили. Здесь!


Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/09/06 :: 7:25pm
"Нелогично. По-вашему, если воин уходит в отставку, он разом забывает все, что в армии учил? А потом, в случае войны, оружие и прочее снаряжение найти не сможет в принципе? Нет, уважаемый. Текст этого не ставит. Это Вам так кажется"

(делая широкие глаза) А с чего Вы решили, что они ранее служили в эоредах? Тех, кто там служил, тех и ставили в ряды тяжелой конницы.



"Конечно в курсе!"

Ага! Цитата-то весьма неполная, и весьма меняющая смысл фразы! Зачем такие ставить, а? Народ с толку сбивать.
Поэтому прочитайте полностью ее и, после описания реформы Фолквине, у Вас, думаю, отпадут сомнения насчет численности эореда - это 36-е примечание, стр. 315 UT.




"Интересно у Вас получается! Вы утверждаете, а доказывать Ваше утверждение предлагаете мне? Не смешите мои кроссовки.
Насчет воплей... Осторожнее в выражениях, пожалуйста... Один раз Вы про вопли уже говорили. Здесь!"

Насчет кроссовок, это был наезд? Если у кого-то нет текста HoME, который все уже давно скачали на толкин.ру, при чем здесь я, а?
Насчет воплей - могу и повторить, без проблем. Если я вижу вопли, я об этом говорю прямо. Что поделать, я сторонник патриархата (см. подпись).

Вот Вам цитата, а все последствия за текст без перевода - на Вашей совести, ок?:
Theoden replies that that is more than he could have mustered in a ? [pencilled word was illegible] at his height, and before the war with Saruman.
Eowyn says that women must ride now, as they did in a like evil time in the days of Brego son of [mark showing name omitted] Eorl's son, when the wild men of the East came from the Inland Sea into the Eastemnet.

Eowyn's reference to the assault on Rohan long before, when in the days of Brego 'the wild men of the East came from the Inland Sea into the Eastemnet', is a sign that the history of Rohan had been evolving unseen. In LR (Appendix A (II), 'The Kings of the Mark') Eorl the Young fell in battle with the Easterlings in the Wold of Rohan, and his son Brego, builder of the Golden Hall, drove them out. In the outline 'The Story Foreseen from Fangorn' (VII.435) and in drafting for 'The King of the Golden Hall' (VII.445) Brego, builder of the hall, was the son of Brytta. In the present notes Brego is the grandson of Eorl, and a blank is left for the name of his father.
HoME. VIII. 243.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/09/06 :: 7:29pm
версий полно...

Eowyn is a different matter. Many people feel she was an unusual example among the women of Rohan, but I'm not so sure of that. She was a shieldmaiden, and Appendix A says there were many valiant men and women among the Rohirrim and their ancestors. Eowyn's battle with the Witch-king, where she lopped off the head of his winged steed with one stroke, and, despite suffering the great pain from her broken arm, subsequently dealt him a deft death-blow, clearly demonstrates she knew how to use a sword. Eowyn's training as a shieldmaiden must therefore have been dictated by Theoden. But for what purpose? He had no queen and she had no hope of becoming either the captain of Theoden's guard or a Marshal of the Mark. Did Theoden foresee that war would come to Rohan in his time, and that it would be war of the most desperate kind which his people hadn't seen for generations? Yet, there is an incongruity between Eowyn's obvious martial education and the facts of the story presented in The Two Towers. Why didn't Theoden think of Eowyn when he needed to appoint someone to govern the people of Edoras when he rode to Helm's Deep? It may be that Eowyn's education was more a matter of sport. That is, she may have been trained as a shieldmaiden as a way of helping to maintain the tradition of the shieldmaiden among the Rohirrim. If that was the case, there may have been few women like Eowyn in Theoden's time. Perhaps he was even reviving an ancient custom his people had not observed for generations.

не могу вспомнить, отккуда я взял этот текст?

В любом случае, к 3019 г.
‘Surely, here is a woman?’ he said. ‘Have even the women of the Rohirrim come to war in our need?’
‘Nay! One only,’ they answered. ‘The Lady Eowyn is she, sister of Eomer; and we knew naught of her riding until this hour, and greatly we rue it.’

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Maranta в 06/09/06 :: 8:00pm

Magnus_Maximus записан в 06/09/06 :: 5:42pm:
P.S. Господа технически продвинутые! Нергалова з-ца, как цитаты-то делать, ведь раньше ж было? Нажимаю, а без толку...


хм.. вопрос в том, как оформить цитату?
написать {quote} в начеле и {/quote}  в конце в квадратных скобках, вот в таких [ ]

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/09/06 :: 8:16pm

Magnus_Maximus записан в 06/09/06 :: 7:25pm:

Цитировать:
"Нелогично. По-вашему, если воин уходит в отставку, он разом забывает все, что в армии учил? А потом, в случае войны, оружие и прочее снаряжение найти не сможет в принципе? Нет, уважаемый. Текст этого не ставит. Это Вам так кажется"


(делая широкие глаза) А с чего Вы решили, что они ранее служили в эоредах? Тех, кто там служил, тех и ставили в ряды тяжелой конницы.

А с чего Вы решили, что они не служили в эоредах?

Цитировать:
Ага! Цитата-то весьма неполная, и весьма меняющая смысл фразы! Зачем такие ставить, а? Народ с толку сбивать.
Поэтому прочитайте полностью ее и, после описания реформы Фолквине, у Вас, думаю, отпадут сомнения насчет численности эореда - это 36-е примечание, стр. 315 UT.

Вешайте цитату, посмотрим...


Цитировать:
[quote]"Интересно у Вас получается! Вы утверждаете, а доказывать Ваше утверждение предлагаете мне? Не смешите мои кроссовки.
Насчет воплей... Осторожнее в выражениях, пожалуйста... Один раз Вы про вопли уже говорили. Здесь!"

Насчет кроссовок, это был наезд? Если у кого-то нет текста HoME, который все уже давно скачали на толкин.ру, при чем здесь я, а?
Насчет воплей - могу и повторить, без проблем. Если я вижу вопли, я об этом говорю прямо. Что поделать, я сторонник патриархата (см. подпись).
[/quote]
Нет, не наезд. Бремя доказательств - на доказывающем.
Подпись я Вашу видел. Что Вы - сторонник патриархата, понял. А я сторонник вежливости.


Цитировать:
Вот Вам цитата, а все последствия за текст без перевода - на Вашей совести, ок?:
Theoden replies that that is more than he could have mustered in a ? [pencilled word was illegible] at his height, and before the war with Saruman.

Eowyn says that women must ride now, as they did in a like evil time in the days of Brego son of [mark showing name omitted] Eorl's son, when the wild men of the East came from the Inland Sea into the Eastemnet.

Eowyn's reference to the assault on Rohan long before, when in the days of Brego 'the wild men of the East came from the Inland Sea into the Eastemnet', is a sign that the history of Rohan had been evolving unseen. In LR (Appendix A (II), 'The Kings of the Mark') Eorl the Young fell in battle with the Easterlings in the Wold of Rohan, and his son Brego, builder of the Golden Hall, drove them out. In the outline 'The Story Foreseen from Fangorn' (VII.435) and in drafting for 'The King of the Golden Hall' (VII.445) Brego, builder of the hall, was the son of Brytta. In the present notes Brego is the grandson of Eorl, and a blank is left for the name of his father.
HoME. VIII. 243.

Ясно... Наброски и варианты, не вошедшие в окончательную редакцию...
А в Приложениях к LotR не написано, часом, с кем там воевали рохиррим во дни Брего?
Кроме того, цитата доказывает, что в тяжелые времена женщины Рохана тоже воевали... Но то, что они были воинами, цитата не доказывает!
Напомню, о чем речь!
Artem:

Цитировать:
И меня удивляет подход про четкое разграничение на воинов/конюхов. Мы все же наблюдаем народ, где всякий взрослый мужчина воин.

Magnus_Maximus:

Цитировать:
Удивлять может многое. И что с того? Женщины тоже воевали у роханцев, кстати (Эовин скорее пережиток этой традиции...).

И что Вы хотели сказать этим? Ваша цитата не доказывает, что женщины Рохана когда-либо обучались военному делу в массовом порядке!
А вот обратному доказательств хватает: в приложениях к LotR указано, что рохиррим, получив в дар от Гондора Каленардон, послали на Север за своими семьями...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/09/06 :: 8:30pm

Цитировать:
"А с чего Вы решили, что они не служили в эоредах?"
 
Да с того же, отчего Вы решили, что они служили в эоредах. Вот только почему-тот в эоредах был другой народ...




Цитировать:
"Вешайте цитату, посмотрим..."
 

Только когда получу safe conduct, а то опять вопли поднимутся... Надоело...




Цитировать:
А в Приложениях к LotR не написано, часом, с кем там воевали рохиррим во дни Брего?

При Эорле с истерлингами. При Брего тоже. В  Волде. А что? Только не говорите, что не знали об этом...
А с кем воевали при Тенгеле до войны Кольца, когда ему служил Арагорн?





Цитировать:
Кроме того, цитата доказывает, что в тяжелые времена женщины Рохана тоже воевали... Но то, что они были воинами, цитата не доказывает!?



Простите, а Вы поняли, что написали?
Изначально я и сказал, что они тоже воевали. Вы согласились. И тут же начали приписывать мне версию о том, что я сказал, будто они были воинами, хотя не знаю, как можно воевать, сиречь сражаться буквально, не будучи воином?




Цитировать:
И что Вы хотели сказать этим? Ваша цитата не доказывает, что женщины Рохана когда-либо обучались военному делу в массовом порядке!?


Да ну? А где я, простите, говорил, что они обучались военному делу в массовом количестве? Они участвовали в войне, и всего делов. Пример савроматов подсказать?



Цитировать:
А вот обратному доказательств хватает: в приложениях к LotR указано, что рохиррим, получив в дар от Гондора Каленардон, послали на Север за своими семьями... ?


А различие дальней экспедиции и home defence кому-то знакомо? У англосаксов были select fyrd и great fyrd - соответственно.

P.S.
Maranta - спасибо!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/09/06 :: 8:45pm

Magnus_Maximus записан в 06/09/06 :: 8:30pm:

Цитировать:
"А с чего Вы решили, что они не служили в эоредах?"
 
Да с того же, отчего Вы решили, что они служили в эоредах. Вот только почему-тот в эоредах был другой народ...
 
Не рохиррим? А кто?


Цитировать:
[quote]А в Приложениях к LotR не написано, часом, с кем там воевали рохиррим во дни Брего?

При Эорле с истерлингами. А с кем воевали при Тенгеле до войны Кольца?[/quote]
Ага! Во дни Брего, это значит при его отце...  ;D Вы цитату перечитайте... Вами же приведенную...


Цитировать:
[quote]Кроме того, цитата доказывает, что в тяжелые времена женщины Рохана тоже воевали... Но то, что они были воинами, цитата не доказывает!?

Простите, а Вы поняли, что написали?
Изначально я и сказал, что они тоже воевали. Вы согласились. И тут же начали приписывать мне версию о том, что я сказал, будто они были воинами, хотя не знаю, как можно воевать, сиречь сражаться буквально, не будучи воином?[/quote]
Я не соглашался, что женщины Рохана воевали. Я допускаю, что некоторые из них воевали.
А воевать, сиречь сражаться буквально, не будучи воином, очень даже можно, что доказали хоббиты Мериадок, Перегрин, Сэм Гэмджи.


Цитировать:
[quote] И что Вы хотели сказать этим? Ваша цитата не доказывает, что женщины Рохана когда-либо обучались военному делу в массовом порядке!?

Да ну? А где я, простите, говорил, что они обучались военному делу в массовом количестве? Они участвовали в войне, и всего делов. Пример савроматов подсказать?[/quote]
Сколько женщин Рохана в войнах участвовали? Все? Половина? Десяток? Пример савроматов можно подсказать. А заодно сообщить, в какой области Средиземья жили савроматы.


Цитировать:
[quote] А вот обратному доказательств хватает: в приложениях к LotR указано, что рохиррим, получив в дар от Гондора Каленардон, послали на Север за своими семьями... ?

А различие дальней экспедиции и home defence кому-то знакомо? У англосаксов были select fyrd и great fyrd - соответственно.[/quote]
То-есть все мужчины йотеода ушли воевать в Каленардон, а их семьи остались дома. Что убедительно доказывает, что женщины йотеода брались за оружие, как правило, только в экстраординарных случаях. Исключение составляли такие женщины, как Эовин, сознательно выбравшие воинский путь... Но нигде не сказано, что подобных исключений было много.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/09/06 :: 9:06pm

Цитировать:
Не рохиррим? А кто?


В смысле, люди другие, неправильно выразился, не народ в смысле нация, скажем.



Цитировать:
Ага! Во дни Брего, это значит при его отце...


Отца Эорла, да будет Вам известно, звали Леод. Брего был сыном Эорла.
Ничего не понял - что Вы имели в виду? Я серьезно спрашиваю, видимо, я к концу рабочего дня плохо соображаю, поправьте меня, пожалуйста, что я пропустил?



Цитировать:
Я не соглашался, что женщины Рохана воевали. Я допускаю, что некоторые из них воевали.
А воевать, сиречь сражаться буквально, не будучи воином, очень даже можно, что доказали хоббиты Мериадок, Перегрин, Сэм Гэмджи.


А чего мы тогда спорим, позвольте спросить? Я сказал: женщины воевали (если кто-то подумал, что я сказал, что ВСЕ женщины, то я так никогда не думал).



Цитировать:
Сколько женщин Рохана в войнах участвовали? Все? Половина? Десяток? Пример савроматов можно подсказать. А заодно сообщить, в какой области Средиземья жили савроматы


Любезный сэр, если Вы не знаете про метод Кигана - это простительно. Если Вы не знаете, что есть возможность сопоставления некоторых наций со сходными элементами военной структуры - нечего пытаться проявить юмор.


Цитировать:
То-есть все мужчины йотеода ушли воевать в Каленардон, а их семьи остались дома. Что убедительно доказывает, что женщины йотеода брались за оружие, как правило, только в экстраординарных случаях. Исключение составляли такие женщины, как Эовин, сознательно выбравшие воинский путь... Но нигде не сказано, что подобных исключений было много.


1. В цитате о числе не говорится. Хотя вряд ли Эовин имела в виду десяток женщин.
2. То, что они брались за оружие для обороны страны - это я пытаюсь втолковать присутствующим уже давно.
3. То, что в дальние экспедиции могли отправляться только такие странные девушки, как Эовин, это вполне вероятно.
4. То, что йотеода никогда не существовало, это факт. Как и Йомера, Йовин и йореда.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/09/06 :: 9:19pm

Magnus_Maximus записан в 06/09/06 :: 9:06pm:

Цитировать:
Не рохиррим? А кто?


В смысле, люди другие, неправильно выразился, не народ в смысле нация, скажем.

А в чем отличие?


Цитировать:
[quote]Ага! Во дни Брего, это значит при его отце...

Отца Эорла, да будет Вам известно, звали Леод. Брего был сыном Эорла.
Ничего не понял - что Вы имели в виду? Я серьезно спрашиваю, видимо, я к концу рабочего дня плохо соображаю, поправьте меня, пожалуйста, что я пропустил?[/quote]
Да будет Вам известно, я это все знаю. Просто в приведенной Вами цитате упоминается "во дни Брего"... Как период, когда женщины воевали. Я потому и спросил, с кем они воевали? А Вы ссылаетесь на Эорла...
Повторяю, наброски и варианты - не очень валидны.


Цитировать:
[quote]Я не соглашался, что женщины Рохана воевали. Я допускаю, что некоторые из них воевали.
А воевать, сиречь сражаться буквально, не будучи воином, очень даже можно, что доказали хоббиты Мериадок, Перегрин, Сэм Гэмджи.


А чего мы тогда спорим, позвольте спросить? Я сказал: женщины воевали (если кто-то подумал, что я сказал, что ВСЕ женщины, то я так никогда не думал).
[/quote]
Я повторяю! Вы заговорили про женщин в ответ на реплику Артема, что в Рохане все мужчины - воины. Но так и не опровергли эту мысль. Вместо этого Вы утверждали, что женщины тоже воевали. Это не аргумент. Совсем! Это снова "в огороде бузина".


Цитировать:
[quote] Сколько женщин Рохана в войнах участвовали? Все? Половина? Десяток? Пример савроматов можно подсказать. А заодно сообщить, в какой области Средиземья жили савроматы


Любезный сэр, если Вы не знаете про метод Кигана - это простительно. Если Вы не знаете, что есть возможность сопоставления некоторых наций со сходными элементами военной структуры - нечего пытаться проявить юмор. [/quote]
Любезный сэр! Если Вы не знаете, что параллели не являются доказательством, нечего пытаться проявить эрудицию.



Цитировать:
1. В цитате о числе не говорится. Хотя вряд ли Эовин имела в виду десяток женщин.

И поэтому Вы считаете воюющих женщин правилом, а не исключением?

Цитировать:
2. То, что они брались за оружие для обороны страны - это я пытаюсь втолковать присутствующим уже давно.

Они, это кто? Женщины Рохана? Или некоторые женщины Рохана?


Цитировать:
4. То, что йотеода никогда не существовало, это факт. Как и Йомера, Йовин и йореда.

"А дьявола тоже нет?" (с) Воланд.
Или это проявление чувства юмора такое?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/09/06 :: 9:37pm

Цитировать:
А в чем отличие?


То, что одни служат в эореде, другие - при запасных конях. Разные люди. Понятно?


Цитировать:
 Да будет Вам известно, я это все знаю. Просто в приведенной Вами цитате упоминается "во дни Брего"... Как период, когда женщины воевали. Я потому и спросил, с кем они воевали? А Вы ссылаетесь на Эорла...
Повторяю, наброски и варианты - не очень валидны.


Если разбирать, кто на кого ссылался, Вы так и не ответили на мой вопрос.
Не валидны? Особенно 10-й том HoME. Жутко не валтден, даже никуда не годится, полностью.



Цитировать:
Я повторяю! Вы заговорили про женщин в ответ на реплику Артема, что в Рохане все мужчины - воины. Но так и не опровергли эту мысль. Вместо этого Вы утверждали, что женщины тоже воевали. Это не аргумент. Совсем! Это снова "в огороде бузина".


А с какой стати ее опровергать? Все мужчины - воины, в том смысле, что они воюют на войне. А то мы так произведем в воины одну королевскую гвардию, и на том успокоимся.
Женщины - тоже воевали, и часть из них в древности (а кое-кто и ныне, в дни Войны Кольца), скажем так, упражнялась в военном ремесле регулярно. Доступно?


Цитировать:
Любезный сэр! Если Вы не знаете, что параллели не являются доказательством, нечего пытаться проявить эрудицию.


Тяжелый случай... А что до эрудиции, эрудиция - это такая вещь, которая есть не у всех.
Всё. Можете острить на сей счет.


Цитировать:
И поэтому Вы считаете воюющих женщин правилом, а не исключением?


Как явствует из прямой цитаты (слова роханского воина Имрахилю), в дни Войны Кольца это и впрямь могло быть исключением. Чего нельзя сказать о древности.


Цитировать:
Они, это кто? Женщины Рохана? Или некоторые женщины Рохана?


Женщины Марки.


Цитировать:
А дьявола тоже нет?" (с) Воланд. Или это проявление чувства юмора такое?


Он у меня не такой утонченный. Найдите мне доказательство, что в древнеанглийском eo читается йо, и я соглашусь с Вашей транскрипцией.




Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/10/06 :: 7:33pm
Господа, спокойнее, пожалуйста. Я верю в наличие у вас и утонченного чувства юмора, и прекрасно развитых навыков сарказма; не надо демонстрировать все это здесь таким образом - для конструктивного разговора сие неполезно. Я также попрошу вас вернуться ближе к теме дискуссии - численность армий в III войне Кольца.

Сиорэ Саэнни, при исполнении.  

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/13/06 :: 8:37pm
Дык я спокоен как мумак перед боем... Кстати о мумаках: может, и о их числе поспорим?

Намечаем на будущее пару уже затрагивавшихся тем для ругани, э-э..., обсуждения:
1. армия Рохана - поскольку с ней мы уже решили, плавно переходим к:
2. Гарнизон Минас-Тирита, ну и попутно к:
3. Харадрим.

Всякая мелочь типа энтов и хоббитов не учитывается.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/13/06 :: 9:01pm
Нет, уважаемый Максим
во-первых, ругаться  мы не будем;
а во-вторых, вернемся на 18 страниц назад - к вопросу о численности совокупных сил Мордора и его союзников. В самом первом посте  - в цитате  - изложена точка зрения, которая тогда, как у меня сложилось впечатление, представлялась Вам верной. Кою точку зрения Вам еще тогда предлагалось обосновать :) но вот по ряду причин не сложилось. В связи с этим у меня к Вам вопрос: так как же насчет обоснования? :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/14/06 :: 1:11pm
Насчет численности противника? Это уже дело Хельги, он человек умный.
Свои позиции насчет численности армии осаждающих - 45-50 тыщ морд - менять причин пока не вижу. Будет время, посижу, обомозгую, возможно, уточню/изменю свои только что прозвучавшие тезисы. Как известно, история есть не склад готовых истин, а постоянный поиск.
К обсуждению противника я еще не перенастроился, у меня в уме только силы западных капитанов. Да и сложнее ведь с ними, 16,5 тыс. харадрим - единственная достоверная цифра, этом нам не "Гомеров перечень".

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/14/06 :: 10:36pm
*оффтопично*
да заходил тут к нам и Хельги, только вот неубедительно что-то его выступления прозвучали...

Пока же напомню, что цифра 16,5 тыщ харадрим ( по три харадрима на одного роханца) прикинута явно на глазок в ходе боя.  А цифра 45-50 тыщ все так же кажется преувеличенной. Ждем Ваших аргументов :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/14/06 :: 11:14pm
Насчет численности харадрим. В самом деле, если б роханская разведка прикинула численность противника до боя, этим цифрам было бы больше доверия. В бою статистикой заниматься как-то несподручно. И жизнь сильно укорачивает. :(

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/15/06 :: 3:08pm
Хоть один нормальный аргумент будет против оценки численности харадрим, а не набивший оскомину тезис, что этого не было, потому что быть не могло?
И не в ходе боя, а перед атакой - окинув взором ряды противника и получив устные донесения от подчиненных, Эомер и подумал, а потом после боя/войны рассказал, скажем, Холдвине...

Эдак и у Сарумана было не 10 тыщ, а куда больше - тоже ведь на глазок считали...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/15/06 :: 10:23pm
... Окинув поле боя, то есть не построение войск, а актуальную уже месиловку диким взглядом(и будучи в гневе после гибели Теодена и тяжелого ранения Эовин; а далее, читаем, в оценке ситуации гнев его подвел) и получив донесения от подчиненных - каких, когда, куда он их посылал? в какую разведку? - Эомер сосчитал противника с точностью до копеечки, т.е. до 16,5 тысяч. Ну пусть до 16. Ага.
Не верится :)
Кстати, в 10000 Сарумана, сосчитанные знатным военспецом Мерри (или Перегрином, тут могу ошибиться), и которые так и не взяли Хорнбург с 2000  гарнизона, где половина были старики и подростки, тоже верится с трудом :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/16/06 :: 1:18pm
1.
Цитировать:
Окинув поле боя, то есть не построение войск, а актуальную уже месиловку


С кем, позвольте спросить? Эомер только готовился атаковать, конница и пехота Гондора подоспеют чуть попозже. Не хотите же Вы сказать, что войска Саурона между собой дрались?



Цитировать:
диким взглядом (и будучи в гневе после гибели Теодена и тяжелого ранения Эовин; а далее, читаем, в оценке ситуации гнев его подвел) и получив донесения от подчиненных - каких, когда, куда он их посылал? в какую разведку?


Только у Пиджея, не будь он на ночь помянут, атакует какая-то лава, ни строя, ни деления на отряды, с трудом прослеживается расстояние между шеренгами (хотя даже здесь хорошо заметно, как стихийно формируется клин всадников, когда центр выдается вперед, а фланги немного отстают). Конница Средневековья (и даже готов) атаковала, разделившись предварительно на несколько отрядов поменьше (которые могли группироваться в отряды побольше, если войско было достаточно велико). Это и есть капитаны, упоминаемые Толкином, сиречь подчиненные Эомера. У них глаза есть? Есть, численность противника оценить могут. Письменные донесения не использовались вообще. Значит, докладывали устно.


Цитировать:
Эомер сосчитал противника с точностью до копеечки, т.е. до 16,5 тысяч. Ну пусть до 16. Ага.  Не верится


Да и не верьте. (Где-то я уже такое слышал, не про поражение в Ирисных полях?)
Да вот беда, приведу примерчик из Средневековья.
26 августа 1346 г. англичане с холма между деревушками Креси и Вадикур в Понтье точно так же взирали на разворачивающуюся перед ними для атаки французскую армию. Оценивать они ее могли только визуально - пленных в том сражении не было, как известно, их изначально не брали. Разведка тоже сработать не могла - постоянно драпая в ненавидящей тебя стране, многого не узнаешь.
И тем не менее, и сам Эдуард III, и один из его подданных, бывший в армии, некто Уинкли (оба написали по горячим следам письма о том сражении, в Англию, и оба документа по счастью до нас дошли) оценили французскую конницу в 12000 человек, а по количеству гербовых котт даже смогли предположить, что там было 8000 дворян.
Эти данные о численности тяжеловооруженной французской конницы при Креси исследователи не ставят под сомнение. Видимо, они лучше разбирались в мышлении людей того времени...

2.
Цитировать:
Кстати, в 10000 Сарумана, сосчитанные знатным военспецом Мерри (или Перегрином, тут могу ошибиться), и которые так и не взяли Хорнбург с 2000  гарнизона, где половина были старики и подростки, тоже верится с трудом


Оборона Хельмовой Пади. Давайте уж рассматривать ее как сражение с привлечением всех сил. Про Сарумана мы знаем (считал их Мерри, при свете факелов, из безопасного укрытия, считал неспешно марширующие в линию отряды, неужто так трудно?), а у противника, даже если не учитывать
а) отсутствие конницы у Сарумана
б) наличие хуорнов (неслабая поддержка, кстати...),
то получаем:

1. Ополчение королевского домена + гвардия кюнинга + иностранные волонтеры, the last host of Rohan... = более 1000 всадников.
1) … the king went down the hall to the doors. There the guards awaited him, and heralds stood, and all the lords and chiefs were gathered together that remained in Edoras or dwelt nearby.
2) At the gate they found a great host of men, old and young, all ready in the saddle. More than a thousand were there mustered. Their spears were like a springing wood. Loudly and joyously they shouted as Theoden came forth.

2. Гарнизон + остатки разбитого войска = около 1000 пеших из Вестфолда, не считая гражданских лиц.
They now learned to their joy that Erkenbrand had left many men to hold Helm's Gate, and more had since escaped thither. 'Maybe, we have a thousand fit to fight on foot ... But most of them have seen too many winters, as I have, or too few, as my son's son here.

3. Отряд Эркенбранда (и, видимо, Гримболда), подоспевший в переломный момент = 1000 пеших.
Behind him, hastening down the long slopes, were a thousand men on foot; their swords were in their hands. Amid them strode a man tall and strong. His shield was red. As he came to the valley's brink, he set to his lips a great black horn and blew a ringing blast.
'Erkenbrand!' the Riders shouted. 'Erkenbrand!'

Итак, соотношение будет 1:3, а не 1:5. Все же лучше, не так ли?
И тем не менее, крепость они фактически взяли даже когда там были только 2000 народу - контратака двора Теодена их только задержала, а в тот момент и подоспела поддержка (и лес какой-то вырос...) - а если бы нет? В общем, во всем виноват Гэндальф.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/16/06 :: 1:39pm
Кстати, вот Вам еще пунктик: любая конница делится для атаки (и вообще) на отряды. Оптимально - 40-60 или 100-120 либо 200-300, но вариантов немало, желательно все же не более 300 для одного отряда - иначе трудно управляться будет.
ну да Нергал с ней, численностью. Факт: делились на отряды.
Считали численность противника конечно именно по отрядам - интервалы между отрядами от 40 ярдов и менее/более, так что издаля различить можно.
По фронту подсчитать легко и сложить. С глубиной может быть сложнее. Кавалерия обычно выстраивалась в 2 шеренги (средневековая), античная - нормально до 4, иначе считалось уже очень глубоким строем. Если есть возможность окинуть взором с хоть какой высоты, то можно определить и глубину строя, нет - вступает в действие логика (могли считать по себе - у нас две шеренги, значит и у врагов не меньше) и былые знания о противника (а рохиррим с южанами сталкивались некогда, так что могли помнить об их военном деле, да и из Гондора вряд ли известия не доходили о противниках). В общем, нечего из рохиррим строить инфантильных подростков...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/18/06 :: 3:16pm
... чесслово, не надо быть инфантильным подростком, чтобы в пылу боя пренебречь цифрами и даже фактами! :)Представьте  на пару минут, что значит искренне озвереть от только что случившейся потери самых близких людей, не считая прочего адреналина  - Эомеру всего лишь 28 лет и никакого опыта крупных кампаний -  и вы меня поймете!..  возможно…

Поехали :)


Цитировать:
Окинув поле боя, то есть не построение войск, а актуальную уже месиловку
С кем, позвольте спросить? Эомер только готовился атаковать, конница и пехота Гондора подоспеют чуть попозже. Не хотите же Вы сказать, что войска Саурона между собой дрались?

Нет :)
У стен города битва, часть врагов бежит к Реке – вряд ли их не преследуют, иначе что делает левый фланг рохиррим под командованием Гримбольта? -  от Осгилиата подходит мордорское подкрепление, с хода вступая в бой; сама позиция центра рохиррим во главе с Эомером   - в расположении врага, в глубоком отрыве от своих: Теодена не зря спровоцировали на атаку. Позиции сторон смешались, все заняты перестроением и переброской. Что неминуемо затруднит подсчет.(LotR V, 6)

Цитировать:
Только у Пиджея, не будь он на ночь помянут, атакует какая-то лава, ни строя, ни деления на отряды, с трудом прослеживается расстояние между шеренгами (хотя даже здесь хорошо заметно, как стихийно формируется клин всадников, когда центр выдается вперед, а фланги немного отстают). Конница Средневековья (и даже готов) атаковала, разделившись предварительно на несколько отрядов поменьше (которые могли группироваться в отряды побольше, если войско было достаточно велико). Это и есть капитаны, упоминаемые Толкином, сиречь подчиненные Эомера. У них глаза есть? Есть, численность противника оценить могут. Письменные донесения не использовались вообще. Значит, докладывали устно.

*оффтопично *
PJ, эпизод III … хорошее учебное пособие в духе : «товарищи курсанты, найдите десять ляпов»...  ;)


Эомер просил (требовал, приказывал) от разведки что-то докладывать? Он собрал и построил рохиррим, чьи ряды смешались  и поредели после назгульского налета, и  дал приказ атаковать! Кстати, нет в тексте LotR однозначного свидетельства о том, что он собрал вообще всех рохиррим – а не только тех,  кто шел в центре позиции с Теоденом ( по первичной разнарядке) и кого разогнал упомянутый назгульский налет… Возможно, что -то прояснит НоМЕ?

Цитировать:
Да и не верьте. (Где-то я уже такое слышал, не про поражение в Ирисных полях?)

Я слышал нечто подобное там же :) сиречь в том же треде,  и нельзя сказать чтоб вовсе бездоказательно -  но сейчас мы о другом.

Цитировать:
Да вот беда, приведу примерчик из Средневековья.
26 августа 1346 г. англичане с холма между деревушками Креси и Вадикур в Понтье точно так же взирали на разворачивающуюся перед ними для атаки французскую армию. Оценивать они ее могли только визуально - пленных в том сражении не было, как известно, их изначально не брали. Разведка тоже сработать не могла - постоянно драпая в ненавидящей тебя стране, многого не узнаешь.  
И тем не менее, и сам Эдуард III, и один из его подданных, бывший в армии, некто Уинкли (оба написали по горячим следам письма о том сражении, в Англию, и оба документа по счастью до нас дошли) оценили французскую конницу в 12000 человек, а по количеству гербовых котт даже смогли предположить, что там было 8000 дворян.
Эти данные о численности тяжеловооруженной французской конницы при Креси исследователи не ставят под сомнение. Видимо, они лучше разбирались в мышлении людей того времени...

*оффтопично *  
простите, но осталось непонятно, что иллюстрировал данный примерчик?

Цитировать:
Оборона Хельмовой Пади. Давайте уж рассматривать ее как сражение с привлечением всех сил. Про Сарумана мы знаем (считал их Мерри, при свете факелов, из безопасного укрытия, считал неспешно марширующие в линию отряды, неужто так трудно?), а у противника, даже если не учитывать
а) отсутствие конницы у Сарумана
б) наличие хуорнов (неслабая поддержка, кстати...)


1.Учтем психологию, опыт и навыки участников событий. Мерри не считал противника, как считает военная разведка. Он вообще не военный, и адекватно оценить численность противника по характеру построения не в силах, да и не имел такого намерения. Он просто смотрел на проходящие в ночи, пусть и при свете факелов,  войска, ужасался и оценивал на глазок: «чертова туча».  
«there must have been ten thousand at  the very least,' said  Merry. – «их,должно быть, было по меньшей мере 10 тысяч, сказал Мерри» (LotR III 9)  - и добавил, что войска Сарумана шли целый час. Интересно также, каким образом хоббиты определяли время…  

2.Зачем конница при осаде? Конница, в смысле орки на волках,  Саруману может пригодится на Бродах… при осаде Хорнбурга ее учитывать и не надо.
3. Со стороны Рохана сражения на Западе не были привлечением всех сил. Задействовано около  3000 при мобилизационном ресурсе порядка 12000; то, что при этом говорится насчет «последнего войска Эорлингов» ('I  am here. The last  host of the  Eorlingas has ridden  forth. It will  not
   return without battle.' – LotR III 7), с учетом последующих 10000  –  это уже ехидный вопрос к Теодену и к летописцу.
О войске Сарумана – нет точных данных.
4. Соотношение 1:3 в плане штурма крепостей – очень хорошее соотношение. Особенно если еще взрывчаткой для пролома стены запастись. Но – Хорнбург тем не менее не взят. И даже нельзя сказать, что плотно обложен – см. LotR III 7: можно спокойно выскочить небольшим числом героев и немножко, вполне успешно повоевать :)
5. По LotR – Эркенбранд отступает от Бродов к Хорнбургу с остатками войска – порядка 1000 человек пехоты; отрезан обошедшими с востока частями Сарумана и не успел соединиться с отрядом Теодена. Отсылку на "Броды Изена" предвижу, но в данный момент, поскольку не перечел, ничего не могу сказать  :-[ :)
6. Войско Сарумана, осаждавшее Хорнбург (предположим даже, что оно в ходе ночного боя поредело) при виде подкрепления из 1000 пеших, предпочло частично сдаться, частично драпануть в свежевыросший и явно опасный лес. Чего это они?? А на прорыв пойти, такой-то заявленной численностью? Или все 10000 за ночь  сложились в битве с 2000 гарнизона, из которого немалая часть – старики и подростки?

Цитировать:
Итак, соотношение будет 1:3, а не 1:5. Все же лучше, не так ли?  
И тем не менее, крепость они фактически взяли

Разве? Они проломили стену, но не вошли, тормозили почему-то, такой кучей против 2000, видимо, было кому их сдержать даже после того, как часть защитников Хорнбурга была отрезана и загнана в пещеры Агларонда..

Цитировать:
Кстати, вот Вам еще пунктик: любая конница делится для атаки (и вообще) на отряды. Оптимально - 40-60 или 100-120 либо 200-300, но вариантов немало, желательно все же не более 300 для одного отряда - иначе трудно управляться будет.  
ну да Нергал с ней, численностью. Факт: делились на отряды.

Дык никто с этим не спорит. Особенно в части «и вообще» :) Оперативная боевая единица, от десятки  и выше. Вплоть до 300. Даже примерно представляем среднюю эффективную численность такого отряда в случае рохиррим - порядка эореда, т.е. около 120. Численность противостоящего им аналогичного отряда харадрим нам никак непредставима. Хотя, возможно, сопоставима.

Цитировать:
Считали численность противника конечно именно по отрядам - интервалы между отрядами от 40 ярдов и менее/более, так что издаля различить можно
По фронту подсчитать легко и сложить. С глубиной может быть сложнее. Кавалерия обычно выстраивалась в 2 шеренги (средневековая), античная - нормально до 4, иначе считалось уже очень глубоким строем. Если есть возможность окинуть взором с хоть какой высоты, то можно определить и глубину строя, нет - вступает в действие логика

Все это очень интересно, академически … но…
Расположение войск и боевое построение – не одно и то же. Атака развернутым фронтом – тоже не единственный вариант  развития событий. Вроде бы очевидно, однако…
Рассмотрим.

Об опыте столкновений рохиррим с харадрим.
2855 ТЭ (Повесть лет)  - последний раз рохиррим влетали в большую войну на стороне Гондора, т.е. возможно, столкнулись с харадрим.  «От войны отвык твой народ, господин»,  говорит Эовин в начале марта 3019 ТЭ . От разведки и подсчетов крупных сил противника – разумеется, тоже.

О ситуации in question
Сколько места от южной дороги до Реки надо иметь, чтобы построить даже в 4 шеренги на имеющемся пространстве 16 тысяч конницы противника  на известной нам позиции, задумывались? А мы еще ведь мумаков не посчитали… палатки не учли...  ;) и к тому же забыли -  это я так, оффтопично -  что оперативный резерв Мордора, перекрывающий южную дорогу,  не может на начало Пеленнорской битвы (ураннее утро 15 марта)  находиться в боевом построении, стало быть, о шеренгах и возможных подсчетах, с ними связанных, говорить не вполне уместно. Сейчас харадрим будут спешно и сумбурно перестраиваться, чтобы вступить в бой, реагируя на подход вражеских подкреплений. В этот момент подсчет затруднен, см.выше, а результаты его, скорее всего, привет психологии, будут преувеличены. Это о харадрим.
О рохиррим.  
Атака с марша на стабильную позицию на ровном месте будет эффективна только клином с должным ускорением (Бог с ним, не к ночи будь вышеупомянутым PJ, но Профессор, кажется, тоже не против такого варианта ;)) -  нет времени и пространства на детальный подсчет противника, на развертывание (а если харадрим действительно в три раза больше, то  развертывание фронта против них просто самоубийственно), и нет желания: надо  - и хочется  - ударить сильно и действенно! … «Смерть им всем!» - остальное неважно…  
… в итоге Эомер,  развивая то, что начал Теоден,  влетел глубоко в расположение противника, оторвавшись от союзников, от чего возникла опасность окружения и разгрома… потому что враги, разумеется, тут же радостно применили фланговый охват (применимость данного маневра не зависит от численности – только от диспозиции, в какую диспозицию они и спровоцировали рохиррим влезть), плюс подкрепления от Осгилиата, заходящие рохиррим с тыла…

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/18/06 :: 7:52pm
Вот насколько я нифига не помню, Эомер, узнав о гибели Теодена и ранении Эовин, озверел настолько, что повел своих в атаку очертя голову и чуть не влип по самое некуда! Если б не своевременное появление Арагорна, лег бы там вместе со всем своим войском!
"отчаянная ярость нового короля Рохана обернулась против него" (с) Толкин.
Готмог двинул все силы против рохиррим, включая мумаков. Эомер был в окружении и сил Имрахиля не хватало, чтобы его деблокировать. О каких расчетах, о какой разведке может идти речь, если военачальник дуром несется в атаку, чтобы отомстить... Аффект, однако...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/18/06 :: 9:41pm
Готмог ввел в битву последний резерв. Который стоял у Осгилиата. Не только против рохиррим конкретно, но и в целом надеясь исправить положение...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/19/06 :: 4:44pm

Цитировать:
У стен города битва, часть врагов бежит к Реке – вряд ли их не преследуют, иначе что делает левый фланг рохиррим под командованием Гримбольта? -  от Осгилиата подходит мордорское подкрепление, с хода вступая в бой; сама позиция центра рохиррим во главе с Эомером   - в расположении врага, в глубоком отрыве от своих: Теодена не зря спровоцировали на атаку. Позиции сторон смешались, все заняты перестроением и переброской. Что неминуемо затруднит подсчет.(LotR V, 6)


А что Теоден? С ним изначально была одна его гвардия и, может, один эоред. Не более. Эпическое столкновение было сшибкой двух крохотных отрядов. К сожалению, мало кто об этом задумывается...
Точно так и назгул разогнал лишь ничтожную часть армии рохиррим. К несчастью, при этом погиб ее командующий - и чего его понесло в гущу боя с горсткой народу?

Цитировать:
Эомеру всего лишь 28 лет и никакого опыта крупных кампаний -  и вы меня поймете!..  возможно…
 
Теодену уже 71 год и никакого опыта крупных кампаний -  и вы меня поймете!..  возможно…  


С Эомером был его центр, и что он делал до поры до времени - хз...

Мы видим его вновь только после смерти дяди:
New forces of the enemy were hastening up the road from the River; and from under the walls came the legions of Morgul; and from the southward fields came footmen of Harad with horsemen before them, and behind them rose the huge backs of the mumakil with war-towers upon them. But northward the white crest of Eomer led the great front of the Rohirrim which he had again gathered and marshalled; and out of the City came all the strength of men that was in it, and the silver swan of Dol Amroth was borne in the van, driving the enemy from the Gate.

Что делал Гримболд, не сказано, но что-то не видно ни преследования, ни погони.
Напротив, сказано лишь, что силы противника сосредотачиваются для боя (указывается с каких сторон), а Эомер вновь собирает и строит рохиррим, и на помощь ему идут войска из города.
Итак, вопреки скептикам, у Эомера было время оценить ситуацию и изучить приближение противника, после чего отправиться на поиски короля.
Опять об этом забыли - сначала он выстроил и собрал, а потом озверел сердцем и помчался вперед...

А вот уж потом
Then without taking counsel or waiting for the approach of the men of the City, he spurred headlong back to the front of the great host, and blew a horn, and cried aloud for the onset. Over the field rang his clear voice calling: ‘Death! Ride, ride to ruin and the world’s ending!’
And with that the host began to move. But the Rohirrim sang no more. Death they cried with one voice loud and terrible, and gathering speed like a great tide their battle swept about their fallen king and passed, roaring away southwards.



Цитировать:
Эомер просил (требовал, приказывал) от разведки что-то докладывать? Он собрал и построил рохиррим, чьи ряды смешались  и поредели после назгульского налета, и  дал приказ атаковать!


Естественно, не после назгула, а после неизбежного после любой атаки расстройства. Конница отходила на расстояние, перестраивалась и атаковала вновь. Всего делов...


Цитировать:
Кстати, нет в тексте LotR однозначного свидетельства о том, что он собрал вообще всех рохиррим – а не только тех,  кто шел в центре позиции с Теоденом ( по первичной разнарядке) и кого разогнал упомянутый назгульский налет… Возможно, что -то прояснит НоМЕ?


См. выше. Разогнали в лучшем случае один эоред.



Цитировать:
простите, но осталось непонятно, что иллюстрировал данный примерчик?


Типа издеваемся? Ну-ну...
Поясняю для всех, а для тебя, Конан, в особенности (с)
Человек военный средневекового уровня мышления достаточно точно и верно оценивал численность противостоящих ему войск противника визуально, взглядом и взором.



Цитировать:
Интересно также, каким образом хоббиты определяли время…


Наверное так же, как и мы - когда нас спрашивают, когда ушел начальник, мы примерно знаем, сколько времени прошло - четверть, полчаса или час...



Цитировать:
2.Зачем конница при осаде? Конница, в смысле орки на волках,  Саруману может пригодится на Бродах… при осаде Хорнбурга ее учитывать и не надо.


Осмелюсь напомнить, что перед этим имела место Вторая битва на Бродах. Всё ясно? Напомнить, кто в ней участвовал?



Цитировать:
Со стороны Рохана сражения на Западе не были привлечением всех сил. Задействовано около  3000 при мобилизационном ресурсе порядка 12000; то, что при этом говорится насчет «последнего войска Эорлингов» ('I  am here. The last  host of the  Eorlingas has ridden  forth. It will  not return without battle.' – LotR III 7), с учетом последующих 10000  –  это уже ехидный вопрос к Теодену и к летописцу. О войске Сарумана – нет точных данных.
 

1. Вопрос, да. И даже 13000, пожалуй. Впрочем, рискну предположить, что король имел в виду просто - последнее войско домена/дома Эорлингов - ведь с учетом 4 отрядов уже бывших на Бродах, это и впрямь могли быть последние усилия "сбора Эдораса"...
2. Конечно, нет. Ведь никто из прочих членов Содружества не возразил против оценки Мерри этой армии в 10 тыщ...



Цитировать:
4. Соотношение 1:3 в плане штурма крепостей – очень хорошее соотношение. Особенно если еще взрывчаткой для пролома стены запастись. Но – Хорнбург тем не менее не взят. И даже нельзя сказать, что плотно обложен – см. LotR III 7: можно спокойно выскочить небольшим числом героев и немножко, вполне успешно повоевать


Тот факт, что атакующие уже преодолели внешние рубежи и находились на финише, когда разгорелось собственно сражение, уже не учитывается?



Цитировать:
6. Войско Сарумана, осаждавшее Хорнбург (предположим даже, что оно в ходе ночного боя поредело) при виде подкрепления из 1000 пеших, предпочло частично сдаться, частично драпануть в свежевыросший и явно опасный лес. Чего это они?? А на прорыв пойти, такой-то заявленной численностью? Или все 10000 за ночь  сложились в битве с 2000 гарнизона, из которого немалая часть – старики и подростки?


1. Ночной бой. Потери + Неизбежная усталость.
2. Вторая битва за Броды. Потери + усталость (добавим и марш)
3. Подкрепление + лес.
4. Атака из скалы - при отсутствии конницы, как противостоять внезапеной атаке тысячной коннице противника? Плюс ту поддержали...
Down from the gates they roared, over the causeway they swept, and they drove through the hosts of Isengard as a wind among grass. Behind them from the Deep came the stern cries of' men issuing from the caves, driving forth the enemy. Out poured all the men that were left upon the Rock.

Кому то мало?



Цитировать:
Разве? Они проломили стену, но не вошли, тормозили почему-то, такой кучей против 2000, видимо, было кому их сдержать даже после того, как часть защитников Хорнбурга была отрезана и загнана в пещеры Агларонда..


But even as the gate fell, and the Orcs about it yelled, preparing to charge, a murmur arose behind them, like a wind in the distance, and it grew to a clamour of many voices crying strange news in the dawn. The Orcs upon the Rock, hearing the rumour of dismay, wavered and looked back. And then, sudden and terrible, from the tower above, the sound of the great horn of Helm rang out.
All that heard that sound trembled. Many of the Orcs cast themselves on their faces and covered their ears with their claws. Back from the Deep the echoes came, blast upon blast, as if on every cliff and hill a mighty herald stood. But on the walls men looked up, listening with wonder; for the echoes did not die. Ever the horn-blasts wound on among the hills; nearer now and louder they answered one to another, blowing fierce and free.
'Helm! Helm!' the Riders shouted. 'Helm is arisen and comes back to war. Helm for Theoden King!'
And with that shout the king came.

Торможение, кстати, как видим, объясняется уж точно не доблестью защитников... (Немцы, кстати, тоже в Аджимушкайские каменоломни не пошли...)



Цитировать:
Расположение войск и боевое построение – не одно и то же. Атака развернутым фронтом – тоже не единственный вариант  развития событий. Вроде бы очевидно, однако…


Не понял. Я видно неясно выразился. Я и говорил о боевом построении. А если строить отряды друг за другом в глубокую глубину, то эдак можно получить то же, что получилось с русской конницей при Балаклаве - опрокинув один полк, англичане плавно погнали всю нашу кавалерию по долине, пока не наткнулись на пушки и пехоту.



Цитировать:
2855 ТЭ (Повесть лет)  - последний раз рохиррим влетали в большую войну на стороне Гондора, т.е. возможно, столкнулись с харадрим.  «От войны отвык твой народ, господин»,  говорит Эовин в начале марта 3019 ТЭ . От разведки и подсчетов крупных сил противника – разумеется, тоже.
 

Ничего, на Бродах и в Пади он быстро привык.
Про постоянную войнушку с орками тоже забыли? Или гибель маршала Марки к таковой не относится?
Возможно, при Тенгеле тоже что-то с кем-то не поделили и дали возможность "поскакать" Арагорну.
Так что не надо верить женщинам. Кстати, а где она это говорит?


Цитировать:
Сколько места от южной дороги до Реки надо иметь, чтобы построить даже в 4 шеренги на имеющемся пространстве 16 тысяч конницы противника  на известной нам позиции, задумывались? А мы еще ведь мумаков не посчитали… палатки не учли...   и к тому же забыли -  это я так, оффтопично -  что оперативный резерв Мордора, перекрывающий южную дорогу,  не может на начало Пеленнорской битвы (ураннее утро 15 марта)  находиться в боевом построении, стало быть, о шеренгах и возможных подсчетах, с ними связанных, говорить не вполне уместно. Сейчас харадрим будут спешно и сумбурно перестраиваться, чтобы вступить в бой, реагируя на подход вражеских подкреплений. В этот момент подсчет затруднен, см.выше, а результаты его, скорее всего, привет психологии, будут преувеличены. Это о харадрим.
 

Хм. Что-то мы все разгорячились и позабыли, что у Толкина-то сказано о харадрим в целом, включая конницу, пехоту и (ха-ха!) мумакил. Надо нам остыть. Каюсь. Так что выстраиваем конно-пешую армию в 16 тыщ народу со слонами.
Ну а насчет сумбура и беспорядокв, вполне возможно, точно так же, как и в коннице и пехоте Гондора и в коннице Рохана. Но все же собрали и выстроили, и повели в бой, так что не стоит, как обычно, преувеличивать.



Цитировать:
Атака с марша на стабильную позицию на ровном месте будет эффективна только клином с должным ускорением (Бог с ним, не к ночи будь вышеупомянутым PJ, но Профессор, кажется, тоже не против такого варианта ) -  нет времени и пространства на детальный подсчет противника, на развертывание (а если харадрим действительно в три раза больше, то  развертывание фронта против них просто самоубийственно), и нет желания: надо  - и хочется  - ударить сильно и действенно! … «Смерть им всем!» - остальное неважно…
 

1. Где марш? Вы ж только что убеждали нас, что все уже хоть немножко, но подрались, пока не пришел Эомер и не начал всех гнать в атаку.
2. Клин только для маневра, а не для самого столкновения, кстати.


Цитировать:
… в итоге Эомер,  развивая то, что начал Теоден,  влетел глубоко в расположение противника, оторвавшись от союзников, от чего возникла опасность окружения и разгрома… потому что враги, разумеется, тут же радостно применили фланговый охват (применимость данного маневра не зависит от численности – только от диспозиции, в какую диспозицию они и спровоцировали рохиррим влезть), плюс подкрепления от Осгилиата, заходящие рохиррим с тыла…


1. Применимость данного маневра не зависит от численности? Чего-чего? С какой стати? Именно так западные мусульмане и воевали в 11-12 вв. - дать возможность христианам ударить по их центру, а тем временем охватить их (благодаря как минимум 2-3-х кратному численному превосходству) с флангов и тыла и замкнуть мешок.
2. Оторвавшись? Глагол явно неточный, они вообще не успели подойти.
3. Так что помогли выстоять противнику только численное преимущество + применение мумакил = слонов.
Атака Эомера в любом случае была обречена, если бы он даже спланировал все до последнего копыта (хех...): атака полностью конного войска, без пехотной поддержки, против смешанного войска, да еще и с таким мощным антикавалерийским оружием, как слоны, безнадежна.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/19/06 :: 6:34pm

Magnus_Maximus записан в 06/19/06 :: 4:44pm:
Типа издеваемся? Ну-ну...
Поясняю для всех, а для тебя, Конан, в особенности (с)

* от модератора*
Итак.
Ежели не получается по-хорошему, придется по-плохому.

Magnus_Maximus, первое предупреждение за недопустимый тон дискуссии Вы получаете сегодня. Разговор по сюжету, остыв и обдумав дальнейшую линию поведения,  продолжим завтра.

Сиорэ Саэнни, при исполнении

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/20/06 :: 1:58am
Человек военный действительно способен определить численность противостоящих ему войск. До боя. В наше время, с техническими средствами, во время боя тоже.
У рохиррим с компьютерами и оптикой было все отлично. А без оптики и компьютеров - совсем плохо...  :( А сосчитать во время боя противника на очень немаленькой Пеленнорской равнине замысловато. Тем более, что противник несознательный! Не только не стоит на месте, чем подсчету мешает, так еще и норовит ткнуть чем-нибудь острым... :( Эомер мог и прикинуть. Если б занял позицию где-нибудь на горке, от боя в стороне... А впереди на лихом коне статистикой заниматься, ИМХО, неудобственно...
Вообще, Теоден перед атакой осмотрелся. Расположение прикинул... План атаки составил... Что еще? Все! Он, ИМХО, суворовским принципом руководствовался "Бить, а не считать"...

И еще! А зачем Эомеру точные расчеты? Примерную оценку ("дохрена плюс") он произвел. Точность-то ему зачем? Он что, знал, что противник вывел все резервы? И что у врага не стоят, к примеру, тысяч сорок истерлингов в запасе, где-нибудь на другом конце Пеленнорской равнины?

И последнее, по поводу битвы при Креси... Подсчеты не оспариваются историками ИМХО потому, что они верные! Французские источники, насколько я знаю, дают ту же цифру... Так что психология людей средневековья не причем. Историк  - народ въедливый и противный  ;), они оспаривают все, что не совсем убедительно. Вот (продолжая оффтоп  :-[) вспомните Фолклендский конфликт! По данным Аргентинской стороны они сбили столько английских самолетов, сколько, наверно, во всей британской армии не наберется...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/20/06 :: 2:34pm
Интересно, сначала издеваются, а потом же, получив удобный повод, начинают репрессии. И как это объяснить?


Цитировать:
Французские источники, насколько я знаю, дают ту же цифру...


Плохо знаете. Они вообще не дают - если не считать французскими источниками нидерландских авторов - у тех от 20 и до 60 тысяч.


Цитировать:
сосчитать во время боя противника на очень немаленькой Пеленнорской равнине замысловато. Тем более, что противник несознательный! Не только не стоит на месте, чем подсчету мешает, так еще и норовит ткнуть чем-нибудь острым...


Повторяю снова: Эомер собрал и выстроил войска ДО боя с харадрим, которые еще только подходили. Тогда же наверняка и произвел подсчеты.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/20/06 :: 5:42pm

Magnus_Maximus записан в 06/20/06 :: 2:34pm:
Интересно, сначала издеваются, а потом же, получив удобный повод, начинают репрессии. И как это объяснить?

[moderator hat on]
Magnus_Maximus, в  посте № 232 данного треда Вам было сказано, за что Вы рискуете получить предупреждение. Вы его получили. Кроме себя, винить некого. Над Вами никто не издевается. Не напрашивайтесь на второе предупреждение - за пререкание с модератором. Поверьте, мне не доставляет удовольствия заниматься вместо конструктивного разговора вопросами поддержания порядка.

[moderator hat off]



Цитировать:
Повторяю снова: Эомер собрал и выстроил войска ДО боя с харадрим, которые еще только подходили. Тогда же наверняка и произвел подсчеты.

У Эомера, возможно, было время. Хотя и немного  - надо вдарить по харадрим, пока харадрим не закончили перестроение и не вдарили всей массой сами. Но произвел ли он подсчет и насколько тщательно? по логике и по уставу он обязан это сделать. Но без должного опыта и в расстроенных чувствах мог и пренебречь.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 06/20/06 :: 6:08pm
Если я правильно помню, бой происходит в условиях плохой видимости.
Тогда что там с точностью подсчётов?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/20/06 :: 7:14pm
О, Нергал, Митра и прочие боги Хайбории!
Хоть тысячу предупреждений, но как могло быть


Цитировать:
в расстроенных чувствах
,

если он собрал, строил и обозревал ДО того, как узнал о смерти короля и (предполагаемой) смерти сестры, и пришел в расстройство чувств, а?



Цитировать:
Если я правильно помню, бой происходит в условиях плохой видимости.
 

Плохо помните, к сожалению.

‘Do you remember the Wild Man’s words, lord?’ said another. ‘I live upon the open Wold in days of peace; Widfara is my name, and to me also the air brings messages. Already the wind is turning. There comes a breath out of the South; there is a sea-tang in it, faint though it be. The morning will bring new things. Above the reek it will be dawn when you pass the wall.’
...
His [Теодена] golden shield was uncovered, and lo! it shone like an image of the Sun, and the grass flamed into green about the white feet of his steed. For morning came, morning and a wind from the sea; and the darkness was removed, and the hosts of Mordor wailed, and terror took them, and they fled, and died, and the hoofs of wrath rode over them.
...
The darkness was breaking too soon, before the date that his Master had set for it: fortune had betrayed him for the moment, and the world had turned against him [говорится о Владыке Назгулов]; victory was slipping from his grasp even as he stretched out his hand to seize it.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/20/06 :: 11:05pm
Теоден начал атаку от Пеленнорской стены, с севера. До Минас-Тирита было 15 километров... Вот, читаю в книге:

Цитировать:
Мерри выглянул из-за спины Дернхельма. Вдали, верстах в пятнадцати, полыхал исполинский костер Минас-Тирита. Между ним и всадниками широким полумесяцем горели огни (рвы, в которых горел огонь - мое примечание). До ближайшего из них оставалось не больше лиги.

В это время было еще темно. Что могли разглядеть Теоден и Эомер? Да с такого расстояния? Ничего! С рассветом, немедленно, Теоден начал атаку! Ничего не разглядывая. И мало чего планируя!

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/21/06 :: 12:27pm
Ну и? В тексте и так все описано - и колебания Теодена, и повод, побудивший его к атаке, и предположения его (после слов Видфары), что тьма вот-вот рассеется (и расчет оправдался - ветер развеял тьму и засияло яркое солнце, как явствует из приведенных цитат, так что собственно атака началась при свете), и установленный им боевой порядок, отводивший немалую роль самостоятельности отдельных капитанов.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/21/06 :: 12:37pm
Полагаю, это несколько оффтопично (и вполне можно бы выделить в новую тему). Однако, так как оппонент настаивает на противопоставлении пастух/воин, я хочу довести вопрос до конца.
Некоторое время назад я попросил Элхэ Ниэннах перевести отмеченные красным фразы

Элхэ Ниэннах записан в 06/08/06 :: 7:59pm:

Цитировать:
Saruman's attack was not unforeseen, but it came sooner than was expected. Thйodred's scouts had warned him of a mustering of troops before the Gates of Isengard, mainly (as it seemed) on the west side of Isen. He therefore manned the approaches, east and west, to the Fords with the sturdy men on foot from the levies of Westfold. Leaving three companies of Riders, together with horse-herds and spare mounts, on the east bank, he himself passed over with the main strength of his cavalry: eight companies and a company of archers, intending to overthrow Saruman's army before it was fully prepared.
[quote]When Thйodred gained the Fords the day was waning. He set Grimbold in command of the garrison of the west bank, stiffened with fifty dismounted Riders. The rest of his Riders and all the horses he at once sent across the river, save his own company: with these on foot he manned the eyot, to cover the retreat of Grimbold if he was driven back. This was barely done when disaster came. Saruman's eastern force came down with unexpected speed; it was much smaller than the western force, but more dangerous. In its van were some Dunlending horsemen and a great pack of the dreadful Orcish wolfriders, feared by horses. 5 Behind them came two battalions of the fierce Uruks, heavily armed but trained to move at great speed for many miles. The horsemen and wolfriders fell on the horse-herds and picketed horses and slew or dispersed them. The garrison of the east bank surprised by the sudden assault of the massed Uruks, was swept away, and the Riders that had just crossed from the west were caught still in disarray, and though they fought desperately they were driven from the Fords along the line of the Isen with the Uruks in pursuit.
Заранее благодарен, Артем.[/quote]
И получил следующий ответ:

Элхэ Ниэннах записан в 06/16/06 :: 11:13am:
"Оставив три отряда Всадников с табунами лошадей и сменными конями на восточном берегу..."
"Всадники на конях и лошадях окрыжили табуны лошадей, убивая или рассеивая их..."

Разумеется, оппонент все же может настаивать на существовании этих самых "табунщиков".

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/21/06 :: 1:45pm
Еще бы. Я ж все-таки в словарь заглядываю англо-русский. И попутно объясните страшное слово - "окрыжили"...


Цитировать:
Всадники на конях и лошадях окрыжили табуны лошадей, убивая или рассеивая их..."


А также объясните мне, плиз, КАК волки превратились в лошадей.
Если объясните, поверю в табуны, а не в пастухов...

Далее, что-то не вижу перевода выражения picketed horses...

В общем, Артем, раз Вы не владеете английским языком, можете доверять этому переводу, но лично я вижу в нем слишком много ляпов.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/21/06 :: 3:26pm
В общем, я понимаю, что переубедить вас Magnus_Maximus в том, что в данном тексте "табунщиков" вполне может и не быть, вряд ли удастся. Поэтому не особо и настаиваю. И нижеприведенное объяснение относится не к вам, а к другим заинтересованным лицам.

Объяснение.
В данном случае меня интересовала не дословная точность перевода (кстати, и сам я не рвусь претендовать на "владение английским языком"  ::)), а появится ли в переводе человека, который английский язык знает, и, который является в данном вопросе достаточно беспристрастен, оные "табунщики". Констатирую - появились только "табуны".
"Читать в сердцах", а также трактовать не свои переводы - чревато. Поэтому, если Элхэ Ниэннах заинтересуется данным случаем, то она, возможно, сама прояснит перевод. Я могу делать лишь предположения.
Для примера, по-поводу, слова "окрыжили" могу предположить, что это:
- либо очепятка и имелось в виду слово "окружили";
- либо здесь пропущена буква "т" и здесь надо читать "открыжили".

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/21/06 :: 3:33pm
Тсс.
Спокойствие, господа :)
Жара, понятно, и тема жаркая, но давайте все же остынем. Мы-то не при Пеленноре, нам чего на стенку лезть? :)

1. К очепятке не цепляемся. Прекрасно понимая, что никто не застрахован.  " fell on" - вероятнее всего перевести как "напали".  "Всадники на конях и лошадях" - тоже опечатка явная, м? :)
2. picketed horses - "привязанные лошади" А кто такие  horse-herds... тут долго думали и ничего не решили... Элхэ! ау!  :'(
3. Ничего не поделаешь, но погодные условия к моменту перестроения и атаки Эомера уж точно не мешали посчитать харадрим. Отсутствие опыта, спешка и перегруппировки - вот это могло.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/21/06 :: 3:36pm
Чудненько. Теперь жду объяснений:
1. Что такое "открыжили"?
2. КАК волки превратились в лошадей?  
3. Почему не переведено выражение picketed horses?



Цитировать:
В общем, я понимаю, что переубедить вас Magnus_Maximus в том, что в данном тексте "табунщиков" вполне может и не быть, вряд ли удастся. Поэтому не особо и настаиваю. И нижеприведенное объяснение относится не к вам, а к другим заинтересованным лицам.


Артем. откройте хотя бы забавы ради большой англо-русский словарь на слове herd - там ведь не одно значение...



Цитировать:
в переводе человека, который английский язык знает, и, который является в данном вопросе достаточно беспристрастен, оные "табунщики". Констатирую - появились только "табуны".


Констатирую - всадники на волках волшебным образом превратились во всадников на лошадях. Это ведь разные вещи? Не так ли? Или нет?

P.S.


Цитировать:
1. К очепятке не цепляемся. Прекрасно понимая, что никто не застрахован.  " fell on" - вероятнее всего перевести как "напали".  "Всадники на конях и лошадях" - тоже опечатка явная, м?  
2. picketed horses - "привязанные лошади" А кто такие  horse-herds... тут долго думали и ничего не решили... Элхэ! ау!
   

Что-то много опечаток получается. Это к тому, что лучше бы не надо Артема вводить в замешательство, а то мне смешно становится...



Цитировать:
3. Ничего не поделаешь, но погодные условия к моменту перестроения и атаки Эомера уж точно не мешали посчитать харадрим. Отсутствие опыта, спешка и перегруппировки - вот это могло.


радует и то, что о ярости и безрассудном гневе речь уже  не идет...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/21/06 :: 3:45pm

Magnus_Maximus записан в 06/21/06 :: 3:36pm:
Артем. откройте хотя бы забавы ради большой англо-русский словарь на слове herd - там ведь не одно значение...
Я в курсе  ;D. И я также заметил в них, что словосочетание horse-herds (в тех англо-русских словарях, где оно нашлось) обычно переводится как "табун".
Например: http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=horse-herd.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/21/06 :: 3:52pm
Вот вам, господа две ссылочки, и дальше разбирайтесь с ними сами :)
http://lingvo.yandex.ru/en?CardId=SaGVyZA,,;L0B
http://lingvo.yandex.ru/en?text=horse-herd&lang=en&search_type=lingvo&st_translate=1&lang=en&dAB=on

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/21/06 :: 3:56pm
особливо меня радует нижняя часть страницы второй ссылки...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/21/06 :: 3:58pm
Совершенно верно :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/21/06 :: 3:58pm

Magnus_Maximus записан в 06/21/06 :: 3:56pm:
особливо меня радует нижняя часть страницы второй ссылки...

Да-а...  ;D верхняя вас определенно радовать не может.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/21/06 :: 4:00pm
А слово horse-herd, дорогой сэр, и есть в самом низу страницы второй ссылки...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/21/06 :: 4:03pm
О чем и речь. Оно там дословно.

Господа, еще раз прошу: спокойнее.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/21/06 :: 5:05pm
И до кучи еще ссылка - http://www.systransoft.com/index.html  8-)
Вообще-то, работает. Но, на всякий случай, скопирую:

Цитировать:
Translated text in Russian
лошад-табун

 Translate with SYSTRAN 5.0
Text: Enter up to 150 words for translation
horse-herd
Web page: Enter the Web address of the page you wish to translate
 
  English to Russian  
Или третий раз прибить ссылку на Multitran?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/21/06 :: 7:34pm
Ага, открылось.
И мне это чудо выдало - "лошад-табун".
А слово ливрея оно вообще не знает.
В общем, для первоклассника сойдет.

В общем, разобрались. Это табунщики.

Но нас ждут следующие пояснения:
1. Что такое "открыжили"?

2. КАК волки превратились в лошадей?

3. Почему не переведено выражение picketed horses?


Я то верю, что это (неслабые) опечатки, но хорошо бы чтобы это подтвердили сверху. А то мало ли...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 06/21/06 :: 8:03pm

записан в 06/21/06 :: 3:33pm:
Тсс.
3. Ничего не поделаешь, но погодные условия к моменту перестроения и атаки Эомера уж точно не мешали посчитать харадрим. Отсутствие опыта, спешка и перегруппировки - вот это могло.

Дымы многочисленных пожаров и поднятая войсками пыль - не мешали?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/21/06 :: 8:23pm

Magnus_Maximus записан в 06/21/06 :: 7:34pm:
Ага, открылось.
И мне это чудо выдало - "лошад-табун".
А слово ливрея оно вообще не знает.
В общем, для первоклассника сойдет.

В общем, разобрались. Это табунщики.
;D
Как интересно раскладываются словари по ранжиру. А главное - как удобно. Со стороны ваша позиция выглядит просто как отметание неудобной версии.

И, вообще-то, эта ссылка была как приложение к другой. Мне не жалко выложу и третий раз: http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=horse-herd
Есть еще такой интересный продукт - http://farrier.h1.ru/dict/farrier.txt (Англо - русский словарь по кузнечному и ковочному делу). Обратите внимание - слово horse-herd - здесь есть!
Или вот - сайт товарища Газманова - http://gazmanov.nm.ru/texts2.htm#Есаул - обратите внимание на перевод песни Есаул.  :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/21/06 :: 8:35pm
Ну-с, что мы знаем?


Цитировать:
‘There are great fires, lord,’ said one. ‘The City is all set about with flame, and the field is full of foes. But all seem drawn off to the assault. As well as we could guess, there are few left upon the out-wall, and they are heedless, busy in destruction.’

Рохиррим приближаются к внешней стене.


Цитировать:
Far away, maybe ten miles or more, there was a great burning, but between it and the Riders lines of fire blazed in a vast crescent, at the nearest point less than a league distant. He could make out little more on the dark plain, and as yet he neither saw any hope of morning, nor felt any wind, changed or unchanged.

Но это не из-за огней, а из-за тьмы...

Далее, как помним, поднимается ветер с моря, настолько сильный, что разогнал тьму. Да и дымы, надо думать, разогнал тоже отчасти.


Цитировать:
Ahead nearer the walls Elfhelm’s men were among the siege-engines, hewing, slaying, driving their foes into the fire-pits. Well nigh all the northern half of the Pelennor was overrun, and there camps were blazing, orcs were flying towards the River like herds before the hunters; and the Rohirrim went hither and thither at their will. But they had not yet overthrown the siege, nor won the Gate. Many foes stood before it, and on the further half of the plain were other hosts still unfought.

То есть, если дымы еще были на одной половине поля, то на другой части равнины их точно не было.

Ну, а что было из дымов, потом дождичком прибило в ходе боя:

Цитировать:
A great rain came out of the Sea ... quenching the fires in the City with grey tears.


Ну а еще потом, уже в самый разгар сражения, вообще чудная погодка установилась:

Цитировать:
it being then midmorning, and a great wind blowing, and the rain flying north, and the sun shining.


Местность по обоим сторонам от дороги к Пеленнорским полям, да и сами поля, кстати, обильно заросли травой, вытоптать ее в этой части не успели, так что для атаки еще пыли будет немного. И вообще - если тут всякие птички не будут летать и дохнуть, то и трава будет...

Дымы были только кругом самого города и в нем:

Цитировать:
Fire and smoke and stench was in the air; for many engines had been burned or cast into the fire-pits, and many of the slain also, while here and there lay many carcases of the great Southron monsters... The flying rain had ceased for a time, and the sun gleamed up above; but all the lower city was still wrapped in a smouldering reek.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/21/06 :: 8:37pm

Цитировать:
Как интересно раскладываются словари по ранжиру. А главное - как удобно. Со стороны ваша позиция выглядит просто как отметание неудобной версии.


То же самое могу адресовать и Вам.
И еще раз напомню - немногие слова в английском языке имеют одно-единственное значение. Не так ли?  


Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Erelchor в 06/21/06 :: 8:45pm

записан в 06/21/06 :: 3:33pm:
2. picketed horses - "привязанные лошади" А кто такие  horse-herds... тут долго думали и ничего не решили... Элхэ! ау!  :'(

У меня Opera9 с виджетами... я поставил словарь... так вот! Этот словарь дает следующее: табун - horse-herd, табунщик - the horse-herder
Как говорится, за что купил, за то и продаю...  8-)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/22/06 :: 1:15pm
Не уточнят ли уважаемые стратеги одну деталь: в каком НАПРАВЛЕНИИ (географическом) атаковали (а перед этим, соответственно, обозревали и подсчитывали) рохиррим? Уж не с запада ли на восток, навстречу низкому, но яркому (как тут совершенно справедливо замечено уже), даже, пожалуй, слепящему утреннему солнышку? Если так, то "рассеивание тьмы" отнюдь не помогло сосчитать врагов, а вовсе наоборот...

Если же учесть, что дымы горящего во рвах ардынского _напалма_ ("жидкий огонь"), о которых совешенно справедливо напомнил Змей, вряд ли мог прибить мелкий дождичек...
Кстати, повернувший к утру, став попутным Арагорну,  и разгонявший мглу ветер, вроде, тоже должен относить дымы от города именно в сторону поля сражения?

==================
Без сомнений, без печали, в пламенеющем рассвете
Я скакал навстречу Солнцу с песней звонкой на устах;
Но погибшая надежда и надорванное сердце
Пробудили гнев священный, дух сражений и смертей!
(Г&Г)

Выехав из тумана, из тьмы навстречу рассвету,
Пел я солнечным утром, обнажая свой меч.
Теперь надежде конец, и сердце мое точно рана.
Остались нам ярость, и гибель, и кровавый закат!
(Кистямур)

Из мглы сомнений, навстречу солнцу
Скакал я с песней, меч обнажая,
Оставив радость, забыв надежду!
Пою во гневе! Пусть рвется сердце.
Встречаю грудью закат и гибель!
(К&К)

Out of doubt, out of dark to the day's rising
I came singing in the sun, sword unsheathing.
To hope's end I rode and to heart's breaking:
Now for wrath, now for ruin and a red nightfall!
(Оригинал)
=======================

Видимо, как ни переводи, а глядел Эомер против яркого низкого Солнца да ещё и сквозь _подсвеченную_ дымзавесу...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Змей в 06/22/06 :: 1:17pm
Дым повсюду - горят дома и хозпостройки по всем полям. ветер этот дым не разгоняет, лишь раздувает пожары.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/22/06 :: 1:42pm
Что-то мне сомнительно, что предместья в сухую погоду за сутки не догорели, но ладно, это мелочи. А ветер - западный... оно да :)

Господа, лингвистический оффтоп, честно говоря, уже патологические формы приобретает.
вот еще ссылка, навеяно последним сообщением Эрелхора:
http://lingvo.yandex.ru/en?text=horse-herder+&lang=en&search_type=lingvo&st_translate=1
Особенно хороши ссылки на синонимы. Где herd по значению и употреблению приравнивается к herder :)
Господа, не хватит ли бессмысленно и бесконечно на эту тему копья ломать? Договоритесь уж на чем-нибудь, материала для выводов достаточно. Или давайте с оффтопиком в соответствующий раздел. И сосредоточимся на теме.

Кстати, Максим, загляните в приват, пожалуйста :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/22/06 :: 2:33pm
Патология, не то слово. Иными словами, предлагаю желающим найти "лошад-табун" успокоиться, перечитать словари бумажные, а не только электронные, и поставить точку на объяснении, признав horse-herds табунщиками, конюхами, а не скотиной.
Иначе:
1. Почему Профессор использовал именно это (редкое, кстати) сочетание, horse-herd, а не просто herd (именно табун, "стадо" коней), упоминаний которых у рохиррим хватает в текстах ВК и НС?
2. Почему, если верить оппонентам, упрямо пытающимся доказать "животное" происхождение слово, рохиррим притащили и впихнули в боевые порядки не только запасных коней, но и табуны?
Можно логично объяснить - зачем, а?



Кстати, сдается мне, что атаковали они с севера на юг изначально...


Цитировать:
Дым повсюду - горят дома и хозпостройки по всем полям. ветер этот дым не разгоняет, лишь раздувает пожары.


Не понял. Тьму, значит, ветер разогнать смог, а несчастные дымы уже сил нет?


P.S. (в сторону) Что только народ не придумает, лишь бы доказать численное превосходство западной коалиции...



Цитировать:
Не уточнят ли уважаемые стратеги одну деталь: в каком НАПРАВЛЕНИИ (географическом) атаковали (а перед этим, соответственно, обозревали и подсчитывали) рохиррим? Уж не с запада ли на восток, навстречу низкому, но яркому (как тут совершенно справедливо замечено уже), даже, пожалуй, слепящему утреннему солнышку? Если так, то "рассеивание тьмы" отнюдь не помогло сосчитать врагов, а вовсе наоборот...


См. выше. Вторая атака - Эомер - судя по атласу Фонстад, в том же направлении.  



Цитировать:
Если же учесть, что дымы горящего во рвах ардынского _напалма_ ("жидкий огонь"), о которых совешенно справедливо напомнил Змей, вряд ли мог прибить мелкий дождичек...


Мелкий то мелкий, но в сочетании с "сильным ветром", кстати...



Цитировать:
Кстати, повернувший к утру, став попутным Арагорну,  и разгонявший мглу ветер, вроде, тоже должен относить дымы от города именно в сторону поля сражения?
 

Already the wind is turning. There comes a breath out of the South; there is a sea-tang in it, faint though it be.
Чтой-то я не понял. Сказано, ветер с моря, с юга, с точки зрения позиции рохиррим...
В любом случае, ничего не сказано, что дымы кому-то где-то мешали...

Выехав из тумана, из тьмы навстречу рассвету,
Пел я солнечным утром, обнажая свой меч.
Теперь надежде конец, и сердце мое точно рана.  
Остались нам ярость, и гибель, и кровавый закат!

P.S.х. Во переводят, а!?


Out of doubt, out of dark to the day's rising
--- Из тьмы на рассвет дня: ну так они и выехали, если помним, именно так в первую свою атаку...

I came singing in the sun, sword unsheathing.
To hope's end I rode and to heart's breaking:
Now for wrath, now for ruin and a red nightfall!


Цитировать:
Видимо, как ни переводи, а глядел Эомер против яркого низкого Солнца да ещё и сквозь _подсвеченную_ дымзавесу...


Чтой-то я в песне ничего такого не вижу... Эдак можно сказать, что он выехал в самый что ни есть окрашенный кровью закат...



Цитировать:
Не знаю как кто, а я не думаю, что Западная коалиция превосходила Мордор числом.   скорее можно паритет предположить, по результатам...


М-да?...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/22/06 :: 2:43pm
Тьма, вместе с тучами,  поверху идет, а дымы пониже. Как оно всегда бывает :)

Не знаю как кто, а я не думаю, что Западная коалиция превосходила Мордор числом.  ::) скорее можно паритет предположить, по результатам...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/22/06 :: 3:06pm

Magnus_Maximus записан в 06/22/06 :: 2:33pm:
Патология, не то слово. Иными словами, предлагаю желающим найти "лошад-табун" успокоиться, перечитать словари бумажные, а не только электронные, и поставить точку на объяснении, признав horse-herds табунщиками, конюхами, а не скотиной.
Иначе:
1. Почему Профессор использовал именно это (редкое, кстати) сочетание, horse-herd, а не просто herd (именно табун, "стадо" коней), упоминаний которых у рохиррим хватает в текстах ВК и НС?
2. Почему, если верить оппонентам, упрямо пытающимся доказать "животное" происхождение слово, рохиррим притащили и впихнули в боевые порядки не только запасных коней, но и табуны?
Можно логично объяснить - зачем, а?

Любопытно получается, приведено уже 4 электронных словаря где horse-herd однозначно переводится как "табун" и один словарь, где есть перевод "табунщик" (поклон Сиорэ Саэнни).
Так что, вопрос о том, кто подгоняет перевод под свое видение, довольно таки спорный  ;)
Кстати, то вы Magnus_Maximus говорите, что -
Цитировать:
И еще раз напомню - немногие слова в английском языке имеют одно-единственное значение. Не так ли?
То заявляете, что перевод этого слова однозначно "табунщик" - как прикажете вас понимать?
herd - в переводе это как раз "стадо", а значение "табун" оно приобретает из контекста (если речь идет о лошадях).
Объяснение чем в тексте отличаются horse-herds и spare mounts мной было озвучено выше. Я, конечно, могу и скопировать, но раз вы и в первый раз не прочитали.
И, кстати, объясните почему слово mounts в данном случае значит "лошади" (мне правда любопытна ваша точка зрения). Я вот обоснование приводил, а ведь кто со стороны может перевести и как "запасная упряжь" (забавный получится перевод ;) - оставили на восточном берегу гарнизон, табунщиков и запасную упряжь).  

P.s. Сиорэ Саэнни - возможно ли и правда вырезать этот спор в отдельную ветку?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/22/06 :: 3:57pm
http://lingvo.yandex.ru/en?CardId=SaGVyZA,,;L0B
1. Нет.

http://lingvo.yandex.ru/en?text=horse-herd&lang=en&search_type=lingvo&am p;st_translate=1&lang=en&dAB=on
2. табунщик.

http://www.systransoft.com/index.html
3. Лошад-табун – чего еще требовать от буквального перевода двух разных с точки зрения «переводчика» слов?

http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=horse-herd
4. Табун. Кстати, а где дефис-то, а?

http://farrier.h1.ru/dict/farrier.txt
5. Табун. И опять без дефиса.

Напомню еще раз – herd имеет два значения: табун (с добавлением horse для плохо соображающих, чтобы было им понятно – или черт его знает, этих англоязычных…); пастух, табунщик. Ориентируюсь на свой старый большой англо-русский словарь двухтомник.



Цитировать:
Так что, вопрос о том, кто подгоняет перевод под свое видение, довольно таки спорный


То же самое к Вам.
Объясните – с какой стати:
1. Профессор использовал именно это (редкое, кстати) сочетание, horse-herd, а не просто herd (именно табун, "стадо" коней), упоминаний которых у рохиррим хватает в текстах ВК и НС?
2. Почему, если верить оппонентам, упрямо пытающимся доказать "животное" происхождение слово, рохиррим притащили и впихнули в боевые порядки не только запасных коней, но и табуны?  
Можно логично объяснить - зачем, а?  
Вы опять уходите от вопроса.



Цитировать:
То заявляете, что перевод этого слова однозначно "табунщик" - как прикажете вас понимать?


А так и понимать. Если Вы все еще уверены, что рохиррим притащили с собой в сражение табуны и запасных коней (я надеюсь, mounts Вы не собираетесь переводить как верблюды – можно и так – или ишаки?), то о чем тут спорить?



Цитировать:
herd - в переводе это как раз "стадо", а значение "табун" оно приобретает из контекста (если речь идет о лошадях).


И?

Кстати, попутно напомню, что пастухи в Рохане все же существовали:
The East-mark is my charge, the ward of the Third Marshal, and I have removed all our herds and herdfolk, withdrawing them beyond Entwash, and leaving none here but guards and swift scouts.



Цитировать:
Объяснение чем в тексте отличаются horse-herds и spare mounts мной было озвучено выше. Я, конечно, могу и скопировать, но раз вы и в первый раз не прочитали.


Это было объяснение?

Цитировать:
Может быть правильным будет перевод: "Оставив три отряда всадников, совместно с табунами и заводными лошадьми...", т.е. отдельно перечислены лошади не взнузданные и не оседланные - в табунах и отдельно лошади под седлом, готовые к бою.
mount - это ведь и есть "лошадь под седлом".


1. Насчет mounts – возможно.
2. Тогда зачем по Вашей версии нужны табуны?
3. И почему Теоден в дальний поход повел, бедняга, только запасных коней, тех же spare mounts, а табуны забыл?



Цитировать:
И, кстати, объясните почему слово mounts в данном случае значит "лошади" (мне правда любопытна ваша точка зрения). Я вот обоснование приводил, а ведь кто со стороны может перевести и как "запасная упряжь" (забавный получится перевод  - оставили на восточном берегу гарнизон, табунщиков и запасную упряжь).


Тяжело иметь дело с людьми, английского не знающими…
Dismounted, unmounted (это о Назгулах после инцидента в реке) и mounted, я думаю, должны быть знакомы…
Выражение to mount – знакомо? When Leod dared to mount it, it bore him away, and at last threw him, and Leod's head struck a rock, and so he died.
Или Вы думаете, что это он узду надевал?

therefore at once mounted those riders for whom horses were available, not many more than half an eored, and placed them under the command of Dunhere.

К счастью, прямое выражение (many hundreds of other men with spare horses lightly burdened) не позволит Вам отрицать наличие вообще запасных коней у рохиррим, а не заводных верблюдов. Надеюсь, Вы же не считаете, что это были волки или птички назгулов, которые тоже mounts именуются?

At once they bade Morwen and Nienor mount, without debate, and prepared to flee eastward as they were bidden. But even as they came down from the hill into the plain, an ill wind blew the great vapours upon them, bringing a stench that no horses would endure. Then, blinded by the fog and in mad terror of the dragon-reek, the horses soon became ungovernable, and went wildly this way and that; and the guards were dispersed, and were dashed against trees to great hurt, or sought vainly one for another. The neighing of the horses and the cries of the riders came to the ears of Glaurung; and he was well pleased.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/22/06 :: 5:10pm
Вы еще забыли словарь приведенный Erelchor - Opera9.  ;)

Magnus_Maximus записан в 06/22/06 :: 3:57pm:
Напомню еще раз – herd имеет два значения: табун (с добавлением horse для плохо соображающих, чтобы было им понятно – или черт его знает, этих англоязычных…); пастух, табунщик. Ориентируюсь на свой старый большой англо-русский словарь двухтомник.

Честно говоря вы меня умиляете, заявляете, что основное значение слова herd - табун; пастух и тут же приводе ссылку на: http://lingvo.yandex.ru/en?CardId=SaGVyZA,,;L0B

Цитировать:
herd - (сущ.)
  1. а) стадо; гурт
      б) стадо, стая (о диких животных таких, как слоны, антилопы, зебры; тюлени, киты)
  2. а) толпа
      б) множество (о большом количестве одинаковых вещей)
  3. пастух, скотник

И, тем не менее, для вас это однозначно табун ("табун коров", "табун слонов" и т.п.  ;)). Уж лучше мое невладение английским, чем такое владение.

Цитировать:
Кстати, попутно напомню, что пастухи в Рохане все же существовали:
The East-mark is my charge, the ward of the Third Marshal, and I have removed all our herds and herdfolk, withdrawing them beyond Entwash, and leaving none here but guards and swift scouts.

Вот именно что herdfolk, а не horse-herd.


Цитировать:
Тяжело иметь дело с людьми, английского не знающими…

Разумеется то что в приведенных вами цитатах мы имеем дело с лошадми именно оседланными (в прямом и переносном смысле) вас не смущает. А почему оно вас должно бы смущать? :P Вы же английским владеете!

А почему были отдельно табуны и запасные оседланные лошади.
Сужу из опыта - чтобы отбить лошадь от табуна, подобрать ей седло и упряж (есть конечно стандарты, но все же надо подгонять индивидуально - особенно уздечку), оседлать требуется время (к тому же, лошадям взятым только что из табуна, надо дать некоторое время привыкнуть к седлу). А в бою его (времени) вполне может и не оказаться. Поэтому, часть лошадей до боя неплохо бы взнуздать и оседлать.

Причем я указал, что в обоих случаях идет перечисление:
- horse-herd и "запасные оседланные лошади",
- horse-herd и "привязанные лошади".
Интересно у вас получается табунщики упоминаются, а табуны - нет.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/22/06 :: 5:35pm

Цитировать:
Честно говоря вы меня умиляете, заявляете, что основное значение слова herd - табун; пастух и тут же приводе ссылку на: http://lingvo.yandex.ru/en?CardId=SaGVyZA,,;L0B


Артем, Вы меня умиляете постоянно. Но я ж молчу, и свою позицию не высказываю, ибо будет невежливо...
Пояснение: сначала перечислил сноски; потом отдельно высказался самостоятельно.


Цитировать:
И, тем не менее, для вас это однозначно табун ("табун коров", "табун слонов" и т.п.  ). Уж лучше мое невладение английским, чем такое владение.


И что? Мы пока что не отвлекаемся на свиней, овец, верблюдов и птеродактилей. Слова herd и mount мы рассматриваем применительно к лошадям - то есть, на чем ездили рохиррим. В таком плане и мои мысли.
Если Вы считаете, что роханцы ездили на слонах, то о чем спорить?



Цитировать:
Разумеется то что в приведенных вами цитатах мы имеем дело с лошадми именно оседланными (в прямом и переносном смысле) вас не смущает. А почему оно вас должно бы смущать?  Вы же английским владеете!


Если бы Вы внимательнее почитали, то увидели, что не всегда mount - конь взнузданный и оседланный. Иначе трудно объяснить печальную судьбу Леода.


Цитировать:
А почему были отдельно табуны и запасные оседланные лошади.  
Сужу из опыта - чтобы отбить лошадь от табуна, подобрать ей седло и упряж (есть конечно стандарты, но все же надо подгонять индивидуально - особенно уздечку), оседлать требуется время (к тому же, лошадям взятым только что из табуна, надо дать некоторое время привыкнуть к седлу). А в бою его (времени) вполне может и не оказаться. Поэтому, часть лошадей до боя неплохо бы взнуздать и оседлать.


Это называется объяснение?
1. Допустим, что Ваше оригинальное толкование верно.
2. Тогда как все же с Теоденом? Табуны где?
3. Лошади, выходит, настолько дисциплинированные, что ходят сами по себе - и табуны, и запасные кони (часть, согласен, к колышкам привязана, а остальные по всему берегу разбрелись? И кто за ними присматривает? Воины, которые сражаются?)
Интересно у Вас получается - кони есть, и кони сами по себе. Действительно, зачем, и так сойдет, лишь бы доказать, что табунщиков в природе не было...


Цитировать:
Вот именно что herdfolk, а не horse-herd.


Я это к тому, что пастухи существуют. А то Вы уже начинаете утверждать, что слоны были не только в Хараде, но и, похоже, в Рохане. К сожалению, данная Ваша гипотеза подтверждения в источниках не находит. А вот коровы в Рохане, видимо, были.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/22/06 :: 6:22pm
1)
Цитировать:
Кстати, сдается мне, что атаковали они с севера на юг изначально...


А это как-то можно подтвердить - или чистая имха?

2) Даже если все постройки за сутки прогорели и не чадят (знакомых с пожарным делом прошу не смеяться и допустить такую возможность) - в многочисленных рвах массово горит напалм или что-то подобное: нефть, мазут, греческий огонь, масло... - все эти вещи вне топок и форсунок горят с огромным количеством жирного чёрного дыма (к тому же тяжёлого, стелющегося по земле). Даже если (очень) сильный ветер сумет (очень быстро) размешивать этот дым - результатом бывает отнюдь не чистый воздух, а густой СМОГ - как во время торфяных пожаров в Москве, только гуще и чернее.
(Увы, я, к сожалению, видывал, как горит и нефть, и леса - с довольно небольших дистанций).

В Москве - в десятках километров от места собственно горения - при этом (при торфяных пожарах, когда дым не столь густ и чёрен, как от нефти)  видимость бывает сотни метров (типичные значения 500-700-1000 м). И на восходе, при боковой или встречной подсветке этого аэрозоля - хуже всего.

3) Если рохиррим действительно атаковали с севера на юг, то они находились севернее города и южный ветер как раз нес весь дым на них.

P.S. Максим, Вы удивитесь:), но меня численность обоих коалиций совершенно не волнует...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/22/06 :: 6:30pm
Потрясающе. Сначала приписывам оппоненту наиглупейшие высказывания -
Цитировать:
Если Вы считаете, что роханцы ездили на слонах, то о чем спорить? ...
А то Вы уже начинаете утверждать, что слоны были не только в Хараде, но и, похоже, в Рохане. К сожалению, данная Ваша гипотеза подтверждения в источниках не находит.
потом их отрицаем.

Нет, я конечно понимаю, что софистика - это наше все  ;D


Цитировать:
Если бы Вы внимательнее почитали, то увидели, что не всегда mount - конь взнузданный и оседланный. Иначе трудно объяснить печальную судьбу Леода.
Опять двадцать пять.
Хорошо можете верить, что я некоей книги и в руках не держал - раз уж вам от этого легче.
Вот только Леод был на коне верхом (т.е. оседлал его), а не бежал рядом. В данном конкретном случае из контекста проступает широкий смысл слова - "оседланная лошадь".


Цитировать:
Это называется объяснение?
1. Допустим, что Ваше оригинальное толкование верно.
2. Тогда как все же с Теоденом? Табуны где?
3. Лошади, выходит, настолько дисциплинированные, что ходят сами по себе - и табуны, и запасные кони (часть, согласен, к колышкам привязана, а остальные по всему берегу разбрелись? И кто за ними присматривает? Воины, которые сражаются?)  
Интересно у Вас получается - кони есть, и кони сами по себе. Действительно, зачем, и так сойдет, лишь бы доказать, что табунщиков в природе не было...
1. Да слова "из опыта" нынче уже ничего не значат.
2. И правда где - есть запасные лошади, а табуны?
3. Табун вполне может ходить и сам по себе при присмотре пары дневальных. А оседланные лошади привязаны, а не бродят сами по себе.

Пастухи конечно существуют - в мирное время. Эотеод знаете ли не спартанцы и в мирное время они пасут скот или чем там еще занимаются. А в военное их призывают в армию. И пастухи превращаются в воинов (впрочем предвижу, что речь вскоре опять свернет от мужчин к девам  :)).

А впрочем спор идет по кругу.... Признаю убедить вас в том, что в данном тексте "табунщиков может быть и нет" - мне не удастся. А ваша оценка моих знаний меня не очень то волнует  ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/22/06 :: 7:06pm

Цитировать:
А это как-то можно подтвердить - или чистая имха?


Прошли через северные ворота в Раммас, это и в тексте есть; шли на юг, откуда и дул ветер.
На карте у Фонстад тоже так расписано. С другой стороны, сторон света там нет, поэтому если кто-то меня поправит, будет неплохо.


Цитировать:
Если рохиррим действительно атаковали с севера на юг, то они находились севернее города и южный ветер как раз нес весь дым на них.


Перед первой атакой - возможно. Но равнина большая, а в тексте ни слова, что дым мешал.
А потом Эомер завязал войнушку ближе к реке.
Вот только насчет точной картины пожаров - как ее подтвердишь?..
И снова - давайте посмотрим, где в источнике сказано, что дым заволок всю равнину, а не город и ближайшие участки поля...


Цитировать:
P.S. Максим, Вы удивитесь, но меня численность обоих коалиций совершенно не волнует...


Верю, верю. Это я в целом.



Цитировать:
потом их отрицаем.


Насчет слонов? Нет, категорически заявлял и заявляю - не было их в Рохане. А насчет стада коров я уже высказывался - вероятность есть.

Дискуссия о mounts:
Ваши слова:

Цитировать:
Вот только Леод был на коне верхом, а не бежал рядом. Оседлать - знаете ли тоже имеет парочку значений и не всегда при этом лошадь именно оседлана, но тогда на ней кто-то есть


Ваши слова:

Цитировать:
mount - это ведь и есть "лошадь под седлом".


Вы бы разобрались в Ваших высказываниях тоже, а?

Then Eorl mounted him, and Felarof submitted; and Eorl rode him home without bit or bridle; and he rode him in like fashion ever after.
Угм?


Цитировать:
2. И правда где - есть запасные лошади, а табуны?
3. Табун вполне может ходить и сам по себе при присмотре пары дневальных. А оседланные лошади привязаны, а не бродят сами по себе.


А серьезнее? Дневальные, ага, а также униформа, Генеральный штаб и т.д.
Жду ответа:почему Теоден в дальний поход повел, бедняга, только запасных коней (без колышков уже), тех же spare mounts, а табуны забыл?


Цитировать:
Пастухи конечно существуют - в мирное время. Эотеод знаете ли не спартанцы и в мирное время они пасут скот или чем там еще занимаются. А в военное их призывают в армию. И пастухи превращаются в воинов.
 

Спартиаты, если уж на то пошло.
Особенно мне понравилось - "чем там еще занимаются"...
Возможно, да, а скорее - часть пастухов оставалась при стадах; часть просто-напросто следила за конями воинов в войске; это не исключает и того, что третья часть - достаточно крепкие парни, чтобы владеть оружием - действительно зачислялась в армию.


Цитировать:
А впрочем спор идет по кругу.... Признаю убедить вас в том, что в данном тексте "табунщиков может быть и нет" - мне не удастся. А ваша оценка моих знаний меня не очень то волнует
 

Взаимно и особенно (глубоко зевает...).

P.S. (текст)
When Legolas, Gimli, and Aragorn followed Ugluk's Orcs through the Emyn Muil (the range of hills in eastern Rohan bordering the lake between Rauros and Sarn Gebir) Legolas asked, "Do any folk dwell in these hills?" Aragorn replied, "No, the Rohirrim seldom come here, and it is far from Minas Tirith."
When Eomer and Aragorn exchanged news and identified themselves to each each other, Eomer said, "The East-mark is my charge, the ward of the Third Marshal, and I have removed all our herds and herdfolk, withdrawing them beyond Entwash, and leaving none here but guards and swift scouts."
It has been suggested that Eomer spoke of the removal of a permanent (nomadic) population. A nomadic people live in tents and derive most if not all of their sustenance from their herds. There is no mention of such people in any of the passages which detail the travels of Gandalf and the Fellowship through Rohan. We see the houses in the walled city of Edoras, the houses of the villages of Upbourn and Underharrow, and the burning homesteads of Westfold.

As Gandalf, Aragorn, Legolas, and Gimli ride south from Fangorn to Edoras, there is no mention of herds and herdsfolk. They may have been prudently removed to the southern lands altogether, but there is nothing to indicate any of the Rohirrim ever led a nomadic life. Certainly none of their ancestors were nomads.
The army gathered in Harrowdale when Theoden arrived from Helm's Deep was using tents, but armies have long used tents in the field, and there is no indication the tents served any other purpose than to house the soldiers. Furthermore, if the herdsfolk were nomads, who owned the herds? Why would Tolkien place the Riders of Rohan in towns and (small) cities if he intended to convey a nomadic life for them? Unless the herdsfolk Eomer spoke of were simply specialized workers, like the cowhands who roved the American west, Argentina's pampas, the grasslands of southern France (Cowboys and Vaqueros, Gauchos, etc.). Theoden lived in a hall but he seems to have possessed herds of horses. Someone watched over those herds for him. Tolkien does in fact mention such workers in "The Battles of the Fords of Isen": "...[Theodred] therefore manned the approaches, east and west, to the Fords with sturdy men on foot from the levies of Westfold. Leaving three companies of Riders, together with horse-herds and spare mounts, on the east bank." So the profession of "horse-herd" is attested, albeit only in the context of the Muster of Rohan. If the "horse-herds" lived with their families in the field, they may indeed have been nomadic in lifestyle, but they would not have been representative of Rohan's people or culture.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Artem в 06/22/06 :: 8:11pm

Magnus_Maximus записан в 06/22/06 :: 7:06pm:
Дискуссия о mounts:
Ваши слова:

Цитировать:
Вот только Леод был на коне верхом, а не бежал рядом. Оседлать - знаете ли тоже имеет парочку значений и не всегда при этом лошадь именно оседлана, но тогда на ней кто-то есть

Ваши слова:
[quote]mount - это ведь и есть "лошадь под седлом".

Вы бы разобрались в Ваших высказываниях тоже, а?[/quote]Такое впечатление, что вы никогда не встречались с словосочетанием - "оседлать лошадь" - и не в курсе, что при этом может быть, что лошадь "оседлана" (всадник на лошади), а седла на ней нет.
Можно вопрос - вы когда-нибудь верховой ездой занимались? Выездкой там, конкуром?


Цитировать:
Then Eorl mounted him, and Felarof submitted; and Eorl rode him home without bit or bridle; and he rode him in like fashion ever after.
Угм?
"Тогда Эорл оседлал его, и Felarof подчинился/покорился ...", или дословно "сел на лошадь".
Интересно, что вы хотели этой цитатой доказать?

И второй вопрос - каков источник текста приведенного вами в конце сообщения?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/22/06 :: 8:13pm
Господа.
Вы на предупреждение напрашиваетесь? Все, дружно? было сказано - завязывать с лингвистическим оффтопом. Русским языком было сказано.
В связи с этим напоминаю: большие отрывки нерусского текста, приведенные в сообщении, согласно Правилам Доска, требуют перевода.:)


ЗЫ: с лингвистическим оффтопом -сюда
Максим, спасибо :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/23/06 :: 1:30pm

Цитировать:
И снова - давайте посмотрим, где в источнике сказано, что дым заволок всю равнину, а не город и ближайшие участки поля...


Аксиома "Арагорновы штаны", однако: если в источнике чего-то прямо не названо, это не значит, что этого неназванного нет. Особенно если оно логически вытекает из другого, сказанного.
В  источнике сказано, что были отрыты многочисленные рвы по всему периметру осады и в них непрерывно горела некая долгогорящая жидкость типа нефти. Это автоматом даёт очень много тяжёлого  жирного чёрного дыма и копоти. На Земле гарантировано наблюдалось бы заметное задымление в радиусе многих километров (а скорее - десятков километров) от очага, тем более, что полоса задымления тянется по долине реки, т.е. дым не расходится равномерно во все стороны: долина  Андуина уж точно была закопчена ну очень длинной полосой (смог в долине - очень частое нынче и хорошо изученное явление)...
Причём горение продолжается и всё время атаки рохиррим и последующего боя, т.е. на смену развеяному дыму ветер несёт всё новый и новый... И чем сильнее ветер - тем больше он вытягивает дымный шлейф и прижимает его к земле (в штиль был бы вертикальный столб дыма) - т.е. ветер только ухудшает видимость.

Чем больше представляю себе эту картину - тем больше удивляюсь, как они там вообще что-то видели...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/23/06 :: 3:34pm
(Чешет в затылке) Я вот одного не помню - а почему типа нефти? Все постулаты о дыме исходят из такого вещества. Но так ли это в тексте? И если всё и впрямь было так печально видно, то возникает вопрос - а зачем осаждающим такие проблемы?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/23/06 :: 5:37pm

Цитировать:
Я вот одного не помню - а почему типа нефти?


А больше нечему: жидкость, _долго_ горящая во рвах - это либо тяжёлый неочищенный углеводород (т.е. нефть - нефть ведь собирательное название, смесь различного состава в разных месторождениях) - либо нечто чудесное, не имеющее земных аналогов, этакий "жидкий мифрил".  

Более-менее без дыма горят только хорошо очищеные и достаточно летучие жидкости, типа спирта и авиационного бензина, да и то им условия нужны, а не просто канава. Да и взорваться могут. И получать их в промышленных масштабах непросто и недёшево - и чтобы потом просто лить на землю?


Цитировать:
а зачем осаждающим такие проблемы?


А какие проблемы для _осаждающих_? Орки копоти не боятся, дымзавеса им только наруку (от обстрела из города хотя бы).

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/23/06 :: 5:40pm
Какие проблемы? та же видимость. Или мордорцам почему-то все равно?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/23/06 :: 6:00pm
1) Мордорцам действительно всё равно: для мордорской экологии (живут ведь, как на вулкане:)...) дым и копоть (дым отечества) - привычное и милое дело, они  ж специально магическую мглу за собой тащат, от солнца закрываются. Чай не эльфы, чтобы без свежего воздуха чахнуть (что орку здорово...).

2) А видимость им зачем? Осаждающим? За стенами всё равно ничего не видно, а сами стены  с места на место не перебегает, навел катапульты один раз и лупи - координаты цели известны.
А вот самих осаждающих, которые в поле как на ладони,  дымзавеса прикроет от всяких Леголасов на стенах.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/23/06 :: 6:05pm
1. Типа юмор?

2. Несерьезно.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/23/06 :: 6:10pm
Охх... :o
1. одно дело - темнота(на то ночное зрение), а другое - копоть( взвесь плотных непроницаемых для зрения частиц)

Цитировать:
2) А видимость им зачем? Осаждающим?

Для расчета упомянутых координат, хотя бы... и чтобы заметить, что в тебя стреляют, надо полагать...
И зачем мы опять в оффтоп влезли?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/23/06 :: 6:14pm

Цитировать:
1. Типа юмор?


Типа флуд?
Вы не в курсе, что орки не любили солнца, зелени и не заботились о чистоте воздуха? И обожали огонь и дым? Или Сау мглу тянул на полмира для юмора? Тогда с этим - к нему...


Цитировать:
2. Несерьезно.


Именно что несерьёзно. Возражать таким образом: типа аргументов не осталось - будем отмахиваться руками? "Погибаю, но не сдаюсь"? ;)
Или Вам неизвестно, что в военном деле, бывает, применяются дымзавесы? И зачем это делается?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/23/06 :: 6:23pm
*от модератора* господа, спокойнее

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/23/06 :: 6:26pm

Цитировать:
Для расчета упомянутых координат, хотя бы... и чтобы заметить, что в тебя стреляют, надо полагать...  
И зачем мы опять в оффтоп влезли?


Зачем так сложно - рассчитывать-то? А корректировщику не проще сбегать (в сторонку от дымной полосы ближайшего рва) посмотреть: недолёт или перелёт? Да и мудрено промазать по городу диаметром в километры :)

И нафига обслуге катапульт замечать, что в неё стреляют: ей всё равно некогда по сторонам глазеть, заряжать надо. И уворачиваться с канатом в руках мудрено. А вот сквозь дым никто стрелять вообще не будет - разве выкидывать стрелы всепую, на удачу. С эффективностью 0,01%...

А зачем вы в офтоп влезли - я не знаю: я о ночном зрении не упоминал, оно тут ни при чём. К дыму они были привычны, к дыму и копоти. Что от костров  впещерах, что от вулкана в Мордоре. Если им и мешал дым, то однозначно много меньше, чем людям и эльфам.
Да и само начало офтопа (вопрос "Зачем") - Ваше. Это вопрос к мордорскому штабу :), мне достаточно самого факта - рвов было много и что-то вроде нефти там горело. Что не могло не влиять на общий пелленорский пейзаж. С этим ведь не спорим?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/23/06 :: 6:47pm
Опять из орков каких-то монстров делают. Кстати, а в Мордоре так постоянно везде дым и копоть?

Насчет дымзавес: Вы про опыт 20 века? Средиземье по военному уровню дальше средневековья не тянет.

Насчет промазать-попасть: прекрасная картина - подтащили машины и давай с огромного расстояния кидать куда только снаряды летят, главное чтобы в стену не попасть - ее все равно не разобьешь... Картина эпическая, это точно...
В дым стрелять точно не будут - по той простой причине, что из городских машин снаряды во вражеские машины (а это и есть назначение городской артиллерии - контрбатарейная борьба) не долетят: And as each length of trench was completed, they could see great wains approaching; and soon yet more companies of the enemy were swiftly setting up, each behind the cover of a trench, great engines for the casting of missiles. There were none upon the City walls large enough to reach so far or to stay the work.

В общем, тот простой факт, что такой дым жутко мешал бы не только осажденным, но и осаждающим, явно игнорируется, аргументы приводятся в стиле не то юмора, не то смеха.
Насчет что-то вроде нефти - столь упорно повторяемое высказывание ни на чем не основано.
Всё что нам известно: Busy as ants hurrying orcs were digging, digging lines of deep trenches in a huge ring, just out of bowshot from the walls; and as the trenches were made each was filled with fire, though how it was kindled or fed, by art or devilry, none could see.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/26/06 :: 2:01pm

Цитировать:
Насчет дымзавес: Вы про опыт 20 века? Средиземье по военному уровню дальше средневековья не тянет.


20-го, 20-го. ДО н. э. :).
Дымзавесы известны испокон.


Цитировать:
В общем, тот простой факт, что такой дым жутко мешал бы не только осажденным, но и осаждающим, явно игнорируется,


Игнорируется, игнорируется. Мордорским генштабом. О том речь.



Цитировать:
аргументы приводятся в стиле не то юмора, не то смеха.


Магнус, Вы это кому? Мордорский генштаб пока никаких аргументов тут не приводил, а остальные (включая меня) этого в принципе сделать не могут - мы можем только догадки строить, чего и как там в Мордоре думали и решали.

Или Вы оспариваете сам факт, что оно таки горело? Упорно и систематически горело: отрывали рвы, заливали и поджигали.

Видимо, зачем-то это было надо? И это зачем-то Мордорский генштаб считал более важным, чем мелкие неудобства от дыма - это факт. Дымзавеса сообще всегда мешает и своим тоже: но на это идут, за всё надо платить. МГШ считал нужным терпеть неудобства от дыма.
А мы лишь пытаемся угадать - что это давало МГШ.

Предложите свою догадку - подумаем. Вместе.
(И насчёт нефти - есть другие варианты? Предлагайте!)
============
"Ведь если звёзды зажигают -
Это кому-нибудь нужно?"
©ВВМ

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/26/06 :: 2:32pm
Насчет дымзавес: вот и привели бы десять примеров, доказывающих всеобщее распространение и эффективность дымзавес при осадах издавна.


Цитировать:
Игнорируется, игнорируется. Мордорским генштабом. О том речь.


Во-первых, такого не было. А во-вторых, там в таком случае сидели бы идиоты, считающие, что их солдаты (включая харадрим и прочих остокчан, которые видимо тоже жили в Мордоре) могут дышать и действовать в густом дыму, да еще и передвигаться и сражаться при этом постоянно.


Цитировать:
Или Вы оспариваете сам факт, что оно таки горело? Упорно и систематически горело: отрывали рвы, заливали и поджигали.


Цитату видим? Горело. Что горело - вопрос. Был ли при этом пресловутый густой и постоянный дым - вопрос.
И почему в таком случае не предположить, что канавы заполнялись огнем без дыма. Об этом не думали?
Про дымы то говорится только при описания горящего нижнего яруса города + когда в ямы попадали трупы, включая животных.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/26/06 :: 3:05pm

Цитировать:
Цитату видим? Горело. Что горело - вопрос. Был ли при этом пресловутый густой и постоянный дым - вопрос.  


Приведите, пожалуйста (второй раз прошу), пример вещества, долго (часами) горящего в простой канаве без дыма.



Цитировать:
И почему в таком случае не предположить, что канавы заполнялись огнем без дыма. Об этом не думали?


Я-то как раз думал. И уже довольно давно:

Цитировать:
« Ответ #318 - написано: Июнь 23-е, 2006, 2:37pm »    Цитировать
Цитата:
Я вот одного не помню - а почему типа нефти?


А больше нечему: жидкость, _долго_ горящая во рвах - это либо тяжёлый неочищенный углеводород (т.е. нефть - нефть ведь собирательное название, смесь различного состава в разных месторождениях) - либо нечто чудесное, не имеющее земных аналогов, этакий "жидкий мифрил".    

Более-менее без дыма горят только хорошо очищеные и достаточно летучие жидкости, типа спирта и авиационного бензина, да и то им условия нужны, а не просто канава. Да и взорваться могут. И получать их в промышленных масштабах непросто и недёшево - и чтобы потом просто лить на землю?

(Цитирован мой ответ Магнусу от 23.06.2006)


Т.е. Вы считаете, что горел "жидкий мифрил" - магическое бездымное жидкое зажигательное средство, не имеющее земных аналогов?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/26/06 :: 3:07pm
Всего-то делов: by devilry...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/27/06 :: 5:30pm
итак, назрел еще оффтоп  - теперь по ТТХ горючесмазочных материалов... Либо сворачиваем, либо отрезаем.
(в скобках: не свернете - отрежу)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/28/06 :: 3:03pm
Я даже настаиваю - зачем мне эти материалы горючие и без дыма? Я вообще то о людях говорить желаю..

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/28/06 :: 6:11pm
Да уж, вернемся, пожалуй, к людям. Последний раз рохиррим, кажется, считали? :)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/28/06 :: 7:25pm
Угу.

Кстати о людях: почтенный Тень Дуба забыл одну проостую вещь - именно людей: одних харадрим в осаждающей армии были тысячи, и уж они точно не привыкли к мордорской атмосфере, даже если та якобы была насыщена жутко вредными парами, и не могли адекватно реагировать на пресловутую "дымзавесу".

В общем, с рохиррим мы решили. Результаты подсчетов болтаются где-то далеко впереди. Предлагаю приняться за гарнизон Минас-Тирита до и во время осады города?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Тень Дуба в 06/29/06 :: 1:19pm

Цитировать:
Кстати о людях: почтенный Тень Дуба забыл одну проостую вещь - именно людей:


Почтенный Магнус  никак не может перестать путать меня с начальником мордорского генштаба:).
Наверное, всё же дым несколько мешает не только Эомеру? (Ну, то есть мешает видеть (и, значит, считать)  людей. А вот "говорить о людях"©Магнус (не глядя) - это сколько угодно :)...)

Возможно, он, начштаба, чего и забыл - а может, плевать ему на удобства союзников - с этим к нему, плиииз.  
Я приказа поджигать рвы не отдавал (и с чего бы оркам меня слушаться?) - я лишь наблюдатель. Что вижу, о том пою. Вижу - горит. Долго и много.

И вот для наблюдателя, пытающемуся разглядеть/представить картину Пеленорской битвы (а не просто "говорить" о ней) - неразумно выносить за скобки (в "офтоп") условия видимости этой самой картины.
Имхо, подсчёты без учёта реальных условий - чистая схоластика.
Впрочем, это мне схоластика неинтересна - желающие имеют полное право продолжать ею заниматься.  А я в сторонке постою, понаблюдаю. Может, ещё чего разгляжу. Сквозь дым;).

Когда чего ещё увижу - о том спою.


=================
"Всё в дыму, в огне - как раз
С Бульбой встретился Тарас"©

:)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/29/06 :: 1:36pm

Цитировать:
Когда чего ещё увижу - о том спою.


*оффтопично, глядя на крайнюю реплику зеленым глазом, невзирая на дымзавесу*
Тень Дуба, Вы всех нас, и меня в частности, очень обяжете, если Ваша следующая песнь будет несколько менее насыщена флеймом. Это еще не предупреждение, но близко к нему.

Сиорэ Саэнни, при исполнении.  


*in question*
Господа, если возможно, прежде чем мы вернемся к теме треда, не подкинет ли кто-нибудь напоследок цитату из LotR V 4, об огне, которым осаждающие заполняли отрытые щели?

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/29/06 :: 6:54pm
Так я же ее выставлял!
Вот:

Всё что нам известно: Busy as ants hurrying orcs were digging, digging lines of deep trenches in a huge ring, just out of bowshot from the walls; and as the trenches were made each was filled with fire, though how it was kindled or fed, by art or devilry, none could see.

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/30/06 :: 2:40pm
Тьфу!  :-[ :) это называется -зашились :) ;D
про дым, так или иначе, в цитате нету ничего.

Максим, спасибо еще раз- и возвращаемся к теме

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 06/30/06 :: 6:38pm
Ок. Если будет время, конечно, для серьезных подсчетов - выходные отдыхом не светят...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 06/30/06 :: 9:16pm
Та ж фигня, я имею в виду выходные, даром что отпуск,  :) но кто-то намекал на подсчет гарнизона Минас Тирит? ;)

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Magnus_Maximus в 07/03/06 :: 6:32pm
(мрачно) Намекал. Но диссертации и статьи сожрали все выходные, а учитывая, что шеф уматывает в отпуск, вся тяжесть работы валится на меня...

Заголовок: Re: Численность армий в III Войне Кольца
Создано Сиорэ Саэнни в 07/03/06 :: 8:04pm
А никто не торопит :) Успехов :)

WWW-Dosk » Powered by YaBB 2.5 AE!
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.

Localization by mySOPROMAT.ru