WWW-Dosk | |
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl
Middle-Earth >> 13-й том >> Любопытная статья http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1090942858 Сообщение написано belyakov в 07/27/04 :: 10:40pm |
Заголовок: Любопытная статья Создано belyakov в 07/27/04 :: 10:40pm
Вот, почитайте http://liga-ivanovo.narod.ru/leto02-1.htm
Кто что думает? Только без живущего здесь ехидства и язвительности! |
Заголовок: Re: Любопытная статья Создано Annabel в 07/27/04 :: 11:20pm
Странная статья.
Ну, хотя бы... Цитировать:
Кажется, кому-то тут приписали полную неспособность к критическому мышлению. Совершенно не в курсе иерархии рериховедских авторитетов, но неужели действительно "ортодоксальные рериховцы" так недалеки? Цитировать:
Пастернака, если уж цитировать Цитировать:
Да, было такое, в Letters: "...Also – and here I hope I shall not sound absurd – I was from early days grieved by the poverty of my own beloved country: it had no stories of its own (bound up with its tongue and soil), not of the quality that I sought, and found (as an ingredient) in legends of other lands. There was Greek, and Celtic, and Romance, Germanic, Scandinavian, and Finnish (which greatly affected me); but nothing English, save impoverished chap-book stuff. Of course there was and is all the Arthurian world, but powerful as it is, it is imperfectly naturalized, associated with the soil of Britain but not with English; and does not replace what I felt to be missing..." Достаточно спорное ИМХО, как я бы сказала в современных терминах :) Тем более что изящество формулировки именно в противопоставлении Англии и Британии, а в статье эта мысль пропадает напрочь. Цитировать:
Так, давайте разберемся. Если база была, то оно уже не есть собственная мифология, создаваемая ДжРРТ. :) Цитировать:
Кажется, тут сильно попутаны исходники/черновики и опубликованные тексты, как по сути, так и по хронологии. Поправьте меня, что ли... Но, главное, я не понимаю смысла опровергать какую-то третью производную от текста. Ну да, бред, видать, написала Ксения Мяло. Но мало ли бреда пишется? Видимо, я сильно недооцениваю влияние этой дамы на умы. Но разъяснять что-то столь доверчивым потребителям информации - напрасный труд. Какая разница, если люди сами мозги не включают? И не будут они копаться в перовисточниках, как предлагает автор статьи: Цитировать:
...не будут, если уж даже автор критикуемой книги, по-видимому, не удосужился туда заглянуть. Какой-то чемпионат по метанию бисера. |
Заголовок: Re: Любопытная статья Создано Дуглас в 08/11/04 :: 11:59pm Цитировать:
Эээ... А как вы себе представляете литературную мифологию без базы? Цитировать:
Нет, все правильно. А смысл, - ну, не все же дураки, могут просто не знать, как на самом деле. Вот им и разъясняют. |
Заголовок: Re: Любопытная статья Создано Annabel в 08/12/04 :: 12:51am записан в 08/11/04 :: 11:59pm:
Да нет, я тоже не представляю себе. Там в статье, кажется, было сказано, что вот не было в Англии _своей_ мифологии, а Профессор пришел и создал. Тогда и получается нестыковочка. |
WWW-Dosk » Powered by YaBB 2.5 AE! YaBB © 2000-2009. Все права защищены. Localization by mySOPROMAT.ru |