Так....
Чтобы делать красивую картинку в электронном виде.
Берем картинку  и комп с установленным на нем сканером. и еще на компе должна быть хоть какая нибудь рисовалка, то есть графический редактор.
Может быть
-  Photoshop
- Jasc Paint Shop Pro( кстати , классная рисовалка, мне очень нравится, и удобная)
- может быть весь кореловский пакет,  то есть пакет программ Corel Drawe Graphics Suite ( у меня , например, 12)
если корел, то открываем из него Corel Photo -Paint

Так , засовываем картинку в сканер..
В программе открываем  меню файл, в нем
*получить изображение*- *доставить* - *сканер( какой у вас установлен)*
 

В Jasce( или вообще по английски)
import  --- twain - acquire-

В окошечке сканера, которое открылось.
Ставим себе разрешение /resolution/  300 dpi...
Если это графика, можно сразу сделать  scan mode   - Gray
Нажимаем  кнопочку Preview.

Изображение предпросматривается, и потом возникает в окошечке сканера. Если оно все выделилось, это хорошо. А если нет, то есть сканер  слегка не понял. что эти темные пятна - тоже картинка, тогда мышью выделяем  изображение прямо в этом окошечке. Выделили- нажимаем кнопочку Scan. Когда изоббражение отсканилось, оно появляется в окне  программы в которой вы сканили. Сохраняем его Как. Выбираем в списке форматов формат jpg(тип файла)--JPEG-JFIF Compliant(*.jpg,*jif,*jpeg). По другому нам в общем и не надо.


Продолжение следует. Юкка начинает понимать, что ЭТО она может только по частям. То есть рассказывать. Уфф.

Дальше...  нашу сохраненную картинку открываем в нашем графическом редакторе.
ВОт, кто хочет картинки свои обрабатывать и дальше сам, не пожалейте места, поставьте Corel, потому что очень удобно  с ним. Это универсальная штука.  фотошопом,если честно я пользуюсь только в одном случае, если заказчик приносит файлы Psd., то есть фотошопские.

Вот.. поэтому щас я расскажу в общем, потому что такие возможности есть в каждом графическом редакторе, а кто работает в Фотошопе, пожалуйста, посмотрите сами, где-то там оно все точно так же расположено, вот.

короче, открыли мы картинку. Берем инструмент на левой панели инструментов *обрезка*  или crop  tool.И тащим эту рамочку подрезая немного края нашей картинки, потому что могут быть , во первых неровности, во вторых, где то может сканер отсканить сам  себя, ну и всякое другое. Когда поставили рамочку,   изображение , не входящее в crop , должно быть темным. Кликаем внутри рамочки два раза и ждем пока обрежется.
Потом заходим в меню    -
в Corel Photo -Paint   - *изображение*
ищем вкладку *корректировка*, а в ней *яркость /контраст/интенсивность*

в Jasc Paint Shop Pro  - *Adjust*

Brightness/Contrast

Но на самом деле в Jasc Paint Shop Pro   неудобно, именно потому что там всего два параметра. Вот. Корректируем нашу картинку, то есть двигаем рычажки. можно несколько раз сделать эту операцию, чтобы убрать с белого мусор и шум всякий.
Если вас все еще не устраивает качество, а времени много, можно взять инструмент ластик, и посидеть поубирать с белого ненужные черточки при сильном увеличении.
Если я сканю фотки, для работы, я обычно применяю размытие

меню
в Corel Photo -Paint
*эффекты* - *размывание*  - *гауссовское размытие* и ставим там радиус  1 пиксел.

в Jasc Paint Shop Pro  - *Adjust*  - *blur*   -  ну опять же *gaussian blur*

.Если не фотки, а графику, ну вообще рисунки, то лучше не надо.


ВОт, таки кстати мы ее отредактировали.

Щас снова будет продолжение :)

Дальше...  сохраняем нашу картинку еще раз, говорим сохранить.
в Jasc Paint Shop Pro вас ничего не спросят, а вот
в Corel Photo -Paint  скажут  Экспорт JPG, и  откроется окошечко .
Там вас спросят о компрессии и сглаживании, можно здесь немножко прибавить и того и другог(потому что нам нужна красивая , но маленькая картинка). после того как прибавить, нужно нажать просмотр, и там во втором окошке появится вид вашего файлика. Если качество позволяет, можно  ужать еще чуть чуть. То есть еще добавить компрессии. только не надо ставить флажки , там где указано *прогрессивный и * оптимизированный, потому что... ну может возникнуть несовместимость с системами на других компах. потом нажимаем ОК.
потом  в Corel Photo -Paint  заходим в меню *изображение* , там вкладочка *пересчитать*, и смотрим на характеристики нашего изображения. чтобы нам удобнее ориентироваться , ставим единицу измерения пикселы. и ставим по широкой стороне 700.
Нажимаем на ОК. Оппа! у нас маленькая и красивая картинка. :)
Если нам почему то вдруг не нравится изображение, отменяем операцию, снова открываем пересчитать, ставим большее разрешение( ненамного, на 100 dpi где то)- оно в той же вкладке , его там сразу видно, и все таки 700 пикселей по широкой стороне. ОК- Оппа! -и опять получилось красиво!

Потом заходим  в меню файл, открываем там *свойства документа* и смотрим сколько оно весит. Но можно и не заходить, только опять сохраниться и все.

то же самое в Jasc Paint Shop Pro
Но там , чтобы пересчитать заходим  в *image*

находим там *resize* и  тоже видим там размер и разрешение
то есть Width и height , и resolution.

А чтобы посмотреть информацию о файле, в Jasc Paint Shop Pro  заходим
опять же в *image*, там находим *image information* и все!

Сохраняем и посылаем Маранте.  ;D

Щас  немного отдохну, и напишу как потом еще немного поиздеваться над картинкой в Corei Draw

Если у вас что -нибудь не получается, то можно здесь написать , я попробую это сделать, и скажу , почему не получается. НО ЭТО ВСЕ БЫЛО ПРО КАРТИНКИ, А НЕ ПРО ФОТКИ.  Хотя и там практически то же самое.
А, еще... вот некоторые тут поставят мне Фотошоп....(и Файнридер... но это к делу не относится),  ;Dи я напишу, как сделать то же самое в фотошопе.

А я пользуюсь ACDSee... Очень приятная вещь, и намного легче фотошопа, что для чайников, вроде меня, вполне актуально... :)

Ну...ага... Мне вчера  Nightwalker тоже про
ACDSee сказал, а я сегодня  забыла  :-[ :-/.
А в нем обрабатывать можно?

Инструментов там поменьше, но те, которые действительно необходимы при обработке - есть. Обрезка, размер, размытие, операции с яркостью, цветом, фрагментами, карандаш, заливка и много еще всякого. Фильтров кучка, даже художественные имеются...
Я посредством сей программы вообще фотографии склеивала и корректировала...

НЕт, это все таки на вкус... Потому что мне тоже говорили вот, что , например, в Иллюстраторе удобнее и легче..А мне больше всего нравится кореловский пакет плюс этот самый Джаск. Посредством этого комплекта можно даже мультики делать. И потом , после корела очень легко понять флэш. Тоже все кривыми.

Юкка, так Вы работаете постоянно... а ACDSee незаменима именно для чайников. Поскольку легка, проста и все нужное есть. ;D А осваивать гиганта типа корела ради десятка картинок и стольких же фотографий мне, например, лень. Лодырь я... :-[

;D А все равно в любой рисовалке процесс один и тот же - обрезка- контраст- убратие шума -сохранение в нужный размер. Типа алгоритм.  ;D

Эртхэльге, я вполне согласна, просто у меня сегодня... что -то видимо стормозило, и я рассказала про корел. Да нет, и в любой программе, в самом деле, есть  необходимый минимум инструментов, может не на тех местах, где-то изменения, а вообще все по одному принципу.  ;D Вся Винда по этому принципу...

Ага. ;D Только некоторые при этом занимают чертову прорву места и глючат... а некоторые мало весят и чисто работают. ;D
А если серьезно - ну, зачем мне супермногофункциональный корел или там даже фотошоп ради обрезки-контраста? Винт засорять? Он же не резиновый... ::) Хотя, конечно - дело вкуса. И привычки. Лучше то, что лучше знаешь. ;D

Ну конечно.

А я вот Корел не умею и на дух не перевариваю. А Фотошоп люблю, хотя и далеко не спец в нем. А Асидисю использую исключительно как просмотрщик-поворотчик.
Так что на вкус и цвет рехнуться можно.  ;) :)

Кстати, за корел все равно спасибо. Ибо он у меня есть, но хелпник к нему - английский... :( Мало ли, когда пригодится...
Маруся, кстати, да - гляделка замечательная.  ;D Я ее в этих целях сначала и ставила... но когда обнаружила, что редактор вполне соответствует моим скромным запросам... :)

хм... А вот если бы мне  комп в пару раз мощнее этого...  Нет, я подумала, что поставила , все равно бы корел, ну , или если бы появился такой же пакет еще какой нибудь. А фотошоп , кажется восьмой появился уже, да?
А в качестве просмотровщика... я как ни странно ничего не использую. В браузере тех же пакетов смотрю. Потому что у меня не помещается в голове, как это : смотреть картинки и ничего с ними не делать.
А комп бы да, в пару раз... не, можно и в три, и в пять...
Где то на площади стоит памятник ГЗМ-11. Губозакаточная машина... ;D

Юкка,

спасибо, отличная инструкция.

Я заметила, что у народа больше всео проблем возникает с уменьшением изображения после скана. В Фотошоп рекомендуют это делать пошагово, а именно:

допустим, после скана у вас получилас картинка размером 2000х1600 пикселей. Нам надо получить 700 по большей стороне. Для этого исходные 2000 уменьшаем, например, так: 200-1600-1400-1200-1000-800-700. Можно применить промежуточное увеличение резкости (Sharp).

Еще один момент: если вы отсканировала играфику с разрешением 300 dpi, то можно уменьшить его до 150 dpi, за счет чего сократится и размер по сторонам.

я не буду изобретать велосипед, вот ссылка на подготовку фотографий к вэб (я ее уже давала):

http://www.photoforum.ru/lib/postprint/photo4web.php?pfsess=84f835364f92

там достаточно подробно и с картинками (вплоть до того, на какие кнопочки нажимать) все рассказано.

Я читал рекомендацию уменьшать картинку, пока она остается больше требуемого размера, по 50% (по ширине или высоте, без разницы при включенном сохранении пропорций), и на последнем шаге задавать уже сколько требуется.

А между этапами масштабирования поднимать резкость через "Unsharp mask".

а вот у меня не получается хорошо работать инструментом Unsharp Mask. Третий год (!!!!) бьюсь - и все никак :(
Знаю, что Sharp - это не совсем то, но увы... :(

А теперь к вам пришел я :-)
Уменьшать картинку по 50 процентов - не стоит. Не больше, чем на треть. Иначе алгоритм оного уменьшения выдает редкостную пакость.
Кстати, к вопросу о 50 процентах. Уменьшение dpi с 300 до 150 - то же самое, что уменьшение размера с 20х10 до 10х5, т.е. в те же самые два раза. Тоже совершенно не стоит делать.
Unsharp mask же штука несложная. Универсальный рецепт для уменьшающихся картинок - 75 процентов, 1,5 пиксела, 5 левел treshold. От него уже плясать тута-сюда.

Джар,

видимо, у меня какой-то собственный переклин на Unsharp mask.. 6( ну никак... я некторые другие методы повышения резкости освоила, например, когда в одном дублируется слой, в дубликате повышается резкость, а потом слои накладываются. Еще есть интересные способы, а вот Unsharp mask - беда.... :((
буду стараться дальше....

Цитировать:

75 процентов, 1,5 пиксела, 5 левел treshold

Джар,

спасибо огромное - отличная настройка Unsharp mask!!!

Еще, кстати, момент - при применении Unsharp Mask при уменьшении размеров картинок фильтр надо применять перед очередным уменьшением. А когда получен уже конечный размер - стоит сильно подумать. И если применять, то догнать treshold где-нибудь до 7-10 левела...

Джар,

а почему перед? я видела рекомендации, что после...

я не спорю, наоборот, ужасно интересно понять что к чему!

На не очень больших (где-то от 800х600) он дает либо почти незаметный, либо сразу весьма резкий эффект. После уменьшения эффект излишней резкости сглаживается. А если применить фильтр после изменения размера, то резко очерченные линии начинают бросаться в глаза. Т.е. после изменения размера тоже вполне можно Unsharp`ить, но нужно гораздо точнее подбирать параметры. А так - хлопаешь себе по Ctrl-F перед каждым Image Size - и всех делов :-) Когда сидишь и уменьшаешь сотню-другую фоток, нащелканных цифровиком в виде 2200х1900, или бумажных, отсканенных на 600 dpi - с точным подбором не повозишься :-)

А вот по поводу скана на 600dpi большого кол-ва - пожалуйста, поподробнее. Потому что у меня чертов сканер по полчаса каждую делает в этом режиме, а при попытке сканить сразу блок (4шт.) вообще виснет навсегда.  :'(

А какой сканер? Мой HP SJ 6300C лист А4 сканит на 1200 примерно за 2,5-3 минуты.

HP, HP - 3330.  ;) Или это от машины зависит? Машин не новый.

От машины тоже, и не только. Я так сходу не помню, 3330 - он Usb, Lpt или SCSI?

Он комбайн. А дальше не помню - он в соседней комнате, а она закрыта.  :) Скорее всего, lpt.
Кстати, у него 600 dpi - максимум

Всегда считал, что lpt-шные сканеры - бня. Кстати, а зачем тебе 600 dpi? Оно осмыслено только тогда, когда сканишь для последующей полиграфической обработки/публикации. Для просмотра на компе/выкладывания в веб/распечатки фотографии с файла - 300 за глаза хватает.

Да меня разбирало одну фоту "причесать" по полной, а там было чего причесывать, и отослать. Вот и решила взять по максимуму.  :)
А насчет полного листа (4 фоты) - это была ошибка. Обошедшаяся мне в полтора часа рабочего времени. До тех пор, пока я не осознала, что "кина не будет, кинщик сдох".  :(

ээх... а я купила Epson Perfection 4870, радовалась очень, особенно тому, как он пленки сканирует (он хоть не чисто пленочный сканер, но все равно хороший)...
главное, что очень хорошо цвета получиались, в большинстве случаев коррекция вообще не требовалась.

Но вот на днях стал почему-то "зеленить" кадры, а еще выдает "пустышки" - файл размером как и все остальные, но внутри - белое поле :(

Маранта, это, скорее, софтовые проблемы. Ты чем при сканировании пользуешься? Его собственной софтиной напрямую или через Photoshop запускаешь? У меня вот собственная софтина сама по себе вообще не пашет, вешает комп, а через Photoshop - все прекрасно.

Джар, а у меня все наоборот: через фотошоп не работает софт (не помню, что он там пишет про ошибку).

Его родной софт весьма удобен: можно запустить оптом сканировать 24 кадра пленки. Есть там странные глюки, напримр, если мне надо  на выходе получить файл размером 20х30 см и разрешением 300 дпи, то эта настройка применяется только к 1-му кадру :(
Но в остальном все было ОК.. попробуем переставить софт.

Мнда. Такие проблемы надо смотреть на месте. Может, когда-нибудь я таки доберусь до Мск...

если вдруг надо, вот ссылка на перевод цветных изображений в ч/б:

http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=71

и вот еще одна ссылка на разные полезности по обработке:

http://www.perezzz.ru/photoshop.html

Меня спрашивали о том, как "оптом" уменьшать файлы при помощи фотошоп. Вот инструкция:

смысл в том, что сначала надо создать сценарий, который потом будет применен к пачке картинок. Для этого:

1) открываем ФШ, файл пока не открываем
2) справа, там где обычно такие 3 панельки, идем в ту, где History и Actions. Выбираем Actions.
3) Кликаем на значек "папка" - create new set
4) Кликаем на значек рядом, похоже на блокнот - create new action
5) в появившемся меню выбираем запись - Record

далее записывается сценарий действий:

1) открываем файл (т.е. открываем файл из той папки, из которой потом будут браться картинки)
2) производим с ним все операции по уменьшению
см. Рекомендации в этом же треде вышею. Если котортко, то пошаговое уменьшение + unsharp mask. Это проще записать в сценарий, чем применять к каждой картинке.

3) сохраняем файл (запись все еще идет). Я делала Save As - и дальше прописывала папку, в которую сохраняла (на всяк случай сделала новую)

4) на этом запись закончена, на панели Actions есть кнопка Stop, обозначенная пивычным квадратиком.  

теперь применяем полученный сценарий к группе файлов:

1)ФШ у нас открыт, открытых файлов нет.  
2) идем в меню File - Automate - Batch
3) в первой строке, где Set, выбираем наш созданный Set Action, кажется, выбирается сам котрый нужен
4) выбираем папку из которой будут взяты файлы - Sourse
5) выбираем папку, в которую будут положены готовые файлы (но они все равно будут положены туда, куда задано сценарием!)

6) говорим ОК....

и ждем, что получится.  


Совет: сначала отработайте сценарий на тестовых файлах. И только убедившись в результатах, применяйте. Создавайте резервные копии на всякий случай : -)


Джаргал и другие более опытные пользователи ФШ, поправьте, если что не так написала, пожалуйста.