WWW-Dosk | |
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl
Middle-Earth >> 13-й том >> об истарийском достоинстве http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1079354680 Сообщение написано Lynganell в 03/15/04 :: 6:44pm |
Заголовок: об истарийском достоинстве Создано Lynganell в 03/15/04 :: 6:44pm
Один раз у меня спросили-почему Гэндальф, будучи НАИКРУТЕЙШИМ магом не воспользовался этим на Карадрасе. Да и много раз потом-почему он не рвал врагов налево и направо???
Ответ мой был прост-на Карадрасе он не хотл выдавать себя, а позже не мог себе позволить тратить драгоценные силы. Другие мнения есть? |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Jeffrey Hawk в 03/15/04 :: 7:01pm
Хм...
Митрандир конечно силен. Балрога победить, это вам не хухры-мухры... Но не может он рвать врагов налево-направо. Он конечно майа, но в человеческом теле. Он маг, а не чебурашка-ниндзя. Не кидаются маги мира Арды файерболами. Медицинский факт... А на Карадрасе он был объективно слабее Сарумана, хотя и пробовал что-то сделать. Погода явно не его профиль. Кроме того ВК - это все таки литературное произведение и при том не в жанре боевика. Герой, который рвет врагов, как грелку, не интересен, даже если и возможен... Джеффри. |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Cuthalion в 03/16/04 :: 4:03pm
Факт также в том, что Митрандир стал реально крут только после перерождения(после Мории)
И при этом, его сила заключалась не столько в умении cast fireball итд. Значительная часть его умений(вероятно, еще усиленная кольцом ?) - это поднятие всеобщего сопротивления врагу. Вспомните, боевой дух войск Гондора заметно поднимался, если Гэндальф оказывался рядом. То, что Гындальфа можно убить - тоже факт. Неоднократно Толкиен говорил про обычные смертные тела всех Истари... И можно бесконечно долго спорить, сумел бы он одолеть the Witch-King у разрушенных ворот...Ибо последнему Толкиен также приписывал немерянные возможности. Cuthalion. |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Everard_Took в 02/22/05 :: 7:40am
Гэндальф, грубо говоря, "психолог" (майя Ирмо), и его силы - в этой области.
PR, mass attitudes, подавление психологических атак (мороков всяких) на себя и друзей, и так далее. Наконец - просто знания, что, как и где применять. Саруман и Саурон - "технари". Майи Аулэ оба. А файрболлами маги в Арде не кидались никакие, и нигде. Это к Перумову (хотя лучше уж к Олдям тогда :) пишут лучше). Насчет назгула. Назгул были неспособны войти в Лориэн в присутствии там Галадриэли с кольцом на пальце. Это из UT. У Гэндальфа тоже кольцо на пальце, и он существенно сильнее Галадриэли. |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Kosachov_Andrey в 06/03/05 :: 4:04am
Если не ошибаюсь, в статье "О магах" из "Неоконченных сказаний" было написано, что их послали в Средиземье с условием не показывать своих действительных сил, а бороться со злом, помогая людям, наставляя их на путь истинный, так сказать. Не удивлюсь, что это условие ещё и подкрепили каким-нибудь заклинанием, не позволяющим им использоватьсвои силы по полной.
|
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Эрин в 06/03/05 :: 12:57pm
А вот думаю - нет. На честном слове там все держалось. Правда, это было слово майа - от которого (слова, то есть) не так уж далеко и до... дела. ;)Силы...
Следственно, отказ от... м-м-м... миссии приводил не только к лишению помощи Валар (кстати, не буду утверждать, что таковая действительно имела место ;)), но и к постепенной утрате этой самой Силы, ага... Вот Саруман, например... ;) |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Элхэ Ниэннах в 06/03/05 :: 1:45pm
Это, боюсь, speculations... как-это-по-русски... домыслы, Эрин. Саруман - не показатель. Радагаст тоже не борется ни с кем - или мы будем заниматься казуистикой и предположим, что он не нарушал никакого слова?.. С Йаванной они договаривались явно не об "охоте на Саурона". А что с Синими Магами - вообще никто не знает. Восток большо-ой... Материалов маловато, в общем, для таких выводов.
|
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Эрин в 06/03/05 :: 2:18pm
Что да - то да, маловато материалов... Одни speculation и остаются... ;) Попробуем еще немножко?
Едва ли была цель - "охота на Саурона"."Охота - это когда охота... А когда неохота - это уже не охота."(с). А таки Гэндальф его откровенно боится. Или боялся. Как формулировалась задача истар? Противодействие Саурону и помощь людям, нет? (Я, честно, именно это сейчас фиговато помню...) Так Радагаст и противодействует. "Как он это понимает." (c) И Гэндальф. А Саруман - решил "сотрудничать". А с судьбой Итрин Луин вообще лес темный (в коем они, похоже, и заблудились... ;)) По Профессору они как раз "отступились от миссии" - и "стали основателями (каких-то там) культов..." И, по хорошему, канули в Лету... Мне-то (читай - IMHO) думается, они все-же "работали", правда, "на Восточном фронте", а что уж там дальше... |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Everard_Took в 09/03/05 :: 12:40am
А Гэндалф и противостоит Саурону - интригами.
Был бы смел - на поединок бы вызвал. |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Мерли в 09/05/05 :: 12:14pm
Если не ошибаюсь, говорилось, что разница между Майяр и эльфами была в том, что у первых была магия, а у вторых чары.
А какая же магия была у Майяр? Ну ладно фаерболы они не кидали, а маленькие заклинания, или же магия тут подразумеваеться, не боевая? |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Erelchor в 09/06/05 :: 12:45am записан в 09/03/05 :: 12:40am:
Шевалье Гэндальф! Звучит, а? При шпаге, в мушкетерском плаще... Это, похоже, из другой оперы... Кстати! Слова Эверарда мне анекдот напомнили: Едет Илья Муромец биться со Змеем Горынычем. Доехал до гор, нашел там огромную, вонючую пещеру... И заорал: "Эй, Горыныч! Выходи биться!" Орал, орал... Вдруг откуда-то раздается голос: "Биться, так биться. А в ж...у зачем орать?" |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Helena в 09/19/05 :: 1:07am записан в 09/03/05 :: 12:40am:
Если бы речь шла о поединке, тогда вопрос, а почему не отправили в Средиземье Тулкаса? |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Скирнир в 04/01/06 :: 6:46pm
Насколько я понимаю, активное участие Тулкаса вполне могло бы привести к разрушению большей части Средиземья (если после уничтожения Кольца весь Мордор развалился... :'()
Что касается "крутости" Гэндальфа на примере поединка с Балрогом - если я не ошибаюсь, в Сильмариллионе описан поединок эльфа с Балрогом (сразу после разрушения Гондолина), завершившийся с похожим результатом (оба рухнули. Кстати, не этот ли самый балрог схоронился до Войны Гнева, а потом переселился в Морию? ;D) По поводу побеления Гэндальфа: насколько случайно совпадение по времени с пересечением назгулом Андуина, т.е. фактическим открытым началом войны? |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Сиорэ Саэнни в 04/02/06 :: 12:29pm
"Побеление" Гэндальфа с пересечением назгулом Андуина не совпало по времени никак. Ни в 3018 ТЭ, ни в 3019 ТЭ.
Господа, ближе к текстам, пожалуйста. Иначе придется переносить тред в соответствующий раздел. |
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Скирнир в 04/06/06 :: 2:56am
Разница по времени между перерождением Гэндальфа и открытым началом войны меньше года. По сравнению с более чем 500-летним пребыванием истари в Средиземье - события практически одновременные.
|
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Сиорэ Саэнни в 04/06/06 :: 10:06am
Причинно-следственной связи между двумя событиями, тем не менее, не вижу. Возможно ( с намеком ;) ) эту связь усматривал Профессор?
|
Заголовок: Re: об истарийском достоинстве Создано Скирнир в 04/06/06 :: 9:38pm
Согласен, занесло. Скорее, это ответ на предательство Сарумана.
|
WWW-Dosk » Powered by YaBB 2.5 AE! YaBB © 2000-2009. Все права защищены. Localization by mySOPROMAT.ru |