Вот, напоролась:
http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=655
Особого внимания заслуживает ну о-очень научный штиль :) Научнее уже просто некуда.
Вот несколько цитат:
оппозиционный тотемический символ (Восток) — традиционная культура, православие, монархическая государственность, Россия;
( Ну конечно, джайнисты у нас самые убеждённые православные...)

интроекция тотема: жуки, домовые, пришельцы, тарелочники, двойники, голоса
(КТО ТАКИЕ ТАРЕЛОЧНИКИ?)

Цитировать:

(КТО ТАКИЕ ТАРЕЛОЧНИКИ?)

Наверное, это такая разновидность инопланетян - те, что летают на тарелочках. В отличие от тех. что ходят пешком и называются - пришельцы... ;D

Цитировать:

Человек информационного общества полностью инновационен, ему присущи тотальное бесстыдство и порочная извращенность, сексуальная разнузданность, похабщина, разгул страстей, пикантное отношение к смерти, вседозволенность.

Сижу вот и думаю - что ж это за "пикантное отношение к смерти" такое... ??? :o ;D

Цитировать:

Виртуальная реальность актуализирует конструкторские, а не творческие, способности человека,

Бедные конструкторы! Как их, однако, приложили! Мол, не творец ты, а так... погулять вышел... :( >:( ;D
Не, ну и бред же люди пишут! :o
А еще на этом сайте меня заинтересовала ссылочка "Евразийская поэзия". Ну, думаю, счас на меня обрушится гора ссылок: от Лао Цзы до Рэмбо, от Тавары Мати до "Беовульфа". Фигушки! Висят там "Скифы" Блока да "DIE ATLANTIEKER MARSCHIEREN NACH OSTEN"  Штернберга. Остальные поэты на нашем материке, видать, были сочтены недостойными гордого звания "евразийских". ;D

Статья, мягко говоря, оригинальная. :) На мой взгляд, конечно... Здесь не только "гипернаучный" стиль поражает воображение, но и стремление автора всех современных людей стричь под одну гребёнку. И невдомёк ему, что люди вообще-то разные... ;)

А кто у нас автор?
Виктор ВЕРЕЩАГИН,
доктор философских наук, профессор,
заместитель начальника Ростовского юридического института МВД России по науке,
полковник милиции
Опа.  :o ;D

Нет, а чего ж вы при таком-то авторе хотели... ;D
Эх, не были вы у нас в академии Минюста... вот бы порадовались... ;)

Мне другое нравится. Со всех сторон слышатся вопли о том, что-де "национальное самосознание подрывают", что вообще нет книг\статей, которые "учили бы нас ценить своё прошлое", а на деле - вся Сеть забита такой вот псевдопатриотической белиберлдой....

В том-то и дело. Белиберды полно, а нормальной, серьёзной литературы по этому вопросу нет.  :(

Меня вот тоже многочисленные титулы и звания автора впечатлили. Ну вот не могут доктора наук, особенно если они еще и полковники милиции, говорить доступно. ;D
Полковники милиции и доктора наук - ничего личного

Эх, Морра, знали бы Вы, как они этими самыми докторами становятся... Это уже отдельные игры...

В такого рода творчестве, по-моему, не стояло цели донести до читателя что-либо. Зато была ого-го какая претензия на значительность сказанного.

Впрочем, как способ зарабатывать деньги (на определенном контингенте наших сограждан) оно действует безотказно, иначе авторы бы не напрягались.

Цитировать:

вся Сеть забита такой вот псевдопатриотической белиберлдой....

- ох, если бы только Сеть...
К слову, о полковниках - старый армейский анекдот:
Старшина натаскивает новобранцев: "Настоящий солдат должен гвоздь в стену лбом забивать! Ну-ка, рядовой Иванов - давай!" Иванов пробует - больно!.. "Эх, салаги! Ну-ка, ефрейтор Петров!" - Петров подходит к стене, лбом по гвоздю бац! - гвоздь слегка входит в стену, и - все. Старшина: "Ну, Петров..." - подходит к стене сам, лбом по гвоздю бум! - гвоздь согнулся... "Рядовой Сидоров, сбегай в комнату за стенкой, посмотри, что там такое?" Возвращается Сидоров, докладывает: "Да там товарищ полковник задумался о чем-то, лбом к стенке прислонился..."  ;)

FatCat, хороший анекдот, очень к статье подходит.
О людях нового общества. Доктор Верещагин не относит себя к новому обществу, которое - "пикантное отношение к смерти" и прочее. Что ж, может он относит себя к обществу, которое "пренебречь личным ради общественного!"? Вроде, нет. Кто ж он тогда? Предвестник сверхнового общества?

Цитировать:

Наше возвращение к истокам не будет комфортным, но радость нового об-ретения собственной культурной самобытности остается прежней, основанной на любви к Богу и ближнему.

Ага, не сверхнового, а сверхстарого. Ну хорошо. А что нам даст такая самобытность?
Я крупно чего-то в жизни не понимаю.

Попробовал прочесть - до конца сил не хватило. М-да... Особенно впечатляет этот пассаж:"Он не раскрывает в себе образа Божьего" - в устах старого коммуниста, философа и зама по науке...
(почему коммунист? - а вы видели где-нибудь в СССР полковника, доктора наук, профессора - и не члена партии?!)
А вот и ярлыки пошли: "Виртуализм, традиционализм"... Так и слышится знакомое: "Империализм, оппортунизм, троцкизм, абстракционизм"...
А уж "ритуальное членовредительство — это эвтаназия" - это, скажу я вам... даже и повторять-то стыдно...

В общем, сплошная "инновационная деструкция тотального виртуализма"...

Цитировать:

"Он не раскрывает в себе образа Божьего" - в устах старого коммуниста, философа и зама по науке...

:) На это тоже есть присказка. "Плох тот митрополит, который вовремя не стал замполитом, и плох тот замполит, который нынче не митрополит." (c)

Ну-у, это привычно. Если в газете "Советская Россия" сейчас частенько публикуют православные новости, а на некоем сайте пытались доказать, что, дескать, Виссарионыч был покровителем церкви... "могу подарить лишь учебник истории" ( В. Высоцкий)

Да-с, маразм крепчает...Одно успокаивает: редкая  птица дочитает это  до середины... не говоря уж - до конца.